Afellay: ‘Het zal natuurlijk enorm schelen als hij niet meedoet tegen Oranje’
Ibrahim Afellay denkt dat het Nederlands elftal het zaterdag nog weleens lastig kan krijgen tegen de Verenigde Staten in de achtste finale van het WK. De analist van de NOS zag de aanstaande opponent van Oranje dinsdagavond een sterke wedstrijd afleveren tegen Iran (0-1 overwinning). Afellay denkt dat veel zal afhangen van het meespelen van Christian Pulisic, die na zijn doelpunt geblesseerd raakte en noodgedwongen gewisseld moest worden.
Afellay krijgt van presentator Sjoerd van Ramshorst de vraag waar Oranje zaterdag extra op moet letten bij de Amerikaanse ploeg. "Het zal natuurlijk enorm schelen als Pulisic niet meedoet", doelt hij op het uitvallen van de matchwinner van dinsdagavond. "Want dat merkte je ook wel bij Amerika in de tweede helft. Maar ze kunnen wel heel gevarieerd spelen. Ze hebben zoveel snelheid en explosiviteit. En ook in de omschakeling zijn ze goed. En ze komen er heel snel uit, met Weah er ook bij. Ze hebben ook heel veel snelheid voorin."
"Maar ook opbouwend", verlegt Afellay de aandacht naar de achterste linie van de Verenigde Staten. "Ze kunnen dus ook van achteruit opbouwen. Maar dat waren ze in de tweede helft wel kwijt." De Amerikaanse ploeg werd na rust vaak onder druk gezet door Iran, al kwam de minieme voorsprong niet meer in gevaar. Tafelgenoot Reza Ghoochannejhad krijgt vervolgens de vraag of Nederland het moeilijk gaat krijgen tegen Team USA. "Ja, goeie vraag. Je speelt tegen een heel goede tegenstander. Het zal uiteindelijk afhankelijk zijn van hoe fit ze zijn. Ze zijn niet ongeschonden uit de strijd gekomen."
Het is afwachten voor bondscoach Gregg Berhalter of Pulisic op tijd fit is voor de ontmoeting met Nederland van zaterdag. Volgens het Amerikaanse FOX heeft de aanvaller een buikspierblessure overgehouden aan de botsing met de Iraanse doelman Alireza Beiranvand. Pulisic had duidelijk veel pijn en moest ondanks een lange blessurebehandeling gewisseld worden na zijn doelpunt kort voor rust.
De Amerikanen komen op voorsprong tegen Iran! Dest kopt de bal voor, Pulisic schiet binnen en botst vervolgens lelijk tegen de Iraanse keeper op. #IRNVS #wk2022 pic.twitter.com/biJkDxDw8x
— NOS Voetbal (@NOSvoetbal) November 29, 2022
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Raakte sommige van onze basisspelers maar eens geblesseerd kwam er een beter elftal voor de dag.
Timber en Dumfries zijn toch wel vervangbaar? De Ligt/de Vrij voor Timber, Frimpong voor Dumfries. Afgaand op de verhalen over vandaag wordt je daar niet per se minder van.
Ik ben eigenlijk wel een de Vrij-fan. Timber is niet in vorm schijnbaar. Frimpong heb ik nog nooit (bewust) zien spelen eigenlijk. Die noemde ik puur op basis van de positieve verhalen op voetbalfora.
Dumfries is misschien wel de slechtste speler van het toernooi (edit: aan de kant van Oranje) tot dusver, ik kan me haast niet voorstellen dat Frimpong het in zijn recente vorm minder zou doen op RB. Maar goed, dat had Van Gaal vandaag moeten proberen.. Timber zou je met De Ligt of De Vrij -afhankelijk van de tegenstander- ook nog wel op kunnen vangen. De rest van dat rijtje wil je inderdaad zeker niet kwijtraken in de knock out fase!
We kunnen iedereen missen behalve Frenkie.
Eens Pulisic is de enige aanvaller met echt vernuft en snelheid. Weah doet het aardig maar is naast snel vooral ook wild. Wel of geen Pulisic scheelt een slok op een borrel
Pulisic is inderdaad de absolute smaakmaker van de VS. Ook degene die op het hoogste niveau actief is (en nieteens elke wedstrijd). Normaliter moeten dit door Nederland gewonnen kunnen worden. Bedoel; wij hebben tenslotte de beste passer ter wereld (Blind), de meest creatieve nummer 10 (Klaassen) en Ballon D’or kandidaten in de punt van de aanval (elke spits) ….
Waarom zo sarcastisch naar Blind toe. Zonder Blind is voetbal van achteruit zeer pover. Blind is enige die de bal tussen de linies passt. Ook altijd vooruit denkt. Of wil je Wijndal die alleen maar plichtmatig overlappingen maakt zonder dat ie de bal krijgt? Ja, volgens boekje. Krijgt hij de bal is het tiki terug. Schiet je ook niet mee op.
Ik ben heel benieuwd. De VS speelt een beetje precies het tegenovergestelde soort voetbal als Oranje: fris, aanvallend en met lef en bravoure.
Ik zie de VS gewoon doorgaan als Louis het licht niet gaat zien en weer komt opdraven met aanvallers van Royal Antwerp en Besiktas in de spits, en die traktoren van Atalanta erachter.
Louis zal zijn eigen legacy toch niet op het spel zetten door in de knock out een beroep te doen op Janssen en weghorst?
Leuke ploeg om naar te kijken de VS, blind zal gek gedraaid worden door Dest, maar uiteindelijk schat ik de kansen toch wel 70/30 minimaal in.
Wat moet hij nu anders doen? Hij heeft weinig andere opties. Simons heeft nog nooit een wedstrijd gespeld voor dit Oranje en Noa Lang is ook niet in vorm en Danjuma is niet mee. We hebben simpelweg geen betere aanvallers dan dit in Nederland.
Kom op zeg, als Nederland al bang moet worden van de meest overhypte speler ter wereld...
Overhypte speler? Zo noem je de Lebron James van het voetbal toch niet?
Uiteraard een tikkeltje overhyped, maar hij maakt op dit WK een betere indruk dan Memphis. Ik wou dat Oranje wat meer aanvallers had met zijn drive en energie die hij in de wedstrijd stopt.
Hahaha, erge is nog dat er Amerikanen zijn die hem écht inéén adem noemen met debesten ter wereld.Daarnaast werd die Zimmermann ook al door meerderen richting de Europese top geschreven. Lachwekkend.
Tja, alles wat Amerikaans is wordt daar opgehyped. Hun kennen Messi, Ronaldo en daarachter op 3 komt Pulisic 
Nou, dat is nog wel een strijd met een bepaalde speler die bij Nederland speelt. Die is tot nu toe op het WK elke wedstrijd waardeloos gebleken.
Dumfries komt net terug van een blessure toch? Had ook gelezen dat hij van Van Gaal juist zo hoog moet staan, en laat z'n grootste kwaliteit nou net het eroverheen denderen zijn - wat niet kan als hij er al staat.
Ik bedoelde Depay haha. Die komt ook terug van een blessure maar is ook een van de meest overhypte spelers in de wereld. Die kan wat mij betreft zo in het rijtje Pulisic.
Ik heb maar weinig van het NL-elftal gezien in de poulefase maar wel 2 wedstrijden van de VS. Ik ben positief verrast door de VS. Fris, tikje opportunistisch en veel pit. Als ik de verhalen over een dramatisch en ongeïnspireerd oranje lees geef ik VS een grote kans op de volgende ronde.
En op basis van de laatste 15min tegen Iran geef ik Nederland weer grote kans. Nederland is niet best, maar we moeten VS niet ineens als een topland gaan zien.
Met of zonder Pulisic, dit hoor je binnen 90 minuten te klaren. VS speelt snel voetbal met backs die hoog opkomen.Wat doe je dan? Fight fire with fire —> snelle spelers opstellen en die backs opvangen. Malacia opstellen ipv Blind!Maar dan wordt Danny boos en liever geen WK winnen dan een grommend duo Blind. Verder centrumverdedigers sterk maar traag, zie daar wel gaatjes tussen ontstaan, zeker als backs niet in positie staan. In principe kunnen Berghuis en Klaassen die gaatjes allebei goed vinden. Dus met een beetje een ballen Berghuis voor De Roon, Klaassen 10 laten staan. Depayke en Cody voorop. In de rust en bij 2-0 voorsprong DiRono inbrengen voor Berghuis/Klaassen en even zorgen dat die het middenveld met Frenkie schoonveegt.
Frenkie moet schoonvegen? Frenkie moet mannen aan kunnen spelen en daarvoor heb je een Simons nodig. Daarbij mag van mij Malacia spelen maar ik vrees dat we een beetje doordraaien in het feit dat het dan allemaal ineens een stuk beter loopt.
Ik had het over bij voorsprong de winst verzekeren. Ons Frenk kan prima met Marten ballen afpakken toch?
Natuurlijk is Frenks beste kwaliteit het versnellen van het spel en een aanval opzetten, zeker.
Xavi is natuurlijk leuke creatieveling, maar geen basisklant in een KO-fase op een WK. Groepsfase bijv tegen een al uitgeschakeld Qatar met 2-0 voor dan zou ik hem persoonlijk wel een keer willen zien, maar wanneer komen we nou ooit in die situatie hahah, toch? LOUIS! 
Ik denk dat Louis Simons ziet als ultieme troef om ineens weer uit een onmogelijke situatie gered te worden haha.
Ik denk dat Van Gaal op dat gebied z'n kruit ook al heeft verschoten. Hij bleef vasthouden aan dingen die niet werkten en je gaat niet ineens verbetering zien als je op alle fronten fouten hebt gemaakt. Die kan alleen nog hopen dat hij het maximale uit de huidige situatie kan halen. Van de keuzes tot aan de tactiek/formatie tot aan de uitvoering; niets heeft Van Gaal ook aantoonbaar uitstekend gedaan. Zeker niet in acht nemend het verval sinds z'n aanstelling.
Het verval? De resultaten zijn significant beter dan onder Koeman.
Het zal een moeizame wedstrijd worden voor Oranje. De VS zal vroeg druk zetten en de opbouw willen verstoren, dus kan het best zo zijn dat Blind met zijn passes van achteruit belangrijk wordt.
Het is en blijft een WK en als het een beetje tegenzit vlieg je er zomaar uit. Kunnen ze stunten tegen oranje? Wie zegt dat het een stunt is. Ze spelen goed voetbal en oranje wint maar wint niet overtuigend.
We hebben toernooien gehad die geweldig waren in de groepsfase om er daarna gelijk uit te vliegen. Laten we hopen dat we het omgekeerde krijgen nu
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.