Van Gaal had meer verwacht van basisspeler: ‘Het Oranje-shirt weegt zwaar’
Louis van Gaal wijst na de 2-0 overwinning tegen Qatar vooral op de positieve punten. De bondscoach van het Nederlands elftal ziet vooruitgang ten opzichte van het duel met Ecuador (1-1) en prijst Cody Gakpo vanwege een nieuw openingsdoelpunt. Van Gaal geeft toe dat Marten de Roon als basisspeler niet kon imponeren. "Het shirt van het Nederlands elftal weegt zwaar. Dat heb ik bij verschillende spelers gezien. Bij Gakpo ervaar ik dat niet, maar bij heel veel spelers wel", aldus Van Gaal tegenover Jeroen Stekelenburg van de NOS.
Qatar probeerde Nederland met eigen wapens te bestrijden. "Het is systeem tegen systeem", weet Van Gaal. "Dan zijn wij eigenlijk de tegenpool van de tegenstander, dan wordt het meer schaken. Ik ben blij als de tegenstander dat doet, want ik ga ervan uit dat wij als team beter zijn. We hebben twee aardige goals gemaakt. Ik vond ons veel zorgvuldiger in balbezit. Het kan altijd beter."
Van Gaal heeft geen problemen met de uitlatingen van Virgil van Dijk, die zei dat Marco van Basten 'nooit positief' is. "Van mij mag iedereen een mening hebben", aldus Van Gaal. "Dat is niet het probleem. Virgil van Dijk heeft heel veel adrenaline in zijn bloed. Dus hij reageert dan scherper dan hij oorspronkelijk had gewild. Daarvoor heeft hij zelf zijn excuses aangeboden, dus dan hoef ik dat niet te corrigeren. Spelers hebben een mening en mogen zich uiten."
Memphis Depay kreeg zijn eerste basisplaats en heeft het volgens Van Gaal goed gedaan. "Ik denk dat wij het verschil maken in systeem tegen systeem door Memphis. Dat heb je vandaag ook weer gezien. Hij was toch weer betrokken bij beide goals. Je kan alles van Memphis vinden, maar hij is ongelooflijk belangrijk. Een creatieve speler moet risico nemen, en daarom is het zo dat ik er niet al te veel van in mijn elftal wil hebben."
Stekelenburg vond Memphis niet overtuigend, maar Van Gaal denkt er anders over. "Ik ben uitermate tevreden, hoor. Hij heeft twee maanden niet gevoetbald. Wij moesten daarmee omgaan, als team, coach en selectie. We staan dat toe, ondanks dat de principes van de bondscoach eigenlijk anders zijn. Maar wij willen wereldkampioen worden, dan moet hij spelen, zodat hij sneller in staat is om negentig minuten te spelen."
Van Gaal schreef in aanloop naar het WK een brief over de arbitrage, die het aanvallende afjagende spel van Oranje niet zou mogen afstraffen. Arsène Wenger reageerde daarop, maar Van Gaal hoorde sindsdien niets meer. "Ik heb tot nu toe geen antwoord. Hij zou mij uitnodigen hier in Qatar. Daar wacht ik op." Van Gaal vond de wedstrijd tegen Qatar tekenend. "Dit is precies wat ik zeg: ik zag op het scherm 24 overtredingen van Nederland en 9 van Qatar", aldus Van Gaal, die daar hard om moet lachen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Van Gaal wil helemaal niet het WK winnen, anders had hij allang ingegrepen om te kijken of er nog iets van te maken valt. Van Gaal wil na zaterdag lekker naar huis. Hij heeft de smoes dat het nergens op heeft geleken ook al klaar 'te weinig spelers in vorm' en zo schuift hij het van zichzelf af. En zo wachten wij straks dus al 10 jaar op een fatsoenlijke eindronde. Gelukkig is het in Duitsland, dus zal het een gezellige boel worden met de oranje supporters. En zijn wij van een stuk brandhout af dat nu nog in het veld staat.
Vooralsnog gaat hij gewoon als eerste vrij simpel door. Hoe kom je nou weer bij dit soort onzin, alleen omdat het spel ruk is maar hij er alsnog vertrouwen in heeft ?
JK. Vrij simpel door? Equador had je gewoon moeten verliezen en Senegal 50/50 wedstrijd. Het spel wordt per wedstrijd slechter, dus waar is dat vertrouwen op gebaseerd? Blijft hangen bij zijn eigen kernspelers (die compleet door het ijs zakken) en laat de nieuwe spelers links liggen? Niet dat ik zeg dat het met de nieuwe spelers beter gaat, maar hij probeert het geen eens. Dan heb je het in mijn ogen al opgegeven.
*Senegal
Gebaseerd op de resultaten dan uiteraard, het is onder Louis zelden tot nooit sprankelend maar wel met resultaat, zo ook op het WK. We hebben nou eenmaal gewoon een vrije matige selectie waar je blij mee mag zijn als je de kwartfinales überhaupt kan halen en daarmee bij de beste 8 van de wereld hoort. Het maakt daarbij echt niet uit of Simons speelt of Frimpong of Malacia of dat hij vast houdt aan een kern die al vaker geleverd heeft ondanks totaal niet sprankelend.
Met Pipo de Clown voor de groep had je ook wel deze poule doorgekomen. Het is gewoon niet om aan te zien. Om over zijn keuzes voor de samenstelling van deze selectie nog maar te zwijgen. Het is allemaal zo veilig... Je kijkt als voetballiefhebber toch veel liever naar bijv. Simons ipv Klaassen of Danjuma ipv Janssen
Ja hoor Ducktaildo, alleszins geloofwaardig, dat Louis eigenlijk helemaal geen zin heeft in nog een eindtoernooi, nog een kans op een prachtige prijs als kroon op zijn toch mooie carrière als (bonds)coach. Zucht.
Kijk eens naar de laatste twee eindtoernooien van Oranje. EK 2021 makkelijk de poule door, vervolgens kansloos uitgeschakeld. WK 2014 eigenlijk alleen de eerste wedstrijd in de poule (tegen Spanje) flitsend, op momenten, maar daarna vooral zakelijk en met hangen en wurgen door, tot de troostfinale tegen Brazilië die wel weer overtuigend was. Eigenlijk was het in 2010 ook steeds moeizaam, maar zo lang je wint juicht men voor je. Althans, dat was zo. Kennelijk zijn de verwachtingen, ook bij jou, zo hoog dat je met groepswinnaar in de poule worden niet tevreden kunt zijn.
Oftewel: geef Oranje en Louis de kans om in het toernooi te groeien, want daar was die week voorbereiding vanzelfsprekend veel te kort voor.
Het maakt niet uit welke voetballer leuker is om naar te kijken, je wil en moet gewoon winnen. Simons is aantrekkelijker dan Klaassen qua voetbal inderdaad, maar toch is hij bij 3 van de 5 goals betrokken en dat is volgens mij ook belangrijk. Loopt daarnaast enorm vee gaten dicht en is dus op meerdere vlakken belangrijk. Gaat Simons met 0 ervaring dat ineens beter doen dan? Is dat iets wat op een WK getest moet worden zonder dat hij ooit in dit team gespeeld heeft? Zo makkelijk roepen allemaal
Tilburg. Moeizaam is echt niet erg, maar gewoon iets fatsoenlijks op de mat leggen? Gewoon iets waar je je aan vast kan houden dat het beter kan. Dat is er gewoon helemaal niet. Noem eens 1 lichtpuntje dat het beter kan worden? Ik zie alleen maar kleurloze atechnische spelers in het veld die totaal niet in vorm zijn. Vergelijk dat eens met 2014 zou ik zeggen
"Je wil gewoon winnen". Ook met Xavi Simons win je gewoon van dit soort tegenstanders. En als je dan toch voor ervaring wilt gaan, waarom dan niet Berghuis opstellen? Of zo'n Taylor die de voorkeur krijgt boven Veerman of Gravenberch. Het is gewoon jammer dat er tegenwoordig liever voor dit soort houthakkers wordt gekozen ipv echte voetballers.
Klaassen vind ik echt niet terecht, die voegt genoeg toe.
Hij heeft zelfs geluk dat je tot halve finale niet eens zo'n zware tegenstander krijgt.
Hij heeft een brief geschreven of de arbiters ons aanvallende en afjagende spel beschermen?! Afjagend?? Aanvallend?? Waar heeft deze onbenul het over.
Volgens mij kan je gewoon Engeland (achtste) en Argentinië (kwart) treffen. Tenzij je dat geen zware tegenstanders vindt natuurlijk..
Kans is natuurlijk groter dat we de VS of Iran in de 1/8 finale treffen.
Engeland wordt gewoon eerste natuurlijk. Argentinië zou je wel kunnen treffen, maar ik zie ze niet van Polen winnen. Dan kan je in de kwartfinale Polen of Australië loten.
Zo'n opmerking kunnen alleen Nederlanders maken. Kan je het voorstellen? Dat ze in Brazilië zo'n opmerking zouden maken na 7 punten uit drie wedstrijden, een spits in bloedvorm, één tegendoelpunt en een Frenkie en Memphis die beter aan het worden zijn. No way.
Ik vraag me altijd een beetje af wat er met mensen zoals jij zou gebeuren als Nederland als zelfbenoemd titelkandidaat gewoon 3-0 had gewonnen van Senegal, 4-0 van nummer 45 Ecuador en 6-0 van amateurteam Qatar. Lag je dan al in de grachten nu met 5 graden buiten?
Enne
Hij is gewoon veel realistischer dan dit soort azijnzeikers. Ik denk dat ze in Argentinie, Belgie en Italie nu inderdaad de polonaise zouden dansen ja, die tekenen blind voor 7 punten en een plek in ronde 2.
En in Duitsland trouwens ook.
Vernon, we liggen er in de volgende ronde uit hoor. Zet even VS-Iran op, veel meer energie, tempo, positiewisselingen. Gaan we niet van winnen op deze manier
Je vergist je. NL heeft zoveel meer techniek en tactiek o.a.
Ik zie VS en Iran ook duizend keer dom balverlies lijden en verkeerde keuzes maken. Ze spelen ook tegen mekaar. VS of Iran tegen pak em beet Engeland of spanje en je ziet er weinig van terug.
Ja het spel van NL is ruk, maar dit soort landen gaan niet gemakkelijk van NL winnen.nl is een moeilijke tegenstander om van te winnen. Kijk de statistieken maar na.
@enne_auch_enne die kans acht ik vrij reëel.
Lol ondanks dat het spel matig is en ik vind dat V. Gaal andere keuzes moet maken heb ik zelden zoveel onzin gelezen. Nederland gaat gewoon door tegen Iran of USA.
Mijn hemel Ducktaildo, ik heb hier op dit forum veel mensen gezien die zichzelf te hoog inschatten, maar dit slaat echt alles. Van Gaal die het WK niet wil winnen. Tuurlijk. Jij weet het zoveel beter dan hij, dat het niet anders kan dan dat Van Gaal eigenlijk stiekem een enorme verliezer is.
Vernon. Zoals hij zich nu manifesteert vind ik het een verliezer ja. Probeert niks om het team wakker te schudden en blijft bij zijn selectie die die een half jaar geleden eigenlijk al had bepaald. Wat is dat voor manier van werken? Je hebt voorin alleen gakpo die dit seizoen in vorm is? En dat is omdat Louis niet wil wijken van zijn al samengestelde selectie. Maar wat heb je nu? Blind die bij Ajax niet speelt, en als die speelt speelt die belabberd. Klaassen die bij Ajax niet speelt en als die speelt speelt die belabberd. Bergwijn die bij Ajax alles speelt, maar dit ook uiterst belabberd doet. Heb je Weghorst die in Turkije nog een beetje zijn zakken dit te vullen. Heb je Janssen dit het in de Belgische competitie het al te lastig heeft. Heb je een Depay die 2 maanden geen wedstrijd heeft gevoetbald. En wat zullen wij eens met deze spelers doen? Lekker in een systeem gooien dat zij nooit spelen? Én brengen wij ook nog even Taylor in, waarvan je weet dat er geen geur of smaak aanzit. Wat straalt hieruit? Dat je het WK wil winnen? Of dat je je vrijwillig laat vervoeren richting de slachtbank?
Dat weten we toch helemaal niet joh, dat hij "niks probeert". Dat is enkel jouw conclusie, niks meer. Ze trainen 90% achter gesloten deuren, en wij weten niet wat daar gebeurt. De gedachte dat wij het allemaal beter zouden kunnen is gewoon absurd. Van Gaal zit daar omdat hij zijn sporen verdiend heeft in het voetbal. En wij niet. Van Gaal heeft in 2014 groot succes gehad, is nu ongeslagen sinds zijn aanstelling en heeft 7 uit 3. Maar tuurlijk joh, wij weten het beter.
Ik zou het ook anders doen. Ik had Gravenberch meegenomen, Janssen had ik niet eens aan gedacht, Blind zou ik op de bank zetten, Klaassen in een envelop terug naar Amsterdam gestuurd. Maar ja, ik zit hier op zolder en Van Gaal is miljonair en zit in Qatar. Dus hij kan iets wat ik niet kan.
Vernon. Noem eens 1 wissel dit toernooi waarvan jij dacht 'Louis gaat het eens over een andere boeg gooien'? Toch geen enkele wissel? Het zijn allemaal dezelfde namen en ook nog eens dezelfde type spelers. Er verandert gewoon helemaal niks in het veld, en dat neem ik hem zeker kwalijk. Op basis van wat moeten wij verwachten dat het team zaterdag opeens wel intensiteit heeft? Opeens wel achterin weet wat zij precies moeten doen? Dat het middenveld opeens wel balletjes naar elkaar kan geven? Dat wij opeens wel de tegenstander onder druk kunnen zetten en houden? Het is toch allemaal zo apathisch als wat zonder enkele vorm van gif. Gooi gewoon eens zo'n Lang of Simons erin. Dat zijn andere types dan de types die elkaar nu telkens afwisselen. Janssen en weghorst samen in de spits is toch wel het dieptepunt van het Nederlands elftal op een eindtoernooi? Als dat het 'proberen' is van Van Gaal dan heb je op het moment echt geen enkel idee wat je aan het doen bent is mijn mening.
Wel interessant dat we vooral naar spelers wijzen. Je kunt een Blind op de bank zetten en een Klaassen die bij 3 van de 5 goals betrokken is maar dan los je het probleem niet op. Dumfries gezien? Lijkt niet te kunnen voetballen en doet denken dat Blind aan de andere kant weer is opgestaan. Depay weet totaal niet wat ie aan het doen is en waar hij staat. Frenkie die geen lijn kan vinden om linies in te spelen omdat medespelers niet weten waar ze moeten lopen. De Roon heeft geen idee hoe hij moet spelen en heeft meer mislukte passes dan ooit tevoren. Gakpo is super efficiënt en een killer schot maar draagt niet zoveel bij aan het positiespel.
Hadden we maar een paar spelers die logischerwijs gewisseld moeten worden zodat alles goedkomt maar dat gevoel heb ik niet. Geen team, geen duidelijke strategie, geen idee van het tactische plan en geen creativiteit en energie te vinden. Sorry hoor maar v Gaal lijkt op de uitgebluste Hiddink die de groep niet meer kan motiveren en op een juiste manier tactisch neerzetten.
Dit is v Gaal zijn feestje en siennas weinig lichtpuntjes.
Ducktaildo, als je nou gewoon eens in gaat op wat ik zeg, in plaats van 10 nieuwe vragen stellen.
Wij zien niet wat er op de training gebeurt. En dus ook niet wie daar goed en slecht zijn. Wij weten niet wat het tactische plan is. Van Gaal heeft niet de luxe om maar gewoon wat mensen erin te gooien. Die ziet iets op de training, hij ziet iets bij de tegenstander, en dan maakt hij zijn keuze.
Op basis van wat ik zie, en zoals ik naar voetbal kijk, zou ik tegen Qatar 100% Simons en/of Lang ingebracht hebben. Als het 1-0 staat en de wedstrijd is zaaddodend, hup, die gasten erin. Daar zijn wij het vermoedelijk met elkaar eens. Maar het punt is: wij zitten thuis en dragen die verantwoordelijkheid niet. Als het mis gaat en Qatar wint met 1-2, dan is hij de sjaak, en niet wij.
Verder heb je nog de rest van het toernooi. Ik vermoed zelf dat Van Gaal zoveel mogelijk vastigheid wil creeren en dus spelers inzet die hij vaker wil gebruiken. Dumfries bijvoorbeeld, niet in vorm, wel belangrijk. Dus zoveel mogelijk kans geven om in vorm te raken. Ik zeg niet dat ik het zo zou doen, maar ik denk dat dat de reden is.
Dit riedeltje horen we nu voor de derde keer. Wordt er nou echt gedacht dat wanneer de druk vol op de ketel staat het beter gaat, terwijl ze nu al lijken te bezwijken onder de druk? Dan heb je ook nog een trainer die wars van creativiteit is.
Dit Oranje is kansloos tegen een team dat er 90 minuten vol ingaat en ook nog een beetje kan voetballen, zoals de VS. Die hebben zo'n ongelooflijke bewijsdrang. Ik zie Koopmeiners of De Roon die gaten op het middenveld al dicht sprinten, of Blind achter Mckennie of Weah aangaan. Dit Nederland behoort bij een van de minste landen van de laatste 16.
Ik denk dat als NL een team tegenover zich heeft die constant druk zet, wij het best tot ons recht komen. Wat dat betreft mag je eigenlijk hopen op Engeland in de volgende ronde maar die kans is natuurlijk klein
Enige positieve is dat we tegen deze middelmatige ploegen wel al kunnen zien wat er allemaal echt k*t gaat en wat er wél werkt. Zo doet de verdediging (Blind inclusief) het nog niet eens zo slecht. Echter is het gevaar bij Blind met name dat hij gewoon echt de snelheid van een gestenigde schildpad heeft. Dat gaat ‘ie tegen een McKennie of een Weah natuurlijk afleggen en dat gaat in een KO-fase ons een keer de kop kosten. Duimen dat Malacia zijn passing verbetert in de komende paar dagen.
Gakpo bewijst zich als goede tweede spits i.p.v. op 10, waar we allemaal eigenlijk verwachtten dat hij zou spelen.
Middenvelders minus Frenkie overtuigen niet, dus Berghuis moet meer kansen gaan krijgen. Hopen dat de Gouden Pik dat ook doorheeft.
Het lijkt me bijna grappig om Blind straks tegenover een Mbappe te zien staan. Qua posities klopt dat (gelukkig) niet, maar ik zou het wel een keer willen zien.
Weet je nog dat Mascherano z’n anus scheurde bij die tackle op Robben? Als Blind Mbappé moet dekken, hoop ik dat ze de traumahelicopter daar klaar hebben staan. Amnesty International zal de wedstrijd NED - FRA in ieder geval op het lijstje zetten van mensonterende taferelen in Qatar.
Hahahahahaha geniale comment!
We hebben geluk dat we in het makelijkste wk poule zitten anders was het 1e ronde naar huis. Wat een middelmatige spelers hebben wij in de team zeg. Kopenmeiners, blind, janssen, weghorst, berghuis, roon, klaassen. En dan zie je de spelers die brazilie en Frankrijk hebben.
Je vergeet Depay, Bergwijn, Dumfries. Alledrie nauwelijks een fatsoenlijke bal geraakt in 3 wedstrijden. Voor het eerst van mijn leven ben ik blij als het WK er voor Oranje op zit. Niet te doen dit, 2014 was al erg maar dit slaat werkelijk alles. Ik woon in Friesland maar as we speak hoor ik Cruijff janken in zijn graf.
Nee, resultaatvoetbal is niet echt mijn ding.
Oke, een positieve noot: we hebben niet te vroeg gepiekt.
Eigenlijk speelt er niemand goed. Gakpo heeft 3 doelpunten gemaakt en dat is het belamgrijkste maar laat verder weinig zien. Klaassen 2 assists en een doelpunt, maar is toch ook niet het niveau wat je voor oranje wil.
De verdediging blijft nog redelijk buiten schot, maar heeft nog niet echt onder grote druk gestaan.
Hopelijk verandert er iets richting de knock-out out fase, maar vrees dat het risicoloze voetbal te zien zal blijven.
Ik vond 2014 geweldig. Matige selectie, Spanje was geweldig, die penaltyreeks tegen Costa Rica was geweldig, en de winst om de derde plek ook. Nee, het was geen 1998, dat was het beste WK wat ik zelf meegemaakt heb. Toen waren wij gewoon de beste, maar helaas geen beker. Maar het hoeft ook niet zo goed te zijn om van een WK te kunnen genieten.
3x dik winnen in de poule met mooi voetbal en er dan direct uit vliegen is anders ook niet wat.
oeefff 98. Ik was toen net 11, maar kan het mij nog haarfijn herinneren. Pi-Air bal op de lat tegen brasil....pffff
Daar hadden we kampioen moeten worden, wat een team was dat zeg.
Vergeet trouwens niet dat we toen ook ruk speelde tegen Servie in de 1/8ste finale, totdat Edje opeens ging schieten.
Enfin, winnen van Iran/us. Hoe boeit mij eigenlijk niet hoe en dan de kwartfinale tegen Argentina (?)
Als je zo speelt in de knock-out tegen een normale tegenstander lig je er gewoon uit. Dat ziet iedereen, behalve opperhoofd Louis.
@l0348
Het is inderdaad niet goed. Maar dat zijn Argentinie, Belgie en Duitsland bijvoorbeeld ook niet. Daar zeggen ze nu precies hetzelfde als wat jij zegt, maar zij hebben geen 7 punten en wij wel. Er zijn tot nu toe maar een paar ploegen die echt wat hebben laten zien, Spanje en Frankrijk, en wellicht Engeland (1 pot) en Brazilie een beetje. Thats it. Portugal mwoah. Wij zitten gewoon in die subtop.
Van gaal zei ook iets over creatieve spelers maar ik hoorde niet wat. Ik lees er ook niks over. Wie weet wat hij zei ? Ik dacht te horen dat hij liever zo min mogelijk creatieve spelers heeft. Maar weet het niet zeker
Dat zei hij idd. Creatieve spelers hebben meer risico in hun spel. Risico vermijdt van gaal liever.
Daarom 532 waarbij er constant 4 van achter moeten blijven. Van dijk mag niet inschuiven. Lang bal ipv doorvoetballen.
De roon en klaasen ipv creatieve spelers.
Daarom ook geen druk zetten maar inzakken en al zeker niet al te veel doordenken.
Ook de wissel van weghorst past in dat rijtje
‘Ik wil niet teveel creatieve spelers opstellen.’
Dit verklaart echt zoveel. Het gaat echt puur om resultaat bij ome Louis. Eigenlijk hadden we de poule wedstrijden net zo goed over kunnen slaan. Vind je het gek dat Klaassen, Janssen, Weghorst, de Roon en Dumfries blijven spelen.
Misschien zit die oranje stropdas wat te strak bij van Gaal. Wat een idioot elftal en dan ook nog zijn idiote wissels. Die man is echt niet goed wijs
Duidelijke reactie en totaal mee eens. Wat een dramatisch team met een dramatisch tempo.
Voor mij mogen ze er uit vliegen, niet om te pruimen. Geen flair, geen tempo, geen bezieling, maar oh wat zijn we een goed team. En dan tegen deze vreselijke amateurs niet eens de kans geven aan spelers die wat extra kunnen brengen (xavi is er om te leren, sfeer te snuiven en niet om te spelen, Luuk de Jong niet en Weghorst wel etc. Echt braakbaar.
Kunnen ze voortaan geen shirtjes van lichter materiaal maken? Anders worden we nooit wereldkampioen.
Ik vond de vorige interviews met Van Gaal wet realistisch, maar hier lult hij toch wel heel erg in zijn eigen straatje. Veel te weinig creativiteit in dit elftal waardoor een doodsaaie wedstrijd is ontstaan. De vroegere Van Gaal had toch veel meer op met dominantie, creativiteit en de tegenstander je wil opleggen? Hij laat duidelijk niet het achterste van zijn tong zien en wordt zo een 13 in een dozijn, terwijl hij toch altijd sterk zijn eigen mening ventileerde ...
Lang verhaal kort: Het moet beter als je langer in Qatar wil blijven.
Weet je bij wie het oranje shirt waarschijnlijk bijna niks weegt Louis? Xavi Simons, die onbevangen jongen met spelinzicht, enthousiasme en een fantastische techniek.
Weet je wie het shirt van Oranje zwaar weegt? Teuntje Koopmeiners! Teuntje mag van mij lekker bankwarmen de komende potten en misschien een keer invallen in minuut 90+16 voor Memphis als slot op de deur.Maar in ieder geval geeft Louis toe - voor zover Louike dat überhaupt kan - dat De Roon een slechte keus was vandaag. Had daar een creatievere speler naastgezet tegen een treurig spelend Qatar, Berghuis bijv.Wissels natuurlijk slapjes he, geef ruwe diamant Simons wat minuten en vertrouwen. Van mijn part Noa Lang de laatste tien minuten, anders vliegt de dug out in de fik. Of speel een laatste kwart 4-3-3 met Aké op links, Blind eruit voor Luukje of Weghorst en een verse vleugelaanvaller voor de aanvoer. Dat gezegd hebbende; wij zien natuurlijk de trainingen niet. Kan prima zijn dat er jongens op de bank zitten die gewoonweg tot nu toe niet overtuigen.
Maar wanneer zien we met zijn allen in dat ons team ook niet opperbest is, en dat als we gaan kijken wie onze topspelers zijn, op basis van waar ze spelen, dat je gewoon uitkomt bij Dumfries. Die man is net zo lichtvoetig als een militair vliegtuig. Ja, ik ben het ook niet altijd eens met het basiselftal en de wissels en mij lijken Xavi Simons en Frimpong ook een verlichting, maar laten we nou niet doen alsof we het spelersmateriaal hebben waarmee je Senegal en Ecuador even wegtikt. Kampioen van Afrika en Ecuador houdt Brazilië en Argentinië op een gelijkspel.
Niks verloren zeven punten prima gedaan. Nu pas gaat het beginnen. De bondscoach heeft met het gebruik van een vreemd pakje kaarten, zichzelf niet in de speelkaarten hoeven laten kijken. Komt allemaal goed. Precies zoals hij het graag wil. De menigte wil dit dan doe ik dat. Misschien moeten wij net als vele andere buitenlandse voetbalsupporters en hun bijbehorende media is een keer blij leren zijn met winnen. Griekenland werd volgens mij op een 'voor ons' vreselijke manier Europees kampioen. Volgens mij heeft de bondscoach nog steeds niet verloren maar velen onder ons spugen hem al uit. Neem van mij maar aan dat de bondscoach niets liever wil dan wereldkampioen worden. Al is het alleen al om de beste te zijn hahaha.
Van Gaal was niet teleurgesteld in De Roon. Het was Stekelenburg die dat al aan hem vroeg. Van Gaal had het toen in het algemeen over spelers bij wie het Oranje shirt zwaarder weegt. Van Der Vaart begon erover in de rust en de rest van de papegaaien namen het over. De Roon heeft het prima gedaan. Het is geen topspeler maar als je het vergelijkt met die Koopmeiners dan is hij een stuk beter. En ja, ook in balbezit. Heeft een hogere handelingssnelheid en speelt de bal meer op tempo. Of willen ze Teun er weer in krijgen? Man zonder handelingssnelheid die niet kan draaien of keren. Berghuis als 8 zou nog kunnen maar ik zie liever Frenkie iets dieper staan en De Roon die de controle houd
Toch apart, De Roon was onder Koeman uiterst nuttig. Denk dat je met De Roon, De Jong en Berghuis of Xavi een prima middenveld hebt. Dan nog ophouden met die Blind en het 5-3-2 en gewoon 4-3-3 en het zou wat kunnen worden nog. Jammer dat Louis dat niet wilt toegeven.
Je de shirt weegt zwaar bij de nieuwelingen en bij speler die al een tijdje mee draaien is het shirt nog steeds 3 maken te groot.
LvG wil niet te veel creatieve spelers, omdat het risico met zich brengt. Opzich een logische opmerking, maar is een speler als de Roon die meer ballen inlevert dan dat hij afpakt niet een groter risico? Een middenvelder die niet kan passen echt 3 keer niks, zelfs tegen landen waar je de mindere bent zou ik hem niet opstellen.
Dhr van Gaal heeft uitgesproken dat hij het wk wil winnen, stiekem denk ik dat hij gewoon naar huis wil om de hele dag te wippen met Truus. ...hij hoeft zich geen zorgen te maken dat dat nog lang gaat duren...de kwartfinale is ten Hollandse spijt het eindstation voor de heer van Gaal.
hij weet sinds hij Bijlow niet opgesteld en ook niet de juiste spelers had meegenomen dat het niet lekker zou lopen en dat kost Virgil van Dijk veel werk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.