Persconferentie voor Verenigde Staten - Iran neemt absurde wending
Het ging op de persconferentie daags voor het duel tussen de Verenigde Staten en Iran maar weinig over voetbal. Er was al flink wat ophef bij de Iraniërs over een recente tweet van de Amerikaanse bond, en vanuit daar ontaardde de persconferentie in een waar spervuur van politieke verwijten.
Het Twitter-account van het Amerikaanse nationale team deelde zaterdag een afbeelding van de stand in Groep B, waarop de Iraanse vlag werd afgebeeld zonder religieuze symbolen. Dat werd volgens een woordvoerder van de bond gedaan uit solidariteit met de vrouwen in Iran. Een nieuwsagentschap gelieerd aan de Iraanse overheid was woest, en riep zelfs op de VS van het WK uit te sluiten. Daarbij beriep het nieuwsagentschap zich op sectie dertien van de FIFA-reglementen, waarin staat dat het aantasten van de integriteit of waardigheid van een land, persoon of groep een schorsing van tien wedstrijden kan opleveren.
Amerikaans bondscoach Gregg Berhalter werd op de persconferentie geconfronteerd met de tweet. "We hadden geen idee van de publicaties van de bond. Het enige wat we kunnen doen is onze excuses aanbieden namens spelers en staf", antwoordde hij. Daarna ging het van kwaad tot erger. Eerst kreeg Berhalter de vraag waarom hij de Amerikaanse overheid niet verzocht had een oorlogsschip in de buurt van Iran te verwijderen, voordat de onderwerpen 'inflatie' en 'Iraanse visums in de VS' de revue passeerden. Ook aanvoerder Tyler Adams kreeg het flink te verduren.
Here is the actual video of @tyler_adams14 beautiful, humble response to a journalist at his press conference before the @USMNT vs. Iran match. cc: @usmntonly @MenInBlazers pic.twitter.com/kTZbEpuZm1
— Ryan OLeary (@BR0leary) November 28, 2022
Onderwijs en discriminatie
Een Iraanse journalist wees Adams op zijn verkeerde uitspraak van het woord 'Iran', voordat hij de middenvelder vroeg waarom hij voor een land wil uitkomen waar veelvuldig wordt gediscrimineerd tegen de zwarte bevolking. Adams reageerde uiterst kalm, en zei: "Mijn welgemeende excuses over het verkeerd uitspreken van de naam van uw land. Dat gezegd hebbende: er is overal discriminatie. Als er iets is wat ik geleerd heb – helemaal omdat ik de afgelopen jaren in het buitenland heb gewoond en mezelf daar ook weer moest inpassen in andere culturen – is dat we elke dag vooruitgang boeken in de VS. Onderwijs speelt daar een belangrijke rol in, net zoals u me daarstraks onderwees. Het is een proces, en het belangrijkste is dat je vooruitgang ziet."
In mogelijk het meest politiek beladen duel van het WK is er nog alles om voor te spelen. Iran en de Verenigde Staten zijn tweede en derde in Groep B, en volgen op respectievelijk één en twee punten van koploper Engeland. Wales heeft met één punt uit twee wedstrijden de minste papieren voor het behalen van de knock-outfase. Zowel het duel tussen Engeland en Wales als dat tussen Iran en de Verenigde Staten wordt dinsdag om 20.00 uur afgewerkt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Nette reactie van de speler en mooi verwoord. Dingen moeten en kunnen anders, de geschiedenis leert dat die niet over 1 dag ijs gaat.
Wat anders kan en moet is het niveau van journalisten. Denk je dat het hier al erg is, deze Iranees maakt helemaal bont..
"eerst kreeg Berhalter de vraag waarom hij de Amerikaanse overheid niet verzocht had een oorlogsschip in de buurt van Iran te verwijderen,"
Hahah alsof de bondscoach (van B-sport in de VS) enig inspraak heeft. Alsof dit de rechterhand van de president is.
"voordat de onderwerpen 'inflatie'"
Hahha moet je nu als bondscoach ook een econoom zijn??
" en 'iraanse visums in de Vs' de revue passeerden."
Minister van Buitenlandse zaken?
En dan dieptepunt met deze opmerking "waarom hij voor een land wil uitkomen waar veelvuldig wordt gediscrimineerd tegen de zwarte bevolking" ..
Lijkt wel fox news qua niveau
Mrkrillin, dit is overduidelijk een vraag met een knipoog naar de journalisten die de spelers en staff van Iran continu doodgooien met vragen over de protesten. De bondscoach van Iran vond het al genoeg en vroeg een journalist waarom ze dit soort vragen niet aan andere bondscoaches stelden. Zie hier...
Je moet je eerder afvragen waarom een persvoorlichter niet ingrijpt. Zowel van de VS als die van de Fifa. Is toch schandalig dat deze mensen zo voor het blok worden gezet.
Ach, je gaat bijna denken dat de ‘journalisten’ geselecteerd zijn om dit te doen. Treurig hoe mensen tegen elkaar opgezet worden. Wel knap dat reactie zo kalm en volwassen is. Geen land zonder fouten helaas, hoop alleen dat mensen vrijheid krijgen om eigen keuzes te maken.
Wat een goed antwoord van die Adams. Petje af.
Mooi antwoord van Adams op domme vragen van een journalist.
Wel echt een heel domme zet van de Amerikaanse bond en uitermate provocatief om die vlag aan te passen.
Prachtig dat een voetballer als Tyler Adams op een bescheiden en een nette manier zich door politieke issues weer te worstelen. Zou daarom bijna begrijpen dat voetballers telkens weer verzeild raken in politieke discussies...
Kinderachtig moddergooien van beide kanten. Het gaat om een voetbalwedstrijd, daarvoor zitten jullie daar samen in de perszaal. Houd het daar ook bij.
Waar komt dat hele idiote idee ook vandaan dat spelers de “vertegenwoordigers” van hun land zijn, alsof het een soort diplomatieke functie heeft? De spelers die nu in Qatar zijn mensen die in de VS geboren zijn en kunnen van die lap grond het best tegen een bal schoppen.. Je moet toch niet willen dat voetballers hierover mee gaan praten? Kijk naar van Basten, van der Gijp of Gullit. Ze zullen misschien net het vmbo afgemaakt hebben, maar dat is het ook echt wel. Ze houden er de meest simplistische kijk op het leven en de maatschappij op na.. Waarom zouden zij degene zijn die zich hierover uit moeten laten?
Of je het nou wil of niet, dat zijn ze wel. Iemand die nooit in de VS komt zal de maatschappij daar toch enigszins afspiegelen aan personen die ze zien/ horen op dit soort persconferenties. Met een beetje verstand kijk je verder maar zo werkt de wereld helaas niet.
Je laatste opmerking slaat de plank een beetje mis Yoeri.. Je hebt het over een simplistische kijk op het leven en de maatschappij maar generaliseert daar direct een hele groep mensen die 'net het Vmbo' af hebben gemaakt.
Als er vandaag 2 landen een positief statement kunnen maken zijn het deze 2 landen. Oorlog en haat hoort niet op het voetbalveld, en ook niet bij de persconferenties en social media posts.
De journalisten van tegenwoordig proberen elke mogelijkheid aan te grijpen om de spelers en staf kapot te maken of in ieder geval zo ver te krijgen om een sensationele antwoord te geven die weer kranten gaat helpen verkopen.
Soms hoor je vragen dat je denkt van serieus? Denk je dat een speler die daar zit echt zijn eerlijke mening gaat geven? Dan vinden sommigen van ons het raar dat Bergwijn aanschoof alsof hij er geen zin in had, ik snap hem volkomen als de vragen die gesteld worden nergens opslaat.
Die journalisten proberen ook van alles te creëren. Eigenlijk zijn de meeste journalisten ook echt verschrikkelijk irritant. De spelers onderling hebben helemaal geen problemen. Het zijn sportmannen die gewoon een wedstrijd spelen en daar het beste van zichzelf willen laten zien. Daarna schudden ze elkaar de hand en gaan ze het veld af. Verder niks. De media probeert er meer omheen te verzinnen, wat eigenlijk niks met de spelers te maken heeft.
Wel geinig hoe we het hier opeens gek vinden dat deze vragen gesteld worden. Wanneer de spelers en staf van Iran doodgegooid worden met vragen over protesten in Iran, vonden we het wel prima. Carlos Queiroz bekritiseerde een journalist al hierover. Deze Iraanse journalist kaatst de bal nu op een mooie manier terug en we zijn direct verontwaardigd over de vragen en het niveau van de journalisten.
Blijkbaar vinden heel wat mensen dat Westerse landen het alleenrecht hebben op het kritisch zijn over "mensenrechten" in andere landen. Wanneer een niet-Westers land op dezelfde manier de bal kaatst, zijn we op onze piemels getrapt. En men vindt het dan gek dat het Westen hypocriet wordt genoemd...
Jij ziet echt dingen die er niet zijn hoor. Ik denk dat weinigen het vreemd vinden dat er een vraag komt aan de bondscoach waarom de Amerikaanse voetbalbond die vlag post. Dat is logisch. Waarom die kerel moet antwoorden over inflatie, Amerikaanse oorlogsschepen en visa is iets compleet anders (want die dingen hebben niks te maken met de actie van de Amerikaanse voetbalbond).
Het is net zo logisch dat er gevraagd wordt naar een situatie waartegen de spelers van Iran nota bene zelf protesteren. Het zou echter ook vreemd zijn vragen te stellen over het rioolstelsel in Teheran of het monetaire beleid van de overheid (want die dingen hebben dan weer niets te maken met die protesten).
Verder is het ook wel vreemd dat dit een ‘knipoog’ is tegenover Amerikanen aangezien het een Britse journalist was die die vragen stelde op een persconferentie.
En jij doet altijd alsof je dingen niet ziet. Je kunt de vragen over Iran niet los zien van de hele politieke situatie in Qatar. Eerst deden we alsof het enkel ging om gebeurtenissen (overleden arbeidsmigranten bijv.) mbt het WK, maar we zien vooral dat het om kritiek op Islamitische en Arabische landen/regeringen gaat.
Er wordt van alles en nog wat bij gehaald om politieke statements te maken dit WK. Als de bal dan gekaatst wordt, doen we alsof het allemaal te ver gezocht is en niets met het WK te maken heeft. Qatari moeten vragen beantwoorden over LGBT-rechten, Iraniërs (of hun Portugeze coach) moet vragen beantwoorden over hoofddoeken, maar we vinden het gek als Amerikanen een vraag gesteld krijgen over racisme...
Waaruit maak je op dat het deze Iraanse journalist te doen is om de LGBT statements etc tegen Qatar? Dat haal ik er echt helemaal niet uit, dus daar ben ik wel nieuwsgierig naar. Het leek mij toch echt om de vragen over de protesten in Iran te gaan, met name een reactie op de tweet met aangepaste vlag.
Verder vind ik een vraag over racisme helemaal niet raar. De vraag over de inflatie dan weer wel, maargoed, deze persco was sowieso wat apart.
@ Ewoud, dat heb je verkeerd gelezen denk ik, want dat heb ik niet gezegd. Ik gaf als voorbeeld dat Qatari vragen over LGBT rechten moeten beantwoorden en Iraniërs over de protesten in Iran.
Wel zeg ik dat je ze niet los van elkaar kunt zien en dat ik vooral zie dat dit WK aangegrepen wordt door (journalisten van) Westerse landen om statements te maken richting de islamitische landen. Het gaat al lang niet meer over voetbal-gerelateerde vragen. En nu kaatst de Iraanse journalist de bal terug.
Jij haalt er gewoon de meest random dingen bij elke keer om toch maar te doen alsof heel het Westen op een of andere heksenjacht is ten opzichte van de Islam.
@Lierse1997 eerlijk gezegd heeft ie hier wel sterke punten. Het is zeker niet random. Er wordt duidelijk met twee maten gemeten. Het Westen hangt tot hoge mate van irritatie de moraalridder uit met de VS voorop. 'Wij denken hier zo over en dat moeten jullie ook!' als de andere kant hetzij Iran, Qatar of een Zuid Amerikaans land het Westen op haar gedrag wijst, wordt daar grove schande van gesproken 'hoe durven ze?' en ontaard het in een wedstrijdje 'waar is het erger?'. Als je graag en hard uit wil delen, moet je ook even flink zijn als je aan de ontvangende kant staat af en toe. Statements en allerlei provocatie helpen de samenwerking niet, integendeel zelfs. Als jij bij iemand thuis te gast bent, ga je die ook niet eerst voor rotte vis uitschelden om daarna verbaasd te zijn bij weerstand en piepen niet goed behandeld te worden door de gastheer.
Lierse1997, ja, de spelers protesteren, niet de Portugese trainer die telkens vragen moet beantwoorden over de politieke situatie. En ik denk dat de spelers met hun protest al genoeg hebben gezegd, moeten ze ook nog iedere dag een uitgebreide samenvatting geven? Het is heel flauw wat de Iraanse journalist doet maar het is een geval van wie de bal kaatst.
Een simpele Iraanse journalist zijn matige vragen worden hier gewoon verheven tot het aankaarten van de hypocrisie van de Westerse wereld. Voor hetzelfde geld stelt de Iraanse Valentijn Driessen deze vragen...
Niet alles is met elkaar verweven en zeker niet alles is 1-op-1 met elkaar te vergelijken.
Iran lijkt me nou niet in de positie om uit te delen momenteel, maar goed dat is mijn mening. Verder vind ik er wel degelijk iets van aangezien alles aan een WK westers is, inclusief (vooraf en niet nagekomen) afspraken.
"als jij bij iemand thuis te gast bent, ga je die ook niet eerst voor rotte vis uitschelden om daarna verbaasd te zijn bij weerstand en piepen niet goed behandeld te worden door de gastheer."
Sommige landen zouden ook helemaal geen gasten moeten ontvangen, alles aan dit WK is plastic.
Er is overigens meer dan genoeg aan te merken op de VS voordat iemand daar weer over begint.
Ja ja Lierse, we weten inmiddels wel hoe je hier tegenaan kijkt. Je zult tot in de eeuwigheid blijven ontkennen dat het te maken heeft met het feit dat het om islamitische landen gaat. Je zult ook ten alle tijden de hypocrisie ontkennen die een aantal landen hier op tafel leggen. Vooral de waarheid niet onder ogen durven te zien.
ook wel lekker als je daar als bondscoach en speler zit, en een halvezool die het twitteraccount bestuurd gooit er dat soort onzin op.
mag jij lekker de narigheid over je heen krijgen en gaan excuseren ervoor.
verder ook wel mooi dat zo'n pipo uit ijran het dan gaat hebben over dingen die in de USA niet goed gaan.
Hans en dan die bedreigingen nog aan de families van de spelers van Iran. Maar goed, volgens een groot deel van de mensen hier moeten we de normen en waarden van zo'n land respecteren. Das allemaal heel normaal en daar mogen wij niks van vinden
Wat een geluk dat hier zo’n verstandige speler zit die een goed antwoord kan formuleren. Moet er niet aan denken dat Noa Lang politieke vragen moet beantwoorden en het buitenland obv zijn antwoorden een beeld schept over NL 😉
Aah ik dacht dat het een persco was over voetbal maar geopolitiek is ook net tactiek.
Dit is dan ook geen journalist, maar een medewerker van het moordlustige regime van Iran.
Nette reactie van de speler. Staat boven die goorpijp.
Je zou het maar in je kop halen om een speler te bekritiseren vanwege racisme in de VS, terwijl jouw regime duizenden mensen aan het doden is.
En natuurlijk staat Qatar het toe dat Iran dat soort "journalisten" toelaat en andere, échte journalisten naar huis stuurt.
US heeft 1.5 miljoen mensen vermoord sinds 9/11... dus wie wil je een massamoordenaar noemen???
Haa, ik dacht al, waar is de alom hypocriete Almogaver? En daar is die dan.
"je zou het maar in je kop halen om een speler te bekritiseren vanwege racisme in de VS, terwijl jouw regime duizenden mensen aan het doden is."
Dat moet natuurlijk zijn:
"je zou het maar in je kop halen een regime te beschuldigen van het doden van duizenden mensen, terwijl jouw regime miljoenen mensen platbombardeert".
En...
"en natuurlijk staat Qatar het toe dat Iran dat soort "journalisten" toelaat en andere, échte journalisten naar huis stuurt."
Veranderd in:
"en natuurlijk staat Qatar het toe dat het Westen dat soort "journalisten" toelaat, die domme vragen stellen over niet-voetbal-gerelateerde zaken en andere, echte sportjournalisten naar huis stuurt"
Ik heb jouw stukje ietwat aangepast. Er stonden wat fouten in. Ik hoop dat je het niet erg vindt.
Wel een punt de verslaggever, Social media staat vol van US 'Karens' die te onpas de politie bellen als een een niet blanke zien. Helaas wel de realiteit in de US. Iran verslaggever wil alleen maar aangeven de hypocrisy in het westen.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.