Harde roep om vertrek Klinsmann bij de FIFA na ‘schandalige uitspraken’
Carlos Queiroz heeft flinke kritiek geuit op Jürgen Klinsmann. De bondscoach van Iran kreeg na de overwinning op Wales (0-2) lucht van de woorden van de Duitser bij de BBC en besloot het er niet bij te laten zitten. Klinsmann constateerde bij de Britse zender dat de reeks overtredingen en het gedrag van de Iraanse staf onderdeel waren van een vooropgezet plan om Wales uit hun concentratie te krijgen. Ook de Iraanse voetbalbond vraagt om opheldering.
Klinsmann zit in een technische studiegroep van de FIFA, maar dat weerhield hem er niet van om bij de BBC kritiek te uiten op de strijdwijze van Iran. "Dit is geen toeval", sprak de Duitser na de overwinning van de Aziaten. "Het is allemaal opzettelijk. Het is onderdeel van hun cultuur, zo spelen ze. Ze beïnvloeden de scheidsrechter. Je ziet dat ze bij iedere overtreding steeds opspringen van de bank en de grensrechter en vierde official proberen te bewerken."
Queiroz werd op de hoogte gesteld van de uitspraken van Klinsmann en besloot er lijnrecht tegenin te gaan. "Zonder mij persoonlijk te kennen trek je mijn karakter in twijfel met typische vooroordelen van superioriteit", liet de bondscoach weten op Twitter. "Hoe veel ik ook respect heb voor wat je op het veld heb gepresteerd, deze uitspraken over de Iraanse cultuur, het Iraanse nationale team en mijn spelers zijn een schande."
Dear Jurgen; You took the initiative to call me Carlos, so I believe it is proper to call you Jurgen. Right? Even not knowing me personally, you question my character with a typical prejudiced judgment of superiority. (...) pic.twitter.com/JAq0l7Yp6n
— Carlos Queiroz (@Carlos_Queiroz) November 26, 2022
Ook de Iraanse bond laat het er niet bij zitten en heeft bij de FIFA om opheldering gevraagd. Klinsmann is door Queiroz uitgenodigd om een kijkje te nemen in het kamp in Qatar. De Duitser is echter alleen welkom als hij eerst zijn taken bij de FIFA neerlegt. Volgens Klinsmann zijn zijn woorden uit het verband gerukt. "Ik zal proberen hem te bellen en de boel te kalmeren", reageerde de voormalig trainer van Bayern München en Hertha BSC.
"Ik heb Carlos of de Iraanse bank nooit bekritiseerd. Sommigen dachten zelfs dat ik de scheidsrechter bekritiseerde omdat hij niets deed aan de manier waarop ze zich op de bank gedroegen." Iran staat door de zege op Wales op drie punten uit twee wedstrijden. Engeland leidt in Groep B met vier punten uit twee duels. Iran neemt het in de laatste groepswedstrijd op tegen de Verenigde Staten, terwijl Engeland en Wales de Britse derby uitvechten.
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ironisch dat een Duitser uit de tijd van Lothar daar kritiek op heeft. Die generatie met Basler enz. konden er ook wat van
Muah, is gewoon een constateringen, in hoeverre is het kritiek als je simpelweg iets constateert?
Het is een constatering dat Iran veelvuldig beklag deed bij de scheids, maar dat dat iets met cultuur te maken zou hebben is natuurlijk geen constatering... En dat van iemand uit het land waar de Schwalbe is uitgevonden en er zelf ook niet vies van was. Wat moet dat over de Duitse cultuur zeggen dan?
Dus omdat hij Duits is mag die er niks over zeggen? Wat een domme redenering zeg
Hij zegt niet dat hij niets mag zeggen omdat hij Duits is.
Klinsmann linkt geklaag bij de scheidsrechter aan Iraanse cultuur. Dat is pas een domme redenering.
Bijna elke voetballand doet dat en al zeker de Zuid-Europeanen en ondanks dat Klinsmann een schwalbe koning was linkte niemand dat aan cultuur of afkomst.
Wanneer mensen iets niet gewoon kunnen veroordelen maar een onbestaande link proberen te zoeken dan weet je dat zij het met opzet doen.
Hij zegt niet dat het bij de Iraanse cultuur ligt, maar eerder bij de Iraanse voetbalcultuur. Dat kan natuurlijk prima kloppen, op dezelfde manier waarop er een Spaanse voetbalcultuur is.
Klinsmann was (is) altijd in het politiek spectrum links georiënteerd... prima ieder zijn eigen voorkeur. Dat juist hij nu Iran aanvalt hierop is wel heel bijzonder. 98 procent van de teams bezondigt zich aan dit gedrag.
Tijd voor een goede bezem die hier paal en perk aan stelt.
Wat maakt het eigenlijk uit dat hij politiek links georiënteerd zou zijn. Hij geeft toch gewoon een mening van wat hij ziet bij Iran tegen wales
Als je niet begrijpt wat ik daarmee bedoel, kan je mss beter niet reageren ...
Misschien moet je het gewoon even uitleggen. We kunnen niet in je hoofd kijken, als we daar al moeite voor zouden willen doen.
“Links” kan van alles betekenen. Meestal wordt er sociaal-economisch links mee bedoeld. Daar zie ik hier de link echter niet mee. Als je met links doelt op buitenland politiek, dan weet ik ook niet waar je op probeert te hinten. Kritiek op Iran zou ik dan echter uit rechterhoek verwachten.
Ik snap het eigenlijk ook niet en ik heb toch het idee dat ik dingen meestal wel snap
Ik word over het algemeen gezien als domme lul en ik begrijp het ook niet.
En wat een verrassing, geen verdere uitleg, zucht.
Vernon, mooie reactie van je..
Wel grappig dat een Volendammer iets tegen links heeft.
Nu hoor je hem overigens niet.
Ach klinsmann die neemt toch niemand serieus links denken rechts vullen ,
en weer heeft de massa een slachtoffer gevonden om te cancelen, vrijheid van meningsuiting gooien ze te pas en te onpas eruit maar zodra iemand als Klinsmann een mening heeft dat niet in hun straatje pas moet hij maar gecanceld worden .
Kan aan mij liggen, maar ik vind er weinig schandaligs aan. Eerder een gevalletje van een emotionele, overdreven en overtrokken reactie van Queiroz.
Het is toch niet te geloven dat er hier een figuur reageert die het presteert om "links" hier de schuld van te geven. Gaat dat figuur straks ook beweren dat de regenbogen in de lucht verboden moeten worden, omdat het klimaat naar de maan is, waar de mens overigens nooit is geweest volgens dat soort figuren? Ik koppel hier dus letterlijk zaken aan elkaar, zoals hij dat doet?
Regenbogen zijn een prachtig natuurlijk verschijnsel. Die hoeven niet verboden te worden. Jammer dat de regenboog gepolitiseerd wordt. En dan zogenaamd voor het hele spectrum aan verscheidenheid maar in feite voor slechts een heel klein deel. Maar goed, alles wordt politiek gemaakt. Zo dus ook deze uitspraken van Klinsmann. Volgens mij zei hij niet zoveel verkeerd. Hij had het over de Iraanse voetbalcultuur en benoemde een paar gedragingen die volgens hem bij die voetbalcultuur horen. Als dat al niet meer mag.. Maar dat is het probleem, dat mag niet meer. Mensen cancelen mensen omdat ze een andere mening hebben dan zijzelf maar roepen het hardst om respect en vrijheid van meningsuiting maar snoeren anderen de mond op het moment dat ze een andere mening hebben dan zij. Het is een kwestie van tijd voordat het ook hier onder dit artikel en in de wijde wereld ten aanzien van de situatie Iran x Klinsmann zal gebeuren.
Lees hier allemaal dingen die veel landen of clubs doen om een resultaat te halen.....niet dat ik zulk gedrag verdedig, het is zelfs unfair maar het komt zoveel voor en het wordt weinig bestraft. Dat men nu de werkelijke speeltijd hanteert is een eerste goede stap.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.