Sinouh deelt diepe onvoldoende uit in VZ-rapport: ‘Waarom zit hij bij Oranje?’
Het is Nederland niet gelukt om de tweede groepswedstrijd tegen Ecuador te winnen: 1-1. In het programma Leeuwen bekijkt en bespreekt Voetbalzone samen met twee oud-voetballers de WK-wedstrijden van de Oranje Leeuwen en de Marokkaanse Leeuwen van de Atlas. Voor Nederland - Ecuador nemen Jos Hooiveld en Khalid Sinouh plaats in de analistenstoel naast presentator Justus Dingemanse. Zij deelden hun rapportcijfers voor de individuele prestaties van het Nederlands elftal.
Nederland kreeg na rust direct een koekje van eigen deeg. Al binnen vijf minuten scoorde Enner Valencia uit de rebound na een schot van Pervis Estupiñán. Het was in totaal de zesde WK-goal die de aanvoerder maakte voor Ecuador. Tien minuten later kwam Oranje goed weg, toen Gonzalo Plata met links snoeihard op de lat schoot. Nederland kwam niet verder dan een afgezwaaid schot van Teun Koopmeiners.
De analisten vonden het systeem van Van Gaal niet tot uiting komen, daar de backs Denzel Dumfries en Daley Blind ‘totaal onzichtbaar’ waren. Zij kregen dan ook een onvoldoende. Van de centrale verdedigers kreeg alleen Jurriën Timber een onvoldoende. Hij ging in de fout bij de gelijkmaker, maar Hooiveld en Sinouh legden de verantwoordelijkheid niet alleen bij de Ajacied. “Frenkie de Jong moet hem daar niet inspelen, hij is het Barça-spel gewend denk ik”, zegt oud-verdediger Hooiveld.
De middenvelder manifesteerde zich opnieuw als architect in de opbouw, maar kon niet doorslaggevend zijn. Vooral de positie naast De Jong is nog een vraagstuk. Koopmeiners kon niet imponeren tegen de Zuid-Amerikanen en kreeg een ‘vijf min’. “Ik snap sowieso niet dat hij bij het Nederlands elftal zit”, stelde Sinouh zelfs. Hooiveld oppert een oplossing. “Marten de Roon moet daar staan, dan kan Frenkie ook vrijer naar voren spelen.”
Ook de aanvallers stonden behoorlijk geïsoleerd. Alleen Gakpo kon op een voldoende rekenen met een 6,5. “De ondersteuning naar voren is ook heel mager, dat moet in dit systeem van de backs komen”, zag Hooiveld. Sinouh is sowieso niet overtuigd van de speelwijze. “Die gasten weten niet hoe ze moeten spelen. In de eerste wedstrijd speel je ook niet goed. Oranje kan geen kansen creëren. Maar schijnbaar boeit Van Gaal het helemaal niks hoe je speelt, als het resultaat maar goed is.” Concluderend noemen de analisten het een 'goed resultaat'. "Vier punten, dat is prima", zegt Sinouh.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Teveel spelers die niet voldoen op belangrijke posities, onze wingbacks.. 1 is tactisch te dom om het te begrijpen en de ander is fysiek niet in staat om de rol te vervullen. Spelers voorin, Gakpo, Memphis met name, Bergwijn niemand die een bal kan vasthouden en vanuit daar kan doorvoetballen.
Krijg ook wel weer Ajax vibes met spelers die moeten spelen, waarom geen Lang, Frimpong, Xavi Simons? Onervaren spelers maar wel creativiteit ipv Memphis die niks klaarspeelt of Weghorst die vanaf eigen helft moet starten.
Amusementswaarde 0,0 weer.
Daley Blind is ook voetballend niet in staat om die rol te vervullen...
Wat zeg jij nou? Daley Blind is een kruising tussen David Beckham, Pirlo en Kevin de Bruyne qua passing. Daarom hoeft hij niet te kunnen verdedigen
Inderdaad zonde dat een achtste wereldwonder, Messias van het voetbal Daley Blind met zulke spelers moet spelen
Hij is ongelofelijk slecht, en dan malacia niet de kans geven. Onbegrijpelijk
Zelfs in een wedstrijd waar bijna niemand kon voldoen moet je Daley even minachten. Vind je jezelf nu echt zo stoer Japie? Blind was vandaag erg slecht net zoals bijna alle andere spelers. Maar jouw Depay moet dan het verschil brengen toch? Geen bal goed geraakt, echt 0,0. Maar goed, jij zou helemaal niet kijken en dat zou voor heel VZ enige pluspunt zijn alleen helaas demissionair van VZ heeft geen ruggengraat.
@Zeballos Ik vind het ook lullig voor Blind dat hij met zulke armoedige spelers om hem heen speelt. Daley hoort de ster te zijn van dit WK. Hij heeft gewoon de pech dat hij geen Braziliaans paspoort heeft
@Thamike Mijn Depay? Ik vind Depay idd onze beste aanvaller, maar dat wil niet zeggen dat ik een Depay fan ben. Ik vind Blind echter niet de beste linksback. Met Meijer en Bakker heb je betere opties en ook Malacia vind ik beter
Thamike, kun je kritiek op Blind weer niet aan? De hele wereld lacht zich uit dat er geen voetballer én geen atleet over het veld sjokt op de linkervleugel. De gemiddelde linksback met overgewicht doet nog meer in het veld.
Gaat het niet om. Je pakt Blind aan, een speler die in een zwak Oranje nog slechter speelt. Maar een Depay waar je veel meer vandaag en moet verwachten die geen enkele bal naar de juiste kleur heeft gespeeld was pas schandalig. Dat jij die niet als eerste noemt waar jij toch echt wel een dan van bent zegt alles.
Toen je bakker zei nam ik je niet meer serieus
Memphis komt net terug van een blessure.
Toen pas? Hahaa
Haha bakker...nu val je van je troon. Dit begint wel echt hilarisch te worden. Malacia daarentegen is idd een reële optie.
Dan komt Depay wel heel vaak net terug van een blessure. Het is niet dat Depay niet kan voetballen, maar hij is niet erg balvast. De focus wordt voor de rest wel heel gemakkelijk op Blind gericht, maar Nederland kwam vooral in de problemen vanaf de rechterkant. Voorin zij er ook gewoon te weinig afspeelmogelijkheden. Dan is het ook lastig passen. Ik vond eigenlijk alleen Aké goed spelen. De Jong kreeg te weinig ondersteuning op het middenveld. Klaassen erg hard gewerkt en had er wat mij betreft niet uit gehoeven; daar zat tenminste nog vechtlust in. Koopmeiners of Bergwijn kwamen meer in aanmerking. Ik twijfel ook of je in een slecht draaiend team een Depay moet brengen om ritme op te doen. Je speelt dan eigenlijk met een man minder.
@Thamike Hoe denk je dat komt dat ik Blind als eerste noem? Memphis, Van Dijk, Frenkie etc. spelen met regelmaat goede wedstrijden voor Oranje, waar Blind bijna altijd de zwakste schakel is
Blind was niet slecht. Geen enkel gevaar is over zijn kant gekomen.
Dus, hij is toch fit ?? Anders had ie lekker thuis moeten blijven en nee ik ben ABSOLUUT geen fan van Depay. Blind ook slecht maar wat dacht je van een Dumfries, Timber stond steeds tegen over twee. Maar allemaal gewoon slecht ook Gakpo die heeft 1 bal goed geraakt nou knap hoor.
Lekker kort WK weer waarschijnlijk.
Wat zeg je nou Japie? Speelt Frenkie ook wel eens goede wedstrijden???? Moeten we al een arts bellen?
Hetgeen met Blind is dat hij je vooruit niet meer dan een goede inspeel pass kan geven. Je hebt top 10 wereldwijd centrale verdedigers in je team (Van Dijk, De ligt, De vrij, Timber, Ake... ok top 20 misschien dan)
Je komt gewoon veels te kort als je vooruit speelt. Klaassen op 10 slaat nergens op. Kan je liever in zo een westrijd Simons of Lang een kans geven,
Met Janssen of Weghorst ga je voorin geen potten breken, vooral als je erachter niks hebt of niks loopt vanaf de zijkanten. Blind is misschien dan wel stabiel, maar daar haal je heel weinig uit met een 3-5-2 formatie.
@Zeballos, waar geef ik aan dat Blind goed is?? Graag ook reageren en liefst met quote want lezen en begrijpen is voor jouw erg moeilijk. Dus wacht met smart op je quote ipv je populistische opmerking die op geen gebeid klopt.
Jij neemt jezelf niet serieus. Blind niet slecht? Hoe toch op😂😂😂
@thamike een speler die bij Ajax ook al weken slecht speelde , iedereen weet waarom hij in de basis staat maar het kan gewoon echt niet meer .
Allemaal leuk maar zonder Gakpo stond je nu derde in de poule en had je geen pot gewonnen.
Alleen speelt men niet een echte back. Zodra je dat gaat inzien, dan ga je het misschien begrijpen waaom hij erin staat.
Die noemt hij, omdat ajax hem heeft laten gaan. Zat hij nog bijnajax of hij was als eerste elftal basisspeler vertrokken, dan had hem hem niet genoemd. Japie is zo doorzichtig met zijn opmerkingen.
Yeap hij spreekt zichzelf tegen om zich eruit te lullen.
Wat verwacht je als je aankomt zetten met een royal antwerp speler als janssen en besiktas speler weghorst. Aanvallend halen we net middelmaat. En klaasen, blind zijn ook middenmoot spelers. Als we niet in de makelijkste poule zaten van het wk waren we 1e ronde al naar huis gegaan. Je heb toch niks te zoeken tegen topteams als je n.44 van de fifa ranking niet kan verslaan.
Xavi Simons, de man in vorm heeft niet eens een paar minuten mogen spelen. Kijk naar die coach van Ecuador. Die stelt bijna alleen maar jonge, hongerige voetballers op
Tja, als je iemand op 10 zet die in zijn hele carrière nog nooit een bal over meer dan 5 meter gespeeld heeft... waren we maar uitgeschakeld.
In dit team durft niemand een pass out of the box te geven. Iedereen speelt als een robot die op zeker moet blijven voetballen. Alsof Van Gaal heeft gezegd dat ze geen fouten mogen maken. Niemand heeft iets creatiefs gedaan. Naar voren voetballen vereist het verrassen van de tegenstander. Elke keer wanneer we werden vastgezet ging de bal terug net als tegen Senegal. Dramatisch laf voetbal
En daar begrijp ik ook helemaal niets van.
En Louis is tevreden want we hebben niet verloren. Applaus….
Van tsjechie verloren vorig jaar. Ook ergens in de 40 fifa ranking. Nu toch n punt tegen in de 40 fifa ranking ecuador. We gaan vooruit.
Heeft uber opportunist Tietenman deze cijfers gegeven? Allen veel te hoog. Enige voldoendes: Ake, Gakpo en Frenkie. De rest allen onder de 4. Louis deed ook lompe wissels. Waar bleef een Xavi of een Lang? Die hadden nog wat swung en drive naar voren gebracht.
Begin als eerste met het vervangen van Timber, Blind, Bergwijn, Berghuis…. Verschrikkelijk
Met papa Blind op de bank forget about it :P
Ik mag hopen dat Koeman hier verandering gaat brengen.
Dat weet ik wel zeker.
Die heeft zijn ogen ook niet in zijn broekzak.
Koeman stelde hem ook altijd. Net als elke andere coach. Uiteraard hebben jullie meer verstand van het spelletje 🤣🤣🤣
Pakt letterlijk de 4 Ajacieden eruit. Laten we wel wezen dat Bergwijn en Blind om te janken waren. Maar Timber en Berghuis noemen... Die hebben ook niet de pannen van het dak gespeeld maar er waren mindere spelers op het veld. Memphis bijvoorbeeld.
Wie leidde de 1-1 met Dom balverlies? En daarna nog een paar keer balverlies geleden. Nee, tijd voor de vrij, aangezien de ligt ook niets was.
Komt misschien ook omdat die het het slechtste deden meneer 100% ajax.
Timber was anders niet best, maar dat vond ik van de hele rechterkant. Daar zit totaal niks in. Bergwijn en Timber hadden er absoluut uit gemoeten. Blind was niet goed, maar ook niet zo slecht als velen hier menen te moeten ventileren.
En Koopmeiners...
Leuk hoe jij constant alleen de Ajacieden benoemt.
Behalve Memphis die net van een blessure komt waren het zeker wel de spelers die toevallig bij Ajax spelen, die het echt niet goed deden
Ik vond Koopmeiners, Dumfries en Bergwijn gisteren de minste drie op het veld (van de basisspelers). Was je die eerste twee toevallig vergeten, of?
Dat terwijl ik totaal geen voorkeur heb voor een Nederlandse club….
Nja, die spelen tegen Jong Ajax..
Blind kon al 5 maanden niet meer, Bergwijn heeft na Augustus geen pepernoot meer geraakt en de arrogantie op de PC, gevolgd door deze wedstrijd…
Timber; absoluut een geweldig groot talent, maar in een mindere fase (mag t… met zijn 20/21 jaar..)
Maak eens plaats voor onbevangen jongens.. Xavi; laat hem eens spelen…
De allerslechtste de eerste wedstrijd was v dijk. Gelukkig benoemde v basten hem gisteren. Langzaam gaat iedereen het zien dat hij gewoon niet goed speelt.
Berghuis stond er niet in. Vereerd had vandaag iedereen gewisseld mogen worden en denk ik dat koopmeiners en depay vele malen zwakker waren dan de spelers die jij noemt.
Timber? Die speelde ondanks die fout waar hij ook helemaal niet ingespeeld moest worden door Frenkie .: helemaal niet slecht, was veel beter dan de ligt.
Blind is gewoon een opa die allang vervangen moet worden.. berghuis en bergwijn kunnen wel beter die hebben het al eerder bewezen
Het gaat van kwaad tot erger bij oranje. Louis is het pad kwijt. 2 erg middelmatige middenvelders met Koopmeijnders en Klaassen die totaal niet aan het niveau voldoen. Dan heb je de Roon en Weghorst nog...man man wat een armoede zeg. Nationale houthakkers elftal van de week!
Veel te hoge cijfers. Alleen Ake en Gakpo verdienen een kleine voldoende. Van Gaal zegt dat Frenkie MOTM was vandaag, dat is echt lachwekkend, en ik ben fan van 'm. 85 minuten compleet overlopen. Dumfries een hoger cijfer dan Blind is ook vrij bijzonder.
Het is toch niet gek dat je op het middenveld overlopen wordt in deze formatie. Vooral als je nog twee voorin hebt lopen die evenveel verdedigende meters maken als Messi maar in hun hele lijf minder voetbal hebben dan meneer in zijn kleine teen...
Waarom geen jonge frisse gasten erin zoals Xavi Simons en Malacia ipv veteranen als Klaassen en Blind? Je ziet bij Equador echt de honger en drive bij al die jonge spelers. Wij komen met een gezapig zooitje het veld in. Vincent Janssen ook meenemen en Danjuma thuis laten? Wie verzint het. En breng dan desnoods een Noa Lang vandaag, die iig nog iets van creativiteit in zijn lichaam heeft
Xavi had het hier heel goed kunnen doen. Er zat geen gif in het hele middenveld
Dat ben ik volledig met je eens. Die jongen heeft zich laten zien tegen de kampioen van Engeland. Wat moet hij nog meer doen om een kans te krijgen? Van Gaal begint Dick Advocaat trekjes te krijgen en houdt teveel vast aan de oude garde
Tegen de kampioen van Engeland? Ga ik nú al mijn geld op Arsenal zetten 😉. Maar ik ben vooral voor meer voetbal. Dus Frimpong erin voor Dumfries, Xavi of Berghuis voor Klaassen en haal Bergwijn er nou eens uit. Al is het voor mijn schoonmoeder.
De nummer 1 van Engeland bedoelde ik. Dank voor de correctie 
Dat dus… er zit 0 creativiteit in. Als je tegen Senegal en Ecuador niks creeert, dan kun je tegen Frankrijk / Brazilië en Spanje helemaal niks beginnen…
Tegen brazilie en spanje krijg je heel veel ruimte. Juist tegen die 2 landen ga je meer kansen krijgen.
Van mij mogen die jongens ook wel de kans een keer krijgen. Ik vind wel dat je Klaassen tekort doet door hem als veteraan weg te zetten aangezien hij als 1 van de weinige altijd 200 procent geeft en altijd blijft gaan. Niet echt de stijl van een veteraan. Voetballend is het natuurlijk niet geweldig dat is duidelijk. Simons zou van mij ook wel de kans mogen krijgen, die heeft ook diezelfde drive en kan daarbij ook nog eens goed voetballen. Koopmeiners was helemaal dramatisch vandaag dus die mag weer even achteraan sluiten wat mij betreft.
Klaassen voerde zijn taak idd prima uit. Zette goed druk en had een assist. Daarnaast ook een mooie pass waar het mislukte schot van koopmeiners op volgde. Het oogt allemaal wat houterig en hij heeft weinig snelheid, maar gewoon een hele nuttige speler. Hoewel ik toch liever een meer creatieve en dynamische 10 zie hoor
Klaassen misschien wel de beste op het veld. No nonsense speler en effectief in handelen. Rare wissel ook weer.
Ik geef ook altijd 110% in de 6e klasse zondag
Ja de derde helft.....
Veteraan is idd misschien overdreven. Ik zie alleen persoonlijk liever een creatieveling op 10 omdat dit huidige elftal creativiteit mist. Ik wil een Xavi Simons of Noa Lang daar een keer een kans zien krijgen
Wat is blind ongelooflijk slecht zeg, dat malacia niet de kans krijg. Vriendjespolitiek
Timber een vijf? Zijn 2e helft was gewoon een 1 zo slecht was die. Hij stond constant uit positie, had veel overtredingen nodig, werd fysiek overklast door de aanvallers van Ecuador en heeft voor 90 procent het tegendoelpunt ingeleid...
Ja eerder een 3 gemiddelde wat was die slecht maar niemand zegt er wat van.
Heel weinig kritiek op Timber terwijl hij met afstand de slechtste was in de 2e helft. Ik zag hem constant naast Frenkie lopen, had veel overtredingen nodig en werd helemaal opgegeten door die aanvallers. En daarnaast was hij verantwoordelijk voor die tegengoal met zijn domme gedribbel...
Koopmeiners was veel en veel slechter. Timber heeft gigantisch veel ballen afgepakt. Die goal was zijn fout al had Frenkie ook eens een keer een station over kunnen slaan. Is 0 keer uitgespeeld door iemand
Vlak Dumfries ook niet uit. Die was net zo slecht als Timber. Samen met Koopmeiners en Bergwijn. Alsof ze een weddenschap hadden wie het laagste cijfer kon halen.
We missen de -5 voor Depay. Elke aanval van de tegenstander begon met een mislukt trucje en balverlies van hem. Dit is overigens in bijna alle wedstrijden zo. Hij heeft niks dan ellende toegevoegd na zijn invalbeurt. Elke bal naar Depay is een verloren bal en aanval voor de tegenstander. Ik hoop dat hij volgende wedstrijd maar goed is voor 5 minuten. En dan is de warming up voldoende. Zelfs Bergwijn was beter dan Depay.
Ja voor Depay komt dit WK te vroeg of te laat. Is maar net hoe je het bekijkt. Maar wat hij levert is totale crap. Verloor elke bal. Ik snap niet dat hij nog een 5 als waardering kan krijgen. pff wat viel hij tegen.
Ach en een Bergwijn heeft ook geen minuut iets heeft laten zien…. De meneer die zich zo groot voelt. Niet meer opstellen die ***
Ake een 6,5? Die vent heeft in balbezit helemaal niets gedaan van wat hij zou moeten doen als de vrije man. In de 85e minuut voor het eerst een keer indribbelen. Veel te bang om te voetballen zeg
Noppert 6 Dumfries 4Timber 3Van Dijk 5Aké 6Blind 3Koopmeiners 3Frenkie 4,5 Klaassen 3 Bergwijn 3 Gakpo 6 Depay 1Berghuis 1
Je kan goede verdedigers hebben. Maar als je middenveld en aanval echt te droevig voor woorden zijn, ga je niet ver komen. 2 slechte wedstrijden achter elkaar. Nu hopen dat ze wel van Qatar kunnen winnen
Dumfries een 3 en Blind een 4. Klaassen ook een 4, Gapko een 4 (heeft behoudens zijn doelpunt weinig laten zien, maar dat gezegd hebbend kon men ook de bal moeilijk bij hem krijgen). Wel jammer dat je van de spelers met weinig speelminuten dan wel Berghuis nog een 1 geeft, terwijl hij moet invallen in een niet draaiend team. Bergwijn kwam meer in aanmerking voor die 1.
Graag aangeven waarom, want de linkerkant zat juist helemaal dicht. De rechterkant lag helemaal open. Dus zet je anti ajax bril even af.
Manga. Links zat vrijwel dicht. Daar kwam Ecuador niet doorheen. Daarentegen creëerde men ook weinig op de voorzet van Klaassen, waar het doelpunt van Gapko uitkwam. Maar het is moeilijk passen als je geen afspeelpunten voorin hebt. Rechts was als een vergiet die ook nog eens lek was. Ook van rechts kwam aanvallend niets om dezelfde reden als op links. De wisselwerking Timber, Dumfries, Koopmeiners, was echt om te huilen. Doe je dan in de 2e helft mister balverlies himself in de ploeg dan is het niet meer dan begrijpelijk dat je alleen maar onder druk speelt. Blind heeft zijn verdedigende taak dus naar behoren uitgevoerd, maar onvoldoende voor zijn aanvallende inbreng. Al is die afhankelijk van de wisselwerking met de aanval en middenveld. Ik beoordeel Blind ook niet echt individueel, maar meer de flank. Klaassen gewoon hard gewerkt, maar verder zelfde als bij Blind. Kortom Linkerkant was verdedigend solide en deed het beter dan de rechterkant.
Memphis verdient toch gewoon een 1? Ik denk dat ie oprecht 0 keer de bal naar dezelfde kleur heeft gespeeld.
Ben benieuwd of dit ned elftal nog gaat voetballen. Zelfs qatar kan zo nog lastig worden....
Dus dat. Lijkt alsof dit systeem toch niet echt omarmd wordt door vele spelers. En inderdaad de ondersteuning van de backs is zeer matig. Vooral Blind gaat nergens over zeg. Zo slecht. Heel jammer want dit zag er weer niet best uit.
Blind voegt helemaal niets meer toe, moet echt gewisseld worden! Memphis is niet fit, hopelijk snel wel. En inderdaad, probeer het met Xavi bijv, iemand met schwung en tomeloze inzet. Maar vandaag was niet verliezen uiteindelijk het belangrijkste
Van mij heb en ze allemaal een dikke onvoldoende gekregen incl. Gakpo die na dat gemaakte doelpunt ook weg is gezakt. Dit was een collectief falen zonder uitzonderingen.
De meesten zien dit Nederland wel even winnen van Qatar. Ik weet het zo even niet. Er is echt matig gespeeld en er worden amper kansen gecreëerd. Hoezo wordt er ook met 5 verdedigers gespeeld tegen Ecuador. Gooi Blind eruit en doe daar een middenvelder (Simons) of een aanvaller voor in de plaats. Ik lach me rot als er ook in de formatie gespeeld gaat worden tegen Qatar.
Zowel De Ligt als Timber zijn compleet uit vorm en De Vrij is niet wendbaar op die positie. Ik zou daarom weer terug gaan naar de 4-3-3 formatie. De Jong komt hierdoor weer op zijn normale positie te staan. Ik mis daarnaast ook een 'schijt' mentaliteit. Wat bravoure. Ik zou daarom graag Simons en Lang willen zien. Het boeit hen niet of ze tegen Ecuador of Brazilie spelen. Zij maken sowieso hun acties en dat maakt hen gevaarlijk. Juist omdat zij hun acties maken en ongetwijfeld regelmatig balverlies lijden zou ik De Roon als balafpakker op het middenveld naast De Jong zetten.
Noppert 7, van dijk 6.5, timver 5.5, Blind 6, dumphries 5.5, ake 7 , frenkie 5, koopmeiers 5, bergwijn 4, gakpo 6, Klaassen 6, memphis 5.5
Van Basten heeft 100% gelijk. Het zijn watjes die Nederlanders en van Dijk moet zijn bek opentrekken. Ik heb liever dat ze elkaar verrot schelden en zo’n tegenstander de tribune in trappen dan deze ellende. Waar zijn de van Hanegems, Wouters, Neeskens e.d.? De beuk er in stelletje treknekken!!
Tegen Qatar gaan we een 4-3-3 variant zien.
Voor mij begint het bij Blind en Koopmeiners die 2 vielen wel zo door de mand , Blind kan gewoon niet meer , die zorgt dat het trage spel nog trager wordt.
Ik hoop dat papa op de bank dit ook inziet en samen met v Gaal tot de conclusie komt dat het zo echt niets wordt ,
Ik zou kiezen voor Noppert , Dumfries , De Vrij V Dijk Malacia De Jong , De Roon en Simons , Gakpo, Berghuis en Bergwijn
Als je voorin geen aanspeelpunt hebt, kom je nooit aan voetballen toe. Dat was de taak van Memphis toen hij erin kwam maar heeft hopeloos gefaald.
Echt een slechte pot van Oranje ik mag toch aannemen dat er tegen Qatar een stuk of 4 anderen in de basis staan , Blind is gewoon klaar verdedigend was het al niks maar nu is hij voetballend ook nog een drama ( wel lekker als papa assistent is ) Timber speelt zonder enig vertrouwen ik weet niet wat er met hem gebeurt is de afgelopen 2 maanden en ondanks dat het voor de Ligt een onwennige plaats is zou ik toch voor de Ligt of de Vrij kiezen daar want volgens mij moet een eerste taak zijn dat je verdedigend sterk bent op die positie, Koopmeiners pfff traag ,veel balverlies, geen snelheid voor een actie , verdedigend zwak ongelofelijk ik zou de Jong alleen als controleur opstellen want dan gaan de wing backs ( Malacia en Dumfries ) automatisch iets minder diep staan waardoor er veel meer verrassing in een elftal zit , en aanvallend speelt alleen Gakpo met vertrouwen geef zo'n Simons maar eens een kans zou ik zeggen dat is tenminste een gozer met bravoure iets wat we echt wel nodig hebben verder denk ik dat een Luc de Jong echt een leider zou zijn ( zie wekelijks bij PSV ) iemand die ballen toont en andere spelers beter maakt
Echt een slechte pot van Oranje ik mag toch aannemen dat er tegen Qatar een stuk of 4 anderen in de basis staan , Blind is gewoon klaar verdedigend was het al niks maar nu is hij voetballend ook nog een drama ( wel lekker als papa assistent is ) Timber speelt zonder enig vertrouwen ik weet niet wat er met hem gebeurt is de afgelopen 2 maanden en ondanks dat het voor de Ligt een onwennige plaats is zou ik toch voor de Ligt of de Vrij kiezen daar want volgens mij moet een eerste taak zijn dat je verdedigend sterk bent op die positie, Koopmeiners pfff traag ,veel balverlies, geen snelheid voor een actie , verdedigend zwak ongelofelijk ik zou de Jong alleen als controleur opstellen want dan gaan de wing backs ( Malacia en Dumfries ) automatisch iets minder diep staan waardoor er veel meer verrassing in een elftal zit , en aanvallend speelt alleen Gakpo met vertrouwen geef zo'n Simons maar eens een kans zou ik zeggen dat is tenminste een gozer met bravoure iets wat we echt wel nodig hebben verder denk ik dat een Luc de Jong echt een leider zou zijn ( zie wekelijks bij PSV ) iemand die ballen toont en andere spelers beter maakt
Zelfs als Depay ik vorm is en hij wordt onder druk gezet zoals gisteren tegen Ecuador dan bakt hij er niks van die jongen kan alleen presteren als hij de ruimte krijgt,misschien moeten wel wel concluderen dat Depay en de rest van oranje helemaal niet zo goed zijn,en eigenlijk helemaal niets te zoeken hebben op het wk.
Als meneer Timber op die manier al niet meer aangespeeld mag/kan worden dan kunnen we beter vandaag nog het vliegtuig naar huis pakken.
Doordat men voorin niet bewoog kon men de bal ook niet kwijt. Daarnaast hielden ze geen bal vast. Wat moet je dan verwachten van de backs.
Zet Ake op de plek van blind en de ligt links naast van dijk
Xavi Simons ipv Klaassen
Berghuis ipv Koopmeiners
Memphis of Luuk de Jong ipv Bergwijn
En als uitprobeersel Dumfries rechts naast van dijk en dan frimpong op de plek van Dumfries
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.