Lucas Ocampos verwijst naar Schreuder voor gebrek aan speelminuten
De transfer van Lucas Ocampos naar Ajax is nog geen succes gebleken. Mocht de Argentijn deze winter terugkeren bij Sevilla, dan voelt dit voor hem niet als een persoonlijke nederlaag. “Wel als ik mezelf in vijftien opeenvolgende wedstrijden had mogen bewijzen”, aldus Ocampos.
Rond de transfer van Ocampos naar Ajax was afgelopen zomer vanaf dag één veel te doen. De Argentijn zou in eerste instantie definitief worden overgenomen voor twintig miljoen euro, totdat de Raad van Commissarissen van Ajax ingreep. Ocampos, op dat moment al gearriveerd in Nederland, stapte weer in het vliegtuig naar Spanje en zag de soap eindigen in een huurdeal van vier miljoen euro plus een koopoptie van zestien miljoen. Vanwege de traditie van de club koos Ocampos op deadline day voor Ajax. “En het is een club die Champions League speelt. Na mijn gesprek met Alfred Schreuder had ik een goed gevoel bij de stap.”
In de eerste seizoenshelft moest Ocampos het doen met een bijrol. Tot nog toe kwam hij niet verder dan 114 speelminuten in Ajax 1. De vleugelaanvaller had naar eigen zeggen dan ook meer van zijn uitleenbeurt verwacht. “Het is duidelijk: ik speel veel minder dan gehoopt”, geeft hij aan. “Als je er meer over wilt weten, moet je dat aan de trainer vragen. Ik kan niet meer dan mijn best doen." Een mogelijke creatieve oplossing, waar Schreuder eerder in het seizoen nog over sprak, ziet Ocampos niet zitten. “Ik ben 28 en heb in grote competities veel als aanvaller gespeeld. Om dan nu als rechtsback te gaan spelen…”
Volgens het Spaanse AS 'wijst alles erop' dat de huurling van Sevilla in de winter terugkeert naar zijn eigenlijke werkgever. Mocht Ocampos na een half seizoen alweer vertrekken bij Ajax, beschouwt hij dit niet als een persoonlijke nederlaag. “Wel als ik mezelf in vijftien opeenvolgende wedstrijden had mogen bewijzen, maar dit is niet gelukt. Die kans heb ik nog niet gekregen. Ik kwam later bij de ploeg en wacht nu op mijn minuten.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ik ben de rvc vanaf minuut 0 al dankbaar dat we niet 20 miljoen voor deze nietsnut hebben neergelegd
Hoe kan je iemand een nietsnut noemen die amper heeft gespeeld? Hij mocht alleen tegen go ahead een helftje spelen. Voor de rest alleen maar na de 80e minuut ingevallen.
Deze jongen heeft amper een echte kans gekregen, terwijl het gewoon een erg goede voetballer is. Ik ben altijd fan van hem geweest, hoe hij nu wordt weggezet alsof hij er niks van kan slaat gewoon nergens op.
Hij krijgt geen kans omdat Tadic en Bergwijn moeten spelen, waarvan 1 constant op de minst favoriete positie in de aanval.
Hoe kom je erbij dat linksbuiten zijn Beste positie is? Zijn beste seizoen in la Liga kwam die vanaf rechts. Hij kwam pas vanaf links toen Sevilla Suso had aangetrokken voor rechtsbuiten.
Nietsnut? Heeft hij ooit een fatsoenlijke kans gehad? Op zn beste positie?? Links
Geen kans gekregen en we hadden een top 20 goalie voor peanuts kunnen halen maar nu staan we te rotzooien met opa Pasveer op goal
Als hij een nietsnut is dan wil ik niet weten hoeveel nietsnutten er voor de rest rondlopen in onze huidige selectie. Man heeft gewoon een bewezen staat van dienst. Maar ja Alfred hè, die weet alles beter.
Want? Alleen tegen go ahead mocht hij meedoen waar iedereen slecht was. De grootste nietsnut is Schreuder! Die moet er zsm uit!
Ik weet nog goed dat alle Ajacieden op dit forum op de banken stonden. Hij had lekker grinta Hoe durfde de rvc dit te blokkeren? Een schande was het
Na de winterstop heb je een andere trainer en komen de speelminuten vanzelf.
Je kan ook zeggen dat Schreuder dat goed gezien heeft ...
1 vd weinige dingen dat schreuder wel goed inziet idd. Echter scouting had deze man al lang vd lijst moeten schrappen, wat een blamage. En dan lees je nu over een rechtsbuiten en middenvelder dat nodig is maar keeper wordt weer buiten beschouwing gelaten. Jammer, maar naast schreuder kan de TD-ers in dat geval ook de koffers pakken.
@NJfromVOL Schreuder wil hem rechtsback (!) maken en jij roept 'goed gezien '?. Zullen we Kudus maar laten keepen na het WK en als dan niet levert hem banken om vervolgens te roepen 'het is maar goed dat ie bankt he!'. Spelers opstellen op hun eigen plek... Hoe moeilijk kan dat nou zijn? Kudus wordt spits gemaakt, Bergwijn + Tadic rechtsbuiten, Basset opbouwen en nu Ocampos rechtsback. 'Heel goed gezien inderdaad' -_-
En beide blijven helaas
Joh. Aan wie anders moet het liggen dan de trainer?
Tja vriend... Wat je in die minuten die je speelde liet zien was niet zo best. Onwennigheid kan iedereen overkomen, maar dit was gewoon slecht. Ajax en hun fans moeten blij zijn dat RVC een halt toeriepen, anders was er 20 miljoen verbrand. Wegen scheiden en elkaar maar het beste gunnen in de toekomst.
Spelers beoordelen op een paar korte invalbeurtjes......applaus voor jou.
Daar beoordelen we Conceicao toch ook op? Die heeft nog minder gespeeld dan hij en al veel meer laten zien
Waar moet je hem dan op beoordelen? De hoeveelheid knipbeurten bij een kapper per maand?
Daarnaast je kan ook voorstellen waar ik hem dan op moet beoordelen als dit blijkbaar niet geschikt is. Klap lekker door in je handjes, met je applaus…
@S600 nee je moet hem langer de tijd geven en daarna oordelen zeker nu je leest dat AS hem rechtsback wil maken. Ene Zlatan speelde ook heel bagger in het begin ... Onzin om hem obv dit aantal minuutjes af te schrijven als slecht. Is hij alles ineens verleerd bij het landen op Schiphol?
Ik zie vooral iets wat Ajax trainers al 50 jaar doen met buitenspelers.
Van Gaal haalde ooit een linksbuiten van Sparta en zette hem linksback en dat vinden we allemaal een tactisch genie, ging ook best aardig met Bogarde. (en dat deed hij op het WK in 2014 nog eens over met Kuyt)
Iets recenter haalde Ajax een jonge aanvallende middenvelder van Heerenveen die door Bosz op linksback werd gezet en met Sinkgraven op die positie haalden ze een Europese finale.
Ten Hag kocht een rechtsback uit denemarken maar omdat die niet voldeed zette hij in Mazraoui een middenvelder uit jong Ajax op die plek.
Toen Mazraoui geblesseerd was zetten ze Dest daar neer die in de jeugd vooral als rechts buiten had gespeeld.
Of het goed uit had gepakt zullen we nooit weten. Maar het is voor de verrandering wel iets wat hij Ajax past om een buitenspeler als back op te stellen.
Dat konden die andere spelers ook nog niet toen de coaches daar mee begonnen....
Reiziger begon ook ooit als voorhoede speler en die werd uiteindelijk ook als back gebruikt.
Boudewijn Zenden bij Barça, ook onder van Gaal...
Zoals dirk kuijt in 2014?Was ook een jong ventje ja. Een prof kan zich aanpassen daar is hij immers prof voor
Bogarde was 24 of 25 of zo toen hij door van Gaal linksback werd gemaakt dus helemaal niet zo jong.
Van Bronckhorst werd door Rijkaard op zijn 28ste pas linksback gemaakt toen hij bij Barcelona kwam en verranderde op die positie van 2e keus op het middenveld van Oranje in de onbetwiste aanvoorder van het team wat de uiteindelijk de WK finale zou halen.
En onder Ten Hag heeft Promes ook een paar keer als back gespeeld (zij het dat hij dit van Sevilla had afgekeken), die was toen ook 26 of 27.
Dirk Kuijt was zelfs dik in de 30 in 2014 toen Van Gaal hem als back opstelde in 2014.
Natuurlijk kunnen spelers sommige dingen beter oppakken wanneer ze jong zijn. Maar zo vreemd is het helemaal niet om aanvaller als back op te stellen. Zeker niet voor een coach met Ajax DNA, en wat dat betreft had Scheurder hier eindelijk is een keer iets kunnen doen wat in dat DNA past.
Dus het ligt alleen aan de trainer?
Deze jongen wordt door velen weggezet als één of andere koekenbakker, maar heeft het bij Sevilla alleraardigst gedaan hoor. Ook amper een kans gehad.
Zal best, maar bij Ajax is het tot nu toe brandhout. In een paar invalbeurten niks anders laten zien dan balverlies en struikelpartijen over de bal
Deze gast hoort gewoon aan de linkerkant te spelen en ze halen hem als rechtsbuiten. vervolgens laten ze week in week uit Bergwijn en Tadic de boel verpesten daar en mag hij 2 keer 0 minuten invallen. Vervolgens heeft iedereen alweer een oordeel over deze gast want als je niet meteen een 10 speelt dan ben je al een miskoop. Schreuder had vaker een beroep moeten doen op deze man en Conceicao en moet eens kappen met steeds spelers die niet presteren week in week uit te laten staan.
Laat deze man even heel gauw z’n mond houden. Hij heeft in de minuten die hij gekregen heeft echt NIKS laten zien. Simpele aannames, passes over 5m, werkelijk alles mislukte. En dan nog beweren dat je meerdere wedstrijden de kans moet krijgen. Als er iemand is die daar recht op heeft is het Conceicao. Die liet in die paar minuten WEL veel zien
Gek he? Conceicao hoort ook op rechts. Laat hem eens op links invallen dan zie je dat ook conceicao niet veel klaar speelt. Ocampos hoort op links en niet op rechts. En laat nou net de linkerkant zijn waar hij geen kans heeft gehad.
Moet hij op links spelen om een bal aan te kunnen nemen en een bal over 5m te kunnen passen?🤨
Bij Marseille speelde Ocampos meestal vanaf rechts. Het is gewoon niet zo een goede speler. Weinig overzicht, matige techniek, slap schot. De RvC heeft Ajax nog enigszins behoedt van een fiasco
Zijn er spelers die jij wel goed vind Japie?
Precies Japie. Ocampos is gewoon een rechtsbuiten. Speelde zijn beste seizoen in La Liga ook altijd vanaf rechts. Werd pas linksbuiten toen Sevilla Suso had gekocht. Duidelijk dat hij het best op rechts is en zelfs daar komt die tekort.
@blaugrana Dat zijn er genoeg maar Ocampos is er niet 1 van
Wat heeft Schreuder eigenlijk wel goed gedaan, het afgelopen half jaar?
Het enige juiste besluit van Schreuder, stel je voor deze gozer had de minuten van Conceicao gekregen. Dat was dubbel dom. Al is Ocampos beter op rechts dan Bergwijn en Tadic, durf ik wel te stellen.
Wat was dan ook het plan met deze jongen? Je hebt Bergwijn en Tadic die altijd spelen en het liefst ook de hele wedstrijd. Dan heb je Kudus of Brobbey in de spits en de andere op de bank naast Conceicao en Lucca. Dan heb je ook nog de jongens van Jong die een kans verdienen. Deze Ocampos zit alleen maar in de weg.
Als iemand zich te goed voelt om rechtsback te spelen moet je em toch meteen wegsturen. Wat een kneus.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.