Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Marciano Vink komt met één specifiek verwijt aan het adres van Schreuder

Laatste update:

Marciano Vink denkt dat Ajax dit seizoen nog niet alles heeft laten zien, zo zegt de analist van ESPN in Voetbalpraat. Vink verwijt trainer Alfred Schreuder dat hij zijn spelers niet op de juiste posities opstelt. Hij ziet dat spelers te vaak op wisselende posities spelen en denkt dat het daardoor moeilijk is om in een constante vorm te komen.

“In mijn ogen kan Ajax veel beter”, begint Vink zijn betoog. “Ik heb het idee dat de juist poppetjes en de juiste spelers, niet op de juiste plek staan. Op dit moment is er heel veel geschipper, een beetje pappen en nathouden. Dan speelt die, dan mag die weer invallen, dan moet die naar de rechterkant en die weer naar links. Er is geen duidelijke lijn waardoor het team ingespeeld raakt of spelers in hun maximale kracht komen te spelen.”

Vink heeft daarnaast nog altijd zijn twijfels over aanvoerder Dusan Tadic. “Of Tadic op links kan spelen zodat hij in zijn maximale kracht komt... Hij heeft het op links en rechts niet laten zien. Dan moeten er keuzes worden gemaakt. Als je die keuzes niet maakt, blijft het aanmodderen. Dan is het Blind die niet voldoet, dan is het Bassey die niet voldoet. Hij houdt de lekkende emmers hoog.”

Ajax is na de winterstop veroordeeld tot spelen in de Europa League. In de jaren hiervoor speelden de Amsterdammers regelmatig in de knock-outfase van het miljardenbal. Vink heeft daar een simpele verklaring voor. “Toen had je na twee maanden een duidelijk elftal. Er worden nu zoveel spelers gebruikt. Hoe kan je als team in de Champions League, waar je op je best moet zijn, optimaal presteren? Ga naar een vast iets.” Aanstaande zondag komt Ajax weer in actie. De koploper van de Eredivisie speelt om 16.45 uur de absolute kraker tegen nummer twee PSV.

Heeft Marciano Vink gelijk met zijn betoog over Alfred Schreuder?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Heb juist het idee dat Schreuder zelf iedere keer denkt zn opstelling gevonden te hebben en dan de deksel op zn neus krijgt. Dan komt er kritiek en probeert hij toch weer wat anders. Luistert hij niet krijgt hij kritiek en nu ook. Schreuder heeft gewoon hele grote schoenen te vullen na Ten Hag.

3 november 2022 om 09:16

Hij kan beginnen met de schoenen goed te vullen door de spelers op juiste posities neer te zetten. Heb nog steeds het idee dat Schreuder totaal niet de trainer is die bij Ajax past en in de lijn zit met wat Cruijf wilde. Simpele dingen als het positie spelletje, driehoekjes en continu vrij lopen van spelers is weg sinds de komst van Schreuder. Zelf de standaard situaties zit geen lijn in.

3 november 2022 om 11:04

Schreuder heeft de taak om de oudere en geliefde spelers er naast te moeten zetten (Blind/Tadic). Dat durft hij nog niet en dan krijg je dit. Als hij inderdaad de poppetjes goed neerzet dus Wijndal linksback (zal nu weer even niet gaan), Bassey en Timber centraal en een middenveld met Alvarez, Berghuis en Kudus en voorin met Bergwijn, Brobbey en Concecaio dan heb je volgens mij de best mogelijke opstelling. Alleen rechtsback is een ding omdat ik Rensch en die Mexicaan beide niet geschikt vind maar daar zou je nog mee kunnen testen welke de beste klik met de rechtsbuiten heeft. Blind en Tadic moeten genoegen nemen met invalbeurten of de potjes tegen de mindere goden.

En dat is het hele probleem met Schreuder, hij wil te graag iedereen tevreden houden waardoor hij nooit met z'n beste 11 speelt.. Kudus op 10, Brobbey spits, Wijndal linksback, Bergwijn linksbuiten, Conceicao die af en toe een paar minuten mag invallen.. Bassey laten verzuipen door steevast met Blind te spelen die verdedigend al maanden niet mee doet.. We hebben een trainer nodig die bepaalde namen gewoon er naast zet, Tadic, Blind, Klaassen zijn 'grote' namen en geliefd maar ze zijn ook een beetje klaar, vooral op CL niveau en top wedstrijden

3 november 2022 om 08:12

Schreuder is gewoon een overlever. Hij weet ook dat wanneer hij het vertrouwen kwijtraakt van de oud gediende dat het snel gaat rommelen om de kleedkamer en hij heeft niet de kwaliteiten om zoiets te keren. Gewoon een hele matige coach.

3 november 2022 om 09:51

Toch bar dat hij door iedereen het tactisch meesterbrein achter het grote succes werd genoemd. Nu nog steeds heb ik geen tel iets gelezen over het tactisch vermogen van hem aan de kant van de Telegraaf. Er is vanuit hen een gigantische lobby tegen Ten Hag op touw gezet en nu nog steeds wordt er alles aan gedaan om Schreuder te beschermen.

3 november 2022 om 08:23



Tadic is zeker niet klaar Kokkie en op dit moment op links gewoon een stuk beter dan Bergwijn die hopeloos uit vorm is. Tadic zet nog steeds mensen helemaal vrij voor de goal. Waar iedereen het over heeft is dat hij geen diepgang heeft op links en dat klopt. Daarom moet er ook een back spelen die erover heen kan, maar die dan ook het vermogen heeft om weer snel terug te zijn. Dat is Blind niet waardoor en Blind en Tadic op links niet meer mogelijk is. Ik heb de aankoop van Bergwijn niet begrepen. Zowel Tadic als Bergwijn functioneren uitsluitend op links waardoor je daar een moeilijke keuze moet maken. Ik snap dat ze diepgang wilden kopen maar die kocht je met Brobbey, Indien je dan Kudus op 10 zet, heb je heel veel diepgang en snelheid in je team, zeker toen Anthony nog op rechts speelde. Men had dus een rechtsbuiten moeten kopen. Conceicao doet het heel leuk maar is nog niet constant genoeg. Voor de rest is de invulling van het team niet zo moeilijk. Alle supporters zien het wel, nu Schreuder nog. Pasveer, Rensch, Timber, Bassey en Baas (wijndal geblesseerd), Alvarez, Berghuis en Kudus, Tadic, Brobbey en Conceicao. Taylor aub niet meer opstellen. Is uitsluitend een leuke 12e of 13e man.

3 november 2022 om 08:34

Grotendeels met je eens. Behalve over Taylor, die mag er wel in van mij op de plek van Alvarez. Alvarez enkel gebruiken tegen betere tegenstanders voor het verdedigende werk. Taylor is veel meer een voetballer. Samen met Berghuis opstellen. Beetje hetzelfde idee als Schöne en De Jong destijds. 2 voetballers. Maar dan moet de verdediging echt wel een tandje beter worden en zijn verdedigende taken beter uitvoeren. Ik denk dat Bassey daar wel naar toe kan groeien als hij wat rustiger in zij spel wordt. Als die samen met Timber goed ingespeeld raakt staat het achterin ook weer beter. Enige versterking die we echt nodig hebben is een nieuwe keeper. Pasveer was vorig seizoen geweldig, maar sinds zijn blessure niet meer de oude.

3 november 2022 om 08:37

@Spetterson,

Bij deze supporter zou Kudus altijd wissel staan, simpelweg omdat hij niet bij de beste 11 hoort op depositors waar hij kan spelen.

Spits is Brobbey beter
10 hoort Berghuis
8 hoort Taylor of Grillitsch

Kudus heeft een paar dingen waar hij heel goed in is met o.a. Zijn dribbel. Maar zijn gebrek aan overzicht, inzicht en combinatie voetbal is echt ver ondermaats om hem op 10 te zetten.

Enige plek waar hij zijn kwaliteiten kan benutten en het team beter kan maken is rechts buiten.

3 november 2022 om 08:46

Taylor op de positie van Alvarez wauw hou je even op! Taylor is geen sloper geen pure cvm geen duelkrachr dan ga je overkopen worden! Alvarez is juist nodig voor bescherming van de centrale verdedigers en doet het ook uitstekend.

3 november 2022 om 09:22

Bergwijn is ook mede uitvorm omdat hij nu geen knikker raakt aan de rechtervleugel. Daarnaast denk ik dat het tandem Wijndal en Bergwijn geweldig is, ga maar eens na de wedstrijden dat ze samen speelde op links ging het goed. Tadic is gewoon echt op, ik denk dat als we ook Ronaldinho op Tadic zijn plek zouden neerzetten hij ook genoeg assisten zou geven. Tadic is prima voor eredivisie niveau, maar op CL niveau is het tijd voor wat meer hongerige jonge tijgers als een Consecao.

3 november 2022 om 09:26

Alle punten tegen kudus heeft Taylor al helemaal niet maar hem wel opstellen?
Kudus kan forceren dmv z'n dribbel. Dus als de passing pover is kan hij zelf z'n mannetje opzoeken want Ajax combineert zeer slecht. Bij psv kunnen er 3 dat namelijk Xavi, gakpo en madueke. Dat voetbalt zoveel makkelijker als het qua passing niet loopt. Nu is Ajax te afhankelijk van berghuis. Zodra berghuis de bal speelt is er niemand die z'n mannetje opzoekt of opendraait. Kudus is een must in de basis.

3 november 2022 om 09:53

Vandewoy, Taylor en Berghuis samen op het middenveld functioneert helemaal niet omdat er dan geen middenveld meer is. Berghuis zwerft en Taylor speelt verstoppertje. Alvarez eruit halen zou het domste zijn wat je kunt doen. Niet voor niets bied Chelsae 50 mijloen voor Alvarez en dat doen ze niet voor Taylor.
D-Bergkamp, Kudus is samen met Timber de meest complete speler in deze selectie. Zou hij geen inzicht hebben, dan zou hij de bal niet klaar hebben gelegd op Berghuis waardoor deze scoorde. Het klopt dat Kudus soms naar beneden kijkt waardoor hij op dat moment het overzicht mist, maar dat is zeker niet altijd het geval. Kudus is zo sterk aan de bal, heeft een versnelling en scoort zo gemakkelijk dat hij bij mij altijd zou spelen. Ik wil hem heel graag gewoon een keer samen zien spelen met Brobbey. Dat is dan volgens mij niet te verdedigen. Hopelijk durft die Schreuder dat een keer aan maar het zal wel weer of Brobbey of Kudus zijn.

3 november 2022 om 09:55

Giorginho wie was de sloper in het middenveld met De Jong, Schone en Van de Beek? Ik zeg niet dat Alvarez moet banken, in tegendeel, maar je hebt geen sloper nodig om niet overlopen te worden.

Van mij mag de voorhoede overigens bestaan uit Bergwijn, Brobbey en Berghuis, met Kudus op 10 en Taylor en Alvarez als blok daarachter. Laat die drie achter Brobbey maar veel van positie wisselen tijdens de wedstrijd voor de dynamiek.

3 november 2022 om 10:13

Ik zou Taylor daar ook niet snel neerzetten, maar aan de nadere kant is de vraag of je een sloper nodig hebt. In het jaar dat Ajax de halve finale haalde speelde er ook geen sloper. Ik kan tenminste niet voorstellen dat je Schone in die rol hebt gezien. Schone, Frenkie en Donny. Wie was de sloper?. Goed opstellen werkt vaak beter dan duel kracht.
En het belangrijkste: Verdedigen doe je net als aanvallen als team en niet met 2 of drie spelers.

3 november 2022 om 09:07

Ik vind het zo flauw allemaal, dat rouleren is helemaal niks mis mee. Alleen structuur is wel handig. Zolang iedereen weet waar ze aan toezijn heb je geen vaste 11 nodig.
Schreuder doet het gewoon degelijk, ik geef hem de tijd om even een stapje te maken. Dat we er op deze manier uitliggen in de CL is bagger, maar dat we uitgeschakeld worden in een poule met Liverpool en een Napoli dat excelleert kan prima gebeuren. Als we zondag van PSV winnen of in ieder geval niet verliezen ziet het er gewoon goed uit

3 november 2022 om 09:13

Rouleren is zeker niet erg, dat zou ook heel logisch zijn voor Schreuder omdat hij zegt dat we 16/17 basisspelers hebben. Maar dan moet je ook wel echt gaan rouleren, en niet iemand maar 5 of 10 minuten geven. Dan moet je de ene wedstrijd Tadic op linksbuiten zetten (en Bergwijn ernaast) en de wedstrijd erna andersom. Niet alleen die positie, maar ook met de overige uiteraard. En dat is waar Schreuder enorm een flater slaat. Hij zegt A maar doet B, hij rouleert alleen als er een blessure is. Hij is totaal ongeschikt als coach bij Ajax.

3 november 2022 om 09:45

Ik snap je eerste stuk maar je slotzin ben ik het mee oneens. Niet omdat ik perse Schreuder wil verdedigen maar ik reken hem pas af na 1 seizoen. Tot nu toe gaat het best oke.
Geen issue met kwalificatie voor de EL in een toch wel moeilijke poule en 1e in de competitie, het spel is bij vlagen oke en het doorselecteren van Blind en Tadic is wel serieus moeilijk, dat begrijp ik ergens gewoon wel. Ten Hag had daar vorig seizoen ook moeite mee en toen was het minder nodig. Schreuder moet behoorlijk wat nieuwe namen inpassen, had gezeik met Ihataren.
Hij heeft het niet makkelijk, communiceert ook echt ruk (net als Ten Hag), en heeft Blind wel te lang een hand boven zijn hoofd gehouden.
Maar totaal ongeschikt, niet eens, zelfs ongeschikt niet eens. Ik zet hem gewoon op een 5-6 tot nu toe en dat is redelijk, als die aan het einde van het seizoen kampioen is en in de EL een stuk verder komt kan dat gewoon nog een dikke 7 worden en dat is prima

3 november 2022 om 10:05

Dat we naar de EL gaan, is in de basis niets vreemds aan. Liverpool en Napoli zijn gewoon te goed voor ons (geen schande). Maar de wijze waarom en dat je ziet dat Schreuder geen grip op de groep heeft, is in mijn ogen levensgevaarlijk. Je wordt echt compleet afgedroogd door deze 2 teams, en dat kan en mag nooit gebeuren. Daarnaast verliezen we ook van AZ en spelen we tegen de mindere goden in de ED gewoon slecht (maar omdat we zoveel beter zijn, komen de punten nog wel binnen). Waarom moeten we Schreuder een heel seizoen de tijd geven terwijl we spelers wel helemaal gaan afbranden?

3 november 2022 om 11:40

Goed punt opzich. Ik brand de spelers in die zin ook niet af.
Maar de manier waarop verloren werd ben ik ook niet tevreden over. Ik zie alleen wel prima elementen ontstaan en enige vorm van ontwikkeling waar ik dan tevreden over ben.
Ik denk dat Schreuder voor nu redelijk is, ik zie geen beter alternatief. Wel zou ik bijvoorbeeld overwegen Bogarde terug te halen en ik denk dat Taglaficio verkopen onhandig was en Bassey kopen idem. We hadden beter Blind kunnen doorselecteren (ook al is dat echt een Ajacied).

Ik ben niet perse wild van Schreuder, maar wie wil je nu als alternatief om met Ajax door te bouwen. Het gaat mij nu namelijk niet om resultaat maar wel dat we ons als Ajax verder ontwikkelen, met het inpassen van nieuwe jeugd, aankopen van de sterren van de toekomst en hen verder ontwikkelen en het doorselecteren van de selectie. Als die visie er ligt kan Ajax dat verder prima implementeren en daar kan Schreuder een rol in spelen; met Taylor, Conceicao en bijvoorbeeld Baas gaat dat nu in ieder geval weer de goede kant op. Ik hoop dat Blind en Tadic ook langzamerhand zelf hun rol gaan heroverwegen en anders kunnen/willen invullen. Wat minder speeltijd en wat meer een coachende rol richting medespelers buiten de wedstrijden om.

3 november 2022 om 12:39

Ik denk dat de grootste fout die is gemaakt bij de aanstelling van Schreuder is om te bekijken wat voor coach er nodig is voor deze groep. Ten Hag zat enorm dicht op zijn spelers en corrigeerde direct waar Alfred Schreuder de verantwoordelijkheid zoveel mogelijk bij de spelers (en rest van de staf) legt. Dat lijkt gewoon 0 te werken. Ik denk niet dat Schreuder als coach zo kan veranderen (omdat je dan als mens ook moet veranderen) dat hij dat op die manier zou kunnen. Ik heb ook niet zomaar een lijstje van kandidaten paraat, maar dat zou mijns inziens niet de reden moeten zijn om Schreuder maar aan te houden. Een type Bielsa zou denk ik echt heel goed zijn voor deze groep. Of Van Gaal als tussenpaus na het WK zodat in de zomer een nieuwe opvolger er kan staan.

3 november 2022 om 13:03

Leuk gesprek dit trouwens, vrij zeldzaam als mensen het oneens zijn dat ze dan normaal blijven doen, complimenten.

Goed punt, zo had ik er nog niet naar gekeken. Dat zou dan inderdaad reden zijn om door te selecteren. Als je kiest voor van Gaal, daar kan ik me beter in vinden dan Bielsa, dan kies je voor een halfjaarsoplossing of misschien anderhalf jaar.
Ben sowieso fan om vanuit de visie die je noemt te redeneren, hoe wil je als Ajax zijnde spelen, welke spelers (en coach) passen daar bij en niet blind aankopen op voetbalkwaliteit maar juist op passendheid bij de organisatie die je wilt zijn en het spelbeeld dat je wilt hebben.

Dan lijkt het wel dat we het eens zijn dat Schreuder niet weg hoeft op basis van zijn prestaties maar dat we wel kunnen zeggen dat de match er misschien niet voldoende is om verder te ontwikkelen. Dan kan je zeggen dat er gekeken moet worden naar de spelers en dus andere spelers aantrekken of kijken of je de coach wilt houden gezien de persoon die hij is.

Thanks wel weer leuk perspectief geleerd

3 november 2022 om 14:24

@magikhetwete Prima als je Blind wil doorselecteren, maardan moet je ook werkelijk een vervanger kopen voor Blind. Bassey is een renner met veel fysiek en weinig voetballend vermogen. Dus had Ajax Blind willen doorselecteren dan had men een speler moeten halen met voetballend vermogen. en dat is niet gebeurd. Nu heb je een Sanchez en een Bassey die gewoon voetballend onvoldoende zijn, waardoor je jezelf moeilijk uit de drukte kan spelen en die eigenlijk alleen achteruit aan het verdedigen zijn, waar onder EtH vooruit verdedigd werd. Dat laatste is onder Schreuder dus weg, want Bergwijn en Tadic en wie dan ook in de spits staat geven onvoldoende pressing. Dat is de reden waarom Blind momenteel wordt overlopen.

Ik zou voor de bondscoach van Denemarken gaan.

3 november 2022 om 14:39

@magihetwete: ik ben altijd fan van normaal blijven communiceren. En iedereen heeft zijn/haar eigen mening, dat maakt een platform als dit ook leuk (althans, dat vind ik). Ik heb inderdaad persoonlijk niets tegen Schreuder, ik zie alleen de match totaal niet met de spelersgroep en wat de groep nodig heeft. En dat namedroppen van mij met Bielsa en Van Gaal. Dat weet ik ook allemaal niet zeker natuurlijk. Maar ik zou als directie vooral kijken naar wat voor soort coach het beste is voor de groep. De twee namen zouden het denk ik daarom als persoon al een stuk beter doen omdat ik denk dat de groep het nodig heeft. Qua prestaties gaat het niet heel slecht natuurlijk. De manier waarop de verliespunten tot stand kwamen, daar vind ik wel wat van. Maar dat je verliest van een Liverpool en een enorm op dreef geraakt Napoli is geen schande. Ook van AZ kan je een keer verliezen.

3 november 2022 om 14:58

Ik was persoonlijk wel fan van Schuurs maar dat lijkt vaak vloeken in de kerk. Vind het jammer dat die jongen weg is, was nog een jonge jongen. Weet alleen niet of die LB kon spelen.
Overweging die je kon hebben ipv Sanchez was ook Veltman terughalen, maar die kan geen LCB spelen bijvoorbeeld

3 november 2022 om 16:56

Schreuder heeft zijn krediet verspeelt en verdiend net zo hard verkracht te worden als hij bij Ajax heeft gedaan. Want dat is wat er europees met Ajax is gebeurd. Wegwezen met die vent. Zelfs de Boer wist beter voor de dag te komen met een stuk mond investeringen. We vlogen er standaard met 4-0 af tegen Real, maar dat was altijd omdat real vele malen effectiever met de kansen omging, niet omdat ze het zo zielig vonden dat ze ons spaarde. Zowel tegen Napoli als tegen Liverpool werd je volledig weggespeeld en hadden het makkelijk dubbele cijfers kunnen zijn. Alleen daarom al zou die slappe zak er keihard uitgetrapt moeten worden. Inclusief alle vuile was, waarbij zijn complete carriere na de mallemoer geholpen wordt.

Toch is het aantal verliespunten van Ajax nog zeer beperkt. De andere ploegen zijn gewoon een stukje minder. PSV laat het in bepaalde momenten gigantisch afweten en kan na zondag maar zo 7 punten achterstand hebben. Voor de competitie zou het prachtig zijn als de top 4 weer wat in elkaar schuift en de punten meegaan naar Eindhoven. Zo niet, dan kan de ban Ajax wel alvast in de schaal worden gegraveerd.

3 november 2022 om 08:15

Komt natuurlijk dat ze van de 'toppers' alleen nog maar AZ hebben gehad. En ook verloren. Feyenoord bijvoorbeeld heeft AZ, Twente en PSV al gehad. Niet dat ik verder denk dat Feyenoord ofz kampioen gaat worden. Maar dat verklaart het verschil in punten natuurlijk wel iets.

3 november 2022 om 08:30

Je hebt absoluut een punt... maar saillant detail is dat Slot misschien nog wel meer aan het aanmodderen is dan Schreuder.

Dan weer 4-3-3, dan weer 5-3-2 nu weer 4-4-2 met Szymanski als valse buitenspeler. Dan wordt Danilo gepasseerd, dan Dilrosun op 10, dan Geerttruida op 6, uit het niets mogen ineens Alireza en Idrissi weer opdraven, vanavond is Wieffer aan de beurt zag ik, en ondertussen hebben ook al 5 spelers linksback gespeeld.

3 november 2022 om 08:52

Je moet ook weer niet overdrijven. Hij wilt waarschijnlijk geertruida op de back voor dreiging vooruit. Dan wil je daar toch een andere speler zonder de balans te verstoren. Dan heb je de keuze uit dermane of wieffer.

3 november 2022 om 08:43

Probleem met psv is dat ze van iedereen kunnen winnen, maar ook zo van iedereen kunnen verliezen.
Hopelijk komt er nu met een fitte selectie wat rust.
En mogelijk dat ze defensief eens wat gaan doen, dit is inmiddels al vele jaren het probleem en heeft je zeker een paar titels gekost.

3 november 2022 om 10:06

PSV had een grotere afstand moeten hebben gezien het spel de afgelopen weken. Lucky PSV is een feit, enerzijds doordat ze beslissingen mee kregen en anderzijds omdat Ajax het af liet weten.

5 november 2022 om 15:09

Ik ben het niet met je eens DRL. Ajax heeft het eigenlijk alleen echt laten afweten tegen Go Ahead en dat heeft ze twee punten gekost. In Alkmaar kan je verliezen. PSV heeft zich geblameerd tegen Cambuur en Groningen. Het verschil had bijna niet groter kunnen zijn dan het nu is. Sowieso is een opmerking "Lucky PSV is een feit" natuurlijk niet erg serieus te nemen, klinkklare onzin.

Er wordt naar mijn mening soms teveel gekeken naar multifunctionele spelers. Bergwijn die overal in de aanval zou kunnen spelen, nou in theorie kan hij inderdaad overal in de aanval staan maar op de rechtsbuiten komt er weinig uit. Zo ook Bassey, hij kan linksback en centraal spelen dus was de ideale aankoop.

Ik ben benieuwd of de Ajax supporters nu ook vinden dat er weer te veel gepraat wordt over de beslissingen van Schreuder. Over het algemeen reageren de meeste hier nogal geïrriteerd als een onderwerp over een negatief puntje van Ajax te vaak besproken wordt.

Los daarvan vind ik wel dat er overdreven wordt. Natuurlijk zijn er een aantal punten waar je verschillende visies over kunt hebben, maar zijn er ook genoeg punten waarbij hij ook gebonden is aan zijn selectie.

Voor de rechtsback positie was Rensch lange tijd de enige optie. Nu kiezen uit Rensch of Sanchez is kiezen uit 2 mindere. Voor het linke verdedingsvlak had hij lange tijd alleen keuze uit Blind en Bassey. Ook Wijndal was lang geblesseerd. Zowel Blind als Bassey hebben in het verleden op beide posities gestaan. Beide hebben positieve en negatieve punten op beide posities. De echte oplossing is er volgens mij niet.
Op het middenveld zie ik persoonlijk Berghuis het liefste op de 8 spelen. Dit maakt Ajax in balbezit veel beter (in vergelijking met Klaassen of Taylor) maar verdedigend wel weer zwakker.
Voor linksbuiten heb je de keuze uit Tadic en Bergwijn. Ik roep al jaren dat Tadic minder wordt, maar als je ziet wat Bergwijn presteert (los van de eerste paar wedstrijden waar hij een paar keer scoorde maar ook niet echt goed was) heeft Tadic misschien nog wel meer toegevoegde waarde voor Ajax. Dus dan maar Bergwijn opofferen voor de rechterflank vind ik best wel logisch (of je moet je duurste aankoop wissel willen zetten) en die jong speler een kans geven. Want die gehuurde speler is natuurlijk ook niet de speler die je graag wilt zien.
Klaassen of Taylor op de 10 zijn beide keuzes die te verdedigen zijn. Ja, je kunt hier ook Kudus neerzetten. Kudus of Brobbey in de spits kan beide waarbij het natuurlijk het opvallend is dat Brobbey nog geen 90 minuten vol kan houden. In een drukke periode moet je hem dan ook wel eens aan de kant houden.

Dus ja, je kunt een andere mening hebben over de invulling van het elftal, maar er zijn weinig zo uitgesproken goed op zijn positie dat ze om ontstreden zijn. Veel spelers hebben (nog) niet het niveau dat je graag bij Ajax zou willen zien.

Schreuder moet zijn eigenwijsheid aan de kant zetten en de opstelling maken die iedereen wil zien. Dat kun je best af en toe 1 positie rouleren, maar voor de rest denk ik dat iedereen mee eens is welke opstelling dat is.

Pasveer
Sanchez
Timber
Bassy
Wijndal
Kudus
Alvarez
Berghuis
Conceicao
Brobby
Bergwijn

Schreuder is gewoon een zeer matige coach die absoluut niet van het niveau Ajax is. Snap nog steeds niet dat de directie aan hem blijft vasthouden. Hij is zeer inconsequent in zijn persco's, doet aan onnavolgbare opstellingen, zegt 1 en doet 2, is de groep helemaal kwijt en is structureel te laat met z'n wissels. Prima dat je constateert als het niet werkt, dan moet je als directie wel snel ingrijpen voordat straks echt het hele seizoen naar de knoppen is. Ik vrees met Schreuder ook echt komende zondag dat er een volgende oor wassing aan staat te komen.

Ik ben wel benieuwd wat men vind over het zwakke positiespel van Ajax. Automatismen zijn ver te zoeken. Af en toe hebben de aanvallers een opleving dat ze even snel tikkend het strafschopgebied binnen dringen, maar dan houd het wel op

Schreuder is iemand die graag iedereen bij de groep wilt betrekken. Die roept: 'het is allemaal een groepsproces'. Waar iedereen, inclusief de kantinejuffrouw, een keertje zijn zegje mag doen, hopende iedereen binnen het team maar tevreden te kunnen houden. Dat werkt niet. Daar motiveer je geen spelers mee en daar breng je ook geen spelopvattingen mee over. Daarnaast ligt er een hele grote schuld bij de scouting. Als je de recente succesjaren pakt, dan zou de spelersprofielen op wie je scout helder voor ogen moet hebben. In elke linie wil je een speler hebben die in de passing een crosspass kan geven dan wel een linie kan overslaan. Dit was eerst Blind id verdediging, later ook Martinez. Op het middenveld was dit Frenkie en Schone. In de aanval was dit Ziyech. Als je op dit soort profielen blijft scouten kan je gewoon het voetbal blijven spelen dat je toentertijd gespeeld hebt. Nu zit je met een 32 jarige Blind en Berghuis die als enige een linie kan overslaan.

Er zijn volgens mij maar drie spelers die op hun eigen positie spelen en dat zijn Timber, Alvarez en Pasveer. Rensch ook maar die is dit jaar pas echt basis speler. Zo kun je geen vastigheid creeren.

Wat Ten Hag wel lukt in dezelfde tijdspanne lukt Schreuder niet. We zijn erop achteruit gegaan met onze trainer.

Geen vastigheid in het elftal maar ook geen duidelijke speelwijze, het hele tactische spel is zwaar ondermaats, positiespel, drukzetten, opbouw, spelhervattingen noem het maar op. Het loopt gewoon voor geen meter en daar is maar 1 persoon schuldig aan en dat is de trainer.

Vink heeft wel gelijk. Je moet eerst een vast team hebben, dan kan je automatismen krijgen.
Ik snap Schreuder wel, hij denkt zoveel mogelijk spelers laten ballen, als puntje bij paaltje komt dan zitten ze ook in het ritme.
Zet je deze twee zaken tegenover elkaar dan denk ik dat je voor de optie Vink moet gaan en als de wedstrijd zich daartoe leent dan kan je besluiten de laatste 20 minuten te gaan wisselen.
Ik denk niet dat Schreuder zoveel wisselt om iedereen te vriend te houden. Natuurlijk zijn er jongens die hem onderuit willen halen en dit zullen zeggen/schrijven

Frank de Boer zou zijn schouders ophalen en zeggen “de beste speelt”. Ten Hag zou zeggen “hebben meer dan 11 basisspelersen”. Schreuder zegt met brok in zijn keel “dat bepaal ik”.

Even de feiten. Brobbey kon geen 90 minuten spelen toen ie kwam. En is sowieso erg vaak gebleseerd. Je geeft met Haller een shitload aan doelpunten weg, maar hebt wel iemand die de bal vast kan houden. . Als Brobbey meedoet tenminste! Kudus scoort meteen zijn goaltjes, logisch dat je hem even laat staan.
Achterin is Martinez verdwenen, een heel ander type dan Bassey. Martinez loste in zijn eentje alle problemen van Blind op en had Gravenberch voor zich ipv de bij balverlies geen enkele functie hebbende Taylor.. Bassey komt hierdoor en de terugwandelende Blind zwaar in de problemen telkens. Tegen Glasgow zag je die problemen niet meer. Glasgow is geen Napoli, maar zelfs tegen RKC zag je het probleem!. Tadic is gewoon uit vorm, maakt niet uit waar je hem neerzet. Mazarouih was ongelooflijk belangrijk, daar krijg je twijfelgeval Rensch voor terug en nog groter vraagtekens Sanchez. Voorin ben je Anthony kwijt, de enige met diepgang, Bergwijn, speelt als een kip zonder kop en komt geen lantaarnpaal voorbij.

Schreuder heeft fouten gemaakt, maar mijn hemel, wat een verschil met toen ie kwam! Geef hem de tijd om te laten zien of er progressie in zit. Als ie er tegen PSV kansloos afgaat is het antwoord 'nee' en dan moet je van hem af. Want progressie is de sleutel en dan tot pakweg eind januari de tijd geven om er een soepele machine van te maken.

In de eerste periode van hun verblijf waren Martinez en Alvarez ook niet meteen toppers, Alvarez speelde nauwelijks en Martinez stond vaak wissel of speelde op het middenveld. Pas later gingen zij beter spelen. Zo werkt het vaak met jongere spelers die nieuw zijn. Mazraoui was de eerste seizoenen ook niet zo top en kreeg vaak commentaar, moest Dest voor zich dulden. Zo gaat het nu met Bassey en de eigen jongens als Brobby, Rench en Taylor. Geef ze gewoon even de tijd. Daarnaast zijn we de afgelopen jaren enorm verwend geweest. Bijna ieder club krijgt een minder seizoen op een gegeven moment (zie Liverpool nu), Barcelona de afgelopen seizoenen.

'In de jaren hiervoor speelde Ajax regelmatig in de k-o fase van het miljardenbal'. Wanneer dan? Ajax doet leuk mee de laatste jaren, en overwintert regelmatig in de EL. Maar de CL? 2016/17 en 2021/22. Twee keer in de laatste 10 jaar. Een keer in de vijf jaar is een regelmaat te noemen ja, maar dat wordt wellicht niet bedoeld...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren