Withete Yilmaz komt dagen na ‘dodelijke’ actie met reactie op eigen gedrag
Burak Yilmaz is maandag alsnog met een reactie gekomen op zijn gedrag tijdens de verloren uitwedstrijd tegen Sparta (3-1). In gesprek met Voetbal International geeft de 37-jarige Turk aan dat hij nog steeds vindt dat Fortuna Sittard twee penalty’s had moeten krijgen, maar ook zegt hij dat zijn gedrag jegens scheidsrechter Serdar Gözübüyük onjuist was. “Dit overkomt me niet nog een keer.”
Yilmaz vindt nog steeds dat Shurandy Sambo een overduidelijke overteding maakte op zijn teamgenoot Iñigo Córdoba. “Het was er zeker een. En in de tweede helft hadden we nóg eens recht op een strafschop, die we weer niet kregen.” Yilmaz doelt daarmee op de ogenschijnlijke handsbal van Bart Vriends, die door Gözübüyük niet werd bestraft met een penalty.
Yilmaz heeft een verklaring voor zijn withete reactie ten aanzien van Gözübüyük op Het Kasteel. “Iedereen zei dat het een strafschop was, maar hij negeerde alles en zocht niet eens contact met de VAR. Ik vind het onbegrijpelijk. Echt, ik ben er nog steeds ontstemd over. En het is ook niet de eerste keer dat we dit seizoen worden benadeeld. Dat frustreert me.” Yilmaz kreeg van Gözübüyük zijn vijfde gele kaart en is geschorst voor de aankomende speelronde, wanneer Fortuna het opneemt tegen FC Emmen. Yilmaz staat momenteel op vier doelpunten, terwijl de Turk dus al vijf keer een gele kaart kreeg te zien.
Tijdens Goedemorgen Eredivisie had de clubloze Fred Grim zondagochtend geen goed woord over voor de ‘dodelijke ’actie van Yilmaz. “Dit is natuurlijk dramatisch. Op trainingen gebeurt het wel eens dat jonge spelers stoppen tijdens een oefening, terwijl de trainer door laat spelen. Dan geef je ook aan dat je altijd door moet gaan, tot de scheidsrechter fluit. Als een speler met zo'n reputatie plotseling stopt, dan is dat dodelijk.”
Burak Yilmaz liet zich dit weekend niet van zijn beste kant zien??
— ESPN NL (@ESPNnl) October 31, 2022
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Het is nog steeds een goede spits hoor maar als je eind oktober meer gele kaarten hebt gekregen dan goals gemaakt gaat er iets mis. Wil zich te graag laten zien en de grote meneer spelen heb ik het idee. Als ie zich een heel seizoen puur en alleen op goals maken zou concentreren en het zit een beetje mee dan zou hij net als Giakoumakis gewoon een goal of 20-25 moeten kunnen maken.
Vond hem prima spelen anders afgelopen weekend. Hoort gewoon bij de beste van Fortuna. Gezien zijn spel en ervaring vind ik dan ook terecht de leidersrol op zich neemt. Jij noemt het de grote meneer uithangen.. prima. Dat stoppen met voetballen terwijl de scheids niet fluit is niet handig, maar kan me er niet aan storen. Hij benadeeld zichzelf en zijn team er alleen maar mee.
Gaat natuurlijk niet alleen om dit incident. De beste man is veel in het nieuws met randzaken, raar gedrag en pakt nu al zijn 5e (!) gele kaart terwijl november nog niet was begonnen. Als spits. Dan gaat er iets goed mis.
Veel in het nieuws komt ook omdat hij Burak Yilmaz is, zowat de bekendste speler in de eredivisie
Natuurlijk niet uitsluitend. Götze kwam echt niet op deze manier steeds in het nieuws en die speelde zelfs bij een topclub in Nederland. En die is nog wel een keer of 10 groter in de wereld.
Bekendste speler in de eredivisie? Tussen de Turken misschien. Want er lopen bij Ajax en PSV echt internationaal bekendere spelers rond.
Dat hij veel in het nieuws komt heeft alles te maken met zijn nationaliteit. De turkse bevolking in Nederland wil alles van Yilmaz meekrijgen en daar spelen de krantjes op in.
Het komt ook omdat hij zich zo nadrukkelijk gedraagt met al z’n uitbarstingen. Voor Fortuna een goede speler en had zichzelf een beetje overschat dat hij in de eredivisie bepalend zou zijn. Wordt nu dat niet echt lukt natuurlijk beetje gefrustreerd. Zal ook niet beter gaan lopen, zit geen enkele progressie in. Kan beter gaan afbouwen bij een (sub)topper in Turkije.
Hij is natuurlijk wel alweer 37 jaar. Daar is het beste al wel vanaf. Anders kom je niet uit bij een Eredivisieclub zonder perspectief op prijzen of Europees voetbal. Hij kan het op zich nog wel hoor, maar in geen enkele situatie zie ik hem er nog zoveel als Giakoumakis in schieten.
Dit noemen ze mosterd na de maaltijd, of je geeft direct een reactie of hou gewoon je kop.
Daarnaast zegt hij dat dot soort zaken niet nog een keer gebeuren maar behalve om z'n aakomst, de paar doelpuntjes gaat het bij deze voetballer toch vooral om z'n (wan)gedrag. Tot nog toe vind ik het geen aanwinst voor de eredivisie.
Valt wel mee toch? Media gaat er vooral heel erg op zitten. Als een Sidney van Hooijdonk dit doet bijv zegt men niks. Alleen al qua naam een toevoeging en hij is echt wel beter dan een Richeiro Zivkovic, Henk Veerman of Robert Muhren (als ik even spitsen van de concurrenten van Fortuna noem)
Precies, ik trek de vergelijking met Onana een paar jaar geleden. Die bemoeide zich met elk opstootje en pakte daarmee (voor een keeper dan) de ene na de andere gele kaart, waardoor hij o.a. een cruciale europese wedstrijd moest missen. Niemand die daar wat van zei. Door die onrust aan het begin van het seizoen is Burak public enemy geworden terwijl ik hem buiten het veld erg goed over vind komen. Dat zeg ik als Groningenfan die over het algemeen Fortuna helemaal geen leuke ploeg vind.
Het zal dan wel weer winnaars mentaliteit heten maar als je zover gele kaarten pakt en dit soort praktijken dan ben je een beetje dommig bezig. Focus wat meer op voetballen want zoveel heb je er nog niet ingelegd
Als grote naam wordt elke actie van hem natuurlijk minimaal 5x zo veel uitvergroot maar hier is natuurlijks niks mis mee. Geeft gewoon een begrijpelijke reactie gezien Fortuna zeker 1 pingel moest krijgen die wedstrijd.
Muah ik denk dat de scheidsrechter het gewoon goed gedaan heeft. 1ste moment trapt Sambo gewoon de bal weg, daarbij raakt hij ook de speler, maar voetbal is nog altijd een contactsport. 2e moment ging Embalo als een stervende zwaan naar de grond, voelt een handje en laat zich overduidelijk vallen. 3e en laatste moments krijgt Vriends inderdaad de bal van heel dichtbij tegen zijn hand, je kan dan nog wel discussiëren of dit wel of niet opzettelijk hands is, maar als je goed kijkt dan zie je dat Yilmaz zelf eerst hands maakt voordat de bal tegen Vriends kwam, op basis daarvan zou de VAR sowieso geen pingel geven.
Het kan zijn dat ik het mis heb, maar mij viel in de samenvatting ook erg op dat de spelers van Fortuna zich vaak dramatisch (slim professioneel....) laten vallen, tuimelen of als stervende zwaan naar het gras gaan. Dat helpt nu niet in de Nederlandse competitie om bij echte overtredingen een vrij trapte krijgen. Dus dit zuid Europese tintje kunnen ze beter niet overnemen.
Als de var een duidelijke penalty vermoedt, dan seinen ze toch de scheidsrechter in , als die het niet heeft waargenomen?
Dit is dus niet gebeurd.
Verder vind ik het een correcte verontschuldiging van Yilmaz naar de scheidsrechter, en zegt hij in een emotionele reactie te hebben gehandeld, dat kan gebeuren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.