Kuijt laat zich na zeperd tegen Helmond Sport niet zien in kleedkamer ADO
Dirk Kuijt is er vrijdagavond niet in geslaagd om met een resultaat van het veld te stappen bij Helmond Sport. De trainer van ADO Den Haag zag zijn ploeg met 2-1 verliezen en weigerde zich na afloop in de kleedkamer te melden. Door de nederlaag is ADO afgezakt naar de zeventiende plek op de ranglijst. Het gat naar nummer voorlaatst Helmond is ineens nog maar drie punten. Bij de thuisploeg betekende het duel een kickstart voor interim-trainer Tim Bakens.
ADO ging desastreus van start in Helmond, nadat Denzel Hall de bal al na drie minuten spelen in de voeten schoof bij Martijn Kaars. De spits behield het overzicht en stelde Hakon Lorentzen in staat om de openingstreffer op het bord te zetten. Tien minuten na rust maakte Hall zijn eigen fout goed door binnen te punteren voor de gelijkmaker. Kaars miste vervolgens een strafschop, maar bezorgde zijn ploeg alsnog de overwinning uit een fraaie aanval na ruim een uur spelen.
Kuijt wilde zijn spelers na afloop even niet onder ogen zien. "Ik was zo teleurgesteld en ook wel boos dat ik ervoor gekozen heb even niet de kleedkamer in te gaan", aldus de trainer bij ESPN. "Ik wil even bijkomen om geen dingen te zeggen waar ik later spijt van krijg. "We hebben de hele week gehamerd op intensiteit. Als je zo'n wedstrijd speelt, kun je praten over tactiek, maar roep je het gewoon over jezelf af. We hebben niet de wil getoond om ten koste van alles te winnen."
ADO trof een Helmond Sport dat vijf van de laatste zes officiële wedstrijden had verloren. Het kostte Sven Swinnen zijn kop. Bakens neemt voorlopig de honneurs waar bij de nummer voorlaatst van de Keuken Kampioen Divisie. De poging van Kuijt om zijn ploeg op voorhand op scherp te zetten mislukte dan ook. "De jongens wisten dat dat nodig was, maar hebben dat niet geleverd. We hebben ons de kaas van het brood laten eten. Normaal gesproken bescherm ik mijn jongens altijd, maar ik heb daar nu wel moeite mee. We hebben verloren op inzet, brutaliteit en lef."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Meer sportnieuws
Je bent een trainer, zoals je een speler was: harde werken, maar zonder plan. Bij ons in het team hadden wij ook zo'n speler, die moest maar 1 ding doen: in de weg lopen en een bal inleveren. Je moest niet aankomen met een tactisch plan, want dat begreep hij niet. Zijn bijnaam: Kuijt. En zo ben jij ook als trainer: je zult vast hard werken (die intensiteit waar je op hamert), maar tactisch ben je gewoon geen wonder. En dus: ongeschikt als trainer, maar geschikt als assistent/veldtrainer. Niet als hoofdcoach.
Is me iets te makkelijk. Een speler die zich op het hoogste niveau staande hield als spits/rechtsbuiten/rechtshalf en incidenteel als rechtsback kan geen gebrek aan tactisch inzicht hebben. Jij omschrijft een dolle blinde stier, dat is Kuyt als speler nooit geweest. Dat hij wellicht niet de kwaliteiten heeft de boodschap als trainer over te brengen is een ander verhaal.
Als speler was het ook vooral ren je rot met alle respect. En daardoor was hij ook wel een gewaardeerde kracht, maar tactisch is het zeker geen genie. In ieder geval als trainer is daar tot nu toe nog weinig van te merken, terwijl hij wel de grote trainer acteert. Als analist vond ik hem trouwens altijd ook een ramp, alle open deuren werden door deze clown ingetrapt.
Met ren je rot beland je niet bij liverpool daarvoor moet je ook goed kunnen voetballen en dat kon kuijt. Beetje jammer hoe respectloos er wordt omgegaan met zon toch wel erg gewaardeerde speler waar hij gespeeld heeft
Dus als oud-speler heb je tactisch inzicht? Dat is mij dan weer te makkelijk. Je kan best iets meegekregen hebben van de trainers onder wie je hebt gespeeld, maar zelf een tactiek voorstaan of een bepaalde visie hebben, daar is toch echt iets anders voor nodig. Anders zouden alle oud-spelers goede trainers zijn, terwijl juist het gros faalt. Kuijt doet maar wat en bij ADO zitten blijkbaar net als bij Ajax slapzakken in het bestuur. Want 17e staan, geen lijn in het spel terugzien en promotie zien verdampen bij een grote club als ADO zou altijd moet leiden tot ontslag. Mij hoor je echter niet klagen, het is een concurrent minder voor MVV.
Zo kunnen wel tactiek en visie hebben, alleen overbrengen lukt ze niet. Coach is ook een management-taak en topspelers zijn dat niet gewend om groepsprocessen te begeleiden.
@Jizzy: als oud-speler heb je niet automatisch tactisch inzicht. Dat heb ik ook niet gezegd. Wel vind ik het onzin te stellen dat Kuyt tactisch door zijn ploeggenoten moest worden bijgespijkerd terwijl hij juist heel veelzijdig was als speler. Tactische domheid maar je wel staande houden op het hoogste niveau op meerdere posities gaat niet samen.
Ik stel ook dat dat iets heel anders is dan als trainer een groep leiden.
Kuyt was toch gewoon een absurd harde werker met een goede functionele techniek en een goede afmaker? Niet de speler die de lijnen uitzet maar vooral lekker sleuren, snot voor de ogen. Geen idee waarom je dan tactisch inzicht zou moeten hebben.
Dat was ook in de slechte jaren van Liverpool. Met het Liverpool van nu zou hij op de tribune zitten.
Kuyt lijk een soort Danny Blind status te hebben bij ADO, ongelofelijk dat die man uberhaupt de kans heeft gekregen en er nog zit. Gebaseerd op wat..
Die aanname over Kuijt maak je omdat hij er als een fanatieke vierkante bloemkool uit ziet als hij rent. Maar hij was gewoon een hartstikke goede aanvaller die overal presteerde.
Ik hoop dat Kuyt als trainer in de kleedkamer betere en meer inhoudelijke teksten heeft dan als analist. Zoniet dan zijn deze resultaten wel te verklaren
Iets wat er mist, Kuijt weet hoe hard werken werkt. Maar hij weet niet het team voor zich te winnen, waardoor ze echt hard gaan werken. Ik heb alleen de samenvatting gezien, maar als ik dan Kuijt zie praten over inzet, dan zie ik geen gebrek aan inzet bij beide doelpunten. Wat mist is communicatie, scherpte en net dat beetje extra. Dat is waar de trainer op moet trainen, moet creëeren binnen de groep en de spelers eerst een verantwoordelijkheids gevoel geven, voordat je ze verantwoordelijk gaat maken voor dingen.
Laat die zich helemaal niet meer zien .
Man man man , goeie voetballer geweest maar zo een slechte trainer
Coach in goede en slechte tijden. Ik denk wel dat dit klaar is.
"ik wil even bijkomen om geen dingen te zeggen waar ik later spijt van krijg. "we hebben de hele week gehamerd op intensiteit. Als je zo'n wedstrijd speelt, kun je praten over tactiek, maar roep je het gewoon over jezelf af. "
Wow, dit spreekt toch behoorlijk voor zichzelf... Dirk doet goed zijn best om de verantwoordelijkheid vooral bij de spelers te leggen... En dat eerste deel is behoorlijk vreemd.
We zijn pas een paar maanden onderweg, maar ik durf inmiddels wel te zeggen dat Dirk niet geschikt is voor deze rol.
Dat je daar van opkijkt. Ik heb vanaf begin af aan al gezegd dat Kuyt nooit een goeie trainer zou zijn. Als je als speler al alleen een harde werker was, die altijd door je team genoten wordt bijgestuurd, dan kan je toch nooit een goeie trainer zijn? Kuyt was een harde werker en had een goeie techniek, maar heeft nooit inzicht gehad. In zijn tijd bij Liverpool werkte dat omdat ze nog Engels voetbal speelden.
Oh, ik kijk er ook niet van op, ik had ook niet verwacht dat het wat zou worden, maar soms zijn er verrassingen...
Feyenoord kampioen gemaakt, vaste basisspeler bij Liverpool en ook in Turkije nog goed gespeeld en dan durven te beweren dat het alleen een harde werker was. Kuyt was zoveel meer dan alleen een harde werker, maar omdat hij zo hard werkte vergeten mensen dat weleens.
Ik vind dit interview echt schrijnend. Zitten twee dingen in die niet kunnen. 1) de trainer moet de spelers voorbereiden, je idee over intensiteit komt dus niet over, en 2) ZE hebben niet geleverd? Kuyt valt z’n spelers hier af. Jullie zijn 1 team, inclusief trainer. JULLIE hebben niet geleverd.
Doet die vanaf het begin al. Gaf ook al paar keer de schuld aan de tribunes dat wij het team demotiveren. Paar weken geleden zei die ook al dat het niet aan hem lag. Maar ja ze trainen zo hard en doen zo hard hun best blablabla. Hard trainen en hun best doen doet elke speler in de KKD oetlul! Dirk Kuyt die moet eruit, dat zal de slogan worden aankomend weekend tegen VVV.
Dat wordt ontslag. Hoe kan je nou niet laten zien na de wedstrijd? Hij is onderdeel van het team.
Ik denk wel dat de meeste feyenoord supporters blij zijn dat het Slot geworden is inplaats van Dirk. Zelfs als Ajax supporter had ik ze zo'n trainer niet gegund.
Wat is de toegevoegde waarde van jij als ajaxsupporter. Je kan nooit weten hoe dirk het zou doen als hoofdcoach van feyenoord. Andere spelersgroep cultuur doelstellingen etc. Wij kunnen niet oordelen over hoe kuijt is als trainer want we maken hem niet dagelijks mee.
“Wij kunnen niet oordelen over hoe kuijt is als trainer want we maken hem niet dagelijks” Je kan toch niet serieus zijn? Je maakt hem nu dagelijks mee bij ADO en zie dat hij er helemaal niks van kan. Als we jou moeten volgen zetten we hem na zijn ontslag bij Feyenoord voor de groep, kan Feyenoord mee gaan doen als degradatie kandidaat.
Haha die Kuit.
Jammer voor ADO die ik eem beter resultaat gun. Maar hoe stom kan je zijn om hem als trainer aan te stellen.
Hij zal binnenkort op tv komen vertellen wat andere trainers allemaal fout doen.
Spelers zullem blij zijn geweest dat hij als een lafaard em gepeerd is
Nu hetzelfde doen voor de wedstrijd en ADO zal winnen
Ach, 3 punten voor op de nummer laatst, maar ook maar iets van 3 punten achter de nr 9. Kansen zat zou je zeggen.
Slim van hem! Kan hij vast wennen hoe het is om op vrijdagavond niet meer in de kleedkamer van Den Haag te moeten zijn.
Wordt het geen tijd om afscheid van elkaar te nemen. Want dit gaat niet werken.
Ik vind het best wel humor eigenlijk.
Helmond sport verliest met 6-0 van Jong PSv en wint met 2-1 van ADO, dat zegt wel wat over het niveau van ADO zeg.
Het lijkt mij wel verstandig om afscheid te nemen van Kuijt, hij is naar mijn idee niet geschikt en een frisse wind is ook geen verkeerd idee.
Ik vind dit heel erg kwalijk. Je bent de trainer verdorie. Je hebt je verantwoordelijkheden. Je Moet jezelf laten zien in de kleedkamer.
Wat een parodie op een trainer is dit zeg. Haal die man daar weg.
Beter kom je helemaal niet meer naar de club.. ben hem wel echt zat geraakt. Snapt er werkelijk waar geen enkele reet van. En neem die Denzel Hall maar mee aub
Ik kijk eigenlijk nooit KKD, maar is het spelers materiaal wat Kuyt tot zijn beschikking heeft echt zo slecht of is Kuyt geen goede trainer?
Over het materiaal gesproken. Die Thomas Verheydt is toch de meest overgewaardeerde speler van het betaalde voetbal. Wat kan die man zo niet voetballen, kan zelfs amper lopen.
Prof. Dr. Ing. D. Kuijt. Amateurpsycholoog.
Man stop er toch mee, je bent hier niet voor geschikt.
ADO verlos nou iedereen uit zijn lijden.. dit gaat hem niet worden
Geen resultaat? Wat een onzin. Elke uitslag is een resultaat, of zoals je bij wetenschappelijke studies leert: geen resultaat is ook resultaat. Een 12-0 nederlaag is ook een resultaat. Geen goed resultaat, normaal gesproken, maar in elk geval een resultaat. Ik denk alleen wanneer een wedstrijd wordt afgelast je kunt spreken over "geen resultaat", maar ook dat staat niet vast. Het resultaat is in dat geval dat de wedstrijd op een later tijdstip ingehaald dient te worden.
Overigens jammer voor Kuijt: hij behaalt geen beste resultaten. Maar het zijn resultaten, hoe je het ook wendt of keert!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.