KNVB schrapt nieuwe OneLove-actie na ophef; woede vanuit meerdere hoeken
De KNVB heeft besloten een herhalingsactie van de OneLove-campagne te schrappen. Dat meldt de bond aan de NOS. De KNVB is van mening dat de eerstvolgende actie, die voor half november gepland stond, te vroeg komt na alle ophef van afgelopen weekend. Orkun Kökçü en Redouan El Yaakoubi weigerden toen vanwege uiteenlopende redenen om de speciale OneLove-aanvoerdersband te dragen. "De nadruk zal hierdoor op andere zaken komen te liggen", aldus de KNVB.
Er was met alle Eredivisie-aanvoerders afgesproken dat ze afgelopen weekend de speciale One Love-band zouden dragen. Die band staat voor verbinding en iedere vorm van discriminatie. Feyenoord maakte echter enkele uren voor de aftrap van het duel met AZ (1-3 winst) bekend dat aanvoerder Kökçü de band niet wenste te dragen vanwege religieuze overwegingen. El Yaakoubi, captain van Excelsior, weigerde ook, maar beriep zich op de beperkte strekking die hij dacht dat de band had. Het was bij laatstgenoemde waarschijnlijk niet duidelijk dat deze voor meer stond dan alleen LHBTI+-acceptatie.
Er ontstond een hoop ophef, waardoor de KNVB besloten heeft de actie van half november te cancelen. Die was bedoeld als laatste gebaar voordat het WK in Qatar van start gaat. "Door binnen een maand opnieuw met de OneLove-band te gaan spelen, zal de nadruk hierdoor op andere zaken liggen dan op het gebaar dat je wil maken", laat een KNVB-woordvoerder weten. "Dan schiet je je doel voorbij, vandaar dat besloten is om dit nu even niet te doen. Dan ligt de nadruk te veel op wie wel en wie niet, terwijl een statement je juist aan het denken moet zetten."
COC Nederland, de landelijke belangenorganisatie voor de LHBTI-gemeenschap, heeft haar onvrede al laten blijken over de beslissing van de bond. "Onbegrijpelijk dat de KNVB toegeeft aan de ontstane druk, wie kan er nou tegen respect zijn?”, verklaart een woordvoerder tegenover De Telegraaf. Paul van Dorst, voorzitter van de Roze Kameraden (een speciale LHBTI-supportersgroep van Feyenoord), deelt de opvatting van het COC. "Het is een heel raar signaal om de campagne aan de kant te zetten. Die campagne heeft een bepaalde boodschap, die wordt nu aan de kant geschoven omdat ze bang zijn dat het over de poppetjes gaat in plaats van de boodschap. Terwijl de discussie juist zorgt dat we verder komen", aldus Van Dorst.
Wel wil de KNVB op het hart drukken dat de OneLove-campagne niet volledig aan banden wordt gelegd. De bedoeling is dat Virgil van Dijk – aanvoerder van het Nederlands elftal – komend WK de speciale band draagt, mits de FIFA hiervoor toestemming geeft. "Het is nog niet verboden, maar ook nog niet goedgekeurd", geeft de KNVB-woordvoerder te kennen. "We verwachten geen problemen en gaan verder niet speculeren op een eventueel verbod."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
En terecht politiek hoort niet bij voetbal!
Je zou ook begrip voor elkaars standpunten hebben en de actie gewoon blijven herhalen. Daarmee kun je toch prima wegkomen als knvb.
Of gaan we ook elke goedbedoelde actie bij een beetje weerstand maar gewoon weer stoppen?
Eens lekker voetballen en stoppen met dat gezeur! Wat ik wel bijzonder vindt is dat de band staat,”tegen elke vorm van racisme”, maar dat van alle groepen alleen de LHBTI+ reageert. Dus blijkbaar stond het wel vooral voor dat.
Het accepteren van Homoseksualiteit binnen de voetballerij is een politiek thema?
Het accepteren van moderne slavernij is schijnbaar een politiek thema dus dit dan ook
Nee, maar ik vind niet dat we homoseksualiteit moeten gaan promoten. Ik geniet nog steeds van heteroseks, laten we dat eens wat meer promoten en dan vooral onder knappe vrouwen 
Dinamo Zagreb tegen Rode Ster Belgrado in de Joegoslavische voetbalcompetitie. Ging een keertje gepaard met enorme rellen. Even opzoeken wat dat voor gevolgen had en dan kan je voor jezelf bepalen of politiek wel of niet bij voetbal hoort.
In dit geval is het natuurlijk niet alleen politiek. We kunnen niet alle problemen in de wereld in een keer oplossen, en ook via het voetbal niet alle oplossingen aandragen. Dat moet het voetbal ook niet willen. Maar als we niet ergens beginnen met kleine stapjes komen we nooit ergens en dat geld ook voor het voetbal.
Scheldkoren, of deze nou dodelijke ziektes, oerwoud geluiden, andere racistische texten, homofobe of sexistische uitingen zijn, zijn misschien wel een voortvloeisel uit de maatschappij maar ook gewoon een probleem binnen het voetbal.
Om daar iets tegen te doen, al is het maar symbolisch, kun je toch onmogelijk tegen zijn.
Helaas zien een aantal aanvoerders dat in de eredivisie anders, of omdat ze zelf racistisch, homofoob of sexistisch zijn of omdat ze bang zijn voor een deel van hun achterban die dat zijn.
Het heeft niks met politiek te maken maar met acceptatie en omgangsvormen waar wij als maatschappij voor staan. Waar de voetballerij voor staat. Dit is niet iets dat vanuit de politiek is opgedrongen. Het is een maatschappelijk thema waar de KNVB wat van vond.
Dan had je deze actie beter helemaal niet kunnen doen.
Is ook verder prima. Het gaat ook over voetbal. Maar voetbal is helaas ook onlosmakelijk verbonden met racisme en homofobie. En dat maakt het in mijn mening juist sterk om dit soort statements te blijven maken.
Dus wat mij betreft. Doe het wel en goed, of doe het helemaal niet. Door hier nu aan toe te geven bereik je het omgekeerde van wat deze actie zou moeten bewerkstelligen. Erg zwakke beslissing van de KNVB.
Vindt dit altijd zo’n onzin voetbal is gewoon een hypocriete sport. Wanneer Özil aandacht vraagt voor de oeigoeren in China of Pogba voor Palestina worden ze gestraft want voetbal en politiek moet gescheiden blijven maar de KNVB zet nu wel spelers in een bepaalde situatie waarin ze niet zelf voor gekozen hebben. Wat mij betreft is de KNVB hier schuldig aan. Of je moet alle acties goed gaan keuren of je moet zelf als organisatie komen met een actie en niet een actie bedenken en daar clubs verantwoordelijk voor stellen. Ik zou als voetballer zelf ook niet zitten te wachten op een one love aanvoerdersband.
Tja, je verdient echter als voetballer ook bakken met geld omdat mensen graag zien hoe goed jij tegen een bal aan kan trappen. Dat daar een maatschappelijke functie aan is verbonden is dus onvermijdelijk eigenlijk. Zonder het volk geen betaald voetbal, en zonder maatschappelijke discussies geen volk.
Spelers in een bepaalde situatie zetten? Elke speler zou toch tegen racisme moeten zijn en dan gewoon uiten? Jij zit dus niet te wachten om uit te dragen dat je tegen racisme bent en en voor respect voor wie dan ook.
Een shirt say no to racism is toch ook nooit een probleem geweest? Maar een band die ook gewoon voor hetzelfde staat is wel een probleem? Hypocriet zeg
Ben het zeker met je eens dat het enorm hypocriet is. Daarom zouden ze beiden moeten doen.
Prima om dit af te schaffen. Dat geforceerde gezeur ook de hele tijd. Houd het bij het voetbal.
Vind ik niet. Voetbal is entertainment, het brengt mensen samen. Dat zorgt er voor dat het een maatschappelijke functie heeft. En dit soort maatschappelijke thema s moeten echt besproken worden
Maatschappelijk thema....Waar blijven de themas dan voor: - gediscrimineerde Nederlanders met een andere roots?- sexuele intimidatie - de oorlog in Palestina?- Oeigoeren in China?- de jemenieten?- de armoede in Afrika?- een statement tegen pedos??- een statement tegen bestally?- een statement tegen criminaliteit?Waarom kennen ze alleen met de regenboog een statement maken?Is dat alles wat er zich maatschappelijk afspeelt?
Pfoe het whataboutism gehalte is hoog in deze reactie. Het One Love initiatief was al een vrij breed onderwerp voor gelijke behandeling van iedereen. Zeker binnen de voetballerij is homo zijn nog een taboo zeker als je ziet hoeveel voetballers er openlijk uit voor komen en statistisch gezien moeten dat er een stuk meer zijn. Je zou maar een speler van Feyenoord zijn die op mannen valt en je aanvoerder zou geen band willen dragen die staat voor de acceptatie van mensen zoals jij...
@Jsmooth keurig staaltje Whatabouthism, chappeau.Edit: In Nederland zijn een aantal van de grootste problemen racisme en discriminatie van de lhbt. Say No To Racism en One Love zijn daarbij de grote acties. Die andere zaken hebben geen grote maatschappelijke invloed in Nederland.
Die statements worden bestraft Zie bijvoorbeeld Mesut Özil
Daar komen ze weer met hun whataboutism?Ook weer subjectief? Wat is er mis met whataboutism? Als men niet de feiten wilt lezen? Dan is het weer whataboutism? Is het bij wet verboden om twee zaken naast elkaar te leggen? En iets op te merken? Aparte beredenering. Je zou maar verplicht een band moeten dragen terwijl je alsnog aangeeft een ieder te respecteren, maar je gewoon niet prettig bij voelt om iets te dragen. Je zou maar het tegenovergestelde doen van waar die band voorstaat ' een aanvoerder verplichten iets te doen. ' de hypocrisie druipt ervanaf
@jsmooth, lekker binair denken. Als iedereen zo denkt dan zal er nooit verandering plaats vinden. Het aanpakken van actuele thema's die in eigen land spelen is niks mis mee. Waar wel wat mis mee is, is de manier waarop de Knvb dit even dacht te doen. Blijkbaar was over die armband niet goed nagedacht daarbij zou men zich ook kunnen afvragen naar de effectiviteit van zo'n actie. Het zou voor mij meer daadkracht tonen wanneer de Knvb, clubs en Eredivisie de handen in 1 slaan en zich samen sterk maken tegen racisme en discriminatie. Dat zou bijvoorbeeld kunnen betekenen harder beleid op spreekkoren en ongewenst gedrag op het veld. Dat geeft een goed statement met elkaar zo'n armband, het is dat er nu ophef was maar dat zou anders vrij geruisloos voorbij gaan.
Psvnec, hoelang wil je er over blijven praten? Of shirtjes of armbandjes gaan dragen? Wanneer gaan de Knvb, clubs en Eredivisie over tot actie die effectief zijn. Want tegen racistische of discriminerende spreekkoren of gedrag op het veld wordt amper opgetreden. Leuk dat je mee gaat op de hype met zo'n armband maar dat is voornamelijk leuk voor jezelf als organisatie op dat moment.
Of homo's voetballen gewoon minder? Ik weet dat dit een beetje generaliserend is, maar bijna alle homo's die ik ken hebben niets, maar dan ook echt niets met voetbal.
@blaugrana11 Ik ken er ook geen één die er openlijk voor uitkomt die iets met voetbal heeft, maar misschien komt dat wel vanwege de negatieve sfeer die er omheen hangt in de voetbalwereld en houden ze het geheim, daarnaast hoeft ook niet iedere homo zo stereotyperend homo over te komen dat je ze meteen zou herkennen.
Er is een heleboel mis met whataboutism. Als men volgens whataboutism zou denken zou er namelijk nooit progressie worden geboekt, aangezien je je nooit op één probleem mag focussen omdat er duizenden problemen zijn. Leg jij mij anders even uit wat voor concrete oplossingen er allemaal zijn bedacht door whataboutism.
Dan is het nog steeds niet goed dat de voetbalwereld homofoob is? Of is het niet erg homofoob te zijn als voetballer (ik doel hier niet mee op Kokcu, dit is een theoretische situatie) omdat er in jouw omgeving geen homo's zijn? Als een vriend van mij iets tegen Turken heeft, maar hij dat niet erg vindt omdat hij toch niet met Turken omgaat hoeft hij niet meer mijn vriend te zijn. Het gaat om het principe dat je iedereen moet accepteren zoals hij is, en als jij dat niet doet, dan hoef ik je niet te zien. Daarnaast lijkt het me heel sterk dat er van alle profvoetballers op aarde, er maar één homo is, maar dat geloof jij ook niet als ik je reactie zo lees.
@JSmooth Je hebt helemaal gelijk. De KNVB is een lachertje. Leuk regenboog acties voeren, maar straks wel deelnemen aan een WK waar de homohaat en moderne slavernij hun hoogtij dagen vieren en dan zijn ze te bang om hun mond open te trekken
Idd. Tegen oa racisme zijn moet zo niet geforceerd worden. Moet idd totaal geen aandacht aan gegeven worden. Juist in het voetbal hebben ze daar totaal Niet mee te maken.......kuch....
Het gaat toch juist om acceptatie in 'het voetbal'?
Of het nou om apengeluiden gaat, of het nou om anti homoleuzen gaat, of om iemand zijn moeder gaat of dat men accepteert dat wanneer er concrete plannen zijn voor de bouw van een nieuw stadion dat je niet een paar "die hard" fans in je woonkamer hebt staan.
Maar al aan deze bovengenoemde voorbeelden zijn de KNVB en de clubs net zo schuldig als de daders, want keer op keer komen de KNVB en de clubs met de uitspraken : "we weten wie het zijn". Maar dezelfde personen staan de eerstvolgende wedstrijd gewoon weer in het stadion bovengenoemde voorbeelden te roepen. Op deze manier blijven we leven in een vicieuze cirkel leven en roepen dat deze voorbeelden een afspiegeling van onze maatschappij zijn.
Echt lachwekkend dat je van de wet niet mag discrimineren en dat de KNVB die hier zorg voor moet dragen zijn poot nu terugtrekt.
Wel bijzonder dat iedereen zo hard roept dat het deze actie veel breder is dan alleen maar de LHBT gemeenschap, dus niet alleen de regenboogband. En ik lees nu meteen weer dat COC en de Roze Kameraden hier meteen op reageren dus blijkbaar toch wel voor deze groepering. Prima om deze actie te stoppen, 1 keer was leuk, maar genoeg andere onderwerpen die onderbelicht blijven.
idd, als we nu alle problemen wereldwijd aan voetbal moeten gaan linken gaan we dit gedoe blijven houden. Gewoon voetballen aub, waar we even niet aan deze dingen hoeven denken.
Ben ik echt totaal oneens met jou. Homofobie is helaas onlosmakelijk verbonden met het voetbal. Wil je dat doorbreken, is er gewoon veel aandacht voor nodig. Je kan wel al het wereldleed erbij halen, maar dat is niet 1-op-1 overeenkomstig met voetbal.
Eens, in het voetbal moeten zaken onder de aandacht worden gebracht die spelen in het voetbal. Je kan het wel over de oorlog in Kameroen gaan hebben, maar daar schiet je voor hun niks mee op. Racisme en homofobie, dat zijn problemen in het voetbal, en door die problemen onder de aandacht te brengen in het voetbal zal er progressie worden geboekt. Niet door er niets aan te doen en maar te blijven lullen dat politiek en voetbal gescheiden moeten worden. Homo-acceptatie is geen politiek, racisme is ook geen politiek, het gaat om mensenrechten.
Homofobie komt overal voor, heeft niks te maken met voetbal. In hoge kringen komt dat voor, bij tokkies, bij boeren, bij moslims en ik kan nog wel even doorgaan. Mensen die echt homofoob zijn, zullen echt niet veranderen als ze tien keer een aanvoerdersband met 10 kleuren zien hoor. Ik vind het heel nobel maar wel een tikje naã¯ef dat mensen echt denken dat de probleemgevallen mbt homofobie door dit soort acties wel even zullen veranderen.
Of zet gewoon acties op met voetballers die actief wat willen uitdragen. Dit is toch gewoon een gedrocht van een actie waarbij met (gedwongen) alle aanvoerders een band wil omdoen terwijl de helft het waarschijnlijk geen zak interesseert. Voetballers staan erom bekend dat ze sowieso nogal ver van de gewone wereld afstaan dus ik snap überhaupt niet dat die organisaties hierop zitten te wachten.
Ik vind het sowieso vreemd dat een kwestie waar wereldwijd geen overeenstemming is (bijv racisme wel) zichtbaar en bijna gedwongen om de arm van aanvoerders moet. Doen ze dit niet om wat voor reden dan ook, dan worden ze bijna gekruisigd door bepaalde instanties/groepen.
Over Persvrijheid zijn we het wereldwijd ook niet eens als je naar landen zoals Rusland, China en Noord Korea kijkt maar wat ben ik toch blij dat ik in Nederland leef waar persvrijheid wel een recht is. In Nederland is ook al tientallen jaren het homohuwelijk legaal dus een actie van de koninklijke Nederlandse voetbalbond over homo acceptatie in het Nederlands profvoetbal is toch verdomde logisch. Dit heeft te maken met onze Nederlandse normen en waarden en niet met normen en waarden uit een ander land.
Knvb wil de campagne voor tolerantie niet voortzetten, omdat er gebleken is dat niet elke voetballer tolerant is. Lijkt mij niet helemaal de juiste manier om iets te promoten.
Hahaha jongens echt waar. Je creëert een actie om een statement te maken. Vervolgens wordt er gediscussieerd over dit statement, meestal een logisch vervolg en ook in principe wat je wilt, aangezien je iets aankaart dat je bespreekbaar wilt maken. Maar omdat er gediscussieerd over wordt besluit je maar om ermee te kappen. Typisch Nederlands dit, tering. Je zou maar eens echt een statement maken.
Misschien in plaats van schrappen eens goed duidelijk maken aan de miepers dat dit geen band is puur voor homoseksualiteit maar voor verdraagzaamheid en respect voor Iedereen, ongeacht afkomst, kleur religie. Nu wordt er door mensen die niet goed zijn voorgelicht, waaronder Kukcu, er een Homo sticker op geplakt.
Soccerfan_1. Laat de knvb zichzelf dan ook goed voorlichten. Want heb jij het statement alvorens speelweekend gelezen van de knvb? (denk het niet). Hebben er zelf zo'n inclusief alfabet sticker opgeplakt, niet Kokcu
Misschien de band niet...
Maar als ESPN regenboog microfoons heeft.. er regenboog corner vlaggen zijn, de trainers iets opspelden met een regenboog vlag... Dan is het toch duidelijk dat het statement vooral te maken heeft met de lghbtiq gemeenschap.
Het zou eigenlijk niet eens uit moeten maken of dit nou wel of niet vooral tegen homofobie was.
Dat iemand problemen heeft met dat sticker omdat hij zelf racistisch, homofoob of sexistisch is of omdat hij bang is voor een deel van zijn achterban of omgeving die dat zijn laat toch alleen maar zien dat zo'n actie nodig is.
Hiermee laten die desbetreffende aanvoerders zien dat ze tegen verdraagzamheid zijn. En of dat nou geld voor verdraagzaamgeid richting alleen homoseksualiteit of voor verdraagzaamheid en respect voor iedereen maakt niet uit, het zou beiden in een westers land anno 2022 geen issue meer moeten zijn.
Het is toch heel raar om maar gewoon te stoppen met zo'n actie omdat er veel over gesproken wordt? Is dat niet juist het doel van zo'n actie?
@arnout108
Er wordt veel over gesproken omdat de Knvb tekort is gekomen aan voorlichting richting clubs/spelers mbt de armband en waar die precies voor staat. Gezien de perceptie die nu ontstaan is rondom de armband, past dit niet meer bij de boodschap die de Knvb wou uitdragen.
Als je niet uitschreeuwt of duidelijk uitdraagt dat je het ergens mee eens bent, dan ben je er dus kennelijk tegen? Ik begin dit gedoe zo ontzettend zat te worden. Hou nou eens op met dat opdringen van meningen en/of statements.
Laat me gewoon een potje voetbal kijken. Alsjeblieft geen geforceerde Oekraïense vlaggen, vuisten omhoog, regenboogbanden en aangepaste plofkappen meer. Tenzij het uit een speler of team zelf komt.
Heel goed, stop met dat aandacht vragen. Als homo's gewoon hun mond houden en niet zo theatraal doen komt acceptatie vanzelf. Ingrijpende maatschappelijke verandering breng je teweeg door problemen te negeren, dat weet iedereen.
@migi, deels eens maar toch zal je racisme en discriminatie gewoon moeten aanpakken op en rondom het voetbalveld. I.p.v. dit soort acties te organiseren zou ik liever zien dat ze (knvb, clubs, competitie en misschien zelfs wel media) een strakker beleid maakt rondom de normen en waarden zowel op als naast het veld.
Zo'n club als den Bosch komt telkens weer in het nieuws vanwege ongewenst gedrag het zij discriminerende of racistische uitingen of ander ongewenst gedrag. Als Bond moet je toch veel harder ingrijpen bij dat soort zaken ipv zo'n armband actie op te zetten? Doe maar lekker 3 punten aftrek. Gebeurd het binnen een bepaalde periode nog een keer? 6 punten aftrek en ga zo door.
Lees dat het sarcasme was, dus mag weg haha.
Maar door met vreedzame acties te proberen onverdraagzame, racistische of bevooroordeelde mensen te beã¯nvloeden is heel onaardig. Dan voelen ze zich beperkt in hun vrijheid van meningsuiting. En ik lees vaak dat dit het grootste gevaar is van de moderne maatschappij. Je kan als blanke hetero man niet eens meer zeggen dat homo's vies zijn.
Ofzo.
.hcsitsacras neb kI (dit is mijn ware boodschap in geheim taal).
Ik heb het idee dat zulke actie ook niet bepaald mee helpen om eerlijk te zijn. Ik zie veel mensen die het gewoon te veel en geforceerd vinden. Steeds meer wedstrijden hebben een actie met maatschappelijke issues, terwijl mensen gewoon voetbal willen kijken zonder een zware lading eraan vast.
Wellicht is het beter om iets van een reclamecampagne op te zetten waar voetballers zich vrijwillig voor aan kunnen melden. Dan bespaar je jezelf die lelijke toestanden van afgelopen weekend.
Ach ja, dan maar iets tegen racisme. Tenzij we een aanvoerder tegenkomen die uiteindelijk vindt dat de apartheid zo slecht nog niet was. Free Palestina? Geen idee, speelt die ene rechtsback uit Israël nog steeds bij Vitesse. Iets wat tegen anti-semitisme is dan? Oh wacht, shit, dan krijgen we waarschijnlijk weer gezeik met Kokcu, Auassar en die ene van Excelsior. Is wel full circle zo. Iets wat tegen kindermisbruik is? Wie kan daar nou tegen zij- oh wacht, ben vergeten wie de Ballon d'Or-winnaar is. Never mind dan.
Lachen man. Zit je ten tijden van het BLM hoogtepunt met zijn allen aan een tafeltje een actie te bedenken die zó nietszeggend is dat daar niemand over kan vallen — daar kwam zelfs nog kritiek op. De KNVB nam geen standpunt in met One Love. De boodschap was: Alles en iedereen mag er zijn. Nou, wauw, dat dat in Nederland uitgedragen wordt. Een simpele kernwaarde van de Hollandse cultuur... hier zijn we juist vooruitstrevend in. Toch? —
En dan word je op een dag in Oktober wakker en blijkt dat anno 2022 die simpele, nietszeggende boodschap toch wel veel te heftig is voor sommige mensen. Ik vind dat onvoorstelbaar. Het getuigt van zo'n bizar verregaande intolerantie dat het simpelweg discriminerend is. Pure uitsluiting. One Love. Het is teveel gevraagd. Wat zielig.
Duidelijke boodschap. Net zoals in de maatschappij zwichten we voor bepaalde groepen als de druk een beetje hoog wordt. Je kan hierna toch ook nooit meer statements gaan maken en verwachten dat het serieus genomen wordt.
Persoonlijk wordt ik er wel een beetje moe van, bij elke scheet moet er een band of wat dan ook gedragen.
Voor de duidelijkheid, ik vindt dat er wel met respect moet worden gehandeld naar iedereen en laat ons elkaar gewoon normaal behandelen
Zeer goed nieuws. Zijn we dan nu eindelijk vanaf? Ik hoop het van harte. Dit geforceerde gedoe kan gewoon niet.
Triest, dat dit anno 2022 nog kan! ''geen respect meer hoeven tonen want mijn geloof laat het niet toe'' ronduit walgelijk. Met Kokcu voorop. what is next, NPO gaat verder met zwarte piet vanwege woede uit meerdere hoeken?
Als mijn kleinkind komt om sinterklaas te vieren komt er gewoon zoals het hoort een zwarte Piet met rode lippen en gouden oorbellen, mijn dochters en aanhang vindt het niet meer dan normaal..
Ons feest toch
En het zou jouw kleinkind ook niets kunnen schelen als die piet niet zwart was. Maar oudere, doorgaans niet of weinig geschoolde, mensen blijken er spastisch van te worden.
Een tip. Praat maar niet zoveel over "ons" met je kleinkind. Die is hopelijk nog puur en mooi. Anders hebben we straks weer een gare generatie. One love!
Gewoon een band voor alle captains. No to any form of discrimination. En klaar is kees.
Dat gezeik van die groep is net als dat gezeik over vlees met al die vegegarische propaganda.
Ik wil gewoon vlees eten! Klaar mijn keuze. Ik ben blij met de keuze dat enkelen besluiten om die band te weigeren. De wereld blijft door draaien behalve voor die groep.
Fijn dat de KNVB niet meer meedoet met dit politiek correcte geneuzel. En nu weer voetballen.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.