Lof voor Ten Hag: ‘Zelfs mokkende Ronaldo kon geen afbreuk doen’
Erik ten Hag kan rekenen op lovende woorden in de Engelse media. De Nederlander won woensdagavond met Manchester United van Tottenham Hotspur (2-0) en domineerde nagenoeg de hele wedstrijd met zijn ploeg. Cristiano Ronaldo eiste een negatieve hoofdrol voor zich op door nog voor het laatste fluitsignaal de tunnel in te duiken en vroegtijdig naar huis te gaan. De Portugese sterspeler wordt niet gespaard.
De BBC heeft vooral oog voor de prestatie van Ten Hag. De Nederlander was met zijn strijdplan Antonio Conte te slim af en klom naar de vijfde plek. "Dit was waarschijnlijk het beste United sinds de komst van Erik Ten Hag", aldus de zender. "De uitslag deed geen recht aan de enorme superioriteit van United. Alleen een geniaal optreden van Spurs-keeper Hugo Lloris voorkwam de echt grote overwinning die United verdiende. Manchester-baas Ten Hag zag er tevreden uit bij het verlaten van het veld. Zijn enige klacht was waarschijnlijk de te kleine overwinning."
The Daily Mail was eveneens onder de indruk van the Mancunians. "United produceerde 28 doelpogingen in één van de meest indrukwekkende vertoningen sinds de komst van Erik ten Hag", schrijft de krant. "Ook onder de vorige trainer, Ole Gunnar Solskjaer, speelde United weinig betere wedstrijden. En de zege kan ook op een andere manier belangrijk blijken te zijn. In de 89e minuut, in de wetenschap dat hij niet meer zou invallen, zocht Cristiano Ronaldo de kleedkamers op. Hij deelde niet in de feestvreugde, althans niet publiekelijk."
Ronaldo koos er andermaal voor om alle aandacht op zich te vestigen door in minuut 89 naar de catacomben te lopen. "Ronaldo denkt dat hij groter is dan de club", stelde men bij Sky Sports. "Ronaldo heeft de gewoonte om krantenkoppen te halen, maar zelfs zijn mokkende vertrek kon geen afbreuk doen aan het bemoedigende optreden van de ploeg van Erik ten Hag. Vanaf de eerste minuut pakte United de opponent aan en demonstreerde de voortdurende aanpassing aan de methodes van Ten Hag. En dat met aanvallend spel dat lang niet was vertoond op Old Trafford, laat staan sinds de komst van Ten Hag."
Ronaldo gaat wéér voortijdig weg: ‘Hier kan Ten Hag niet meer omheen’
Cristiano Ronaldo eiste andermaal alle aandacht op zich.Ten Hag gaf meteen na de wedstrijd te kennen niet te veel bezig te willen zijn met het vertrek van Ronaldo. De oefenmeester kondigde aan donderdag in gesprek te gaan met de Portugees. "Ronaldo, een ongebruikte wissel, stormde vijf minuten voor het laatste fluitsignaal de tunnel in. Het was een enorm statement", aldus The Sun. "Ronaldo bleek geïrriteerd dat hij geen enkele rol van betekenis mocht spelen. Dit is misschien wel het trieste einde van zijn carrière bij Manchester United."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Heb gisteren echt genoten van het spel van United en vind het goed dat ten Hag gewoon z’n eigen weg gaat en zich niet laat opnaaien door Ronaldo. Hij speelt gewoon slecht, maakt geen kans af en het team draait voor geen meter als hij erin staat, dan ben je ook gek als coach om hem op te stellen.
PS: Fred was gisteren geniaal en denk dat ten Hag misschien wel z’n ideale middenveld heeft gevonden gisteravond. Met Casemiro als CVM, Fred als loper/spelmaker en Fernandes op 10. Dat zag er echt heel goed uit. Wel jammer voor Eriksen.
Eriksen is niet goed genoeg, inderdaad jammer voor hem maar United is beter af. Het liefst halen ze nog een middenvelder in de winter.
Erikssen niet goed genoeg? Heb je United wel gekeken dit seizoen?
Hij is de helft van de wedstrijden de beste speler geweest aan de kant van United.... We moeten nu niet doen also Fred ineens beter is dan Erikssen na 1 goede wedstrijd.
Eriksen is zeker niet goed genoeg (meer). Is gewoon over zijn datum heen.
Tegen zwakkere tegenstanders kan je nog met Eriksen spelen, maar tegen topteams zal hij worden overlopen.
Eriksen kan ook op 10 spelen om Bruno scherp te houden. Gister werd mooi in beeld gebracht wat een Eriksen wel brengt wat Fred niet kan. Die snele dieptepunt en sneller handelen. Daarbij is Fred verdedigend dan wat sterker dan Eriksen.Moeten niet vergeten dat Fred tegen Newcastle de slechtste van het veld was en de afgelopen seizoen len onder OGS ook niet best presteerde. Fred is een wisselvallige speler. Even kijken of hij dit nu een keer voor langere tijd vast kan houden. Concurrentie is alleen maar.goed en mooi. Je ziet die progressie en vechtlust bij de spelers.
Fred kon alleen zo spelen door Casemiro, die echt werkelijk alles afpakte. Ik denk dat Eriksen beter is dan Fred en dat Fred weer naar de bank gaat als Eriksen terugkomt.
Het was ook een geweldige prestatie, zoveel pressie en weinig toelaten. Het was een leuke wedstrijd.
Ik snap ook dat EtH kiest voor rashford ipv Ronaldo. Het liefst zou je een mix van deze 2 willen hebben, doorgaan met pressie en ook iemand die kan afmaken.
Heb ook echt genoten van United. Na half uur dacht ik...die gaan dat nooit volhouden. Maar zelfs einde van de wedstrijd zagen de spelers van United er nog fit en scherp uit.
Rashford miste wel wat mogelijkheden. Dan wordt er gezegd dat Ronaldo in die situatie ze wel zou maken, maar de vraag is of Ronaldo wel in die situatie terecht zou komen. Heeft minder snelheid dan Rashford. Daarbij hou je druk op de tegenstander die weinig ruimte weg willen geven achter hun verdediging ,vanwege de snelheid van Rashford. Ook door deze reden (en vele anderen) konden de Spurs niet te ver naar voren.
Hoop dat United een jonge redelijk goedkope spits gaan halen die in het systeem past.
Goed dat jij het snapt. Maar kun je dan mij ook uitleggen waarom hij voor Rashford kiest?
Speelde gisteren een heel wedstrijd. Sofascore 6,4 (de laagste van alle United spelers, hoewel Sancho nauwelijks voor hem onderdeed).
Afgelopen zondag 20 minuten ingevallen. Sofascore 6,7 (ronaldo 6.6). Mistte een (niet te missen) kopbal in de laatste minuut.
Donderdag EL. Rashford hele wedstrijd gespeeld 6,9. (net als Invaller Sancho die 30 minuten speelde). Schoot 3 keer naast en 2 keer hoog over. Niet een keer tussen de palen.
CR7- Sofascore 6,8.
Zondag tegen Everton. Rashford 6,9.
Ronaldo 7,8, invaller, speelde 60 minuten scoorde de winnende.
Denk dat het lood om oud ijzer is. Ronaldo kan bovendien ook linksbuiten, want veel beter is Jadon Sancho niet.
Zo ga je niet om met een speler die in de vorige seizoen nog goed was voor 24 doelpunten (rashford 5) en dat met een heel matige team om hem heen. Met een dergelijke spits in jouw club, zorg je dat alles erop gericht is hem te bedienen. Ten Hag's voorganger begreep dat wel.
Bij United zien we 2 vleugelspelers, Antony en Sancho vooral maar ook Rashford indien hij op links speelt, die stuk voor stuk steeds naar binnen trekken om zelf te schieten. Er komen nooit bruikbare voorzetten vanuit de achterlijn.
Ik heb meer het gevoel dat Ten Hag Ronaldo graag als escape goat gebruikt. Als zijn missie mislukt aan het einde van het seizoen, kan hij het gooien op de sfeerverziekende Ronaldo. Of dat hij het simpelweg zonder hem moest doen. Het leidt tevens af van zijn eigen tekortkomingen. m.n. het tactisch geblunder aan het begin van het seizoen.
Tal van oud voetballers m.n. in de PL met een minder bevooroordeelde kijk op het gebeuren dan vanuit Nederland, zien dit ook.
Haha, ja Ten Hag’s voorganger wist het allemaal zo goed dat hij 6e werd. Vooral zijn voorbeeld volgen!
Misschien omdat in spelers als Rashford en Sancho nog groeipotentie zit en omdat die jong, snel en gretig zijn? En misschien omdat zij zich niet groter voelen dan de club.
Overigens, als je dan zo graag Engelse termen wil gebruiken, doe het dan goed. Het is "scapegoat", niet "escape goat". Of in gewoon Nederlands: "zondebok".
Welke oud-voetballers uit de Premier League zien dit dan? Denk je nou echt dat Ten Hag een in jouw ogen zo enorm belangrijke speler niet opstelt, zodat hij aan het eind van het seizoen een 'scapegoat' heeft in de vorm van Ronaldo? Dat is veel te ver gezocht joh.
De reden dat hij hem meestal niet opstelt, is omdat Ten Hag graag met veel druk op de bal speelt. Dat is de enige overeenkomst tussen zijn tactieken bij Utrecht, Ajax en nu Man Utd. Ronaldo zou dit fysiek prima moeten kunnen, maar doet het niet. Dan is de keuze voor Rashford snel gemaakt. Is Ronaldo de betere speler? Zeker. Maar Ten Hag wil net als bij Ajax een team creëren waarmee hij vooruit kan. Dat kan met Ronaldo, maar dan moet die zich wel schikken in die rol.
Dat je er sofascores bijhaalt, tja, wat zegt dat nu eigenlijk? Uiteindelijk gaat het niet om de 11 beste spelersprestaties, maar om het team dat het beste presteert. En vooralsnog lijken de prestaties steeds beter te worden.
@louis je bedoelt die voorganger die zonder Ronaldo 2e werd en met Ronaldo 6e?
Ja die was echt slim om Ronaldo te halen en t team op hem af te stellen. Geniaal
2e zonder Ronaldo op 12 punten afstand van City. Kijk naar het grotere plaatje 1x kampioen zonder Ronaldo sinds zijn vertrek in 2009 en 5 coaches en 1.5 miljard pond verder. Nee niet onder de indruk.
Tilburg, je hebt natuurlijk gelijk, maar als je Ronaldo als goat ziet, en hij ontsnapte 5 minuten voor tijd van de bank, kan het ook een geslaagde woordgrap zijn… escape goat
Het grote plaatje is echt niet Ronaldo maar Sir Alex Ferguson. Sinds zijn vertrek is het een onrustige club geworden waarvan het aankoopbeleid ook niet te volgen is.
Rashford wil wel pressing spelen. Ronaldo denkt alleen aan Ronaldo en wil dat niet. Dus logische keuze.
Laten we even op Whoscored kijken. Als we dan de selectie van United rangschikken op gemiddelde rating dit seizoen dan vinden we Ronaldo terug op plek 18. Dan is zijn plek op de bank logisch.
Ik zal dit topic alvast kort samenvatten:
Ten Hag heeft geen respect voor Ronaldo, hij moet altijd spelen.
Ronaldo is net een klein kind dat zijn zin niet krijgt
Ronaldo raakt geen pepernoot meer, die is wel klaar nu.
Ten Hag heeft Ronaldo niet meer nodig, dit United voetbalt beter zonder hem*
‘Ten Hag heeft geen respect voor Ronaldo, hij moet altijd spelen‘
Dit komt sowieso van Aqua haha xD. En dan erbij van dat Ronaldo de GOAT is en dat Ronaldo de wereld zoveel moois heeft laten zien in het Maagdelijke Wit en vorig jaar United in zijn uppie heeft gered. Geniaal.
Haha mooi samengevat.
Ik denk dat je 2e comment bij de meeste mensen wel op goedkeuring kan rekenen.
Dat kleine kind is eigenlijk erg treurig. Hij haalde altijd al de headlines met dit gedrag, maar toen compenseerde hij dat met prestaties. Nu is alleen nog het kleine kind over. Dreigt een erg treurig einde te worden van een geweldige carrière
Mooi voor onze Erik ten Hag, ik heb heb veel vertrouwen in zijn vakmanschap. Wat mis ik deze man bij onze mooie club. 😔
Het bleek dat ten Hag alleen tijd nodig had. Velen waren (ik ook als ik eerlijk ben) zeer sceptisch of hij het kon maken bij United. Maar er zit zeker een lijn in sinds ten Hag er is.
Ik vind dat je het niet kan maken om iemand met de statuur van Ronaldo 40minuten te laten warmlopen en hem dan niet inbrengen. Laat hem dan niet warmlopen dan weet ook hij dat ie er niet in komt deze wedstrijd, nu verwacht hij het en gebeurt het niet... dat is het probleem hier
@kanyewest,
Bullshit, hij is gewoon een voetballer, een van de 23.
Als je plannen hebt om hem misschien nog te brengen, maar de wedstrijd vraagt om iets anders, dan is dat pech voor hem statuur is er niet, je bent zo goed als je laatste wedstrijd. Ronaldo schiet als maanden geen deuk in een pakje boter.
Ik kan hierin meegaan als hij bijvoorbeeld een verdediger had gebracht, maar nu brengt hij Elanga een andere aanvaller. Dus een jochie die net komt kijken heeft blijkbaar meer kans op speeltijd bij United dan Ronaldo
De jeugd heeft de toekomst..
@kanyewest,
Natuurlijk geef je hem minuten.
Ronaldo had hij er waarschijnlijk ingebracht al het voor de 70ste minuut 1-1 was geworden of nog 2-1 was geworden, om wat ervaring erin te brengen.
Nu sta je met 2-0 veilig voor, en kan je toekomst minuten geven, in plaats van minuten geven aan vergane glorie.
Wat een onzin. Meerdere spelers lopen warm, en aan de hand van het verloop van de wedstrijd wordt door de manager bepaald wie nodig is op dat moment. Ronaldo kan het niet hebben en loopt mokkend weg. Iemand van zijn kaliber moet beter weten en hij moet hier zeker op aangesproken worden.
Ben het met je eens dat de verloop van de wedstrijd bepalend is voor de wissels die je brengt als coach, maar hij brengt Elanga ipv Ronaldo dat zijn beiden aanvallers. Dan vind ik het disrespect om Ronaldo 40minuten te laten warmlopen en hem vervolgens niet laten invallen
Maar als hij Ronaldo in de 87e minuut had ingebracht (toen kwamen Elanga en Eriksen namelijk binnen de lijnen) hadden dezelfde types weer vooraan gestaan om te schreeuwen dat het respectloos is om een grootheid als Cristiano Ronaldo te gebruiken voor zo'n last-minute wissel. Dan zie -net als tegen Liverpool- reacties als "dat kun je niet maken, dan zet je er maar een jeugdspeler in voor die paar minuutjes"
Warm lopen lijkt voor velen wel een garantie op een invalbeurt. Maar zo is het niet. Warmlopen is zodat je warm blijft en zodat je dus wanneer je nodig bent direct erin kan. Jammer voor Ronaldo dus maar zo werkt het.
Klopt, die opmerking heb ik meer voorbij zien komen. Maar als je met 2-0 wint en domineert (haal ik uit de tekst, wedstrijd zelf niet gezien) dan heeft de coach geen verkeerde keuzes gemaakt lijkt me..
@kanyewest, Elanga en Ronaldo zijn wel compleet verschillende spelers. Het is apart om Ronaldo dan in te brengen omdat het Ronaldo is. United stond voor en ik kan mij voorstellen dat je Elanga inbrengt voor de pure snelheid van die jongen. Heeft niks met disrespect richting Ronaldo te maken. Hij moet zich respectvol richting zijn teamgenoten gedragen in plaats van enkel aan zichzelf te denken.
Voor dat salaris kun je m ook 40 minuten op zn kop laten staan.
Stel tottenham kwam per ongeluk op 1-1 en hij wil gelijk een spits brengen.
Dan is t belangrijk dat je wissels klaar zijn
Tja, de situatie veranderde. Ronaldo was nodig want scoren lukte niet en Ronaldo scoort makkelijk. Toen stond het ineens 2-0 en vroeg de wedstrijd niet meer om Ronaldo. Het doet pijn, want Ronaldo is 1 van de allerbeste spelers ooit en dit is niet het einde wat je bij zo'n speler wil zien. Maar ik snap de keuze tactisch gezien wel.
Als hij zo weinig speeltijd krijgt zal hij nooit in vorm geraken.
Rashford heeft heel vorige seizoen (5 goals) 8 vd 10 maanden geen pepernoot geraakt.
Toch bleef hij het vertrouwen krijgen tot hij dit seizoen na een aantal mislukte wedstrijden, inclusief het missen van een niet te missen voorzet van Ronaldo, die hem alleen voor de keeper plaatste. Toen maakte hij 5 goals in een aantal wedstrijden maar is ondertussen weer terug op het niveau van vorige seizoen. Alweer 4 wedstrijden bagger. Gisteren was zijn slechtste wedstrijd. Toch zal hij komende wedstrijd wederom in de basis staan.
Hij is ook 1 van de grootste ooit. Maar voor die spelers vind ik het jammer. Dat ze eigelijk geen andere optie hebben dan een VAE of Amerika. Hier in Europa zie je dat het minder gaat als vroeger en dan krijg je zo een einde van je carrière. Dat moet je zelf ook niet willen. Je gaat niet tot je 40ste mee kunnen bij een grote (top)club. Dan zijn er weer anderen die jonger en/of beter zijn.
Het was in intesje wedstrijd waar alle spelers de volle 90 minuten bleven gaan. Kan zomaar.gebeuren dat een voorhoede speler op raakt of geblesseerd raakt...Dan verwacht ik dat de wisselspelers warm is en ook gelijk scherp in kan vallen.
Niet alleen Ronaldo heeft 40 minuten warm gelopen he.
Jij praat nu over Ronaldo....naar wat te zeggen over Elanga...mag die niet verwachten dan dat die in mag gaan vallen als die 40 minuten aan het warmlopen is??
Of ben je vergeten hoe Ronaldo tegen Newcastle van het veld liep??
Ben er een keer voor gaan zitten en Utd speelde echt heel goed. Spurs viel ook enorm tegen! Kane 1 kans gehad waar ie buitenspel staat en uiteindelijk de 2-0 uit voort komt (goed gefloten...knvb kijken jullie mee?)
10hag heeft het goed neergezet, hopelijk voor hem kunnen ze dit doorzetten. Met een spits ala Haaland / Nunez kunnen ze nog stuk verder groeien.
Haaland gaat natuurlijk never nooit meer naar United. Ben benieuwd, met het salaris wat vrijkomt wanneer Ronaldo vertrekt, ga je lijkt mij, toch wel wat keuzes krijgen.
bedoel als ze een spits kunnen aantrekken die er +/- 20 in seizoen inlegt, dan komen ze nog verder Ik denk dat je Ronaldo echt wel goed kan gebruiken als je zoals gister speelt. Rashford is geen echte spits en Martial is vaak geblesseerd en ook niet echt bijzonder. Ronaldo kan doelpunten maken en dat heb je juist nodig. Dat is het ontbrekende puzzelstukje.
Je hebt helemaal gelijk maar de meeste mensen hier kijken de wedstrijden niet. Ze zien oh ronaldo speelt united speelt gelijk, ronaldo speelt niet united wint oh united is beter zonder ronaldo. Zulke conclusies trekken ze zonder daadwerkelijk de wedstrijd te bekijken. Gister zag je dat united heel goed speelde, maar rond de 16 geen eindpunt hadden. Daardoor schoten ze steeds van afstand. Zet ronaldo on de spits gister en hij had er 2 3 gescoord.
Naja, wat mij ook is opgevallen met Cristiano in de punt, is dat hij niet zo goed is in kleine ruimtes en als je dat als tegenstander weet, dek je hem met 2 man en is je aanval onschadelijk gemaakt. Tevens is hij niet snel genoeg om veel van de verdedigers te passeren bij een steekpass wat Rashford wel kan, maar die man poeiert zonder te kijken waar hij schiet. Als Rashford de bal meer onder controle kan krijgen en geplaatst kan schieten, dan heb je een topspits in wording.
Aanvoer buiten wedstrijd van gister om is meestal matig. Weinig voorzetten/ steekpasses op maat. Afstandschoten is een goed tactiek tegen mindere teams die zich ingraven, maar goed dan moet je wel van afstand kunnen schieten. Daar laten veel spelers het ook afweten bij United.
Maar het lijkt er niet meer in te zetten. Al jaren lang lijkt het bij rashford dat hij zich moet ontwikkelen bij 2 3 kleine dingetjes maar inmiddels is hij al oud genoeg en nog steeds potentie niet waargemaakt.
Ik ben indd nooit echt overtuigd geweest van Rashford. Behalve zijn snelheid vind ik hem niet heel bijzonder. United heeft een nieuwe spits nodig die snelheid heeft, de bal kan vasthouden, een goed schot heeft en ook nog kan koppen (beschrijving van Haaland).
Maar united speelde ook vooral goed omdat iedereen, ook de aanvallers direct druk zetten en over het hele veld mee terug verdedigden. Dat gaat Ronaldo niet meer doen.
De doelpunten productie van United is inderdaad te mager, en daar gaat Rashford ze niet mee helpen, maar die had wel de snelheid en de energie om 90 minuten druk te zetten en te blijven gaan.
Zet je Ronaldo in de spits dan hadden ze als team nooit zo kunnen spelen.
Mensen die het hebben over 'respect' of 'dit verdient hij niet' hebben echt 0 verstand van de voetbalcultuur en de belangen die erbij komen kijken.
Ze zien graag dat Ten Hag een wedstrijd die je onder controle hebt, volledig uit balans haalt door iemand erin te zetten die niet meeverdedigt en loopt te zwaaien met z'n armen zodra de bal niet naar hem gaat. Gewoon, omdat Ronaldo respect verdient.
Ten Hag moet z'n baan op het spel zetten, gewoon. Omdat Ronaldo respect verdient.
United moet plek 5 opgeven, waarom? Nou, Ronaldo moet respect krijgen!
Ronaldo zou jonge gasten moeten begeleiden en positiviteit uitstralen. Als je zelfs dat niet meer kan.. Dan moet je inderdaad vertrekken, maar niet alleen 20 minuten voor het einde, maar gewoon voorgoed.
Grote speler is het, heeft veel laten zien in het verleden. Zeker het feit dat je door kei hard werken en focus echt heel veel kan bereiken. Dat vind ik zeker een goed voorbeeld voor de huidige jeugd. Ronaldo echter heeft altijd voor zichzelf gevoetbald en is de meest beroerde teamgenoot die je maar kan hebben. Het winnen als team interesseert hem helemaal niet, het draait allemaal om de man zelf. Qua prestaties heb ik dus enorm veel respect voor de man, qua persoonlijkheid totaal niet. Een klein narcistisch kind waarvan ik niet kan begrijpen dat het je voorbeeld is zoals van zovelen.
Jij doet net alsof je z’n buurman bent geweest. Je kent de persoon in kwestie niet eens dus wat een domme reactie zeg. Heb nog nooit een (ex) teamgenoot zich negatief zien uitlaten over Ronaldo, sterker nog alleen maar positief. Deze actie vind ik ook nergens op slaan van Ronaldo maar wat jij zegt is ook gewoon onzin.
Is goed Tilburg. Vooral direct heel hard met woorden als 'dom' en 'onzin' roepen als je het niet met iemand eens bent. Voor mij is dat een teken dat je niet goed bent in het voeren van een opbouwende discussie. Ik volg La Liga 15 jaar lang dus ik kan echt wel een beeld vormen bij de persoon Ronaldo, zeker door dit soort acties. Niet juichen wanneer teamgenoten scoren, zoals nu niet blij zijn als je team wint en meerdere keren boos worden als een teamgenoot scoort omdat jij hem had moeten maken. Je hoeft absoluut de buurman van de beste man niet te zijn om te zien dat hij een zeer groot ego en trekjes van een narcist heeft. Prima verder dat jij helemaal weg van hem bent en hem geweldig vind. Ik zal echter nooit opkijken tegen personen met die karaktereigenschappen.
Jij weet helemaal niets van de persoon Ronaldo.
Jij hebt hem 15 jaar zien spelen bij Real, maar van de persoon heb je kennelijk niets meegekregen.
Ik heb hem zien debuteren op de jeugdtoernooi van Toulon toen hij 17 was en sindsdien zelden een wedstrijd gemist. Maar daarmee ken ik de persoon niet.
Ik ken de persoon omdat ik meer dan alleen wedstrijden van hem zien. Er is m.n. in Nederland een beeld gecreëerd, alsof zijn medespelers ten onder gaan aan zijn egoïsme in het veld. Maar ik ken ook de verhalen van zijn oude ploeggenoten bij United en Real. Zo ook van andere bekende sporters of beroemdheden.
Echt belangrijk is wat hij voor de medemens doet.
Een voorbeeld en dan hou ik ermee op.
Tsunami 2004. Ik zie een reportage van een cameraploeg in een helikopter die een 10 jarige jochie op een verlaten eiland vindt. Die knul had een Portugese voetbalshirtje aan met Ronaldo op zijn rug. Hij was op een naburige eiland aangespoeld en werd teruggebracht naar zijn eiland. Daar aangekomen werd hij herenigd met zijn vader, de enige overlevende van de Tsunami. Heel de familie was omgekomen. Niets stond er meer van hun huis overend.
10 jaar later lees ik een artikel in de A Bola, waarin Ronaldo deze knul bij de Sporting academie introduceert. Hopend dat hij genoeg talent zou hebben.
Blijkt dat hij na het zien van dezelfde reportage als ik, die knul heeft laten opsporen en zich over hem en zijn vader financieel heeft ontfermd.
Misschien moet jij minder snel oordelen over personen en je beperken tot voetballers.
Het gaat hier niet om eens zijn met iemand. Jij beweert dat iemand een narcist is, niks wil winnen met z’n team en de meeste beroerde teamgenoot is die je maar kan hebben terwijl je (net zoals ik overigens) helemaal niks afweet van die persoon. Jouw mening heb ik niks op tegen alleen aannames brengen als feit ja dat vind ik “onzin” en “dom”.
@tilburg kijk bij de kenmerken van narcist en je kunt van t hele rijtje zo 50% aanvinken bij Ronaldo zonder dat je m persoonlijk kent, daarvoor hoef je echt niet zn moeder of gedragswetenschapper te zijn.
@louis daarnaast kan een narcist best goede dingen doen. T zijn niet per definitie door en door slechte mensen (nog los van t feit dat narcisten vaak goede dingen, dit vooral heel erg publiekelijk doen om er zelf beter uit te komen, maar daar zal ik Ronaldo nu niet van betichten)
Ronaldo is natuurlijk groot geworden door z’n mentaliteit. Misschien is het kinderachtig maar deze man is gewoon zwaar gedreven en wil winnen en spelen. Maar keur z’n reactie wel af, team is altijd belangrijker dan het individu. Al had hij er gister zeker wel 2 of 3 kunnen maken aangezien Rashford niet eens kan scoren al hangt z’n leven ervan af. Wel raar dat Ronaldo niet mocht vertrekken en dan vervolgens nooit wordt opgesteld.
achteraf makkelijk zeggen dat Ronaldo er wel even 2-3 in had geschoten. Misschien had TH er wel 4-5 ingeschoten omdat Ronaldo zijn mannetje zou laten lopen en daardoor het druk zetten de andere spelers van MU helemaal geen nut zou hebben gehad en het weer gatenkaas bij MU is.
Dit begint wel pijnlijke vormen aan te nemen voor Ronaldo nu.Iedereen kan wel roepen schande voor zo een legende dat de trainer hem niet opstelt of laat invallen,maar United heeft eindelijk na Louis van Gaal en Mourinho terug een trainer met persoonlijkheid.Iemand die het team boven alles zet.Doet me beetje denken aan Guardiola bij Barça met Ronaldinho,deco etc.De beste 11 van het moment en die het beste team vormen ongeacht de naam van de speler of status.Nu kan je Ronaldinho bijvoorbeeld wel niet vergelijken met een op en top prof als Ronaldo natuurlijk,maar je begrijpt me punt wel.
Deco is een product (ontdekking) van Mourinho, niet Guardiola.
Over de beste 11 valt te betwisten. Lees boven mijn analyse van de recente versies van Rashford en Ronaldo.
Ik durf te wedden dat als Ronaldo vanaf het begin van de competitie net zo vaak zou hebben gespeeld als Rashford, dan was hij allang in vorm. Terwijl Rashford alweer in een vorm dip lijkt. 3 wedstrijd en een invalbeurt op rij, waarin hij vooral opvalt door zijn missers.
En toch vind ik over Rashford dat ook hij zoveel mogelijk kansen moet krijgen, want heeft genoeg talent.
Ik geef gewoon aan dat Guardiola toendertijd bij Barça gevestigde namen zoals Ronaldinho en Deco aan de kant hield ondanks hun status.Dat Deco een product is van Mourinho en niet van Guardiola daar gaat het hier niet om.
Dat Ronaldo beter in vorm zou zijn als die van het begin in de competitie zou hebben meegedaan kan zeker zijn,maar dat weten we nu niet.Het loopt gewoon stroef nu bij Ronaldo en dat is een feit.Zelfs bij Portugal waar die normaal bijna altijd uitblinkt kan die zijn stempel nu niet drukken.Zolang Ten Hag resultaten blijft halen kan je hem ook geen ongelijk geven vind ik.Ronaldo moet gewoon zijn hoofd omhoog houden en niet zo een rare acties gaan uithalen.Zo maakt hij zich onmogelijk.Hij gaat zijn kansen nog krijgen en daar moet die zich op focussen.
Toch ook wel benieuwd hoe Sky/ Neville nu over het trainerschap denkt. Die was oa grote voorstander van het halen van Conte. Die gister toch werd overklast door ten Hag.
Gun ten Hag dezelfde tijd als bij Ajax en dan komt het ook goed bij United. Hij heeft niet de beste PL-selectie maar laat hun af en toe zeer goed spelen. Als de ondergrens meer stijgt en er in de winter een scorende spits komt is de kans reëel dat United bij de eerste 4 KAN eindigen.
Als Ronaldo na zijn loopbaan als speler ooit zou terugkeren als trainer ben ik heel benieuwd hoe hij om zou gaan met gasten zoals hij zelf is. Ik heb heel veel respect voor hem als voetballer maar wie ontkent dat hij een geweldige narcist is heeft voor mij geen mensenkennis. Het is niet af en toe zichtbaar, het druipt er aan alle kanten van af. Ik denk dat United beter af is zonder zijn aanwezigheid want zijn doen en laten trekt enorm de aandacht en is niet goed voor het team. Ik ben zelfs benieuwd welke club in Europa nog zin heeft deze man van United over te nemen.
Heb het zo gehad met die Ronaldo. Ik snap niet waarom Ten Hag iedere keer verantwoording moet afleggen aan de media als Ronaldo niet speelt. En ook die oud spelers die met hem gespeelt hebben zoals Ferdinand, Neville en Keane bijvoorbeeld, die dan vinden dat er respectloos met Ronaldo wordt omgegaan. Wat een theatrale onzin allemaal. Als wij niet meer voldoen op ons werk verdwijnen wij ook door de achterdeur. Er is een tijd van komen en er is een tijd van gaan. Simpel. En voor Ronaldo is het een tijd van gaan. Tis gewoon een klein arrogant kind dat maar niet wil accepteren dat hij zijn beste tijd heeft gehad. Het moet altijd maar om hem draaien. Zelfs nu hij niet speelt zoekt hij op een minder positieve manier de aandacht. Wat een zielige vent is dat. Hij moet gewoon accepteren dat hij over zijn top heen is en dat geen enkele topclub hem nog wil hebben en al helemaal niet meer op hem zit te wachten. Als hij zo graag in de basis wil staan om te voetballen dan gaat hij toch lekker naar de woestijn of de MLS. Zijn typische niveaus die hij nog aan kan en waar voetballers naar toe gaan die op hun retour zijn en als afdankertjes een contract krijgen..... 
tegen Ronaldo kan ik alleen maar zeggen: en we zwaaien met zijn allen ............
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.