Ajax voert de druk op Klaas-Jan Huntelaar en Gerry Hamstra op
Ajax is van plan om binnen afzienbare tijd weer met één technisch directeur te gaan werken. Dat laat algemeen directeur Edwin van der Sar weten in een groot interview met Voetbal International. Op dit moment werken Klaas-Jan Huntelaar en Gerry Hamstra samen aan de technische zaken bij Ajax, maar op termijn moet daar dus verandering in gaan komen.
Het is de bedoeling dat er in de Johan Cruijff ArenA één iemand verantwoordelijk is voor het technische beleid, zoals Marc Overmars dat eerder was. "Dat we uiteindelijk richting één technisch directeur gaan, omdat die positie binnen een organisatie heel belangrijk is, dat is duidelijk", laat Van der Sar optekenen in VI. Wel benadrukt de algemeen directeur dat het niet de bedoeling is om op zeer korte termijn al veranderingen door te voeren.
"Hamstra en Huntelaar zijn in februari samen begonnen en dat moet je ook de tijd geven, net als de ontwikkeling van Ajax", zegt Van der Sar. "Je moet uiteraard aan elkaar wennen. Dat is niet vreemd. Overmars heeft het bijna tien jaar gedaan en dat is een vloeiend proces geweest." De voormalig doelman geeft ook te kennen dat hij, bij het niet vinden van een geschikte kandidaat, niet bang is om H2 in functie te laten. "We blijven ambitieus en we willen weer stappen gaan maken, maar we weten uit ervaring ook dat zoiets niet van de ene op de andere dag lukt."
Ondertussen wordt in de wandelgangen de naam van Danny Blind genoemd als eventuele nieuwe technische man bij Ajax. Hij gaat als assistent van bondscoach Louis van Gaal mee naar het WK, maar na dat toernooi zou de voormalig verdediger de voetbalzaken bij Ajax voor zijn rekening kunnen gaan nemen. Blind stopte eerder als commissaris technische zaken bij Ajax om als assistent bij Oranje aan de slag te kunnen gaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Ik zou Danny Blind een bizarre keuze vinden. Die heeft alleen zijn naam en Ajax-DNA mee. Totaal geen netwerk. Arnesen zou ik een leuke optie vinden, en dat hij tegelijkertijd Huntelaar een soort van opleid.
Sterker nog, Danny Blind was TD bij Ajax in 2008-2009. Die oh zo succesvolle transferzomer met Sulejmani, Cvitantich, Sno, Oleguer en Aissati (ongeveer 35 miljoen) en natuurlijk de geweldige winterversterking met Wielaert.
Danny Blind is als TD compleet ongeschikt, een absolute no-go voor iedereen die het beste met Ajax voor heeft.
Hij is eerder td geweest, zelfs 2 x volgens mij. Maar de spelers die jij noemt zijn vooral door van Basten aangetrokken, die toen geen td boven zich had. De enige speler waarvan ik zeker weet dat hij door Blind aangetrokken was is Chivu, die wel een succes was.
@Adzevedo,
Zullen we er dan eens een naam ingooien waar ik in geloof: Nigel de Jong.
Buiten zijn carrière dat hem in 6 landen heeft laten voetballen. Buiten zijn 81 interlands. Buiten dat hij altijd een nuchter persoon was met een geweldige mentaliteit en ethiek.
Zijn vermogen is in 2019, ondanks zijn beperkte voetbal kwaliteiten, 1 van de 10 rijkste sporters. Heeft 10 jaar lang een enorm succesvolle eigen zaak gehad en uitgebouwd. Is analist met degelijke en vrij logische analyses.
Spreekt Duits, Italiaans, Nederlands, engels
Danny Blind heeft totaal geen netwerk? Waarom zou de man dan volgens velen altijd baantjes voor zichzelf en zijn zoon fixen? En even zonder gekheid, de geruchten gingen al dat Blind afgelopen transferperiode zeer nauwbetrokken was. 'danny Blind heeft in de afgelopen weken meer dan 25 miljoen euro verdiend voor Ajax door bepaalde dingen tegen te houden en door bepaalde dingen wel toe te staan. Wat hij tegen heeft gehouden, is wel duidelijk. Maar als het aan Hamstra had gelegen, dan had Antony waarschijnlijk voor een goedkoper bedrag weggegaan dan waarvoor hij uiteindelijk weg is gegaan.' Als Blind de koop van Ocampos ook heeft tegengehouden, valt dat zeer te prijzen. Alleen vind ik dat Ajax een totale miskleun heeft gemaakt met Ziyech, die ze voor waarschijnlijk laag in de 20 miljoen vast hadden kunnen leggen.
Op basis van wat veronderstel je dat Ziyech, die voor 40 miljoen is verkocht twee seizoenen geleden, door Chelsea wel zou mogen worden verkocht voor een bedrag laag in de 20 miljoen?
Hoi Myvision, als je iets quote is het ook handig om de bron erbij. te zetten. Ben namelijk erg benieuwd wie er met deze quote is gekomen, zal vast wel de Telegraaf zijn die weer zijn bronnen beschermt. Overigens zit Blind sinds hij assistent bij Oranje is niet meer in de RvC, dus hoe kom je erbij dat hij de transfer van Ocampus heeft geblokkeerd? Ook je laatste stelling/uitspraak klopt geen drol van, want meerdere bronnen hadden het over veel meer geld en was naast de transfersom ook zijn salaris nogal een probleem.
Overigens, wat vond je van hem toen hij TD was in de periode Van Basten? Toen heeft hij aardig wat mogen uitgeven en strookt dat verhaal van jou niet echt met zijn functioneren destijds.
Kijk uit naar je reactie!
Knap hoeveel Blind heeft gedaan zeg. Vooral sinds hij al vanaf 4 augustus '21 niet meer in de raad van commissarissen zit.
Stukje in De Telegraaf: "de aanvaller, die als basisspeler van Chelsea zojuist had verloren bij Southampton (2-1), zei echter datgene dat hij eerder al had aangegeven: dat een verhuur voor Chelsea en hem niet bespreekbaar is. Desondanks belde Ajax hem op woensdag nog een keer. De constructie blijft de bottleneck en alleen als Chelsea en Ziyech van mening veranderen kan een deal worden gesloten. Voorlopig is het echter ’nee’. De kans dat Ajax Ziyech (voor minimaal 25 miljoen euro) koopt, lijkt eveneens klein." - laag in de 20 had ik begrepen maar zie dus dat het minimaal half in de 20 zou moeten zijn geweest.
Chelsea wilde toch iets van 40 miljoen voor Ziyech? En daarnaast wilde Ziyech dacht ik ook zijn Premier League salaris blijven verdienen. Ik snap wel dat ajax daar vanaf is gebleven. Voor de rest eens met je reactie.
Klopt, in het begin ging het over bedragen van 40 miljoen. Maar juist rond die periode van Ocampos las ik totaal andere bedragen. Ik denk omdat en Ziyech niet al te graag meer bij Chelsea wilde zijn, gesproken had met Huntelaar en ook omdat Chelsea hem niet per sé hoefde te behouden gezien het feit dat ze hem amper opstellen. Misschien waren ze als de boel niet geblokkeerd was geweest rond de 30miljoen uitgekomen. Dan nog zal hij gezien zijn leeftijd en gezien zijn aantal minuten bij Chelsea heus niet nog op de verkoopprijs van Ajax zitten.
Het is een boel giswerk (omdat we het niet zeker weten), maar we zijn 3 posts verder en we praten nu eigenlijk al over 30 miljoen (en mijn inschatting is zelfs hoger) ipv laag in de 20 miljoen.
Is zo'n investering te verantwoorden? Hoe graag ik Hakim Ziyech ook zie komen naar Amsterdam. Een blik op de jaarcijfers die gepubliceerd zijn zegt best wel veel, het feit dat een transfers van 20 miljoen en 15 miljoen van Ocampos werden afgekeurd ... Ik geloof oprecht dat we vraagtekens bij de haalbaarheid van Ziyech kunnen zetten op dat moment.
Ik denk dat Ziyech de nieuwe Tadic had kunnen en moeten zijn en dan was voor mij en Ajax zelfs 40 miljoen wel te verantwoorden geweest. Want het was nog steeds minder dan de helft van de opbrengsten van Antony geweest. Enige voordeel is dat Ziyech komende zomer weer goedkoper is en we dan weer een poging kunnen wagen 
Je weet ook, zo simpel werken dat soort sommetjes niet. Je hebt te maken met afschrijvingen, salariskosten, kosten van zaakwaarnemers, ect.
Ik zie Ziyech graag terugkeren in de zomer, zeker de moeite waard. Maar voorlopig is het eerst zaak dat dit seizoen tot een goed einde gebracht gaat worden en dat het gaat lopen. Ocampos is tot op heden niet de gedroomde rechtsbuiten in ieder geval en we mogen blij zijn dat daar geen dikke transfersom is uitgetrokken.
Maar als we komende zomer Ajax weer serieuze stappen vooruit willen laten zetten dan moeten we absoluut niet de TD halen die ons twee keer heeft opgezadeld met een half dozijn aan miskopen, wat mede geresulteerd heeft in twee rampseizoenen.
Ik zou Seedorf of Kluivert willen zien daar. Dat waren een van de laatste grote talenten die Ajax opleiding hebben genoten met deze club de laatste CL wonnen. Ik pleit voor hun, omdat ze weten wat winnen is en wat er voor nodig is om kampioenen te kweken. Davids is te licht vind ik. Seedorf heeft denk wel de beste papieren als het gaat om netwerk. Die man kent iedereen binnen het voetbalwereldje. Ook in Brazilie kent hij genoeg mensen daar. Dus hup onderneem actie. Ik wil CL trofee zien! Van der Sar blijft ook niet al te lang denk ik meer bij Ajax. Seedorf mag dan wel samen et Kluivert de boel runnen daar.
Seedorf als TD zou ik ook een zeer interessante optie vinden. Is volgens mij een slimme man en krijgt overal respect en de deuren gaan voor hem overal open. Weet niet of hij een handelsgeest heeft zoals Overmars dat heeft.
Hij is zeker slim en er gaan deuren voor hem open. Maar TD is een te belangrijke positie om aan iemand te geven die nog niets op dat vlak heeft laten zien. En wat Kluivert betreft: die heeft ook nog niets van waarde als TD laten zien. Kortom, wat mij betreft is het nog te vroeg voor Seedorf en Kluivert. Wie wel…Doe het voorstel van @blaugrana11 van hierboven maar.
@Tipptopp,
Tja, ik zie Seedorf in het algemeen graag terug komen bij Ajax. Ook als trainer van AC Milan presteerde hij gewoon goed (werd 3e gebaseerd op de wedstrijden onder zijn leiding) maar het belangrijkste was, je zag elke week meer van zijn visie door sijpelen in het elftal.
Als zakenman is Seedorf de afgelopen jaren ook gepokt en gemazeld. Heeft 2 voetbal clubs in beheer, heeft een racing team gehad, spreekt 6 talen. Universitaire opleiding en sport academie opleiding.
Dit zou ik-echt een aanfluiting An jewelste vinden als beiden of een van de twee zou komen. Op basis van wat? Prachtige voetballers maar daarna, als trainer of technisch directeur echt niks meer gepresteerd.. Op basis van naam iemand op zo’n plek neerzetten is echt vragen om problemen. Totaal ongeschikt naar mijn mening.
Met Blind als opvolger van H2 ga je van de poep in de pis
Pis kun je zuiveren en gewoon drinken. Je vindt het dus een hele verbetering?
Nee dat vind ik niet, want ik zou net zo min "gezuiverd" pis drinken als poep eten maar ieder zijn meug
Het was maar een grapje, ik had geen reactie verwacht 😂
Ok, ik dacht even dat je serieus was 😅 My bad
Danny Blind? Dan weet je dat Daley je eerste man op Lb/cb voor de komende jaren, totdat hij daadwerkelijk met een rollator het veld op gaat.
Ik denk oprecht dat Daley op dit moment sneller is met rollator in het veld. Het is natuurlijk best een ongemakkelijk ding om voort te duwen, maar ik denk dat het iets met voorwaarts momentum en de wielletjes is waardoor hij iets van snelheid kan winnen.
Daarom zou ik het wel willen voorstellen aan de UEFA of het in zijn geval ook echt mag. Ik denk dat als je zou uitleggen dat de coach hem nu eenmaal altijd gaat blijven opstellen, ook al heeft het het totaal geen zin meer en moet onze rechtsvoor tegenwoordig de gaten dichtlopen van zijn linkerverdediger, en dat de tegenstander hierdoor een oneerlijk voordeel krijgt. Een rollator zou dit verschil misschien wat gelijktrekken .
Het is toch al geen geheim meer dat Danny Blind het technische beleid moet gaan uitzetten bij Ajax.
Blind zal nu zo langzamerhand toch wel weten dat niemand hem nog bij Ajax in een functie wil zien.
Ajax zal hierdoor teveel trouwe fans kwijt raken. Bovendien zal de media smullen =, want welke kop van jut is er beter dan die van Blind.
Hij zou dit zelf ook niet moeten willen. Zijn zoon heeft Ajax veel gebracht, ondanks veel commentaar altijd op hem. Zou die ouwe Blind dit allemaal willen vernietigen puur en alleen voor zichzelf?
Hmm nu ik dit schrijf denk ik; ja hij wel eigenlijk
Die Danny Blind is toch een apart fenomeen. Heeft bij Ajax elke functie gehad behalve ballenjongen en bleek nooit echt succesverhaal te zijn. Nu kan hij weer een topbaan krijgen binnen Ajax. De voorsprong die Ajax de afgelopen jaren heeft opgebouwd kan zomaar eens flink verdampen met Blind op die plek. Wel goed nieuws voor Daley. Die zullen we de komende jaren dan nog wel bij Ajax in de selectie zien
Nooit echt een succesverhaal. Was alleen de aanvoerder van Ajax '95 dat als laatste Nederlandse club de beste van Europa en de wereld was. Van gaal noemde hem zijn perfecte verlengstuk. Hij was assistent van Van Gaal toen Nederland net de WK-finale 2014 miste. Nee, als trainer is hij inderdaad totaal ongeschikt maar ik vraag me af hoe men weet dat hij op andere posities niet terecht kan?
Hij behoorde inderdaad bij het succeselftal van '95 maar dat is geen vrijbrief voor een sleutelrol in het Ajax van nu? Het perfecte verlengstuk zijn van Van Gaal is echt niet zo een groot pluspunt als jij het doet lijken. :D
Hij is als Directeur Spelerszaken niet onomstreden geweest. Dat lijkt me wel een goede graadmeter voor een vergelijkbare functie toch? Ook onder van Basten was het niet je-dat.
Blind is in mijn ogen een herhaling van zetten die in het verleden gewoon weinig succes heeft opgeleverd.
Ajax zit als club in een belangrijke fase. Er is in de laatste 10 jaar steeds progressie geboekt en daar lijkt nu een einde aan te komen. Er zal iets van koerswijziging moeten plaatsvinden om niet weer terug te vallen en dat zou Blind denk ik niet kunnen bewerkstelligen.
Ik denk ook niet dat Blind de juiste man is hoor. Ik denk alleen dat het afbreken van zijn carriere in alle opzichten een beetje overbodig is gezien hij daarvoor bij teveel absolute hoogtepunten voor het Nederlandse voetbal is geweest en aan heeft bijgedragen.
Je begrijpt hopelijk wel wat ik bedoel Myvision. Natuurlijk bedoel ik de Danny Blind na zijn voetbalcarriere. Als assistent van Gaal kan ik hem niet goed beoordelen omdat ik niet weet hoe groot zijn invloed is. Van Gaal is ook iemand die vaak zijn eigen idee erop loslaat. Verder heeft hij als trainer, technisch directeur en RvC maar weinig goeds betekent voor Ajax
Nou ja absolute hoogtepunten. Blind was een degelijke voetballer; weinig poespas en zijn penalty in de wereldbeker is wel legendarisch natuurlijk; maar verder...?
Hij heeft een goed gevulde prijzenkast en verdient daarvoor het respect dat hij nu krijgt.
Zijn carrière als coach en directeur verbleekt daarbij en het is een beetje raar om hem dan met deze functie weer in verband te brengen.
Wat heeft hij fout gedaan in zijn functie bij de rvc?
Snap ergens wel dat Ajax nog een opvolger voor Overmars zoekt. Persoonlijk vind ik dat H2 afgelopen transferperiode gewoon prima werk heeft verricht, op Ocampos en Lucca na. Ocampos had ik in het begin nog wel vertrouwen in, maar ik vraag mij nu af wat Ajax met hem moet en andersom wat Ocampos bij Ajax doet. Dat Bergwijn na een sterk begin wat is teruggevallen en dat Bassey door menig wordt afgeschreven, vind ik onzin. Bergwijn heeft het nu gewoon wat moeilijker, maar dat heeft ook met de spelopvatting te maken en Bassey is naar mijn mening ook wel een beetje het slachtoffer van Blind.
Bassey kan telkens alles van Blind op gaan ruimen en nu de laatste paar wedstrijden wordt hij ook als linksback gebruikt. Dat helpt ook niet echt mee als je eigenlijk voor twee man moet verdedigen en ook nog geswitcht wordt van positie. Conceição is voor de toekomst, maar vind ik in de minuten die hij nu krijgt in Ajax 1 al een goede indruk maken en hopelijk kan hij meer minuten maken dan verwacht en Kaplan is ook vooral gehaald met het oog op minimaal volgend seizoen. Wijndal is er natuurlijk ook nog, maar heeft tot dusver wat pech gehad met wat blessures.
Als nieuwe technisch directeur, zou ik Frank Arnesen niet eens een gekke kandidaat vinden. Heeft een verleden bij Ajax en heel wat ervaring en een groot netwerk als technisch directeur. En Arnesen heeft bij Feyenoord, maar ook bij o.a. Chelsea en PSV in het verleden goed werk verricht. Een constructie met Arnesen als technisch directeur en dan Huntelaar als een soort assistent, die aan de hand van Arnesen 'de kneepjes van het vak' leert lijkt mij dan ook ideaal.
Hamstra heeft in het verleden ook als technisch directeur gewerkt bij Vitesse en SC Heerenveen, maar bij beide clubs ook als hoofd jeugdopleidingen. En bij beide clubs kwam er toen ook wel een goede lichting aan vanuit de jeugd, mede dankzij Hamstra (o.a. van Ginkel, Velthuizen, Pröpper, van Wolfswinkel, Büttner, Room, etc. bij Vitesse en Vlap, Pierie, St. Juste, van Aken, etc. bij SC Heerenveen) en misschien dat Hamstra een soort rol kan vervullen in combinatie met hoofd opleidingen die Ajax momenteel heeft, Said Ouaali, en ook ondersteunend kan zijn naar de (jeugd)scouts kan zijn maar uiteraard ook Arnesen en Huntelaar.
Zoiets lijkt mij ideaal, benut je naar mijn idee ook iedereen op hun krachten binnen dit vlak.
Ik ben iets gematigder positief over de aankopen. Ik vind dat het uitgaande bedrag ook meegenomen mag worden. Ik kan 100 miljoen weinig rijmen met het Ajax-DNA van goed opleiden en goed scouten. Zeker met de afstraffing in Europa dit seizoen.
Bergwijn is een redelijk veilig investering; maar je weet bijna zeker dat hij maar 1 seizoen bij Ajax zit en daarna met een verdubbelaar zal moeten doorverkopen. Met een goed WK en de uitschakeling in de CL die nadert moet je zelfs vrezen voor de winterstop. Bergwijn heeft niets te zoeken in de Eredivisie. Daarnaast is de positie waarop je deze aankoop doet echt raar. Bergwijn is alleen wereldklasse op links en daar staat de aanvoerder van Ajax. Het is niet echt getuige van een duidelijk beleid of lange termijnvisie met deze aankoop.
Bassey weet ik nog niet. Leuke jongen die graag wil, maar nog niet echt kan. Ik ben het eens dat Blind dit jaar bij de tegenstander speelt en dat dat als nieuwe jonge speler geen makkie is. Je hoeft dan nog steeds niet iedere tweede bal kwijt te raken toch? Laten we hopen dat hier na bijschaven een ruwe diamant uitkomt, maar daar zijn we nog niet. Voor dit geld vind ik het een groot risico.
Met Ocampos hebben Hamstra en co wel wat steekjes laten vallen. Ocampos is hierin wel een beetje het kind van de rekening, maar ik ben blij dat de RvC hier een stokje voor heeft gestoken. Als Bassey ballen over de zijlijn blijft rammen en Bergwijn morgen zijn been breekt kan je beter niet nog een groot risico op afschrijvingen in je boeken nemen.
Grillitsch is gehaald als gappie van de coach. Af en toe ontkom je er niet aan om eens een gappie van iemand te halen. Labyad, Lodeiro en nu denk ik ook nog Sanchez. Nog iets te weinig van hem gezien, maar ook dat is niet de investering om wakker van te liggen.
Conceicao en Lucca vind ik wel leuke transfers. Het zijn samen meer een komisch duo, maar allebei een gokje waard.
Wijndal en Kaplan laat ik nog open.
Ik denk dat je uiteindelijk een sterkere persoonlijkheid als TD moet hebben bij een club als Ajax. Het liefst iemand die zelf geen enkele baat bij de functie heeft. Zich niet meer hoeft te bewijzen en ook een goede band met de club. Arnesen zou denk ik goed passen. Ik zou van der Sar misschien een stapje naar beneden zien doen en de functie van commercieel directeur opnieuw invullen. Zeker na de turbulente jaren die we hebben gehad is het bijna niet meer te verdedigen dat Edwin gewoon is blijven zitten.
Ik zou zelf de huidige Marco van Basten graag terug zien. Hij lijkt wat relaxter nu hij een paar jaar ouder is.
Asjeblieft van Basten niet. Die heeft voor zo veel miskopen gezorgd, waarvan alleen al Sulejmani Ajax op de afgrond van een failissement zette.
Verder kunnen we de aankopen nog nauwelijks beoordelen. Bassey zal even tijd nodig hebben om in het spel van Ajax te groeien. Hij had ook nog eens depech gelijk meerdere wedstrijden geschorst te worden. Ook Martinez was in zijn eerste jaar vaak reserve en speelde regelmatig op het middenveld. Door een blessure kwam hij achterin te staan.voor de rest ben ik niet zo negatief over de aanwinsten. Alleen Ocampos heb ik mijn twijfels bij, hoewel hij goed in viel tegen Napoli.
Danny Blind mag terugkeren in de Rvc, waar hij toezicht mag houden. Maar hij mag absoluut niet aan de knoppen zitten van het technisch beleid. Dat heeft hij in 2008-2009 geprobeerd en dat werd een absolute ramp. Daarna heeft hij het niet meer gedaan, waardoor we er absoluut niet vanuit hoeven te gaan dat het beter gaat dan die periode. Dan liever nog Huntelaar (met Hamstra of iemand anders ernaast) wat langer de tijd geven.
1999 was vele malen rampzaliger dan 2008/09. Wat een verschrikking die man.
Dat is waar ook, 1999-2000 heeft hij het ook geprobeerd met nog minder succes. Gezien mijn leeftijd destijds heb ik dat niet zo bewust meegemaakt als 2008-2009. Danny Blind als TD is gewoon een no-go, zo simpel is het.
In 1999 had hij helemaal geen echte slechte aankopen. Brian laudrup, machlas (was bij vitesse geweldig), verlaat (helaas blessures) en aron winter. De andere aankopen en de trainer waren voor zijn komst al binnen gehaald.
De selectie was in 1999/2000 zo vreselijk onevenwichtig. Enkele vaste krachten die vertrokken terwijl de vervangers er niet direct stonden. Er zaten zeker namen (o.a Chivu, Lobont) tussen die uiteindelijk echt hun meerwaarde hebben bewezen. Maar rechtstreekse versterking? Uiteindelijk was Brian Laudrup een lichtpuntje. Spelers als Verlaat, Winter en Machlas waren misschien geen onlogische keuzes, maar wisten allemaal de verwachtingen niet waar te maken.
Fraai staaltje geschiedvervalsing, beste Musi. Verlaat was dramatisch, waar heb je het over? Die man rende alsof hij een roltrap omhoog moest lopen, verloor veel duels en kon nog geen langzaam rollende bal aannemen.
Blind heeft de grootste pot geld van de beursgang uit mogen geven en heeft daar vrijwel exclusief miskopen van gedaan, iets wat met de mantel der liefde is bedekt omdat hij een clubicoon was.
Machlas was in niks een Ajax spits. Van Winter was ik ook totaal niet kapot, dat begon al bij het Amsterdam Tournament in het begin van het jaar waar het allemaal duidelijk te snel ging voor hem. Het hele team was sowieso slecht samengesteld, want dit was een rampjaar voor Ajax. Met een enorm dikke portemonnee stelde Blind een selectie samen die vijfde werd. Het grootste deel van de opbrengst van de beursgang werd die zomer door de plee gespoeld en Ajax heeft daar jarenlang van moeten herstellen. En toen werd hij weer technisch manager van Ajax en hing hij een nieuwe molensteen om Ajax' nek door 17,9 miljoen te betalen voor Sulejmani.
Die man is een wandelende ramp gebleken sinds hij een stropdas heeft leren strikken. Hij heeft Ajax tientallen miljoenen gekost.
Staart Edwin dan nog altijd 'blind' op captain Danny, de voetballer van het succesvolle Ajax van '95? Denkt hij dat Danny net zo'n capabele technisch directeur kan zijn als dat hij als aanvoerder van Ajax destijds was? Edwin wordt wakker man! Dit gaat de verkeerde kant op met de club.
Dus het wordt nu Hamstra die Huntelaar in gaat werken, zodat op termijn Huntelaar doorgeschoven wordt in de organogram en Hamstra zijn oorspronkelijke rol van rechterhand weer op zich kan nemen. Dat is hoe ik dit interpreteer in ieder geval.
Misschien dat ze rond blijven kijken of ze een ervaren kandidaat binnen kunnen halen om Huntelaar verder in te werken mocht Hamstra te licht zijn om dit te doen en hij weer naar zijn uitvoerende rol kan gaan. Niks mis mee, lekker de opties open houden en kijken hoe de markt en de huidige werknemers zich ontwikkelen.
Die laatste alinea lijkt me op Hélène Hendriks' woorden van een paar dagen geleden te slaan. Blind is als directeur spelersbeleid gigantisch door de mand gevallen. Dat Ajax hem onder Van Basten terug haalde vond ik al niks, maar toen hij met Van Gaal terug wilde komen heeft hij voor mij afgedaan. Het feit dat hij de persoon is die vanuit de RvC aandringt op meer Nederlanders in de selectie en daarmee bewust kiest om talentvollere buitenlanders te laten schieten zou al genoeg reden moeten zijn om hem te weigeren. Ik heb nul interesse om de Frank Verlaat en Ferdi Vierklau van vandaag de dag de Arena binnen te zien wandelen.
Dit is letterlijk paniekvoetbal!
Een schijnschot kan je het ook noemen. Ergens organisatorisch iets toe gaan voegen om je eigen fouten te verbloemen. De keuze voor Schreuder, gemaakt door van der Sar, is een mislukking. Net zoals van der Sar zich altijd achter de uitstekende werkzaamheden van Overmars heeft kunnen verschuilen.
Toen Bosz weg ging, was dat door van der Sar, Bosz was een vriend van Overmars. Wie stelde van der Sar aan... Keizer!
Mag ik iedereen er aan herinneren dat Overmars destijds nog Marc Netto werd genoemd en weg gezet werd als een prutsertje! Vier jaar later na het vertrek van Overmars (en Ten Hag) wordt wederom duidelijk dat van der Sar niet capabel is.
Nu krijgen Hamstra en Huntelaar de schuld (vooral in de media, maar waar rook is is vuur) die uitstekend werk hebben geleverd als je kijkt naar waar deze heren vandaan kwamen! Huntelaar letterlijk van het veld, Hamstra van een club met een begroting die 20x kleiner is.
Er staat een prima selectie die op bijna alle posities goed dubbel bezet is. Alleen rechts centraal niet en een echte vervanger van Alvarez is er niet (maar dat is in mijn ogen ook de enige onvervangbare speler in de selectie dus ergens ook logisch). Die 6e positie voorin hebben we jeugd voor (conceicao, Rasmussen, Hansen, Axel Dongen etc) die Schreuder niet wil gebruiken!
En nu... gaan we Blind toevoegen! Ik ben oprecht bang dat we naar terug bij af gaan.
Wat mensen niet moeten vergeten is hoe gevaarlijk Danny Blind voor de club is geweest. Zowel als trainer werd het niks, als TD werd het ook al niks. En daar komt ook nog eens bij dat hij samen met Van Gaal destijds een stokje wilde steken (letterlijk) voor de fluwelen revolutie onder Cruijff, De Boer, Overmars, Bergkamp en Jonk door ervoor te gaan liggen en dit binnen de club aan te vechten. Langzaam maar zeker krabbelt Danny Blind als een soort onkruid weer terug binnen de club.
Doet zijn bijnaam "scholletje " nog altijd eer aan. Weet zich overal tussen te likken, zo vader zo zoon ? Kutprestatie leveren en dan om je heen kijken wie hij de schuld kan geven. Tijd voor een kanon, iemand die er echt staat. Die durft te botsen, lijkt nu een beetje een old boys network geworden. Van der Sar en Scholletje vullen elkaar niet aan. Allebei geen doorpakkers. Te pragmatisch denk ik, eindeloos doorpolderen met spelers en trainer.
Zoals verwacht Danny Blind wurmt zich als een slang weer naar binnen bij de club op zoek naar het volgende baantje waarin hij compleet door de mand kan vallen. Als deze man ook maar het kleinste beetje inspraak krijgt op het transferbeleid dan kun je de club opdoeken en weer opnieuw gaan beginnen.
Ik ben voor!
Maar ff serieus, het zou toch de meest bizarre beslissing van ajax ooit zijn?
Als lid van de RvC kan ie niet veel schade doen, maar als Td…… pffff
Ik zou meer verwachten van iemand als Seedorff. Slimme gast. Is overal ter wereld welkom, heeft een meer dan goede Braziliaanse connectie.
Dus om in de flauwe grappen te blijven: ik ben tegen!
Danny als Td... Kom op joh, als je dat doet heeft het inderdaad geen zin om die Schreuder te ontslaan. Mamma mia. Nog 500x liever Kluivert die een netwerk heeft en interessant posities heeft bekleed de laatste jaren. Niet dat ik hem als beste optie zie, maar pak eens een keer iemand die je niet al van te voren kan inschrijven.
Ik zou die gozer van Antwerp wel een goede optie vinden als TD.
Arnesen is vrij? Of zou het niet willen?
Heerlijke deeltijd baan voor hem, kan die nog jaren door. Heb wel het een idee dat hij een man is die durft te beslissen, ook als het misschien beter voor zijn positie is mee te buigen. Geen scholletje dus. Zou Frank Arnesen als TD .... Huntelaar aanhouden ...sar als bovenbaas .... goed team denk ik. Hopen dat ten Hag over een paar jaar terugkomt als technische opperhoofd.
Ten hag als technische opperhoofd???? Je weet welke spelers door ten hag zijn binnengekomen? Juist alle spelers die niemand bij ajax wilde zien.
Heb je gewoon scouts voor .... baassies hebben mi vooral de taak anderen goed te laten functioneren. Marc maakte Eric beter en beter. Eric kent de club door en door en is wel een man doorpakken denk ik. Gaat voor mij vooral om vertrouwen, heb ik niet in Blind, veel te glad. Wel in Eric. Je hebt de hele dag met spelers en makelaars te maken, gaat over veel geld en veel vertrouwen in elkaar. Blijkt Jaapie het beste te zijn in het beoordelen van eventuele aankopen, dan schuif je Jaapie naar voren. Hoe simpel kan het zijn.
"ajax voert de druk op Klaas-Jan Huntelaar en Gerry Hamstra op".
Onzin! Gerry Hamstra heeft een contract tot 2024 en was ook al technisch manager toen Overmars er nog was. Als technisch manager heeft hij bij Ajax slechts beperkte bevoegdheden omdat Ajax een beursgenoteerd bedrijf is waarvan de bevoegdheden en verantwoordelijkheden in wetgeving zijn vast gelegd en volledig bij de directie liggen. En daar maakt Hamstra geen deel van uit. Of hij nu wordt aangestuurd door Van der Sar, Overmars of een andere directeur die die bevoegdheden wel hebben is lood om oud ijzer. KJH behoeft zich al helemaal geen zorgen te maken, daar heeft de club als Ajax icoon grootse plannen mee. Hij is natuurlijk niet zomaar aangesteld terwijl er geen vacature was, dat heeft men gedaan omdat zich er van bewust was dat Overmars (inmiddels weg) en Van der Sar niet eeuwig bij Ajax zouden blijven en op een gegeven moment vervangen zullen moeten worden. Het is zeer goed mogelijk dat KJH onder de vleugels van de inmiddels ervaren bestuurder Van der Sar wordt klaar gestoomd voor het directeurschap zoals dat bij Van der Sar destijds zelf is gebeurd onder de vleugels van Michael van Kinsbergen.
De jaarlijkse ALV staat voor volgende maand op het programma en daarin zal Maurits Hendriks worden benoemd tot statutair directeur, maar staat de benoeming van een TD niet op het programma. Die benoeming zal naar verwachting pas minimaal over een jaar plaats vinden en wellicht neemt men daarvoor zelfs nog wat meer tijd bij Ajax. De kans lijkt me zeer reã«el dat Ajax op termijn KJH als TD zal benoemen, die kans acht ik in ieder geval veel groter dan die dat Danny Blind het zal worden. Omdat het steeds de bedoeling is geweest dat die na het WK weer zou toetreden tot de RvC en de RvC om die reden zijn portefeuille heeft aangehouden ipv een nieuwe commissaris Technische Zaken te benoemen, waarvoor men in de persoon van Adrie Koster een uitstekende kandidaat beschikbaar heeft. Het is bovendien even onwenselijk als ongebruikelijk dat een RvC iemand uit hun eigen midden voordraagt als kandidaat directeur en het laat zich gemakkelijk raden waarom dat is. Daar komt nog bij dat de RvC slechts een kandidaat kan voordragen en het uiteindelijk aan de aandeelhouders is, of in de praktijk aan de grootaandeelhouder de vereniging Ajax, om die voordracht over te nemen of niet. En dan is het nog maar zeer de vraag of men daar zit te springen om een kandidaat die uit de kring van commissarissen komt, terwijl het ook zelden voor komt dat iemand wordt benoemd zonder dat die de goedkeuring kan wegdragen van de andere directieleden. En het is nog maar zeer de vraag of die directieleden voldoende vertrouwen hebben in Blind als voormalig commissaris. Dat valt nog te bezien.
Mag toch hopen dat blind het niet word. Dan kunnen alle sportieve doelstelling voorlopig weer de prullenbak in
Een oud voetballer zonder zakenkennis en een hoofd jeugdkoordinator die even het technisch en strategisch beleid van Ajax gaan revolutioneren? Ik zou zeggen, VfB Stuttgart, er komt een busje vol nieuwe medewerkers naar Bad Canstatt!
De technisch directeur van AZ is ondertussen wel aan een nieuwe uitdaging toe. Ervaren en bewezen stevige onderhandelaar.
Waarom moeilijk doen?
Elke dag weer hoop ik op de terugkomst van Marc Overmars.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.