Ruud van Nistelrooij over Nijhuis: ‘Dit heb je met Bas... Het is bijzonder’
Ruud van Nistelrooij klinkt bepaald niet gelukkig met het optreden van Bas Nijhuis in de wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV (0-1). De trainer van de Eindhovenaren let in gesprek met ESPN duidelijk op zijn woorden, maar laat wel doorschemeren dat de scheidsrechter vaker had mogen fluiten in het voordeel van PSV. "Xavi Simons heeft heel veel blauwe plekken, maar overtredingen mee? Bijzonder weinig", aldus Van Nistelrooij bij ESPN.
"Dat heb je met Bas. Het is bijzonder om hem in ons midden te hebben", glimlacht Van Nistelrooij, die zijn woorden voorzichtig kiest. "Ik vond het interessant. Ik kijk ook uit naar de evaluatie vanuit de KNVB of het scheidsrechterskorps. Ik ben benieuwd." Van Nistelrooij moest vlak voor rust twee keer wisselen, omdat Yorbe Vertessen en Ismael Saibari op hetzelfde moment geblesseerd raakten.
Een weerzien tussen meester en leerling ??#heepsv pic.twitter.com/alepw2QqQ6
— ESPN NL (@ESPNnl) October 9, 2022
"Dat maak je nooit mee, dat twee jongens tegelijk van het veld moeten met een spierblessure", aldus de coach. "Gelukkig konden we het daardoor meteen in één wisselmoment doen, maar twee blessures is pittig." Cody Gakpo werd met een heerlijke treffer laat in de wedstrijd de matchwinner voor PSV. "Als je ziet hoe hij speelde, dan was dat in alle opzichten top. De kwaliteit die je terugziet bij de goal, dat zegt alles over hem op dit moment."
Van Nistelrooij is blij met de instelling van zijn ploeg. "We bleven gaan, druk zetten, kansen creëren. Nee, ik heb niet gedacht dat het niet zou lukken vandaag. Als we de nul houden, dan weet je gewoon dat we altijd spelers hebben die de wedstrijd kunnen beslissen."
Mario Been over Nijhuis
Mario Been, analist van dienst, is eveneens kritisch op het optreden van Nijhuis. "Je weet gewoon dat Bas heel veel laat gaan. Ik vind dat je spelers als Gakpo moet beschermen. Op een gegeven moment mag je best iets korter fluiten. Maar dat is zijn manier van fluiten, dat zullen we moeten accepteren. Wij kunnen daar niets aan doen, dat zal de bond moeten doen."
Meer nieuws
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Meer sportnieuws
Afgezien van Bas zijn fluiten. Simons is snel en ligt daardoor gemakkelijk, logisch. Maar als je dan elke keer ligt te schreeuwen en je scheenbeen vastpakt, terwijl je daar niet geraakt bent, lijkt het ook verrekte veel op acteren. Half Heerenveen zat zich te ergeren aan zijn maniertjes, en ja dan krijg je Basje tegen je.
Ik heb Simons vanavond zich eigenlijk helemaal niet op die manier zien aanstellen? Hij werd gewoon echt vaak en hard geraakt maar acteerde toch echt niet overdreven hoor. Stond daarna ook gewoon op en gaf na afloop ook aan dat ie het allemaal wel prima vond.
De commentator zag het op een geggeven moment ook niet. Simons wordt op zijn hak getrapt en zegt ie dood leuk dat er niets aan de hand was. Je ziet het wel vaker bij lichtvoetige spelers dqt die snel om liggen. Vaak is er ook contact maar dat soort spelers zijn dan snel uit balans. Ibi had dat ook.
Fossen, in het stadion zie je meer dan op tv. Het viel velen op en werd uiteindelijk ook uitgefloten. Zelf vond ik zijn maniertjes erg jammer, ik ben namelijk van de voetballer Simons erg gecharmeerd. Als Heerenveen supporter ging ik vanmiddag zelfs een beetje voor hem en Gakpo naar het stadion.
Hoezo zie je in het stadion meer? Je hebt geen herhaling kunnen zien.
Je kan zien dat hij maatjes was met Neymar. Vreselijk irritant ventje. Maar dat is oh zo zonde, want hij kan echt wel lekker voetballen.
Ik snap dat ook nooit. In het stadion zie je echt veel minder.
Geen herhalingen, maar je ziet wel het acteerwerk en het snelle opstaan als er geen vrije trap komt. Want als er doorgespeeld wordt, dan is er geen herhaling en zie je dat dus niet.
Zag het op tv ook hoor. Xavibwas echt heel irritant bezig. En maar schreeuwen. Heeft hij totaal niet nodig, want het is een mooie voetballer.
@eCKe, dan heb jij ook vast gezien hoe zijn sokken helemaal open getrapt waren. De krassen op zijn kuit stonden. En dat hij hele saltos deed door snelheid van hemzelf, en te late bloks ipv door zijn turnvermogen...
Je kan hem een miepert vinden, maar gister werd hij bizar veel (onbestraft) meergehaald. Maar wellicht zou je dat met herhalingen ook gezien hebben.
Ik vermoed dat sommigen dit aangrijpen om een speler van PSV ongegeneerd de grond in te trappen.
Een gemene daarvan is dat die sommigen een club aanhangen waarvan de helft van t elftal uit ware viespeuken bestaat. Terwijl Xavi ECHT kapot wordt getrapt.
Hij werd amper geraakt de meeste keren. Een aanstellertje niet meer, niet minder. Dat Nijhuis vaak warrig fluit en te veel laat gaan is een andere discussie. Maar dat gemiep maakt dat scheidsrechters minder snel zullen fluiten.
Schuld van Simons... Ik zie t begin van een heksenjacht georiënteerd vanuit bepaalde hoek. Xavi krijgt een schop. O laat maar liggen. Stelt zich aan.
Idd sir Paul. Simons krijgt nu onterecht alle pijlen op hem geschoten. Simons werd veel onderuit gehaald en een aantal simpele zielen grijpen dat aan om hem in een kwaad daglicht te stellen.
En ja..... meestalnkomt dat uit een bepaalde hoek.
Treurig.
Valsspuierij is t. Puur natuur voetballer van 19 jaar die misschien 1x een schwalbe gemaakt heeft moet op de schopstoel.
En let maar op,deze wordt vooral door negatief trendsetter Derksen harder aangepakt structureel dan een Tadic Alvarez of Antony.
Simons de nieuwe Toivonen/ Schmidt.
Hij is nu al net zo’n aansteller als waarvan jullie Antoni hebben beticht.
Bedankt voor de bevestiging
Tja . Het dieptepunt was ook az - ajax. Lachwekkend dat deze man zoveel laat doorspelen. Je kan ook overdrijven.
Serieus? de Eredivisie is al een verwijfde competitie. kijk jij nooit Engels voetbal daar zijn ze veel harder en mag er meer. overtredingen waar ze hier rood voor krijgen is daar vaak niks of een waarschuwing. en als je echt pech hebt een gele kaart
Dit is typisch een opmerking van iemand die wat lult in de ruimte zonder daadwerkelijk ooit de premier league te kijken. Er zijn daar zat scheidsrechters die ook een wedstrijd doodfluiten. Antony Taylor is daar een voorbeeld van.
het is niet lullen in de ruimte, ik bedoel over het algemeen is het spel daar veel harder en laat men meer toe. dat is gewoon een feit
Dat is echt klets. Ik heb laatst de Manchester derby zitten kijken, maar daar werd minimaal op dezelfde manier gefloten als in Nederland. Dat er in Engeland veel meer zou mogen, is een verhaal wat een eigen leven is gaan leiden. Die scheidsrechter bij Zürich-PSV floot nou ook niet bepaald "mannelijk"
als ik jou was zou ik wat meer wedstrijden kijken ook op het 2e en 3e niveau daar zie je soms moordaanslagen voorbij komen, waar ze niet eens geel voor krijgen
Ik vind dat wel meevallen. In Engeland laten ze wat meer duels gaan, maar daar is rood ook gewoon rood. Maar los daarvan, in de rest van Europa is het nog veel erger. Als je CL of EL zit te kijken wordt echt voor elke scheet gefloten. De Premier League is dan eerder de uitzondering, niet de norm
en Engeland zou juist de norm moeten zijn, bij hard spel moet je gewoon door laten spelen. alleen bij een echt harde overtreding of als iemand opzettelijk vast wordt gehouden of bij een handsbal dan fluit je. maar de rest laat je gewoon doorspelen. dat komt het voetbal ten goede zo krijg je snel spel dat op en neer gaat inplaats van dat elke 30seconde het spel stilligt
Ik vond Nijhuis niet bijzonder slecht fluiten maar ik vind het zo'n ongelofelijk irritante vent. En iedereen doet altijd alsof het zo'n geweldige scheidsrechter is maar dat komt ook alleen maar omdat Derksen hem week in week uit 1000 veren in z'n .... stopt. En ja, de azijn was lekker.
De intentie waarmee Nijhuis ooit is begonnen was eigenlijk prima. Anders fluiten dan typerend is in Nederland. Maar hij is vervolgens helemaal doorgeslagen, duidelijke overtredingen en gele kaarten niet geven puur zodat de media het weer over je heeft. Derksen zal ook weer hebben gesmuld😅.
Ja precies. Als het aan Bas ligt wordt het iedere wedstrijd de grote Bas Nijhuis show zodat hij weer lekker in de publiciteit staat. Maar een gele kaart is gewoon een gele kaart maar meneer is teveel bezig met zijn imago van scheidsrechter die zoveel mogelijk wil toelaten. De scheidsrechter moet als doel hebben om een goede wedstrijd te leiden en niet om zo min mogelijk te fluiten.
jij kan beter naar Dames voetbal kijken, in Engeland zijn ze vele malen harder dan hier in Nederland. en krijg je ook niet meteen rood. tackles waar je hier rood voor krijgt daar krijg je in Engeland alleen een waarschuwing voor of als je pech hebt een gele kaart
Internationaal hebben ze Bas niet voor niets buiten gegooid. Hij mist gewoon heel veel en vind zichzelf belangrijker dan het voetbal. Dat heeft niets met damesvoetbal te maken.
Je klinkt als Johan Derksen, die roept ook altijd maar wat. Ook in Engeland worden er gewoon kaarten gegeven voor grove overtredingen. Ja er mag wat meer maar bij het neerhalen van een tegenstander bij een veelbelovende aanval krijg je ook daar gewoon geel. Volgens mij kijk je zelf niet.
Dit is niet slim om te zeggen meneer Ruud. Nu heb je de kans dat Nijhuis de pik op PSV krijgt. Van Nistelrooy laat zijn emoties te hoog opspelen, daar heeft hij wel vaker last van gehad in zijn carrière maar dit is echt niet tactisch om te zeggen. Wel een open titel strijd dit jaar met meerdere kanshebbers. Kan wel eens een heel spannend seizoen worden.
Nijhuis heeft door de jaren heen PSV een keer of 2 gematst. Uit bij Vitesse jarenlang geleden toen we geen penalty tegen kregen bij hands van verdediger Bruma en die andere keer was vrij recent.
Verder is PSV een soort van vogelvrij onder Nijhuis. In de Kuip werd vGinkel onder zn neus geblesseerd de wedstrijd uitgeschopt. Geen geel. Wat rood moest zijn. Geen eens een vrije trap... maar wel een tegengoal uit de aanval die vervolgens plaats vond.
De Kuip in extase. Basje t mannetje.
Overigens bij AZ Ajax maakt ie er ook een potje van maar had ook de VAR in moeten grijpen.
Weg met die man.
Nu moet ik zeggen dat ik persoonlijk wel een fan van wat fysieker voetbal, waarbij er niet om alles gefloten dient te worden. Maar, bij Bas lijkt het wel alsof het het niet fluiten om het niet fluiten is geworden. Een soort van gimmick waar hij iedere wedstrijd weer invulling aan moet geven.
Zie bijvoorbeeld AZ-Ajax of de wedstrijd van vandaag, hij mag spelers best wat meer in bescherming nemen. Dit is wachten op het moment dat het een keer goed fout gaat.
Ik vind niet dat je spelers moet beschermen (zoals Been zegt), maar een overtreding is en blijft een overtreding. Er zitten zoveel hele duidelijke overtredingen bij waar gewoon niets mee doet. Voor een verdediger is Bas een geschenk maar het voetbal wordt niet beter door alles maar door te laten gaan.
Prima van Nijhuis. Moet maar eens afgelopen zijn dat die watjes bij het minste en geringste gaan liggen en doen alsof ze een been breken.
Dat geldt voor ALLE spelers, niet alleen vandaag
Bas Nijhuis is echt een ramp. Het is (gelukkig) niet eens dat hij partijdig fluit ofzo, maar hij mist structureel gewoon overtredingen omdat hij zichzelf belangrijker vindt dan de wedstrijd. Een scheidsrechter die op social media lollig doet over het feit dat hij zo weinig wil fluiten en het zelfs bijhoudt (!!!) die schiet totaal aan zn doel voorbij. Ik denk dat er geen speler/trainer/supporter een probleem heeft met een scheids die wet meer laat door gaan, graag zelfs. Maar bij Nijhuis is het een doel, en geen middel. Dat quasi pedante gezicht als hij dan eindelijk fluit, zo van "maar ik wilde niet fluiten hoor!".... Brrr. En alleen maar voor de aandacht, heerlijk vindt ie het.
hou jij wel van echt voetbal of van Verwijfd voetbal? als je voor elk duwtje of tackle fluit dan ligt het spel zo vaak stil, dat er totaal geen tempo in het spel zit. 90% van de gevallen kan je gewoon door laten spelen. tenzij iemand opzettelijk onderuit wordt getrokken of getrapt of bij een gele of rode kaart. maar je had een aantal seizoenen geleden al zo:n madame genaamd Luuk de Jong die klaagde omdat de spelers van sparta te hard tegen hem opsprongen of af en toe een elleboogje gebruikte bij het springen. dat het mannelijk spel. een klein elleboogje bij het springen in je maag of ribben opzettelijk op iemands teen gaan staan of daarop landen hoort allemaal bij hard voetbal. zo haal je de tegenstander uit zijn spel concentratie en vergroot je de kans dat je tegenstander er genoeg van heeft en een harde overtreding begaat en het veld af moet
Ik hou van verwijfd voetbal inderdaad, ben ik gek op. Dus misschien ligt het inderdaad daar wel aan.
ik weet dat je het sarcastische bedoeld maar waarschijnlijk is het wel de werkelijkheid. mannelijk spel moet gewoon mannelijk spel zijn net zoals vroeger met Pepe Gatusso Matterazzi enzovoort en de mannen die dat niet aankunnen, kunnen tegenwoordig gewoon roepen dat ze zichzelf vrouw voelen en dan kunnen ze meespelen met de vrouwen
Hou jij het maar bij UFC, man man.
dat kijk ik niet maar ik kijk wel graag voetbal, maar jij ziet dus liever slap voetbal waar om de 30 seconde het spel stilligt
Waarvan akte.
Pepe is helemaal niet mannelijk. Die speelde smerig en was tegelijkertijd zelf een gigantische aansteller. Valsspelen is niet mannelijk, het is triest.
ik bedoel zijn overtredingen ja sommige waren smerig maar andere momenten speelde hij gewoon hard spel. maar de wereld is nu zo aan het veranderen dat soy boi en beta male zijn de norm word. en mannelijk zijn slecht is je moet als aanvaller toch voelen dat de verdediger in je nek hangt en als je er voorbij bent en hij kan niet anders hij je onderuit zaagt. anders is het geen echt voetbal meer en zouden we de spelregels moeten veranderen in, je mag met de bal spelen maar je mag je tegenstander niet aanraken
Ik zou iets minder naar Andrew Tate luisteren als ik jou was.
Jij vindt een (al dan niet lichte) elleboog in de ribben erbij horen? Haha alsjeblieft zeg...
daar luister ik niet naar heb alleen maar een paar fragmenten gezien maar meestal verteld hij wel de harde waarheid. het is gewoon een feit dat onze samenleving steeds zwakker word.
natuurlijk hoort dat erbij dat is gewoon mannelijk spel om je tegenstander te irriteren en misschien word die zo boos, dat hij een harde overtreding begaat en dan speel je tegen 10 man. en ik bedoel inderdaad een lichte elleboog bij een harde elleboog hoor je gewoon rood te krijgen. met een lichte elleboog bedoel ik het volgende laten we zeggen dat je spits bent en de verdediger geeft een lange bal naar voren. hoog door de lucht dan kan je ervoor zorgen dat je elleboog een klein stukje uitsteekt en als jij en de verdediger dan voor de bal gaan dan voelt hij als jullie tegen elkaar komen die uitgestoken elleboog in zijn ribben. daar is niks mis mee maar gewoon mannelijk spel ik heb zelf ook nooit geklaagd als het bij mij gebeurde of iemand opzettelijk op mijn tenen ging staan
Geef mij maar slap voetbal. Je hebt me volledig overtuigd van de noodzaak voor slap voetbal.
Slap voetbal met absolute speeltijd en alleen de aanvoerder die mag klagen bij de scheidsrechter, de rest krijg meteen geel. Heerlijk
dan krijg je weer hoe vaak mag de aanvoerder klagen? en als je slap voetbal wilt stop dan gewoon met het kijken van mannenvoetbal en kijk alleen nog maar naar de vrouwen. dan kan je het ook beter volgen want het tempo ligt 3x zo laag
Ronaldo leg even het verschil in de regelgeving van mannen en vrouwenvoetbal uit. Het lijkt erop dat je nogal gefocust bent op stoere mannen (iedereen zijn voorkeur) maar zover mij bekend is zijn de regels gelijk.
daar heb je gelijk in en ik zeg ook niks over de regels van mannen en vrouwenvoetbal. alleen dat echt mannelijk voetbal harder is en je meer harde duels ziet dan bij het vrouwenvoetbal. en als degene hierboven van slap voetbal houd dan hoeft hij het mannelijk spel de harde duels niet uit het mannenvoetbal te verbannen. maar kan hij net zo makkelijk stoppen met mannen voetbal kijken en inplaats daarvan alleen nog maar vrouwen voetbal kijken. en ja daar trekken ze soms ook wel eens aan elkaars haren en is er ook wel eens een fysiek duel maar veel minder dan bij de mannen. en voor bewijs kijk naar het aantal gebroken benen tenen ribben losse tanden of een bloedneus
Oke vertel. Hoeveel gebroken tenen, losse tanden en bloedneuzen waren er afgelopen jaar in de eredivisie mannen en vrouwen? Mannelijk voetbal bestaat niet. Je hebt gewoon regels en de scheidsrechter heeft als taak om deze te bewaken.
met mannelijk bedoel ik gewoon harder spel en ja dat bestaat wel degelijk in het voetbal maar ook in het boksen of andere contact sporten mannen tegen mannen zal altijd harder zijn dan vrouwen tegen vrouwen. of krijg jij liever een directe stoot van mike tyson inplaats van een vrouwelijke boks kampioen en denk je dan dat je geen verschil voelt? en je er zijn altijd duidelijke regels maar iedereen interpreteert die op hun eigen manier. de een fluit bij elk fysiek contact de ander fluit alleen bij een goal kans of als het echt opzettelijk of te hard is. daarom heb ik liever een nijhuis die bijna niet fluit en tussen haakjes ik heb niks met Johan Derksen, dan een scheidsrechter die het spel constant stil legt en ja dan heb ik nog liever een scheids die soms geel over het hoofd ziet dan een scheids die elke 30 seconde het spel stillegt. want dan is er geen ritme en kan je niet genieten van de wedstrijd
Had ie liever Higler dan? Alle scheidsrechters in NL zijn ver onder de maat.. ieder weekend weer grote fouten, met of zonder VAR.
Nijhuis is met afstand onze slechtste scheidsrechter ooit. Hij bedenkt zijn eigen regels. Ene moment laat hij een doodschop doorgaan en een ander moment krijg je geel voor een scheet. Pure willekeur. Logisch dat spelers het niet meer weten en dus verhaal komen halen. Dat kan zijn ego weer niet aan, dus geel.
Hij is enkel bezig met zichzelf. Spelers uitdagen zodat hij weer mooie anekdotes kan vertellen aan tafel bij zijn maatje Derksen. Dat hij tijdens lopende carrière een autobiografie heeft en lezingen geeft over dit onderwerp onderstreept dit gegeven en zijn narcisme.
Een goeie scheidsrechter herken je doordat je na afloop niet weet wie er gefloten heeft. Nijhuis moet opvallen. Is de wedstrijd sportief, heeft hij wel weer een trucje zodat we toch ook over hem praten. Scheidsrechters horen figuranten te zijn, geen hoofdrolspelers.
Toon ik dergelijk gedrag op mijn werk, bepaal ik mijn eigen regels vlieg ik eruit, logisch ook. De KNVB is echter bang voor Nijhuis, omdat die maar al te graag de media op zoekt en niet schroomt zijn collega's af te vallen.
Probleem is ook dat door de willekeur waarmee hij fluit, spelers niet weten waar ze mee aan moeten.
Dat is exact wat hij wil. Spelers snappen het niet meer en komen verhaal halen. Zo kan hij weer bijdehante opmerkingen maken jegens die spelers en dat kan hij stoer vertellen tegen zijn maatjes op tv.
Het feit dat hij geen Europese wedstrijden fluit zegt genoeg. Hij haalt zelf als reden aan omdat hij op tv zijn mening verkondigt en de KNVB hem daarom niet naar voren schuift, maar dat is natuurlijk onzin. Was hij goed genoeg geweest, floot ook hij Europese wedstrijden.
Bas, je vader is je vader niet. Je moeder is je moeder niet. Bassie hou je handjes thuis
Nijhuis is een heel slechte scheidsrechter. Maakt zijn eigen regels. Voor een overtreding hoor je te fluiten. Punt.
Nijhuis fluit altijd zijn eigen wedstrijd, dus ook vanmiddag/-avond. Daarbij liet hij van beide partijen overtredingen voor wat het was. Bij hem is het gewoon keur en willekeur. Maar zo lang hij bij VI Vandaag aan mag schuiven en daar telkens weer de complimenten van Derksen in ontvangst mag nemen, durft men in Zeist niet tegen hem op te treden. Dat hij gewoon een heel slechte scheids is, weet zo langzamerhand iedereen wel. Hij zal nog wel even doorgaan, dus zullen we er ook altijd last van houden.
Bas is een ramp als je verliest. Laten we blij zijn met Bas., mannelijk voetbal ipv dat gejank en gerol.
KNVB moet Bas vertellen dat er naar de regels moet gefloten worden. Dus als Xavi 5 meter door de lucht vliegt door een smerige schop op zn wreef en Bas staat erbij Bas ook geel trekt.
En dat doet ie niet. Dat heeft niks met mannelijk voetbal te maken. Tis gewoon een Derksen adept. Xavi is uiteraard een makkelijk slachtoffer want jankgezicht.
In Nederland mag je vooral niet te hoog boven t maaiveld uit komen.
Heeft gisteren zeker 10 schoppen gehad waar 5x geel gemogen had. Werd er maar 1 getrokken. Xavi was haast vogelvrij gisteren
Tsja, nijhuis zoet het gewoon niet denk ik.ik erger me iedere wedstrijd als hij fluit ...of juist niet fluit. Mannelijk voetb is prima, maar een overtreding is gewoon een overtreding.
Been zegt dat je gakpo moet beschermen, maar daar ben ik het niet mee eens. Je moet gewoon voor een overtreding fluiten ongeacht op wie die gemaakt wordt.
Ten slotte xavi. Hij had meer rije trappen moeten krijgen, maar bij hem begrijp ik ook wel weer dat het minder gebeurt. Hij is vaak alleen op zoek naar de vrije trap en zoekt vaak zelf het contact op.
Nijhuis is totaal de weg kwijt.
"Mannelijk voetbal toestaan" en "de wedstrijd niet kapot fluiten" is natuurlijk iets anders, dan gewoon de regels stijf negeren en overduidelijke overtredingen onbestraft laten.
Het wordt ook totale willekeur. Hij weet het soms zelf ook niet meer en dan fluit hij toch maar weer eens wat af.
Volkomen idioot.
Tja soms laat Bas het wel teveel doorgaan, maar ja spelers & trainers moeten ook zelf in de spiegel kijken, klagen alleen als het hun uitkomt. Ik ken wedstrijden van Simons bijvoorbeeld tegen Twente, maar wel vaker, dat hij wel een schwalbe koning is. Probeert vrijtrappen te krijgen, zonder dat er wat aan de hand is. Waarschijnlijk in Spanje en Frankrijk geleerd. Tja, dan kan een Scheids in een moment opname ook denken, ja hoor daar heb je hem weer.....ik vind het een combi, een speler maakt het er ook naar, dat er soms met achterdocht wordt beoordeeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.