Pijnlijke cijfers zetten afgang Ajax in de Champions League kracht bij

Tuurlijk is Napoli nu te groot. Maar we hoorden aan het begin van het seizoen dat Schreuder de CL wilde winnen. Nu ga je er met 1-6 af tegen een team dat geen Europese topper is, hooguit Europese subtopper. In die categorie wil Ajax zichzelf ook plaatsen, dus dan is dit een schande.

Hangt ervanaf hoe je een maatje te groot interpreteert. Als je dat ziet als op papier zouden ze winnen dan ja. Als je dat ziet als normaliter worden ze met een dikke nederlaag naar huis gestuurd, dan niet. Ajax zou altijd een kans moeten maken tegen ploegen zoals Napoli, ondanks het enorm sterke spel van Napoli gisteren.

Ik vind Napoli ook een maatje te groot. Maar dan ga je toch niet naïef met je matige backs 30meter te hoog staan met alle risico's van dien. Ze hebben toch gezien hoe Napoli ook Liverpool eenvoudig de baas was. Met al die middelmatige aankopen moet je gewoon weer back to basic, is helaas even niet anders. En waarom er geen fatsoenlijke backs gekocht zijn is me nog steeds een raadsel.

Ik durf te stellen dat dit onder Ten Hag nooit gebeurd was. Ik ben het met je eens dat de backs veel te hoog staan, maar ik vind het middenveld onwijs zwak op dit moment. Er is te weinig voetballend vermogen. Simpele combinaties gaan ze niet eens meer aan. Niet tegen Napoli, maar ook niet tegen GAE. Het is een collectief falen op dit moment.

Schreuder heeft in ieder geval een record te pakken. Kan hij later mooi vertellen aan zijn kleinkinderen. Napoli is een maatje te groot ja, zeker met deze slechte vorm. Maar als trainer laat hij dat totaal niet zien met zijn opstelling en slappe wisselbeleid. Hij laat zijn team gewoon vernederd worden.

Schreuder heeft in ieder geval een record te pakken. Kan hij later mooi vertellen aan zijn kleinkinderen. Napoli is een maatje te groot ja, zeker met deze slechte vorm. Maar als trainer laat hij dat totaal niet zien met zijn opstelling en slappe wisselbeleid. Hij laat zijn team gewoon vernederd worden.

Wisselen en op bank zetten is totaal anders. Ten Hag zou ronaldo niet wisselen bij een achterstand. Verder volledig met je eens.

Het was meer om aan te geven dat Ten Hag zich niet laat intimideren door grote namen.

De verdediging is niet eens zo slecht. De backs staan gewoon veel te hoog. Dan is het niet gek dat je er uitgecountert wordt. En Bassey heeft onvoldoende opbouwende kwaliteiten tegen dit soort teams, dus dan moet je hem niet laten opbouwen. Dan kan je Taylor laten inzakken en hem laten opbouwen, of de lange bal spelen maar dan moet je er wel voor zorgen dat je niet met 3 kleine spelers voorin hebt die de kopduels moeten gaan winnen. Ook is Tadic niet dreigend genoeg waardoor die Oliviera onbezorgd kon opstormen aan de linkerkant.

Die 100 miljoen zijn nieteens slecht geinvesteerd. Als je 5 basisspelers moet vervangen en 2 sterkhouders zijn op hun retour heeft het gewoon tijd nodig. Napoli is op dit moment verder en dat is logisch en geen schande.

Maaar je moet dan realistisch zijn. Is het niet vooraf dan toch op zijn minst in de loop van de wedstrijd. In de 85ste minuut waren ze gewoon met 4 man vooron af aan het jagen. 1 pass en ze waren weg. Dat kan toch gewpon niet.

Dat dan weer wel, maar Ten Hag ging er tegen City net zo kansloos af als Ajax tegen Napoli gisteren

Ajax heeft slecht geinvesteerd. Wijndal gekocht terwijl die op de bank zit, Bergwijn is goed maar geen 30 miljoen waard en bovendien staat hij op de positie van Tadic die nu geen pepernoot meer raakt. Brobbey die alleen als invaller goed was, maar niet de rol kan invullen als Haller. Zwakste linie is het middenveld dat steeds overlopen wordt alsof ze er niet staan omdat Taylor en Berghuis er niet staan en Alvarez dit niet kan belopen. Verder denken de back's inderdaad dat het buitenspelers zijn terwijl ze moeten proberen te voorkomen dat er doelpunten tegen vallen. Blind die in minuut 80 nog naar voren spurt terwijl je met een man minder staat en dan de weg terug niet meer kan belopen. Dan hoop je toch op een trainer die iets repareert, maar die vond het niet nodig. Dit jaar is nu al een verloren jaar, dus jaag die trainer snel weg en ga opnieuw bouwen aan een stabiel elftal. Probeer in de winter wel talentvolle spelers te halen die een meerwaarde hebben. Voor nu zou ik eens gaan spelen met Sanchez, Timber, Bassey en Wijndal, Kudus, Alvarez en Blind op het middenveld en voorin Bergwijn, Brobbey en Conceicao. Waarbij Sanchez en Wijndal de taak hebben om te verdedigen.

Kijk met zo een simpele vergelijking sla je de spijker op zijn kop.
Emoties voeren de boventoon.
Jammer dat mijn club verloren heeft. Het was terecht. Glas blijft halfvol en misschien is dit het omslagpunt wat betreft mentaliteit, teamspirit etc..Ik hou goede hoop.

Man man man, wat heeft Blind nou bewezen om zulke hoge functies te bekleden? Ik hoop voor Ajax niet dat dit waar is, want dat gaat falikant mis

recept voor mislukking. als trainer van ajax was het niks, als bondscoach drama. inderdaad op basis waarvan wordt hij aangesteld? En Schreuder denkt misschien serieus al vooruit, door in een goed blaadje bij pa blind te blijven , daley wel op te stellen iedere week 90 minuten.

Ik snap het gewoon niet. Als hij trainer van ajax wil blijven moet hij echt naar de spelers gaan luisteren en met de sterkse 11 gaan spelen, want nu doet hij dat niet.

Man, zeg gewoon Ajax. Dat kinderachtige "020", "010" en "040" is zoiets ongeloofelijk triest.

On: Vooral het verlies van EtH is erg duidelijk. Er lijkt gewoon geen enkel plan en strategie achter zijn opstelling te zitten. Daar waar EtH een tegenstander ontleede tot de verzorger aan toe lijkt. Schreuder lijkt dit totaal niet te doen, zo lijkt het van buitenaf. Dan met het verlies van Nous, Ryan en Antony heeft Ajax een erg succesvol tandem ingeleverd.