Erik ten Hag grijpt hard in en doorbreekt jarenlange ‘traditie’ bij United

Ze steunen hem ook. Verwijten hem wel dat Casimero op de bank zit terwijl dat McTominay moet zijn & het gebrek aan laat wisselen. Of dat een Rashford of een Bruno ook wel solliciteren naar een plek op de bank. ETH kan het hele systeem omgooien door bijv Fred naast Casi te stallen. Eriksen op 10. Dat is alweer een compleet andere middenveld. Want gister bleek dus dat United daar keer op keer werd uitgelopen & zeer gemakkelijk werd gepasseerd waardoor de verdediging het zwaar te verduren kreeg. Dat was tegen Liverpool bijv anders & Arsenal (mindere maten) ook het geval. Maar tegen the Gunners werden ze daar al aardig mee blootgesteld.

Tja, snap ik ook. Maar als trainer moet je zulke keuzes maken. En ik vraag me af of het met die andere spelers wel ineens goed gaat. We gaan het zien. De selectie moet ook maar laten zien dat ze zijn spelwijze (willen) oppakken. Wie dat doet, krijgt een basisplaats.

Alsof Ten Hag n tovenaar is ! Hou toch eens op dit United is n zinkend schip .Welke kapitein ook komt ..Titanic United .r.i.p

Ik lees overal dat casemiro slecht heeft gespeeld in de minuten. Waarom zou je hem op moeten stellen?

Op basis van zijn prestaties bij Real Madrid. Maar klopt inderdaad, tot nu toe was het niet veel en McTominay speelde goed. Maar verwacht dat Casemiro wel zijn plek zal verdienen, heeft teveel kwaliteit

Dat denk ik ook. Moet denk ik nog even wennen. Ten Hag die weet zelf ook wel dat casemiro beter is als mctomminay

Ten Hag kan wel alle schuld bij de spelers leggen, maar heeft zelf gisteren tactisch ook enorm gefaald. Dit seizoen 4 keer gewonnen en 3 keer verloren. Het gaat gewoon wederom niet best bij United ondanks weer 200 miljoen aan investeringen, dus iets meer zelfreflectie zou ook wel op zijn plek zijn. United is kwalitatief echt niet minder dan een Brighton en Brentford en ook niet dan een aantal teams die dit seizoen niet zo zwaar werden afgedroogd in de PL door City. Ook Ten Hag zijn aankopen stellen vooralsnog teleur, dus op Ten Hag valt net zoveel kritiek te leveren als op de spelers van wie hij vindt dat hun contract niet verlengd moet worden

Ach hou toch op man. Tegen city zijn 99% van de teams kansloos. Daarnaast is united bezig met het opnieuw opbouwen. Dat gaat wel 1 tot meerdere seizoenen duren. Of dacht jij dat ten hag eventjes in 10 wedstrijden alles om kan gooien?

Ik vind het altijd een beetje lachwekkend die zogenaamde opbouwverhalen altijd. Hoe lang zat Tuchel bij Chelsea voordat hij de CL met ze won? Alsof een team opeens totaal niet meer kan voetballen totdat een of ander zogenaamd proces is voltooid. Je hebt als coach notabene 200 miljoen mogen investeren in spelers die je zelf wilde hebben. United heeft beter materiaal dan een Brighton en Brentford en ook materiaal dat niet zo slecht is dat je als een soort club van ADO Den Haag niveau volledig van het veld wordt afgeblazen tegen City. Ik kan me dit seizoen geen enkele wedstrijd heugen waarin United goed voetbal liet zien en aantoonbaar beter was dan hun tegenstander

@japie.
Bij alle topclubs die goed draaien zie je juist dat er een proces aan vooraf is gegaan. United staat boven Brighton en Brentford op de ranglijst. Man city heeft de laatste jaren al tig keer een topclub dusdanig weggespeeld. Plus United zit in een lastige onderhandelingspositie aangezien ze hun aankopen niet per direct CL voetbal bieden. De selectie waarmee EtH begon was nou ook niet bepaald een zekerheidje voor plek 4. Dus tja. Tijd dat daar weer iets wordt opgebouwd.

Waar haal jij vandaan dat Ten Hag geen/te weinig zelfreflectie toont?

Waar lees jij dat Ten Hag vindt dat contracten niet verlengd moeten worden?

Waarom onderbouw je je stelling dat Ten Hag tactisch gefaald heeft niet? Dan kan iemand er nog wat mee.

Ten Hag begint gisteren met Eriksen als controleur op het middenveld tegen City. Die gozer kan helemaal niet verdedigen en die ga je dan neerzetten terwijl je tegenstander De Bruyne in huis heeft. Dan zet je toch gewoon Casemiro neer normaliter? En het nu dan raar vinden dat De Bruyne gisteren zwaar excelleert. Bovendien heb ik dit seizoen nog geen enkele tactiek of wat dan ook bij United gezien. ze doen maar wat. Een beetje achterin hangen en hopen dat de wedstrijd een goede afloop heeft, maar een idee zit er totaal niet achter

De minuten die Casemiro heeft gemaakt voor United oogde hij ontzettend onwennig en had hij veel bal verlies, en dat kan niet op zo een positie tegen City. Dat is gewoon de gedachtegang van Ten Hag geweest, die gaat die gok met een net nieuw aangekomen, in slechte vorm zijnde speler niet nemen, niet zo verwonderlijk. Ik ben het wel eens dat op korte termijn (mits Casemiro ook zijn eigen niveau weer haalt) hij basisspeler moet worden.

Maar waarom zet je dan wel Eriksen daar neer die totaal niet kan verdedigen en dus nog veel meer risico met zich meebrengt als een Casemiro uit vorm?

Japie en Casemiro weet precies vaak de zwakke en sterke punten van zijn tegen spelers, hij bestuurt ze thuis nog mee reden om hem wel op te stellen.

Overklast door guardiola ,zou ten hag dit ook doen met city,japie

Dat weet ik niet maar Ten Hag rolde met zijn vreemde keuzes gewoon de rode loper uit voor City om United van de mat te spelen. Makkelijker had hij het ze niet kunnen maken

@aqua1, ik hoop altijd dat dit soort controle freaks falen om eerlijk te zijn. Heeft niks met misgunnen te maken maar ik zie persoonlijk het liefst 10 Phil Jacksons types doorbreken als trainer die mijn favoriete voetballers qua type kunnen laten doorbreken/renderen/op hun top blijven behouden.

Aqua, je bent gewoon zuur omdat Ronaldo niet speelt. Dat is letterlijk de enige reden dat je zo reageert. Iemand als controlfreak wegzetten omdat hij graag heeft dat de clubleiding eventjes wacht voordat ze weer allemaal dood hout megaverlengingen gaan aanbieden, zoals in het verleden talloze keren is gebeurd, voor astronomische bedragen, is bizar.

Gast Ten Hag stond bij Ajax al bekent dat het een controlfreak was, echt niet vanaf nou ofzo.. Daar was het al zo dat hij alle touwtjes in handen wilt.

en kijk eens wat controlfreak ETH heeft bereikt bij Ajax. 3 Titels, 2x de beker, en geweldige Europese campagnes. Als er iemand is die het zooitje kan oplossen, is het Erik wel.

Niet mee eens. Hoe lang zit United wel niet vast aan Lindelof, Shaw, Fred, Rashford, Martial, Lingard, Phil Jones, etc. Hoe dat soort spelers gepresteerd hebben de afgelopen jaren hadden ze al lang verkocht moeten zijn, maar die staan allemaal al iets van 6/7 jaar onder contract (Lindegard dan niet meer). Van de Beek idem. Is gewoon 2 jaar niks geweest, dus dan verkoop je hem lekker aan Wolfsburg ofzo voor 20 miljoen. City en Liverpool geven wat dat betreft het goede voorbeeld. Die laten dat soort spelers gewoon vertrekken als ze zien dat het niks wordt. Die hebben ook 3/4 jaar gedaan om zo'n team te bouwen. Dan moet je een Sturridge of Joe Hart maar een keer goedkoop weg doen als ze niks meer presteren in plaats van blijven verlengen in de hoop dat ze ooit weer hun oude topniveau aantikken.

@zytto,toch totaal niet vergelijkbaar? De Gea is een van de weinige spelers waar Man U naar hoort te streven en iemand met de kwaliteiten en HG status van Rashford verkoop je altijd wel. Vorig seizoen was echt slecht maar voor de rest heeft hij altijd rendement gehad Die laat je toch niet transfervrij weggaan? Het gaat niet eens om goedkoop maar het risico transfervrij. Dat is toch niet te vergelijken met Phil Jones die al meer dan 10 jaar minimaal de helft van het seizoen mist omdat hij geblesseerd is. Donny die uberhaupt niet speelt, als je daar 20 voor kan pakken, wat ik me eerlijk niet voor kan stellen, dan moet je dit gelijk doen.

Hoezo? Rashford laat al jaren weinig zien. De gea blijft een hele wisselvallige keeper.

De Gea heeft een contract waar je bang van wordt en kan tevens niks met z'n voeten. Geweldige lijnkeeper maar past totaal niet in het systeem dat ETH uiteindelijk wil spelen.