Kritiek op wisselbeleid Van Nistelrooij: ‘Daar heb ik grote twijfels over’
Valentijn Driessen is kritisch op het wisselbeleid van Ruud van Nistelrooij tijdens de 3-0 nederlaag van PSV tegen SC Cambuur van afgelopen zaterdag. De Eindhovenaren kwamen in Leeuwarden in het tweede bedrijf op achterstand door een doelpunt van Sylvester van der Water, waarna Van Nistelrooij ervoor koos om enkele sterkhouders naar de kant te halen. “Dan vraag je je af of de trainer er wel bij is met zijn hoofd. Daar had ik zaterdagavond mijn grote twijfels over”, aldus Driessen.
“We hebben een apathisch PSV gezien”, zegt Driessen voor de camera van De Telegraaf. “Er zat helemaal niks in. Geen druk naar voren en niemand die het spel wilde opeisen voor zichzelf. Niemand die de ploeg bij de hand nam. Ruud van Nistelrooij had ook een paar onbegrijpelijke wissels. Op een gegeven moment gingen ze het rijtje wissels langs op de televisie en toen zag ik Xavi Simons, Ibrahim Sangaré en Joey Veerman zitten.”
Driessen kan niet begrijpen waarom Van Nistelrooij juist dit drietal wisselde. “Dat zijn allemaal spelers die eventueel een goal kunnen maken óf weten wat het is om met een 1-0 achterstand de laatste tien of vijftien minuten in te gaan en de ervaring hebben om eventueel de boel nog recht te trekken. Maar hij koos voor allemaal Jong PSV-spelers van vorig seizoen. Dan vraag je je af of de trainer er wel bij is met zijn hoofd. Daar had ik zaterdagavond mijn grote twijfels over”, aldus Driessen.
PSV-watcher Rik Elfrink sprak zich eerder ook al kritisch uit over het wisselbeleid van Van Nistelrooij tegen Cambuur. Volgens Elfrink zat Xavi Simons nog redelijk in de wedstrijd toen hij na een uur spelen gewisseld werd voor Yorbe Vertessen en is de ingevallen aanvaller vooral een spits die te brengen is bij een voorsprong. “Vertessen zou je eerder verwachten bij een 1-0 voorsprong”, zei Elfrink. “Guus Til speelde heel zwak en was technisch misschien wel de minste. Aan het einde van de wedstrijd had PSV ook erg veel lichtgewichten op het veld staan. Je moet op dat moment vechtvoetbal kunnen spelen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en Nordsjaelland binnenkort in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Meer sportnieuws
Wisselbeleid snapt volgens mij niemand.
Til laten staan was niet slim. Zet dan xavi op 10. Sangare en veerman waren logisch. Die speelden belabbert (net als iedereen) en is goed om te zien dat die ook gewisseld kunnen worden
Prima wissels, heb er niets over te klagen 
Wisselbeleid was inderdaad niet goed, maar de spelers die PSV op dit moment kan brengen zijn ook absoluut niet van waarde. Vertessen, Ledezma, Oppergard dat kan toch niet? Wordt een pittige klus voor Ruud om een succesvol seizoen te draaien.
Als Madueke De Jong Boscagli en Mauro terugkomen gaat zowel je basis vooruit als je bank. Voorin en achterin krijg je dan meer keuze. Niet vergeten dat dit 4 basisspelers zijn.
Je hebt het over dat het alle vier basisspelers zijn en in theorie klopt dat wel. Maar Madueke is zo vaak geblesseerd en op Boscagli heb ik vaker kritiek gelezen. De Jong mis je echt. Hoewel het natuurlijk triest is dat een elftal niet loopt omdat de spits geblesseerd is.
Het elftal loopt niet omdat de trainer het niet helemaal op orde heeft en vreemde keuzes maakt. Het is verder niet heel triest dat een elftal niet loopt als je 4 basisspelers mist, sterker nog, bij meerdere ploegen zou dit moeilijk op te vangen zijn. Wat triest is, is dat een club als PSV maar weinig wisselspelers heeft die tegen een Cambuur wel gewoon het niveau aankunnen.
Kyle ik ben het helemaal met je eens hoor. Maar wat Boscagli belangrijk maakt is dat hij kan opbouwen. Opbouwen van achteruit kan PSV nu niet.
@psvlld het probleem is aansluiting van achteruit. De achterhoede loopt niet mee met de voorhoede waardoor de ruimtes op het middenveld te groot worden. En dat komt omdat de achterhoede niet het moment herkent om door te stappen (en vanuit het middenveld komt die coaching ook niet). Als je te laat het moment herkent, dan is het dus al te laat en ontstaan er te grote ruimtes, en dan ga je automatisch achteruit lopen. Oplossing is om spelers aan te trekken (of erin te zetten) die de verdediging mee kunnen nemen naar voren. Het is een onpopulaire mening, maar misschien moet Ruud Ramalho er weer in zetten. Die is verdedigend minder dan Teze, Obispo en Gerrit, maar heeft wel het inzicht de coachende kwaliteiten om de achterhoede te laten aansluiten en daarmee de onderlinge afstanden kleiner te maken.
Vraagje, heeft Driessen eigenlijk al kritiek gehad op Schreuder? Over zijn matige wisselbeleid en voetballen zonder idee/tactiek?
Volgens televaag was Schreuder als assistent eigenlijk de masterbrein en lifte ETH mee met zijn succes.
Zou ook een mol zijn die lekte naar televaag en vingers wezen Schreuders kant op.
Ben daarom even benieuwd.
on. RVN is een beginneling. Natuurlijk maakt hij fouten. Moet hij daarvoor nu gelijk iedere week afgemaakt worden?
Nee, Ruud niet. Maar Rutten en zijn andere assistenten wel. Die moeten toch ook zien dat de ruimtes tussen de lines veel te groot zijn?
@krillin: Ruud is ook een extreem veeleisende sporter geweest. Het zou vreemd zijn als hij nu zelf de voorkeur zou geven aan een behandeling met fluwelen handschoentjes. Wat mij betreft prima om fouten te benoemen, zolang je dan ook van je laat horen wanneer iemand het goed doet.
Ijsmuts
Natuurlijk mag je kritiek hebben op RvN. Alleen gaf hij eerst aan dat hij er nog niet klaar voor was (goede vorm van zelfreflectie), maar werd overgehaald door de directie. Vervolgens opgeschept met een elftal wat niet in balans was. JdJ weer gepresteerd om team niet in orde te brengen. Verdediging is matig en kreeg 2 matige huurlingen.
Hij vedient daarom m.i. wel wat krediet.
Als je messen wil slijpen, richt dan op oa Brandt waarom directie besloten heeft avontuur aan te gaan met iemand die er niet klaar voor was.
@MVB-PSV
Die assistenten met Fred voorop, zijn toch ook gewoon matig. Daar mag je toch ook niet te veel van verwachten.
Directie heeft gewoon fout op fout gemaakt. Iemand pushen die aangaf niet klaar voor was en vervolgens opscheppen met elftal wat niet compleet is. Geen goede verdedigers.
Snap ook niet waarom PSV voorlopig in een 532 gaat spelen. Team klopt niet, dus nu beter zaak om zekerheid in te bouwen. Mwene en Max op de flanken.
@krillin: krediet verdient hij zeker en wat mij betreft hoort hij de tijd te krijgen. Van Nistelrooij heeft zich over laten halen zeg je, dan moet hij krediet van binnenuit krijgen en steun. Van buitenaf lijkt het me prima terechte kritiek te leveren.
matige huurlingen? Braithwaith was vorige week nog een topper tegen Feyenoord. En als hij zo matig is en RvN is er mee opgescheept, hoeft hij deze toch niet op te stellen.
Hij moet gewoon een keer ballen tonen en en voetballend middenveld neerzetten tegen een laagvlieger. Wat heb je aan Sangare tegen zo'n tegenstander.??
@mr.krillin,
Dit gaat over van Nistelrooij, trainer van psv.
Waarom moet hier weer Ajax bijgehaald worden?
Om je vraag te beantwoorden, daar heeft hij ook al kritiek op gehad, net als alle Ajax supporters.
Ik denk niet dat ze Schreuder zomaar zullen aanpakken en bovendien verbloemt de aanwezige kwaliteit momenteel nog te veel. Echter is het een kwestie van tijd. Misschien dat De Telegraaf het niet waagt, maar Schreuder maakt dermate veel fouten dat het een keer misgaat. Dat is gewoon een bijzonder matige coach. Dat neemt overigens niet weg dat Van Nistelrooij allesbehalve indruk maakt. Zelfs een beginnende coach moet iets van een plan zichtbaar hebben. Dat zie ik bij PSV absoluut niet. Ik denk niet dat hij het einde van het seizoen haalt als dit zo doorgaat.
Sangare hadden ze moeten verkopen toen het kon.... man man, wat was die slecht.
Iedereen was slecht zaterdag. Maar Sangare hoort normaal bij de beste spelers van PSV, is gwn een hele belangrijke speler voor PSV normaal.
Van Nistelrooy is het gewoon niet.
Komt tekort voor het trainerschap.
Heeft ook lang getwijfeld voor de functie.
Ook nu zie je totaal geen plan B bij hem. Ook in de wedstrijd keert die moeilijk een strijd om in zijn voordeel met een tactische aanpassing of een wissel. Daarin onderscheiden trainers zich.
Dit wordt gewoon niks. Zo een Arne slot is toch mijlen verder qua trainerschap. Het is maar dat het materiaal gelijkwaardig is of zelfs iets is in het voordeel van PSV.
Tja, dit komt voor een onervaren coach als Van Nistelrooij veel te vroeg. Daarnaast heb ik eigenlijk ook twijfels over het trainerstalent van Van Nistelrooij als ik eerlijk ben. Beginnersfouten zijn logisch, maar tactische wanorde is ook voor een beginnende coach onacceptabel. PSV zit duidelijk in de hoek waar de klappen vallen.
Makkelijk natuurlijk. Als ie niet had gewisseld was dat weer niet goed geweest. Deze zitten er elk seizoen wel eens tussen. Bij PSV een harde wake-up call denk ik. Zo ongeveer de complete defensie komt te kort voor de top.
Een coach die zonder spits moet spelen ga ik niet aanvallen, evenmin de coach die zonder linksback moest spelen. Dit heeft toch totaal geen nut? Van Nistelrooy kan van alles willen, maar uiteindelijk moeten de mannen in het veld het doen. Daarvan zijn er op dit moment simpel gezegd teveel niet goed genoeg. Ze versterken elkaars zwakheden eerder dan dat ze die uitbalanceren. Er klopt gewoon weinig van deze selectie. Zeker van wat er nu overblijft door blessures.
Met Luuk komt onze leider in het veld terug, dat gaat enorm veel schelen. Met Boscagli de leider in de defensie; de enige Centrale Verdediger die rust heeft. Ik zat nog wel eens te zeiken op zijn slaapmomentjes, maar nu ik Obispo 90 minuten onder stroom zie staan mis ik Boscagli immens. Laten we niet vergeten dat hij voetballend de Blind van PSV werd genoemd. Met Mauro komt onze enige goede back terug. Gaat allemaal enorm veel schelen. Madueke is dan nog een wildcard, maar over zijn impact valt nog niet veel zinnigs te zeggen gezien zijn blessureverleden.
Tot die tijd moeten we gewoon overleven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.