Van der Vaart: ‘Ik ken Cillessen nog van Oranje: het is een naar mannetje’
Rafael van der Vaart heeft zondagavond uitgehaald naar Jasper Cillessen. De analyticus kent de doelman nog persoonlijk van hun gezamenlijke periode bij het Nederlands elftal en hij heeft aan die contactmomenten geen positieve herinneringen overgehouden, zo liet hij weten in het programma Studio Voetbal van de NOS.
Cillessen kwam ter sprake tijdens de discussie over wie de eerste doelman van Oranje moet worden op het WK in Qatar. Van der Vaart liet tijdens het gesprek weten dat hij niet te spreken is over de wijze waarop Cillessen zich presenteert in interviews rond wedstrijden van het Nederlands elftal. "Ik ken hem een beetje. Ik heb hem een paar keer bij het Nederlands elftal meegemaakt. En weet je wat het is? Als ik heel eerlijk ben is hij gewoon een beetje een naar mannetje", stelde de analist, refererend aan het recente interview waarin Cillessen aangaf de enige doelman in de selectie te zijn met toernooi-ervaring.
"Dat interview dat hij gaf en zei: ik ben de enige met toernooi-ervaring”, vervolgde Van der Vaart. “Dat doet hij heel slim, maar ik vind het heel oncollegiaal. Op dit moment is Pasveer namelijk degene die het beste is. Hij probeert indirect zijn plekje te verdienen in het Nederlands elftal... Ik vind Cillessen een hele goede keeper en als hij in vorm is maakt hij een goede kans om eerste keeper te worden. Maar ergens heeft hij iets naars, ik vind hem geen teamplayer”, aldus de analist, die overigens niet op bijval kon rekenen van collega Pierre van Hooijdonk.
"Ik vind het kwalijker als Cillessen dingen zegt die niet waar zijn”, benadrukte Van Hooijdonk. “We hebben een discussie gehad over de keepers. Maar jij voelt toch ook wel dat de gunfactor van de media volledig bij Pasveer ligt? Zijn leeftijd zorgt ook voor de gunfactor, maar het belangrijkste daarin is dat hij de keeper van Ajax is. Ik begrijp Cillessen heel erg goed. Ik snap dat hij die wedstrijd niet helemaal eerlijk vindt gaan in de media. Hij mag die dingen toch ook zeggen. Iedereen in de media rondom Ajax, of met een Ajax-verleden, en ik ga geen Calimero uithangen, vindt opeens dat een speler van hun club bij het Nederlands elftal moet zitten. Dan vinden we alles in een keer goed. Ik hoef toch niet mee te lopen in die polonaise?", besloot de oud-spits.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Ik geloof dit wil hoor. Vind Cillessen ook verre van sympathiek over komen. Van dat gezwets van Van Hooijdonk word ik wel doodmoe. Ik had het ook niet verwacht maar Pasveer is op dit moment gewoon de beste keeper. Punt.
Cillese is ook, los hoe zijn persoonlijkheid ook is, ongeschikt om geselecteerd te worden voor het wk. Hij stijgt nooit boven zichzelf uit, terwijl hij regelmatig wel door het ijs zakt. Zijn onzekerheid straalt ook af op de verdediging. Nee, beter neemt lvg pasveer en bijlow mee, en flekken of krul als 3e keeper
Wat lul jij nou allemaal? De keepers liggen qua niveau dicht bij elkaar en de kans is groot dat Cillessen nr. 1 gaat worden op het WK. Terecht ook, want hij is in vorm en heeft de meeste ervaring op niveau, met o.a. een WK. Hij heeft waarschijnlijk niet de gunfactor van de feyenoorders en ajacieden, Maar dat is niet iets waar Louis rekening mee hoeft te houden. En buiten dat ben je hier in NL als snel raar of vreemd als je net iets anders gedraagt dan de rest.
Tegengoals Ajax: 6
Tegengoals NEC: 6
Tegengoals Feyenoord: 10
Ik neem aan dat je bij Feyenoord nog een betere defensie voor je hebt dan bij NEC. Laat die Bijlow eens een jaar wat ballen tegen houden. Want die staat ook om de week te blunderen momenteel. Dan liever Jasper, die is een paar niveautjes beter dan dit omhoog geprate "talent" omdat de Feyenoords net zoals Ajax en PSV ook eens een echt talent wilden hebben. Bijlow heeft niks gepresteerd, en zou in Engeland of Spanje bij geen enkele club basis staan.
@Martijn R
Tegengoals AZ: 6
Tegengoals FC Twente: 5
Zullen we Verhulst anders meenemen naar het WK? Of nog beter, Unnerstal neutraliseren en hem meenemen!
Tegenover die statistiek van jou kan je bijvoorbeeld ook benoemen dat Bijlow (net zoals o.a. Pasveer en Noppert) 4 clean sheets heeft, t.o.v. maar 2 voor Cillessen. Maar dat past uiteraard niet in je straatje en helpt niet om Bijlow de grond in te boren natuurlijk.
Unnerstal neutraliseren? Wat heeft die arme kerel jou aangedaan?
Als Noppert een uitnodiging krijgt, dan kan Verhulst ook hoopvol zijn. Heb hier al eerder over nagedacht. En als Cillessen inderdaad niet zo Lekker ligt in de groep, is het normaal om naar andere namen te kijken, een goed groepsgevoel is wat wij bij Oranje nu het meeste nodig hebben.
Tja als je ajax aanvalt dan krijg je vd vaart over je heen. Hij weet het leuk te brengen maar het blijft een niet al te intelligente supporter aan tafel.
Bocherief probeert iedere week hier Cillessen onderuit te halen en komt zijn onkunde hier laten zien. Regelmatig door het ijs zakken? Onrust in de verdediging? Kijk even voor de grap welke goals erin vliegen… op 1 na fantastische goals in de kruising.
Waarom heeft een kleine club als NEC dan de op één na minste goals tegen? Waarom wordt hij VI’s speler van de maand? Geef mij dan hier eens antwoord op?
Dat het geen leuke gozer is geloof ik ook wel, maar ja in principe is iedere kerel die voor zijn lol gaat keepen een aparte… daarnaast ben ik het volledig eens met Van Hooijdonk, speelde Cillessen nu in deze vorm bij Ajax en pasveer was Pasveer nooit meegenomen.
Alleen zit er een klein foutje in de redenatie van Van Hooijdonk. Iedereen van Ajax of een Ajax verleden.
Cillessen heeft een duidelijk Ajax verleden. Dus dat argument klopt niet.
@JJR12: Unnerstal direct naturaliseren graag. De beste keeper uit de eredivisie.
@jjr12,
Op Martijn moet je niet reageren. Dat is een ajaciedje van 12 die alleen maar een account heeft om op alles wat Feyenoord is te bashen en te provoceren.
Hij heeft ons de finale gekost in 2014 omdat hij de truc met Krul niet nog eens accepteerde. Slap van Van Gaal ook trouwens.
Je hebt natuurlijk ook weinig aan een ‘penalty-killer’ als de penalty-nemers ze niet erin schieten he
Als Unnerstall voor Nederland uit zou kunnen komen zou ik hem direct naar Zeist brengen en in de basis zetten. By far de beste keeper in de eredivisie momenteel.
Cillessen heeft zelfs maar 5 tegendoelpunten gehad, in de eerste wedstrijd van NEC was zijn transfer nog niet rond en keepte Branderhorst.
Maar goed, tegendoelpunten/clean sheets zijn ook te danken aan de verdediging van het team, beter is het om te kijken naar reddingspercentages:
1. Cillessen: 88.6%
2. Unnerstall: 81.5%
3. Noppert: 79.4%
...
7. Pasveer: 72.7%
...
14. Bijlow: 64.3%
Feit is dat Cillessen op dit moment in topvorm is en iedereen die anders beweert is waarschijnlijk bezig campagne te voeren om de keeper van hun favoriete club in oranje te krijgen.
@45811: neem dan de expected (tegen)goalratio mee zou ik zeggen ipv reddingspercentage. Een redding op een grote kans is een stuk meer waard dan het oppakken van 2 rollertjes van 20 meter.
Overigens presteert Cillessen dan ook prima. (exG 9,4- tegengoals 6). Pasveer (exg 5,3- tegengoals 6) Bijlow (exg 8,7- tegengoals 10). Unnerstal doet het vooralsnog helemaal prima (exg 9,1- tegengoals 5). Bij PSV is het drama (exg 6,9- tegengoals 13).
Wel interessante cijfers, dank. Expected goals die niet vallen komt alleen ook door de verdediging, niet alleen door de keeper. Maar in elk geval is het beeld duidelijk dat Cillessen het goed doet.
Ik vind overigens ook VDV niet zo collegiaal. Beetje vertellen dat hij hem in de kleedkamer een vervelend mannetje vond. Lekker belangrijk. Zlatan was ook zijn vriend niet maar die kan toch ook aardig ballen.
Wat mij betreft sowieso Cillessen en Pasveer mee. Pasveer kwam heel relaxed over in oranje dus die lijkt niet onder de druk te lijden. Dat is mooi. Als Bijlow fit is, zeker ook meenemen. En dan misschien nog een penaltykiller.
He bah! feiten en statistieken, nu kan ik dus niet meer vanuit de onderbuik reageren he? Bedankt!
Cillessen heeft gisteren gewoon bewezen een naar mannetje te zijn. Geen speld tussen te krijgen. Belachelijk om zoveel risico te nemen bij een 1-1 stand in blessuretijd!
Wat maakt het uit dat het een naar mannetje is?
het gaat erom hoe ze presteren. Niet "waar de gunfactor ligt".
Of denken ze hier dat Buffon, Schmeichel of Kahn zulke vriendelijke kerels waren (niet dat Cillissen ook maar in de buurt komt deze keepers obviously haha).
Wat Cilessen doet is gewoon rood. Expres een bal uit de handen trappen tegen een tegenstander aan.
Daarvoor ook nog eens 18 seconden (kijk maar na) de bal in de handen houden, én nog meer tijd zoeken door bewust de regels te misbruiken door tegen Gimenez aan te schieten. (Ook daar zegt regel 12 iets over)
Feyenoord verdient hier gewoon een 1-2 overwinning in een lastige uitwedstrijd. Maar een vierdubbele scheidsrechterlijke dwaling voorkomt dat:
1. 100% doelkans onterecht afgefloten
2. Fluiten voor het schot om VAR te omzijlen
3. Geen rood voor Cilessen ivm bal expres trappen tegen tegenstander
4. Geen indirecte vrije trap voor Feyenoord wegens doelbewust de regels misbruiken om tijd te rekken.
Bij deze de van toepassing zijnde regels als aanvulling op je comment. Beiden komen uit regel 12 van de spelregels:
- Alle spelers hebben recht op hun eigen positie op het speelveld; een tegenstander in de weg staan is niet
hetzelfde als een tegenstander in de weg gaan staan
Gimenez mag dus staan waar hij wilt. Hij deed geen poging om in de weg te staan. Cillessen bewoog immers naar hem toe, niet andersom. Cillessen had een andere route moeten kiezen.
- voorkomt dat de doelverdediger de bal uit zijn handen in het spel kan brengen of de bal trapt of er naar
trapt als de doelverdediger bezig is deze in het spel te brengen
Het is een overtreding als hij zou voorkomen dat de keeper de bal uit zijn handen in het spel brengt. Dat heeft hij niet voorkomen. De keeper heeft succesvol de bal met zijn handen in het spel kunnen brengen. Hij heeft ook niet de bal getrapt. Hij stond in de baan van de trap van Cillessen. Daarmee doet hij niets fout.
Jexxie
Dat vind ik altijd wel leuke vragen. Die gasten zijn killers op het veld, maar kunnen ze daar buiten dan wel sympathiek zijn? Soms lijkt echte topsport niet goed samen te gaan met een fijn karakter. Maar ik ken geen echte toppers persoonlijk dus ik zou het niet weten. Een Robben hoorde ik altijd van dat die buiten het veld heel normaal is.
Neem keer je verlies met je Feyenoord met zn ploeg moeten ze over NEC heen lopen toch maar uiteindelijk mag je blij zijn met n punt NEC 2e helft stuk beter dan Feyenoord jammer dat we ze niet hebben afgestraft schijtploeg
Ja, karakter maakt zeker uit, gisteren kon hij zich niet beheersen en schiet heel bewust de bal tegen Gimenez aan. Het maakt ook uit wat de verdediging van de keeper vindt, ze moeten kunnen samenwerken.
Cillessen is inderdaad een naar mannetje die een basisplaats direct danwel indirect probeert af te dwingen. Bij Ajax atond Kenneth Vermeer onder de lat en hij zat op de bank. Op een gegeven moment begon hij in de media te roepen dat hij in de basis wilde staan, en hij anders zou vertrekken. Blijkbaar was Ajax in de persoon van Frank de Boer daar gevoelig voor want hij kreeg zijn kans en bleef in de basis staan. Hetzelfde heeft hij bij Barcelona geprobeert, maar daar zijn ze er heel kort over geweest. 'Wil je meer spelen, dat is goed. Wij gaan Ter Stegen er niet uit halen voor jou, ga maar lekker ergens anders keepen dan'. En zo vertrok hij op huurbasis en later op vaste basis naar Valencia.
Dus toen Cillessen bij Ajax keepte was hij heel sympathiek. Nu bij nec vinden we hem niet meer sympathiek.
Pasveer hebben we altijd een gemiddelde keeper gevonden, maar nu hij bij Ajax keept is hij ineens zo rustig onder de lat en als hij een normale bal tegenhoudt vinden we dit uitzonderlijk.
Clubvoorkeur.
Bij Vitesse liet Pasveer al zien een uitstekende keeper te zijn.
Niet goed genoeg , blonk nooit uit bij Vitesse. In tegenstelling wat cillesen wel deed en weer doet bij nec, vandaar ook al opgeroepen destijds in zijn eerste periode bij nec
@Inti
Ik vind sympathiek zijn niet zo boeiend. Ik kijk voetbal, wil daar mooie dingen zien, ik hoef niet met Cillessen samen te leven ofzo. Hij komt soms vervelend over, bij Ajax ook, en nu nog. Lekker belangrijk. Ronaldo lijkt me ook een buitengewoon onaangename man. Maar wel een geweldenaar.
Pasveer is nooit een topkeeper geweest, ook nu niet, maar alles valt nu goed voor hem, op de juiste leeftijd, juiste club, vlak voor een WK. Is gewoon mazzel, meer niet.
Ik vind Cillessen niet goed genoeg om eerste keeper te zijn van Oranje maar of hij wel of niet sympathiek is lijkt me totaal niet relevant. Je wilt gewoon de beste spelers in Oranje zien, ik vond Mark van Bommel ook niet de prettigste persoonlijkheid maar voor Oranje wel een uitstekende speler.
Van Bommel kon na een nederlaag wel aangeven dat hij zelf te kort schoot. Bij een interview met Cillessen ligt het altijd aan alles en iedereen behalve aan hem.
Dit zijn wel de verhalen die ik al vaker gehoord en gelezen heb over Cillissen van verschillende (ex-)profvoetballers.Of het handig is wat vd Vaart doet betwijfel ik, maar toch mooi hoe hij in deze tegenwoordige tijd zijn eerlijke mening geeft over iemand op nationale TV. Meer van dit!
Voor het eerst (?) ben ik het een keer eens met wat van der Vaart daar verkondigd aan tafel: ik weet niet wat het is, maar die Cillessen vind ik ook maar een achterbaks mannetje met een hele nare uitstraling. Totaal niet iemand die je als uithangbord van je nationale elftal zou willen zien.
Zal best, maar er is er bij deze maar een bewezen een achterbaks naar mannetje: vd vaart.
Je gaat toch niet op tv je oud teamgenoot uitmaken voor naar mannetje?
Doe het dan in zijn gezicht zodat cilissen nog wat terug kan zeggen. Laf en achterbaks gedrag.
@football033
Dat het niet heel collegiaal is ben ik met je eens, maar vd Vaart zit daar toch ook aan tafel om zijn mening te verkondigen? Als hij het een naar mannetje vindt dan moet hij dat toch gewoon kunnen zeggen? Net zoals er aan tafel ook wordt aangegeven als een speler slecht heeft gespeeld, naar gedrag heeft vertoond of een schandalige overtreding heeft gemaakt.
Of mag dat ook allemaal enkel in het gezicht zodat iemand dan wat terug kan zeggen?
Eigenlijk niet. Hij zit daar als analist. Met andere woorden hij moet de wedstrijden analyseren en dus niet zijn mening geven. Maakt mij verder trouwens niet uit, maar dat is zijn taak.
Niks achterbaks aan toch? Hij doet niets stiekem maar geeft eerlijk zijn mening.
Wat een verschrikkelijk irritant en vervelend persoon is v/d Vaart. Zegt sowieso zelden iets nuttigs, maar nu ook nog dit. Geen voorbeelden, geen onderbouwing op wat voor wijze dan ook.
Dat ie lekker frikandellen gaat eten in een kantine. Daar voegt hij wellicht iets toe. Echt, wat een verschrikking.
Zal wel gek zijn dat ie juist in Barcelona wel werd gezien als teamspeler én geliefd was.
Hij geeft toch aan waarom, wat zeg jij nou allemaal. Hij is geen teamplayer, oncollegiaal vanwege de uitspraken van hem. Plus hij heeft hem meegemaakt, dat is ook al voldoende zowat. Wat wil je nog meer horen? Dit vind je apart maar Jaspers uitspraken is allemaal prima zeker. -_-
Nee hoor, Almogaver heeft gewoon gelijk. Jij Sociofan1 verwijst naar meer verwijten en name calling, dit heeft niets te maken met onderbouwing of het geven van voorbeelden. VdV heeft vanaf het begin van zijn tv optreden als commentator geprobeerd om naam te maken door zo controversieel mogelijke opmerkingen te maken die elke voetballiefhebber zo door wist te prikken. Hij heeft dat niveau alleen nooit weten te overstijgen.
Iemand een naar mannetje vinden blijft een mening he. Het zijn 'geen' feiten (of waterdichte argumenten of whatever) die Raffie moet aanhalen om zijn uitspraak over hem te rechtvaardigen ofso.
Hij heeft hem meegemaakt, haalt Jaspers uitspraken aan en vind hem daarom een naar mannetje. Thats it, dat is zijn mening over Jasper. Meer heeft ie nodig, zo ook wij niet. We zouden wel graag meer willen weten ja, duhh tuurlijk snap ik wel, ...sensatie, meer details is altijd leuk.
Maar wat Raffie's mening sterker kan maken over Jasper is wanneer vele andere Jasper ook maar een vreemd of naar mannetje vinden. En volgens mij is dat ook wel zo dat er meer van zulke geluiden zijn, geen idee.
@sociofan1 Je geeft wat mij betreft precies aan waarom VdV zich beter stil kan houden in deze.
‘Het zijn ‘geen’ feiten die Raffie moet aanhalen om zijn uitspraak over hem te rechtvaardigen ofso.’ Wat hebben we hier dan aan?
Ik wil een voetbaltechnische reden horen waarom Cilissen niet geschikt zou zijn. Wat VdV zegt, voegt niets toe op deze manier. Als hij met het aanhalen van vergelijkbare uitspraken van anderen een heldere conclusie aan zijn anekdote verbindt, dan snijdt het nog hout. Nu is het een losse flodder.
Sensatie m'n reet. Hij sabelt iemand neer op persoonlijk vlak. Noemt hem een "naar mannetje" en creëert daarmee een bepaald beeld om iemand, die zich niet kan verdedigen. En als klap op de vuurpijl geeft ie geen enkele reden.
Je hebt het over het oncollegiale van Jasper, maar dat staat volledig los van hun tijd bij Oranje.
Kortom, als je niet het IQ hebt van een aardappel én iemand neer wil sabelen, op nationale TV, zeg dan meer dan "naar mannetje" of houd gewoon je smoel.
Hij heeft ‘m precies 1 week meegemaakt voorafgaand aan het WK, toen VD Vaart in de herfst van zijn carrière tegen degradatie vocht met HSV en vervolgens door een blessure niet mee kon naar het WK in Brazilië. VD Vaart heeft een mening: hij vindt Cillessen een maar mannetje. Dat is geen feit. Er zullen tal van mensen zijn die dit niet vinden. Het sowieso iets objectiefs, maar goed. Ik vind persoonlijk Cillessen ook soms rare dingen doen of zeggen, maar om nu te zeggen dat hij hier iets geks zegt. Het is toch gewoon een feit dat hij de enige keeper is met toernooi-ervaring?
@Almogaver Je hebt het momenteel wel tegen iemand die vindt dat feiten en meningen evenveel waard zijn. Of ja, ik heb hem een aantal keer meegemaakt op dit forum en daar lijkt het verdacht veel op. Dat is een mening natuurlijk, die ik prima kan onderbouwen mocht dat nodig zijn. Verder kan VDV best gelijk hebben, maar zonder enig voorbeeld is dit natuurlijk roepen om het roepen en daarbij ook nog beschadigend.
Ik weet niet of het klopt, maar alles wat Cillessen uitstraalt is in mijn opinie heel eng. Rafael heeft hem van dichtbij meegemaakt en zal echt niet zonder reden iemand zo schofferen op Tv lijkt mij. Maargoed, hij gaat er verder ook niet op in, al is dat wel begrijpelijk
Op dit moment denk ik Pasveer 1. Bijlow 2. Cillessen 3.
Ik zou die 3 gewoon meenemen en tegen die tijd zien we wel of Pasveer of Bijlow eerste keeper moet worden. Alhoewel ik verwacht dat Pasveer het meeste verdient om onder de lat te staan op het WK.
Bijlow is nu toch wel een gepasseerd hoofdstuk voorlopig, denk ik zo. Misschien als derde keeper achter Cillessen dan.
Als Bijlow zo had gekeept bij elke andere wilekeurige dan Feyenoord, had je hem nooit genoemd. Bijlow heeft dit seizoen echt heel matig gekeept. Geen mega blunders, maar ook echt niets uitzonderlijks gedaan.
Lekker Rafie, gewoon aanpakken die hap. En ik geef hem nog gelijk ook. Ik zag het ook en dacht ook man, je hebt nauwelijks wat gespeeld bij je vorige clubs en nu zit je bij een zure nec joh. Kom nou. Zure gebrabbel. Toernooi ervaring, en dan dat arrogante gezichtsuitdrukking tijdens die interview. Lol. Zien wel wie het wordt.
Hopelijk is Cillessen een heel naar mannetje. Hebben we er wel wat van nodig. Tegen Zuid-Amerikaanse landen speel je er tegen 11 daarvan. Een paar echte winnaars die over lijken gaan. Lekker, meteen opstellen!
"vervolgde Van der Vaart. Ãâ¢ã¢â€šâ¬ã¥â€œdat doet hij heel slim, maar ik vind het heel oncollegiaal"
Nee, je oud collega afzeiken in de media zonder mogelijkheid tot weerwoord. Dat is collegiaal lmao. Naar ventje deze druiloor.
En als het Derksen was, dan was het geweldig zeker en durft ie tenminste voor z'n mening op te komen. Niet zoals anderen. Blablabla.
“Een paar winnaars die over lijken gaan”, nou dan heb je aan sulletje Jasper niet zoveel hoor. Die probeert vooral zo stoer mogelijk over te komen en uit te stralen dat hij daadwerkelijk ‘iemand is die voor niemand bang is en waar iedereen voor moet uitkijken’, maar daar prikt men al vrij snel (en al langere tijd) doorheen.
En dat is bij Cillessen het hele probleem. Die gozer is van nature onzeker en gaat zwaar gebukt onder de kritiek op zijn gebrekkige uitstraling. Wil daarom te geforceerd de grote keeper uithangen die over lijken gaat, maar slaat daarin totaal de plank mis. Was in zijn eerste NEC periode een doodnormale jongen uit Groesbeek maar ging uit het niet tegenstanders kaarten aannaaien, tijdrekken en andere rare fratsen. Vooral die ongepaste houding in ieder interview met die immer gespeelde grijns irriteert me mateloos. Wat dat betreft past die actie van vandaag precies in zijn straatje. Iemand bewust voor zijn flikker schieten en daarna cynisch lachen dat je de regels wel weet. Internationaal wordt hier gewoon (terecht) voor een doelpunt gefloten, zie Karius met Benzema. Ben blij dat van der Vaart dit aangeeft en daar is niks oncollegiaals aan. Het is ook niet dat we nooit eerder gehoord hebben dat Jasper moeilijk in een groep ligt. Jammer dat ie waarschijnlijk gaat keepen tijdens het WK.
Goed verwoord maar toch is het een goede keeper. Heb ook niet veel met zijn persoonlijkheid maar ben wel blij dat hij bij mijn club keept.
Gezien zijn ervaring is het niet vreemd als hij op de WK keept, al is Pasveer niet per se slechter. Bijlow hoort er ook bij en zou wat mij betreft Cillessen mogen vervangen na dit WK
Natuurlijk heeft Pasveer een streepje voor omdat hij basiskeeper is van Ajax, maar dat heeft ie dan ook afgedwongen. Cillessen is uit pure wanhoop van Valencia naar NEC afgedaald omdat hij gewoon geflopt is, en dan moeten we hem serieus nemen als optie voor eerste doelman omdat ie veel interlands heeft en 'toernooi ervaring'. Het is gewoon flauwekul. Japie Cillessen kun je meenemen, maar als puntje bij paaltje komt heeft ie zichzelf bewust in dienst van een Nederlandse middenmoter gesteld en dan kom je minder in aanmerking voor het NL-elftal, ja. Het was al sympathiek dat van Gaal Noppert meenam vorige keer. Als je kijkt naar niveau van spelen dan kom je snel uit bij Pasveer, Bijlow en Flekken.
Ik neem aan dat je het niveau van de club/competitie waar ze spelen bedoeld, maar Flekken kan het niveau bij Oranje totaal niet aan en heeft dat nu ook al meerdere keren laten zien. Desondanks vermoed ik dat Van Gaal hem zeker meeneemt omdat het een Van Gaal keeper is.
Cillessen is door Boekhoorn naar NEC gehaald. Kon ook naar PSV maar die kozen nog net voor iemand anders. Cillessen doet het goed bij NEC. Ze lieten de statistieken zien van de verschillende keepers die mee kunnen gaan naar de WK en daar was Cillessen gewoon heer en meester.
P Air had gelijk. Spelers van Ajax krijgen vaak de voorkeur om mee te gaan omdat ze bij Ajax spelen. V d Vaart vindt dat Calimero gedrag maar daar was ik het niet mee eens. Cillessen krijgt meer te doen en kan zich elke wedstrijd onderscheiden. Enige wat niet meezit is dat Cillessen niet op Europees niveau keept op dit moment. Pasveer doet het zeker goed en verdient alle credits maar of hoi beter is dan Cillessen betwijfel ik. Bijlow hoort ook gewoon in dat rijtje. Na Cillessen mag van mij Bijlow onder de lat.
haha wat een hypocriet is van der vaart zegt zelf dat die jasper oncollegiaal vind en valt hem dan zo aan op tv. lachwekkend. als cillessen nu bij ajax keepte was iedereen er wel anders over aan het praten. iedereen die cillessen opeens helemaal weet te kennen uit een interview van 2minuten is ook grappig. ga eens een echt interview van hem kijken. jasper gaat zijn ding doen op het wk.
Geen idee of hij een minder gangbare persoonlijkheid heeft, maar het is onze beste keeper met daarachter op dit moment Pasveer. Beide gaan gewoon mee, kan je op wachten.
Heerlijk de vaart in het zooo saaie studio, sjoerd pffff, raf pakt hem terecht hard aan, geen idee wat er leeft op dat niv, maar over p air gaan we het niet hebben. Lijkt wel de geadopteerde zoon van Mulder, want hij ziet het weer anders als je luistert....
Cillessen heeft inderdaad de persoonlijke uitstraling van een accountant, maar niet iedereen hoeft een popi jopi zoals Van der Vaart of Sneijder te zijn. Het niveau van de eerste drie keepers ontloopt elkaar niet zo veel, maar persoonlijk zou ik altijd voor Cillessen gaan. Hij heeft veruit de meeste ervaring in Oranje, presteert altijd constant en naar behoren, maakt zelden of nooit een fout, heeft op het hoogste niveau gekeept en inderdaad heel belangrijk op een WK, heeft als enige toernooi ervaring.
Als je zoiets roept dan moet je ook uitleggen op basis waarvan hij een naar mannetje was bij Oranje. Dit is echt heel laag zo van Van der Vaart.
Ben niet zo'n van van Rafael van der Vaart maar hij heeft hier wel een punt. Vond trouwens Cillessen ook bij het interview van de NOS na afloop van de wedstrijd tegen Feyenoord ook heel arrogant overkomen. Hij was wel heel zelfverzekerd over dat moment met Gimenez en kapte de verslaggever ook af met: ''ja we kunnen hier wel een tijd over door blijven gaan''. Alsof hij tegen die verslaggever wil zeggen: ''bek dicht! Ik bepaal hier het onderwerp en hoelang we het daarover gaan hebben en anders ga ik direct door naar de kleedkamer en dan bekijk je het maar met je onbeantwoorde vraagjes''.
Alsof Pasveer zo collegiaal is. Die zat bij PSV continu aan de stoelpoten van Zoet te zagen terwijl Zoet op dat moment gewoon de betere van de twee was. En achteraf ook nog wat sneren naar Zoet in de media. Nee Cillessen zal best een naar mannetje zijn maar Pasveer is niks beters hoor, net zo onsympathiek. Maar daar hoor ik Van der Vaart natuurlijk niet over
Ik heb het interview niet gezien dus baseer ik mijn reactie puur op wat in de tekst staat, maar wat is er oncollegiaal aan het feit dat een speler roept dat hij de enige doelman is met toernooi-ervaring? Waarom mag een speler tegenwoordig niet gewoon een beetje zelfvertrouwen uitstralen zonder dat hij later in een voetbalprogramma een 'naar mannetje' wordt genoemd. Nee Rafael jij VINDT Cillessen een naar mannetje, maar dat betekent niet dat iets wat jij vindt een feit is.
Mocht Derksen er ooit mee stoppen, dan hoeven ze bij VI niet lang te zoeken naar een opvolger, want Rafael is tegenwoordig koning afzeiken van alles en iedereen.
Kan allemaal wel zo zijn, maar Cillessen heeft hier in dit geval toch gewoon gelijk? Moet hij dan inderdaad om hem heen? Hoe je het went of keert, hij wordt gewoon gehinderd.
Vind Jasper een topkeeper voor mijn club maar als persoon heb ik ook geen fijn gevoel bij hem.
Keepte gisteren gewoon netjes maar begreep zijn laatste actie in de 95ste minuut niet.
Gelukkig floot de scheids maar hij had het ook geldig kunnen verklaren en dan hadden we alsnog verloren. Kan Jasper wel arrogant zeggen dat hij de regels kent maar waarom zo’n risico lopen?
Keertje geluk is ook wel eens lekker maar hoop dat hij dit nooit meer doet!
Gister is eens te meer gebleken dat Van der Vaart hier een punt heeft. Die uittrap precies tegen een tegenstander aanschieten terwijl die stilstaat slaat gewoon nergens op, en dan zeggen; ja ik ken de regels en ik kon nergens anders heen. Op een WK hebben we ook scheidsrechters uit andere continenten die dit soort regels heel anders kunnen interpreteren en dat kan je dan gewoon het toernooi kosten.
Ze zeggen toch altijd dat keepers een beetje raar zijn? Het WK is over 2 maanden en degene met de beste vorm en kwaliteit moet gewoon keepen, ongeacht leeftijd of club.
Cilissen wil natuurlijk ontzettend graag op het WK spelen en noemt een simpel feit dat hem onderscheidt van alle anderen. Als dat alles is, mogen we met 11 nare mannetjes spelen wat mij betreft. Uiteindelijk gaat het gewoon om kwaliteiten.
En die actie tegen Feyenoord. Hij bezorgt Gimenez nog even geel en wint nog wat seconden in de blessuretijd. Dat is ook een kwaliteit.
“Ik ga geen Calimero uithangen , maar….”
Haha van Hooijdonk is nog steeds een echte Feyenoorder. Wat een slappe lul. Hoe kun je nu niet zien dat Pasveer op dit moment gewoon een hele logische keuze is.
Het is iig naar de camera toe, in mijn ogen, ook een vreselijk naar ventje. Die wijsneuzerige grijns op zijn gelaat blijft godsvergeten irritant! Ik zie hem het liefst thuis blijven iig. Laat Pasveer maar keepen, die is momenteel het meest in vorm.
Ben benieuwd hoe Cillessen gaat reageren als hij erachter komt dat hij geen eerste keeper is… dan is de eerste rel rondom het Nederlands Elftal een feit ben ik bang…
Nergens op gebaseerd behalve interviews maar ik heb exact hetzelfde, naar oogt hij
Wat een karaktermoord dit zeg; volgens mij is Van der Vaart er als analist en niet om zijn persoonlijke voorkeur even te laten gelden obv zijn eerdere ervaringen als speler. In tegenstelling tot Cillessen komt Van der Vaart totaal niet met een voorbeelden. Waarom bleek Cillessen dan zo’n naar mannetje in zijn tijd? Dat interview, waarin in hij zelfs goed en open overkomt? Hij zegt niets raars en ik weet zeker dat Van der Vaart dat ook niet had gevonden als Cillessen voor Ajax keepte en Pasveer voor NEC (wat helemaal niet raar zou zijn geweest). Waarschijnlijk had Van der Vaart dan gepleit om toch zeker niet zo’n oude keeper van NEC te laten debuteren!?
Vind juist Van der Vaart - net als zijn compaan Sneijder - een beetje een naar mannetje worden. Met dedain spelers van nu uitlachen of afkraken als het geen linksbenige spelmakers zijn enzo. Dat Baumgartl er weinig van kon zag ie al snel, maar hoe hij dat bracht was met ultieme minachting. Aldus de man die zijn eigen Ajax een loer draaide met Heiko Westerman, waar niemand aan die tafel bij Studio Voetbal hem ooit aan herinnerde…
Ik ben het wel met je eens dat dit op karaktermoord lijkt, het is totaal niet relevant op zich ook.
Toch voel ik wel wat hij voelt ook... haha
Ik ook, vind het totaal geen sympathiek kereltje naar daar hebben we Van der Vaart niet voor nodig. Uit zijn mondjes het gewoon het kaltstellen van een nb voormalig collega. En dat is nogal misselijk. Want als we op uitstraling en presentatie gaan selecteren kunnen we wmb ook Depay, Lang, Bergwijn en Klaassen wel wegstrepen…
Amen, we zijn het dus gewoon eens.
Inderdaad! Dat liet Cillessen in blessuretijd weer eens zien. Een naar mannetje. Belachelijk om zoveel risico te nemen om een punt te maken. Opzettelijk de bal tegen Gimenez aantrappen. Zoveel risico nemen in blessuretijd bij een 1-1 stand. Ja, dan ben je écht een ervaren topkeeper!
Wat mij in de laatste interviews van Cillessen voor- of na de wedstrijd vaak opvalt is zijn manier van communiceren. Hij oogt vaak een beetje arrogant en antwoordt vaak vragen op een cynische manier. Alsof hij het allemaal maar beter weet en boven de verslaggevers staat. Sinds hij bij NEC is teruggekeerd zie ik natuurlijk veel meer interviews van hem, dus ik weet niet hoe dit hiervoor was. Hij komt bij mij niet op een leuke en natuurlijke manier over. Beetje verbitterd. Al met al gaat de strijd tussen de palen natuurlijk uiteindelijk tussen Pasveer en Cillessen. Beiden hebben ze natuurlijk kwaliteiten genoeg maar men kan al raden op wie mijn keuze dan uiteindelijk valt! Lekker nuchtere jongen die Pasveer. Laat zich niet gek maken en heeft die nuchterheid uit het oosten van het land. Dat zie ik liever dan zo'n cynische Cillessen.
Je weet dat Cillessen ook uit het Oosten van het land komt? Dus ook nuchter en laat zich niet gek maken?😜
Stukje verbitterd ben ik wel mee eens, komt altijd zuur over in interviews terwijl hij waarschijnlijk heel erg zijn best doet om er wat van te maken.
Nijmegen he......
Ik woon in het Oosten, Enschede..... Nijmegen niet
Excuus, Nijmegen is natuurlijk niet het Oosten en Enschede wel. Dom van mij.
Nijmegen is niet het Oosten. Oosten is Twente of Almelo. Nijmegen is Midden-Zuid Nederland. Die nuchterheid heeft-ie gelukkig wel, ja. Maar goed ook want die Amsterdamse bluf past hem totaal niet. Vond het sowieso knap dat-ie als nuchtere Groesbeker zich staande hield destijds als doelman van Ajax 1 en een transfer naar FC Barcelona afdwong.
Oost-Nederland:
Flevoland (Lelystad)
Flevoland
Overijssel (Zwolle)
Noord-Overijssel
Zuidwest-Overijssel
Twente
Gelderland (Arnhem)
Veluwe
Achterhoek
Arnhem/Nijmegen
Zuidwest-Gelderland
Bovendien ligt Nijmegen op 30 km van Duitsland als het niet minder is. Als dat geen Oosten van het land is vreet ik mijn scheendekker op.
Bron: Wikipedia.
Als je je ergens mee bemoeit, kom dan in ieder geval met feiten man.
Nu sla je de spijker wel een beetje mis.
Wikipedia als bron is wel hilarisch.
Ik snap dat Nijmegen dicht b ij Duitsland ligt maar het 'het Oosten' wordt meestal Twente bedoelt.
Stadskanaal zou ook het oosten zijn dan, maar dat is meer het verre noorden.
Of maastricht, vlakbij duitsland, toch het zuiden.
Nee hoor, onder het Oosten vallen alle bovenstaande regio's. Heb nog even verschillende bronnen geraadpleegd. Wikipedia kan er naast zitten, maar dat is in deze kwestie zeker niet zo.
Dat jij vindt dat met het Oosten meestal Twente wordt bedoelt geeft al aan dat je niet helemaal thuis bent in het Westen van het land. In Den Haag noemen we alles voorbij Utrecht het Oosten. Zie je hoe erg dat aan perspectief onderhevig is?
Ik ga gewoon af op wat de bronnen mij vertellen. Enschede is het Oosten, evenals Nijmegen.
Prettige voortzetting.
Haha, ik ben er erg in thuis, de wijzen komen uit het Oosten, niet uit Nijmegen
Voor veel mensen is alles rechts van Amersfoort al oosten. Benieuwd naar je bron als Lelystad ook al als Oosten bestempeld wordt.
Haha ja Lelystad, funny
Wanneer moeten wij eigenlijk naar het Westen, tegen Cambuur?
Veel andere bronnen geven Flevoland niet aan inderdaad. Zou ook wel gek zijn. Gelderland en Overijssel worden echter overal genoemd onder de noemer Oost-Nederland.
Hahahaha ja dat
Van der Vaart heeft hier wel degelijk een punt, hoor over Cillessen's houding en persoonlijkheid. Hij is een einzelgänger en niet voor niets keeper geworden. We weten allemaal, tenminste die voetballen of gevoetbald hebben, dat spitsen én keepers 'raar volk' zijn.
Cillessen is daarentegen een fantastische keeper voor NEC. Hij pakt tot nu toe echt punten voor m'n cluppie en vind hem ook eerste doelman van Oranje. Pasveer zit bij Oranje omdat-ie bij Ajax keept. Nogmaals, zat-ie bij Heracles of Groningen, dan zat-ie niet bij de selectie. Ik geef ook Van Hooijdonk gelijk, want Cillessen moet zeker voor zichzelf opkomen en niet over zich laten heen lopen. Want dat ligt inderdaad, zoals Pierre aangeeft, op de loer als je keeper van 'maar' NEC bent tegenover een doelman van Ajax 1...
Cillessen heeft hele nare trekjes, vooral als het gaat over een mindere prestatie van het team of hemzelf. Dan trekt ie een onverschillig, hautain gezicht en laat op een zeer kinderlijke manier weten hoe hij erover denkt. Beetje een engnek.
Pasveer heeft van alle Nl'se keepers de beste recente CV en moet gewoon spelen. Lijkt me 1 van de simpelere keuzes voor LVG.
Ach nu wil Cillessen met zijn grote mond wel even voor de camera uitleggen dat hij gelijk had. Als ie had geteld dan liep hij waarschijnlijk verongelijkt weg en wil hij niks zeggen. Het is inderdaad een naar mannetje met rare maniertjes. In zijn Ajax tijd had hij ook vaak last van apart gedrag. Vaak beetje stoer doen en als ie dan zogenaamd werd geraakt gaan liggen janken om iemand een kaart aan te naaien. Met hem op goals tijdens de WK weet je dat je nooit ver gaat komen. Goede eredivisie keeper, meer niet. Wat mij betreft Pasveer op de goal. Bijlow laat het helaas ook niet zien. Anders had je helemaal geen discussie gehad.
Ik heb bij Cillessen altijd het idee dat hij eigenlijk een heel timide, schuchter jongetje is, waar ze iets te vaak tegen hebben gezegd dat hij zich eens wat stoerder moet gaan gedragen en van zich af moet bijten.
Een voormalig collega van je op zondagavond op TV schofferen en hem een naar mannetje noemen, ik noem het heel opmerkelijk. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Gewoon karaktermoord, van der Vaart is sowieso alleen maar aan het raaskallen om zo wat aandacht te krijgen. Elke keer dat overdreven gedoe om weer in artikelen te verschijnen, houd er gewoon mee op.
Ik ben misschien niet helemaal neutraal als Vitesse supporter over een nek keepertje, maar als Cillessen echt zo’n vervelend mannetje is en niet goed in de groep ligt dan heeft juist Van Gaal dat meteen door, als er iemand hamert op teambelang en een goed groepsproces dan is het Van Gaal wel.
Wat Cilessen doet is gewoon rood. Expres een bal uit de handen trappen tegen een tegenstander aan.
Daarvoor ook nog eens 18 seconden (kijk maar na) de bal in de handen houden, én nog meer tijd zoeken door bewust de regels te misbruiken door tegen Gimenez aan te schieten. (Ook daar zegt regel 12 iets over)
Feyenoord verdient hier gewoon een 1-2 overwinning in een lastige uitwedstrijd. Maar een vierdubbele scheidsrechterlijke dwaling voorkomt dat:
1. 100% doelkans onterecht afgefloten
2. Fluiten voor het schot om VAR te omzijlen
3. Geen rood voor Cilessen ivm bal expres trappen tegen tegenstander
4. Geen indirecte vrije trap voor Feyenoord wegens doelbewust de regels misbruiken om tijd te rekken.
Ik vind Cilessen ook zeker niet sympathiek. Ik vind wel dat degene die het beste is onder de lat moet staan of je nou aardig bent of niet. Nadeel van Cilessen vind ik zijn afbouwtraject door bij NEC te voetballen. Hij kan makkelijk keeper zijn bij een Europese subtopper dat Europees speelt. Persoonlijk zou ik gewoon voor Pasveer gaan als hij die ballen eruit blijft plukken de komende 2 maanden. Daarna is het WK voorbij en zou ik terugvallen op Cilessen. Vind Bijlow na een sterke periode te erg zijn teruggevallen.
Agjaa van der vaart de ex prof die naar 70minuten al total los was was ie zelf dan zo zelfzuchtig om niet voor se sport te leven? Dat kan ik zegge zonder onderbouwing doet hij ook
Ik ben normaal niet zo van het reageren
Maar hier zijn zoveel dingen die mij ook aangaan dat ik het gevoel heb wel te moeten.
Allereerst ben ik Vitesse supporter dus heeft Pasveer gevoelsmatig een straatje voor op mij ten opzichte van Cillissen.
Hoewel ik eerder v Hooidonck eerder een naar mannetje vindt dan Cillissen heeft hij hier wel gewoon een punt.
Pasveer keept namelijk al jaren het beste, dat deed hij ook al bij Vitesse, maar toen werd een eventuele uitverkiezing voor oranje nog lachend van de hand gedaan in de media.
Nu Cillissen bij NEC zit en Pasveer bij Ajax gaat het straks gewoon gebeuren dat hij het WK speelt en Cillissen, die mag banken.
Nogmaals, ik ben vóór Pasveer, maar ben er volledig mee eens dat je pas in oranje komt als je weergaloos bent, of een Ajax shirt draagt.
Lekker objectief week, "op dit moment is Pasveer namelijk degene die het beste is". Alle statistieken geven gewoon aan dat Cillissen beter is op dit moment. Van der Vaart mag hem uiteraard een naar mannetje vinden maar hij moet geen onzin gaan praten. Als Cillissen op dit moment bij Ajax had gezeten en hetzelfde had laten zien als hij nu bij NEC doet was er überhaupt geen discussie geweest over wie de 1e doelman van oranje zou moeten zijn.
Ik moet spontaan denken aan die wereldgoal van Zlatan tegen NAC zoveel jaar geleden.
Iedereen was door het dolle heen na die fantastische dribbels en dito afwerking, ongezien op de Nederlandse velden. En tijdens het vieren switchte het camerastandpunt even naar Van der Vaart, die op de tribunes zat met een gezicht tot op het veld, alsof hij een begrafenis aan het bijwonen was. Wat een naar mannetje.
Het is een nare man dus is niet geschikt voor Oranje, zegt een roddeltante op de tv.
Van der Vaart had in 2004 een vetpercentage van hier tot Tokio. Advocaat was kwaad op Koeman: let Ajax hier niet op?
Dus ik zou als Van der Vaart een beetje dimmen. 
Cillessen is altijd zo geforceerd opzoek naar erkenning. Zo irritant
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.