Hevige kritiek op roulerende Alfred Schreuder in column: ‘Verkondigde onzin’
Willem van Hanegem vindt dat Alfred Schreuder na afloop van de 1-1 remise van Ajax met Go Ahead Eagles onzin verkondigde, zo zegt het clubicoon van Feyenoord in zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad. Van Hanegem stelt dat Ajax amper kansen wist te creëren tegen de club uit Deventer, waar Schreuder aangaf dat het wachten was op de 2-0.
Van Hanegem snapt dat Schreuder weigerde toe te geven nerveus te zijn voor het Champions League-duel van dinsdag met Napoli, maar is het oneens met de analyse van de Ajax-trainer na afloop van de wedstrijd tegen Go Ahead. “Schreuder verkondigde wel onzin door te stellen dat hij tegen Go Ahead Eagles rustig op de 2-0 zat te wachten en zeker niet op de 1-1 van Eagles.”
“Dat was wat geweest, als Eagles kans op kans had gekregen in Amsterdam. En die Amsterdamse kansen op 2-0, ik heb ze nauwelijks gezien”, aldus de Kromme, die vindt dat de drang om te rouleren overdreven is. “Ze maken zichzelf allemaal iets wijs, nu dus ook in Amsterdam. Driemaal per week spelen is geen probleem, echt niet.”
Dinsdagavond neemt Ajax het in de Johan Cruijff ArenA om 21.00 uur op tegen Napoli. Van Hanegem denkt dat het duel tegen de Italianen lastig zat kan worden. “Napoli-thuis, met die rasvoetballer Kvaratskhelia aan de linkerkant, kan best eens de volgende teleurstelling worden voor Ajax.” De door Van Hanegem uitgelichte Khvicha Kvaratskhelia staat na zijn eerste tien wedstrijden voor Napoli op vijf doelpunten en drie assists.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Als het spel niet best is, dan moet je winnen. Nou is het spel al bijna het hele seizoen matig, maar wonnen we eerst nog. Nu win je niet en valt het slechte spel nog meer op. Kritiek is terecht. Ontslag is te snel, ook eerst 2x Napoli even afwachten, maar wie zou Ajax moeten halen als opvolger?
Ligt het echt aan de trainer ?
Het voetbal vanuit achteruit is slecht.
Besef hè vorig jaar had Ajax 4 verdedigers die sterk waren opbouwend. 3 vd 4 konden zich uit de drukte voetballen. Alleen blind niet.
Dus het spel ging soepel.
Nu heb je 2 spelers die sterk zijn aan de bal in de defence en maar 1 verdediger timber kan voetballen naar voren terwijl hij onder druk staat.
Bassey is aan de bal geen Martinez. Rensch is aan de bal geen mazraoui.
Het middenveld produceerde ook vorig jaar niet veel. Gravenberch scoorde amper en ook weinig assist. Alvarez idem. Berghuis redelijk en klaassen pikt sowieso z'n goals mee.
Maar wie gaf de steekpass ? Wie had de actie ? Niemand! Gravenberch op een goeie dag passeerde hij.
En nu omdat het vanuit achteren zeer slecht is valt het op dat het middenveld er weinig van bakt.
Plus haller is weg en Antony die altijd acties maakt ook.
Er is amper diepgang en snelheid is er al helemaal niet. Er wordt gedaan alsof schreuder een betere team heeft dan Eric ten hag. Nou zwaar oneens.
Ajax had Ziyech gewoon moeten halen. Nu speelt ocampos daar en past totaal niet in de ploeg. Hopelijk na wennen wel, maar ik heb er een hard hoofd in
Dan ligt het toch ook aan de trainer? Die moet aangeven wat voor spelers hij nodig heeft. Hij ziet toch ook dat er te weinig diepgang is dan acteer je daar toch op?
@Lee
Weer dat onzin verhaal. De enige in de verdediging die moeite heeft om onder de druk uit te spelen is Bassey. Daarom is dat de enige die vrij gelaten wordt. Ajax vorig seizoen had twee strijdplannen klaar. Of opbouw van achteruit met diepstaande backs of lange bal en aansluiten. Het was dus of via de zijkanten of door het midden. Schreuder wil alleen door het midden. Alles zwoegt zich een terechter in en de zijkanten liggen volledig open. De lange bal is het team al helemaal niet op ingesteld.
Berghuis heeft vaak genoeg een steekpass gegeven of een opening geforceerd. Het team staat nu anders waardoor het geen optie is. Als schreuder passerende middenvelders mist, is dat zijn eigen fout door exact dat type middenvelder in de spits te zetten ipv op het middenveld. Wil je opbouwen door het midden, dan moet je op bereid zijn dat risico te nemen. Dat moet dan ook een midsenveld zijn met snelle balbehandeling en enorme balvastheid. Grootste kans daarom is met Taylor, Kudus en Berghuis. Waarbij Kudus zijn loopacties betervmoet timen en Taylor snel moet snappen wat restverdediging is. Misschien dat Grillsch ook wel kan. Maar dan had ik zelf wat meer van hem verwacht tegen go ahead.
Eerst brand je bergwijn af om vervolgens op de proppen te komen met er is amper diepte en snelheid. Brobbey diepte en snelheid, Bergwijn diepte en snelheid. Klaaasen diepte zonder snelheid. Wijndal diepte en snelheid. Het is er voldoende, de trainer maakt andere keuzes. Maar dat zou betekenen dat het aan de trainer ligt en dat wij je niet onderkennen. En dus zoek je een kromme argumentatie om het bij de selectie neer te leggen. Newsflash de trainen moet het maximale uit zijn selectie halen en spelers zoveel mogelijk in hun kracht laten voetballen. Schreuder presteert het om zijn spelers zo veel mogelijk in hun zwakte te laten spelen. Top als je een jeugdcoach bent die spelers door moet ontwilkelen, niet zo handig als je de hoofdcoach bent van het eerste elftal.
Onzin nog wel. Jij wilt claimen rensch is hetzelfde als mazraoui? Mazraoui draaide vaak tussen 2 man in weg. Rensch kan dat niet en z'n voorzet is sowieso slecht. Daarnaast staat hij altijd fout in de omschakeling en bouwt hij nooit op. Dus wat praat jij?
Onderbuik gevoelens met je berghuis. Dit seizoen ontbreekt die steekpass. En is hij vooral onzichtbaar. Het moet veel beter voor een Ajax nr 10.
Ach fifa23 middenveld van je.
Je denkt puur in balbezit. Taylor kudus en berghuis. Je wordt sowieso overlopen. Geen van hen kan verdedigen. Alleen jij denkt dat zoiets werkt. Beste middenvelder alvarez nog eruit halen. Zelfde alvarez speelde ook gewoon onder ten hag.
Bergwijn gaat niet diep. Hij wilt de bal altijd in de voeten. Hij kan diep gaan ja maar gebeurt amper. Brobbey gaat dieper dan haller uiteraard. Op rechts hou ik maar m'n mond.
Geen 1 coach dat wijndal zal kiezen boven blind dus ja leuk dat wijndal diep gaat. Hij zal onder een andere coach ook niet hebben gespeeld.
Schreuder waar ik geen fan van ben wilt alles door de as. Logisch met de drama zijkant op rechts. Helaas heeft dit Ajax amper kwaliteit in de as voetballend. Alleen timber en kudus. Brobbey ook prima. De rest komt zwaar tekort. Was goed zichtbaar vs Liverpool. Waarschijnlijk zien we het morgen ook, tenzij dit team gewoon boven zichzelf uitsteekt !
En waar brand ik bergwijn af? Z'n naam niet eens benoemd. Omdat ik aangeef dat er amper snelheid is? Newsflash dat is ook zo, echter komt dat vooral door tadic op rechts
Waarom is ontslag te snel? Hij heeft al zn wedstrijden tegen een serieuze tegenstander verloren. Tegen fortuna en sparta met de hakken over de sloot gewonnen en na twee weken goed analyseren zo een baggerpot neer laten zetten.
Wie moet je dan pakken ? Lijkt mij dat ze eerst de organisatie goed gaan neerzetten na het vertrek van Overmars. Wat de rol van H2 is en blijft is ook nog onduidelijk. Dus eerst de rol van TD definitief invullen, dan pas trainer vervangen. Dus met een grote zak geld Slot losweken, op dit moment misschien de enige geschikte trainer. Of die Deense bondscoach na het WK naar Amsterdam halen
Ik zie Slot niet vertrekken, die heeft een contract tot 2025. Ook geen enkele noodzaak te vertrekken. Zit er eigenlijk pas net, heeft grotendeels het materiaal gekregen waar hij op hoopte.
Peter Bosz. Die verliest, as we speak, weer punten in Frankrijk. Maar ik vond de match tussen hem en Ajax wel goed. Schreuder er voor het WK uit. En anders is Ten Hag welkom want die zit daar aan een kansloze missie te harken in Engeland, dat is nu al een soap.
Ajax had voor schmidt moeten gaan toen bekend werd dat hij niet wou verlengen bij psv. Bielsa en tuchel (onrealistisch) en zelfs giovanni van bronckhorst zouden leuke opties zijn. Bordalas en sampaoli zijn ook beschikbaar
Van Bronckhorst zou wel beetje pijn doen moet ik toegeven. Bovendien, is het niet te vroeg conclusies trekken? Je zou zeggen, geef de man in ieder geval tot de winterstop, of het wk. Er kan natuurlijk een boel fout gaan in de tussentijd. Maar een trainerswitch is toch ook geen enkele garantie(tenzij je Ten Hag terug kunt krijgen).
Ontslag is zeker snel. Het is allemaal een beetje oppertuun vind ik. Uiteraard moet je deze pot winnen. De vele wedstrijden die in korte tijd gespeeld worden, heb je veel spelers nodig. De opstelling van zaterdag kende weinig creativiteit, dat kan je Schreuder verwijten. Kennelijk zit er iets mentaals in die ploeg waarin het de laatste wedstrijden niet loopt. In zou zeker tot het WK aankijken hoe het verloopt. Gezien het programma moeten ze maximale punten kunnen pakken. Van Napoli verliezen is ook geen schande, maar als het een kansloze nederlaag word, dan gaat de beer los vrees ik. Een vervanger voor Schreuder kan ik niet zo snel opnoemen, omdat er geen capabele vervangers beschikbaar zijn. Misschien na het WK die Deense bondscoach aanstellen. Dat lijkt mij een geschikte vent.
Reiziger lijkt me wel iets, met Bogarde er nasst en misschien nog een ervaren assistent. Reiziger deed het al goed met Jong, waar hij met een redelijk matige selectie kampioen werd en heeft onder Ten Hag kunnen leren en kijken hoe het wel moet.
Ik heb niet de indruk dat het rouleren gisteren veel te maken heeft met rust geven. M.i. hadden dan zeker Tadic en Blind daarvoor in aanmerking moeten komen denk ik. Maar wanneer kan je anders zien of de aankopen overeind blijven ? Je staat niet elke week met 3-0 voor, en zelfs dan lijkt Alfred meestal te kiezen voor zijn vaste kern, automatismen zijn ook waard
Schreuder mist het niveau voor de eredivisie. Kudus op de bank zetten is vragen om moeilijkheden. Met de begroting van AJAX had je al punten los moeten staan van de concurrentie!
Ik zie bij Schreuder een geacteerde zelfverzekerdheid. En de media gaat steeds harder prikken, het is wachten op een "echte" reactie, denk dat die na Napoli wel komt.
Hij heeft geen idee en geeft daarom van die halve zelfverzekerde stoere praat alsof de rest iets niet ziet wat hij wel ziet. Of hij weet het prima, maar geeft de ballen niet om Tadic, Taylor en Blind te wisselen voor Berghuis, Kudus en Wijndal. Dan loopt het als een trein. Ajax trainer zonder lef... De ironie
vtotheb, ik denk dat je met Wijndal er niet veel mee opschiet. Als hij diep staat is hij ook nooit op tijd terug en heb je net zoveel verdedigend aan hem als aan Blind. Dan liever Blind erin. Maar dan moet je wel het om hem heen bouwen en ik vrees dat Bassey daar niet geschikt voor is. Te onrustig aan de bal en loopt vaak ook als een kip zonder kop. Bergwijn laat ook al een paar wedstrijden niks zien en de eerste helft mat Tadic op links was gewoon ok. Bergwijn is imo ook de reden waarom Blind vaak onder druk komt te staan. Overigens was het wel een kapitale fout van Blind afgelopen zaterdag. Dan heb je verder Rensch.. De passes waar doelpunten uit vallen komen steeds van zijn kant. Dus daar zit ook iets fout. Kortom Schreuder zet de poppetjes niet goed neer.
“3x in de week spelen is geen probleem, echt niet”. Wie neemt deze uitspraak serieus? Werkelijk alle onderzoeken tonen aan dat spelers overbelast worden en dat je (zeker kort na een Europese uitwedstrijd) een veel lagere kans hebt om te winnen. Maar van Hanegem weet het beter?
Ff los van het rouleren hoort Ajax met 2 vingers in de neus te winnen ongeacht welke 11 er spelen.
3 wedstrijden in de week is absoluut geen probleem. Je speelt tegen GAE, RKC, Excelsior, Sparta, etc … Ploegen die Europees niet mee kunnen komen. En je hebt een handvol wedstrijden met PSV, AZ, Feyenoord en Twente. Ploegen die Europees tot de middenmoot behoren.
De meeste wedstrijden zou Ajax dus op 70% nog steeds makkelijk moeten kunnen winnen. De wat moeilijker wedstrijden hebben de tegenstanders ook (zelfs later in de week) een Europese wedstrijd gespeeld.
Dus nee, het is geen onzin.
En als het wel onzin is, waarom worden dan de spelers gerouleerd die ook altijd standaard in de wedstrijden voor elkaar worden gewisseld. Schreuder rouleert om spelers tevreden te houden, niet om ze rust te geven.
Daarbij behoor je juist in het begin van het seizoen zoveel mogelijk met dezelfde namen te spelen voor de automatisme. Het is wat anders als je de puzzelstukjes nog niet op de juiste plaats hebt, maar die had Schreuder wel met Berghuis, Kudus, Bassey en Blind. Alleen Tadic verzaakte nog.
Van Hanegem ziet het verkeerd, wat Schreuder doet is niet rouleren om spelers fit te houden maar zorgen dat spelers hun mond dicht houden en ze tijdelijk tevreden houden ten koste van alles.
Kritiek op Schroder een beetje overdreven.
Grootste fout deze zomer is de aankoop van Bergwijn.
35 miljoen voor een speler die mislukt is voor de Spurs en alleen rendabel in de counter.en dus niet geschikt voor Ajax
Loopt nu in de weg waardoor Tadic ook geen schim meer is van de speler die hij was.
Gaat nog een heel lastig siezoen worden want een speler van 35 miljoen op de bank zetten zal niet meevallen.
Niet mee eens. Bergwijn is een top aankoop voor Ajax. Dat heeft die al bewezen. Maar Schreuder kan ook gewoon Tadic op links zetten en Bergwijn rechts.
Ik zie het niet. Paar mooie doelpunten maar vrijwel geen assists. Totaal onzichtbaar tegen AZ en gisteren in laatste half uur ook niets van gezien. Maar als jij gelijk hebt dat hij ook op rechts kan dan snap ik dat inderdaad niet. Wat ik dan helemaal niet snap ik wie die ocampos wilde hebben want die kan er helemaal niet van en zouden we dan ook niet nodig hebben gehad. Nog een geluk dat de RVC daarvoor is gaan liggen.
Door Bergwijn komt Blind steeds onder druk, omdat Bergwijn niet goed meeverdedigt. Daarnaast laat Bergwijn al een paar wedstrijden niet veel zien. Ik zou Bergwijn wellicht wel achter de spits willen zien. Maar waar laat je dan Berghuis? Ik zie liever Kudus op rechts overigens met dan Brobbey in het centrum. Grootste probleem is volgens mij echter Rensch. Al het gevaar voor het Ajax doel komt steeds van zijn kant.
Schreuder is de perfecte assistent die denkt te weten hoe de poppetjes tijdens een wedstrijd neer te kunnen zetten.
Ook Ajax maakte jammergenoeg die denkfout.
Jullie vergeten allemaal even dat Ajax de afgelopen pak-hem-beet 20 jaar altijd aanloopproblemen heeft gehad in deze periode van het seizoen.
Dat kan moeilijk aan de trainer liggen.
Wat is Van Hanegem toch een lul zeg. Ene week wisselt Schreuder niet genoeg en nu weer te veel? Ga golfen man, zo kan ie het nooit gied doen.
Echt men komt er nog wel achter, Schreuder is een waardeloze trainer, by far de slechtste die we ooit hebben gehad bij Twente en dat is inclusief John vant Schip!!
Natuurlijk wint hij met de rijkste ploeg van Nederland de wedstrijden wel tegen 90% van de eredivisie, dat win je ook zonder trainer wel. Het komt erop aan welke keuzes hij maakt op de momenten die er toe doen, als het niet als vanzelf gaat, en daar snapt hij helemaal niks van.
Je moet je sterkhouders rust gunnen als de wedstrijd binnen is. Vorig jaar twee keer puntverlies tegen deze matige ploeg en nu weer één keer prijs. Waarom start je dan met spelers zoals Ocampos. Wat ben ik blij dat het bestuur voor die transfer is gaan liggen zeg.
Ajax moet gewoon realistisch zijn en Schreuder op non actief zetten. Weer eens het bewijs dat een de jas van assistent sommige trainers veel beter past dan die van hoofdcoach. Naast het vervelende spel, met weinig zicht op verbetering, is er ook nog de ontbrekende dominantie over de selectie. Tadic en Blind bepalen, en Schreuder mag de namen op het bord schrijven. Iedereen weet dit, en dan ben je als coach niet meer geloofwaardig. Het is net als met mevrouw Bergkamp als akela in de kleuterklas die Tweede Kamer heet, ze kan geen orde handhaven. En als de soldaten de baas worden, is de oorlog verloren.
Rouleren als je in de Mickey Mouse competitie speelt is toch niet nodig? Als je wekelijks op topniveau moet presteren, lees: in de première league, La Liga en de Bundesliga, is rouleren een must. Ajax moet gewoon zoveel mogelijk in een vaste samenstelling spelen om juist in de Champions League te kunnen presteren. Je ziet dat er nog geen genoeg automatismen in het team zitten en die creëer je alleen door veel minuten te maken in een vaste samenstelling. Wedstrijden van Ajax worden op dit moment teveel beslist op individuele kwaliteiten. Ja en dat Bergwijn naar binnen komt en in de lange hoek gaat schieten weet iedereen nu wel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.