Pispaaltje trekt zich niets aan van Johan Derksen: ‘Wat een mooie kerel’

Welke geweldige sportieve prestaties heeft hij dan als coach op zijn CV staan?

Zo lovend dat hij overal binnen no time weer van de hand werd gedaan

Derksen praat al eeuwen over voetbal terwijl hij er niks van snapt, hij heeft pas echt een goeie zaakwaarnemer.

Kijkcijfers liegen er niet om.

Dat zegt toch genoeg? En niet alleen over Derksen en zijn geweldige zaakwaarnemer.

Dat zegt genoeg dat het programma populair is en Derksen ook.

Gaat niet altijd om prestaties. Daarbij heeft hij vaak 3 jaar bij een club gezeten.

en dat zegt dan weer niets over de geleverde kwaliteit.

En overal was hij binnen no time weer weg en niet omdat andere clubs hem weg kaapten. Als je zo goed functioneert waarom hielden al die clubs hem dan niet binnenboord?

Je kan het ook omdraaien, als je (volgens jou) zo slecht presteert, waarom haalt de volgende grote club je dan weer binnen?

Zoals ik eerder zei, ik denk dat hij een hele goede zaakwaarnemer heeft. Raiola was ook iemand die zijn clienten heel makkelijk kwijt kon bij grote clubs. Jonker zijn CV is namelijk alles behalve indrukwekkend en hij heeft nergens lang gezeten. Als hij zo goed had gefunctioneerd hadden zijn clubs hem niet kwijt gewild

Jij gelooft echt dat een club als Bayern daar gevoelig voor is?

Japie, bij jou is het altijd een herhaling van zetten. Jonker heeft overal redelijk lang gezeten, zeker voor voetbalbegrippen.
Die man heeft gewoon een psoitieve houding en ook hier geeft hij een keurige reactie.

Japie , ik zie 10 keer liever Andries jonker dan 1 keer Derksen die kan buiten mensen schofferen en beledigen minder dan Andries Jonker imo

@Japie de allesweter. Dat jij vind dat hij niets gepresteerd heeft zegt echt 0 over of dit klopt. Zoals gewoonlijk weet jij niets en baseer jij je op hoe lang iemand bij een club is.

Jij hebt nog een vreemde tik, als je door Louis van Gaal mag werken en schijnbaar goed genoeg bent voor de heer v Gaal dan vind jij het juist een reden om ze niets te vinden. Dan heb je het over iemand die erg kritisch is op zijn staff en assistenten. Het is bijna lachwekkend.

Heeft het bij Bayern erg goed gedaan als assistent dat ze hem zelf na v Gaal als hoofd coach het drie zien laten afmaken.

Bij Arsenal heeft hij volgens de mensen binnen de club het verschil gemaakt in het jeugdprogramma en academy transitie.

Ik vraag me echt af wat jij van je eigen prestaties vind als je dit maar niets vind en denkt dat een zaakwaarnemer iemand 25 jaar in het voetbal kan houden.

Je bent populistisch en zwart/wit aan het denken. Je herhaalt jezelf te vaak dat men zich er echt aan begint te storen. Maakt toch niet uit Japie dat je een keer zegt dat je het niet weet ipv dat je toch je negatieve onderbuik moet laten spreken die er te vaak naast zit.

@sloep1 Diezelfde Jonker die er alles aan deed om zijn goede vriend Van Wijk die hem als assistent had meegenomen de laan uit te werken bij Willem II zodat hij daar zelf hoofdcoach kon worden? Echt een enorm sympathieke gozer inderdaad die geen mensen schoffeert

@Thamike Je weet zelf ook dat Van Gaal alleen ja knikkers om zich heen verzamelt. Ik wil wel eens graag van je horen anders wat voor bijzondere dingen mensen als Blind, Jonker, Hoek en Stuivenberg hebben gepresteerd in hun carriere in jobs waarin ze niet door Van Gaal werden meegenomen

@Japie, wellicht eens het boek Van Gaal biografie en visie lezen. De (oud) collega’s die daar aan het woord komen geven eigenlijk allemaal aan dat hij heel erg openstaat voor de dialoog maar dat je wel met goede argumenten moet komen. Hoewel dat wellicht niet de meest objectieve bron is aangezien het in samenwerking met Van Gaal gemaakt is zegt het wel iets als mensen zo over je praten.
Eerder vandaag zelfs een artikel over Numan die hetzelfde beweerd, als je met argumenten komt dan luistert hij en op basis daarvan maakt hij dan de beslissing.

Daarnaast is het toch ook geen schande als je beter functioneert als assistent? Dat wil toch niet zeggen dat je niets presteert?

Ik kan me voorstellen dat als je een goede bijdrage hebt als assistent dat je op je eigen benen wil staan. Lijnders, Meulensteen, Blind. Dat wil niet zeggen als je dan faalt dat je nooit eerder ergens waarde hebt gehad als assistent.

Wie weet, maar er zijn buiten Van Gaal niet veel coaches geweest die deze mensen als assistent ergens mee naartoe hebben genomen

@Japie, daar ga je weer. V Gaal neemt
Geen ja-knikkers mee maar professionals waarin hij een aanvulling ziet. Dat jij dat van de buitenkant anders ziet maakt niet uit want jij werkt niet met ze. V Gaal is toch echt wel een op en top professional die ook graag werkt met kundige mensen. Dat jij dat zo lastig vind aangezien jij niet andere info hebt en echt geen enkel idee hebt hoe zijn staff en assistenten werken. Daarbij zijn ook echt teveel spelers van diezelfde mening toegedaan.

Maar als jij je eens verdiept in diegene waar jij te makkelijk een oordeel over valt stel je niet zulke domme vragen. Daarbij gaf ik al een paar voorbeelden eerder en nu ook. Bij Arsenal heeft Jonker de jeugdopleiding her gestructureerd en volgens Arsenal een goede job gedaan. Heeft zonder v Gaal Bayern geplaatst voor Europees voetbal heeft Wolfsburg erin gehouden. Dat zijn allemaal erg moeilijke opdrachten voor iemand die echt helemaal niets zou kunnen.

Stop eens met oordelen zonder dat jij enige kennis van zaken hebt. Blind blijkt ook een erg goede assistent en sparringpartner en heeft enorm veel voetbal inzicht ook getuigen zijn staat als voetballer. Allemaal meer waarde dan jouw onderbuik.

Ik denk dat Japie gewoon werknemer van VZ is. Hoe je het ook wendt of keert, hij weet met zijn uitgesproken mening altijd een discussie uit te lokken en dat is enorm in het voordeel van VZ. Hoe anders is het te verklaren dat je 24/7 hier aanwezig bent..

Haha Pulse, ik heb Japie 2 weken geleden ofzo hetzelfde gevraagd. Hij ontkent dit in ieder geval zeer sterk en zegt niet altijd aanwezig te zijn en dat hij zou willen dat hij dit als baan zou hebben.

Heb besloten hem te geloven. De andere optie voor mij is dat het niet 1 werknemer is maar een gedeeld account van meerdere werknemers, degene die dienst heeft lokt reacties uit.