Ajax laat PSV en Feyenoord met merchandise-inkomsten ver achter zich

Denk oprecht dat een van de redenen dat Ajax op zoveel vlakken PSV zo ver voorbij is gestreefd door deze ‘ja maar jullie’ mentaliteit die in Eindhoven heerst. Die is er ingeslopen onder Sanders en vervolmaakt onder Gerbrands. Toen ik opgroeide was psv een grote en trotse club, voor niemand bang en gewoon lekker met zichzelf bezig. Niet alleen de prijzenkast wordt wat stoffig maar vooral het trotse is er een beetje af met het ontstaan van deze cultuur waar vooral nog naar de KNVB of naar Amsterdam gewezen wordt. Hangt natuurlijk samen met gebrek aan sportieve prestaties, de laatste 15 jaar eens in de 5 jaar kampioen is niet genoeg voor een club als psv, kan me ergens de frustraties voorstellen.

@manodedios ik vind dit wel heel makkelijk en een beetje kort door de bocht om dit nou als reden te benoemen. Ajax heeft een grotere aanhang in Nederland en in het buitenland dus dat merchandise harder gaat dan bij PSV is gewoon een aantallen heel logisch uit leggen, plus dat Ajax een goed plan heeft liggen rondom de shirtjes, zoals het Bob Marley shirt en andere shirts die maatschappelijke grondslag hebben. Ook doet Ajax het gewoon beter europees waar veel geld te behalen valt. Dit zorgt er in mijn optiek voor dat Ajax mega stappen heeft kunnen maken ten opzichte van Psv.

Jij wil het weer in het calimero hoekje gooien en krijg daar toch altijd wel jeuk van. Wij zijn verplicht om elk jaar kampioen te worden, elk jaar dat dat niet lukt is een verloren seizoen.

In dat licht bezien is het dan ook prima te snappen dat Van Nistelrooi de trainer is, iemand met een absolute winnaarsmentaliteit, dat kunnen ze wel gebruiken om die "ja maar jullie"cultuur zoals je die beschrijft te lijf te gaan.

@STB040 zeker Ajax heeft goed beleid gevoerd en sportief moet het ook allemaal maar samenvallen. dat is gebeurd en de club heeft de grote stappen aan zichzelf te danken. daarom zeg ik ook één van de redenen, want ja ik denk oprecht dat psv dichterbij had kunnen blijven. onder Van Raaij was psv trots op de eigen identiteit, het was geen opleidingsclub, maar op hun manier waren ze de voetbalhoofdstad van Nederland. Dat is verdwenen, in mijn ogen helpt het niet dat ze makkelijk in de slachtofferrol kruipen. Geen oorzaak voor het uitlopen van Ajax, wel een oorzaak van het achterblijven van PSV. Wil je geen jeuk bezorgen maar het hangt toch samen in mijn ogen.

Ben de laatste doe gaat toegeven dat wij goed beleid hebben gevoerd afgelopen jaren, ik vind persoonlijk het vingertje wijzen wel meevallen. Maar dat is misschien mijn gekleurde bril.

We hadden zeker dichterbij kunnen blijven, maar dat is in mijn optiek vooral te hangen aan ondermaats presteren en het afleveren van waardeloze selecties aan het begin van het seizoen. Weinig te maken met vingertje wijzen.

Dat vingertje wijzen zie je zo'n beetje iedere transferperiode voorbij komen door o.a. de Jong of Gerbrands. Werd er iets in de trend gezegd van: "maar we hebben niet zo veel te besteden als Ajax". Alsof het een rechtvaardigingsgrond is dat er ieder seizoen een ongebalanceerde selectie wordt afgeleverd.

@manodedios over het algemeen zit PSV in een mindere fase en dat heeft inderdaad met slecht bestuur te maken. Ik zou geen club kunnen benoemen die dit niet meemaakt en denk persoonlijk dat PSV zich voornamelijk druk maakt om daar weer te komen gezien de recente uitspraken. Je verhaal klopt tot het feit over het achterblijven bij Ajax door eigen schuld, wat ik overigens logisch vindt. Waar ik wel weer jeuk van krijg is de random periodes die je gebruikt om je punt te maken😅. Want als je de afgelopen 20 jaar had gekozen dan heeft PSV evenveel landskampioenschappen inclusief halve finale CL als Ajax, maar ja.. dat komt je verhaal natuurlijk niet ten goede. OT: Ajax heeft gewoon een geweldige sportieve periode achter de rug en dat optimaliseren zij beter dan menig clubs hebben gedaan, daar mogen ze trots op zijn.

Goed het hangt allemaal samen natuurlijk. Het wordt ook verleidelijker te wijzen als het allemaal niet zo lekker loopt. Beetje kip of het ei verhaal. Denk dat er zeker successen zijn geboekt in Eindhoven op bestuurlijk vlak, de club is financieel knap op het droge gehouden, het sterke lokale ondernemers netwerk is maximaal benut lijkt me en investeringen de jeugdopleiding werpen hun vruchten af. Denk wel echt dat er een mentaliteitsverandering nodig is, kan goed zijn dat jij dat onzin vindt. Brands zou wat mij betreft realistische doelen moeten stellen in een vijfjarenplan plan waarmee de trots herstelt wordt, en heel duidelijk maken dat niemand er wat mee opschiet om steeds de slachtofferrol te zoeken richting KNVB of andere clubs, want waargenomen door een buitenstaander gebeurd dat toch echt te stelselmatig. Een geweldige TD kan enorm belangrijk zijn natuurlijk bij herstel, dus wordt interessant te zien waarmee ze komen, dat bepaalt je richting weer voor minstens een paar jaar. De Herdgang had altijd iets speciaals, een omgeving waar men zich echt goed voelde en zo kon onderscheiden door tot grootse prestaties en eenheid/teamvorming te komen - zonder dat het ze een bal uitmaakte wat de rest van Nederland deed. Dat moeten ze zien te herstellen, uitgaan van eigen kracht en niks anders. Nederlands topvoetbal heeft concurrentie nodig, maar de stijgende lijn die je bij Feyenoord ziet mist bij psv. Of de het wijzende vingertje mentaliteit oorzaak of gevolg is laat ik dan maar in het midden, maar constateer wel dat het in Rotterdam recent minder een thema is.

@manodedios dit is dan weer een stukje tekst waar ik me beter in kan vinden. Ajax en PSV zijn natuurlijk altijd al directe concurrenten geweest waarbij vingertjes wijzen heen en weer niks nieuws is, sinds ik voetbal volg. Hoort er een beetje bij. Wel ben ik met je eens dat de winnaars-mentaliteit weer terug
moet komen, gelukkig zag ik na jaren tegen Feyenoord weer een sprankje hiervan (meermaal terugkomen van een tegenslag). Een speler als LDJ en Brands zullen dat gevoel alleen maar versterken.

@psvlld - Natuurlijk pak ik bewust die 15 jaar dat psv onderpresteert, daar heb ik het toch ook over? Wat wil je, dat ik benadruk dat psv sinds oprichting 24 landstitels heeft behaald, een fantastisch aantal en dat het dus wel lekker gaat? Mij cherrypicking verwijten mag hoor, maar de conclusie blijft hetzelfde, het gaat al een poos niet zo denderend.

"waar ik wel weer jeuk van krijg is de random periodes die je gebruikt om je punt te maken. Want als je de afgelopen 20 jaar had gekozen dan heeft PSV evenveel landskampioenschappen inclusief halve finale CL als Ajax, maar ja.. dat komt je verhaal natuurlijk niet ten goede".

Zwak verweer aangezien je zelf precies hetzelfde doet en ook een bepaalde periode opnoemt om je punt kracht bij te zetten. Het is ook nog maar de vraag of PSV daadwerkelijk in een mindere fase zit of dat de die fase de club door Ajax word opgedrongen vanwege de economische voorsprong die men daar heeft opgebouwd. Wat daarbij ook mee speelt is dat PSV het succesvolle transfermarktbeleid heeft moeten loslaten omdat die door de prijsexplosie op die markt niet meer te handhaven was en de club in een precaire situatie had gebracht die niet opgelost dreigde te kunnen worden zonder de hulp van de gemeente Eindhoven. PSV werd daar door gedwongen om het over een andere boeg te gooien en dat heeft de club heel goed gedaan door in relatief korte tijd een goed lopende opleiding uit de grond te stampen. Maar PSV is natuurlijk niet van huis uit een opleidingsclub zoals Ajax, Feyenoord en AZ. En heeft op dat gebied dan ook nog het nodige te leren.

@manodedios heeft wel degelijk een punt met zijn constatering dat het beleid van PSV er tegenwoordig op is gericht om te kijken wat Ajax doet en daar op te anticiperen. Ik denk echter niet dat het met een gebrek aan trots te maken heeft, maar met een diepgewortelde angst dat men Ajax uit het zicht dreigt te verliezen. En ook in dit geval is angst een slechte raadgever. Ajax is een veel grotere club dan PSV en tegenwoordig ook een veel rijkere en daar gaat PSV helemaal niets meer aan veranderen, de kans dat de financiã«le verschillen groter worden is veel groter dan andersom. Ajax zit internationaal gezien in het zelfde schuitje als PSV nationaal en moet opboksen tegen clubs die zowel financieel als sportief veel meer te bieden hebben. Het verschil is dat Ajax zich niet zoals PSV laat gek maken door die beperkte middelen en de scheve concurrentiepositie en de strijd met de grote clubs aangaat met eigen beleid. Dat is de enige manier om die concurrentiestrijd te kunnen voeren, als de club hetzelfde zou doen als die rijke clubs gaat ze die strijd sowieso verliezen, terwijl het ook nog eens onverantwoorde risico's met zich mee zou brengen voor het voortbestaan.

PSV zou er dan ook goed aan doen om veel minder naar Ajax te kijken en een eigen beleidsplan maken waarmee de club vooruit kan. De club zou een vakman als Guus Hiddink in dienst kunnen nemen om de club door te lichten en op basis van diens bevindingen een toekomstperspectief kunnen schetsen. Om nog meer vruchten te kunnen plukken van de opleiding, zou de club er goed aan doen om een eigen huisstijl te ontwikkelen en die in alle geledingen van de club te implementeren. En daar in de toekomst de meest geschikte coach voor aan te stellen. Als de club dat zou doen, zouden de talenten aan het einde van hun opleiding precies weten wat er van hen verwacht wordt en veel sneller een eenvoudiger kunnen doorstromen en van waarde zijn. Door zo te zwalken in de keuze van de technische staf, maakt de club het haar eigen talenten veel moeilijker dan perse nodig is. PSV gaat nooit zo rijk worden als Ajax, daar zijn de club en het stadion simpelweg te klein voor en als men de concurrentiestrijd met Ajax wil blijven aangaan, zal men een eigen slimme en innovatieve manier moeten zien te vinden om met minder geld zoveel mogelijk rendement uit de eigen mogelijkheden te halen. Al was het alleen maar om zich op de wat langere termijn ook Feyenoord van het lijf te kunnen houden, ook die club is veel groter en heeft meer potentie en heeft inmiddels beleidstechnisch duidelijk de wind in de zeilen. Daar is echter lef en visie voor nodig en de vraag is of men daarover in PSV kringen over de gehele linie in voldoende mate beschikt.

@manodedios dan kan je toch gewoon refereren naar de afgelopen 4 jaar wat je verhaal veel meer relevant had gemaakt en ook de huidige gang van zaken benoemd. Dat 15 jaar is net zo irrelevant als dat ik zou benoemen dat we het afgelopen 20 jaar qua prijzen en prestaties het net zo goed dan als Ajax en daarom het allemaal niet zo dramatisch is, zowel jouw stelling als de mijne zijn beide van geen toevoegde waarde voor je punt.

@dolorarsinum ten eerste gebruik ik mijn periode niet om een punt te maken of die van hem te weerleggen, ik gebruik het puur om aan te geven dat het niet relevant is voor het huidige beleid. Zoals ik hier boven al aangeef. Welk beleid die het bestaan van PSV in gevaar zou brengen heb je het over? Daar ben ik wel benieuwd naar. PSV speelt het juist voornamelijk op voorzichtig en heeft daarmee de nodige risico’s niet genomen een paar jaar geleden, toen het financieel verantwoordelijk was, om de volgende stap te nemen. Waarbij Ajax het tegenovergestelde deed met Blind, Tadic en het salarisplafond. Daarbij heb je het over de jeugd waar PSV nog veel over te leren heeft van Feyenoord en AZ, maar doet de jeugd van PSV juist de afgelopen jaren weer mee en heeft PSV daarmee veel meer geld kunnen verdienen dan de clubs die jij benoemt. Het huidige beleid zou juist op die van Ajax moet lijken waarbij de risico’s die worden genomen met een bepaalde bluf gebeuren en die pakken tot op heden goed uit. Uiteraard heb je daar de juiste beleidsbepalers voor nodig die geen Bruma halen maar bijvoorbeeld een Tadic, verder zie ik weinig overeenkomsten waarin het beleid ‘gekopieerd’ is. Maar misschien kan je me (oprecht) op andere gedachten brengen.

@manodedios
Mentaliteit jullie van boven de rivieren is er altijd geweest.

Het gat welk ajax financieel heeft geslagen, is grotendeels voortgekomen bepaalde principes en plafonds te doorbreken.
Daar waar ajax ten tijden van Frank de Boer maximaal 5 a 7miljoen voor ingaande transfer wilde besteden en strakke salarishuis en salarisplafond hanteerde. Welk vanaf aantrekken Ziyech voor bepaalde spelers werd doorbroken. Om een kwalitatief sterker team te presenteren en om sportief beter te presteren op Europees vlak.

Daar in bleef PSV veel conservatiever in. Daar waar juist PSV in het verleden sterk was en dergelijke risico’s wel nam bij bepaalde spelers. Ook het gemis nu van CL, waar ze door de Rangers werden afgetroefd, maakt dat het gat niet gedicht kan worden.

De liquide middelen bij Ajax is niet meer zo dik en vet. Nu is die wel weer fictief flink gespekt maar de uitgaande transfers zijn voornamelijk in termijnen.
Als Nederland Europees blijft presteren is er over 2 jaar 2 CL en 1 vCL ticket. Met die inkomsten kan het gat gedicht gaan worden.

@rkallan, inkomende transfers niet in termijnen? liquide middelen zit wel goed, raad van commissarissen zit er scherp op hebben we gezien recent. denk niet dat Ajax met vuur speelt. psv moet eens aan de bak in Europa, anders hebben ze niks te zoeken in de (v)cl. we gaan het zien.

En een echte fan ben je pas als je een Willem van Hanegem tattoo op je borst hebt? Of als je, wonend in het buitenland, een seizoenskaart hebt? Al die categorieën van fans slaan nergens op

Feit is dat ze die mensen alsnog in een, weliswaar replica, Ajax shirtje lopen en niet in een Feyenoord of PSV shirt. Of ze dan meteen fan zijn? Nee natuurlijk niet, maar ze kennen Ajax waarschijnlijk wel van naam. Hetzelfde geldt voor een Barca of Real shirt, in plaats van een shirt van bijv. een Getafe.