Ajax komt met reactie na opmerkelijke constatering: ‘We betreuren dit’
Jonas Eidevall, de trainer van de vrouwen van Arsenal, heeft na afloop van de met 0-1 gewonnen wedstrijd op Sportpark De Toekomst tegen Ajax een opvallende uitspraak gedaan. De Noor viel in Amsterdam namelijk van de ene verbazing in de andere en beweert dat de doelen op het hoofdveld van het Ajax-sportpark te klein waren. De club uit de hoofdstad heeft ondertussen excuses aangeboden.
Arsenal bereikte de groepsfase van de Women's Champions League door, na het 2-2 gelijkspel van vorige week, met 0-1 te winnen in Amsterdam. Vivianne Miedema maakte de winnende goal, maar daar ging het na afloop niet over. Eidevall wilde graag opheldering. "Het was een hele rare ervaring om hier te zijn", zei hij tegen de aanwezige pers. "We zijn hier toch bij een grote club als Ajax, maar we hebben de doelen voor de wedstrijd opgemeten en die waren gewoon tien centimeter te klein."
Volgens de coach werden de doelen nog voor de wedstrijd vervangen. Het hoofdveld van De Toekomst wordt niet alleen door de Ajax Vrouwen gebruikt, maar ook door Jong Ajax en diverse hoge jeugdelftallen. Zij hebben echter niet te maken gekregen met de 'te kleine' goals, zegt Ajax in een reactie tegen het Algemeen Dagblad. "Er is dagelijks onderhoud aan de velden en voorafgaand aan dit duel is iets niet goed gegaan bij het terugplaatsen van de doelen op het hoofdveld. Na de constatering door Arsenal en de UEFA is dit nog voor de aftrap hersteld. We betreuren dit uiteraard en gaan de procedure aanpassen om dit soort incidenten in de toekomst te voorkomen."
Ook de scheidsrechter van dienst maakte geen goede indruk op de Noorse coach van the Gunners. Hij zag hoe Beth Mead hard in botsing kwam met Lisa Doorn van Ajax en had daar graag een rode kaart voor de Nederlandse gezien. "Als dat toch geen rode kaart is als je zo richting iemands hoofd vliegt. Ik weet dat ze het niet expres deed, maar toch is het roekeloos. Uiteindelijk was juist die roekeloosheid heel erg gevaarlijk voor Beth. Hopelijk is ze in orde."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Meer sportnieuws
Slechte verliezers kende ik, maar slechte winnaars wauw next level haha
Geen idee, als dat van die doelen waar is dan heeft hij toch gewoon een punt?
Niet echt, want beide doelen zijn dan te klein. Er is dan niet echt een voordeel he?
Ja of laat de doelen helemaal weg, hebben beide teams evenveel last van.
Met die logica kun je net zo goed gaan zaalvoetballen.
Dit is gewoon gênant.
Maar de doelen vervangen? Vaak zitten de palen in de grond toch? Geen idee op welk veld ze speelden natuurlijk. Wellicht waren het van die op wielen..
Ze hebben ze destijds aangepast voor Lamprou , daarna helemaal vergeten ze weer te vergroten. Daarnaast wat maakt het uit, elk schot boven de 1.80 m is sowieso een goal in het vrouwenvoetbal.
Hoofdveld
Ze speelden op het hoofdveld waar ook Jong Ajax KKD speelt. Gewoon slecht van Ajax als het waar is over de goals
@Bongiorno
Stel dat deze trainer gelijk heeft dan is dat wel een voordeel he? Je kan je ploeg hier op laten trainen of denk jij dat details in de voetballerij geen verschil maken? De tegenstanders van Ecuador spelen in hetzelfde stadion op dezelfde hoge locatie, maakt dan ook niks uit.
Te ver de grond in denk ik.
Zullen we een net in het midden hangen? Korven op palen aan de korte zijde van de velden plaatsten 36 vs 36 spelen met een kubus inplaats van een bal? Voor niemand een voordeel..
Er staat toch duidelijk dat de doelen nog voor de aftrap zijn hersteld..
Sowieso wel erg nieuwsgierig wat voor voordeel je haalt aan spelen met kleinere doelen... Trainen met kleinere doelen, okay. Maar een wedstrijd spelen met kleinere doelen kan ik geen enkel voordeel in zien.
En daarnaast.. natuurlijk maken details in de voetballerij uit, maar spelen op 2800 meter hoogte... een detail... eerlijk... heb je wel eens bergen beklommen zelf of..?
Niks slechte winnaars. Gewoon benoemen van feiten is niks mis mee.
Alleen benoemd de beste meneer geen feiten. Hij stelt dat zo de doelen gemeten hebben en deze te klein waren. Los van de inspectie van UEFA officials die juist naar dergelijke zaken kijken, is het wel heel raar dat daar zijn verhaal stopt. Stel het is waar dan maak je daar direct melding van o.a. bij de wedstrijdleiding. Vervolgens krijg ke daar minimaal een reactie van. Dit ontbreekt volledig in zijn verhaal. Maakt het ook direct minder geloofwaardig.
En toch is het vanuit ajax uit al bevestigd, espn meldt dat de doelen zijn hersteld. Een beetje kritisch kijken is gezond, maar blind dit ontkennen omdat het jouw clubje is niet. Er gaat wel vaker wat mis binnen de organisatie daar, of niet?
Pff wat een struisvogelmentaliteit Ninjakai. Dit wordt van meerdere kanten bevestigd, maar kop in het zand is de gemakkelijkste reactie. Ajacieden en kritiek gaan zelden hand in hand helaas.
@ GluubsterTJ, scheer ff lekker alle Ajacieden over 1 kam, maargoed what else is new op Vz. Ontopic, zeker niet ok als dit zo is, en blijkbaar is dit ook door Ajax bevestigd. Overigens is dit voor de wedstrijd begon aangepast lees ik net, aangezien ook de UEFA dit had opgemerkt.
@gluubster, Feyenoorders en een genuanceerde mening gaan zelden hand in hand helaas.
@Gluubster ik heb gehoord dat ze het verkeerd hebben opgemeten. Ze deden het met stappen ipv een duimstok 😂
Voel je je aangesproken? Het lijkt me vrij logisch dat het alleen gaat over de Ajacieden die blind zijn als het over hun eigen club gaat. Geen reden om je zo aangevallen te voelen als je geen deel uitmaakt van die groep. Het wordt inderdaad onhandig verwoord, maar dat is het ding met een forum. Dat gebeurt nou eenmaal.
Er gaat altijd nog veel meer goed dan mis haha
Maar wel heel slecht dat de doelen te klein zijn. Vond ze altijd al aan de kleine kant maar nu weet ik dus hoe dat komt.
jaja ajax dit dat. Inderdaad amateuristisch als die goals de verkeerde maat bevat. Voor de rest is er niemand doodgegaan gelukkig dus je kan maar beter de wedstrijd van je eigen club weer gaan volgens ipv tijdens de wedstrijd elke minuut op ajax googlen om te kijken of er nog wat nieuws over is waar je je gal over kan spuwen.
@ajaciedje02, hij scheert ze niet allemaal over een kam. Daarom zegt hij ook "zelden", daarbij kan Gluubster hier prima uit ervaring spreken
Hoezo? Het is volgens mij gewoon terecht dat hij dingen aankaart die niet kloppen. De actie op Mead bijvoorbeeld mag gewoon rood zijn van mij, en hoe is het mogelijk dat Ajax de verkeerde doelen op het veld heeft staan? Wat moet Jonas dan doen, het gewoon allemaal laten gaan en alleen klagen als hij wint? Nee, hij kaart het nu aan, omdat het nu een probleem was.
Wat een ongelofelijk trieste vent is deze man..
Daarnaast kan ik me absoluut niet voorstellen dat als de goals 10cm te klein waren dat het nooit iemand anders zou zijn opgevallen.
Overigens zou ik me kapot schamen als Arsenal zijnde om met zo een team zulk waardeloos voetbal op de mat te leggen, en dan ook nog eens zo jankend stuk onverlaat voor de ploeg te hebben staan.
'volgens de coach werden de doelen nog voor de wedstrijd vervangen.'
Blijkbaar zijn ze dus opgemeten en vervangen, dan heeft de man toch een goed punt en is het op en top amateuristisch dat Ajax op het hoofdveld van hun trainingscomplex te kleine doelen had?
Huh? Als Arsenal zou je je kapot schamen? Ik zou me juist als Ajax zijnde kapot schamen als dat van die goals waar blijkt te zijn. Wat een amateurisme..
Valt toch allemaal wel mee Jansen? Die goals zullen besteld zijn bij een zeer professioneel bedrijf en dan ga je er toch gewoon vanuit dat het goed is. Het is niet zo dat die dingen uit China komen natuurlijk.
Wellicht dat er een keer een check had kunnen komen, maar je mag er toch vanuit gaan dat het goed geleverd wordt.
Als profclub mag je nergens van uitgaan. Aannames zijn de doodsteek, ook voor gewone bedrijven trouwens. Dit soort zaken hoort gewoon gecheckt te worden, schandelijk dat dat nu pas gebeurd adhv een oplettende gast. Hoe lang staan die doelen er al, weet iemand dat?
Zeer professioneel? Wat versta jij daar onder bij het lezen van dit artikel?
De rest heeft Gluubster al ingevuld
'wat ongelooflijk triest...'
'daarnaast kan ik me absoluut niet voorstellen....'
haha schitterend hoe die clubvoorkeur een mening compleet kan kleuren altijd. als die doelen te klein waren (en waarom werden ze anders kort voor de wedstrijd nog vervangen?), dan heeft deze man gewoon een punt. zou sterker zijn als je dat zou toegeven.
Haha probeer eens heel even die Ajax-bril af te zetten en te bedenken hoe je hierop zou reageren als je geen Ajacied was.
Precies hoe alle niet-Ajacieden reageren, lekker aangrijpen en Ajax bashen... Slordigheidje, moet niet gebeuren, maar om er nu zo'n punt van te maken als wat sommige hier doen is ook lachwekkend
En door...
Klopt, maar je gaat toch niet verdedigen dat zo'n rijke club als Ajax te kleine doelen heeft. Gewoon zeggen: oeps, wat dom, fijn dat hij ons erop wijst en dan inderdaad, gewoon weer door want zo erg is het niet.
Dit zou alleen de materiaalman kunnen opvallen, die heeft toch de supervisie over zoiets.
Normaliter valt het niet op nee, omdat er geen scheidsrechter met een rolmaat op zak loopt.
Dat ze vervangen zijn zegt wel dat het dus niet klopte, dus niets trieste man, maar gewoon ontzettend amateuristisch van zo'n grote club ala Ajax.
Ik denk dat de meeste keepers echt wel merken of hun doel 10 centimeter lager is of niet, het zijn professionals.
En Ajax mag blij zijn dat Doorn mocht blijven staan, ze is te laat en kopt dan nog tegen Mead haar hoofd, Dat is toch echt rood waard voor mij.
@stravven, blij dat jij geen scheids bent, want als je daarvoor rood geeft, dan kun je er 20 in 1 wedstrijd geven.
Het was geen bewuste overtreding, maar Doorn was hier wel gewoon veel te laat. Als ze zoveel te laat was geweest bij een tackle was het ook een rode kaart geweest, waarom dan niet als het over een hoofdblessure gaat?
Vrouwen zijn gemiddeld 10cm kleiner dan mannen dus zullen ze wel bewust hebben gedaan 
Nou idd. Bij volleybal hangt het net bij de vrouwen ook 8 cm , dacht ik, lager. Wat is het probleem?
19 cm, eigenlijk. 2,24m ipv. 2,43m
Het probleem is dus een beetje dat je bij volleybal de bal met je handen in het gebied van de tegenstander moet slaan, en bij voetbal de bal in het doel moet schoppen, zonder je handen te gebruiken. Het net bij tennis hangt overigens even hoog bij de mannen als bij de vrouwen. Probleem is dus dat de regels zijn overtreden, maar dat had je zelf hopelijk ook wel door.
Spursfan, een keep(st)er gebruikt toch handen om het doel te verdedigen? Zou best logisch zijn als de goal wat kleiner is. Dat gezegd hebbende is dit vrij genant voor Ajax
Dat zal, maar als er in de regels staat dat het doel x hoog moet zijn en jouw doel is 10 cm kleiner, dan hou je je niet aan de regels. Om dan aan te komen met het voorbeeld dat het net bij volleybal lager hangt slaat natuurlijk nergens op, omdat dat een compleet andere sport is, en er genoeg andere sporten zijn waarbij de hoogte van het net niet wordt aangepast voor de vrouwen. Overigens is het scoringsoppervlak bij het volleybal voor de vrouwen evengroot als bij de mannen; bij elke sport eigenlijk wel.
10 centimeter, de ene vindt het veel; de ander vindt het niks voorstellen
Nee maar een goal hoort aan de voorschriften te voldoen. Ajax die zichzelf een top club vind met alleen professionals, kan toch geen goals plaatsen die niet voldoen. Is gewoon amateuristisch als het waar is.
Joh dit is vrouwenvoetbal maat. Daarin beweert ajax helemaal geen top club te zijn. Worden louter amateur potjes op dat veld gespeeld.
Jong Ajax speelt in de KKD ook op dit veld. Lijkt me geen amateurniveau.
Amateur wedstrijden zijn onbelangrijk? Daar zul je ook de juiste maten moeten hebben.
10cm te klein? Als in minder breed of te laag, of 5cm te laag en 5cm minder breed? Weird. Als dat echt waar is kan je afvragen hoe dat überhaupt kan. Ik weet dat er kleinere training goals zijn, maar ik neem toch aan dat voetbal goals verkocht worden in dezelfde maat? 🙄
Doelen waren 10 cm lager. Mogelijk wordt er wel eens getraind daar en kunnen de doelen lager ingesteld worden, om het voor spelers lastiger te maken. Als bij de terugplaatsing de materiaalman niet goed oplet en ze verkeerd terug zet, dan ben je klaar. Kan gebeuren. Voordeel heb je er als ajax zijnde niet echt aan, want je hebt zelfde probleem aan de andere kant van het veld zelf ook.
Vervelend, beetje amateuristisch, maar tijdig hersteld dus waarom zo'n probleem.
Aangezien Ajax zelf ook moest scoren om door te gaan zou het probleem met de doelen dus geen opzet zijn geweest. Hoe dan ook vind ik het een vreemd verhaal en mag dit niet gebeuren.
De underdog (partij die voornamelijk moet verdedigen) heeft toch voordeel.
Niet echt de betekenis van underdog
Maar wel gecorreleerd
Daarnaast speelt het ene team de helft van haar wedstrijden op die te kleine goals en het andere team voor het eerst. Dan zullen de automatismen mbt het schieten in het voordeel van de thuisploeg zijn.
Wat een jankerd zeg. Zou voor het vrouwenvoetbal ook helemaal niet slecht Zijn om de doelen een stuk kleiner te maken. Ziet er echt niet uit zo met die keepertjes van rond de 170 op doel. Elk goede schot is gewoon een goal eigenlijk.
Nu snap ik nog minder hoe Onana is doorgebroken. Zelfs met een te klein doel bakte hij er niks van
Weet niet precies hoe je een goal aanschaf, kan er naast zitten maar ik neem aan dat de goals in losse delen aangeleverd worden,ook ivm vervoer, en dan ter plaatse in elkaar monteren, lassen of wat dan ook.
De lat en de doelpalen lijken me 3 onderdelen die uit 1 geheel geleverd worden, dus niet bijv de lat in 2 stukken.
Als dit zo geleverd wordt hoe krijg je dan een goal 10 cm kleiner?
gelukkig tenminste nog één niet ajacied die het snapt , precies zoals jij het schrijft .
Perongeluk de verkeerde maat besteld ofzo? Of de palen te diep de grond in geslagen? Erg amateuristisch iig.
Ajaxfans hierboven maken zich werkelijk onsterfelijk belachelijk door deze trainer oa trieste vent, jankerd en slechte winnaar te noemen. Gewoon enorm onprofessioneel van Ajax om dit blijkbaar niet goed geregeld te hebben.
Haha maar echt he. Ik weet echt niet wat ik lees hierboven 😂. Beetje clubvoorkeur zijn we allemaal niet vies van natuurlijk maar mijn hemel zo erg als in dit topic.... komt er eigenlijk op neer dat als Ajax basketbalnetjes had opgehangen ipv doelpalen, Arsenal niet zo moest zeiken want wat maakt het nou uit....
Tsjaa das toch weinig verrassend Fossen? Veel jochies worden Ajax fan omdat ze dan lekker kunnen opscheppen over hoe goed ze wel niet zijn(eigenwaarde ophangen aan club gebeurd veel). Dit soort kritiek past niet in dat straatje en dan krijg je vaak bovenstaande reacties. Ergens ook verdrietig want zo slecht met kritiek omgaan zal ook niet lekker werken in het dagelijkse leven gok ik.
Buiten dit groepje forumleden hebben we natuurlijk ook de groep die wel in de spiegel durft te kijken. Ben vooral benieuwd naar hun reactie hieromtrent.
Fans van andere clubs zijn natuurlijk een stuk objectiever!
@gluubstertj Dit is werkelijk de meest gekleurde en belachelijke opmerking die er gemaakt is. Dus de meeste supporters van Ajax zijn fan geworden omdat ze dan kunnen opscheppen over hoe goed ze wel niet zijn. En alle andere supporters zijn fan geworden van hun club omdat ze het zo lekker vonden om al direct in die slachtofferrol te gaan zitten? De meeste jongetjes en meisjes worden fan van Ajax omdat Ajax prachtig voetbal (en in mijn ogen het mooiste) laat zien en omdat ze fan willen zijn van de grootste club van Nederland met de meeste prijzen en met prachtige voetballers. Zo kan ik dit jaar ook echt genieten van het voetbal van Feyenoord en heb ik een persoonlijke voorkeur voor Szymanski. Dat is een prachtige voetballer. En zullen er dus ook jongetjes en meisjes fan worden van Feyenoord als ze vorig jaar de Europese successen van Feyenoord hebben gezien en dit jaar naar dit elftal kijken. Maar er zullen waarschijnlijk toch weer meer jongetjes en meisjes fan worden van Ajax omdat ze nu éénmaal nagenoeg altijd meedoen om het kampioenschap, zo niet kampioen worden, het mooiste voetbal spelen, de mooiste voetballers voortbrengen en Europees het meeste succes hebben. En wat betreft het puntje omgaan met kritiek verwijs ik je alleen al even naar het hele gedoe rond de Kuip.
@gluubstertj
Als echte Ajacied ga ik jou mijn mening niet geven, na jouw denigrerende eerste alinea.
Probeer het nog eens en dan krijg je mijn (ongezouten) kritiek op dit 'doelen'-voorval.
Nieuwe poging dan: wat vind je van deze casus als Ajax-fan?
Ik spreek alleen maar uit wat ik op dagelijkse basis zie als sportleraar.
@gluubstertj
''tsjaa das toch weinig verrassend Fossen? Veel jochies worden Ajax fan omdat ze dan lekker kunnen opscheppen over hoe goed ze wel niet zijn(eigenwaarde ophangen aan club gebeurd veel). Dit soort kritiek past niet in dat straatje en dan krijg je vaak bovenstaande reacties. Ergens ook verdrietig want zo slecht met kritiek omgaan zal ook niet lekker werken in het dagelijkse leven gok ik.''
Beleef jij dat alleen bij Ajax-jochies of ook bij fanboys van andere clubs?
Ik heb dat bijvoorbeeld gezien start '70 bij veel jochies die na de EC-1 winst van Feyenoord plotseling voor Feyenoord waren en nog steeds zijn. En geloof me, die kunnen ook echt niet tegen kritiek op hun club, ondanks hun leeftijd op dit moment.
En over dit doelen-voorval: het is ronduit belachelijk en amateuristisch van Ajax. De velden (en dus ook de daarbij behorende doelen etc.) behoren bij iedere club, dus ook bij Ajax, aan de vereisten te voldoen. Ze mogen van mij degene die hier verantwoordelijk is, een flinke uitbrander geven. Voor mij is deze blunder van dezelfde orde als de blunder van het niet inschrijven van Haller voor de Cl.
En dan maakt het voor mij niet uit of het de doelen in de Arena of op de toekomst zijn. We zijn geen amateurclub!
"Ik heb dat bijvoorbeeld gezien start '70 bij veel jochies die na de EC-1 winst van Feyenoord plotseling voor Feyenoord waren en nog steeds zijn. En geloof me, die kunnen ook echt niet tegen kritiek op hun club, ondanks hun leeftijd op dit moment."
Dit geloof ik direct, zonder twijfel. Het bevestigt ook enigszins het punt dat ik probeer te maken; succes voor een club levert nu eenmaal succes-supporters op. Dat maak ik op scholen veel mee: daar Ajax op het moment, al een aantal jaar trouwens, zo goed presteert zorgt ervoor dat meer mensen daarvoor kiezen. Succes geeft een leuk gevoel namelijk. Kritiek niet.
Ps: was de blunder omtrent het inschrijven van Haller niet voor de Europa League?
Je bent meestal gewoon een succes supporter als je geen fan bent van de club uit je eigen regio. Ik zou ook nooit voor ajax zijn als ik niet in Amsterdam was geboren. Vind het zelfs super saai dat de ArenA voor de helft met provincialen gevuld zit. Lijkt me zo mooi om in de buurt van een klein cluppie te zijn opgegroeid en die dan keihard te steunen.
Heb zelf overigens als username blaugrana omdat mijn roots daar liggen. Maar ik weet ook wel dat ik onmogelijk hetzelfde voor de club kan voelen als de mensen die daar zijn opgegroeid
Je bevestigt alleen maar zijn punt. De meeste jongetjes en meisjes worden fan van Ajax omdat ze de beste zijn, en als persoon voelt dat nou eenmaal fijner dan fan zijn van een ploeg die altijd in de middenmoot meedraait. Nadeel is wel dat je wat minder goed tegen kritiek kan, omdat je er minder aan bent gewend, omdat jij altijd kritiek kan leveren op de rest, omdat 'jouw' club beter is. Dan krijg je dit soort onzinreacties zoals verder bovenin dit artikel.
Je kan altijd nog fan worden van AFC '34. Is ook een prachtclub, en dan heb je geen last van al die kampioenschappen en succes.
@spurs: amen. Jij formuleert beter wat ik bedoel in een kortere post. Ik moet wat meer oefenen
.
En wat te denken van de trainer zijn 2de punt? Ben je het daar ook mee eens? De scheidsrechter fluit gewoon niet voor een overtreding in zijn ogen. Wat een smerige club is Ajax toch zeg. Een club de schuld geven dat een scheidsrechter niet fluit voorheen overtreding. Is die trainer dan nog steeds een leuke vent in jou ogen of hebben "alle" Ajax fans die zichzelf belachelijk maken misschien toch een punt op dat gebied?
Begrijpend lezen is nog moeilijk voor sommigen…
Het tweede punt was gericht aan de scheidsrechter die geen rode kaart wilde uitdelen en dat het een onhandige actie van Lisa Doorn was. Nergens geeft hij Ajax de schuld van die overtreding.
Allemaal leuk en aardig maar in de 1ste versie van dit topic gaf hij daar toch echt de schuld aan Ajax voor. Dat ze snel dit topic aanpassen is moeilijk voor sommigen...wonderkind.
Edit.. nu geeft voetbalzone het zelf ook toe.
Ik vind niet zoveel van het tweede punt, ik heb de wedstrijd niet gezien. Ik heb ook het idee dat de drie reacties waar ik naar refereerde niet aan dat moment refereerden, maar reageerden op de hoofdmoot van dit artikel. Ik vind dan ook niet dat alle ajaxfans zich belachelijk maken, maar die paar boven mijn reactie, vooral diegenen die het nadrukkelijk over de doelen hebben, wel.
In het uitgebreide artikel hierover van de BBC staat zelfs dat de trainer van Arsenal voor de wedstrijd al gelijk kreeg en ze het doel van Ajax (waar Arsenal moest scoren) nog voor aanvang aan hebben moeten passen. Lijkt dus geen broodje aap verhaal te zijn.
Dus het was alleen de Ajax-goal die kleiner was?
Ze hebben neem ik aan alleen de Ajax goal opgemeten, toen geconstateerd dat dat te kort was, dat toen aangegeven bij de wedstrijdleiding die daarop ook het Arsenal-doel heeft opgemeten, waarna beide doelen werden vervangen. Kan me nauwelijks voorstellen dat die andere goal wel groot genoeg was.
Lijkt me ook. Want anders zit er toch al bijna een luchtje aan. Wat ik me echt niet kan voorstellen.
Je bent er van op de hoogte dat er na de rust van helft gewisseld wordt?
Stel ze willen de boel belazeren dan valt dat perfect op te lossen in de rust natuurlijk. Niet dat me dat realistisch lijkt maar toch.
Hahah ja in de rust even gauw voor het oog van honderden toeschouwers een nieuw doel neerzetten als de scheids aan de thee zit, klinkt inderdaad niet bijster realistisch nee
En hier speelt jong Ajax af dus ook???…Hoelang staan deze kleine doelen er al dan? Ook tijdens de KKD wedstrijden…lijkt me wel erg gênant.
Ajax kon zich meten met Barcelona en real Madrid las ik gister , nou ze hadden beter de goals kunnen meten ! Gênant zeg.
Hoe krijgen ze dat voor elkaar zeg... wel erg amateuristisch. Wat zijn de standaard afmetingen eigenlijk? Of is het net zoiets als het veld die ook verschillende afmetingen hebben. Vind ik ook vreemd eerlijk gezegd
Goedemorgen, u spreekt met Ajax , spreek ik met de doelenfabrikant ? ja hoor ! mooi , zou u dan speciaal voor Ajax 2 doelen willen maken die 10 cm kleiner zijn want dan winnen we namelijk alle wedstrijden en worden wel lekker veel kampioen en heeft arsenal vrouwen het ook moeilijker tegen ons . Maar natuurlijk kunnen wij dit leveren , vanavond voor 22u besteld , morgen op het veld dankuwel het namens Ajax en zn grote aanhang ! Graag gedaan hoor en als u volgende keer 20 cm kleiner wilt hebben , bel gerust...............
Wat denk je nou zelf mensen, gebruik je gezonde verstand eens !!!!
Alle wedstrijden jong Ajax moeten nietig verklaard worden, doelen te klein mag niet
Ajax schaamt zich dood. Kan niet anders. Dit gaat de wereld rond. Snel ff de doelen in de arena vervangen voor er gecheckt wordt ? Mooi verhaal.
Dat zou alleen maar nadelig voor Ajax zijn aangezien Ajax altijd domineert in de Arena.
Raar verhaal. Alsof je een deel van je doelpaal afzaagt voor een wedstrijd en dan aan 2 kanten zodat je er alsnog geen voordeel uit haalt. Maar goed, als t gemeten is en zou veel heibel om is, zal t kloppen.
Moet een doel eigenlijk overal even groot zijn, of moet je binnen bepaalde marges blijven (zoals een veld)?
Alle punten die ze hebben gepakt. Terug. Dit is gewoon competitie vervalsing. Wat mij betreft nog extra geld boete en strafronden voor het bestuur. Wellicht moeten ze heel ajax gaan straffen. Ook ajax 1… dat zal ze wel leren. Dit kan toch niet?
Hahaha jij ziet mooi een kans voor PSV om kampioen te worden zeker op deze manier.. Ajax 1 hier voor straffen omdat er op een veld waar zij nog nooit gespeeld hebben twee doelen stonden die klaarblijkelijk een verkeerde afmeting hadden? Hoe dan?
Wat een bizar verhaal en ook raar dat er nog geen Ajax-statement op de website lijkt te zijn. Aangezien ze blijkbaar dus makkelijk nog even snel vervangen konden worden lijken het me dus mobiele doelen en is het helemaal bizar (ze kunnen dan niet te ver de grond in zijn geslagen ofzo).
Heel benieuwd wat hier de verklaring/oorzaak van is. Of is er misschien zoiets raars als dat de nationale bond (voor vrouwen) kan afwijken van UEFA/FIFA richtlijnen? Geen idee maar slechte beurt in ieder geval.
Hoezo bizar? De doelen worden constant van het veld gehaald en teruggeplaatst. O.a. voor onderhoud aan het veld. Nu hebben ze kennelijk bij het terugplaatsen een foutje gemaakt en zijn ze te laag afgesteld. Het is nog voor de wedstrijd aangepast.
Ik vind het ten eerste vrij bizar dat zo'n foutje wordt gemaakt, maar vooral bizar omdat je dit niet bepaald vaak hoort, toch? Daarnaast dacht ik dat mobiele doelen gewoon een standaard hoogte hebben en niet kunnen worden afgesteld in hoogte, juist omdat de hoogte overal hetzelfde moet zijn. Als dat wel zo is dan is het inderdaad 'gewoon' een foutje bij het afstellen maar een wat uitgebreidere verklaring zou ik wel gepast vinden aangezien ik er vanuit ga/ging dat een doel niet in hoogte is aftestellen
Maar wat is het toch in onze maatschappij dat we elke menselijke fout maar bizar vinden. Dit zijn fouten die je liever niet ziet maar worden opgepakt en opgelost en procedure worden dan aangescherpt zodat de kans in de en in dit geval op de Toekomst nog kleiner wordt.
Deze trainer heeft in zijn statement iig ook niets vermeld over dat dit netjes is hersteld voor de aftrap.
Het is niet per se de menselijke fout (we weten sowieso niet wat er mis is, misschien is het formaat van dat doel zelf wel gewoon verkeerd/montagefoutje?) maar het verhaal is toch gewoon bizar? Hoe vaak hoor je dit nou (en dan op dit niveau). Ik had graag wat meer details gehoord over hoe zo'n doel wordt neergezet en wat er dan fout is gegaan of niet. Ik ging er vanuit dat die dingen gewoon uit 1 stuk zijn en niet als een stel tentstokken ieder dag weer worden afgesteld en op de juiste hoogte moeten worden gezet. En aangezien volgens de verhalen de doelen zijn vervangen met nieuwe doelen (en niet ter plekke dus 'afgesteld' en aangepast), lijkt er toch iets mis met die doelen specifiek dan ofzo.
De laatste keer dat ik hier van hoorde was 2 jaar geleden toen Spurs uit speelde voor volgens mij de Europa League, ergens in Macedonie.
De doelen heeft Ajax verkleint in de tijd dat Kostas Lamprou daar nog keepte. Volgens mij zijn ze daarna vergeten om weer de originele doelen erin te zetten
Was dit bij Arsenal gebeurt en Ajax had geklaagd vond iedereen het hier zwaar terecht en waren we lekker boos met zijn allen...
Nu overkomt Arsenal het en moet die trainer, maar niet zo zeiken 
lachwekkend...
Klopt, maar de gemiddelde voetbalsupporter is nou eenmaal zeer gekleurd en ongelofelijk hypocriet. Vooral de wat laag begaafde liefhebbers kunnen er wat van. Zowel tenenkrommend als vermakelijk om die comments lezen.
De coach gaf het voor de wedstrijd aan, UEFA heeft het opgemeten en Arsenal gelijk gegeven, en de goals zijn nog voor de wedstrijd aangepast. Dit was echter niet het belangrijkste punt van Jonas. Dat was de onduidelijkheid omtrent het protecol met hersenschuddingen, blijkbaar mag je daar niet meer voor wisselen, en werd dat door de vierde man wel gezegd dat dat mocht. En uberhaubt het feit dat Doorn geen kaart kreeg voor die actie tegen Mead vind ik vreemd, dat is gewoon veel te laat.
vroeger had je een pupillenlat , 2 haken aan de oorspronkelijke lat en een lat daaronder , omdat de jongere keepertjes niet bij de lat konden dus ajax ajax heeft waarschijnlijk een pupillendoel gekocht , jeetje of de wereld is vergaan zeg , maar weer lekker voer voor niet ajacieden om weer ff gal te spuwen , en lucht het ff op ? hoop het voor je want dan kan je weer door met het echte leven ............
Je kunt je afvragen wat erger is, de fout die ajax gemaakt heeft met verkeerde goals of de reacties van toch wel een groot aantal ajax supporters op dit forum die het niet fout van Ajax vinden maar die vooral vinden dat de tegenstander niet zo moeilijk moet doen.
Iets mis gegaan met het terugplaatsen? Wat een vaag verhaal. Ze hebben het doel te diep gepoot
Eidevall is een Zweed geen Noor. Dit kan je toch even checken voordat je het post lijkt me.
Slechte zaak natuurlijk. Maar als de uitleg is dat er na veldonderhoud iets fout is gegaan met het terugplaatsen dan is dat iets wat kan gebeuren. Wel hebben beide teams er last van maar op dit niveau is dit iets wat eigenlijk niet mag gebeuren.
Veel interessanter dan meedoen aan dat belachelijke welles nietes spelletje hierboven vind ik de vraag: hoe heeft dit kunnen gebeuren ? Ajax geeft de fout toe, betreurt het en maakt excuses. Klaar. Maar hoe is dit nou ontstaan ? Het zijn begrijp ik verplaatsbare doelen. Maar wat houdt dart precies in ? Zijn ze al (veel) vaker zo gebruikt ? Of moeten de palen een stuk de grond in zakken ? Zo ja, kan dat op meerdere hoogtes gebeuren ? Ik ben daar veel nieuwsgieriger naar dan naar al dat gemiep over schande of geen schande.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.