Frenkie gaat alsnog overstag maar blijft tot best betaalde spelers behoren
Na een zomer vol spanningen lijken Frenkie de Jong en Barcelona alsnog dichter tot elkaar te komen wat betreft een salarisverlaging. Beide partijen gaan op korte termijn met elkaar om de tafel, wat uiteindelijk moet leiden tot een overeenkomst waarbij de middenvelder zijn contract gaat aanpassen naar de nieuwe standaarden van de club. door de financieel erbarmelijke situatie heeft Barça een nieuw salarisplafond ingesteld. De Jong blijft wel een van de best betaalde spelers binnen de selectie, meldt AS.
De Jong beschikt bij Barcelona over een progressief contract, wat betekent dat hij meer gaat verdienen naarmate de contractjaren verstrijken. Daar staat tegenover dat hij nu concessies moet doen. Volgens AS komen Barcelona en De Jong steeds dichter tot elkaar wat betreft de contractonderhandelingen en is het een kwestie van tijd voordat de Oranje-international instemt met salarisverlaging. De Jong heeft altijd vastgehouden aan het feit dat hij niet weg wil bij Barcelona. Manchester United kreeg om die reden nul op het rekest afgelopen zomer.
Barcelona haalde deze zomer alles uit de kast om het miljoenensalaris van de Nederlander te verminderen. Zo dreigde president Joan Laporta begin augustus met juridische stappen tegen De Jong om het contract van de middenvelder ongeldig te kunnen verklaren. De beloofde voorwaarden zouden namelijk tot stand zijn gekomen door ‘criminele acties’ van het vorige bestuur. Laporta zou De Jong inmiddels hebben verzekerd dat hij deze plannen niet langer gaat doorzetten. Spaanse media melden dat De Jong ook na de contractonderhandelingen tot de best betaalde spelers binnen de selectie blijft behoren.
Maandag keerde De Jong terug bij Barcelona. Afgelopen donderdag viel de middenvelder geblesseerd uit in het Nations League-duel met Polen (0-2). De Jong bleef halverwege de wedstrijd achter in de kleedkamer en werd vervangen door Marten de Roon. Onderzoek moet uitwijzen hoe ernstig de schade exact is. Ook Memphis Depay keerde geblesseerd terug van de inderlandbreak. De aanvaller kampt met een hamstringblessure. Ronald Araújo en Jules Koundé liepen daarnaast tijdens hun interland voor respectievelijk Uruguay en Frankrijk vervelende spierblessures op.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Goed voor barcelona als het gebeurd, is het netjes? Nee maar goed, we kennen alle walgelijke club verhalen nu wel denk ik!
Walgelijk is slechts wat je hoort, hoe het echt gespeeld wordt weten wij niet. En ik denk dat een bepaalde salarisschaal binnen een club wel correct hoort te zijn, anders gaan er scheve gezichte ontstaan. En Frenkie is geen Lewandowski ofzo. Als je je plaats kent, respect hebt maar ook gewoon voor je rechten op durft te komen, denk ik dat er altijd consensus kan zijn. Goede zaak voor beide partijen.
Frenkie is geen Lewandowski. Waarom gaat een deel van zijn afgesproken salaris dan wel naar Lewandowski?
Jij hoort toch ook alles of zit je binnen het bestuur van de club? Beweer dat alles die in het nieuws verschenen is over deze zaak onjuist is? We zijn als nieuwslezers allemaal afhankelijk van wat er gepubliceerd wordt. Dat jij het negatieve niet wil geloven ligt helemaal aan jou..
Gozer wat snap je niet aan het feit dat het vorige bestuur frenkie salaris in te leveren in ruil voor een hoger salaris in de toekomst??
Goed voor Barcelona, maar deze jongen staat met stip op nummer 1 als meest ruggengraatloze voetballer van Europa. Alle verhalen dat Frenkie zijn been zogenaamd stijf hield en zijn mannetje stond kunnen allemaal de prullenbak in.
Hij heeft voor de zoveelste keer weer gebogen voor Barcelona (want dit is niet het eerste loonoffer). Het is werkelijk waar gewoon zielig die blinde adoratie van hem voor de club, en Barcelona heeft hier gretig gebruik van gemaakt. Ze hadden hem natuurlijk liever helemaal weg zien gaan, nu hebben ze gewoon gebruik van hem gemaakt, waar hij oke mee is.
Deze jongen vind het prima in Barcelona, dik salaris, lekker weer, heerlijk leven. Dat is zijn goed recht, en helemaal niet raar natuurlijk. Echter, je hebt na je carriere nog heel je leven om met je pens in de zon te zitten in een miljoenenvilla. Hij zal nu in de belangrijke wedstrijden nooit in de basis spelen, en zal vooral gezien worden als luxe back-up, en zal daar ook nooit in het elftal geplaatst worden op zijn sterkste positie omdat het middenveld niet zo speelt als hij graag zou hebben zoals bij Ajax.
Zijn keuze getuigt niet van een voetballer die alles uit zijn carriere wil halen, en zich wil blijven ontwikkelen als voetballer. Zonde, want hij heeft zo enorm veel potentie. Zal alleen een gevalletje worden van 'had kunnen zijn'. De status van bijvoorbeeld een Sneijder zal hij nooit bereiken.
Ik ben het eens met je eerste stuk, laat ik daar duidelijk over zijn, maar als je inderdaad "houdt" van je club en je je (dik) verdiende geld goed investeert, dan kan hij alsnog de rest van zijn leven in zijn "dikke pens" overal ter wereld leven.
Ik snap dat die jongens "slechts" 20 jaar max hebben om zichzelf financieel onafhankelijk te spelen, maar als je jezelf ergens thuis voelt (de stad Barcelona) en je verdient bakken met geld (wat je goed investeert) dan is dat veel meer waard dan ergens anders NOG meer verdienen, wat geen garantie is voor grotere succes qua team of persoonlijke groei. Laten we eerlijk zijn.. Ja, hij had veel meer kunnen verdienen bij MU, maar was hij daar sportief gezien ook beter van geworden?
@manuited
Wat een drama omdat je hem waarschijnlijk gewoon bij United wilde.
Frenkie is 25. De meeste topmiddenvelders die we nu kennen, speelden of ook niet altijd, speelden soms nog niet eens bij absolute topclubs en waren vaker veelal nog niet de voetballer die ze nu zijn.
Sneijder is letterlijk een goed voorbeeld. Zat ook op de bank bij Real Madrid, vocht voor zijn kansen, vertrok uiteindelijk naar Sneijder om op zijn 28ste top niveau te zijn.
Xavi de trainer van Frenkie was simpelweg een 'goede middenvelder' tot hij 28 was.
Modric speelde nog bij Tottenham.
Zidane speelde nog bij Juventus.
De Bruyne nog in Duitsland en ver van de voetballer die hij nu is ook al was hij zeker al goed.
Oftewel het punt is doe is niet te dramatisch. Omdat spelers als Mbappe en Haaland direct consistent wereldtop zijn vanaf het moment dat ze prof werden, betekent niet dat het grootste deel van de voetballers pas op hun top komen als ze 28+ zijn.
@herosennin44
Fijn dat je even het meest belangrijke punt aanhaalt van de spelers die je opsomt: ze speelden daadwerkelijk (!).
Hij zit nu op een leeftijd dat hij stappen moet maken in zijn ontwikkeling. Dat lukt niet wanneer hij geen basisspeler is.
Sneijder zijn periode bij Real noemen is ook een beetje kortzichtig. Hij zat daar maar heel even, en heeft daarna ook gekozen voor een club waar hij wel onbetwiste basisspeler kon zijn.
Niet op de meest nette manier verlopen. Maar voor alles moraalridders. Jullie weten dondersgoed dat wat Frenkie verdiende veel te hoog is en niet realistisch was. En voor de mensen met kritiek op Laporta: ga maar eens een bedrijfje runnen, dan zul je meer respect voor die man krijgen…!
Het is op een ronduit achterbakse manier verlopen. Daarnaast was wat Frenkie verdiende wel realistisch, want het stond in zijn contract dat door zowel Barcelona als Frenkie de Jong is ondertekend. En waarom mogen we geen kritiek op Laporta hebben? De manier waarop hij een bedrijf runt is puur corrupt en zou in Nederland absoluut niet kunnen. Het heeft helemaal niets met het feit te maken dat wij moraalridders zijn, maar met het feit dat als we met een Ajax, PSV of Feyenoord tegen een Barcelona spelen in Europa, het per definitie competitievervalsing is. Zij mogen allemaal vage constructies hanteren om de beste spelers ter wereld te kunnen halen terwijl ze die niet eens kunnen betalen. Want dat laatste bewijst deze case over Frenkie de Jong wel. Barcelona is een karikatuur van wat het was, een schimmel in het internationale topvoetbal is het geworden.
Deze comment ruikt nu al naar Sociofan die niet minder dan 30 keer in 1 reactie het wood 'olie' gaat hanteren. Verder wel mee eens, Barcelona heeft jaren boven haar stand geleefd en weigert daarvoor ook maar een seconde op de blaren te gaan zitten. Vooral lullig voor de fans die hun club binnen 10 jaar van Jon Snow in Joffrey Lannister zien veranderen.
Socio zijn aversie tegen olieclubs is ook terecht. Mede door het olie en staatsgeld zag barcelona zich genoodzaakt een beleid te voeren wat het niet kon permitteren en hierdoor moet laporta de problemen van dat beleid opruimen. En je kan zeggen wat je wilt, maar laporta doet dat vooralsnog op een uitstekende manier. Dan kan jij jezelf wel troosten dat barca binnen 10 jaar niks zal voorstellen, maar ik denk dat deze risico weloverwogen is genomen en dat de kans groter is dat ze met dit beleid de topclub blijven die ze altijd waren.
1 van problemen die laporta moet oplossen is de situatie van frenkie. Die verdient de komende jaren (nu nog steeds) veels te veel als je dat afzet tegen zijn waarde op het veld. Hij heeft nu al een stap in de goede richting gezet en ik denk dat het daar niet bij blijft en dat hij zijn plan om hem te verkopen in de zomer doorzet.
Nog mooier gemaakt is het nu de schuld van olie- en staatsgeld dat Barca boven haar stand is gaan leven. Te grappig dit.
Nou 1 van de grootste redenen afgelopen jaren voor de inflatie op de transfersommen van spelers was de transfer van neymar. Het recordbedrag voor een transfersom werd door psg even met 100miljoen opgeschroefd. Hierdoor heeft barcelona bij de aankoop van nieuwe spelers zoals coutinho en dembele meer betaald dan de daadwerkelijke waarde. En dit is dan even een concreet voorbeeld. Een algemeen voorbeeld is dat de salarissen van spelers bij olieclubd enorm hoog zijn en dat als je ze wilt bewegen tot een transfer naar jouw club je ten eerste te maken hebt met een club die geen geld nodig heeft vanwege het oliegeld (dus moet je meer bieden) en ten tweede een speler die een enorm hoog salaris verdient die op z’n minst hetzelfde wilt blijven verdienen.
Is het nu een beetje logisch voor je? Anders wil ik het nog wel makkelijker uitleggen hoor.
@RealXIIImadrid
Beleid voeren welk financieel boven je eigen kunnen verwijten vanwege financiële middelen van andere clubs.
Waarom zijn oa Liverpool, Bayern, Real niet in dezelfde financiële situatie als Barca?
Laporta doet het volgens jou uitsteken? Als je naar de korte termijn kijkt heeft het schijn dat het beter gaat. Echter op langer termijn blijven er kosten welk geen rendement op levert. Inkomsten door middel van tv rechten ed zijn sterk vermindert.
Medewerkers uitstel van loon opgelegd, maar tegelijkertijd nieuwe medewerkers incl kosten transfer gedaan.
Goochelen met de cijfers, uitgave welk over meerdere boek jaren was verspreid van voor zijn komst, resterend bedrag afschrijven in 1 boek jaar. Inkomsten over meerdere jaren onder zijn bewind in een keer bijschrijven.
Vergeet daarbij niet hoe hij zijn vorige termijn financieel had achtergelaten.
Ik ben gestopt met lezen na: Nou 1
Ik vind het zo bizar om een club te verwijten dat ze corrupt zijn terwijl alles binnen de regels van LaLiga & UEFA is. Je mag er van vinden wat je wil, maar corrupt is Barcelona zeker niet.
Rkallan// Bayern is dan ook wel de club als het gaat om gezond beleid voeren en real madrid heeft gewoon geluk dat de kern van het team zolang zo goed heeft gepresteerd waardoor wij niet genoodzaakt waren om over te gaan tot zulk beleid.
Ik praat het beleid van barca niet goed. Ik geef alleen aan dat zij om onder andere het olie en staatsgeld in het voetbal zich genoodzaakt hebben gevoeld dat (slechte) beleid te voeren.
JA maar sociofan is Madrod fan. Als je van zon club fan wordt (niks mis mee) moet je niet gaan zeiken over olieclubs.
Want wij gebruiken olie of staatsgeld?
John Terry, lullig voor de fans? Ik mag toch aannemen dat de club FC Barcelona op 1 komt voor de fans evenals voor Laporta. Vooral lullig voor de haters zou ik zeggen, die eindeloze frustraties afreageren inruilen voor met lede ogen aanzien dat Barca weer meetelt.
Laporta is een Droom persoon voor een club. Heeft zijn eigen naam beschadigt om Barca weer op de juiste sporen te krijgen. Maakt niks uit en hoe wat, hij is er goed mee bezig om de troep van Barto op te ruimen.feit dat mensen zoals jou schreeuwen om kritiek op Laporta is gewoon lachwekkend en triest. Een bestuurder die club boven zijn eigen gewin of naam zet, is in mijn ogen een goed bestuurder. Misschien als Ajaxied moet je minder bezig houden met Laporta en meer met je eigen clubje waar meerdere mensen daar zitten/zaten voor hun eigen gewin en om hun zakjes te vullen.
Realmadrid. Barca kreeg 222miljoen euro voor neymar. Barcelona was degene die koos en bepaalde dat het idiote bedragen ging neerleggen voor spelers welke niet garant stonden voor succes. Je hoeft geen gevestigde namen te halen voor heel veel geld, dan kan op een veel betere manier dmv scouting en opleiding. Barcelona is gewoon compleet doorgedraaid. Wat frenkie doet moet hij lekker zelf weten, persoonlijk was ik er niet zomaar mee akkoord gegaan. Maar we weten ook niet wat voor afspraken er verder zijn gemaakt. Wellicht dat frenkie nu een % vd transfersom krijgt in de toekomst om het ‘gat’ op te vullen. Hoe je dit probleem ook bekijkt, Barcelona is degene die het heeft veroorzaakt.
BarcaAnalist. Ga maar eens bij een baas werken die je zo behandelt, dan zul je minder respect voor die man krijgen...!
"niet op de meest nette manier verlopen."
Dat is een understatement van jewelste...
"maar voor alles moraalridders. Jullie weten dondersgoed dat wat Frenkie verdiende veel te hoog is en niet realistisch was"
Want Messi is wel 40 mio waard voor PSG, de Gea is wel 25 waard voor ManU en zo kna ik legio voorbeelden opnoemen. Al dat soort bedragen zijn niet realistisch, maar worden gewoon betaald. Het is niet aan jou of mij om te stellen dat dat de te hoog is.
"en voor de mensen met kritiek op Laporta: ga maar eens een bedrijfje runnen, dan zul je meer respect voor die man krijgen…!"
Want dat keurt zijn gedrag en daden goed? En waarom zou je daar een bedrijf voor moeten runnen? Er waren legio andere mogelijkheden geweest om dit netjes op te lossen. Maar ja er moet en zal direct succes geboekt moeten worden in plaats van een pas op de plaats maken.
Verschrikkelijk die fanboys hier die voor het merendeel nog nooit Barca is het echt hebben gezien, of hooguit een keer een rondleiding door Camp Nou hebben gehad. Er zijn hier een paar mensen die ik hoog hebben zitten en wiens mening ik respecteer, die laten blijken van de hoed en de rand te weten. Het merendeel hier van de Barca boys zijn ordinaire gloryhunters die zich gedragen als een stel kleuters wiens speen afgepakt is geworden.
Fanboys? Je kan beter bezig zijn met je Frenkie boy fans. Die kruipen letterlijk in zijn kontgat. Hij levert geld in, lijkt alsof mensen hier op voetbzalzone loon moeten inleveren Jullie slaan letterlijk door met jullie populistische praatjes. Alsof 1 schaap zegt bleh, en de rest volgt. Walgelijke gedrag van mensen van tegenwoordig.
Ik heb geen respect voor die gast. Waarom zou ik? Dat Frenkie te veel kreeg kan. Maar dat is niet Frenkies schuld maar van Barca zelf. Op de manier hoe die man met zijn personeel omgaat is schandalig.
@BarcaAnalist
Weet je hoe Laporta Barca financieel achter liet bij zijn vorige termijn?
Dat er gesaneerd dient te worden is geen issue. Echter je medewerkers loonoffers, uitstel gedeeltelijk loon vragen , vanwege niet voldoende financiële middelen. En vervolgens nieuwe medewerkers aan te nemen. En dan weer bij je medewerkers offer vragen zodat nieuwe medewerkers ingeschreven kunnen worden.
Ja dat verdient respect!
Mijn baas gaat ook geen 20 goeekope krachten aan nemen en vrqgen of ik het gedeelteijk wil betalen omdat hij het niet kan. Die neemt dan wat minder opdrachten aan zodat het voor iedereen te doen is. Dan maar een stap terug of doen met de riemen die je hebt en niet de oude riemen vragen of ze de nieuwe willen bekostigen.
Laporta liet Barcelona gezond achter, had 10% van de totale schuld afbetaald én had teams achtergelaten die veel prijzen wonnen: voetbal, basketbal, zaalvoetbal, handbal en rollerhockey.
2010 verlies van ruim 77miljoen. Netto schuld van 442miljoen.
Omzet was ruim 408miljoen en uitgaven was ruim 477miljoen.
De club was niet gezond. Er werd zelfs lening afgesloten om de salarissen te betalen. En was het nb de vraag of Barca zich kon versterken
Laporta en respect in een comment gebruiken is sowieso al een vreemde manier van redeneren.. De man die Koeman het ziekenhuis in praatte. De man die Dembele op de bank en zelfs buiten de selectie heeft doen plaatsen.. De man die gedreigd heeft Frenkie voor het gerecht te slepen.. Als er een woord is die bij Laporta past dan is dat respectloos.. De spelers hebben er niet voor gezorgd dat er wanbeleid gevoerd is. Dat hebben Laporta zn voorgangers gedaan, om dan het salarishuis binnen een jaar hervormen kan, maar niet met rigoureuse handelingen die spelers steeds meer dwingen in te leveren.. Dat veel spelers bereid zijn minder te verdienen is hun goed recht en spelers die dat niet willen idem.. Heeft niets te maken met mee denken met de club etc etc want als jij als speler uit vorm raakt of een carriere bedreigende blessure oploopt denkt de club ook niet met jou mee en moet je gewoon vertrekken..
Zit ie voor 10 miljoen per jaar in een heerlijke stad met een geweldig klimaat. Gaat gewoon genoeg speeltijd krijgen. Vriendin in de buurt, lekker naar zee. Prachtig huis. Wat wil je nog meer. 90 minuten vliegen. Levert ie kennelijk gewoon 10 miljoen per jaar voor in. Zou die het niet doen, is het weer een geldwolf. Frenkie .... ik hoop dat je daar nog veel gelukkige jaren mag beleven en veel mag lachen.
Is dat dreigen met juridische stappen ooit nog bevestigd? Of was het weer puur stoken, aangezien we daarna nooit meer iets gehoord hebben daarover.
Ik ben heel blij dat Frenkie blijft! Volgend jaar op de plaats van Busquets neerzetten!
Is het ooit ontkracht dan? Of is dit recht proberen te praten wat heel goed krom kan zijn?
Aangezien dat nooit ontkracht is.
Omgekeerde wereld, slinger een verzonnen gerucht de wereld in en zolang niemand het ontkracht is het waar?
@ Samcro, R.Vatros kan je alles vertellen over hoe dat werkt.
@samcro; Wie zegt dat het een verzonnen gerucht is dan? Het is maar net hoe jij of vatos jullie waarheid als dé waarheid willen neerzetten. Wat ik doe is het inderdaad omdraaien omdat dat hetzelfde werkt als wat jullie doen.
Zowel jullie als ik weten niet wat er precies gaande is... Jullie achten het overigens onwaarschijnlijk dat Laporte dat zou doen
?
Dreigen was een groot woord, maar het bestuur heeft wel degelijk aangegeven te bestuderen of er juridische stappen ondernomen moeten worden, omdat ze van mening zijn dat dat contract nooit aangeboden had mogen worden.
Dat hij nu nog steeds bij de best betalende spelers hoort is ook wel terecht nadat hij jarenlang minder betaald heeft gekregen, maar het staat natuurlijk nog steeds niet in verhouding met zijn waarde op het veld. Het blijft om die reden toch beter voor barca als ze hem kunnen lozen en een andere middenvelder kopen.
Slappe hap dat wist ik wel te lief is niet een speler die met vuist op tafel slaat, een soort ideale schoonzoon, hij Staat gewoon in zijn recht, maar buigt uit eindelijk voor Laporta en toont mee aan geen ruggengraat te beschikken.
Deze jongen heeft echt een spelletje met zich laten spelen. Prima dat je houd van je droom vrouw, maar dat betekend niet dat je maar alles moet accepteren en over je heen moet laten lopen. Barca heeft gewoon weer belachelijk veel geld uit lopen geven, en een Dembele heeft volgens mij zelfs een salaris verhoging gehad(correct me if im wrong). Belachelijke gang van zaken dus wat mij betreft, en dat had ik niet geaccepteerd.
Maat uiteindelijk gaat het erom dat Frenkie blijkbaar gelukkig genoeg is daar om er te willen blijven. Prima dus.
Pijnlijk dat Frenkie toch gaat bukken voor Barcelona. Hartstikke pijnlijk voor hem en een enorm droevig verhaal..
Zou toch geweldig zijn als Inter naast Bayern weet door te stoten naar de volgende ronde CL, dan zit Barca toch met een probleem volgensmij.
Je speelt voor de ploeg van je dromen, word genaaid door het bestuur, dit getuigt meer van clubliefde dan dwang.. hij had weg kunnen gaan en dmv rechtzaken zijn geld kunnen jrijgen(en die zou die winne)
Et voila, iedereen denkt precies te weten hoe het gegaan is en dat Frenkie een loopje met zich heeft laten nemen. Mooi hoe media de opinie kan beã£â¯nvloeden.
Ach, ik denk dat hij zich ondanks de energiecrisis nog steeds wel kan redden.... Naast een energieplafond ook een salarisplafond voor voetballers? Mag je best rekening houden met het feit dat eenvoetballer tot een bepaalde leeftijd kan voetballen. Maar dan hoeft ie nog niet met pensioen en kan hij ander (vrij)willigerswerk gaan doen...
Super triest dat hij hier mee akkoord gaat. Ookal was het schandalig wat hij verdiende, de club heeft zelf zn handtekeningen eronder gezet. Het is niet alsof frankie met een pistool mensen onder schot heeft gehouden. Maar goed blijkbaar heeft iemand hem verteld dat hij de rechtzaak zou verliezen als die zou worden aangespannen, wat natuurlijk nooit het geval zou zijn
Tja, dan zwicht de Jong toch voor chantage. Al zal hij geen last krijgen van de hoge energieprijzen, het morele kompas van Barcelona blijft van bedenkelijk niveau.
Zie idd dat hij zich wel kan redden, beetje buiten proporties allemaal:
Bij Barcelona heeft De Jong nog een contract tot 2026 en ontvangt hij een vorstelijk salaris. Naar verluidt verdient de middenvelder een vast salaris van veertien miljoen euro. Door de coronapandemie heeft De Jong echter een deel van zijn salaris nog niet uitbetaald gekregen, waardoor deze miljoenen zijn doorgeschoven naar de laatste vier contractjaren van de balvirtuoos. Daarom verdient De Jong vanaf het seizoen 2022/23 een vast salaris van achttien miljoen euro in Spanje. Volgens het Algemeen Dablad krijgt de middenvelder vanaf dat seizoen ook een loyaliteitsbonus van 2,88 miljoen euro en het jaar daarop een bonus van 9,7 miljoen euro.
Bron: voetbaltransfers.com
Groot gelijk, hij wil graag blijven en verdiende buitenproportioneel. Nu verdiend hij nog steeds prima en kan hij bij zijn droomclub blijven spelen. Daarnaast heeft Barca altijd gezegd dat zijn voetballende kwaliteiten buiten kijf staan. Vorige bestuur heeft gewoon extreme bedragen afgesproken dus is het dan raar dat het nieuwe bestuur hier iets aan wilt doen? Lijkt me niet.
Tja, ik kan hem enerzijds begrijpen. Het is zijn absolute droomclub, prachtige stad, familie is gesetteld en daarnaast een heerlijk klimaat.
Desondanks moet hij toch mensen om heen hebben die hem moeten adviseren in deze kwestie? Hij is geen 6 in een Barcelona systeem en op zijn favoriete posities staan de grootste talenten van Spanje. De manier hoe er met hem is omgegaan is ronduit schandalig en hij zou momenteel bij de grootste clubs in de wereld aan de slag kunnen gaan.
Dit is een jongen die op het middenveld de belangrijkste man zou moeten zijn zoals bij Nederland, maar in plaats daarvan is hij niet meer dan een roulatiespeler.
Ik wil geen advocaat van de Duivel spelen, maar Laporta en co. kunnen er natuurlijk niets aan doen dat er zulke absurde contracten zijn uitgedeeld. En ook aan hele matige bankzitters. Eigenlijk aan iedereen die dat shirt aan trok.
Dus ja, dat een nieuw bestuur vervolgens van die contracten af wil snap ik wel. Die hebben zij immers niet opgesteld. En natuurlijk is het krom dat ze tegelijk versterkingen halen, maar ook een Frenkie wil wel jaarlijks CL spelen en de titel winnen. En dat gaat niet zonder deze aankopen, een Lewandowski trapt er gewoon 30+ in. Dus ja, het is een cirkel waar je niet uitkomt. Je wilt als speler sportief succes boeken, maar je wilt ook je gunstige contract houden. Dan kan hij of weggaan, of akkoord gaan met verlaging. Of blijven zitten en het contract uitdienen met het risico dat ie vrijwel niet speelt en daardoor zijn sportieve carriere om zeep helpt.
Eind goed, al goed dan maar zullen we zeggen. En nu maar weer gaan voetballen.
Waarom wordt die man zo vaak als Frenkie betiteld. Het gaat toch ook niet over Danny, Cody of Steven. Alleen Memphis wilde gezien de slechte relatie met zijn vader niet bij zijn achternaam genoemd worden.
Ben oprecht benieuwd naar de reden.
Volgend jaar gewoon naar Man Utd. gaan en dan het oude salaris + 20% vragen, dan zit je toch gewoon goed. Krijgt balletje-breed de Jong eindelijk waar hij om gevraagd heeft.
Ik moet steeds aan Ice Cube denken met het nummer No Vaseline. Want zo hard laat hij zich nu genaaid worden door zijn grote liefde.
Zou goed zijn als er een salarisplafond voor elke speler in elke competitie ingevoerd zou worden.
De hele wereld staat in brand, delen van de wereld onder de armoedegrens waarin mensen geen eten hebben en deze luxepaarden krijgen miljoenen om te voetballen, wat uiteindelijk een geweldig spel is en voor 1 of 2 miljoen max per jaar al buitengewoon goed betaald is!
Snap dat er marktwerking is en wij als supporters meebetalen aan hun salaris maar als je al die miljoenen die spelers teveel krijgen zou stoppen in projecten voor de minderbedeelden dan ziet de wereld er deels weer beter uit én hebben dit soort spelers nog meer dan genoeg om hun hele leven uit te zingen in alle luxe!
Barça moet gewoon gestraft worden omdat ze spelers onder druk zette om hun contract te verlagen. De bestuurdraad van Barça heeft die contracten goedgekeurd destijds dus moeten ze ook zo uitgevoerd worden. Het probleem bij Barça is dat het wel topspelers haalde maar deze niet kon betalen.....dat is de situatie, niets anders .....dit was dus volledig tegen de regels in. Barça is van een sympathieke club helemaal overgegaan in een akelig clubje bestuurd door malafide bestuursleden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.