Van Basten: ‘Het is geen geweldige keeper van nature, geen topatleet’
Remko Pasveer heeft het vertrouwen van Louis van Gaal en mag hopen op een basisplaats tijdens het naderende WK. Marco van Basten gaat echter niet mee in de keuze van de bondscoach, die de Ajax-doelman opstelde tegen Polen (0-2) en België (1-0). De analist zou onder de lat altijd kiezen voor Justin Bijlow, de keeper van Feyenoord die werd gepasseerd voor de duels in de Nations League.
"Ik heb hem nog steeds op het netvlies staan als een hele goede keeper die toen uit het niets opgeroepen werd (tegen Noorwegen in september 2021, red.) en naar mijn beleving fantastisch heeft gepresteerd", deelt Van Basten in Rondo van Ziggo Sport een compliment uit aan Bijlow. "Misschien heb ik het mis ofzo. En ik heb hem ook bij Feyenoord constant goed zien keepen. Pasveer doet het geweldig, maar het is een jongen van 38. En hij voldoet aan alle eisen, maar het is geen geweldige keeper van nature, vind ik", oordeelt de oud-aanvaller over de doelman die in de laatste twee interlands de nul hield voor Oranje.
De ???????????????????? van Oranje op het WK! ?? Alle heren aan tafel kiezen voor dezelfde 3 centrale mannen, met name de keepers zijn nog een dingetje.. ?? Wat zou jouw opstelling zijn?#ZiggoSport #RONDO pic.twitter.com/uM54KNMpEU
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) September 26, 2022
"Het is er niet eentje die de ballen uit de kruising duwt. Hij maakt wel weinig fouten. En ik denk dat Bijlow daarin wat getalenteerder is", voegt Van Basten daaraan toe. Youri Mulder stelt Pasveer op in zijn WK-opstelling van het Nederlands elftal. "Eigenlijk kan hij (Van Gaal, red.) niet meer om Pasveer heen, toch? Twee keer de nul gehouden." Van Basten omschrijft Pasveer vervolgens als 'rustig en heel ervaren'. "Hij doet geen gekke dingen, dus zullen de verdedigers zich ook rustig voelen. Maar goed, het is natuurlijk geen topatleet." Ruud Gullit adviseert Van Gaal om Jasper Cillessen op te stellen tijdens het WK in Qatar.
"Ik denk dat hij betrouwbaar is, dat het daar om gaat", verklaart de voormalig international van Oranje zijn keuze voor de huidige keeper van NEC. "Ik vind dat Bijlow, en dat ben ik eens met Marco (Van Basten, red.), het ook heel goed heeft gedaan." Cillessen staat op 63 interlands en deed in 2014 al ervaring op met het spelen op een WK. In juni kwam de 33-jarige doelman tweemaal uit voor Oranje in de Nations League. Van Gaal koos in de laatste twee interlands echter voor Pasveer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Meer sportnieuws
Ik snap deze discussie niet. Pasveer is momenteel duidelijk de beste en laat dat ook al een tijdje zien. Er zijn genoeg Ajax spelers waar je over kunt twijfelen of ze wel in Oranje horen, maar Pasveer is volledig terecht eerste keeper. Wat een bizar slechte argumentatie ook van van Basten.
Ik snap de argumenten van Marco wel, maar dat hij bijlow constant goed ziet keepen bij feyenoord niet. Die laat al tijden zien dat hij qua inzicht nogal wat gebreken heeft. Ook met penalty's heeft bijlow vrij matige statistieken ten opzichte van pasveer.
De waan van de dag. Cillessen heeft nu niet eens de kans gekregen om zich te onderscheiden de afgelopen 2 wedstrijden. Pasveer heeft het goed gedaan hoor, maar ik snap de euforie niet helemaal.
Cillessen heeft 5 jaar op de bank gezeten en keept nu bij Nec.
Ik weet niet of er euforie is over Pasveer . Maar iedereen heeft toch wel gezien dat er rust is in het doelgebied . Alle ballen waren voor de keeper, wat wil je nog meer als coach . Als Cilissen keept krijgen we weer te horen dat er geen uitstraling in het goal staat. Er zijn 2 prima keepers om mee te nemen voor sit WK.
Cillessen heeft het altijd prima gedaan in het NL elftal + ervaring op een eindtoernooi. Maar Pasveer doet het uitstekend, zou mij niet zoveel uitmaken wie er van die 2 keept. Allebei betrouwbaar.
Om eerlijk te zijn ben ik het met van Basten eens. Pasveer doet het prima bij Ajax en deze 2 wedstrijden in Oranje waren gewoon goed. Toch heb ik hem nooit het niveau zien halen als puntenpakker. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Cillessen. Bijlow heeft ontegenzeggelijk meer talent, maar is vaak geblesseerd en heeft nog weinig ervaring.
Aan Van Basten merk je vaak dat het hem aan wat inlevingsvermogen ontbreekt. Ik denk ook de reden waarom hij als coach niet slaagde. In de wereld zijn heel weinig spelers die kunnen tippen aan het niveau dat Marco haalde als voetballer. Daarbij is hij ook nog eens intelligenter dan de meeste voetballers. Maar niet in staat zich te verplaatsen in een doorsnee profspeler. En het Nederlands Elftal zit nu vol met middelmaat, Pasveer geen uitzondering. Misschien de minst slechte optie, maar geen buitengewone keeper. Heeft weinig zin voor Van Basten om er veel over te zeggen.
Zo, je analyse over v Basten is wel behoorlijk spot on. Moet daarbij ook toevoegen dat hij constant een bizar hoog meetlat heeft. Dat is imo behoorlijk oneerlijk. Ik snap nog steeds niet waarom eigenlijk.
Bij Cillessen zie je toch vaak dat hij wat onrust creëert in de achterhoede, waardoor je een onnodige goal tegenkrijgt. De kracht van Pasveer is zijn communicatie met de verdediging en zijn positionering. Ook vind ik hem met hoge ballen van de zijkant veel beter dan Cillessen.
Sorry, maar die gast speelt al hoeveel jaar op het hoogste podium? Natuurlijk is het een top atleet. Net zoals al die jongens die dag in dag uit op professioneel niveau trainen.
Dat hij niet zo sterk is als een gorilla, snel als een gazelle en atletisch als een cheetah.. Ja dat heeft v Basten in de samenvattingen heel goed gezien.
Wat is dat voor opmerking dan? Alsof er geen spelers op het hoogste niveau zijn die houterig zijn? Dat pasveer minder atletisch is dan cillisen of bijlow is gewoon een valide opmerking. Ook laat hij regelmatig ballen los en trapt hij terugspeelballen over de zijlijn of naar de tegenstander.
@redisthecolour: Wat mij triggert aan het verhaal van v Basten is dat volgens hem Pasveer geen top atleet is. De Messi's, Ronaldo's en v Basten zelf etc. zijn exceptioneel. Maar ook alle jongens die uiteindelijk een prof carriere op het hoogste niveau behalen zijn topatleten. Trainen dag in dag uit, werken zich te pletter op het veld. We doen vaak genoeg lacherig over ze, maar uiteindelijk behoren ze wel tot het hele kleine percentage dat voetballer werk kan noemen.
@hazard: Omdat het woord topatleet niet alleen staat voor hoe atletisch je bent. Het is je persona van sportman. Als hij stelt dat Bijlow alleen atletischer is, dan zeg ik niets. Als hij hem hierdoor geen topatleet wil noemen, dan heeft v Basten zelf wat issues te verwerken.
Analisten zeggen vrijwel allemaal (bij rondo alleen niet) dat Cilessen zal gaan keepen. Van Gaal is zeer loyaal naar spelers die leveren en Cilessen heeft nooit verzaakt. Hoop wel dat Pasveer en Bijlow meegaan naar het Qatar. Bijlow heeft een mindere fase maar is wel de toekomst en is goed voor hem dat hij alvast een toernooi meemaakt.
Dat vraag ik me juist af, of Bijlow de toekomst is. Bijlow is absoluut de beste keeper onder de 25 jaar op dit moment, maar we staan bij Bijlow nou ook niet bepaald naar (in de buurt van) de categorie Oblak of de categorie daaronder te kijken. Bijlow is vooral een stabiele doelman. Hij doet zelden iets speciaals, maar hij doet ook zelden gekke dingen.
Of het in de nabije toekomst gaat gebeuren is natuurlijk niet in te schatten, maar er is ook weer niet abnormaal veel talent voor nodig om richting het niveau van Bijlow te gaan. Het kan natuurlijk snel gaan met een talent, dus wie weet loopt er over twee jaar wel ergens 1 die beter is. Ik vind het dus wel ietwat voorbarig om de toekomst al aan Bijlow te dichten. Tenzij het in de toekomst nog nijpender wordt betreft het niveau van keepers, zal Bijlow altijd concurrentie hebben.
Ik vind bijlow juist precies het tegenovergestelde als jij beschrijft. Hij is juist niet stabiel, en maakt soms geweldige reddingen.
Bijlow doet zelden iets speciaals? Ik zou jou toch vooral aan willen raden eens wat wedstrijden van hem te gaan kijken voordat je met dit soort onzinnige teksten komt. Het klinkt eerlijk gezegd meer als Pasveer. Een leuke keeper zolang de ballen enigszins op hem afkomen maar maakt nooit een echt geweldige redding.
Ik heb vorige week een uitgebreide lans gebroken voor Bijlow, en dat hij zeker in potentie onze absolute eerste doelman is. Maar nu doe je Pasveer echt tekort, hij had gisteren nog een een knappe bal uit de hoek getikt.
Ook tegen az was pasveer geweldig. Met een paar reddingen die ik niet veel keepers in de ed zie maken. Hij is gewoon een degelijke ervaren keeper die goed kan meevoetballen en zoveel inzicht heeft dat hij zijn mindere atletische capaciteiten kan compenseren.
Maakt nooit echt een geweldige redding...lol🤦🏾♂️ Als dat zo was, zou hij nooit bij Ajax keepen. Pasveer heeft punten gepakt voor Ajax. Maar ik heb Bijlow nog geen punten zien pakken voor Feyenoord. Prima keeper onder 25, maar op dit moment is het Cillessen, die echt punten pakt bij NEC. Heeft volgens mij net 5 of 6 tegendoelpunten bij NEC.
En nog iets, Bijlow heeft nog nooit de statistieken gehaald die Pasveer of Cillessen hebben behaald.
Cillesen 4 tegengoals 1 tegen Twente stond branderhorst nog op goal
Meneer van Basten was een geweldige voetballer, maar laten we aub niet uitgaan van zijn selectiebeleid, is hij niet de gene die Romano Denneboom heeft opgeroepen voor het Nederlands elftal?
Maar wel de laatste bondscoach die oranje goed liet spelen. Ondanks dat ik denk dat hier geen gelijk heeft, maar laten we nu niet doen of hij een nobody is.
Meerdink, Yildirim, Castelen.. Volgens mij allemaal door van Basten.
En deze spelers presteerden dermate goed dat ze een uitnodiging verdienden, niks mis mee toch?
Castelen zonder blessures was gewoon een vd beste buitenspelers in Europa. Basisspeler bij een sterk HSV toendertijd. Jammer van al die blessures. Klassieke buitenspeler met snelheid en een goede voorzet.
Verwacht als Pasveer deze lijn tot december doorzet bij Ajax hij gewoon eerste keeper is bij het NL elftal. Daarna komt Koeman en dan zal Bijlow hoogstwaarschijnlijk de kans krijgen. Dan heb je ook Cilessen nog maar hij speelt geen Europees voetbal en Bijlow wel, dan zal ik eerder voor Bijlow kiezen.
Dat er zoveel discussie over is, zegt mijn inziens genoeg. Cillessen, Pasveer, Bijlow. Op dit moment allemaal lood om oud ijzer. Cillessen heeft het voordeel dat hij ervaring heeft op eindtoernooien, Pasveer de beste vorm momenteel en Bijlow de meeste groeipotentie. Mits in topvorm vind ik Bijlow de beste keeper, maar op basis van de huidige vorm zou ik voor Pasveer en Cillessen gaan als eerste en tweede keeper.
Kunnen die treurige Feyenoorders als Van Basten en Vd Vaart niet accepteren dat Pasveer na 20 jaar middelmaat te zijn geweest nu gewoon op eens geweldig is. Pffffff
Ik zie de opstelling van Marco, ik zou Bergwijn passeren, die speelt ook omdat ie nog teert op de interland tegen Noorwegen!!geen knikker geraakt deze 2 wedstrijden.. dissonant.. ambitieloze speler, kiest ervoor om inde speeltuin van de eredivisie te gaan spelen..ambitieloos!!goed begonnen in de PTT telecompetitoe daarna terug in zijn verval Hij kan ook naar een Crystal Palace of dat soort ploegen.
Gianluigi Pasveer op goal; wat een armoe! We hebben toch genoeg talentvolle keepers in Nederland. Waarom wordt een Scherpen bijvoorbeeld nooit eens een kans gegund? Daar zit nog rek in en die doet het echt niet slechter dan Pasveer.
Ik bid elke avond vanaf nu naar god. Laat can Barsten aub nooit geen coach worden van Nederland..
Pasveer is in deze vorm verreweg de beste keeper van Nederland. Goed in meevoetballen, goede lijnkeeper maar hij zorgt vooral voor rust in de verdediging.
Bijlow vind ik vooral overhyped. Hij is al bijna 25 maar is nog steeds heel wild en druistig. Ik denk ook niet dat dit er nog uitgaat. En tegen Lazio en PSV zag die er een paar keer niet best en onzeker uit.
Het is de zwakke plek in de selectie. Middenmoot hooguit. België, Brazilië en Duitsland hebben wereldtop onder de lat staan. Dat gaat een groot verschil maken.
Daar heb je wat aan als je op het veld allemaal middelmaat hebt staan. Of heb je België niet zien voetballen gisteren?
Van Basten blijft alles wat met Ajax te maken heeft afkraken.Wat is er mer hem aan de hand zeg, dit gaat opvallen. Pasveer is op dit moment gewoon de beste.Punt.
Met een beetje pech zijn zowel Bijlow als Pasveer geblesseerd met het WK.
Vooral Bijlow is vaak niet fit en pasveer heeft net een lang blessure achter de rug.
Zolang we niet één keeper hebben die er met kop en schouders bovenuit steekt zal deze discussie blijven. Pasveer śtaat er momenteel niet onterecht. Maar een Cillesen en een Bijlow kun je er net zo goed neerzetten.
Het enige positieve van dit alles is dat straks een groot deel van de persconferenties en het geouwehoer over de keepers gaat. Die tien die ervoor staan kunnen zo in de relatieve luwte naar het WK toeleven.
Ben maar door gegaan na z’n eerste opmerking. Ik vind Pasveer weergaloos bij afstandsschoten en heb meermaals hem de bal uit de kruising zien tikken dus gewoon onzin
Gek genoeg heeft de Belg Bob Peeters er nog de meeste kijk op
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.