Luuk de Jong heeft nieuws en deelt voorzichtige prognose over terugkeer
Luuk de Jong hoopt komende zaterdag weer van de partij te zijn tijdens het uitduel bij SC Cambuur. De aanvalsleider van PSV is al sinds eind augustus herstellende van een kuitblessure, maar zet inmiddels al weer stappen op het trainingsveld. De Jong durft zijn aanwezigheid zaterdag nog niet met honderd procent zekerheid te garanderen; wel heeft hij fiducie in een spoedige rentree.
Daar het Eindhovens Dagblad dinsdag al prijsgaf dat de aanvoerder van de huidig Eredivisie-koploper de individuele training weer had opgepakt, brengt PSV zaterdag beelden van De Jong op De Herdgang naar buiten. "Ik ben nu buiten aan het lopen, dus ik hoop dat ik deze week nog wat goede stappen kan zetten en wat oefeningen met het team kan gaan doen", laat De Jong weten op de clubkanalen. "Het is gewoon elke dag bekijken hoe de kuit aanvoelt. Dan kan het snel gaan."
Op de vraag wanneer de 38-voudig Oranje-international verwacht weer beschikbaar te zijn voor trainer Ruud van Nistelrooij, heeft hij een voorzichtig hoopvol antwoord. "Na de interlandbreak is Cambuur-uit, daar hoop ik bij te zijn. Maar het is moeilijk in te schatten", voegt De Jong direct toe. "Het blijft altijd lastig, een spierblessure, dus we moeten het rustig aan doen. Ik hoop er zo snel mogelijk bij te zijn. Maar anders verwacht ik na Cambuur wel terug te kunnen zijn."
De Jong liep tijdens de play-offronde voor Champions League-kwalificatie tegen Rangers (0-1 verlies) de blessure op. Bij gebrek aan een echt alternatief experimenteerde Van Nistelrooij al met Xavi Simons, Guus Til, Yorbe Vertessen Ismael Saibari en Anwar El Ghazi in de punt van de aanval. Dat gebeurde met wisselend succes. Ook het herstel van Noni Madueke verloopt volgens het Eindhovens Dagblad voorspoedig. De vleugelaanvaller ligt sinds eind juli in de lappenmand vanwege een op de training opgelopen enkelblessure en verwacht werd dat hij voor het WK niet meer in actie zou komen. De kans bestaat echter dat Madueke alsnog minuten kan gaan maken voor de mondiale eindronde aanvangt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Meer sportnieuws
Gaat een hele hoop schelen als hij terug is. Een van de weinige leiders in het team die we hebben en enorm belangrijk voor de aanval natuurlijk. Laten we hopen dat ook Madueke er weer snel bij is
Ik kijk echt wel uit naar de terugkeer van Madueke eerlijk gezegd, misschien nog meer dan die van Luuk. Luuk is misschien wel belangrijker voor het team omdat PSV echt dat type speler voorin nodig heeft met de tactiek van Van Nistelrooy, maar Madueke is echt een speler waarvoor je naar het stadion komt en waar je tegen sterkere tegenstanders ook veel aan hebt met zijn snelheid.
Saibari wil ik niet te snel afbranden omdat hij er met de schrik van het uitvallen van Madueke wel ineens stond als aanvallende middenvelder op rechtsbuiten, maar uiteindelijk blijft dat ook maar een hele functionele voetballer die nergens echt in uitblinkt. Daarnaast zie je gewoon dat PSV ontzettend veel moeite heeft om over rechts te voetballen als hij erin staat omdat ze dan meer een verkapte 4-4-2 spelen. Bakayoko is dan wel een echte rechtsbuiten, maar die is echt nog lang niet goed genoeg voor de basis. Hij mag wat mij betreft prima vaak gebracht worden in Eredivisiewedstrijden of een keer spelen voor Madueke voor zijn eigen ontwikkeling, maar als PSV moet winnen schiet Bakayoko vaak echt nog tekort.
Dat hebben we gemerkt, die anderhalve wedstrijd die hij tegen Rangers FC heeft meegespeeld...
Je kunt toch niet ontkennen dat hij belangrijk is voor PSV? Anderhalve wedstrijd is geen maatstaf. Kopte bijvoorbeeld wel de winnende binnen tegen Monaco
Dat is tot dusver zijn enige belangrijke bijdrage geweest. Verder was het gewoon heel matig wat hij liet zien.
Dat hebben we inderdaad gezien want het ging precies mis vanaf het moment dat Luuk er van af moest. Fijn dat je dit nog even voor ons bevestigt Paul
Wat ben ik ongelooflijk emotioneel over het feit dat Luuk Jongsma binnenkort weer op de velden te verschijnen is. Wat heb ik je gemist Luukinho! Balletjes vasthouden, intikkertjes, kopballetjes en heerlijk op 20 goals eindigen. Inshallah dat Lucas in NL weer een topprestatie mag gaan leveren, het is hem gegund!
@davilla_7: Dus Benitez speelde Ramalho in tussen 3 tegenstanders en Ramalho verspeelde daarna de bal omdat Luuk de Jong er niet in stond? Heel logisch.
En waarom verprutste Luuk de Jong zelf in het begin van de wedstrijd een grote kans? Aan wie lag dat dan? Want aan Luuk de Jong kan het toch niet liggen? Want die is zooooo belangrijk voor PSV.
Niemand weet bij voorbaat wat de inbreng van Luuk deze periode zal zijn voor PSV, maar als je beweert dat hij al die tijd geen uiterst belangrijke rol heeft gespeeld in de afgelopen drie kampioenschappen, tja.. Verder haal jezelf Rangers erbij om hem naar beneden te halen, feit blijft dat PSV tegen zowel Rangers als Monaco met Luuk het beter deed dan zonder. Luuk is een prima speler en daarbij ook de enige echte spits de we hebben, overal gewaardeerd waar hij heeft gespeeld.
Oh, dus nu zijn 3 kampioenschappen in het verleden belangrijk en relevant? Ik wil je niet in de andere discussie trekken en ik zeg niet dat ik het er helemaal mee eens ben, maar Tadic moet perse uit de basis volgens sommige hier, ondanks dat hij 3 jaar op rij de MVP van Ajax is.
Dus laten we behaalde resultaten in het verleden achterwege laten oke? Ik vind niet dat Luuk de Jong in de anderhalve wedstrijd tegen Rangers heel belangrijk/doorslaggevend is geweest voor PSV. Dus ik ben er ook niet van overtuigd dat PSV met Luuk de Jong wel van Rangers had gewonnen en zich geplaatst voor de CL.
Laat hem maar als invaller in het veld komen (als al fit genoeg). Eerst vorm terugvinden, voordat je hem in de basis zet en dan met 10 man en tactiekloos gaat ballen. Hij is nog steeds het beste in het laatste kwart van de wedstrijd, laat hem dan invallen en fit zijn.
Met je tweede zin doe je hem wel een beetje tekort hoor. Hij is zeker niet mijn favoriete type speler, maar hij werkt zich (veel meer dan in zijn eerste periode naar mijn idee) het snot voor de ogen in het veld, verdedigt mee en kan met enige moeite als aanspeelpunt fungeren.
Vergelijk dat met de eigenlijke reservespits in de vorm van Vertessen en Luuk lijkt ineens een hele complete spits. Ik snap wel wat je bedoelt, de eerste wedstrijden dat Luuk uitviel leek geen enkele speler meer een idee te hebben wat te moeten doen omdat alle ballen op Luuk werden gegooid, maar we hebben tegen Feyenoord gezien dat het al beter gaat en PSV ook met een valse spits kan spelen als het moet. Hopelijk heeft PSV er van geleerd dat het soms best onvoorspelbaarder mag en moet voetballen, maar De Jong mag van mij alleen al terug omdat we dan gelukkig weer met Xavi Simons op het middenveld kunnen spelen, die is de afgelopen wedstrijden ook wel een beetje misbruikt natuurlijk (al was hij de enige die de spitspositie nog een beetje redelijk invulde).
In zijn eerste periode werkte hij zich ook rot. Kan me nog wel momenten herinneren dat hij mee terugrent en een perfecte sliding inzet en de bal verovert. Juist wat je zegt, tegen Feyenoord zie je dat PSV voetbalt, creëert en ook kan scoren zonder die lange bal. Probleem is ook dat er geen back is die deze ballen geven. Max zou het moeten kunnen, maar is al anderhalf jaar uit vorm.
Ik wil Luuk niet te kort doen, maar zijn leeftijd begint te tellen en als hij dan niet in vorm is, zoals voor zijn blessure, en grote kansen ook nog mist, speel je daadwerkelijk met 10 man en een pomp-de-bal-erin tactiek. Liever dit frivolere en attractievere voetbal, waarbij we ook blijkbaar kunnen scoren (al was het tegen RKC wel kommer en kwel). Ik laat me graag door hem verrassen overigens, maar hij mag geleidelijk gebracht worden.
Dat eerste zal voor mij dan misschien een recency bias zijn
, het verraste me dit seizoen namelijk hoeveel arbeid hij eigenlijk verricht in een wedstrijd en ik stond daar in zijn eerste periode toch minder bij stil.
Ik ben het met je eens wat betreft verzorgder voetbal, maar dan wanneer je met Xavi Simons als valse spits speelt en Guus Til daardoor op 10 belandt speel je alsnog met 10 man natuurlijk, doe dan maar Xavi Simons op 10 en de non-voetballer in de punt waar hij in ieder geval meer waarde kan hebben. Guti is een betere voetballer dan Til, maar dan staat het middenveld weer veel te verdedigend.
PSV heeft trouwens best een back die kan voetballen en dat is Mwene. Die heeft niet zo'n hele goede lange bal, maar als Madueke straks ook weer terug is kan er in ieder geval weer gevoetbald worden vanaf de rechterkant als RvN ook eens tot de conclusie komt dat Teze geen back is.
Hopelijk kan die er weer bij zijn tijdens de EL wedstrijden tegen arsenal en bodo.
Wedstrijden tegen zurich lijken me dan te vroeg (?) en misschien iets minder hard nodig.
Dan heb je na de winterstop mogelijk een bank met Til, El Ghazi, Bakayoko, Saibari, Vertessen en Ledezma. Zat clubs die zich in de tweede seizoenshelft kunnen versterken met kwalitatief goede spelers. Vooral als PSV geen Europees voetbal meer speelt.
"vooral als PSV geen Europees meer speelt", dan moet PSV 4e worden in deze poule, lijkt me toch dat ze min. 3e wel halen. Zou ook het beste zijn om in de ECL punten te vergaren en wellicht een Feyenoord-route afleggen richting finale. Verder heeft PSV ook kwaliteit op de bank nodig, met enkel 11 spelers red je het niet.
Mooi op tijd voor het WK
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.