Barcelona heeft een lek: ook het peperdure contract van Piqué ligt op straat
Er is wederom zeer persoonlijke informatie over contractgesprekken met Barcelona gelekt. Waar eerder het eisenpakket van Lionel Messi in 2020 al op straat kwam te liggen, is nu bekend geworden wat Gerard Piqué in 2018 graag aan salaris had willen ontvangen tijdens de duur van zijn nieuwe contract en dat hij dat ook kreeg. De Catalaanse verdediger werd toen, volgens Marca de best betaalde verdediger ter wereld.
Barcelona heeft te kampen met een serieus lek, aangezien de wensen van Messi al openbaar werden gemaakt door El Mundo en er nu details over de onderhandelingen tussen de club en Piqué in 2018 naar buiten zijn gebracht. De ervaren verdediger, die tegenwoordig de bank warmhoudt in Spotify Camp Nou, ging in 2018 in gesprek met Barça over het verlengen van zijn contract en de daarbij behorende afspraken. Omdat Piqué zichzelf aan Sergio Ramos van Real Madrid spiegelde, wilde hij de best betaalde verdediger ter wereld worden.
Dat zou een forse salarisverhoging betekenen, waar toenmalig president Josep Maria Bartomeu mee akkoord ging. De eisen van Piqué, die een bedrag van twaalf miljoen euro netto per jaar eiste en er door bonussen nog vijftien miljoen op jaarbasis van kon maken, werden ingewilligd en dus verzekerde de verdediger zich van een brutobedrag van maar liefst 142 miljoen over vijf seizoenen. Op dat bedrag heeft hij nog steeds recht, zij het over een langere periode.
Toen de coronacrisis uitbrak, was Piqué namelijk een van de eersten die aangaf salaris in te willen leveren om de club te helpen. Het bedrag dat de mandekker nog moest ontvangen van Barcelona, werd daardoor over meerdere jaren uitgesmeerd. Die jaren werden dan toegevoegd aan het al bestaande contract van de Spaans international. Om aan de betalingsafspraken te kunnen voldoen, moet los Azulgrana Piqué in zijn laatste contractjaar wel veertig miljoen euro betalen. Dat zou in het seizoen 2023/24 zijn.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
De lek komt gewoon uit het kamp Laporta. Voor hun komt dit goed uit omdat de achterban dan hun keuzes ''beter gaat begrijpen'' om bijvoorbeeld Messi te laten gaan en Pique na dit seizoen. De volgende die zal uitlekken is waarschijnlijk Alba of Busquets
Alsof achterban niet begrijpt dat Pique gewoon op is en dus weg moet.....
Dat zal je verbazen. Voor veel Barcelona supporters is Pique een held. Daarnaast ook een geboren Catalaan
Nu haal je 2 verschillende dingen door mekaar …. Een held is hij in Barcelona super zeker maar wat heb dat te maken met zijn prestaties? Of met zijn contract? Piqu㩠Alba moet je gewoon wegdoen volgend jaar en Barcelona probeerde het in de zomer al met Alba waar inter een bedrag tussen de 25-30 miljoen wilde betalen. Busquets kapt er mee na dit seizoen dus wat heeft het voor nut of zijn contract uitlekt. Over Messi mag er alles uitlekken, die jongen verdiend elke bedrag wat Barcelona hem tot de dag van vandaag nog steeds betaald. Hij heeft zoveel voor die club betekent financieel sportief alles gewoon. Hoeveel is psg gestegen kwa sponsors en fans sinds hij daar speelt. Iedereen roept maar wat van belachelijk dat men zoveel vraagt terwijl ze eens moeten weten wat andersom allemaal binnenkomt
Ben het helemaal eens met jou inzake het gedoe rond Messi en zijn absurde eisen.Barca hun omzet sinds het Guardiola tijdperk tot het einde van Messi zijn tijd bij Barça is zo enorm gegroeid dat Messi zijn contracten gewoon te rechtvaardigen zijn.Dat Barca destijds kon je vergelijken met de populairste attractie.Iedereen wou naar dat pretpark komen zelfs als je geen fan was van Barca maar puur voor Messi.Heeft de club buiten zijn opleiding ook geen cent gekost.Is niet als aankoop van 100 miljoen binnengekomen.Messi leverde jaar in jaar uit.Zelfs in mindere periodes Europees werden er nationaal gewoon prijzen gepakt.Iets da nu veel moeilijker lijkt dan toen.Als Barca indertijd gewoon beter beleid had gevoerd inzake nieuwe spelers aan te trekken en niet met geld lag te gooien dan hadden we het nooit over een vertrek van Messi gehad.Dan hadden ze de corona crisis veel beter doorgekomen kijk maar naar Real en dan zat Messi nog lekker bij Barça te ballen.
Messi is idd niet aangekocht. Maar zijn salaris was zo buiten proportioneel dat ze elk jaar een aankoop kunnen doen van 100 miljoen met een salaris van 50 miljoen, elk jaar!!! Kun je voorstellen wat dat allemaal had kunnen betekenen? Natuurlijk: Messi is en was een geweldige speler met gevoel voor Barca, maar als je elk jaar zo veel salaris ophaalt krijg ik het gevoel dat je niet alleen vanwege de liefde bij Barca blijft…
Barca hun omzet groeide ook jaarlijks met 13%.En jij zegt dat als Messi minder verdiende dat Barca elk jaar een aankoop kon doen van 100 miljoen en vette contracten kan uitdelen.Dat is puur wanbeleid en dat hebben ze trouwens nog steeds gedaan met Coutinho,Dembele,De jong en Griezmann.Dat is het wanbeleid dat ik juist aan kaart.Hun aankoop beleid was gewoon puur amateurisme.Kijk maar naar Juve hun situatie na het vertrekken van Marotta.
Dit lek komt helemaal niet uit kamp Laporta. Barca doet dit momenteel expres om hun oude spelers te lozen door ze onpopulair te maken bij de fans. Wat een ontzettend vies spelletje zeg, bah bah bah walgelijk.
Barcelona is tegenwoordig ongeveer hetzelfde als kamp Laporta hè?
Dan kan dit toch vanuit Laporta komen?
15 miljoen per jaar is toch niet veel of lees ik nu verkeerd
@marcel Arts
Het is netto, niet bruto.
Ja, ik vind het ook wat magertjes.
Verdien zelf een hoop meer dus snap wat je zegt.
Nu alleen het krijgen nog...
Dat is netto, bruto is iets van 28 miljoen
Zou me niets verbazen. Laporta is niet vies van het spelen van vuile spelletjes. Daar zijn in het recente verleden zat voorbeelden van gegeven. Het zal je voorzitter maar zijn. Dit straalt toch af op de club Barcelona. De glory boys maakt dit natuurlijk niets uit, want Barca is weer het winnen. De echte voetbal liefhebber prikken hier door heen en zien wat voor vieze lub het o zo mooie barca is geworden.
Aan de andere kant plaatst het ook wel dingen in een heel ander perspectief. Ik heb nu veel minder sympathie voor een jankende Messi destijds, als je die contracteisen moet geloven. Verder kan je ook vraagtekens plaatsen over de motieven van de spelers. Door hun eisen zijn ze ook mede verantwoordleijk voor de financiele teloorgang van Barcelona. Om nog maar te zwijgen dat ze misbruik hebben gemaakt van een verstandelijk gehandicapte voorzitter.
@ajax/barca2014,
Sympathie voor Messi was bij mij al weg toen hij niet bij Barcelona kon blijven maar wel voor 41 miljoen euro netto per jaar bij PSG tekende,,, Naast de 40 miljoen euro netto tekenbonus. Het ging en gaat zoals altijd simpelweg om geld. Ook bij ideale schoonzoon Lionel Messi.
Messi is mede verantwoordelijk voor de financiele janboel bij Barcelona, wanneer hij op tijd bijgetekend had zonder allemaal rare constructies had hij gewoon bij Barcelona gebleven en niet hoeven huilen op televisie.
Maarja, geef hem eens ongelijk, 120 miljoen netto verdienen in Parijs in twee jaar zouden we zelf ook voor tekenen toch?
Ik neem ook niemand kwalijk dat ze zoveel mogelijk willen verdienen. Maar ik heb gewoon een pesthekel wanneer er weer met krokodillentranen wordt gehuild. Of dat Pique de barmhartige samaritaan uithangt door te zeggen dat hij salarisvermindering aanvaard. Ja no shit Sherloch. Zelfs met 50 procent minder salaris verdiende hij evenveel als dat Sergio Ramos deed bij Real.
@D-Bergkamp:
Was het niet zo dat Messi op zich wel bereid was 50% in te leveren om bij Barca te blijven, maar dat Barca dat alsnog niet kon ophoesten? En meer inleveren mocht volgens de regels niet, dus zelfs als hij voor €1,- zou willen voetballen, mocht dat niet. En als je dan toch weg moet naar een club waar je hart niet ligt, waarom dan niet het maximale eruit halen?
En natuurlijk klopt het dat zijn salaris uberhaupt te hoog lag en een vorm van financieel mismanagement die de club kapot maakte. Maar het kwam niet in de buurt van de ergste dingen die Bartomeu deed. Na het vertrek van Neymar hebben ze Coutinho, Dembele en Griezmann gehaald voor honderden miljoenen aan transfersom + salaris. En het is dat Dembele op het einde toch nog heeft bijgetekend en de laatste tijd goed speelt, maar tot een paar maanden geleden leek al dat geld volledig door de wc gespoeld. Messi kostte ook een kapitaal aan salaris, maar leverde bij Barca wel altijd.
Ook toen Messi weg wilde, hield Bartomeu hem aan zijn contract. Kostte daardoor nog een jaar salaris en loyaliteitsbonus (samen dik boven de 100 miljoen) om vervolgens transfervrij weg te gaan. Hadden ze hem toen laten gaan, konden ze er nog bijna 100 miljoen en een goede speler (dacht Gabriel Jesus) voor krijgen van Man City. In de tragicomedy over het verval van Barca was Messi slechts een figurant en speelde Bartomeu de hoofdrol
@D-Bergkamp
Laporta heeft Messi nooit een aanbieding gedaan. Laporta liet bewust het contract verlopen. Hoopte daarmee dat ie de helft van vrijgekomen salaris kon gaan gebruiken.
Ahhh.... wat een emotioneel en vooral origineel betoog. Nog nooit eerder gehoord hier op VZ.
Barca was / is / blijft een prachtige club!! Ik ken geen enkele echte fan die Barca de rug heeft toegekeerd, dus hou toch op die bull shit berichten en verpak je anti-Barca sentiment op een ander manier in alsjeblieft.
Ahhh.... wat een emotioneel en vooral origineel betoog. Nog nooit eerder gehoord hier op Vz.
Want het is relevant om origineel te zijn?
Barca was / is / blijft een prachtige club!!
Dat is een persoonlijke mening, maar zegt wel iets over jouw ethiek
Ik ken geen enkele echte fan die Barca de rug heeft toegekeerd,
Dat jij ze niet kent wilt niet zeggen dat ze er niet zijn. Maar ja dan zijn het weer geen echte fan. Hoe gaat het trouwens met je seizoenkaart van Barca? of ben je een successupporter die ooit een keer in Spotify Camp Nou is geweest?
dus hou toch op die bull shit berichten en verpak je anti-Barca sentiment op een ander manier in alsjeblieft.
Waarom zou ik dat doen? Waarom denk je dat je dit soort gedrag goed is? Alleen omdat je fan bent van een club met een manipulatieve voorzitter wil niet zeggend at je zelf dat gedrag moet kopiëren
deze contracten worden juist gelekt door barthomeu wat hij overigens altijd al deed om juist deze spelers in zwart dag ligt te stellen van kijk mij eens wat een voor de club heb gedaan door deze contracten te weigeren. Overigens wat Messi vroeg was kleine fooitje!!
Euh Barthomeu heeft het contract met Pique juist afgesloten. Laporta is degene die druk bezig is de salarislasten terug te dringen, koste wat kost, en is er niet vies van om spelers via media onder druk te zetten.
Nu zit Barcelona nog jaren vast aan een peperduur contract met Pique terwijl die niet meer speelt. Er is maar een partij die er belang bij heeft om Pique onder druk te zetten en dat is laporta.
De lek over Messi ging over een voorstel van contractuele voorwaarden in de tijd van Bartomeu, niet die van Laporta. Dus een beetje raar om dat te koppelen aan elkaar. Daarnaast waren de voorwaarden van Messi niet zo heel gek op 1 na. Dus je slaat de plank mis door te stellen dat Laporta het zou gebruiken om het te rechtvaardigen dat er geen contractverlenging kwam voor Messi.
Zo nu nog de contracten van Busi en Alba en de campagne tegen de oudjes is helemaal op stoom. Rare manier van handelen tegenwoordig bij Barca
Het lijkt alsof er weer een typische campagne gestart wordt tegen de oudere spelers. Verdienen veel dus moeten wel weg gaan, Barca is echt een soap.
Ach.. ze betalen het uiteindelijk toch niet. Wel fijn van Laporta dat hij dit even naar de media lekt
En die Alba verdiende toch bijna vier ton per week? Ik snap echt niet hoe ze dat destijds allemaal hebben kunnen doen. Je weet dat je spelers enorm overbetaald en dat ze het niet waard zijn, laat ze dan gaan. De aantrekkingskracht blijft altijd, spelers willen dolgraag voor Barcelona spelen, dus je kunt makkelijk verder zoeken.
Het is een trekharmonica. Messi ging richting de 100 miljoen euro per jaar verdienen, zijn maatje Suarez ging naar de 40 miljoen euro per jaar. Dan wil de rest ook meer. Barcelona kwam er toen niet uit met Alves, die vertrok. Om te voorkomen dat er nog meer vertrokken, gingen de salarissen van de rest ook omhoog.
Tja, als hij het eist en krijgt, waarom niet? Piqué is jarenlang een sterkhouder geweest en begint langzaam aan zijn eind te komen momenteel. Hij was destijds ook gewoon een hele goede CV, dus ja, daar betaal je voor.
Uiteindelijk zijn het wel mannen als Piqué, Busquets en een Alba bijvoorbeeld die veel verdienen/verdiende, maar FCB ook hielpen toen het even slecht ging met de huishouding qua salaris.
Grootse spelers.
"omdat Piqué zichzelf aan Sergio Ramos van Real Madrid spiegelde"
Tja dit idee had ik al lange tijd, dat Pique zichzelf heel goed vind. Natuurlijk komt hij niet in de buurt van Ramos, hij heeft gewoon geluk gehad dat hij Puyol en Ramos naast zich had.
En het grappige is gewoon dat Ramos bij Real uiteindelijk de helft verdiende dan wat Pique nu verdient. Dat was ook de hele reden dat Ramos naar PSG vertrok. HIj wilde (minimaal) 10 miljoen op jaarbasis opstrijken. Iets waar Perez niet in mee ging.
En dan durven mensen te beweren dat laporta het net zo slecht doet als bartomeu
Pique kon natuurlijk maar proberen een hoger salaris te krijgen. Vragen staat vrij..
Dat er een totaal wanbeleid gevoerd is allemaal die jaren is hopelijk voor iedereen wel duidelijk.
Clubliefde is zeer zeldzaam. Ik geloof wel dat Pique als Catalaan bij Barcelona spelen het summum vind / vond. Dat daar dan een toploon tegenover moet staan vind ik maar normaal, hij is ook jaren zeer goed geweest. Bij Barcelona spelen zou een eer moeten zijn, maar dat wil niet zeggen dat dat voor minder moet zijn dan de marktprijs. En dat is dan in de voetbalwereld moeilijk te bepalen.
Om eerlijk te zijn vind ik 12 miljoen per jaar met de huidige bedragen niet eens zo extreem.
Uiteraard is het belachelijk veel geld maar gezien zijn jarenlange positie in een topclub kan je dit niet overdreven noemen.
Wat een club….
En de opvolger van laporta gaat dan de gang van zaken van laporta bekritiseren en degene er na van degene etc etc
Die hele club is gewoon ziek
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.