Van Gaal verrast met opstelling en gunt Pasveer debuut in Oranje
Louis van Gaal heeft de opstelling van het Nederlands elftal voor het Nations League-duel met Polen bekendgemaakt. De bondscoach begint met zijn potentiële WK-opstelling. Oranje treedt verrassend genoeg aan met Remko Pasveer op doel, terwijl ook Nathan Aké, Cody Gakpo en Teun Koopmeiners kunnen rekenen op een basisplaats. Het duel in Warschau vangt om 20.45 uur aan en staat onder leiding van de Spaanse scheidsrechter Alejandro Hernández.
Mocht Oranje winnen van Polen en België tegelijkertijd punten verspelen tegen Wales dan plaatst het Nederlands elftal zich als groepswinnaar voor het Final Four-toernooi van de Nations League. Indien de Rode Duivels ook winnen, mag Oranje zondag met twee goals verschil van België verliezen. Maandag gaf Van Gaal al aan dat hij in een van de aankomende twee interlands met een vergelijkbare formatie als op het WK in Qatar gaat spelen. “Ik denk dat je waarschijnlijk de spelers zult gaan zien waarvan ik denk dat ze gaan spelen tijdens het WK. Er zijn ook een aantal spelers die hun plek nog moeten verdienen, maar ook spelers die bij Oranje altijd geleverd hebben zullen bij hun club moeten gaan leveren.”
?????? ???? for #POLNED! ?? Enjoy your debut, Remko! ??#NationsLeague pic.twitter.com/mo5xQ6bKKS
— OnsOranje (@OnsOranje) September 22, 2022
Van Gaal wil tegen Polen het 5-3-2-systeem verder perfectioneren. Dat gebeurt verrassend genoeg met Pasveer op doel. Voor de doelman van Ajax zijn het zijn eerste minuten in Oranje. Pasveer is na Sander Boschker de oudste speler ooit die het shirt van het Nederlands elftal aantrekt. Het hart van de defensie wordt gevormd door Jurriën Timber, Virgil van Dijk en Aké, terwijl Denzel Dumfries en Daley Blind als backs fungeren. Matthijs de Ligt en Stefan de Vrij zijn bij respectievelijk Bayern München en Internazionale niet altijd verzekerd van een basisplaats en moeten het mede daarom doen met een plek op de bank. Blind houdt als linksback Tyrell Malacia op de bank.
De afgelopen interlands koos Van Gaal tegen de verwachtingen in voor Davy Klaassen. De middenvelder begon dit seizoen bij Ajax onder Alfred Schreuder echter pas twee keer in de basis, waardoor Cody Gakpo donderdagavond de voorkeur krijgt op de nummer 10-positie. Frenkie de Jong is onder de 71-jarige bondscoach altijd verzekerd geweest van een plek in de basis. De in vorm verkerende Teun Koopmeiners vormt tegen Polen samen met de middenvelder van Barcelona het defensieve blok van Oranje.
Van Gaal liet in aanloop naar het duel met Polen opnieuw weten dat vorm een belangrijk punt is om geselecteerd te worden voor het WK. Hierbij leek de bondscoach het nadrukkelijk te hebben over Memphis Depay. De 28-jarige aanvaller van Barcelona kwam dit seizoen pas 131 minuten in actie voor zijn club. Toch lijkt Depay een zekerheid voor Van Gaal. “Iedere speler moet leveren. Er zijn spelers die wel een garantie hebben, want zij hebben altijd geleverd. Die namen kun je zelf invullen, die ga ik niet noemen. Het is niet goed om die al openbaar te maken.” Donderdagavond vormt Depay samen met Steven Bergwijn het aanvalskoppel van Oranje.
Bij Polen is onder meer een basisplek ingeruimd voor Sebastian Szymanski. De middenvelder van Feyenoord speelt in de rug van sterspeler Robert Lewandowski. Laatstgenoemde moest het heenduel met Oranje (2-2) in De Kuip nog aan zich voorbij laten gaan, maar is er dit keer dus wel bij. Zowel Van Gaal als Frenkie de Jong roemden de doelpuntenmachine tijdens de persconferentie woensdag. "Het is mooi voor ons dat een wereldspeler als Lewandowski meedoet tegen ons, dan kunnen we zien waar we staan", aldus de bondscoach, die de Poolse aanvaller 'de beste spits ter wereld' noemde.
Opstelling Polen: Szczesny; Bednarek, Glik, Kiwior; Frankowski, Krychowiak, Linetty, Zalewski; Szymanski, Lewandowski, Zielinski
Opstelling Nederland: Pasveer; Dumfries, Timber, Van Dijk, Aké, Blind; Koopmeiners, Gakpo, De Jong; Bergwijn, Depay
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
38 jaar en dan nog debuteren, zwaar verdiend!
3 goede potjes in Ajax 1 en gelijk debuteren, schandalig 😝
Mooi voor Pasveer, keept echt zeer sterk sinds hij onder de lat staat bij Ajax, gun hem zeker minuten op het WK !
Snap niet dat leeftijd zo een ding is. Hoe oud was Van Der Sar toen hij keeper van het jaar werd en kampioen in Engeland? Volgens mij 40 jaar. Iets daarvoor won hij nog de CL..
Van der Sar debuteerde toen niet he.. die was al tig jaren de onbetwiste nr 1 van NL.
Frikx. Inderdaad. Van Der Sar is ook heel zijn carrière een eredivisiekeeper geweest... Beetje appels met peren is dit
Niet sinds hij bij Ajax speelt hoor. Vond hem altijd al een ondergewaardeerde keeper, die zeker tegen de Ajax, Feyenoord en psv vaak erg sterk keepte.
Dat klopt natuurlijk niet wat je zegt. Pasveer heeft goed gekeept bij Vitesse en daarom is hij naar Ajax gegaan. nu dat hij bij Ajax zit gaat ie naar het Nederlands elftal.
Nee, hij gaat niet naar Oranje omdat hij nu bij Ajax zit maar omdat hij goede spel nu op een veel hoger niveau laat zien.
Verdiend niet maar v Gaal wil iedereen in aktie zien dus had wel verwacht dat ie zou spelen
Wauw wat een moment! Ik ga gewoon terug in de tijd. In de adelaarshorst na 2 wedstrijden begonnen met zingen dat Pasveer in oranje moet en nu plus minus 15 jaar later gaat het nog echt gebeuren ook!
Zelfs ik, als fan van Daley snap niet waarom Malacia niet speelt....
Omdat Blind gewoon altijd levert in Oranje en op die positie het opbouwen belangrijker is dan verdedigen.
Vind je echt dat Blind altijd levert in oranje?
Tuurlijk zijn tussen zijn 100 interlands onder diverse bondscoaches er wel een paar slechte wedstrijden te vinden, maar over het algemeen levert hij inderdaad. Is hij meestal zelfs essentieel voor de opbouw. En de slechtste van het veld is hij eigenlijk sowieso nooit.
Het is een van de weinige spelers op het veld met een fatsoenlijke pas.
Frikx. Want Blind levert nooit de bal in bij de tegenstander? Vanavond ga je weer genoeg ballen van Blind zien die bij een Pool in de voeten belandt of voorzetten die net niks zijn. Maar hij zal inderdaad ook wel goeie ballen geven, maar die geeft elke voetballer.
Blind is juist een van de weinige Ajacieden die nog goed speelt de laatste weken. Hij begint weer in vorm te raken. Daarnaast kun je met Malacia over beide flanken niet opbouwen aangezien Dumfries dat ook niet kan en Malacia medium (zeker niet in de mate waarin Blind dat kan).
Klopt, Blind levert altijd een wanprestatie. Zorgt er altijd voor dat de verdediging in de problemen komt omdat hij het niet kan bijbenen. Sjokt er altijd maar achteraan als een bejaarde. En ja aan de bal is het prima maar dat mag je toch ook minimaal wel verwachten van een profvoetballer??
Hij speelt in ieder geval niet alles terug of breed.
Blind levert helemaal niet in oranje. afgelopen 3 jaar schuldig aan het merendeel van de tegengoals. Vergeet niet dat dit gewoon een matig nederlands elftal is met europese subtop. In de elftallen van 88 / 98 en 2010 had hij nooit basis gestaan... en ja hij heeft een leuke pass, maar dat moeten timber en van dijk ook kunnen. En in de overlap is hij heel zwak, wel essentieel voor een wing back, want dat is hij in deze opstelling. Die trainers van de tegenstanders zijn niet achterlijk en gaan allemaal proberen een goede rechtsbuiten 1 tegen 1 tegen blind te krijgen.
Blind aan de bal prima noemen is echt een understatement. Blijkbaar compenseren zijn kwaliteiten aan de bal dermate dat zelfs de (in mijn ogen over)geprezen Malacia een pas op de plaats moet maken.
Ik zou ook graag Malacia zien, maar in een 5-3-2 heb je een aanvallende LB nodig en Malacia vind ik vooral verdedigend goed. Maar ja, Van Gaal kiest hier voor.
Van Gaal, Danny Blind en myvision zijn de enige in Nederland die het nog wel snappen
Hou is op man komediant Blind is een geweldige speler dat hij niet snel is dat is al jaren maar dat compenseert hij door altijd positioneel goed te staan , bijna 100 interlands en maar blijven zeiken op Blind al die trainer snappen er niets van 🤣🤣
Sloep01. 'altijd positioneel goed te staan'. Jij hebt Liverpool - Ajax niet gezien begrijp ik hier uit? En dan laat ik de 1-0 nog buiten beschouwing. Moet je even de kans van Nunez opzoeken en goed op Blind letten en zijn altijd goede positionering...
Maar dat was niet de fout van Blind maar van Bassie. Is door de trainer zelf bevestigd maar zelfs al zat hij in de kleedkamer was het nog zijn schuld
Blind was een van de weinige spelers die goed speelde in Liverpool...
Sterker nog ik zie Blind iedere week in de arena , en ik vind het hele goede speler maar al die haters hier schieten in de stress als ze de naam blind horen maar als die trainer hebben er geen bal verstand van maar al die komedianten met hun reacties hebben de wijsheid laat mij niet lachen man kom eens met wat nieuws
Adam24. Ik vond er werkelijk geen 1 bovenuit steken. Vond ze allemaal (pasveer uitzondering) allemaal matig, met Blind onderdeel ervan.
Oh, nou in dat geval zal ik mijn mening bijstellen. Ik dacht altijd dat zijn positiespel niet zo bijzonder meer was en daardoor zijn traagheid extra invloed had... maar Sloep01 zit iedere week in de Arena (zelfs wanneer Ajax uit speelt) en hij vindt het wel een goede speler.
@droadnagel: dan mag de trainer wel eens uitleggen wat de logica is om Blind in niemandsland op de middenlijn te laten staan wanneer de keeper van de tegenpartij met 1 lange bal en een gewonnen kopduel van de aanvaller een 2 tegen 2 situatie creeert. Volgens mij is je restverdediging gewoon niet op orde. Dan hebben we het ook nog niet over het trage omschakelen van Blind wanneer gevaar nadert.
Voeg Ronald Koeman, Jose Mourinho en Erik ten Hag ook even bij in dat rijtje
Hoezo, gaat Blind naar AS Roma of naar Man U?
Malacia is uitstekend en in een viermansdefensie zou ik altijd voor hem gaan. Maar aanvallend brengt hij minder dan Blind. Ja, hij is echt niet slecht aanvallend en kan er goed overheen komen en meedoen in het positiespel. Maar Blind is dwingender aan de bal en voegt in de passing meer toe. Als je rechts al een stormram als Dumfries hebt, mag je links wel die zachte voeten van Blind zetten.
Ik lees dus constant dat Blind zo goed in de passing is. Ik heb het even opgezocht....zowel Blind als Malacia kwamen vorig jaar op 85% passzuiverheid uit. Dit jaar allebei wat hoger maar nog steeds ongeveer gelijk. Malacia geeft meer Keypasses en Blind geeft meer lange ballen....maar wat heb je aan die lange ballen, als deze blijkbaar niet uitmonden in een keypass. Fun fact voor het onderdeel passing kregen ze afgelopen seizoen allebei een 7.14 over het gehele seizoen...Met andere woorden Bullshit dat Blind beter is in de passing.. kan dat argument ook de prullenbak in!! En hier geen onderbuikgevoel, maar facts..bron: whoscored
De bron even geraadpleegd. Daar geef je opzich een sterk argument. Wat je er wel bij moet vermelden, is dat Blind gemiddeld veel meer passes geeft. En dan ook echt veel meer. In sommige competities 30-40 procent meer passes en soms zelfs het dubbele. Ook via Who Scored. Sluit aan bij wat ik hier nog zeg over dwingender zijn aan de bal. Niet gek in een elftal met al een opstomende back en weinige spelers die laag echt proberen het spel te verdelen.
En dit is niet om Malacia te diskwalificeren. Die doet het uitstekend bij Manchester. Als Koeman teruggrijpt op een viermansdefensie zal hij ongetwijfeld spelen. Maar Oranje heeft gewoon weinig verbindingsspelers. Met De Jong heb je een lage spelmaker en daar stopt het dan. Als je dan rechts een opkomende en opstomende back hebt, is het mijns inziens niet gek om een dwingende balspelende linksback te hebben. Bij Ajax heb je hetzelfde probleem. Toen Frenkie speelde in Amsterdam had je genoeg voetballend vermogen laag in de zone, maar omdat dat nu ontbreekt, ben ik erg blij met Blind en achtten trainers hem onmisbaar. Wat ook blijkt als je enkele Europese uitschakelingen erbij neemt en de redenen daarvoor (Roma, Atalanta).
Dat heeft vooral te maken met de manier waarop Ajax voetbalt. Letterlijk iedere opbouw verloopt via Blind, waar bij Feyenoord de opbouw niet bij de backs begon, maar via Aursners en Kokcu. Maar als Malacia dus aan de bal komt is hij passend % niet minder, je kunt dus de vraag stellen of hij eenzelfde rol als Blind in de opbouw niet gewoon aankan.
Er is ook een reden dat Ajax zo opbouwt. Omdat Blind de man is die spelers in de zone vrijspeelt en vast is aan de bal. Zeker in topwedstrijden, juist tegen Zwolle en Den Haag zag je Blind soms strooien met ziekenhuisnallen. Je ziet het nu ook met Bassey, die is onzeker aan de bal soms en heeft met Blind dan een baken van rust op links. Ik weet niet of Malacia zo dwingend aanwezig kan zijn als Blind en ik vermoed van niet. Blind is positioneel en voetballend namelijk erg goed (los van de duidelijke gebreken die hij heeft). Ik vind het dus niet gek dat hij speelt, bij gebrek aan voetballers "laag". Maar ik vind Malacia ook een revalatie hoor. Om even een vergelijking te maken, in het Ajax van 18/19 zou ik Malacia boven Blind verkiezen bij wijze van spreken. Er wordt hier nu ook gedaan trouwens alsof Blind het niveau van een Twente-speler heeft. Tegelijkertijd zetten sommige Ajacieden Malacia hier onzinnig weg als een soort Kenny Tete. Maar dank voor de statistieken. Een keer een inhoudelijke discussie, en ik begrijp jouw standpunt natuurlijk ook. Ik heb sowieso een gekleurde bril ook deels ;-).
Ik snap wat je zegt. Zelf vind ik dat een back bij een 4 mans verdediging in staat moet zijn om snelle aanvallers aan te kunnen en bij 5 mans verdediging ook de snelheid moet hebben om de aanval te ondersteunen. Dat mist Blind en daarom zou hij bij mij in beide systemen niet spelen. Maar ieder zijn keuzes natuurlijk en die bril heb ik natuurlijk ook. Inderdaad een leuke inhoudelijke discussie, laten we dat erin houden
En ik weet niet waarom hier gedaan wordt alsof Malacia niet goed kan voetballen. Hij is juist een vrij technische linksback hoor.
Precies, heb net de statistieken dus opgezocht. In alles waar ze Blind geweldig vinden is Malacia minimaal gelijkwaardig
Het is ook een technisch goede back. Hij is alleen niet zo dwingend in het spel aanwezig als Blind. Die heeft veel meer balcontacten en passes. En het is niet zo dat we overlopen van snelle opbouwers achterin, dat je het kan compenseren.
Dit is toch wel het slechtste Nederlands elftal van de afgelopen 3 jaar? Hoop toch echt dat dit het laatste dal is van de slechte periode waarin wij nu al 8 jaar inzitten. Heb geen zin in nog eens 8 jaar te kijken naar helemaal niks. Ach gelukkig speelt Blind, is namelijk een betere versie van Pirlo, maar dan op de linksback als ik insiders moet geloven. Strooit met de ene naar de andere geniale bal. Toch ons enige lichtpuntje
10 is zwak? Waar oordeel je nou op? Heeft daar 1x eerder gespeeld en goed gedaan
Op basis van huidige vorm, is eerder het centrale duo + de linksback slecht.
Mangalista. Als je kijkt naar de huidige vorm van de spelers vind ik het niet meevallen. Staat werkelijk geen enkele speler die momenteel van het niveau wereldtop. Of gewoon niet goed genoeg, of uit vorm.
Waarom is doelman zwak? Pasveer doet het uitstekend bij Ajax.
@Mangalitsa waarom keeper zwak, hij keept momenteel erg goed en zijn vorm is beter dan de rest dus de juiste keuze
Het is en blijft een doelman van tegen de 40 aan, die in zijn hele carrière nooit verder is gekomen dan de Eredivisie. Ongeacht een paar leuke reddingen.
Mitch, ik ben het er niet mee eens dat zijn vorm beter is dan de rest. Cillessen pakt wekelijks punten voor N.E.C door ballen uit de kruising te halen en één-op-een momenten onschadelijk te maken.
@Duck: Het is zeker geen absolute top, maar het team is wel leuk. Op Blind na. Ik weiger te kijken. Het frustreert me enorm dat we met zo'n speler blijven spelen. Doet me denken aan Bijker toentertijd bij Heerenveen. Kon er ook niets van, maar hij bleef opgesteld worden. Dat terwijl we toen Cavlan hadden. Hetzelfde heb ik nu met Blind.
@De rest: Ik ga niet weer zeggen hoe ik denk over Pasveer. Ik vind het echt niks. Bijlow, Flekken en Cillessen. Dat zijn prima doelmannen.
Manga
Ligt eraan welke standaard we hanteren. Als je kijkt naar topniveau dan hebben we een paar toppers. Als je kijkt naar het huidige niveau dan is het in het geheel gewoon matig. Blind over the hill, zelfs Van Dijk is uit vorm, Frenkie haalt zijn top niet, Gakpo is niet in vorm, Koopmeiners sowieso geen topper, Depay bankzitter, Bergwijn moet het nog tegen goede tegenstanders laten zien. Ik ben op dit moment alleen blij met Pasveer, Timber en Dumfries. En dan is Pasveer oud en een debutant dus dat is ook afwachten.
Bijker vergelijken met Blind ik zou mijn kijk op voetbal is gaan analyseren als ik jou was want volgens mij weet je amper of er lucht of zand in een bal zit , lekker blijven hakken op Blind joh 🤣🤣
marocber: een paar leuke reddingen zegt ie, hahaha zieligerd je hebt duidelijk gee keepersverstand..
Ach ja volgens die criteria maroc kunnen we helemaal geen keeper opstellen. Bijlow heeft het ook alleen maar tot de subtop van de eredivisie gebracht. Cillessen heeft het niet gered in het buitenland, Noppert ook nooit verder dan Heerenveen.
Bijlow zit nog redelijk aan het begin van zijn carrière en kan nog een stap maken. Pasveer zn carrière loopt op zijn einde. Een carrière die hij (afgezien van het laatste jaartje dus) doorgebracht heeft bij middenmoters in de Eredivisie en op de bank bij PSV. Noppert in Oranje vind ik inderdaad ook belachelijk op basis van 7 wedstrijdjes.
Bijlow zit vooralsnog niet eens in de top van de competitie. We selecteren toch niet op basis van potentie maar vorm en kwaliteit? Het zijn jouw criteria hè, die zou niet eens erbij moeten zitten dan net als Noppert
De dag dat Blind geen basisplek heeft lijkt mij verder weg dan de dag dat Bayern de titel misloopt, man man man.
Blind is nog steeds van grote waarde in de opbouw. Ik moet er niet aan denken dat bij Ajax Blind wegvalt en we de opbouw moeten laten aan een Bassey en Alvarez.. Armoe troef, ook al is Bassey natuurlijk voor verbetering vatbaar. Maar ik snap echt niet dat mensen nog steeds twijfelen aan Blind, ja vanwege zijn snelheid, maar dat is in een 3-5-2 opstelling niet zo relevant!
Natuurlijk moet je Blind niet in z'n uppie achterin laten met een snelle aanvaller, maar een Malacia kreeg anders ook een doldwaas ritje in de achtbaan toen hij onlangs tegenover Saka stond..
Ik vind echt dat Blind zijn beste tijd heeft gehad. En Blind wordt ontzettend geprezen om zijn voetballende kwaliteiten maar we hebben het hier over een linksback hé. Als hij zo goed kan voetballen, moet je hem lekker op het middenveld zetten. Primaire taak is verdedigen en zijn tegenstander uitschakelen. En dat kan hij gewoon niet. Blind wordt er aan alle kanten uitgelopen omdat hij inderdaad geen snelheid heeft. Ik vind het wel grappig hoor, Bijlow wordt verweten niet te presteren (terwijl hij het helemaal niet zo heel slecht doet) en Blind mag altijd maar fouten maken. Ik verlang naar het vertrek van Van Gaal. Hopelijk gaat Koeman ook weer lekker 4-3-3 spelen. Ik ben Blind-moe maar ook zeker Van Gaal-moe.
Zonder dollen, Pasveer momenteel gewoon de juiste keuze. Doet het uitstekend bij Ajax.
Gakpo in de Berghuis rol op het middenveld????
Prima opstelling. Ik had voor Cillessen gekozen, maar verder zou ik het precies hetzelfde doen.
Gakpo op 10? Die wilt altijd alles zelf doen. Ga je niks aan hebben.
Die wilt alles zelf doen? Nou dan zou ik even naar de assists van Gakpo gaan kijken. Schiet wanneer hij kan schieten, staat z’n medespeler er beter voor legt hij 99/100x af
Gakpo als 10? Huh?
Blij dat Gakpo op 10 staat, hopelijk laat hij het zien. Hoe kan je Blind nou nog steeds opstellen met een Malacia in je selectie? Pasveer erg knap met z’n leeftijd, verdiend het ook wel alleen denk dat Cillessen straks in Qatar keept.
Jammer dat Malacia dan weer niet start. Had hem graag in het Nederlands elftal willen zien met zijn huidige United vorm...
Een bijna 39 jarige in de goal in 20 jaar prof nog geen 200 wedstrijden gespeeld! ! Wat een schande voor Nederland!
Bij gebrek aan beter. Ook niet mijn favoriet, maar denk wel de beste wie we hebben. We hebben jaren al enorm matige keepers, zal in de toekomst niet veranderen vrees ik. Wie gaat er immers als kleine jongen vrijwillig op het hok staan, was in mijn tijd al het meest pijnlijke als je op het pleintje op goal moest.
De beste die we hebben is Cillessen, die houdt er bij N.E.C ballen uit waar je u tegen zegt
Passie bij Ajax ook haha.
Ondanks dat Pasveer ook mooie reddingen heeft, vind ik wel dat hij tegen AZ een van beide één op één situaties mag pakken, kijk hoe Cillessen dat doet tegen Douvikas van Utrecht bijvoorbeeld, hij gaat sneller naar de grond.
Jij had liever Noppert gezien zeker, die heeft 0 wedstrijden op top niveau meegedaan.
Prima opstelling zonder veel rare dingen. Tuurlijk moeten koopmeiners, Blind en Gakpo zich wel laten zien anders moeten ze hun basissplek op den duur kwijtraken (zou je zeggen), maar hier valt voor nu echt wel mee te leven.
Zie niets in Gakpo op 10 eerlijk gezegd maar laat me graag verrassen. Blind op links tja, wat moet je er nog van zeggen.
Gakpo op 10? Hmmm heeft hij daar vaker gespeeld bij PSV? Just asking
Wordt het onderhand voor Blind zelf niet gênant om gewoon weer in de basis gezet te worden. Hij is inmiddels toch wel te oud om voorgetrokken te worden omdat papa op de bank zit
Pasveer en Koopmeiners vind ik nou niet verrassend. Die doen het momenteel goed. Akė daarin tegen wel. Gaat om de vorm momenteel niet om de namen. Dat vind ik wel een goed punt.
Waarom verassend? Is meest stabiele nederlandse keeper op t moment.
En terecht, Pasveer in Oranje!
Wat moet ik weer lachen om de ‘kenners’ die vinden dat Malacia altijd ipv Blind moet spelen. Malacia, de man die niet accuraat in de passing is en die vaak een bal van de voet laat springen? Aub zeg… daarnaast is het schijnend dat Malacia bij United nauwelijks over de buitenspelers heengaat en vervolgens een balletje breed geeft, tot ergernis van veel United fans. Nee, Blind is niet snel en werkt door bij velen als een rode lap voor en stier, maar is van cruciaal belang in het spel van Oranje. Het feit dat iedere coach een basisplan inruimt voor Blind bewijst het onvermogen van de ‘kenners’ die hem het liefst op de bank zien zitten.
'cruciaal belang in het spel van oranje'. Nou dan weten wij dus ook weer dat het WK er snel op gaat zitten...
Zolang die passes niet elke wedstrijd een tegendoelpunt opleveren, doet hij het nog altijd beter dan een Blind met een passingnauwkeurigheid van 90 procent. En nee, hij werkt niet als een rode lap voor een stier. Mensen zien hem gewoon stuntelen in Oranje, inmiddels al jarenlang. Dat je hem cruciaal noemt in het spel van Oranje, doet me afvragen of je uberhaupt wedstrijden hebt gezien. Geen enkele speler is zo vaak betrokken bij een tegendoelpunt. Zoek het maar op, gewoon een statistisch feit. Dat hij zolang een basisplaats had, is te danken aan een volledig gebrek aan concurrentie. Concurrentie die er nu wel is.
"Het feit dat iedere coach een basisplan inruimt voor Blind bewijst het onvermogen van de ‘kenners’ die hem het liefst op de bank zien zitten."Ja, want die coaches waren allemaal zo lekker objectief. Ome Louis en Papa Danny gaan hem natuurlijk niet afvallen. Periode daarvoor hadden we niet echt betere spelers op die plek. Maar ik verwacht dat na het WK, wanneer Koeman terug is, Blind naar de bank mag en Malacia eerste keus wordt wanneer hij zich zo door blijft ontwikkelen.
MR_United. Ik denk zomaar als dat gebeurt dat Blind snel bedankt voor het Nederland elftal. Heb bij hem niet het idee dat het een goede bankzitter is. Dus denk niet dat Blind dan op de bank zit, maar gelukkig bedankt voor het Nederlands elftal
Zou zomaar kunnen. Blind moet zich echter wel realiseren dat hij best mazzel heeft gehad in zijn carriere, zowel bij het NL elftal als zijn transfer naar United (ook alleen door Van Gaal). Blind is absoluut niet onbetwist, zoals Van Persie en Robben bijv wel waren.
Nee jij bent de kenner. Niet accuraat in de passing. Even opgezocht, dit jaar en afgelopen seizoen ontlopen Blind en Malacia elkaar vrijwel niets in % qua passnauwkeurigheid. Kortom, lekker praten vanuit onderbuikgevoel.
En Malacia verwijten dat hij niet om de buitenspeler heengaat....Blind redt dat sprintend niet eens.
En owja, dat vorige coaches een punt hadden wil niet zeggen dat dit nu nog het geval is...doorselecteren heet dat.
Malacia zat anders ook lekker in de carrousel tegen Saka, nog een godswonder dat hij de 1e helft niet had gescoord, 2e helft toen alsnog. Malacia zag sterretjes
Kan je nagaan als Blind tegenover Saka staat. Valt het niemand op dat het enkel Ajax-fans zijn die keer op keer zijn basisplaats verdedigen? Terwijl het overgrotedeel van alle andere Oranje fans hem maar wat graag uit het elftal willen hebben. Blind is gewoon klaar en we moeten doorselecteren.
Maar Salah had hij in de tang, daar had een andere back laatst wat meer moeite mee. Overigens had hij Saka de 2e helft aardig onder controle, ondanks de goal. Mede daardoor won united.
Als ik puur naar de namen kijk dan ben ik niet zo onder de indruk. Ik hoop dat Louis er een sterke machine van maakt, maar ik ben er bang voor. Het ontbreekt een beetje aan echte sterspelers als je t mij vraagt en veel andere landen hebben die wel.
Ach ik zie ook liever Malacia, maar die komt er wel. Tegen een zwakkere tegenstander kan je Blind prima gebruiken. Vind het wel een prima opstellen. We hebben gewoon niet beter.
Matig middenveld.
Valt mee toch? Koopmeiners is volgens mij de Nederlandse speler die momenteel het beste presteert in het buitenland. Daarbij is Frenkie wellicht niet in de grootste vorm echter kan hij altijd heerlijke dingen laten zien. Gakpo is even afwachten gezien hij nog niet op die positie heeft gespeeld. Echter een heerlijke speler met een goede pass en dribbel in de benen. Ook wel aardig in vorm momenteel.
We zullen van Gaal maar niet meer serieus nemen. Blind als links back zetten en Malacia op de bank. Niet omdat Blind zo lekker kan verdedigen, maar omdat papa Blind op de bank zit.
Tsja, pasveer gun ik het en het is ook gewoon verdiend. Keept erg sterk. Verder is op dit moment wel matig. De sterspelers zijn niet in vorm of spelen weinig (depay, v dijk, de ligt, de vrij en in mindere mate de Jong) verder is het internationaal gezien gewoon een matig elftal. Denk dat kwartfinale straks een mooi resultaat zou zijn.
Precies zoals ik de opstelling in mijn hoofd had, behalve Gakpo. Gakpo op 10 zie ik totaal niet zitten, daar ik zijn voetballende kwaliteiten aan de bal en in de kleine ruimte niet bijzonder vind. Had liever een goede voetballer zoals Berghuis op 10 gezien!
Met al zijn genialiteit gaat LVG wel trainen op pingels. Maar hij weet een veld te vullen met alleen van Dijk als erkende kopper… als Polen vanavond niet 3x scoort uit een hoge voorzet of corner hebben ze het niet echt begrepen
Gakpo op 10? Dat moet je tegen toplanden natuurlijk niet doen. Verder ben ik ook totaal niet onder de indruk van zowel de opstelling als het systeem. Maar goed, ik zie het wel.
Malacia, ga in November gewoon lekker een maandje op vakantie want zolang Blind kan lopen desnoods op 1 been zal hij spelen. Even een maandje uitrusten na het WK weer gewoon vlammen bij United en vanaf Januari hebben we een bondscoach die je kwaliteiten wel ziet.
We kunnen met z’n allen wel precies weten hoe van Gaal moet spelen, en vooral wie er moeten spelen, en ook ik vindt veel niet logisch, maar wie zijn wij eigenlijk?
Weet dat dit een forum is, discussiëren hebben we alle recht op, ook al kun je een bal geen drie keer hoog houden.
Maar ik heb ook m’n bedenkingen bij een aantal dingen, onnavolgbaar is ie soms.
Tuurlijk vind ik dat Bijlow en Geertruida erin horen, maar als ik eerlijk ben heeft hij juist vaak Feyenoorders opgeworpen, sommige begreep ik zelfs niet als Feyenoorder, dus ik geloof niet dat hij ook zonder reden dit doet, hij is er gewoon bij op het WK.
Of je hem nou mag of niet, welke kleur bril je ook draag, in mijn ogen is dit zelfde level als Michels, Cruyff, Capello, Guardiola, Wenger, Ancelotti, kortom de top van de top.
We moeten niet gek staan te kijken als hij dingen weer goed gezien heeft achteraf.
Met zijn gedrag haalt ie alle wind uit de zeilen bij zijn team, soort rookgordijn, want een intelligent iemand doet niet zo ‘vreemd’ zonder reden, geloof ik gewoon niet.
En ik snap niet dat die grapko op staat,die voetbalt toch in grote wedstrijden,want dan heeft hij auwa hier en auwa daar,
Over de keeper kun je twisten, het is allemaal niet veel. Ik zou alleen Blind vervangen door Malacia, want Blind kan echt niet meer.
Over de keeper kan je juist wel twisten. Een keeper verdient vertrouwen. Dat had van Gaal moeten doen door het oproepen van Bijlow. En nu Bijlow er niet bij is zou de logische keuze Cillissen zijn. Pasveer is echt gehypt. Tegen Liverpool 1 hele goede redding en verder alleen ballen recht op hem af. Afgelopen zondag vond ik hem er ook niet goed uitzien bij het doelpunt van de Wit
Maar goed dat ik geen bondscoach ben, snap echt helemaal niks van deze opstelling.
Had Berghuis op de plek van Memphis gezet. Klaasen ipv Gakpo, Taylor ipv Koopmeijers, Rensch op de plek van Dumfries.
Man, man, man. Ik had er al weinig zin in maar als ik dan zie dat Blind wederom de voorkeur krijgt boven Malacia… Waarom heeft die man eeuwig krediet en krijgt een jonge speler die wekelijks bij United speelt niet gewoon de kans? Blind is passé, dat kan gewoon echt niet meer, dus kap er gewoon mee!!!
Zal weer lekker aanvallend voetbal worden met 7 verdedigers is het elftal. Nu al zin om zo te spelen tegen de reuze voetbal landen als Senegal, Ecuador en Qatar.
Dus voorin de driehoek Gakpo, Depay, Bergwijn. Eindhovense glorie!!
Ik begin gewoon te hopen dat Nederland eens lekker onderuit gaat. Ik begrijp helemaal niks van van Gaal. Maar het zal wel wetenschappelijk onderbouwd zijn en heel innovatief. Hij zou willen gaan spelen met z’n WK opstelling want daar werkt ie vanaf nu naartoe. Het centrum snap ik wel, kijkend naar de huidige vorm van spelers. Dumfries prima keuze. Blind kan gewoon niet meer op het hoogste niveau (als je wat beters in huis hebt). Frenkie en Koopmeiners zijn de beste voor 2 posities op het middenveld, maar Gakpo??? Die speelt toch nooit op 10. Maar van Gaal heeft het wetenschappelijk laten onderzoeken door een curling coach en Gakpo zou daar perfect tot z’n recht komen. Voorin de logische keuzes, want beter hebben we niet. Oh ja. De keeper…… Een keeper passeer je toch minder snel want bij het passeren van een keeper is een te groot afbraak risico. Maar niet volgens professor doctorandus van Gaal. Die gaat gewoon weer een volgende proefballon oplaten. Straks staan de 2 beste keepers die we in Nederland hebben, beide niet onder de lat van Oranje.
Heeft van Gaal niet door dat hij zichzelf tegenspreekt?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.