Koeman maakt zich zorgen: ‘Bij PSV en Feyenoord is dat minder dan bij Ajax'
Ronald Koeman maakt zich zorgen over het feit dat er weinig goede Nederlandse spelers bij Feyenoord en PSV spelen. De voormalig én toekomstig bondscoach van Oranje zag dat in hun onderlinge duel van afgelopen weekend in het Philips Stadion met Cody Gakpo maar één international meespeelde en hoopt dat daar snel verbetering in komt. Het voorbeeld van Ajax volgen is een optie, maar ook het kopen van goede Nederlandse spelers uit de subtop van de Eredivisie.
Koeman was woensdag aanwezig bij de Cruyff Legacy Summit, waar met genodigden werd teruggeblikt op het leven van Johan Cruijff. Daar werd hem door het Algemeen Dagblad gevraagd naar de staat van het Nederlandse voetbal. "Het is wel zorgwekkend dat er weinig Nederlandse spelers via een transfer kunnen doorgroeien bij een topclub", meldde Koeman, verwijzend naar PSV - Feyenoord. De aanstaand bondscoach was aandachtig toeschouwer bij dat duel.
"Ik zie het ook als momentopnames", verduidelijkt Koeman. "Toen ik trainer was van Feyenoord, hadden we daar veel jonge Nederlandse talenten. Nu is dat bij Feyenoord en PSV blijkbaar wat minder het geval. Ajax heeft altijd wel jonge Nederlandse spelers die doorkomen. Het hoge transfersommen moeten betalen voor spelers uit de subtop van de Eredivisie is ook een probleem, maar ook niet helemaal nieuw."
Arne Slot zei onlangs al dat spelers kopen van bijvoorbeeld FC Groningen lastig is voor een club als Feyenoord. Koeman beaamt dat. "Toen ik trainer was van Feyenoord wilde ik Virgil van Dijk van FC Groningen naar Rotterdam halen. We konden hem niet betalen, vier of vijf miljoen was toen te duur. Maar eigenlijk moeten de beste spelers van de iets mindere clubs wel gewoon naar Ajax, PSV en Feyenoord gaan. Dat zou ideaal zijn voor ons voetbal. Nu kiezen spelers vaak voor andere tussenstappen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Bijlow, Geertruida, Q. Timber, Dilrosun, Gakpo, Veerman, Simons en Luuk de Jong zijn toch gewoon (potentiële) Oranje spelers die echt niet (veel) onder doen voor de internationals bij Ajax of op termijn best bij Oranje kunnen komen? En dan heeft Feyenoord ook nog net de (naar mijn idee) beste linksback van Oranje aan United verkocht. Het heeft in dit geval gewoon deels ook met al dan niet terechte keuzes van de bondscoach te maken dat er zoveel internationals bij Ajax spelen ipv PSV en Feyenoord. Want zonder weer dezelfde discussie op te rakelen, als je Bijlow thuislaat voor Noppert en Rensch wel oproept maar Geertruida niet (voor zijn blessure al) en ook Veerman over het hoofd ziet, ja, dan gaat het snel. Wel zorgwekkend dat onze toekomstige bondscoach op deze manier er naar kijkt overigens. Lijkt een beetje een self fulfilling prophecy dan.
Veerman wou zelf niet naar jong oranje, dan kun je ook wel even op je beurt wachten voor het echte oranje.
Lijkt me nu totaal niet relevant. Bovendien had dat niks met niet willen te maken maar voelde hij zich in die groep gewoon totaal niet op zijn plek waardoor hij voelde niet te kunnen presteren. Niet heel sterk van hem maar dat heeft nu weinig met het grote Oranje te maken.
Veerman is de beste ‘8’ uit de Eredivisie, hoort er gewoon bij te zitten.
Veerman brengt defensief wel erg weinig. Ik vind hem tot nu toe ook nog niet geweldig bij een hogere weerstand. Genoeg potentie en echt een goede middenvelder, maar de beste 8? Ik vind persoonlijk Kokcu beter. Meer bewezen ook. Ben een Ajacied dus kan hier enigszins neutraal zijn.
Dat Veerman defensief weinig brengt is onzin en de statistieken spreken dit ook tegen. Als je bijvoorbeeld kijkt naar het gemiddeld aantal balberoveringen per wedstrijd scoort Veerman dit seizoen hoger dan zowel Klaassen, Taylor als Kokcu. Bij Heerenveen liep hij vorig seizoen 179 kilometer in de eerste seizoenshelft, daarmee stond hij op nummer 6 van alle Eredivisiespelers. Die man legt defensief veel meer energie in wedstrijden dan men vaak denkt. Zal wel door zijn wat laconieke uitstraling komen. Gotze had hetzelfde frame tegen zich wat ook nergens op sloeg
@Davilla, haha ik wilde net iets soortgelijks typen en toen zag ik jouw reactie. Dank voor de moeite.
Misschien ook door de nadruk die erop gelegd wordt in analyses. Laatst weer tegen Bodo en Twente, dan krijg je analisten die een paar situaties uitlichten waarin Veerman het echt laat lopen defensief. Maar oke, met statistieken kan ik natuurlijk niet argumenteren. Fair enough.
Dan gebruikt hij zijn energie voor om aan te vallen, want in het terug verdedigen zie ik hem geen energie in leggen.🤷🏾♂️
Sorry maar Veerman is echt geen betere 8 dan Kokcu. Heeft veel meer gepresteerd (ook Europees). Vind Veerman wel een hele goede voetballer en had hem ook zeker meegenomen naar Oranje.
Bij Ajax hoeven ze misschien ook geen ballen verdedigend te veroveren omdat ze beter voetbal spelen? En psv speelt op de counter, die staan met minimaal 8 man achter de bal, dus dan verover je ook meer ballen ja
"PSV speelt op de counter". Lol.
Oja Fossen, dan noemen we het omschakelingsvoetbal of reactievoetbal. Als het loopt als een eend, het kwaakt als een eend, dan is het naar alle waarschijnlijkheid een eend.
Als je heel graag wil dat iets een eend is, is het nog geen eend. Zeggen dat PSV nu op de counter speelt is echt volslagen onzin. Maar goed, zelfs vorig seizoen onder Schmidt zei men nog dat PSV op de counter speelde. Dus heel erg verbaast ben ik ook niet dat men elkaar hier maar wat napraat.
Een speler die met iets vaags komt als “ik voel me in die groep niet op mijn plek” moet lekker in de wachtkamer gaan. Wat denkt ie dat er bij het grote oranje gebeurt? Dat Virgil even vraagt of Veerman zich vandaag gewaardeerd genoeg voelt om een rondootje te doen? Hou toch op zeg, je mag oranje aan, zit daar maar een paar dagen. Dan ga je gewoon.
Counter of niet, behalve dat slappe verhaal over jong oranje hoort Veerman gewoon een kans te krijgen. We hebben nu 5 middenvelders, waarvan 4 echt geen toppers. Dan horen Veerman en Gravenberch er ook gewoon bij.
Zoiezo eerder Q.Timber, veerman en Simons dan Klaassen en Berghuis. Nobrainer
Helemaal mee eens, Fossen. Het ist uiteraard geen geheim dat Ajax een prima jeugdopleiding heeft (ik weet het myvision, de beste ter wereld❤️), maar het is wel kort door de bocht wat hij nu roept. Als Bijlow, Geertruida en Veerman waren opgeroepen, voor Rensch en Taylor bijvoorbeeld, dan lag de verhouding qua ‘talenten’ natuurlijk weer anders. Zo zou het over een jaar weer helemaal anders kunnen zijn, doen die ploegen het dan opeens weer zo goed? Zoals ik altijd roep, het sterkste Oranje is altijd goed vertegenwoordigd met spelers van allerlei verschillende clubs(achtergronden), vind het alles behalve zorgwekkend.
Potentieel, niet iedereen met een paspoort kan de Europa League aan of zelfs de CL. Dat zijn 2 verschillende dingen. Brobbey heeft ook NL paspoort, maar die laat nu ook niet altijd alles zien en speelt toch bij Ajax. Hetzelfde voor Schuurs, ook een Nederland, maar die is ook te licht gevonden. Dilrosun, leuke speler, maar laat het nu ook niet zien. Gakpo, leuke speler, maar ook ik vind hem veel te licht voor de Europese top. Rensch deed het prima tegen Rangers en tegen Liverpool was hij redelijk bezig. Hij was los van Liverpool en AZ erg goed bezig. Noppert ja is twijvelgeval, leuke speler, maar te onervaren op een WK. Mensen doen net alsof een WK even een toernooi is om ervaring op te doen. Je speelt tegen de beste van elk land, beseffen mensen dat? Denken ze dat dit een tussenjaar is waarin ze even kunnen ontwikkelen??? Wij moeten zover mogelijk komen en zelfs de finale halen en die winnen. Hetzelfde met een EK. Als je ziet wat voor spelers je hebt, dan moet je daar zeker een poging wagen. Of moet men net als bij PSV en Feyenoord altijd vanuit gaan dat het internationaal gezien niks wordt en elke keer focussen op 2e of 3e plek? Beetje slappe mentaliteit begint men hier te krijgen.
Dat Veerman niet opgeroepen wordt vind ik op zich nog best te begrijpen. Ik vind het wel onbegrijpelijk dat Bijlow niet opgeroepen wordt en ook raar dat Geertruida niet opgeroepen wordt. Zou sowieso boven Rensch moeten staan, heel vorig seizoen al. En als Malacia zo door gaat moet hij absoluut eerste linksback worden van de winter, eigenlijk nu sowieso al wat mij betreft. Simons en Q. Timber zijn heel interessant voor de toekomst en had ik graag in een paar oefenwedstrijden bij het grote oranje gezien, al is het maar gewoon om ze te testen.
Het probleem is dat Nederlandse spelers die bij Ajax spelen een streepje voor hebben omdat het Ajax is. Dat Taylor geselecteerd is komt omdat hij voor Ajax speelt maar hij heeft nog weinig bewezen
Simons was als Ajacied 100 procent geselecteerd. Misschien wel basis gestaan.. De jongen staat in verschillende eredivisieklassementen bovenaan maar geef ons Klaassen maar.
Haast decadent. Superioriteit uitstralende. Ajax eliteploeg.
Met deze onevenwichtige staf kun je niet anders verwachten. Taylor Rensch op snuffelstage om met de grote jongens Memphis Frenkie Virgil mee te mogen trainen om beter te worden.
Roepen we dit niet al 20 jaar?
Wat een onzin veerman Simons gakpo obsipo allemaal redelijk jong en kunnen zich nog behoorlijk ontwikkelen tot international..
Simons staat begin van zijn carriere. Doet het goed en benieuwd of hij volgend seizoen of zelfs 2e helft van dit seizoen ook presteert (nu vooral nieuw en fris, straks stellen teams meer op tegen hem).
Gakpo is bijna talent af. Gaat ook richting 23/24 jaar. Laat het te vaak afweten vooral Europees.
Obisipo is gewoon net niet. Te veel foutjes.
Hopelijk ontwikkelen anderen zich, want je moet hier - op Simons na - niet te veel op hopen.
Nederlandse spelers zijn duur. Valt weinig te volgen tegen een grotere portemonnee die Nederlandse spelers haalt voor minstens 10 miljoen a la Blind en Klaassen. Dat jongens die daarentegen net een paar potjes meedoen direct mogen aansluiten bij Oranje vind ik daarentegen wel bijzonder, maar goed. En anderzijds lopen er genoeg potentiële Oranje klanten rond.
Natuurlijk logisch dat de bondscoach en toekomst bondscoach gaan kiezen voor de Aajcieden. Zij zijn goed op elkaar ingespeeld en zullen een goede kern vormen voor Oranje.
Welke speler naast Timber rekent hij dan tot de mogelijke ‘top’ spelers van onze Amsterdamse vrienden?
Bergwijn schaar ik daar nog wel onder.
Ik las het meer als de opgeleide spelers, niet zozeer de aankopen, maar dat staat niet in het stukje eigenlijk. Dan mag ik de scope wat breder hebben..;-)
Dan nog vind ik het wel meevallen, maar snap het punt
Brobbey, Taylor en afgelopen jaren Gravenberch en De Ligt. Dest en Mazraoui zijn ook uit eigen jeugd die voor een ander land hebben gekozen. Van de Beek was tot zijn transfer ook gewoon een goed talent. Verder ook Botman en Lang die via een omweg toch een mooie transfer hebben gemaakt.
Bergwijn natuurlijk, eventueel Berghuis die een plekje op 10 heeft veroverd.
Zo 'natuurlijk' is Bergwijn toch niet als ie net totaal niet aan de bak kwam bij Spurs? Hij kan het wellicht zeker nog halen, maar er blind vanuit gaan dat dat nu wel even gaat lukken... beetje voorbarig lijkt me. En Berghuis lijkt me sowieso geen potentiele topspeler.
Bergwijn is toch geen topspeler?! Ja, in de Eredivisie. In de Premier League noemen ze hem een flop. Zelfs Memphis haalt hooguit 30 procent van de tijd iets dat je een topniveau zou kunnen noemen en je ziet overduidelijk het klasse-verschil tussen hem en de rest van de aanvallers.
Het grappige is dat de laatste jaren juist meer spelers die niet bij een top 3 club hebben gespeeld in Oranje terechtkomen. Van Dijk, Koopmeiners, Danjuma, Ake, Janssen, Weghorst en nog een aantal. Ik geloof dat er voor het tijdperk met Van Basten als bondscoach het bijna uniek was als er iemand buiten de top3 was geselecteerd. Er breken nu eenmaal minder topspelers door dan vroeger, en er wordt nu ook veel meer geshopt in het buitenland.
Dat zal alleen nog maar meer worden. In het tijdperk van, van Basten en daarvoor had je ook geen Ake's die op 16 jarige leeftijd zouden weggaan. 20 jaar geleden was hij bij Feyenoord gebleven en daar zijn debuut gemaakt. Rond 2005 begonnen de eerste jongens pas te gaan (krul, Van Aanholt waren een van de eersten) De van der Struijks/botmannen gingen in die tijd naar een mindere club in Nederland om zich van daaruit weer omhoog te werken naar de top 3. Ook waren er in de jaren 90 nog niet zoveel Afrikanen in Nederland. Er zijn best wat Afrikanen die naar Engeland zijn verhuisd dus wat toekomstige Frimpongs sluit ik ook niet uit.
Zolang ze aankomen met blind en Klaassen voor Oranje, neem ik het sowieso niet serieus. Zoveel meer loopt er bij Ajax nou ook niet rond, wat PSV en Feyenoord niet hebben.
Als Simons en Veerman bij Ajax hadden gespeeld en Taylor en Klaassen bij PSV waren ze denk ik wel opgeroepen. Idem voor Geertruida en Rensch.
Niets ten nadele van Ajax, maar dat denk ik inderdaad ook. Het is wel een dingetje en door CL-voetbal snap ik het ergens ook wel, maar het geeft soms ook een vertekend beeld over de werkelijke kwaliteiten van bepaalde spelers.
@Sirius dat geeft het zeker en andersom ook. Spelers van PSV en Feyenoord die als erg goed worden bestempeld komen vaak op een hoger niveau tekort. Denk dat dit een nadeel is voor spelers die vooral ED podium spelen.
Daarnaast zijn we in Nederland redelijk goed in het bouwen van een team tov het buitenland. Dan rendeert een speler vaak beter maar die maakt een transfer als individu en dan krijgen ze het wel erg moeilijk. Roulatie in het buitenland is groter. Zijn best wel wat uitdagingen om van ED naar het buitenland te gaan en meteen aan te haken.
@Thamike, het is toch ook niet zo dat er meer spelers van Feyenoord en PSV in het buitenland tekort komen of niet aan de verwachtingen kunnen voldoen dan die van Ajax? Of begrijp ik jouw reactie verkeerd? 😅 We hebben ze afgelopen jaren allemaal voorbij zien komen, van Bergwijn tot Ziyech, van Malen tot vd Beek en van Klaassen tot Luuk de Jong etc etc etc. Zelfs Frenkie zit nu 'gewoon' op de bank bij Barcelona. Heb niet het idee dat de stap voor Ajax spelers wat dat betreft relatief makkelijker is.
Dat heeft met kracht en inhoud te maken. In de Eredivisie en in de jeugd draait het om techniek, waar het spel internationaal steeds atletischer wordt. En de paar atleten die we hebben kunnen dan weer slecht voetballen. En we zijn te lief hier.
Maar wat hebben Rensch en Taylor nu werkelijk laten zien in de wedstrijden waar het om gaat. Vond jij beide tegen PSV, Liverpool en AZ indruk maken ? Ik in ieder geval niet. Taylor was vorig jaar reserve achter Gravenberch. Nu hobbelt Taylor leuk mee tegen ploegen uit het rechter rijtje en zit Gravenberch vooral wissel bij een veel betere ploeg / selectie. Is Taylor dan nu in eens beter dan Gravenberch of lijkt er toch club voorkeur te zijn ?
@Fossen, dat zeg ik niet of probeer ik niet te zeggen. Ajax speelt de laatste jaren vaker op het podium van CL en als je daar een x een goede wedstrijd speelt blijkt dat zwaarder te wegen dan een goede wedstrijd op ED niveau. Dat is een veronderstelling en die lijkt mij niet zo toch?
Frenkie vind ik niet zo n sterk argument want als je die niet als geslaagd ziet dan gaan we er heel veel niet zien. Vaak genoeg de beste van Barca en zwaar gewaardeerd. Net als de Ligt die gewoon van Juve naar Bayern gaat. Ziyech 1 club die niet bij hem past maakt hem toch niet meteen een ED speler? Je kunt toch bij de ene topclub minder passen dan bij de andere?
Ligt natuurlijk ook aan de keuzes van van Gaal, want als hij Bijlow, Veerman, Til, Simons, Obispo, Dilrosun oproept, dan zijn het er ineens zeven.
Ik zeg niet dat ze allemaal moeten worden opgeroepen, maar het zijn nou ook weer geen onmogelijkheden. En dan is de Jong nog geblesseerd, normaal ook een optie.
Obispo vind ik wel een onmogelijkheid. Wat een ongelooflijk beperkte verdediger is dat. Zijn fysieke capaciteiten verbloemen veel.
Hoezo beperkt? Vind dat persoonlijk totaal niet van toepassing op Obispo. Hij is zo inconsequent als maar kan en ook zijn voetballende kwaliteiten zijn niet al te best. Maar op een goede dag kan hij echt geweldig verdedigen en scoren, helaas is dat alleen 2 van de 10 wedstrijden.
Ik vind hem beperkt in zijn defensieve inzicht. Obispo is snel, sterk en echt uitstekend in de lucht. Maar soms zie ik hem op twee meter spelers dekken vlakbij het doel, een andere keer zie ik hem doordekken waar dat echt niet moet en onder druk doet hij enorm rare dingen. Hij is daarnaast erg wild en soms nogal lomp. Obispo is misschien meer het prototype centrale verdediger, maar ik vind Teze zoveel completer. Obispo is een van de hoofdredenen naar mijn mening dat PSV al 20 doelpunten tegenkreeg in 13 wedstrijden en maar 1 clean sheat gehouden heeft. Met jullie aanvallende wapens is het zonde dat jullie zo een verdediger in het centrum hebben staan.
@Psvlld, inconsistentie/inconsequentie is toch ook een vorm van een 'beperkt' zijn? Als je maar 2 op de 10 wedstrijden goed kunt zijn ben je dus beperkt.
@fossen, je kan natuurlijk eindeloos discussiëren over wat ‘beperkt’ is, ik ben het ook grotendeels eens met suarez7 in zijn reactie op mij. Alleen definieer ik een ‘beperkte speler’ als een speler die beperkt is qua kwaliteiten. Zulke beschrijvingen zou ik gebruiken voor een speler als Schwaab of spelers van laagvliegers, die zouden nooit in aanmerking komen. Obispo heeft tegen Monaco, Rangers en ook sommige andere wedstrijden een niveau aangetikt dat echt top was, dat maakt je imo niet beperkt. Zijn inconsistentie/inconsequentie vind ik meer een reden dat hij bijvoorbeeld nooit de echte top zal halen of opgeroepen zal worden (indien hij dit niet verbeter) voor Oranje.
Olie Wapper
Op Bijlow en mogelijk Simons na, zijn dat toch geen spelers voor Oranje. Kom op man.
Veerman lijkt meer net-niet.
Obispo te beperkt en te veel foute
Dilrosun komt ook te kort
Til in Oranje is een grap. Wat een matige voetballer. Met Klaassen en Donny heb je al 2 betere versies van hem.
Donny ? Is dat de speler die overal mislukt ?
Over het algemeen daarnaast wel met je eens. Echter vind ik Rensch, Taylor en Klaassen ook middelmaat. Verdient Taylor het wel om erbij te zitten ? Op basis waarvan ? Hetzelfde geldt voor Rensch. Ik vind Geertruida een betere verdediger (maar is nu geblesseerd).
Donny haalt het niet bij Man U in de PL. Heeft met Bruno een zeer goede concurrent. Geen schande.
Til haalde het niet eens in Rusland en Duitsland en beland nu bij PSV ook op de bank...
Dus ja Donny altijd boven Til
Veel mensen vinden Geertruida erbij horen.. ik begrijp dat eerlijkgezegd niet. Relatief 'gewone' speler, met goeie dingen en minder goede. Teze is volgens mij zelfs verder en die komt echt tekort voor Oranje. Kan het vanuit clubvoorkeur komen?
Zet maar een streep door Til, zelfde speler als Klaassen en qua niveau hetzelfde (of zelfs minder). Obispo het je de komende jaren zeker niet nodig. Hooguit voor de bank. Hetzelfde geldt voor Dilrosun, snap eigenlijk niet waarom je hem opnoemt.Veerman asjeblieft niet. Spelen betere spelers op zijn positie, brengt onwijs veel negatieve sfeer met zich mee (zeker als ze niet winnen). Alleen maar aan het janken in interviews. Bijlow was zeker een optie. Luuk? Je heb betere spitsen, en die kunnen ook meer dan alleen koppen. En voor de toekomst.. ook niet.
Luuk is een prima pinchitter. Heeft die meermaals bewezen.
Veerman en betere spelers? Noem er maar eens een paar op dan.
Verder denk ik dat een Veerman in Oranje een stuk nederiger is dan bij Psv.
Bijlow is gewoon de nummer 1 voor de toekomst, mits fit.
Dilrosun is gewoon prima begonnen en een degelijke buitenspeler. Kan je wellicht zelfs als wingback gebruiken in de 5-mans defensie...
En een Xavi Simons is talentvol en laat het tot nu toe wel zien bij PSV.
Ronald komt na zijn ontslag bij Barça erg zuur over. Jammer. Ik vind het een beetje een maar mannetje geworden. Inhoudelijk ook niet juist wat hij zegt: Obispo, Veerman, Teze en Hoever zijn toch grote talenten waar heel Europa stiekem op aast.
Echt werkelijk niemand aast op die gasten.... Maak je een eigen werkelijkheid ofzo?
Aldus Koeman die hier gewoon staat te verkondigen dat Nederland eigenlijk maar 3 clubs telt.
En dat word dan straks gewoon de bondscoach.
Dat zegt hij niet, maar laten we wel zijn; dat is wel grotendeels waar de internationals vandaan komen. Heel af en toe zit er eens een speler van de subtop tussen, maar dat is doorgaans geen groot succes. Hoe dan ook:
Ik vind hem vooral voorbij schieten aan het feit dat ook bij Ajax nou niet bepaald geweldig talent rondloopt. Timber is eigenlijk de enigste speler die je echt graag in Oranje ziet. Niets ten nadele van Ajax natuurlijk, maar zo'n Van De Beek heeft nog nooit een goede interland gespeeld, die van Klaassen zijn ook op 1 hand te tellen, Blind is al jaren de grote dissonant en ik vind Bergwijn niet beter of slechter dan een Gakpo. De talenten bij Ajax hebben alleen de beeldvorming mee vanwege de CL wedstrijden, maar ze zijn niet overduidelijk beter of iets dergelijks. Het behoeft wel veel meer nuance dan Koeman hier stelt. Het zal vast niet goed vallen, maar het valt me wel op.
Ik vind naast Timber toch ook wel Bergwijn, Berghuis en Pasveer Oranjewaardig. Klaassen niet, Blind niet meer en Taylor en Brobbey nog niet. Rensch heel misschien in de toekomst maar ga eerst eens een jaar stabiel goed spelen.
Maar kijk is dan naar de andere 2 topclubs, dan loopt er bij PSV alleen Simons rond (Gakpo is echt hopeloos uit vorm en Veerman is te nonchalant) en bij Feyenoord zie ik Bijlow en in de toekomst wellicht Timber en Geertruida.
Dus de spoeling is wel degelijk erg dun.
Sorry, Luuk is wel de ideale pinchitter
@Sirius Bergwijn is zoveel beter dan Cody...... Onzin verkondigen doe je maar aan de eettafel.
@DNSDKR "Gakpo is echt hopeloos uit vorm" ..... wat? 😂😂
Gakpo kwam dit jaar tot 10 goals en 9 assists in 13 duels (!!). Toegegeven, daar zaten met Volendam, Emmen, GAE, etc. ook wel een aantal zwakke broeders bij maar hoe kom je er in hemelsnaam om te stellen dat hij "hopeloos uit vorm is". De beste man kan idioot goede statistieken overleggen, ook in de twee duels tegen Ajax en Feyenoord bij 7 (!) goals betrokken. Echt, sommige mensen hier hebben ze echt niet helemaal op een rijtje volgens mij hoor.. xD
@account42 - Nog even en je kunt aan je 43ste account beginnen, grapjas...
Vind je hem echt goed spelen dan? Ik vind m hard rennen, dat wel, maar vorig seizoen vond ik m echt goed. Dit jaar mislukt er meer dan er lukt bij hem. Als de ruimtes klein worden vind ik Gakpo niet zo sterk als dat ik van hem gewend ben.
En dan scoort ie gewoon haha
PSV speelde afgelopen weekend met zes Nederlandse veldspelers in de basis, precies evenveel als Ajax. En als je de kwaliteiten van die zes spelers vergelijkt, zijn de verschillen toch echt minimaal. Dat het verschil zo groot is in aantal internationals komt vooral door de opmerkelijke keuzes die de huidige bondscoach er op nahoudt
Nouja, Obispo en Teze zitten wel een stuk van Timber af natuurlijk, en Til is ook geen hoogvlieger, maar voor de rest wel redelijk eens. En dan mistte PSV nog Luuk de Jong.
Net zoals Klaassen en Taylor voetbaltechnisch achterblijven bij Simons en Veerman. Overall middelt het aardig uit.
Ik vind Klaassen/Taylor wel dichter bij Simons en Veerman zitten dan Obispo/Teze bij Timber 😉 Maar ik snap je punt verder hoor, eens.
Simons gaat er wel snel bij komen als hij zo door blijft gaan. Veerman overigens ook wel, denk ik.
Nee, Veerman niet. Te nonchalant en te eigenwijs. Simons wel. Die heeft techniek en pit.
Waarin is Veerman eigenwijs? Ik zie je in verschillende reacties negatief uiten over Veerman, waar komt dat vandaan? Veerman brengt dit PSV heel veel, ik zie hem wel als toekomstig oranje speler hoor.
@fossen,
Nu vergelijk je verdedigende spelers van PSV met misschien wel het grootste talent van Ajax. Is dat reeel. Waarbij ik Timber dit jaar trouwens nog niet altijd sterk vind spelen. Vond ook dat bij de eerste goal van Liverpool hij een grote fout maakte door zelf het kopduel aan te gaan.
@janssen, Fossen vergelijkt centrale verdedigers met centrale verdedigers (en middenvelders met middenvelders). Natuurlijk is dat reeel. Timber is dit jaar inderdaad nog minder souverein dan vorige jaargang maar hij is nog altijd wel een heel stuk beter dan Teze en met name Obispo (dat die genoemd wordt snap ik niet eens).
Veel matige passes en mislukte opbouw bij Veerman in de wedstrijden waar wat meer tegenstand is. En dan na afloop ligt t aan iedereen behalve aan hem zelf. Ik zie t gewoon niet. Positioneel wel sterk, dat wel
Haha kom op man wees realistisch
Teze, Obisipo komen gewoon echr te kort. Beperkte spelers
Veerman is net niet voetballer. Er zijn gewoon betere opties. Van mij mag hij er best bij
Simons begint pas. Laten we even verder kijken hoe hij presteert als mensen hem beter kennen en meer op hem aanpassen. Nu leuk en aardig en zeker potentie.
Til in Oranje is een grap. Met hem erbij voetbal je altijd met man minder. Komt te kort voor zelfs PSV, laat staan Oranje.
Gakpo lijkt mij geen Europees top, maar wel terecht dat hij erbij zit. Vind hem beter dan oa Kluivert.
Rensch zit erbij omdat hij op meer plekken gezet kan worden. Natuurlijk op dit moment niet terecht bij Oranje
Pasveer gewoon nu beste keeper van NL
Timber een vd grootste verdedigende talenten en speler die naar Europees top gaat.
Blind tja love him or hate him. Terecht dat hij erbij zit, denk niet.
Klaassen is paar klassen beter dan Til. Zelfs vind ik niet Oranje matriaal.
Taylor aanstormende talent. Als PSV-ers massaal roepen Simons in Oranje, dan geen recht van spreken over Taylor. Kwam er vorig jaar bij, terwijl team slecht speelde en sleepte team naar finish. Heeft heel veel goede eigenschappen. Terecht erbij? Sws meer dan Veerman en Simons waar om geschreeuwd wordt.
Berghuis terecht erbij
Bergwijn terecht erbij en beter dan Gakpo
Zit voor Ajax nu al op 8 spelers en meeste gewoon stuk beter dan de PSV spelers. Geen idee hoe je komt bij verschil niet zo groot.
Dan komt Brobbey er ook aan. Zit nu even onterecht op de bank, maar die hoort ook in Oranje. Er zijn geen betere spitsen voor handen nu. Snelheid, kracht, scorend vermogen.
@mrkrillin, een speler meenemen omdat hij op meerdere posities kan, vind ik ook een bullshit reden. Je mag 3 extra spelers meenemen, neem die dan ook allen mee. Niet dat Geertruida dat had moeten zijn, had gewoon Frimpong opgeroepen. Taylor is overrated imo. Brobbey had in mijn ogen dan weer wel meegemoeten. Heeft net zoals Simons iets wat nog niet in het Nederlands elftal heeft
@mrkrillin
Rensch schandalig dat hij is opgeroepen.
Pasveer net gekocht door ajax en presteert nu boven verwachting.
Timber toptalent!
Blind ....
Klaassen...
Taylor oranje onwaardig, bij gebrek aan beter en misschien zijn club opgeroepen. Absoluut niet aantoonbaar
beter dan zijn concurrenten die er niet bij zitten.
Berghuis net gekocht door ajax
Bergwijn zelfde als berghuis
Leuk dat je op 8 ajax spelers zit, maar dit zegt weinig over de competentie van ajax om oranje materiaal op te leiden. Het zegt ook niks over de competentie van psv / feyenoord om dit niet te kunnen.
Primetime
Ik ben met je eens hoor. Gaf het zelfs ook aan dat Rensch er niet bij hoort. Ik zou ook Geertruide (die is nu wel ziek) hebben opgeroepen of een Frimpong.
Taylor heeft wel bewezen dat hij een team op sleeptouw kan nemen. Was gewoon erg knap wat hij vorig seizoen deed.
Vind ook te vroeg voor Oranje hoor, maar als andere opties een Veerman is bijv ja dan zou ik eerder gaan voor Taylor die veelzijdiger is. Op veel vlakken meer opties.
Het eigenlijke probleem is dat er uberhaupt weinig goede Nederlandse spelers in Nederland spelen. Bij Ajax speelt eigenlijk ook alleen Timber die bijna een zekerheid gaat worden in Oranje. Bergwijn, Berghuis, Gakpo e.d. is allemaal om het even. De aanwas in Nederland is momenteel wel zeer breed, maar die absolute toptalenten in de aanval en op het middenveld blijven vooralsnog uit. Het is allemaal hetzelfde niveau dat een beetje doorkomt. Dat zijn niet zozeer slechte spelers, maar ze gaan je absoluut niet naar een Europees of wereldkampioenschap schieten.
Ik vind Xavi Simons daarop wel een uitzondering hoor. Natuurlijk moet je voorzichtig zijn met spelers omhoog praten, maar buitenklasse mag je best benoemen. In de luwte zie ik spelers als Taylor, Rensch, Veerman, Brobbey en Geertruida ook wel tientallen interlands spelen.
@suarez 7, ik zie alleen Brobbey daaraan komen. Die kan altijd ook als invaller van pas komen. De rb positie zie ik de komende jaren als onbetwist voor Dumfries en die is nooit geblesseerd, Geertruida is maar 4 jaar jonger. Veerman is over een maandje alweer 24 en nog geen een interland. Vind Taylor ook maar niets. Rensch zou misschien door zijn multifunctionaliteit nog best wat aan interlands kunnen komen. Maar goed het altijd gokken en bondscoaches kunnen rare keuzes maken (zie BMI en Clasie)
Met Simons helemaal eens,
Mua, ik weet het niet. Het is best lastig in te schatten. Dumfries is best aardig voor Europese begrippen, maar hij is natuurlijk ook geen topback. Hetzelfde geldt voor de overige krachten. Er kan in korte tijd veel gebeuren en zoals je zelf al aangeeft hebben coaches soms ook een kronkel in hun hoofd betreft spelers.
Dat er bij PSV een international meespeelde zegt toch niet dat er geen goede Nederlandse spelers bij PSV spelen? Xavi en Veerman zijn in principe (toekomstig) Oranje waardige spelers….
1 seconde bij Ajax voetballen, zelfs op de bank en je speelt bij van gaal in Oranje, voor PSV'ers en Feyenoorders is dat niet zo.....
Waarom is een Klaas als Bruno Martins Indi opgeroepen maar Struijk niet? Waar is Frimpong ipv Rensch
Vind dat opzich best wel meevallen. Geertruida, Bijlow, Dilrosun, Q. Timber, Gakpo, Xavi Simons, Obispo, Teze, Veerman zijn allemaal potentionele nederlandelftal spelers.
Het enigste wat jammer is is dat de gehele top 3 buiten Gakpo en Brobbey geen (potentiele) top aanvallers opleid. achterin en op het middenveld zit het wel snor.
Maar zou graag weer eens zien dat we een paar goede aanvallers opleiden.
Bij mijn club zie ik alleen slory die dat waar zou kunnen maken jammer genoeg.
Van Gaal heeft 8 (!!) spelers van Ajax opgeroepen. Lachwekkend gewoon. Taylor? Die komt net kijken. Werd tegen Liverpool (net zoals heel Ajax) echt van het veld geblazen. Xavi Simons heeft meer talent, maar die komt net kijken. Oké, blijkbaar geldt dat voor Taylor niet. En wat wil je met de opa's Pasveer, Blind en Klaassen. Heeft van Gaal door dat die potentieel tegen Mbappe, Neymar etc kunnen komen?
Dan zijn we er nog niet, want ook Rensch heeft een oproep. Tja, dat slaat elke discussie dus compleet dood.
Objectiviteit bij Louis is ver te zoeken. Maar ja, zolang alles om hem draait, hoor je hem niet klagen. Hoewel alle extra aandacht is voor deze narcist natuurlijk welkom.
Xavi heeft velen malen meer ervaring dan Taylor, weer zeler als Xavi bij Ajax nu had gevoetbald was ie al international. Na Blind (nu in bestuur Ajax) en Van Gaal, toch eens tijd voor een buitenlandse coach die selecteerd op kunde en niet waar he voetbald.
Pasveer vind ik niet zo raar. Die staat gewoon al een poos goed te keepen en heeft bij Ajax soortgelijke omstandigheden als bij Oranje. Voor de rest ben ik het wel grotendeels met je eens, al denk ik niet zozeer dat Van Gaal het bewust doet. Ik denk dat de beeldvorming simpelweg in het voordeel van Ajax spreekt. Dat maakt de keuzes niet gelijk goed overigens.
Het is natuurlijk grappig dat een Taylor die slechts meedoet zo snel al een uitnodiging krijgt, nota bene in de WK-tests. Blind is een bekend verhaal. Dat is een zekerheid voor haast een tegendoelpunt per wedstrijd. Klaassen kan ik nog inkomen, aangezien Wijnaldum geblesseerd is, Van De Beek nauwelijks speelt en Til sowieso veel te slecht is voor Oranje. Rensch is wel weer belachelijk. Die heeft al moeite zich staande te houden bij Ajax.
Echter vind ik Martins Indi en Clasie nog veel grotere blunders. Martins Indi is zeer wisselvallig bij AZ en heeft geen hoge pieken, terwijl Clasie weliswaar goed speelt daar, maar nooit echt het niveau heeft aangetikt voor Oranje. In z'n jonge jaren was de potentie er, maar de ontwikkeling heeft nooit echt doorgezet. Misschien is hij nu zelfs wel minder dan 8 jaar geleden. Dan heb je nog Noppert die nooit onder relevante druk heeft gekeept. Hij doet het goed bij Heerenveen hoor, maar kom op...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.