De Ligt ziet ‘voordeel’ en denkt dat hij dichter bij de basis van Oranje zit
Matthijs de Ligt denkt dat hij er goed aan heeft gedaan om deze zomer de overstap te maken van Juventus naar Bayern München. De centrumverdediger is onder Julian Nagelsmann geen vaste waarde, maar denkt wel dat hij dichter bij een basisplek is gekomen in het Nederlands elftal. Volgens De Ligt komt de filosofie van Bayern namelijk dichter in de buurt bij die van Louis van Gaal dan de filosofie van Juventus.
De Ligt zag het niet als een risico om deze zomer van club te wisselen. "Ik weet mijn plek hier (bij Oranje, red.) en heb vertrouwen in mezelf", aldus de mandekker bij de NOS. "Qua team heb ik ook een stap omhoog gemaakt door van Juventus naar Bayern te gaan. Juventus is een goede ploeg met geweldige spelers, maar ik denk dat Bayern qua selectie en ambitie het streven heeft om de Champions League te winnen. Ik had het gevoel dat dat bij Juventus iets minder was. Het is altijd een risico, maar risico's moet je altijd nemen denk ik."
Ook onder Van Gaal is De Ligt geen onbetwiste basisspeler. Tijdens de voorgaande interlandperiode speelde hij beide wedstrijden tegen Wales, maar dat waren de wedstrijden waarin de bondscoach zijn B-keus opstelde. Het lijkt er dan ook op dat De Ligt onder meer Virgil van Dijk, Stefan de Vrij, Jurriën Timber en Nathan Aké voor zich moet dulden. "Ik weet niet of er iets veranderd is binnen de hiërarchie. Het enige wat ik kan is hard mijn best doen. Een verwisseling van club maakt daarin niets uit. Ik denk wel dat Bayern München dichter bij de filosofie ligt wat de trainer (Van Gaal, red.) ook wil op het veld. Misschien in die zin is het voor mij als speler een voordeel."
De Ligt is ondanks zijn reserverol te spreken over de werkwijze van Van Gaal. "Het voordeel van deze trainer is dat hij heel direct is", aldus de verdediger. "Hij geeft ruim van tevoren aan welke rol hij ziet. Ik weet nog niet of ik ga spelen, maar het is fijner om het een paar dagen van tevoren te horen dan twee uur voor de wedstrijd. Dan kun je je schikken in die rol. We hebben genoeg concurrentie achterin, dat is alleen maar goed denk ik. Uiteindelijk zijn we hier met zijn allen en ik denk dat dat heel belangrijk is op het WK. Dat we een doel nastreven. Wie dan speelt is niet zo belangrijk."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
Meer sportnieuws
De Ligt is niet goed genoeg in de basis voor Oranje. Maakt te veel blunders in grote wedstrijden, met onder andere voor Bayern München en Juventus in de Champions League en ook bij Oranje vorig jaar op het EK.
Tuurlijk heeft hij fantastische momenten maar hij staat voor mijn gevoel al 3 jaar stil.
En met Van Dijk en Timber staan wel goed en als we met drie centrale verdedigers spelen vindt ik Ake beter.
Het is wel jammer voor Oranje dat The Big Three (De Vrij, Van Dijk en De Ligt uitvorm zijn op dit moment. Ben benieuwd wat Louis Van Gaal gaat doen.
Verdediging staat vrij vast denk ik, op de linkerkant na: Dumfries - Timber - van Dijk - Ake/blind - Malacia/blind. Ik hoop Blind er uit, maar die zal wel aan de linkervleugel spelen.
Ja dat is wel de beste verdediging op dit moment. Blind is ook niet in vorm maar zij passes zijn echt subliem. Verder hoop ik dat Van Gaal, Struik mee neemt naar het wk.
Bluemeister. Zijn passes subliem? Voor een back een goeie pass ja, maar het is ook weer niet subliem. Genoeg ballen levert hij gewoon om bij de tegenstander. En zijn voorzet is gewoon matig
Dat vind ik knap friestho, aangezien Timber toch absoluut niet zeker is van zijn plek. Centraal is alleen Van Dijk zeker van zijn plek. Op de andere posities heeft Van Gaal allerlei combinaties geprobeerd en zelden met een vaste 3 gespeeld. De Vrij heeft meer gespeeld dan Timber in ieder geval. En Aké stond de laatste potten dan als LCV. Volgens mij is het dus vooral afhankelijk van vorm.
Misschien moet Van Gaal een keuze gaat maken wie centraal staat. Van Dijk staat daar nu, maar eigenlijk is dat ook De Vrij zijn beste positie. We hebben niet echt een duidelijke LCV. En RCV is het de keuze tussen De Ligt en Timber (in mijn optiek). Dan zou je ook kunnen denken om De Vrij centraal te zetten, Van Dijk LCV (speelt bij Liverpool ook links, dus dan is het een minder grote stap naar LCV dan de rest; buiten Aké om) en dan rechts kiezen tussen Timber en De Ligt (afhankelijk van de tegenstander).
@ducktaildo,
Inderdaad, zag je zijn pass afgelopen weekend nog, waar de goal uit viel?
Zette met 1 splijtende pass Taylor & Kudus 2 tegen 1 met de keeper.
Echt he Ducktaildo. Er zijn echt teveel mensen die doen alsof Blind aan de bal Trent Alexander-Arnold is en dat het daarom niet erg is dat hij verdedigend door de mand zakt...
J3ro3ntj33. Splijtende pass nog wel? Was een goeie bal hoor, maar gaan wij dit nu al bijzonder te vinden? Dan snap ik wel waar de kreten vandaan komen dat die aan de bal wereldtop is of subliem is in de passing. Alleen omdat die verdedigend zo matig is, worden zijn passes tot zulke grote hoogtes geschreven dat het te rechtvaardigen is waarom die erin staat. Kijk je naar zijn passes, dan zie je dat het goed is (ook soms niet), maar het ook alles behalve Pirlo is en je eigenlijk met een linksback speelt die een vrije rol heeft. De linker centrale verdediger komt alleen maar in de moeilijkheden door Blind. En waarom wordt dat tot de koop lief genomen? Omdat die zo 'geweldig' aan de bal is.
Wel leuk dat je dan Alexander-Arnold gebruikt als voorbeeld. Dat vind ik namelijk verdedigend ook maar een hele zwakke back, tegen Ajax ging het nog wel maar tegen een betere tegenstander is het niet veel soeps verdedigend gezien
Van Gaal heeft gezegd dat hij per se een linkspoot op linker cv wil, dus het is duidelijk dat daar Ake/blind komt. De Ligt is wisselspeler bij zijn club en speelt ook niet geweldig. Daarnaast is Timber veel beter in de opbouw. Lijkt me ook een vrij eenvoudige keuze
Daarom doe ik dat dus ook Ajaxnl!. Weet je waarom? Omdat bij Blind zijn voetballende bijdrage wordt aangehaald als reden waarom zijn verdedigende mankementen ''niet erg zijn''. Daarom vergelijk ik hem met een speler waar je hetzelfde van kunt zeggen.
Weet je wat dus mijn punt is? Dat Blind aanvallend en voetballend niet een bijdrage op het niveau van Alexander-Arnold levert. En verdedigend is hij ook zwakker, wat voornamelijk een leeftijdsdingetje is. Oftewel: kun je dat als Oranje zijnde jezelf veroorloven? Bij Ajax misschien wel, maar Oranje is geen Ajax. En dat is nu net het punt. Blind bij Ajax is anders dan Blind bij Oranje, omdat het een ander elftal is. Dat betekent dus ook dat het oordeel over Blind zelf anders wordt.
Dat snap ik friestho, maar Van Gaal is daar zelf al van afgestapt in de voorgaande interland. Hij heeft daar namelijk o.a. De Ligt ook al neergezet op links. Vandaar dat ik het zei. Van Gaal zegt namelijk wel een aantal dingen, maar wijkt daar ook weer best vaak van af. Dus hoeveel waarde je daaraan moet hechten weet ik niet.
Dat De Ligt wisselspeler is, valt ook nog mee. De Ligt heeft 9 wedstrijden gespeeld, Lucas Hernandez 9 en Upamecano 10. De Ligt heeft wel wat minder minuten gemaakt, maar niet schokkend veel. Bovendien is Lucas Hernandez nu geblesseerd, dus De Ligt gaat gewoon in de basis staan met Upamecano.
Het duurt nog even tot het WK. Vorm kan dus veranderen. Timber kan beter opbouwen inderdaad, maar steekt ook niet in beste vorm sinds Martinez weg is. Daar kun je dus hetzelfde over zeggen als de anderen.
Doe mij maar gewoon 433. Alleen is de 10 positie een probleem. Berghuis misschien maar daar ben ik zelf niet zo een fan van. Je hebt goede snelle verdedigers en ze zijn goed aan de bal dus je kan prima hoger staan om te zorgen dat je onze (zwakkere) aanval ondersteund. Als het 532 wordt hoop ik op denzel, timber, de vrij (of de Ligt), v Dijk, Malacia. alleen de ligt of de vrij moet een gevecht zijn daar de rest heeft hun plek meer dan verdiend. (of je moet v dijk centraal zetten en ake/blind daar neerzetten dat is ook prima. Naast frenkie moet gewoon gravenberch komen die laat bij bayern ook zien niks te kort te komen en de rest is amper beter.
Bijna helemaal met jou eens rayvg. Alleen Gravenberch en Frenkie naast elkaar zie ik niet zitten. Die spelen teveel hetzelfde spelletje en lopen elkaar dan in de weg. Daar vind ik geen balans in zitten. Dan zie ik liever dat Koopmeijners daar het vertrouwen krijgt, ondanks dat hij in Oranje nog niet hetzelfde speelt als bij Atalanta.
De ligt staat in de pikorde gewoon boven Timber. Zeker hoe hij de laatste periode die hij bij ons speelt. Ake speelt de helft ook niet dus is ook verre van zeker. V dijk en blind zijn de enige die vrij zeker zijn van hun plek.
Nee hij is zeker niet als die 2 aan de bal. Hij is namelijk beter aan de bal. Indien hij van jongs af aan meer snelheid had, dan was wereld top. Hij ziet het spelletje echt goed.
Je voorbeelden zijn totaal andere spelers. Waar blind zijn inzicht gebruikt, gebruiken je voorbeelden dit totaal niet.
Gravenbergh laat bij Bayern zien niets tekort te komen? In welke minuten dan? Koopmeiners is een stuk beter. Verder vind ik Brobbey een heel aparte keuze, is bij Ajax niet eens zeker van zijn basisplek
Staat stil omdat hij de Italiaanse manier van verdedigen probeerde te leren ipv hoe hij al die jaren daarvoor deed. Barca was een betere keuze geweest voor zijn ontwikkeling.
Het is maar net wat je als verdediger wilt leren. Bij Juventus wilde hij een echte verdediger worden a la Chiellini. Bij Barcelona word je voetballend beter en verdedigend een stuk minder
Je leert verdedigen met een hoge lijn en dat is het aller moeilijkste voor een verdediger.
En dan lekker de helft van je salaris inleveren zeker? Ben je lijp!
Ik ben benieuwd hoe consequent Van Gaal nu is. Bijlow maakt fouten en wordt gepasseerd, maar De Ligt heeft ook een handje van onnodige tegengoals inleiden. En nu snap ik wel dat De Ligt meer status heeft maar dat neemt niet weg dat hij niet in beste vorm steekt en dat is eigenlijk al drie jaar het geval
En als klap op de vuurpijl is De Vrij ook nog in matige vorm en niet meer zeker van zijn basisplaats bij Inter. Dadelijk moeten we nog met een geblesseerde BMI achterin gaan spelen 
Of met Veltman 😉 Maar we hebben nog Timber en Ake toch?
Snap oprecht niet dat Van Gaal, Bazoer niet eens één kans geeft als middelste cv. Kan strooien met erg mooie passjes over 60m die 9/10x perfect aankomen en verdedigend was hij bij Vitesse echt niet slecht. Voor een cv had hij een redelijke snelheid, was prima in de lucht en was fysiek echt een beast. Niemand zette hem van de bal af. En anders lokte hij elke keer opnieuw een 'aanvallende overtreding' uit door z'n lichaam goed te gebruiken en zichzelf 'omver te laten lopen' van achter. Maar he, wie ben ik?
Waarom.bazoer niet? Om een simpele reden dat hij veel minder kwaliteit heeft, dan de andere spelers.
Voorlopig valt hij op door cruciale fouten in Fc Hollywood dienst, was bij Juve niet gegaan hoe het had moeten gaan. Als we verder komen op het WK, hoop ik van harte dat De Ligt niet in de basis staat dan kost het je het WK..
Op zich is het geen slechte speler maar het is een tikkende tijdbom. Vorige keer bij het EK vroeg uitgeschakeld omdat hij enorm lomp is. Hij moet dat soort fouten eruit halen is nog vrij jong.
Heb het liefst een tandem Timber/de Vrij en Van Dijk.
En als 3e? We spelen namelijk 3-5-2. Over duo's praten heeft dus geen zin.
En dan noem je de Vrij, die man is nog zwaarder uitvorm dat De Ligt.
De Vrij ook niet bepaald foutloos en onbetwist de laatste weken.
Ake misschien? Staat laatste tijden vaak in de basis bij City en doet het niet slecht. De Vrij heb ik niet zien spelen maar was jaren daarvoor best goed.
Zowel De Ligt als De Vrij verdienen momenteel geen basisplaats imo. Misschien een centrum Van Dijk, Timber, Ake?
Je moet gewoon de basis maken op basis van vorm Japie_krekel. Je neemt Van Dijk, Timber, Aké, De Ligt en De Vrij sowieso mee als Cv's. Daaruit kies je dan tegen de tijd van het WK je basis 3. Ook op basis van posities. RCV kies je tussen Timber en De Ligt. CV kies je tussen Van Dijk/de Vrij. LCV kies je tussen Van Dijk/aké. En dan heb je Blind nog als nood 6e CV en back-up linkerwingback (in mijn optiek hoort Malacia 1e linkerwingback te zijn). Op rechts is Dumfries wat mij betreft verzekerd.
Geen slechte speler. Hij bij far de beste die we hebben. vdijk komt niet in die problemen om een simpele reden hij die problemen ontloopt. Gelukkig gaan steeds meer mensen dit zien.
@aqua1,
Of het levert je een plaats op, want de Ligt maakt regelmatig onderscheppingen en gooi zich voor ballen, die anders zeker een goal hadden opgeleverd. Maar dan maakt hij na 15 geweldige acties, 1 fout, en die ziet iedereen.
Je kan ook gewoon een matige verdediger zijn als de Vrij, die altijd een 6/6,5 haalt.
Geef mij maar een speler die 8 keer een 8,5 haalt en 1 keer een fout maakt.
Zoals jij nu redeneert wil je ook absoluut geen Malen en Depay? Want die hebben vooral gezorgd dat er tegen een matig land als Tsjechië veel te weinig gecreëerd werd, en die 2 kansen, worden vervolgens ook niet afgemaakt.
De Ligt maakt echter structureel cruciale fouten en dat is het probleem. Was het nou incidenteel had ik je gelijk gegeven want elke verdediger maakt idd incidenteel wel een keer een fout
Het ligt er ook aan hoe erg je de focus erop legt Japie_krekel . Volgens mij als je meer gematigd kijkt, dus niet de louter negatieve kant die jij altijd graag belicht en niet de ultra positieve kant die veel Ajax fans belichten, dan zie je gewoon dat De Ligt een erg goede CV is die vaker wel dan niet goed speelt.
De waarheid ligt dus in het midden. De Ligt maakt gemiddeld net wat meer fouten dan anderen. Tegelijkertijd speelt De Ligt gemiddeld vaak ook beter dan anderen. Het is dus maar net waar je de focus op legt.
Maar wat is beter spelen dan anderen? Als je als verdediger een onnodige goal weggeeft heb je toch geen goede match gespeeld? Je staat erin om goals te voorkomen, niet om ze weg te geven
Je doet dus precies wat ik al zei. Focust louter op het negatieve.
Geeft De Ligt elke wedstrijd een goal weg? Nee.
Speelt De Ligt dus ook goede wedstrijden? Ja.
Geeft De Ligt in 50% van zijn wedstrijden een goal weg? Nee.
Dat is dus precies mijn punt. De Ligt maakt te veel fouten nog. Ik ga het niet allemaal nalopen. Maar bekijk het eens hypothetisch. De beste verdediger ter wereld maakt 5% van de gevallen een fout. De Ligt maakt 10% van de gevallen een fout. Of maakt het 15%, wat jij wil. Dan speel je dus nog steeds 85-90% van de wedstrijden zonder fout. Speelt hij al die wedstrijden goed? Dat zal je mij niet stellig horen zeggen. Speelt hij een groot deel daarvan goed? Jazeker.
Mijn punt is dus: jij vindt De Lig per definitie niet goed op basis van die fouten. Dat is wat ik bedoel met waar jij je op focust. Speelt De Ligt 10 goede wedstrijden en geeft hij in de 11e wedstrijd een goal weg? Dan is De Ligt volgens jou slecht.
Moet De Ligt zorgen dat die fouten minder frequent voorkomen? Absoluut.
Moet De Ligt mee naar het WK? Absoluut.
Moet De Ligt in de basis staan? Niet per definitie.
Het hangt af van vorm en de tegenstander. Timber is namelijk niet beduidend beter dan De Ligt.
Oprecht feilloos uitgelegd @jackieboy. Die 5 procent verschil tussen De Ligt en absolute topverdedigers maakt De Ligt niet meteen een prutser.
Dat maakt hem misschien geen prutser, maar dat maakt hem ook geen topper. Bijlow geeft ook niet iedere wedstrijd een goal weg, maar toch vind Van Gaal dat hij teveel fouten maakt
@japie_krekel,
Maar als Persoonx elke wedstrijd 2 keer slapjes verdedigd, geen heel grote fout maakt, maar simpel uit word gespeeld, en maakt nooit grote fouten.
En vervolgens laat Persoony geen man passeren, maar na 8 wedstrijden maakt hij 1 grote cruciale fout. Dan is in ogen van veel mensen Persoonx beter, omdat hij nooit grote fouten maakt.
Maar De Ligt maakt echt cruciale fouten. Vorig jaar bv nog vloog Juventus eruit in de CL tegen Villareal omdat De Ligt gewoon drie goals weg gaf in dat twee luik (dekkingsfout, dekkingsfout bij een luchtduel en een sliding waaruit een penalty ontstaat). Dat is gewoon veel te veel
Dat hij ons tijdens het afgelopen toornooi bij de gehele wedstrijd in de wedstrijd houdt waar anderen falen, dat telt natuurlijk niet.
Ik hoop niet dat je het over de wedstrijd tegen Tjechie hebt
@japie_krekel,
Ja daar heeft hij het over.
De Ligt was heel die wedstrijd goed, tot het moment waar Malen een enorm grote kans mist, 2 man op het middenveld staan te slapen, Dumfries veel te ver van zijn man afstaat en de Ligt daarom moet inschuiven, waarbij hij wegglijd. Daar maakt hij hands(in de hoop dat de scheids niets ziet, want 1-0 was fataal geweest, omdat Nederland Niets wist te creëren).
Daarna bij die Vrije trap is het de Vrij die zijn man volledig laat lopen en vrij binnen laat koppen, maar daar hoor je dan weer niemand over.
Vind Van Dijk de laatste tijd best kwetsbaar en op de één of andere manier vermoeid ogen. Lijkt wel alsof hij niet lekker in zijn vel zit. De Vrij speelt minder bij Inter. De Ligt is geen basisspeler bij Bayern. Timber vond ik stabieler ogen naast Martinez. Aké weet ik niet hoe hij het doet bij City. Martins Indi is geblesseerd, maar dat vind ik zelf niet zo'n ramp. Blind vind ik eigenlijk geen optie als LCV. We hebben er wel eens beter voor gestaan wat onze verdediging betreft.
Hopelijk geeft het Oranje shirt hen de geest.
Sowieso zijn bijna al onze goede spelers uit vorm. Van Dijk, De Ligt, De Vrij, De Jong. Niet echt een voorbode voor een goed WK. De enigen die goed spelen zijn eigenlijk Timber, Koopmeiners en misschien Bergwijn.
Dumfries speelt ook goed. En Malacia evt? Maar, inderdaad, ik vind het ook geen goede voorbode. Echte wissels hebben we niet, en de smaakmakers van de eerste 11 shinen niet zoals ze kunnen. Daarom, hopen op het Podolski effect voor deze gasten.
We moeten natuurlijk ook niet overdrijven he. Meerdere spelers zijn niet in top vorm, maar het is ook niet alsof ze als een drol spelen. Velen in draadjes als dit zeggen dat De Ligt als een krant speelt, wat gewoon onzin is. Nog geen basisspeler, 1 fout, 1 degelijke pot en 2 goede potten. Maar hij kan er niks van volgens velen. Idem voor Van Dijk bijvoorbeeld. Ja, niet zijn gewoonlijke vorm, maar echt niet altijd slecht. Idem voor De Vrij, die terugkwam van een blessure en niet direct weer in de basis stond.
Geduld is dan ook een schone zaak vind ik. Volgens mij hebben we 5 centrale verdedigers die in de basis kunnen op het Wk (Van Dijk, De Vrij, De Ligt, Timber en Aké). Tegen de tijd van het WK, kies je dan daaruit de spelers die in vorm zijn. En eventueel afhankelijk van de tegenstander (als je dominant verwacht te zijn, kun je bijvoorbeeld beter Timber opstellen dan De Ligt).
En in mijn optiek zijn de backs ook duidelijk: Dumfries en Malacia (blind wordt minder en Blind bij Oranje is ook echt niet de Blind van Ajax; dat laatste vergeten veel Ajaxcieden).
Met je eens Jackieboy. Echt slecht spelen de meesten ook niet. Maar om echt te stunten op een wk heb je wat extra's nodig. Dan helpt het wel mee als een groot gedeelte van je team in vorm is. Bijvoorbeeld een Van Dijk is nog steeds een geweldenaar, maar toch iets minder dan een tijdje terug.
Maar ligt dat dan niet aan je verwachting? Waarom zouden wij als Nederland moeten verwachten dat wij gaan stunten? Zo'n goed elftal hebben wij namelijk niet, ook niet als iedereen in top vorm is.
In mijn optiek moeten we dan ook realistisch zijn en niet gaan verwachten dat we halve finale/finale halen. En met dat in het achterhoofd, is het toch echt niet allemaal kommer en kwel met dat de huidige spelers niet allemaal in de beste vorm zijn/evenveel spelen.
De centrale verdedigers van Oranje draaien niet echt lekker de laatste tijd. De Ligt is eigenlijk alleen maar minder geworden sinds hij weg is bij Ajax. Van Dijk is bij lange na niet in topvorm. De Vrij is de laatste wedstrijden bij Inter ineens bankzitter. Timber prima. Ake vind ik altijd wel goed in Oranje, maar die start ook niet altijd bij Man City. Gemiste kans om Struijk te selecteren. Gelukkig hebben we met Malacia en Dumfries uitstekende backs.
De Ligt is elke wedstrijd een tikkende tijdbom die elk moment kan exploderen en hierdoor zijn wekelijkse fout/blunder weer kan maken waardoor zijn team puntverlies maakt. Je zou zeggen 3 jaar bij Juventus en leren van Chiellini/bonucci en op de ahctergrond Barzagli maakt je sterker en beter alleen is daar bij De Ligt echt niets van te zien. Nog een speler die alweer 4 seizoenen teert op dat ene goede CL seizoen.
Het is nou ook niet dat hij echt slecht speelde bij Juventus. Had op de topwedstrijden na bijna altijd een basisplek.
Onzin de Ligt was de eerste keus centraal achterin. Zeker boven Demiral, die hebben ze niet voor niets verkocht aan een subtopper.
Grote woede en frustratie bij juve en de fans toen hij wegging speelde alles links en rechts in het centrum. Altijd fit ja op die schouder na. Maar is dat negatief?
Nog steeds over die Demiral lol? Die heeft een leuke periode gehad maar niet meer dan dat. De Ligt was veel beter dan die kerel. Dat is niet zo moeilijk te begrijpen...
1. Demiral mag de veters van de ligt niet eens strikken, zoveel minder kwaliteit heeft die. Daarom werd die ook verkocht. Daarnaast speelde de ligt bijna altijd. Hij vormde altijd de achterhoude met 1 van de 2 oudjes.
Dromen zijn bedrog ! Had bij Juve de mazzel dat zijn 3 concurrenten een kruisband afscheurden. Als het er bij Bayern om gaat zit ie gewoon , net als De Jong bij Barca , op de bank. Neem aan dat Van Gaal dat ook ziet!
Eerlijk is eerlijk elke voetballer maakt wel eens een fout zelfs Lionel Messi, maar ik denk dat het ook Fair is om te zeggen dat ik geen enkele verdediger ken die net zo vaak cruciale fouten maakt als Mathijs de ligt daarom vind ik hem geen basis speler bij Oranje.
De lIgt als enige heerlijk zien spelen bij Inter Bayern, krijgt 1 penalty tegen en alle haters weer ip de banken, maar scoort en is dominant omdat hij alles maar dan ook altijd alles doet om een goal tevoorkomen waar anderen ghost defence doen.Timber tekort tegen Liverpool, de vrij in de prblemen bij inter, ake ook altijd op safe en vaak onzichtbaar en de grote baas achterin heeft het ook nog niet dus ik wil het nog wel eens zien als het WK begint. Of willen we alleen maar verdedigers die alles doen om zelf uit de problemen te blijven?
Ik vind De Ligt gewoon prima spelen bij Bayern hoor. Dat iedereen opeens weer gaat schreeuwen omdat die een penalty weggeeft. Maar ja dat kan iedereen gebeuren. De Ligt is samen met Timber eigenlijk het meest stabiele op het moment. Van Dijk vind ik matig dit seizoen en ook De Vrij zit nu tussen bank en basis door Acerbi. Gaat over het algemeen niet zo best eigenlijk als je ook nog kijkt naar Memphis en De Jong, die beide bankzitters zijn.
Was het maar één penalty. Bij Juventus liep hij ook weleens te schutteren. Je weet dat hij om de zoveel wedstrijden een domme fout maakt. Dat je een kleine fout maakt oke af en toe dat kan.
Dumfries-de ligt-vandijk-devrij-Malacia
die zou ik in de achterste line zetten.
Keeper(cillesen/pasveer/bijlow)
deligt-vandijk-devrij als achterst
dumfries-de jong - malacia Midden
Koopmijners
Bergwijn-depay-danjuma
Koopmijers als valse 10.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.