Van Basten kraakt keuze Van Gaal: ‘Ik zou hem niet zo makkelijk passeren’
Marco van Basten begrijpt niet waarom Louis van Gaal bij de keuze voor zijn doelmannen voorbij is gegaan aan Justin Bijlow. De keeper van Feyenoord was een jaar geleden nog eerste keuze bij de bondscoach, maar behoort nu niet bij de eerste vier. Van Gaal koos voor de Nations League-wedstrijden tegen Polen en België voor Jasper Cillessen, Mark Flekken, Andries Noppert en Remko Pasveer. Bijlow mag voor een 'speciaal project' nog wel afreizen naar Zeist deze week.
Volgens Van Basten had Bijlow 'gewoon' bij de huidige schifting moeten zitten. "In mijn beleving heeft hij het steeds goed gedaan", vertelt de voormalig Oranje-international bij Rondo. "Hij kwam uit het niets en presteerde meteen goed bij het Nederlands elftal. Dat leek mij een talent en dan zou ik zo'n jongen niet zo makkelijk passeren. Maar wie ben ik? Louis doet het op zijn manier en dat is zijn goed recht. Maar Bijlow is een jongen met toekomst en die zou ik er altijd bij houden. Ik vind het een beetje apart dat hij dat niet doet."
Youri Mulder vindt het juist goed dat Pasveer en Noppert zijn opgeroepen. Voor de keepers van respectievelijk Ajax en sc Heerenveen is het voor het eerst dat ze deel uitmaken van de definitieve selectie. "Die hebben geweldig gepresteerd en Bijlow heeft het minder gedaan", concludeert Mulder. "Van Gaal zei het ook, hij wil die anderen leren kennen. Ik denk dat Cillessen gewoon eerste keeper wordt. Noppert en Pasveer wil hij bekijken. Hij gaat er waarschijnlijk vier meenemen. Een van deze twee (Noppert en Paveer, red.) gaat hij waarschijnlijk meenemen."
'Ver gezocht'
Van Basten vraagt zich af waarom Van Gaal niet vijf keepers heeft opgeroepen. "Je bent nou toch bezig met de voorbereiding?", vraagt de analist zich hardop af. Ook vindt Van Basten het 'ver gezocht' dat Van Gaal een specialist invliegt om de doelmannen te helpen bij het stoppen van strafschoppen. "Maar hij is vrij om dingen te doen op zijn manier. Ik hoop vooral dat hij het goed doet en dat hij het beste resultaat behaalt met het Nederlands elftal. Daarvoor zit hij er. Maar om te trainen op dit soort patronen vind ik wel wat ver gezocht."
Bijlow wordt, net als Kjell Scherpen, wel tijdelijk bij de selectie geroepen voor het speciale penaltyproject dat deze week op het programma staat. Van Gaal is namelijk heilig overtuigd van het belang van de aanwezigheid van een penaltykiller in zijn WK-selectie. "In al die toernooien is gebleken dat penalty's vaak doorslaggevend zijn", licht Van Gaal zijn mening toe. "Daaraan geef ik extra aandacht. In 2014 (toen Van Gaal op het WK in Brazilië met Tim Krul als penaltykiller experimenteerde, red.) was het oog van de meester alleen maar zaligmakend. Nu gaan we dat ook wetenschappelijk onderbouwen. Dat is innovatie. Dat pas ik heel vaak toe."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Wel mooi dat heel Nederland het er mee eens is dat hij erbij zou moeten zitten, ondanks dat hij niet zijn aller beste vorm heeft. Enkel Louis die zo eigenwijs als de neten is passeert Justin. Zelf denk ik dat Justin er ook wel vanuit kan gaan dat hij geen eerste keeper gaat worden dit toernooi.
Achja. En heel Nederland had nooit die wissel van Krul voor Cillessen gebracht in de 121e minuut van een wedstrijd. Punt is een beetje dat heel Nederland, en dan heb ik echt alle respect voor Van Basten, op trainersvlak veel en veel minder verstand er van heeft dan Louis van Gaal. En veel mensen zijn ook ziende blind door Bijlow zo te dekken, want die man die maakt niet éã©n wedstrijd een blunder maar een hele serie aan wedstrijden. En wees niet bang, Bijlow gaat heus mee naar het WK hoor.
Dat ben ik echt totaal niet met je eens, dat hij de ene na de andere blunder maakt. Ik zie die jongen elke thuiswedstrijd van ons keepen. Ja, hij is iets minder in vorm dan afgelopen seizoen echter alleen tegen Lazio was een blunder. Het blijft natuurlijk ook niet niks om met een compleet nieuw elftal voor je neus te staan. Dit is het keepers talent voor de komende jaren geef die jongen dan het vertrouwen en laat hem trainen met nog betere spelers om zo naar een hoger niveau te rijken. Nu ga je trekken aan de oudste keeper van Nederland en met alle respect de keeper van Heerenveen.
Ach hou toch op man, bijlow hoort er helemaal niet bij. De rest keept gewoon goed en is betrouwbaar en dan moeten we maar zomaar bijlow meenemen? Laat hem zich maar herpakken, dan zit hij er vast wel bij straks maar nu hoort hij er gewoon totaal niet in.
Die oudste keeper van Nederland die is over 2 maanden echt niet ineens bejaard, dus leeftijd maakt voor het komende WK echt niets meer uit. Pasveer is al een jaar lang, op het Europees hoogste podium, supergoed bezig. Laat ik het anders zeggen: Bijlow pakt al wedstrijden achter elkaar niet de ballen waarmee hij zich kan onderscheiden voor Feyenoord. Dat deed hij inderdaad niet tegen Lazio, maar dat deed hij ook niet tegen PSV. En Pasveer houdt een Ajax juist wel in de wedstrijd tegen Liverpool en tegen AZ en dan gaan mensen bazelen dat hij toevallig goed staat en de ballen tegen zich aangeschoten krijgt. En dat vind ik onzin. Bijlow moet en gaat vast en zeker mee, maar of hij een eerste keeper gaat worden is zeer twijfelachtig.
Is inderdaad dé keeper van het NL elftal maar zoals je aangeeft nog een talent. Ik snap niet zo goed waarom iedereen altijd talenten in het NL elftal willen zien; het NL elftal is voor de beste spelers van NU en niet voor de beste spelers van de toekomst. NL elftal is geen leertraject, zeker niet de basis. Op dit moment presteren, zeker 3 vd 4, beter dan Bijlow. Dus wat dat betreft heel logisch. Zie mijn andere comment voor (wat ik hoop) de reden voor afwezigheid van Bijlow.
@myvision, ik heb nergens gezegd dat hij eerste keeper dient te worden. Die verkiezing zal gaan tussen Cillesen en Flekken gok ik zomaar. Alleen voor het proces van zo'n jongen als keeper van NL is het alleen maar bevorderlijk dat hij meetraint en meegaat. Trainen met jongens als Depay van Dijk de Vrij etc. is alleen maar goed voor zijn ontwikkeling.
Hij maakt helemaal niet elke wedstrijd een blunder, hij maakt er 1, tegen Lazio. Iedereen snapt dat hij erbij hoort. Jij wil Tadic toch ook niet op de bank als je 2 potjes wordt ingemaakt en hij het niveau haalt van een zaterdag amateur. En wat betrefr Pasveer, die is nu al oud, die 2e goal van AZ had ik zelfs gehad.
Raar dat die verkiezing tussen Cillessen en Flekken gaat wat jou betreft; overduidelijk is dat Pasveer op een hoger niveau steeds veel moeilijker te passeren is, daar waar Cillessen het echt wel goed doet inderdaad. Op zijn minst gaat het tussen Cillessen, Flekken én Pasveer. En ik denk dat Louis zomaar Pasveer 1e keeper kan gaan maken vanwege zijn rust en communicatie.
@migi: Tegen PSV grijpt Bijlow ook weer mis. Als je zo uitkomt, moet je hem hebben. Ik vind Bijlow ouder overkomen dan Pasveer. En die 2e goal van AZ is gewoon een 1 op 1 daar waar Pasveer zijn doel kleiner maakt. Hoe kan jij in hemelsnaam zeggen dat zelf jij die altijd zou hebben gehad. Die heeft dus absoluut niets met leeftijd te maken.
myvision noem die blunders dan, je roept het al een week maar geeft geen voorbeelden.
Hij maakt zn goal zo klein dat de bal in het midden van het doel rolt :D pasveer is uitstekend in vorm, maar is gewoon een 13 in een dozijn keeper. Dat vond jij de eerste 20 jaar van zn carrière ook. Hij moet zeker wel mee hoor, maar Bijlow moet dat ook ipv Noppert of Flekken.
@migi dan heb je vast die bal gemist die Pasveer begin 2e helft pakte. Die was subliem, ook tegen Liverpool was hij in topvorm en hield hij Ajax meerdere keren op de been. Bij de 2e goal van AZ gokt hij op de lange hoek, dat pakt verkeerd uit. Maar met een 1 tegen 1 op die afstand is dat nooit een fout.
Dertien in een dozijn keeper? Dan heb je het in principe over alle keepers van het NL elftal, onze laatste echt goede keeper was van der Sar. En wellicht Stekelenburg in zijn prime (WK 2010).
Ik vind bij die drie goals (!!) die hij om de oren krijgt tegen GAE dat hij bij de tweede en derde goal weer zeer slecht gepositioneerd staat. En hoe krijg je er drie tegen tegen GAE, men zegt dat de verdediging die voor hem staat gewoon niet zo goed is, maar de communicatie is denk ik ook belabberd. Want vorig jaar toen bij ons Onana weer even mocht graaien, kregen we ook ineens alles om de oren en dat komt doordat de man op doel onrust zaait.
Wat dacht je van die eerste Migi? Hij gaat er lafjes vallend met zijn benen naar toe (vergelijkbaar met de tweede). Natuurlijk is de echte fout van Rensch (die ook mag opdraven in Zeist) maar ook dat is niet geweldig gekeept. Dat is iets wat je veel ziet bij oudere keepers, die zijn toch wat langzamer qua duiken en doen meer met hun benen.
Oh, dan kunnen we die 3-0 van Lazio tegen Feyenoord er ook wel bij pakken. Die spits kan gewoon tussen twee van jullie verdedigers en een heel slecht uitkomende Bijlow die goal maken. Precies wat Bijlow mist, overtuiging.
Silverfront, die bal ziet er spectaculair uit maar dat schot van Reijnders was ook wel zo zacht (hij raakt hem verkeerd), daar kan elke keeper spectaculair naartoe zweven.
@ Myvision, zeker, er zaten mindere momenten tussen, hij is niet in topvorm. Maar Pasveer is ook niet het achtste wereldwonder wat jij ons wilt doen geloven.
We hebben idd niet zulke goeie keepers op het moment, maar Bijlow is net 24, Van der Sar was toen ook pas net eerste keeper en Cillessen zat toen nog op de bank. Pasveer is 40, de rek is daaruit. Nogmaals hij keept nu goed ondanks zn leeftijd (en die redding die hij paal tikt was buitenaards), maar het is zo vermoeiend dat die man na een seizoen Ajax na een hele carrière in de luwte volgens het Ajaxcontingent hier nu weer zo keihard omhoog wordt geschreven. Zelfde verhaal met Stekelenburg na 4 potjes Ajax em we zagen hoe dat afliep op het EK. Behalve dit seizoen keept Bijlow al jaren heel sterk voor Feyenoord. Hem dan helemaal niet meenemen slaat nergens op. Daarom is ook vrijwel iedereen het er mee eens dat het nergens op slaat. En dan niet alleen van Van Hanegem, maar ook Vd Vaart, Perez en andere oud Ajacieden.
Haha, wereldwonder is overdreven maar ik hype hem wel een beetje inderdaad. Ik denk dat we ons echt geen zorgen hoeven te maken of Bijlow meegaat, want Louis is wel gek maar ook goed dus die houdt heus in zijn achterhoofd dat het grootste talent op goal ook mee moet. Punt is alleen dat hij ook het beste team van het moment wil opstellen en dan moet er bij Bijlow wel even wat gebeuren nog. Want laat ik vooropstellen dat ik met mijn Ajaxbrilletje hier al jaren aangeef dat ik Bijlow wel echt fantastisch vind.
@migi: Het is niet voor niets dat Van der Vaart en Perez niet veel verder komen dan analist. Die analyseren vooral wat er fout en misschien soms goed gaat. Louis is in mijn ogen een visionair. Die is nu al plannetjes aan het maken voor details in de wedstrijd en die plannetjes komen verdomd vaak uit. Punt is alleen dat hij die plannen niet wil en niet kan uitleggen aan de journaille en dan komen we bij de legendarische uitspraak van Louis in 1996: 'ben ik nou zo slim of jij zo dom?' En ook dat heeft hij toen al goed gezien, de Nederlandse journalistiek is vooral niet zo slim.
Die goals van Eagles zijn ook zijn fout ja? Jemig, ik weet dat je er altijd voor uitkomt dat je subjectief bent (ben ik ook), maar kom op man. Tegen Eagles verdedigden we gewoon bizar slecht. En het lullige voor een keeper is dat ie een echt goede bal gewoon niet kan tegenhouden. Zet Neuer neer bij Volendam en hij mag ook 70 meer vissen in een seizoen. Louis van Gaal is helemaal geen visionair. Hij faalde voor het WK 2002 historisch hard als bondscoach en deed dat bij United weer. Niet alles wat hij doet is goed. Die rare verafgoding van die mafketel. Ugh. Overigens, ik zou ook tegen Bijlow zijn hoor als Ajacied met al zn Rotterdam tatoeages 
ik vind ook niet dat ie 1e keeper hoort te zijn hoor, maar Noppert... hou op hoor.
Naja, hierover verschillen we duidelijk van mening en dat moeten we ook lekker zo laten haha. Zat net nog te denken hoe geniaal het eigenlijk is dat we op dagelijkse basis zoveel tijd in elkaar steken zonder dat men elkaar hier ooit heeft gezien. Overigens ben ik niet zo'n haatdragende Ajacied die tegen alles wat van Feyenoord is. Alleen de 90 minuten die we tegen die club spelen heb ik dat maar ik ben verder eigenlijk niet tegen een Feyenoord, maar voor een Ajax. Ik kan van Feyenoord genieten als het Europees speelt om de dingen waar ik me aan erger als we tegen ze spelen. Dat is dan ook mooi. Verder vind ik dat de grootste nog levende legende momenteel een Feyenoorder is (al hou ik ook van Sjaakie).
Hahaha nee moeten we ook lekker laten. En nee je bent zeker niet haatdragend dus ik kan het prima van je hebben :D ik zou graag zien dat iedereen wat meer van elkaars teams kan genieten (Europees dan, in de competitie mogen jullie alles verliezen). Zou het live meepraten ook gezelliger maken. Als Pasveer straks op het WK een bal uit de bovenhoek slaat, scandeer ik overigens ook gewoon zn naam 
@migi: Wat een simpele ben jij zeg, pak je er 1 goal uit. Kijk eens even naar de reddingen die hij heeft gedaan. Bij AZ stonden ze zelfs op een gegeven moment al te juichen, maar Pasveer pakte de inzet er toch nog uit. Zo simpel om te roepen dat Pasveer oud is, maar hij staat wel al maandenlang als enige Nederlandse keeper op het absolute topniveau (CL) uit te blinken.
Maanden lang ja? Volgens mij heeft Ajax 2 CL potjes gespeeld in de laatste maanden. Bijlow sloeg ook een kanonskogel uit de kruising tegen PSV he. En goh, zou ik er misschien 1 goal uitpakken, omdat we Bijlow ook beoordelen op een seizoen dat net is begonnen. En dan iemand anders simpel noemen, oei.
Eens Migi: De liefde voor de eigen club moet groter zijn dan de haat/afgunst voor de andere club. En bij jou spreekt ook de liefde en dat is top en zeer welkom op dit forum!
Dan kijk je niet echt goed myvision. Hij twijfelt met van de lijn afkomen of niet waardoor hij net te laat is. Persoonlijk denk ik dat hij nog niet vrij uit kan keepen ivb met zijn laatste blessure zeker als je graag voor het Nederlandse elftal uit wil komen. Maar het blijft een keeper voor de toekomst zelfde ook voor Noppert als die zo door blijft gaan hebben we er 2.
Alle ballen die niet recht op hem afgaan gaan er bijna altijd in dus hoe goed hij echt is valt nog te bezien.
Hou toch op met Pasveer. Die wordt bij bijna iedere één op één situatie gepasseerd en gaat veel te langzaam naar de hoek toe. Als die niet bij Ajax had gespeeld waar de tegenstander maar een paar keer op doel schiet, dan had niemand het over Pasveer in Oranje gehad. Dan maar een Cillissen.
Ik vind de reactie hieronder van 4FRedondo heel goed.
Vorig jaar schreeuwden precies dezelfde mensen om Stekelenburg. Afgelopen zomer wilden ze dat die jongeling zijn kans kreeg, die verprutste het en toen leken ze een nieuwe keeper te halen. dat ging niet door en opeens is Pasveer werelds. Heeft geen sublieme reddingen gemaakt. Tegen Liverpool ook werd niks in de hoek geschoten. Hij duikt veel te langzaam omdat die op leeftijd is. Dat heeft die al laten zien. Net zoals stekelenburg vorig seizoen.
@baardgrasmus,
Ben je de tegendoelpunt finale Conference League vergeten? Man man zo kom je toch niet uit!
Bijlow anticipeert totaal verkeert. Hij kon dat nog herstellen maar koos voor half gebakken uitkomen (alibi uitkomen noem ik het) om confrontatie/duel te vermijden zoals altijd. Bang voor blessures die hem evt. weeeeeken aan de kant houdt.
Laten we wel wezen, het zijn allemaal kutkeepers.
Ook mooi dat alle Feyenoorders hem al lang naar onbetwiste nummer 1 van NL schreven, terwijl deze jongen daar nog absoluut niet klaar voor blijkt te zijn. Toegegeven, er is geen overvloed aan hele goede keepers in NL, maar ik vond Bijlow tegen PSV wederom geen sterke indruk maken.
Ik zie Jasper Cillesen als nummer 1 voor dit Oranje, echter vind ik het met het oog op de toekomst wel realistisch en goed voor het Nederlands elftal dat deze jongen meetraint. Niks is zo goed om op een nog hoger niveau je trainingen af te werken. Waarom dan trekken aan met alle respect een keeper van Heerenveen?
Omdat hij al een tijdje beter is dan bijlow?
Ik snap inderdaad de factor toekomst in je denkwijze, maar persoonlijk denk ik dat het bij het NL elftal altijd om de sterkste spelers van nu moet gaan en niet voor de toekomst. Als Bijlow wederom boven zichzelf uit weet te stijgen en die lijn weet vast te pakken speelt hij Cillessen ook uit de basis met twee vingers in de neus!
Afhankelijk van wie er tegen die tijd geblesseerd is zal Cilissen of Bijlow de eerste keeper zijn op het verwacht ik.
@netalsvroeger
De basis van oranje moet uit spelers bestaan die NU goed zijn. Op de reservebank mag je zeker spelers meenemen die op de deur kloppen. Memphis was in 2014 op die manier ook van waarde. En zeker als 2e - 4e keeper kan dat. Bijlow ruikt zo aan zo'n toernooi, waar we over 2 of 4 jaar weer wat aan hebben.
Dat Bijlow bij de beste 3 keepers hoort is denk ik iedereen het wel over eens. Maar ik snap wel dat van Gaal hem passeert. Is een signaal naar deze jongen en bovendien kun je nu een aantal mensen van dicht bij meemaken. Niet alleen hoe goed zijn ze, maar ook hoe passen ze in de groep. In Qatar heb je toch 3 keepers nodig. Flekken heeft tot nu toe geen goede indruk gemaakt in Oranje. Noppert en Pasveer zijn de mannen in vorm dit seizoen, maar heeft van Gaal ook nog nooit mee gewerkt. Ik denk sowieso niet dat Bijlow in de huidige vorm de beste optie is in de basis. Maar in potentie is hij zeker de beste.
Ik denk dat naar Qatar wanneer fit sowieso Cillessen en Bijlow meegaan. En dat de overige 3 concurreren voor de 3e plek.
Een signaal naar die jongen? Dat je hem passeert ok, maar een signaal is het niet. Denk je nou echt dat Bijlow er bewust voor kiest om niet in vorm te zijn? Ook die jongen zal elke wedstrijd zijn stinkende best doen maar het lukt even niet. Dat signaal gaat dus nergens over
Je merkt aan de reactie van Bijlow dat hij dit totaal niet had zien aankomen. Zelfkritiek is hem echt onbekend. Bij Feyenoord keept hij toch wel, al maakt hij elke wedstrijd 10 blunders. Bij Feyenoord verteld iedereen hem dat hij de beste keeper is en dat hij bij Oranje ook onder de lat moet. Dit is juist een duidelijk signaal dat het niet vanzelfsprekend is dat hij mee mag naar Qatar. Dat hij echt aan zichzelf moet werken. Wanneer dat geen signaal is, weet ik het ook niet meer. En natuurlijk kiest Bijlow niet berust ervoor slecht te keepen. Maar soms moet je even een signaal krijgen. Luister ook maar eens wat Sneijder (onze beste speler destijds) deed toen hij gepasseerd werd. Het is juist een heel krachtig signaal dit. Hopelijk beseft Bijlow dit ook. Het moet beter.
In mijn ogen is het helemaal niet zo moeilijk. Er is in Nederland maar 1 keeper die al maanden in topvorm is, helaas tussendoor wel even geblesseerd is. Maar Pasveer heeft vorig jaar al laten zien op het hoogste niveau (cl), zich te kunnen onderscheiden en doet dat dit jaar weer. Duidelijk dat hij als eerste keeper mee moet, staat ver boven de rest!
Vanaf de JC schaal roepen jullie Ajacieden om een nieuwe keeper. De 1 kan er niks van, de andere 2 zijn te oud. 20 dagen geleden nog woedend op de RvC omdat ze de transfer van de (reserve) keeper van Benfica blokkerren. En nu 20 dagen later waarbij Pasveer zich onderscheid door ballen die recht op hem afkomen te blokkeren (weinig klemvast), is hij de beste keeper van Nederland die in Oranje hoort te keepen.
Ruim een jaar geleden dezelfde discussie over Stekelenburg. Heeft geen fouten gemaakt, maar ook geen punten gepakt.
Tja, dan kom je toch weer bij het '17 miljoen Bondscoaches' fenomeen.
Heb het ook eerder gezegd: V Gaal maakt vaak keuzes die ik zelf niet zo snel zou nemen. Maar Uiteindelijk verassend vaak goed uitpakken.
Ik wacht simpelweg af hoe het de komende wedstrijden en op het WK gaat. Natuurlijk is hier discussiëren wie je zelf zou meenemen en welke opstelling je zou gebruiken heerlijk.
Maar het heeft niet zoveel zin.
Justin zit er gewoon bij. Daarom komt hij ook voor die strafschoppen. Maar door Justin niet te selecteren kan hij andere keepers aan het werk zien.
Je kan beter schrijven een gedeelte van NL, een andere gedeelte vind dat het armoe troef is met de keepers gilde. van Gaal heeft het zelf ook al een paar keer aangegeven en niet alleen nu maar een jaar terug dus zoveel vertrouwen heeft hij ook niet in Bijlow. Ik denk zelf dat de keepers die er nu bij zitten en ook Bijlow elkaar niet veel ontlopen kwalitatief gezien. Normaal gesproken en kwa ervaring zou Cillessen eerste doelman zijn. Maar dan krijg je weer de discussie dat hij nooit een penalty stopt. Statitiek gezien hoeveel penalty’s krijgt een keeper tegen per jaar. En Bijlow of Noppert of Pasveer stopt ook niet elke strafschop. Dus nee ik hoor niet bij jou heel NL, mij niet bellen.
Waarom is Tim er dan niet bij, Een "bewezen" killer... Ik denk dat Bijlow de beste keuze is. Niet het supertalent waar iedereen op gehoopt had maar een degelijke keeper die echt wel kan groeien.
Bijlow is een supertalent. Ok hij keept nu ietsje minder als vorig seizoen maar dat kan. V gaal heeft een clubvoorkeur dat mag dat had frank de boer ook. Als blind uit vorm is speelt hij toch nog. Bijlow is gewoon de beste keeper die we hebben
Nee, Bijlow is het beste talent dat we hebben. Niet de beste keeper.
Bijlow is niet de beste keeper die we hebben. Momenteel is het geeneens de beste keeper in de eredivisie qua prestatie.
Hij geeft zelfs overigens ook aan dat hij niet in zijn beste vorm steekt
Supertalent gaat echt te ver. Hij is goed maar gewoon een leuke speler met talent. Met hard werken de juiste trainers komt hij er wel.
Dan ben ik de 2e na van Gaal die het begrijpt.Natuurlijk staat er een compleet ander elftal voor de neus van Bijlow,maar ik denk dat deze wake-up call het gewenste effect gaat brengen.
De foutjes die hij de laatste maanden maakte in combi met vorm worden dubbel afgestraft op een hoger niveau dan de eredivisie..
En van Gaal kan op deze manier jongens testen om zijn definitieve 3 keepers te bepalen voor het WK
Soms zit er niet zo heel veel verschil qua niveau tussen spelers, dan gaat het ook een beetje op gevoel. Je kunt je van heel spelers uit de selectie afvragen waarom ze er bij zitten. Dalen Blind wordt nog her meest afgezeken, maar bij iedere bondscoach was/is het een zekerheidje. Denk dat meneer Van Gaal wel weet wat hij doet.
Ik denk dat Louis inmiddels zijn sporen wel verdiend heeft.. laat die man maar schuifelen.. van Basten was een geweldige voetballer, maar dat wil nog niet meteen zeggen dat je ook een geweldige coach of trainer bent. Hij heeft het geprobeerd maar het lukte niet. Ieder zijn vak, laat Louis maar gaan.. die weet wel wat ie doet..
Aldus degene die een speler van wereldklasse als Seedorf passeert
Jeez. Seedorf was een fantastische voetballer, maar hij paste gewoon niet in oranje, onder meerdere trainers niet. Is gewoon het nummer 1 voorbeeld waarom een geweldige voetballer niet altijd bij een nationaal elftal hoort.
Ik vond dat hij er eigenlijk altijd bij 'hoorde' maar er blijkbaar niet 'bij hoorde' als je snapt wat ik bedoel. Of: hij hoorde er wel bij, maar hij paste er niet bij. Alhoewel ik dat eigenlijk nog steeds onzinnig vind, iemand met zijn kwaliteiten had nooit thuisgelaten moeten worden. Boeien dat hij wat eigenwijs was. Maar ja, oude koeien. Nu met Bijlow vind ik dat nogal een verschil: Bijlow heeft absoluut niet de statuur van een Seedorf.
Ik heb bijna nog een shirt met Seedorf erop gekocht. Maar het lukte gewoon niet in oranje. Volgens mij niks met karakter te maken (zoals tussen Van Basten en Van Bommel) maar met speelstijl.
Tuurlijk is Bijlow onderaan de food chain in vergelijking met Seedorf. En daar zit volgens mij ook geen karakterprobleem. Bijlow is gewoon uit vorm. Maar van mij zou hij er bij moeten zitten.
Het probleem is vooral de motivering van Van Gaal. Als het echt om mindere vorm gaat, had je de helft van de selectie kunnen thuislaten. Daarnaast werd Cillessen wel geselecteerd afgelopen seizoen toen hij op de bank zat (achter een jeugdkeeper). Het is dus pure willekeur.
Heb alweer genoeg gelezen, jeugdkeeper van valencia. Jij roept ook maar gewoon wat onzin dus, bijlow zit er terecht niet bij en als hij zich herpakt gaat hij gewoon mee.
Laat ik het anders verwoorden: een zeer jonge keeper. Er is echt wel een reden dat Cillessen na Ajax overal uiteindelijk op de bank is beland en toen met hangende pootjes is teruggekeerd naar een degradatiekandidaat in Nederland.
Cilessen heeft in 3 seizoenen La Liga in totaal 50 wedstrijden gespeeld. Feit was dat hij er gewoon heel erg vaak naast stond bij een tegenwoordig middenmotor in de Spaanse La Liga. Daarvoor bij Barca 30 potjes in totaal gespeeld waarvan het merendeel in de beker. Marcoberkane heeft gewoon een punt, argumenten die vaak gebruikt worden 'heeft het laten zien op hoger niveau', gelden nu juist niet voor Cilessen en dus riekt het naar willekeur. Of gaan we nu iemand eerste keeper maken omdat hij een paar aardige reddingen heeft verricht tijdens NEC-FC Groningen?
Waar hebben we het over Bijlow pakt die ballen gewoon niet, dat had je dit weekend kunnen zien, Pasveer pakt al anderhalf jaar punten voor Ajax, zonder Pasveer had Liverpool met een veel groter verschil gewonnen, het is een WK geem geen stage, snap de hele discussie niet
Ik denk nog steeds dat Bijlow ook gewoon meegaat. Hem helemaal niet meenemen is totaal niet uit te leggen. Je laat spelers niet direct thuis bij een mindere periode. Dan moet je elke keer een half nieuw elftal oproepen. Het lijkt me een signaal. Of het Frans Hoek die Bijlow gewoon heel stom vindt oid.
Maar van Gaal hoeft niets uit te leggen, hij roept hem gewoon niet op. Tenzij Bijlow ineens zijn vorm hervindt maar hoe het nu gaat, zit het WK er echt niet in. Dat zie je mijlenver aankomen.
En aan welke stoornis lijdt LvG volgens jou? Ik heb nog geen psychiatrische analyse gezien. Verder denk ik dat "gewoon doen wat het publiek vraagt" niet in zijn taakomschrijving staat. Wij bepalen de opstelling niet en we bepalen ook niet of het penalty-project zinvol is of niet. Wat dat betreft vind ik Van Basten (zoals wel vaker) nogal zwak in zijn kritiek. Hij vindt het 'vergezocht', maar licht verder niets toe. Da's net zo makkelijk als hier op VZ wat ongefundeerd geklaag achterlaten.
Waar maakt iedereen zich druk om, volgens mij is het gewoon logisch!
Of je nou Ajacied bent, Feyenoorder of Heerenveen supporter...
We hebben helaas geen wereldkeeper en er zijn 3 keepers in vorm: Pasveer (speelt CL-niveau), Cilessen en Noppert (krijgen op Noppert in de Arena na, amper goals tegen)
Nou ben ik zelf enorm fan van Noppert en heel veel mensen roepen maar wat, maar ik heb hem weet ik hoe vaak bij Go Ahead gezien en zie hem nu af en toe bij Heerenveen. Die vent kan echt keepen! Maar dat kan je alleen zien als je daadwerkelijk kijkt en het lijkt wel of ineens heel Nederland naar Go Ahead en Heerenveen kijkt... daar geloof ik geen zak van en dus roept men maar wat. (dat is geen suggestie want bij liveblogs van Heerenveen en Go Ahead wordt er simpelweg 10x minder gereageerd op dit forum dan bij Ajax of Feyenoord)
Dat van Gaal Flekken verkiest boven Bijlow vind ik ook onbegrijpelijk, maar van Gaal hecht veel waarde aan meevoetballende keepers... Dat is zijn keuze. Dus in dat geval is het volkomen logisch dat Bijlow nu even buiten de boot valt. Zo gek is dat toch niet?
Terwijl bijlow pas na 25 wedstrijden geselecteerd word. En laten we maar ophouden over ajacieden die worden al na 2 goede wedstrijden geselecteerd
En hoeveel ballen heeft hij gepakt in percentage?
En kijk je ook wat voor reddingen dat zijn? (feyenoord uit)
Of check even Go Ahead Willem 2 ... op een kopbal van Hornkamp. Deze zit er bij alle andere keepers in (zijn reach is gewoon enorm)
Aantal wedstrijden eredivisie
Bijlow: 69- 24x de 0
Noppert 21- 7x de 0
Bijna gelijkwaardig percentage, alleen keept Bijlow bij Feyenoord en Noppert bij middenmoot/ degradatieclub.
Je smiley verklaart een hoop m.b.t. je keuze voor Bijlow. 
Nogmaals ik had hem ook boven Flekken gekozen...
Ik zie in Noppert oprecht een Unnerstal 2.0... Die bij Psv natuurlijk geen eerlijke kans heeft gekregen doordat Schmidt zo nodig Mvogo en Drommel nodig had.
En Unnerstal was denk ik wel eerste keeper geweest als hij Nederlander was... nu zeg ik niet direct dat Noppert de goal in moet. Inderdaad zoals je zegt speelt ervaring ook een rol, maar o.b.v. kwaliteit zou ik hem op dit moment zeker meenemen.
Hij was alleen 1ste keeper, omdat Cillissen geblesseerd was.
Dat was hij helemaal niet. Cillessen werd niet eens meegenomen naar het EK vlak daarvoor en kon in 2 jaar tijd bij Valencia geen basisplaats krijgen, daarvoor heeft hij bij Barca in een paar jaar tijd 30 potjes in de Copa del Rey mogen spelen. Hoe hij door een paar potjes bij NEC opeens weer als gedoodverfde eerste keeper van Oranje is gebombardeerd mag Joost weten.
Van Gaal is gewoon een hele nare man die graag in het middelpunt van de belangstelling wil staan en hij doet of hij alles heeft uitgevonden.
Ik snap niet wat iedereen zo moeilijk doet. Bijlow gaat waarschijnlijk gewoon mee naar het WK. Van Gaal gebruikt dit puur om aan Bijlow te laten merken dat hij hem als eerste keeper ziet, maar dat hij een stapje extra moet zijn en scherper. Ik vind het een logische keuze.. En dat mensen zeuren over Noppert. Volgens mij is een nationaal team vooral een kwestie van de spelers oproepen die het meest in vorm zijn, en dat geldt helemaal voor keepers. Ik denk dat het vooral kijken is wie er al derde keeper meegaat. Ik denk zelf dat Bijlow en Cillessen vast staan, en dan word het kijken voor die overige keepers wie de beste indruk maakt.
Op dit moment is Pasveer de beste keeper, straalt rust uit en kan goed meevoetballen. Respect dat hij zich op deze leeftijd nog zo positief heeft ontwikkeld. Ik heb Cillessen nog geen punten voor Oranje zien pakken zoals bijvoorbeeld vd Sar dat vroeger kon, ik denk dat Bijlow en Pasveer dat wel in zich hebben.
Van Gaal is met de dag meer een parodie van van Gaal aan het worden. Waardoor spelers eerst niet worden opgeroepen kan nu ineens wel en verwijt hij anderen dat zij geen verstand hebben of hem proberen te schofferen. Gelukkig hebben we hem nog paar een paar wedstrijden als coach en kunnen we daarna gaan afgeven op de volgende bondscoach. Maar van Gaal kunnen we nu niet meer serieus nemen na al die onzin die hij verkoopt aan de verslaggevers. Kritiek kan hij niet hebben en het is altijd de schuld van een ander. Hij roept niet de beste spelers op en iedereen die word opgeroepen zal 00% geven voor het Nederlands elftal.
Maar zoals gebruikelijk ligt alle aandacht bij meneer van Gaal ! Wat is dit toch dat alles om deze man moet gaan ? En draaien deze man is zo zelf ingenomen met zichzelf. Nog effe en hij eist dat er op iedere straat hoek een standbeeld van hem te bewonderen is ? De keuzes die hij maakt en de uitleg die hij geeft veranderd steeds ! Zoals ook de uitspraak ik neem geen spelers mee die geen basis plaats hebben ? Of 1 goede wedstrijd hebben gespeeld alleen gaat het niet over spelers die niet uit de hoofdstad komen .
Tuurlijk zal Bijlow wel meegaan ipv Noppert of zo. Is voor de marge. Cilissen is blijkbaar van Gaal’s nummer 1 en de enige met ervaring op dat podium. Pasveer is momenteel veruit de beste keeper en dan moeten er nog 1 of 2 bij. Dat kan prima Bijlow zijn, die inderdaad een goede fase heeft gehad in het verleden en nu even minder. Kan op termijn nummer 1 worden als hij op z’n oude niveau komt en niet teveel geblesseerd raakt.
Hoe meer mensen zeggen dat je linksaf moet gaan des te sneller van Gaal rechtsaf gaat.
Van Gaal is een zeer eigengereide man die vooral gelooft in zichzelf en altijd de drang heeft anderen op hun plaats te moeten zetten. Van Gaal is, in de ogen van van Gaal, de enige met voetbalkennis en de rest van Nederland is ruk.
Van Gaal vergeet dat hij vaak het geluk aan zijn kont heeft hangen en dus vaak goed wegkomt in situaties die beide kanten op konden gaan. Dat is geluk en geen kwaliteit.
Van Gaal is zeker wel een toptrainer maar zeker niet de allerbeste die ooit geleefd heeft. Jammer dat van Gaal dat zeg niet zo ervaart!
Ik kon Louis echt begrijpen en snap waarom hij deze keuze maakte. Echter ben ik zo klaar met de artikelen over Bijlow en alle uitgebreide reacties hierop. Louis ik zou je willen vragen om voor mijn gemoedstoestand Bijlow er alsjeblieft weer bij te nemen.
Ik kan het aantal artikelen en reacties hierover niet meer aan. Beter leest Louis dit en doet hij er wat aan haha
Van Gaal heeft het volgens mij duidelijk uitgelegd. Hij wil keepers trainen die hij nog niet of nauwelijks onder zijn hoede heeft gehad. Dat wil dus zeggen, Noppert, Flekken en Pasveer. Daar zit deze keer Bijlow dan niet bij Ook heeft van Gaal aangegeven dat Bijlow niet in zijn beste vorm verkeert. Van Gaal wil gewoon niet achteraf spijt hebben dat als hij zijn selectie bekend maakt, dat hij gedwongen een (3e) keeper meeneemt omdat hij andere keepers niet getest heeft die later naarmate de clubcompetities vorderen toch beter blijken te zijn.
Heel Nederland zeurde om de verdediging van Oranje in 2010, maar ze kwamen in de finale. In 2014 zeurde iedereen dat Oranje slechte verdediging had en vooral Blind die langzaam was. Vervolgens wint Blind de Europa League, en ook die kreeg stront over zich heen dat hij altijd vanwege zijn achternaam het ver zou schoppen. Nu heeft hij een halve finale CL gespeeld. Ook hetzelfde met Depay. Die zou ook slecht zijn en vervangen mogen worden, maar is wel topscorer. Verder met Oranje zou het niet goed gesteld zijn met talenten, maar wij hebben inmiddels de beste verdediging van de wereld. De Vrij, Van Dijk, Dumfries, Blind, Malacia, Timber, Botman. Er valt altijd wat te klagen in Nederland, maar ze juichen net zo hard als ze een wedstrijd winnen. Hypocriet land. Als je nog geen gelijk hebt, wordt je gesloopt, maar heb je gelijk dan doen ze net alsof ze je vanaf het begin al supporten. Walgelijke houding eigenlijk. Maar goed dit is Nederlands cultuur. Zeiken, maar stiekem toch hopen.
Ik vind Bijlow ook echt niet zo goed als de algemene stemming die er omtrent hem heerst hier in Nederland. Hij zit nog wel eens mis. Zeker met hoge ballen, maar dat hij niet bij de eerste vier zit is me een raadsel. Ik heb die Flekken nog nooit een redding zien maken, maar ja dat is de ontdekking van Louis.
Cilessen ben ik zeker geen fan van en Noppert heb ik eerlijk gezegd te weinig van gezien.
Het argument dat Pasveer oud is, is naar mijn mening niet van belang. Voor die paar wedstrijdjes gewoon de sterkste keeper opstellen. Zo simpel is het.
Ik denk dat Bijlow er uiteindelijk gewoon bij zit en dat van Gaal in december kan pronken dat hij 'het daarom heeft gedaan. Zie je nou wel!'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.