VIDEO: Bekijk hier de hoogtepunten van de persconferentie van Van Gaal
Louis van Gaal stond maandagmiddag tijdens de persconferentie voorafgaand aan de Nations League-duels met Polen en België uitgebreid stil bij zijn selectiebeleid. Zo had de bondscoach een duidelijke uitleg over waarom Justin Bijlow ontbrak, maar onthulde hij ook dat de doelman van Feyenoord voor 'een speciaal project' tóch naar Zeist zou komen. In alle 'suggestieve' opmerkingen van de aanwezige pers – waaronder Valentijn Driessen – had Van Gaal echter weinig zin. Bekijk hieronder de hoogtepunten van de persconferentie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
"als je een bal stopt, wil dat niet zeggen dat je een goede keeper bent"
Om welke reden heb je Noppert opgeroepen?
"omdat die ballen stopt"
Duidelijk!
Af en toe dan is het wel zo moeilijk doen van van Gaal. Natuurlijk wordt je gevraagd naar Wijnaldum, want vorige interlandperiode dropte je hem (en hij is vice-aanvoerder) en nu heeft je z'n onderbeen gebroken. Dat is allemaal best heftig. Dat is niet de meest negatief geladen vraag. Zo'n vreemde vogel af en toe.
En ja Louis, je mag je keuzes voor bijvoorbeeld Rensch of Klaassen best verantwoorden.
De persconferenties worden op deze manier steeds schrijnender. De ondertoon in de vragen is tenekrommend soms. Alsof elke reporter een paar vragen bedenkt waarop Van Gaal zal antwoorden met een sausje zodat de reporter er mee kan scoren. En waarom moet een bondscoach alles uitleggen? Wat een onzin, hij maakt zijn keuzes op zijn eigen manier. Kan me voorstellen dat je die kutvragen van bepaalde figuren in de zaal op een gegeven moment wel zat bent.
2 opties. Of hij heeft allang besloten om Bijlow mee te nemen en twijfelt over de overige keepers. Dit kan hij nog niet hardop uit spreken, immers niemand is zogenaamde zeker van zijn plekje.
Of hij denkt dat Bijlow a la Sneijder destijds geprikkeld moet worden. De amateur psycholoog v Gaal denkt dat Bijlow daar vatbaar voor is maar kan met goed fatsoen dan niet uitleggen waarom bijv Klaassen, Rensch of de Vrij niet geprikkeld hoeven worden.
Daardoor komt hij met drogredenen en als de journalisten hierop doorvragen raakt hij geïrriteerd en reageert hij als een dictatoriale hork.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.