‘Ik had na die doodschop eigenlijk wel een berichtje van Berghuis verwacht’
De 2-1 winst op Ajax betekende voor Pantelis Hatzidiakos ook een sportieve revanche op Steven Berghuis. De Griek stond na het laatste fluitsignaal nog even hoofd tegen hoofd met de Ajacied en dat had te maken met enige frustratie uit het verleden. Anderhalf jaar geleden kreeg de verdediger een doodschop van Berghuis in de gewonnen wedstrijd tegen Feyenoord (2-1), waardoor hij maandenlang aan de kant stond. Hatzidiakos nam het Berghuis kwalijk dat hij daarna niets meer van zich liet horen.
AZ troefde Ajax afgelopen zondag af met pressievoetbal en dit betekende, los van een overwinning, ook dat de Alkmaarders Ajax tot op één punt zijn genaderd. Inmiddels staat AZ op een derde plek in de Eredivisie. Zo dienen zij zich, als enige ongeslagen club in de Eredivisie, zo langzamerhand aan als titelkandidaat. Hatzidiakos stond tot nu toe in alle competitiewedstrijden in de basis bij de Alkmaarders, en dat terwijl hij afgelopen zomer een transfer leek te gaan maken. De verdediger was persoonlijk rond met zowel Bologna en Lecce, maar tot een definitieve overstap kwam het niet.
>
Na het laatste fluitsignaal van Bas Nijhuis, in de gewonnen topper tegen Ajax, was te zien hoe Hatzidiakos en Berghuis nog even met de koppen tegen elkaar stonden. Deze agressieve staredown had alles te maken met de doodschop die Berghuis, toen nog in dienst van Feyenoord, uitdeelde aan de Griek. Het zit Hatzidiakos vooral dwars dat hij nooit een berichtje ontving van Berghuis. “Dat was voor mij toen heel pijnlijk", vertelt hij tegenover De Telegraaf. "Ik had wel een berichtje van hem verwacht, maar heb die nooit gekregen. Maar oké, na de wedstrijd dacht ik: ik heb nu op een sportieve manier revanche genomen. Zand erover, nu is alles klaar. Ik wilde hem een hand geven, maar hij dacht daar blijkbaar anders over. Hij heeft een bepaalde persoonlijkheid.”
Of AZ daadwerkelijk serieus om het zilverwerk speelt, kan Hatzidiakos nog niet zeggen. “We hebben een goede selectie nu met ook nog goede wissels. Er komen nog jongens terug en dat is alleen maar goed voor de concurrentie. Maar die vraag kun je me beter in april nog een keer stellen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ipv een berichtje heeft Berghuis het weer weten te presteren om zijn noppen in iemands been te planten en er zonder kaart vanaf te komen. Uiterst merkwaardig voorval.
Blijft ook een naar mannetje met nare trekjes
Is iemand die kortsluiting krijgt als het niet gaat zoals die wilt. Ik zie hem nog wel aan voor een 'Adebayor-celebration' als ie scoort in De Kuip.
Bij voetballers tussen de 18 en 21 kan ik het nog hebben, omdat het dsn een soort verlate puberteit kan zijn. Maar als je 30 bent en nog steeds dat soort gedrag vertoont, is het gewoon sneu.
Ik vind Berghuis persoonlijk ook een heel naar ventje, zowel binnen als buiten de lijnen. Hoe hij vorig jaar ook reageerde op tv was ook arrogant en vrij onvolwassen. Hij verdient het niet om voor Nederland uit de komen tijdens het wk.
@oortap
ik was en ben daarom nog steeds een tegenstander van Berghuis in Ajax. Wij hebben kwalitatief gelijke of zelfs betere middenvelders welke wel hun hersenen kunnen gebruiken.
Berghuis is (net als bv. Suarez) niet te vertrouwen als het een keer niet loopt zoals de diva het wil.
Ook niet in Oranje opnemen, daar komen ook westrijden waarin we het moeilijk gaan krijgen en je werklust zult moeten combineren met slimheid.
Berghuis is een garantie op (rode) kaarten als het wat minder loopt. En hij heeft geluk gehad dat zijn periode bij Ajax totnutoe een route over een rimpelloze zee was.
Wat adebayor toen deed was volledig terecht. Werd voor van alles uitgemaakt. Dan mag je best ff reageren hoor.
Berghuis is inderdaad een naar mannetje als het niet fijn loopt, maar dat hij een garantie is op rode kaarten is onzin. Hij heeft gedurende zijn carriere helemaal niet zo vaak een rode kaart gepakt. Dat hij er wellicht wat meer had verdiend, dat ben ik met je eens. Maar die garantie is er dus niet. Je kunt Berghuis prima gebruiken bij Oranje en bij Ajax, want het is ondanks zn rare gedrag soms gewoon een hele goede voetballer.
Zo merkwaardig ook weer niet; zoals Hatzidiakos zelf al aangeeft heeft Berghuis een bepaald karakter. Kan hele rare dingen doen als het even tegen zit.
Die Berghuis heeft totaal geen mentaliteit voor topsport. Hartstikke arrogante voetballer die denkt boven iedereen te staan naar mannetje.. Je trapt eerst iemand het ziekenhuis in vervolgens laat je niks van je horen en als diegene je de hand komt schudden dan negeer je hem compleet?! Dit bewijst maar weer is het vooroordeel over Berghuis!
Haha, geen mentaliteit voor topsport. Zo’n niveau halen bij Ajax en in het Nederlands elftal spelen is volgens mij het ultieme bewijs dat je een topsport mentaliteit hebt.
@antony
Het is naar gedrag, maar dat is juist iets dat vaak samen gaat met topsport. Er zijn zat topsporters die zelf ook verklaren een vervelende partner te zijn, omdat ze zo obsessief met hun sport bezig zijn dat ze vaak niet te pruimen zijn. Ze redden het vaak ook niet met partners die niet in de sport zitten.
Minder merkwaardig vind ik dan weer jouw reactie, selectief negatief richting Ajax(spelers) en een totaal gebrek aan zelf reflecterend vermogen richting (PSV spelers) en bagatelliserend wat betreft de overtreding van de tegenstander van Ajax, maar wel andere VZ leden (waaronder mij) verwijten dat ze continu sneren uitdelen naar PSV. Hypocriet is volgens mij het woord wat daarbij hoort.
We zullen net als de Feyenoorders gisteren door vijfmeterlijn worden weggedunkt als Calimero's. Want dat was de enige 'inhoudelijke' reactie van hem op de wedstrijd van gisteren in Eindhoven. Rochus wat dat betreft zeer met je eens dat het behoorlijk hypocriet is en vooral zieltjes willen winnen over Berghuis. De charges van Reijnders en de Wit worden voor het gemak in de doofpot gedrukt. Lekker goedkoop natuurlijk, maar dat zijn we van 13 in dozijn mensen wel gewend.
Ik ben dan ook extreem subjectief jegens alles wat met psv te maken heeft, evenals andere leden die voor andere ploegen zijn. Het op de man spelen van Dabor vind ik dan jammer. Ik zal wat proberen wat meer objectief te zijn en mijn reacties aanpassen zodat jij gelukkig bent (dit ga ik natuurlijk niet doen). Spijtig dat ik een dertien in een dozijn wordt genoemd omdat ik 1 feyenoorder als calimero bestempelde. Er wordt, soms terecht, kritiek geuit om mijn bijdragen hier, maar tegelijk net zo goed bij mij op de man gespeeld. Iets met pot en ketel. Daarnaast gaat dit topic over Berghuis, niet over psv of andere mogelijke rode kaarten in die wedstrijd.
Zoals AZ ook 2 keer wegkwam met geel bedoel je?
En Alvarez ook. Alvarez heeft een abonnement op 'het wegkomen met geel ipv rood'.
Verbaast me overigens niets dat Berghuis zo is als klopt wat Hatzidiakos zegt, straalt in alles een slechte verliezer uit.
En bij Mees de Wit met 2 benen met de noppen vooruit niet eens voor werd gefloten....
Ik zou toch nog eens die overtreding terug kijken, want wat jij zegt was zeker niet wat er gebeurde.
Als we nou eens gewoon allemaal beide zijden belichten. Anders blijft het zo'n kinderachtig spelletje. Gisteren zijn meerdere spelers weggekomen zonder rood. In beide teams. Vijfmeterlijn is zoals gebruikelijk selectief, en zoals gebruikelijk wordt daar ook weer selectief op gereageerd. Berghuis is een vervelend mannetje, die tackle op Brobbey was gewoon rood, Alvarez heb ik niet gezien maar geloof ik ook best dat die rood verdiend. ik vond gisteren Branthwaite ook vervelend trouwens. Kijk nou, het lijkt wel alsof elke club soms irritante spelers heeft en wegkomt met kaarten.
Is dat niet een beetje inherent aan topsporter zijn, slecht tegen je verlies kunnen? Meeste sporters die de absolute top bereiken hebben iig die eigenschap.
Alvarez? Doe heeft maar een pqar kaarten gepakt in zijn tijd bij ajax hoor
@Sander: Er wordt geen speler zo vaak gematst als Alvarez, dus dat snap ik wel.
Gisteren driemaal een rode kaart gezien. Alvarez en Berghuis aan de zijde van Ajax en Reijnders aan de zijde van AZ. Bizar wat er allemaal gebeurde. Dit kan het gevolg zijn van veel laten doorspelen. Spelers gaan over de grens. En een ogenschijnlijk triest ventje als Berghuis houdt zich dan zeker niet in
En dani de Wit dan wasook rood
Mees de Wit maakte 1e helft een vergelijkbare overtreding op Timber als dat van Alvarez, lomp en overtreding ja. Geen rood, hun geluk is omdat ze eerst de bal spelen.
Het is te simpel om het verlies op conto van de scheidsrechter te schrijven, maar het is geen toeval dat dit soort momenten vaak voorkomen in wedstrijden onder leiding van Nijhuis, die weer eens zijn eigen regels bepaald. Als VAR-zijnde beoordeelde hij een overtreding lichter dan die op Lucca als penalty, Reijnders waarvan we het allemaal over eens zijn, haalt een bal van de doellijn even later.
Nee, ik ben niet objectief en dat heeft nu niet eens zozeer met clubvoorkeur te maken, want met de mentaliteit, wissels en visie waarmee Schreuder de spelers het veld opstuurt verdien je het niet om te winnen, maar omdat ik walg van Nijhuis. Nu kan hij weer stoer met een stijf plassertje bij Derksen aanschuiven en popie jopie doen. Dat is enkel zijn doel als scheidsrechter. Niet om de wedstrijd een wedstrijd te laten worden.
Zat wel degelijk een verschil tussen die overtredingen hoor Lunny. Mees de Wit speelt de bal, en gaat er hard in maar fair. Probeert absoluut niet zijn tegenstander te blesseren oid. Alvarez daarentegen maakt in zijn sliding nog een forse trap, terwijl hij zonder die trap ook makkelijk de bal had gered, en dat wist hij zelf ook wel. Alvarez was gefrustreerd dat het niet liep en uitte die frustratie dmv die tackle, waarbij hij echt wel probeerde de tegenstander ook even te laten voelen hoe hard hij die tackle wel niet inzette.
Jouw laatste alinea is puur gebaseerd op jouw gevoel. Hoe je het ook went of keert, ook de Wit gaat er met gesprekt been in en zijn 2e been komt er ook bij. Nu kan ik ook wel gaan bedenken dat hij dit doet omdat hij gefrustreerd was omdat hij weg moest bij Ajax, maar is ook pure speculatie.
Als je nog eens kijkt zie je dus dat De Wit er helemaal nietet gestrekt been in gaat. Alvarez die trapt tijdens zijn tackle nog eens door, waaruit blijkt dat er wel degelijk wat frustratie bij zat. Je kan nooit iets 100% zeker weten, maar dat hoeft in dit land dan ook helemaal niet om toch een conclusie te kunnen trekken. Aannemelijke kans heet dat.
Ik vind het een 'aannemelijke kans' dat de Wit gefrustreerd was en bij Alvarez ongelukkig. Wie heeft er nu gelij? Volgens jouw redenatie wij allebei, maar dat kan dus niet...
Dit gaat over Berghuis die niks van zich heeft laten horen , ik snap dan ook niet waarom je een andere situatie er bij haalt. Dat hij en vele andere spelers er genadig van afkwamen was te danken aan Bassie de scheidsrechter. Die met zijn manier van fluiten er voor zorgde dat veel spelers de grens op zochten en er soms overgingen. Dat heeft volgensmij niks met het voor geval van 1,5 jaar geleden te maken .
Wat vreemd dat Berghuis hem geen hand wilde geven. Hij is toch juist de "dader" in dit verhaal?
Wel leuk voor Pascal Jansen, zeer sympathieke man, vorig jaar op de schopstoel en er bijna uitgegooid, maar nu zie je wel dat hij heel wat in zijn mars heeft. Duidelijk zat Ajax niet in de wedstrijd maar met zoveel aanvallende wisselingen die AZ had stappen ze wel als verdiende winnaar van het veld.
Wanneer is Pascal Jansen er bijna uitgegooid?
Inmiddels weet NL toch dat Berghuis een ratje is. Hoeveel gluiperigheden heeft hij bij alle clubs waar ie zat al uitgehaald! Ook gisteren weer de noppen achter in de knie bij De Wit.
Goede voetballer maar qua persoonlijkheid een mispunt!
Je bedoelt toen Dani allang en breed onder de douche had moeten staan na de bewuste knie in de rug bij Rensch?
Dat heeft toch helemaal niets te maken met het feit dat Berghuis zich weer eens van een slechte kant laat zien?
Of denk je dat hij het deed omdat hij vindt dat De Wit rood had moeten krijgen, maar het niet kreeg?
Zo bewust was dat helemaal niet, Dani gaat er in zoals hij altijd doet, als een lompe boer. Hij wil hewoon het kopduel daar winnen, en houdt zoals gewoonlijk geen rekening met zijn omgeving. Hij had echt niet de intentie Rensch een knietje in zijn rug te geven.
Berghuis heeft van nature al een weinig sympathieke uitstraling, kan zichzelf af en toe vreselijk laten gaan als het tegen zit in een wedstrijd, maar bewijst hiermee dat het daadwerkelijk ook wel een vervelend mannetje is als je het mij vraagt.
Je kan toch op z'n minst wel even iets van je laten horen als je iemand geblesseerd trapt.
Nog even en Ajax heeft alleen maar daders in het team;-))).
Als dit klopt is Berghuis echt een klootzak. Dat gezegd hebbende ben ik wel benieuwd naar de andere kant van het verhaal. Ik zag Hatzidiakos in de wedstrijd een paar keer tegen Berghuis praten en tegen het einde van de wedstrijd stonden ze met de hoofden tegen elkaar.
Zand erover en handje geven betwijfel ik dan ook van zijn kant.
Ze stonden met de hoofden tegen elkaar, omdat het vijandig werd nadat Hatzidiakos hem een hand wilde geven.
Hatzidiakos staat er nou niet echt bekend om te willen vechten, zijn collega aan de kant van Ajax toevallig wel. Het werd vijandig omdat Berghuis weigerde een handje te geven na de wedstrijd, terwijl dat toch echt wel de absolute basis is van het tonen van enig respect naar elkaar. Geen handje geven als je gefrustreerd bent is iets wat je in de F-jes doet, waarna je wordt aangesproken op je gedrag door je trainer, omdat het zelfs voor de F-jes kinderachtig is.
Precies, ik weet uit ervaring dat Pantelis echt de meest relaxte jongen is die je gaat tegenkomen en elke vorm van confrontatie uit de weg gaat. Berghuis is natuurlijk ook gewoon de belichaming van een rat, zowel van binnen als buiten.
Als ze met de voorhoofden tegen elkaar stonden gaat jouw vriend dus niet iedere vorm van confrontatie de weg uit 
Nogmaals ik heb geen idee wat er gebeurd is. Maar volgens jullie wilde Hatzidiakos zonder enige kwaad in zijn zin (zou kunnen begrijpen dat hij wel kwaad zou zijn na zijn blessure) een sportief handje geven na de wedstrijd. Berghuis weigerde dat niet alleen maar ging ook uit het noets met zijn hoofd tegen die van Pantelis staan.
Kijk uiteindelijk staat die overtreding van Berghuis aan de wieg van de problemen en vind ik het zeer slecht van hem dat hij niet even geappt of gebeld heeft maar ik geloof ook in het gezegde 2 vechten 2 schuld. Vaker waar dan onwaar.
Ik zie het best voor me dat Berghuis geen zin had in handjes geven, en dat Hatzidiakos toen hij het toch probeerde ervan langs kreeg. Nou kan je dan ook zeggen dat Hatzidiakos niet moet proberen een handje te geven aan een gefrustreerde Berghuis, maar ik snap ook wel dat Hatzidiakos gewoon netjes iedereen afgaat, zoals gebruikelijk is. Het zou van de zotte zijn als de spelers maar aan moeten leren iedereen een handje te geven, behalve als Berghuis gefrustreerd is. Hopelijk krijgen we camerabeelden waaruit blijkt wat er is gebeurd.
Als iemand door mijn toedoen geblesseerd raakt, dan zou ik altijd even contact opnemen met diegene, ookal is het niet eens expres.
Ik begrijp eigenlijk niet, waarom je dat niet zou doen
Ik speelde jaren terug tegen Kuinre. Ik was toentertijd een snelle buitenspeler en kwam er enkele malen langs. Op een gegeven moment zei de linksback van Kuinre tegen me dat hij mij uit de wedstrijd zou schoppen als ik nogmaals langs hem ging. Paar minuten later ging ik er weer langs. Hij accepteerde het niet en met een vliegende tackel brak hij mijn been. Geen sorry. Geen berichtje. Geen kaartje. En dat is echt dieptriest. Als je alleen al een sorry zou horen, dan is het veel simpeler te accepteren. Dus wat jij zegt, zou inderdaad iedereen moeten doen. Maar helaas is niet iedereen zo
Was dat die wedstrijd na Vitesse - AZ waar hij al geblesseerd uitviel en het eigenlijk niet verantwoord was om te spelen tegen Feyenoord? Ja toch?
Hatzadiakos vergeet even dat ze elkaar in de afgelopen 3 onderlinge wedstrijden tussen Ajax en Az al waren tegengekomen, waarschijnlijk kon hij toen niet interessant en leuk doen omdat AZ die wedstrijden niet won. Berghuis is natuurlijk geen lieverdje maar Hatzadiakos moet hier natuurlijk niet tof gaan doen met zijn 'sportieve revanche'.
In de afgelopen 3 onderlinge wedstrijden, voor deze wedstrijd is het 1x gelijk geworden, heeft Ajax 1x gewonnen en heeft AZ gewonnen, waarvan de wedstrijd waarin AZ won de eerste was van de door jou genoemde wedstrijden. Die sportieve revanche was dus al wel genomen, en die wordt nu nog een keer genomen.
Hierin heb je helemaal gelijk, en ik verkeerd. Alsnog sneu van Hatzadiakos om het na de 4e keer elkaar tegen komen dan nog even te benoemen.
Hatzidiakos geeft gewoon antwoord op de vraag die hem gesteld wordt, en ik geloof best dat je nog wat last kan hebben van een periode waarin je maanden lang niet kan spelen omdat iemand het niet naar zijn zin had en dus besloot jou doormidden te schoppen, en niet eens iets van zich laat horen. Jij mag het sneu vinden, ik vind het wel begrijpelijk. Wat ik vooral sneu vindt is dat Berghuis toen niet mans genoeg was om een berichtje te sturen, en nu nog steeds niet mans genoeg is om een simpel handje te geven na een verliespartij.
Ach, hij voelde zich te goed voor feyenoord naar straks uitgekotst en op de bank bij ajax. Ik zou nooit die transfer adviseren binnen Nederland het kan bijna alleen maar mislukken. El ghazi wordt ook niks bij psv. Als feyenoord supporter vond ik vermeer waardeloos bij ons. Alleen cruijf kon dit doen. Maar dan noem je ook iemand
AZ is wat mij betreft geen titelkandidaat. Voetballend zijn ze zeker niet slecht maar ik schat ze in elk geval niet in staat om op de lange termijn voor Ajax, PSV en Feyenoord voor te blijven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.