Pasveer behaalt opmerkelijk record in Eredivisie: ‘En dat is geen goed teken’
Remko Pasveer heeft zondag een opmerkelijk Eredivisie-record in handen genomen door liefst 71 passes te versturen in de wedstrijd van Ajax op bezoek bij AZ (2-1 verlies). Sinds de statistieken door Opta bijgehouden worden (het seizoen 2010/11) kwam het niet voor dat een doelman de bal zoveel doorspeelde in een Nederlands competitieduel. "En dat is geen goed teken", reageert Kenneth Perez in de studio van ESPN.
Pasveer zelf deelt de mening van de oud-middenvelder. "Ik had de meeste balcontacten in de eerste helft, maar dat is niet wat we willen", zegt hij op de persconferentie. "Ik denk dat wij veel beter kunnen en veel beter hebben laten zien. We moeten er echt aandacht aan besteden om het beter te doen." Tegen Liverpool (2-1 verlies) kwam Pasveer afgelopen dinsdag ook al enorm vaak aan de bal. Toen verstuurde de keeper 58 passes, waarmee hij alleen Calvin Bassey (60 passes) voor zich duldde aan de kant van Ajax. Zondag tegen AZ speelde Pasveer dus liefst 71 ballen, precies evenveel als Jurriën Timber.
Ajax kwam in Alkmaar vroeg op voorsprong via Mohammed Kudus, maar liet zich daarna op vrijwel alle fronten aftroeven. Via treffers van Mees de Wit en Jens Odgaard ging AZ er met de drie punten vandoor. "Het was vandaag niet goed", vindt Pasveer. "We moeten laten zien dat we de bal willen hebben. Dan kom je er voetballend onderuit en zijn we in onze kracht. Dat beheersen we het best, maar dan moeten we het wel doen."
Perez prijst Pasveer voor 'twee geweldige reddingen': in de openingsfase op een inzet van Odgaard, en in de tweede helft op een schot richting tweede paal van Tijjani Reijnders. Die laatste bal tikte Pasveer met een uiterste krachtsinspanning nog net op de paal. "Het gaat bij een keeper om het pakken van uitzonderlijke ballen. Deze op het schot van Reijnders was uitzonderlijk", aldus Perez. Arnold Bruggink gaat nog een stapje verder: "Een wereldredding."
Pasveer heeft voor het eerst in zijn carrière de definitieve selectie van Oranje gehaald. Perez vindt dat de keeper van Ajax het goed doet, maar tempert de euforie enigszins. "Ik vond dat mensen na Liverpool veel te gewichtig deden over Pasveer. Er zijn ook heel veel ballen die een keeper gewoon hoort te pakken. Wat binnen jouw reach valt, dat hoor je toch gewoon te pakken? Een keeper staat er omdat-ie kan keepen, en dan mag je ballen binnen alle redelijkheid pakken. Het gaat om de uitzonderlijke ballen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Wel erg geschrokken van dit ajax, weliswaar kan je een offday hebben een keer, en az is natuurlijk een goede ploeg. Maar er lijkt niemand op te staan. Tadic, Klaassen en Blind zouden dat moeten doen maar die worstelen met zichzelf. Pasveer wellicht door ervaring, maar dat is altijd moeilijk voor een keeper.
Klaassen is ook gewoon niet van het niveau dat Ajax beter gaat maken. Kan voetballend helemaal niet meekomen, en is ook gewoon heel traag (geworden). Is weinig box-to-box meer van over. Snap ook niet dat Brobbey gewoon niet speelt. Je kan geen lange bal geven, want Kudus kan het fysiek niet aan om een bal vast te houden. Je maakt je 1 dimensionaal op deze manier.
Die 1-1 valt letterlijk uit een lange bal.
De 1-0 in principe ook dus ik snap je punt niet.
Ik reageer op 'je kan geen lange bal meer geven' baloog, als in Ajax. Dus die 1-0 is totaal irrelevant (wel mooie goal).
Incidenteel lukt het vast wel. Maar haast alle lange ballen van pasveer komen direct weer terug. Ik zie in ieder geval weinig geslaagde lange ballen. Met zo'n Brobbey heb je de kans dat hij hem vasthoudt en dat je vanuit daar verder kan voetballen.
Ajax moet helemaal niet veel de lange bal willen spelen. Ajax moet zich onder de druk vandaan voetballen en dat loopt nu niet zo lekker helaas.
Myvision. Dus speel je maar de lange bal op Kudus die geen duel kan winnen? Je kan heel veel willen, maar als het niet lukt moet je toch even uit een ander vaatje tappen. Komt er ook nog eens bij als 3x een lange bal slaagt dat de tegenstander ook anders gaat staan en er weer ruimte komt om over de grond te gaan. Als dat 'onder druk vandaan voetballen' echt heilig is, dan neem je afscheid van spelers zoals Klaassen. Want die kan dat dus helemaal niet
Ik vond Rensch wel weer een goede indruk maken.
Ik niet. Voegt aanvallend niks toe. Voetballend ook niet en verdedigend is het mwa. Tegen Liverpool kon hij de 1e helft aardig meekomen, maar liep hij de hele helft echt op zijn tenen. 2e helft was het een drama. Taylor en Rensch vind ik meer spelers voor een Utrecht. Ze kunnen alles wel een beetje, maar in niks zijn ze echt goed.
Ook van een bergwijn mag je meer verwachten, maar het is duidelijk waarom hij de premier league niet aan kon. Hij komt namelijk niet eens hatzidiakos voorbij
Maar is het dan echt zo'n goede ploeg? Ik vind het op kwalitatief vlak wel meevallen. Wel hebben ze de beste ploeg van de Eredivisie en ik denk dat ze kampioen worden, maar het is allang niet meer het Ajax van drie of vier jaar geleden. Deze ploeg is kwalitatief beduidend minder en de spelers die van die groep zijn overgebleven, zijn natuurlijk wel in de herfst van hun carriere beland. Overigens helpt het ook niet dat je een behoorlijk matige coach aan het roer hebt nu.
Ploeg is kwalitatief gewoon goed. De trainer die is ruk. Een trainer kan ern ploeg slecht een pas procent beter maken. Daarentegen kan een trainer een ploeg tientallen procenten minder maken. Precies wat schreuder doet. Tot nu toe zag elke tegenstander er in uitduels meer dan prima uit. Ook bv een fortuna dat tot vvandaag laatste stond.....
Ik heb het dan ook over de relatieve kwaliteit. Voor de Eredivisie is dit inderdaad een goede ploeg. Tevens is het wel CL-waardig, maar het is geen ploeg die in staat stelt echt te verrassen.
Verder ben ik het wel met je eens hoor. De kwaliteit en breedte verbloemt eigenlijk de onkunde van Schreuder nog, maar dat gaat niet lang meer duren. Zoiets komt altijd naar het oppervlak en bij Schreuder gaat het wel erg snel.
Ik ben verre van optimistisch zoals de rest van de mensen. In amsterdam gaat het nog wel, maar ajax heeft dit jaar buiten amsterdam alleen maar moeizame wedstrijden gespeeld. Sparta, fortuna,liverpool, utrecht en az. Waren allemaal qua veldspel heel matig.
Het team lijkt te moeten wennen aan de nieuwe samenstelling als gevolg van het wegvallen van enkele sterkhouders. Bijv. Bassey is verdedigend prima maar moet nog leren om vanuit de opbouw te leren spelen. Dat kost tijd. Tadic op rechts loopt nog niet lekker. Is niet zijn favoriete kant en heeft naar eigen zeggen nog last van de mislukte overval. Aanvallende middenvelders Berghuis, Taylor en Klaassen zorgen nog vaak voor weinig creativiteit. Waarschijnlijk bereiken ze de voorhoede lastiger vanwege de vele wijzigingen voorin.
Ik verwacht dat het team pas halverwege het seizoen lekker begint te lopen. Áls het gaat lopen natuurlijk…
Ajax heeft voor het eerst punten verloren in de competitie en een hand vol 100% kansen gemist. Dan kan een keer gebeuren. Ik las ergens dat Ajax Europese middenmoot is omdat ze met 2-1 van Liverpool hebben verloren, volstrekte onzin natuurlijk. Kop op en na de interland periode weer knallen.
Europese middenmoot is op zich geen belediging voor een nederlandse club. Al zou ik ajax na de afgelopen jaren toch wel europese suptop durven noemen.
Als nummer 10 op de Coefficientenlijst is dat wel een belediging. En als je 89 minuten lang 1-1 staat en had kunnen zwijnen bij Liverpool dan vind ik het nog best een beetje overdreven om Ajax middenmoot te noemen.
Europese middenmoot is geen schande hoor, die nummer 10 plek vertekent ook, net als de wedstrijd tegen Liverpool. Liverpool zit in de slechtste fase in de afgelopen jaren, wat staan ze in England 8ste ofzo? Als je poule doorkomt dan heeft ajax het geweldig gedaan, zo eerlijk moet je zijn. Napoli en Liverpool kan je gewoon twee keer verliezen.
Dat is geen belediging maar realiteit. Ik mag toch hopen dat geen enkele Ajax supporter denkt dat ze meer zijn dan Europese middenmoot?
Eens Baardgrasmus. Maar vandaag blijkt dat Ajax ook in een slechte fase zit. AZ was zeer te vergelijken met Liverpool (knap geanalyseerd van AZ) en het tempo van de wedstrijd lag niets hoger dan dinsdag. Ajax kan normaal wel wat tandjes het tempo versnellen. Ik denk dat de interlandperiode Ajax niet zo heel slecht uitkomt want daarna moet Napoli bestreden worden en dan is deze verliespartij misschien nog zo erg niet geweest.
@madmarcel: de realiteit is dat Ajax nummer 10 staat in Europa. Het heeft in de afgelopen jaren een finale EL gehaald, een halve finale CL en een overwintering CL. Het heeft Real, Juve, Spurs, Valencia, Dortmund en Sporting verslagen. Het heeft Benfica eens verslagen en zij hebben ons weer verslagen. We hebben Bayern aardig voetbalshow gegeven maar we hadden t weer lastig tegen Getafe, AS Roma en Liverpool. We hebben de grootste naaipartij van deze eeuw gehad tegen Chelsea en zo is er ieder jaar wel wat rondom Ajax tegen absolute top gaande. Dan denk ik dat de realiteit is dat Ajax nog Europese subtop is ja.
Hoeveel teams zitten er dan in de subtop wat jou betreft madmarcel? Ajax staat 10e op de UEFA ranking. PSV 44e ter vergelijking. Lijkt me dat Ajax dan wel iets meer is dan middenmoot, als de lijst letterlijk honderden teams lang is.
Ajax is midden maximaal subtop/middenmoot. Iedereen die door de betiteling op hun pikkie is getrapt zit er iets te verkleurd in. Ze teren nu nog op de succes jaren van elftal met Frenkie. Of die per se beter is dan nu is nog lastig te zeggen. Wel mag je stellen dat je veel meer van Ajax mag verwachten op dit moment, helemaal na zo veel miljoenen te hebben geinvesteerd. Die waren met oogpunt op europees. Waar Liverpool in een moeilijke fase zit, is ajax dat nog lang niet. Een fase is niet even een weekje.
Wel vind ik dat er ontzettend veel potentie in deze ploeg zit en het frustreert en het is bijna genant dat ze soms zo ontzettend met zichzelf bezig zijn dat niks meer lukt. Beetje het standaard kwaaltje bij de B.V.tjes
Volstrekte onzin? Wat zijn we dan? Europese top? Op basis waarvan? En kom niet met de resultaten uit de vorige eeuw.
Ajax is gewoon Europese subtop. Misschien het bovenste randje van die subtop, maar zeker niet meer dan dat. Qua naam en aanzien zijn we misschien top, qua resultaten niet.
Pasveer erg goed vandaag, Rensch vindt ik geen Ajax materiaal.
Kudus mooie goal en scoort wel maar daarna zie je hem de hele wedstrijd niet, van mij mag je starten met Brobbey.
Het loopt even niet maar komt goed
Kudus scoort 5 wedstrijden op rij lol en ik heb hem genoeg gezien. Nog een paar keer gevaarlijk geweest de 2e helft. Zolang hij met zijn gezicht naar het doel speelt is hij levensgevaarlijk. Vandaar ook dat het geen spits is, maar een nummer 10. Stel mensen gewoon op de juiste positie op. Dat betekent Brobbey in de spits en kudus op 10 en tadic niet op rechts buiten.
Hij kan wel 5x op een rij scoren maar daarna zie je hem gewoon niet, met de bal blijft hij maar draaien en draaien.
Het is de kunst om als je gescoord heb om je ook te laten zien en dat zie ik niet
Welnee. Hij had een goal maar verder was hij slecht. Had eerder uit de spits gemoeten, net als tegen Liverpool. Leuk dat hij scoort maar hij vulde de nummer 9 positie vandaag en afgelopen dinsdag zeer slecht in.
Ik zeg ook dat het geen spits is, maar als je 5 keer achter elkaar scoort dan doe je het niet zo slecht als spits. Nog 2 hele goede kansen de 2e helft. Die man heeft gewoon enorm veel scorend vermogen voor een middenvelder. Maar wat ik al zei het is een nummer 10.
Nou zolang Schreuder spelers niet durft te wisselen (tadic en Blind) dan komt het net name goed voor PSV
Waarom zou je Blind moeten wisselen. Een van de weinigen die goed was, samen met Pasveer. Tadic gaat gewoon weer MVP worden, mag weleens gewisseld worden maar had ik vandaag ook niet gedaan.
Tadic moet gewoon op links gezet worden. Op rechts is het 3 keer k*t en zullen we ook geen doelpunten meer van hem zien. Bergwijn op links is nu ook niets meer dus het excuus van Schreuder dat hij Bergwijn na die goede wedstrijden niet meer van links gaat halen kan nu weg. Omwisselen die hap.
Zet Wijndal linksback en je hebt Bergwijn weer aan de praat. Die had nu constant dubbele dekking, gek hè dat hij niets klaarspeelde met Blind erachter die niet opkomt.
Ik ben bang dat Schreuder niet de juiste man is, je zag het al tegen Liverpool, met tHag werd de bal door 3 man aangevallen, veroverd en snel door gespeeld, dat mis ik nu, die druk op de bal het snel spellen, de strakke combinaties, met grote cijfers winnen van de kleintjes is leuk maar je moet voetballen met lef tegen de grote teams, nou is AZ niet eens een reus maar Ajax stelde niks voor vanmiddag. En er is meer dan grnoeg kwaliteit aanwezig om het spep van de afgelopen jaren te spelen
Het lijkt me gewoon vrij duidelijk dat met Tadic op rechts nog geen goede wedstrijd van hem heeft opgeleverd. Dus dat je dat ook gewoon niet meer moet doen.
Kudus in de spits zie ik ook gewoon niet werken tegen bomen zoals tegen Liverpool en AZ. Heb je relatief kleine cvs zoals bij Ajax de afgelopen jaren, wellicht dat Kudus een kopduel kan winnen. Maar kopduels is niet zijn kwaliteit, en met het matige middenveld komt hij voetballend ook niet aan de bal.
Dus je moet wat anders doen Schreuder.
Kudus moet überhaupt niet in kopduels komen, dat is nooit het spel van Ajax geweest. Die bomen zijn juist op die manier makkelijk uit te schakelen. Ik moet zeggen dat Kudus in de spits naar mijn idee zeker niet het ideale plaatje is. Ze missen dynamiek op het middenveld, hij moet gewoon achter Brobbey starten op de 10 positie of daar in de buurt.
Exact Kudus is een noodoplossing die toevallig goed uitpakt. Maar sinds Kudus in de spits staat, is Bergwijn totaal verloren. Die heeft niemand om mee te kaatsen.
We komen er nu achter dat die 90 miljoen voor Antony mooi is, alleen dat die plek volkomen onbezet is. Tadic rendeert niet, Berghuis is het op die plek bij Ajax ook niet. Ocampo hebben we amper nog gezien en Conceicao is geblesseerd. Ik zou niet weten we op 7 moeten zetten, terwijl we allemaal Neres zien schitteren bij Benfia.... Een dikke fail op de 7-positie
Hollandse ziekte!!!
Er wordt door cv ingespeeld op de keeper.. die man is dus al niet meer aanspeelbaar want staat 2 meter van de keeper. Vervolgens staat de andere cv op 5 meter deze wordt ingespeeld en krijgt direct een man in zijn net en dus terug naar de keeper. Deze moet de lange bal spelen.. maar met deze manier van het spel hervatten is het veld vaak te groot waardoor de 2e bal verloren wordt.
te verschrikkelijk voor woorden. Ongelofelijk dat domme rond getik achterin. Het brengt je niets en leidt uiteindelijk tot meer balverlies. Tegen Liverpool hadden we ook al dat spelletje en dan denk je nog dat het komt doordat je tegen zo'n grote ploeg moet. Maar tegen het gemankeerde AZ gaan we daar gewoon mee door.
Ik was bij voorbaat al geen fan van Schreuder, leek mij een angstige coach, die graag controle houdt, zoals ook De Boer Ajax liet spelen. Maar het begin van het seizoen leek me niet tegen te vallen tot de laatste wedstrijden dus, waarin de angst overheerst.
Vandaag laat hij het in de eerste helft allemaal gebeuren. Geen overwicht op het middenveld, geen beweging bij de aanvallers. Het was apatisch en hij verandert niets tussendoor. Dit moet anders.
Ja Schreuder eruit gooien. Niet aankijken, geen verdere kansen. Gewoon je fout toegeven en op de blaren zitten. Pak Twente, Hoffenheim en Brugge er maar bij onder zijn leiding. Exact hetzelfde bentonvoetbal wat we nu bij Ajax meer en meer beginnen te zien.
In Twente vinden we het ook echt onbegrijpelijk dat een club met het statuur van Ajax deze trainer heeft aangesteld. Je kan inderdaad proberen er nog relatief op tijd af te komen, maar waarschijnlijk zet Schreuder dan weer zijn hakken diep in het zand en wordt het een heel naar eigenwijs mannetje.
Ik vind Pasveer een goede keeper maar heeft geen lange bal die bij de goede kleur aankomt.
Ditzelfde viel mij ook op tegen Liverpool
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.