Slot kan lach niet onderdrukken na zien van beelden van de 2-1 van Gakpo
In topwedstrijden kun je het je niet veroorloven om twee tegentreffers uit corners tegen te krijgen, zo concludeert Arne Slot na de verloren kraker van Feyenoord tegen PSV (4-3) bij ESPN. Volgens de trainer speelden enkele details mee in het eindresultaat. Slot baalt vooral van de 2-1 van Cody Gakpo, waar volgens de oefenmeester een overtreding van Ibrahim Sangaré aan voorafging.
Slot zag dat beide ploegen elkaar onder druk probeerden te zetten om fouten af te dwingen. “Ik denk dat de eerste en tweede tegentreffer voorbeelden zijn dat we een rechte bal inspelen op iemand die in de dekking staat”, waarna de trainer van Feyenoord bij het zien van de beelden van de 2-1 van Gakpo zijn lach niet kan onderdrukken. “Ik zie iemand (Sangaré, red.) van achteren het duel aangaan met Javairô Dilrosun zonder dat hij de bal raakt. Ik had ook al een foto gezien van dat duel…"
>
"Afgelopen donderdag dacht ik dat wij de 5-0 maakten, maar toen werd er 25 passes daaraan voorafgaand een hele lichte overtreding gemaakt”, doelt Slot op de afgekeurde treffer van Alireza Jahanbakhsh tegen Sturm Graz. "Het is bekeken door de scheidsrechter en de VAR, maar het is geen overtreding. Sangaré heeft de bal ook niet gespeeld, maar goed, dan kan het natuurlijk nog steeds geen overtreding zijn. Er zal wel helemaal geen contact zijn geweest, ga ik dan maar vanuit.”
De winnende 4-3 van Armando Obispo viel uit een hoekschop, waarbij Marcus Pedersen beargumenteerde dat het een doeltrap was. “Ik zie dat hij daar gelijk in heeft”, zegt Slot, terwijl hij de beelden van het discutabele moment ziet. “Alleen vervolgens is het nog steeds maar een corner. We hebben best wat corners tegen gehad en je weet dat als je tegen PSV speelt dat ze sterk zijn in twee dingen: de counter en de standaardsituatie. Als je dan twee goals tegen krijgt uit de standaardsituatie, is dat uit bij PSV over het algemeen te veel, en dat is ook gebleken.”
Slot gaat ook in op de 1-1 van Jarrad Branthwaite, die na ruim een kwartier uit een hoekschop van Cody Gakpo bij de eerste paal de gelijkmaker tegen de touwen schoot. De oefenmeester koos ervoor om bij corners niemand bij de palen te zetten. “Dat is een constante afweging en struggle. Hoeveel mensen heb je in de zone, hoeveel in de mandekking. Hoeveel mensen heb je nodig bij een korte corner. Ik denk dat het over het algemeen minder nodig is om iemand bij de eerste paal te zetten. Hier ging ook in de afspraak iets niet goed, want Jahanbakhsh zou eigenlijk in de mandekking op Branthwaite moeten spelen, maar hij stond nu voor de korte corner. Dat soort details spelen mee in een eindresultaat, zoals bij de tweede en vierde tegentreffer ook details meespelen.”
Arne Slot kan een lach niet onderdrukken wanneer hij de tackle van Ibrahim Sangaré ziet bij de 2-1 van Gakpo. "Ik zie iemand die van achter een duel aangaat zonder dat-ie de bal raakt"#psvfey
— ESPN NL (@ESPNnl) September 18, 2022
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Slot was een beetje cynisch heel het interview lang. Zo ken ik hem niet echt, maar als feyenoord supporter begrijp ik zijn frustratie uiteraard. Wel jammer, want hij kwam altijd keurig over, maar vandaag lag het aan alles en iedereen. Behalve aan dat hij gimenez en paixao niet gewoon liet starten.
veels te makkelijk joh, ik zie telkens dit soort teksten.
zo'n paixao en gimenez die profiteren toch van een moe gestreden/iets vermoeiender tegenstander.
je weet helemaal niet hoe ze zijn vanaf het begin.
ga dat lekker testen tegen een volendam of emmen.
danilo prikt er gewoon weer 1 in.
Juist veel te makkelijk om hen op de bank te laten. Slot heeft toch wel lef in zijn kloten of niet dan? Danilo was constant op de positie van een middenvelder aan het voetballen. Gimenez blijft tenminste voorin zo houd je het veld groot. Balverlies op het middenveld is gewoon counter psv
Lol heb je gekeken? Die pxiao bakte er echt helemaal niets van. Enige brazilian zonder techniek..
Dat dacht je ook over Senesi of Giminez in zijn eerste minuten? Je praat heel veel onzin @blauwgrana geef die jongen eens de tijd.
Blaugrana11. Kan mij een David Luiz herinneren
Hij was niet best, klopt maar kreeg ook geen ene bruikbare bal. Hij had veel dieper moeten staan en de verdedigers hadden de ballen naar voren moeten rossen om zo met zijn snelheid voor gevaar te zorgen. Dilrosun was ontzettend slecht. In deze pot had Slot (achteraf makkelijk lullen natuurlijk maar vooraf had ik het hier al gezegd) Dilrosun beter op de plek van Ali kunnen laten starten. Op 10 is hij sowieso niet geweldig maar we hadden op rechts iemand nodig die wel een mannetje kon passeren want Idrissi op links kan dat (ook) niet. Van Ali ging dus veel te weinig dreiging uit.
Je gaat echt op basis van een 2de invalbeurt iemand afschrijven? Triest gedoe zeg.
Paixao heeft even een spoedcursus volwassen worden nodig, dat gejank zal bij de staf ook wel opgevallen zijn, dit soort dingen leer je best snel af..
Zonder techniek??..vandaag was het niks, zou best apart zijn als je dan wel je technische kwaliteiten toon, terwijl je een bagger partij gespeeld hebt.
Verwacht juist wel wat glimpen van zijn techniek te zien ondanks dat ie slecht speelt. Ik vond hem een beetje op daramy lijken qua spel. Heel onbeholpen. Nee, ik snap wel dat Slot voor Idrissi kiest.
Zelfde soort situatie bij de 3-3 toch? Die corner is natuurlijk een grote fout maar die 2-1 en 3-3 kun je wegstrepen volgens mij.
We zijn vandaag ruim 60% overklast en moeten dan niet zeuren over momenten. Het zijn wel fouten (3x), maar dan nog wint PSV verdiend.
Precies wat ik ook dacht
Ook al was psv beter, op deze manier wordt het onmogelijk om je terug te knokken in de wedstrijd als het elke keer de juiste kant op valt van Psv. 3 cruciale momenten die de scheids verkeerd beoordeeld in de voordeel van psv. Als psv beter is en de scheids mee heeft dan wordt het onmogelijk om en goed resultaat binnen te halen.
Onmogelijk om je terug te knokken? Feyenoord had nog een kwartier de tijd om de gelijkmaker te maken, in de eerste helft kreeg psv een corner niet wat wel een corner was, wie weet had psv die ook gemaakt. Kan je dus tegen elkaar afstrepen. Verder werd voor de 3-3 een vergelijkbare "overtreding" gemaakt, die kan je dus ook tegen elkaar afstrepen. Kijk de statistieken er maar op na, Feyenoord is overklast vandaag en heeft volledig terecht verloren. Door hotseknotse verdedigen van o.a max en obispo en een lucky van richting veranderd schot van Kokcu werd Feyenoord in de wedstrijd geholpen. Grappig dat Feyenoorders nu opeens naar de scheidsrechter wijzen terwijl PSVers vorig seizoen hun mond moesten houden toen PSV daadwerkelijk een onterechte (volgens de scheidsrechters baas) penalty tegen kreeg in de slotseconden en het helemaal onmogelijk was om terug in de wedstrijd te komen.
Rombomcu ... generaliseren maakt je punt niet sterker.
Dus de best voetballende ploeg hoort altijd te winnen? Dan kun je beter doelpunten afschaffen en een jury het eindoordeel laten geven.
Ik vind het gewoon opmerkelijk en grappig om te lezen vandaar dat ik het benoem, mijn andere punten staan op zichzelf en zijn ijzersterk. Buiten een prima begin had Feyenoord helemaal niks te vertellen en krijgen ze de goals letterlijk en figuurlijk in de schoot geworpen door Obispo en Max en zonder de deflectie bij het schot van Kokcu had Benitez een simpele vangbal gehad. Het is volledig terecht dat PSV heeft gewonnen en het wijzen naar de scheidsrechter is ook door de punten die ik al in mijn eerdere reactie aanhaal een zwaktebod.
Ik doel op je opmerking " Grappig dat Feyenoorders nu opeens naar de scheidsrechter wijzen", terwijl je deze opmerking plaats juist onder mijn posting ...
Met mijn eerste zin is het toch vrij duidelijk dat ik reageer op de reactie van snelste, die naar drie cruciale fouten van de scheidsrechter wijst.
En vervolgens scheer je iedereen over een kam ...
Trouwens ... cruciale fouten blijven cruciale fouten
Dat is niet waar, ik benoem Feyenoorders want ik heb niet alleen van snelle zulke reacties gelezen in zowel dit topic als de andere topics over deze wedstrijd. Vandaar het meervoud van Feyenoorder, Feyenoorders. Ik zeg toch niet dat alle Feyenoorders dit doen? Dus op welke manier scheer ik iedereen over een kam?
Door te generaliseren, maar we houder er over op.
Gefeliciteerd.
Voorafgaand aan de 3-3 werd er toch geen overtreding gemaakt?
Toch wel hoor!
Dat heb ik ook even gemist, oprecht geen idee waar ie op doelt. Maar geen zorgen, kan me niet voorstellen dat dit PSV boven Feyenoord eindigt.
Als jouw voorspellingen net zo goed zijn als die van de echte Aad, dan maak ik me geen zorgen
Nadat je vandaag verdiend hebt verloren van een psv in een mindere fase, bestuurlijke onrust, zonder enkele geblesseerde belangrijke basisspelers, kan je het je niet voorstellen? Ik wel!
Als VAR was ik ervan afgebleven. Sangare raakt hem amper. Die 2 Feyenoorders botsten tegen elkaar aan. Als ie fluit prima, maar als ie niet fluit ook gewoon laten gaan.
oi oi wat doet clubvoorkeur toch met objectiviteit. Zo helder dat dit gewoon een overtreding was, of Timber daar nou staat of niet.
Die jongen wordt toch amper uit evenwicht gebracht door die sliding?
Fred manred is natuurlijk het toonbeeld van objectiviteit hier
Dit was gewoon een overtreding. Als je dat niet ziet, moet je een andere sport uitzoeken.
Overtreding is iets waar de scheids voor fluit. Die floot niet. Var corrigeerde niet. Ik denk dat ie toch geen andere sport hoeft te zoeken.
Haha, het moet niet gekker worden. Sangare raakt hem amper? Je bedoelt zeker hij raakt de bal amper en volledig zijn tegenstander.
Feyenoord heeft terecht verloren qua veldspel, laat dat helder zijn. Die corner kan gegeven worden, het is een klutssituatie dus moeilijk te beoordelen voor de scheid. Maar sanagre komt van achter in met een sliding, raakt de man wel en de bal niet. Natuurlijk is dat wel een overtreding...
De 2-1 was een cruciale opbouwingsfout , alleen Hancko en Trauner stonden achter de bal tegen 3 Psvers. De centrale as lag helemaal open , dan hoor je daar helemaal (ook nog eens in de dekking) niet proberen uit te verdedigen.
In zulke momenten moet je gewoon die bal rossen als er niet opgebouwd kan worden. Dan maaar de lange bal. Hoewel ik danilo echt alles gun en hij zn goaltjes maakt, zie ik toch meer waarde in gimenez die fysiek gewoon sterker is en de lange ballen zou kunnen winnen en ook weer niet extreem minder is in het mee voetballen. Ergerde me vandaag aan timber en hancko die ten koste van elke risico willen opbouwen of indribbelen. In toppers waar het moeilijk loopt moet je gewoon durven lelijk te spelen soms.
Nederlandse trainers slaan vaak nogal door en willen ten koste van alles blijven opbouwen. Overtreding of niet de bal had daar nooit moeten/ mogen komen. Als de centrale as zo open staat is het opbouwen langs de flank of inderdaad de lange bal. Vind het ook een beetje tegenvallen van Slot dat hij het zo lang liet staan. Wat je zelf zegt met Gimenez had je een balvastere speler gehad. Of zet er des noods een extra middenvelder bij nu ging zowat ieder duel verloren.
Die interviewer wilde echt héééééél graag dat Slot boos zou worden over de arbitrage. Dat deed Slot overigens niet, die benadrukte dat we slecht waren bij standaardsituaties.
Feyenoord gewoon zeer matig gespeeld, alleen Trauner en Kokcu voldoende. Oke, psv heeft meer rust gehad....maar verdedigend zag het er pover uit. Zeker die voorzetten, laat hem daar maar eens op trainen
We zijn 60 minuten helemaal zoek getikt en de 1-0 en de 2-2 waren cadeautjes! Ik denk dat 4-3 wat geflatteerd is, maar het is wat het is. Ik vind het dan weer wel opvallend dat Psv een feestje viert alsof ze een finale hebben gewonnen. Zegt wat over de verschoven verhoudingen in de ED
Denk dat dat juichen beetje met topper syndroom te maken heeft. Al werd er vorig seizoen niet minder hard gejuicht bij een gelijkspel in de Kuip.
Ja dat was natuurlijk na een 0-2 achterstand wel logisch..
Niet alleen topper syndroom. Het algemene gevoel heerst dat we in een crisis zitten of dicht tegen een crisis aan zitten. Vandaag was daarom des te belangrijker. Dat gezeik over hoe hard fans juichen vind ik trouwens altijd ontzettend flauw.
Vond het wel lekker dat de scheids voor dit soort dingen niet floot. Hield het tempo in de wedstrijd! Bij Saibari leek het ook op een lichte overtreding, maar dan denk ik: pingel daar dan niet zoveel, gek. Hoeft Feyenoord echt niet voor teruggefloten te worden. Omgekeerd heb ik hetzelfde bij de actie van Sangaré. Allereerst lekker dat de scheids niet floot, en het grootste probleem was natuurlijk de restverdediging. Die was er niet. Altijd naar jezelf kijken. Vond dat Slot dat ook goed deed. Zie het Feyenoorders nu de emotie wat gezakt is ook doen. Dat is de Rotterdamse nuchterheid die ik gewend ben.
Dit soort goals horen bij een voetbalgevecht. Vond het echt een heerlijke strijd. Hard maar fair. Hoog tempo. Beetje Engels zo. Hopelijk in Rotterdam meer van dit.
Wat vonden jullie van Bijlow? Heeft wel wat goede reddingen gehad maar zag er bij die goal ook weer niet goed uit en daarnaast word ik helemaal schijt- en schijtziek van dat eeuwige opbouwen van achteruit onder druk. Terecht dat Bijlow even niet bij Oranje zit denk ik. Komt hoop ik wel weer goed maar hij is nu niet in beste doen.
Slot is een aardige trainer maar een ongelofelijke jankbal met zijn gezeur voor extra minuten erbij 6 was al te veel
Benieuwd of ze hem de overtreding op Saibari bij de 3-3 ook hebben laten zien. Die was nog een stuk duidelijker namelijk.
Timber loopt bij die bal gewoon in de weg. Speelt hem in terwijl er kort gedekt wordt op Dilrosun en vervolgens loop hij in de weg. Vond hem sws een hele matige wedstrijd spelen.
Laatst goal had geen corner moeten zijn. We verdienden niet te winnen als Feyenoord zijnde maar als je een punt kon pakken was het toch mooi geweest.
Slot had szymanski veel eerder in moeten brengen.
Slot is een hele goede trainer en het liefst zie ik hem bij mijn club maar dit verlies kan geschreven worden op zijn conto. Heeft te lang met het middenveld gespeeld terwijl ze volledig overlopen werden. Dilrosun had hij op rechts moeten zetten en szymanski op tien. En dit al in de tweede helft.
En ja… geef toe de derde had niet geteld mogen worden.
Echt de scheidsrechters in NL zijn een lachertje man... wat maken die wekelijks fouten waardoor het resultaat enorm door beïnvloed wordt.. gaat helemaal nergens over.. de knvb moet zich doodschamen dat je wekelijks dit soort pannenkoeken de velden op stuurt om maar niet over de kansloze VAR figuren te spreken.. werk aan de winkel bij de knvb. Alle scheidsrechters bij elkaar roepen, heb je nu mooi tijd voor, en de regels goed doorspreken. Dit gaat nergens meer over.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.