Kökçü haalt pijnlijk probleem aan bij Feyenoord: ‘Dat kan gewoon niet’
PSV en Feyenoord hebben zondag voor een uiterst vermakelijke topper gezorgd. De Rotterdammers kwamen op voorsprong, maar zagen PSV vervolgens het heft in handen nemen. Uiteindelijk bleek Cody Gakpo de grote man met een doelpunt en drie assists in de met 4-3 gewonnen wedstrijd. Dat de ploeg van trainer Ruud van Nistelrooij liefst drie keer scoorde uit een standaardsituatie, gaat er bij Orkun Kökçü niet in. De captain van Feyenoord vindt dat zijn elftal zich mannelijker moet opstellen.
Feyenoord schoot uit de startblokken en stond al na drie minuten op voorsprong via Oussama Idrissi, die raak schoot op aangeven van Alireza Jahanbakhsh. "De eerste twintig minuten begonnen we goed", analyseert Kökçü bij ESPN. "We maakten de 0-1 en hadden het overwicht. Daarna kwamen zij met de standaardsituatie (Jarrad Branthwaite scoorde de 1-1 uit een corner, red.). Zij scoren drie keer uit een standaardsituatie. Dat kan gewoon niet. Op dit niveau kan dat niet. Daar moeten we echt aan werken."
>
Feyenoord kwam dankzij Danilo en Kökçü twee keer terug, maar moest uiteindelijk buigen door een rake kopbal van Armando Obispo. "We komen nog wel terug tot 3-3, maar dan komt er weer een standaardsituatie en wordt het 4-3. We wisten dat PSV sterk is met standaardsituaties. Ze kunnen ze goed nemen en hebben afmakers. Maar daar moeten wij mannelijker het duel aangaan. Het was moeilijk, zeker. Ik moet de wedstrijd terugzien, maar ik had het gevoel dat ik nooit echt vrij kwam en we geen combinaties konden maken. Daar hadden we moeite mee."
Uiteindelijk kwam Feyenoord nipt tekort tegen PSV, concludeert ook Kökçü. "We doen mee tot de laatste minuut, maar we moeten een stapje extra zetten om echt mee te kunnen doen bovenin", aldus de aanvoerder. Presentator Jan Joost van Gangelen haakt in op de woorden van de middenvelder. "Meedoen is niet goed genoeg, toch?" Met die woorden stemt Kökçü in. "Zulke wedstrijden moet je gewoon winnen. Ook al is het met slecht voetbal en is het lelijk. Je moet proberen het ene punt over te houden. Daar moeten we aan werken."
Wát een spektakel in Eindhoven: het eindigt in 4-3! ?? Armando Obispo kopt @PSV naar de overwinning in de topper tegen @Feyenoord ??#psvfey pic.twitter.com/ClVCkWL5ZO
— ESPN NL (@ESPNnl) September 18, 2022
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Helemaal eens hoor. Gezien het spelbeeld is het ook compleet terecht dat PSV heeft gewonnen. Het is alleen zuur dat 2 van die doelpunten komen door een VAR die niet ingrijpt bij een overtreding en een scheidsrechter die ten onrechte een corner geeft.
Hancko als controlerende middenvelder zou misschien een oplossing zijn voor volgende toppers.
Snap werkelijk niet dat mensen na zo een slechte wedstrijd, waarin je zelf eigenlijk niet 1 fatsoenlijke aanval op de mat hebt gelegd. Waar PSV na een simpele wijziging het middenveld compleet in handen kreeg en daar geen oplossing voor was. Het moeten gaan hebben over de beslissing van de scheidsrechter.
Omdat het toch een vrij cruciaal moment is.
Misschien omdat je, ondanks dat je onwijs slecht speelt, je tegen de verhoudingen in had kunnen winnen?
Ook in slechte wedstrijden kan je punten pakken. Feit is dat er 2 verkeerde beslissingen worden genomen door de arbitrage en psv hier 2x uit scoort. Logisch dat men dan praat over de scheids.
Tis toch zuur, zo'n laatste tegengoal. Dat snap je heus wel, anders heb je wel een ernstig gebrek aan inlevingsvermogen. Onterecht een punt pakken is ook gewoon een punt he.
Omdat het toch beslissend is?
De scheids is altijd een bij zaak. Maar hoort nooit een excuus te zijn vind ik. Want dan had je maar beter moeten spelen.
Ik vind zelfs dat Feyenoord op 2 cruciale momenten is benadeeld.
Feit blijft dat PSV verdiend heeft gewonnen.
Ik vond de manier van amateuristisch (uit) verdedigen een stuk crucialer dan de beslissingen van de arbitrage
Eens, alleen de VAR in dit verhaal betrekken heeft geen zin. De VAR kan en mag in die gevallen niet ingrijpen, dus het is logisch dat dit niet gebeurd. Dat een goal uit een onterechte corner komt is vervelend, maar een VAR kan daar niks aan veranderen. Zodra de bal weer in het spel is, kan de VAR een vorige situatie niet meer beoordelen. Dus hoe zuur ook, de VAR had hier geen enkele invloed op kunnen hebben. De scheidsrechter uiteraard wel .
Het hele middenveld van Feyenoord was ondermaats. Ook met 3 verse aanvallers in de laatste 30 minuten werden zijn bijna niet bereikt.
Klopt Feyenoord zijn middenveld is niet in balans... Aursnes wordt gemist. Een ballenafpakker die ook altijd de bal naar de goede kleur speelt
Zeker, kwam zwaar tekort. Met name Dilrosun onzichtbaar en slecht. Vond hem, ondanks alle hosanna-verhalen, steeds niet geweldig op 10. Hij had vandaag gewoon op rechts gemoeten. Daar was geen enkele dreiging van Ali vandaag. Op het middenveld konden we ook ( voorin dus ook niet, Idrissi (mooie goal) en Danilo lieten zich vaak te makkelijk van de bal zetten) de bal niet vasthouden. Timber eerste helft nog redelijk maar aan het eind en hele tweede helft zwaar ondermaats. Middenveld moet of versterking bij of Geertruida moet op 6 gaan spelen i.p.v. Timber. Symanski of Bullaude op 10. Dilrosun of Walemark afwisselend op rechts en Paixao starten op links. Gimenez in de spits? Ja misschien wel maar Danilo scoort wel.
Het hele middenveld van Feyenoord was ondermaats. Ook met 3 verse aanvallers in de laatste 30 minuten werden zijn bijna niet bereikt.
Denk dat het nog wat te vroeg is maar wieffer zou misschien wat meer balans kunnen gaan brengen op het middenveld.
Nu erg aanvallend ingesteld middenveld waardoor er teveel ruimte ontstaat
Maar wie zou opgeofferd moeten worden voor wieffer? Kokcu gaat nooit gebeuren, timber id toch de record aankoop en szymanski laat weer zien dat hij verschrikkelijk goed is. Timber moet gewoon minder pingelen dan heeft hij alles om aursnus op te volgen. Zie die jongen gewoon zijn ballen goed afpakken en tackles maken maar moet echt sneller de bal spelen.
Wieffer is toch ook geen echte verdedigende middenvelder? Ook meer box to box.
Slot ziet in hem een verdedigende middenvelder en zo wordt hij dit seizoen constant gebruikt. Ook in de minuten dat hij mag spelen is het telkens als verdedigende middenvelder.
Zo speelde hij niet bij Jong Twente en ook niet bij Excelsior.
En nu wel.
Op dit moment zou ik ipv timber doen, is nog erg slordig en te frivool aan de bal. Ik vind tegen wat mindere ploegen dat dit best kan maar in de grote wedstrijden zou ik wat meer zekerheid willen zien en iets meer rust
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.