Sneijder pakt de camera: ‘Nou, dit is mijn advies, meneer Van Gaal’
Wesley Sneijder lijkt niet zo gecharmeerd te zijn van Daley Blind, die wel gewoon is opgenomen in de definitieve Oranje-selectie. De recordinternational van het Nederlands elftal, 134 caps, stelt de Ajax-verdediger namelijk niet op in zijn favoriete Oranje-elftal. Collega-analist Wim Kieft snapt wel waarom Van Gaal is uitgekomen bij Remko Pasveer, zo blijkt vrijdagavond in Veronica Offside. Andy van der Meijde is op zijn beurt verrast door het ontbreken van Feyenoorder Justin Bijlow.
"Dat vind ik wel een verrassing, ja. Hij heeft na zijn blessure wel veel gekeept", analyseert Van der Meijde het ontbreken van Bijlow in de definitieve Oranje-selectie. "En ook veel de nul gehouden, hij deed het goed. Hij (Van Gaal, red.) wil nu andere spelers een kans geven. Ik denk dat dit ook een test is, om andere keepers erbij te nemen." De bondscoach kiest voor Jasper Cillessen, Mark Flekken, Andries Noppert en dus Pasveer voor de aankomende interlands van het Nederlands elftal. Kieft snapt wel waarom Van Gaal uiteindelijk bij Pasveer is uitgekomen.
"Ik vind het verreweg de beste keeper van Nederland", aldus de voormalig aanvaller van onder meer Oranje. "Ook beter dan Cillessen, ja." Wesley Sneijder lijkt iets sceptischer te zijn. "Het is een goede keeper. Maar het feit dat we al een discussie moeten starten over de keepers, nu zijn er weer een paar nieuwe keepers bij. Dat betekent dat er ook niet een echte goeie is. Terugkijkend naar het verleden: Stekelenburg was jarenlang de vaste keeper van het Nederlands elftal. En daar was ook geen discussie over. Edwin van der Sar ook, en zo kun je nog wel even verdergaan. En nu is dat gewoon een discussie en blijft dat ook een discussie. Want vraag het deze mensen in de zaal en ze hebben allemaal een andere mening. Het is lastig", aldus Sneijder.
Presentator Wilfred Genee werpt daarna op dat er in totaal maar liefst acht Ajax-spelers zijn geselecteerd door Van Gaal. Ajax-trainer Alfred Schreuder vindt dat ‘wel logisch’, maar Sneijder heeft zo zijn bedenkingen. "Ik weet het niet. Er staan er een aantal bij, daar kan je een vraagteken achter plaatsen. Zoals Klaassen, die heeft weinig gespeeld. Dan kan je misschien denken dat Gravenberch ook weinig heeft gespeeld, maar die is beter dan Klaassen. En Taylor heeft het afgedwongen, die heeft het verdiend. Dat is ook wel leuk voor die jongen, daar hebben we het eerder al over gehad. Het is wel een jongen met potentie, dus vind ik het goed dat hij er nu een keer aan mag proeven. En dan kijken hoe hij er voor staat. En dat is ook de reden dat Van Gaal hem erbij heeft genomen denk ik."
Sneijder buigt zich daarna over de kwestie-Blind. "Hij was niet best verdedigend, toch?", verwijst de analist naar het optreden van Blind dinsdag tegen Liverpool (2-1) in de Champions League. De linksback kwam te laat om Mohamed Salah van scoren af te houden in de eerste helft, wat Blind op veel kritiek kwam te staan na afloop. "Ik kies in mijn elftal voor Malacia, omdat hij juist hoog opkomt en veel hoger staat. Dan kom je meer in een 3-5-2 en daar houd ik wel van. En natuurlijk kan Blind in die ruimtes voetballen, alleen is hij aan de zijkant in verdedigend opzicht kwetsbaar. En dat hebben we van de week ook weer gezien. Maar dat neemt niet weg dat het aan de bal een goede speler is. Als je toch met Blind wil spelen, dan misschien een plek op het middenveld in een controlerende rol." Genee countert dat Van Gaal 'een fan' is van Blind, een opmerking die verkeerd lijkt te vallen bij Sneijder.
"De vraag is toch wat wij ervan vinden?", vraagt de voormalig international van Oranje zich hardop af. "Ik ben benieuwd wat hij (Van Gaal, red.) ermee gaat doen, met deze adviezen. Want hij zit mee te kijken", zegt Genee enigszins besmuikt lachend. "Nou, dit is mijn advies, meneer Van Gaal", zegt Sneijder met een knikje richting de camera, waardoor onder meer Van der Meijde in lachen uitbarst. "Het lampje brandde, dus ik heb die camera gepakt", besluit Sneijder met een kwinkslag zijn analyse over Blind.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot reageert bij ESPN voor het eerst op concrete interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Meer sportnieuws
Ben alles behalve fan van Blind, zie alleen wel zijn toegevoegde waarde vooral tegen mindere tegenstanders.
Tegen mindere tegenstanders wel ja, maar ik vind de komende 2 tegenstanders geen mindere tegenstanders om eerlijk te zijn.
En op het WK speel je ook niet tegen slechte tegenstanders volgens mij.
Daarom (en dat zeg k als Blind fan) moeten we gewoon (zeker in Oranje) afscheid nemen van Daley en doorgaan met Malacia.
Daarnaast snap ik de keuze voor Klaassen ook niet zo, vaak een vertragende factor, heeft een functionele techniek maar ook niet meer dan dat, ik had in zijn plaats gekozen voor "mopperkont" Veerman, heeft een veel betere pass en kan Bergwijn en Memphis wel goed wegsteken.
Ik had denk ik dan (als je met wingbacks wil spelen wat volgens mij wel Louis zijn keuze is) denk ik ook Kenny Tete opgeroepen, heeft in de BPL al 3 assists afgeleverd namens Fulham en is verdedigend een stuk sterker dan een Rensch of Dumfries (in mijn ogen)
Veerman en Klaassen komen vermoedelijk niet voor dezelfde rol in aanmerking. Klaassen speelt vaak als lopende 8 dan wel 10 die veel voor de goal uitkomt (zoals een Til dat ook met regelmaat doet), waar Veerman niet genoeg loopt en te traag handelt voor de 10 wat hij zelf ook met minder zelfkritiek aangaf (waar hij meer de coach de schuld gaf van hem op de verkeerde positie zetten). Dan moet Veerman dus concurreren met Frenkie de Jong & Koopmeiners, waarbij hij naar mijn mening slechter is dan beide spelers. In de essentie had hij ook voor een Taylor erbij kunnen zitten, maar ook daarbij is het verschil dat Taylor veel in beweging is en zijn verdedigende meters maakt, Veerman niet. Het zal mij ook niks verbazen wanneer uiteindelijk Veerman wordt opgeroepen dat er meerdere woordenwisselingen komen tussen de bondscoach en Veerman, gezien hij ook (nog) niet goed genoeg is om die verdedigende meters niet te maken.
Ik zou verder vooral in de wedstrijden (m.b.t. de keus Blind of Malacia) het vooral laten afhangen van de daadwerkelijk directe tegenstander. Praat je over een sterspeler op deze buitenpositie dan zou ik inmiddels eerder voor Malacia gaan (wanneer het meer van het verdedigende uit moet gaan) echter wanneer je zelf verwacht het spel te kunnen maken dan zie ik persoonlijk echt nog meerwaarde in Blind, want Malacia voegt aanvallend (nog) niet heel toe, waar geheid in de toekomst verandering in gaat komen. Al met al zal het ook een beetje aan de rest van de balans in het elftal liggen, of je elders genoeg diepgang hebt (dan Blind naar mijn mening) maar wanneer deze lopende jongens ontbreken zou ik wel voor Malacia gaan.
Wat betreft Tete snap ik de statistieken die je noemt, echter is het aanvallend niet echt een wonder. Ik had dan eerder gekozen voor Frimpong (of misschien zelfs Veltman, gezien die het ook al jaren meer dan behoren doet bij Brighton, al speelt hij meer in balbezit dan de diepte).
Overduidelijk de keepers waar v Gaal (Frans Hoek) nog over twijfelt. Bijlow is net terug van een blessure en bij de KNVB hebben ze die jaren van dichtbij gezien, wat heeft het dan voor zin om hem door heel Europa te vliegen voor een paar minuten? Verwacht dat hij al zeker is voor de selectie.
Het lijkt mij dat Noppert en Pasveer vooral mee zijn om eens van dichtbij te kunnen zien, maar ik verwacht niet dat ze gaan spelen. Flekken krijgt denk ik zijn laatste echte vuurdoop. De keren dat hij speelde in Oranje waren nou niet echt momenten waarop je hem gegarandeerd selecteerd, maar hij laat in de Bundesliga een hoog niveau zien.
Cillessen is van deze 4 de logische eerste keeper, die zal dan ook zeker 1 van de potten starten. Uiteindelijk denk ik dat Flekken, Pasveer en Noppert gaan uitmaken wie achter Cillessen en Bijlow meegaat.
Echt een lulkoek verhaal van Bijlow. Hij heeft gewoon voorbereiding meegemaakt. We zijn nu 8 wedstrijden verder dus net terug van blessure??
Ik snap ook niet zo goed dat Veltman helemaal niet meer in beeld is. Hij doet het erg goed in Engeland en heeft andere kwaliteiten dan Dumfries.
Rensch z’n selectie vind ik niet terecht. Vorig seizoen was drama, dit seizoen is het al een stuk beter, maar Frimpong en Veltman zouden bij mij de voorkeur hebben.
Hetzelfde geldt voor Malacia en Blind. Beiden hebben verschillende kwaliteiten en je zou idd per wedstrijd kunnen bekijken wie je zou opstellen.
Ja wat is dat nou altijd? Alsof iemand anders niet van meerwaarde kan zijn. Blind is passé. Dat kan gewoon niet. Leuk dat hij een goede pass heeft maar tegen mindere tegenstanders mag ik hopen dat we ook zonder de pass van Blind kunnen. Het is geen Xavi of Iniesta hè?
Blind is volgens velen al 10 jaar passé. Wat mij betreft, en alle trainers die hem consequent opstellen, is dat onzin. Blind hoort gewoon mee te gaan naar t WK.
Daarnaast hebben we ook niet echt iemand anders. Malacia mag starten van mij maar wie neem je mee als backup als je blind niet meeneemt? Wijndal is niet beter.
Ik ben zelf Ajacied en ben ook van mening dat Blind moet gaan bedanken. Hij is een verdediger die niet kan verdedigen, geen snelheid heeft en zelfs niet meer terugloopt bij balverlies. Het is geen Messi! Maar zijn passing is zo goed.. ja leuk allemaal maar dat is niet zijn hoofdtaak. Als back hoor je te kunnen versnellen en verdedigen. Malacia doet het goed dus geef die jongen ook de kans in zo’n Nations League. Als de vader van Daley geen Danny heette dan was hij nooit profvoetballer geweest! Verder eens met de basisopstelling van Sneijder.
Totaal idioot. Zijn passing wordt altijd als excuus gebruikt, maar als je een zeer zeer beperkte verdediger opstelt om zijn passing dan is het niet zozeer dat je Blind nodig hebt, maar dat de rest zogenaamd geen bal kan passen. Lijkt me niet aan de orde bij een club als Ajax of in een nationaal elftal. Blind heeft uitstekend inzicht en een hele goede pass, maar dat kunnen anderen ook.
Die Sneijder gelooft wel in zichzelf, ik snap wel dat hij geen trainers papiertje nodig heeft. Er is rond Oranje altijd discussie, eerst over de voorselectie, dan de definitieve selectie en dan weer wie er moeten spelen. Niet gek trouwens dat Ajax er acht aflevert, die laten het op dit moment zien. Daarnaast heeft Blind (ook niet mijn favoriet) toch best wat credits opgebouwd, dat hij erbij zit is toch niet zo vreemd, nog steeds basis bij Ajax.
Mooie is trouwens dat in amsterdam er echt bijna niemand bezig is met die hele oranje selectie 😂. En wat maakt de rest van nederland zich druk om al die ajacieden zeg. Lijkt me niet meer dan logisch dat als je bij 1 van de beste 16 ploegen van europa speelt je eerder voor een nationaal elftal in actie komt dan als je je minuten vorig seizoen in de conference league hebt gemaakt.
Sneijder heeft een aversie tegen Ajax jongens, want hij heeft kritiek op Blind
Nee hoor, maar ik denk dat hij het bij veel Ajacieden heeft verbruid sinds hij zo openlijk met Utrecht is gaan flirten. Dat is z'n club en z'n stadje roept ie altijd.
Maakt niet uit maar daarmee heeft hij weinig krediet opgebouwd.
Ik zie hem nogsteeds als geweldige voetballer, alleen analist vind ik ;m best leuk om te horen maar kletst ie vaak uit z'n nek en trainer lijkt me ook niets voor hem.
Valt wel mee vind ik. Wat betreft Blind hier bv is hij gewoon spot on
Over Blind is ie Spot On inderdaad, maar ik denk dat iedereen die voetbal kijkt vaker dan een keertje op zaterdagavond de samenvattingen van Studio Sport dat ook kan bedenken.
Ik bedoelde eigenlijk meer dat hij nooit verrassingen heeft qua informatie of zaken aanhaalt die we zelf op een andere manier geïnterpreteerd hebben.
Ik vind (ondanks dat ik dat ook een zeurpiet vind) daarin bijvoorbeeld Perez wel sterk of een Bruggink.
Japie wat vindt jij eigenlijk van blind? Ik volg jouw reacties hier al vrij lang, maar hier heb ik je nog niet over gehoord. Ik vind het overigens volledig terecht dat bijlow er niet bijzit, die heeft al behoorlijk wat flaters gemaakt in zijn korte carrière. Eerst maar eens een serie wedstrijden laten zien dat hij betrouwbaar is. Dat Taylor is opgeroepen begrijp ik totaal niet. De eerste echte test heeft hij eigenlijk geen moment laten zien dat hij hier klaar voor is.
Dat Bijlow er niet bij zit dat kan. Al onze keepers zijn lood om oud ijzer dus wie je wel of niet selecteert dat maakt eigenlijk weinig uit. Maar je hebt het over flaters en dan zit Koning verdedigende flater Blind er wel weer bij dus het selectiebeleid van Van Gaal is zo inconsistent als maar zijn kan
Ik kan me idd ook wel in zijn opstelling vinden
Nou ja, Janssen zit er nu al voor de tweede keer bij en is topscorer in België. Zou mij niets verbazen als die de definitieve selectie haalt.
Dat Utrecht z'n stadje is, is toch niet zo gek? Niet iedereen is horendol van Amsterdam hoor.
Klaassen heeft weinig gespeeld dus die hoeft niet mee, dan kunnen de Barca jongens ook mooi thuisblijven dus volgens Sneijder. Of heeft hij dan weer een ander argument? Hoe kan hij trouwens weten dat Klaassen minder speelt. Sneijder kijk toch geen wedstrijden?
Dat argument is toch makkelijk in te vullen? Als je dan spelers hebt die niet tot weinig spelen, neem dan degene mee die pure talent hebben, rasvoetballers zijn etc. Daar kun je meneer Depay en Frenkie wel tussen scharen. Klaassen niet, die moet het hebben van z’n werklust,loopvermogen en af en toe goaltjes maken. Dat soort hebben we eigenlijk genoeg in de selectie, maar die wel alles spelen
Of je Klaassen mee moet nemen kan je over twisten natuurlijk, maar het punt dat we van zijn type er al genoeg in de selectie hebben ben ik niet met je eens. Hij is een speler die vanuit het middenveld heel vaak de zestien in komt en ook nog best makkelijk scoort. Hij vult dat toch heel anders in dan de meeste andere middenvelders. Alleen Til is net zo'n type maar die vind ik voetballend nog een stuk minder. Denkt dat Klaassen er vooral bij zit op basis van de laatste wedstrijden bij Oranje waar hij prima speelde.
Precies, ik kon even geen type Klaassen bedenken, maar Til is een mooi voorbeeld. En dan ging ik ook voor Klaassen.
Daarnaast maakt Klaassen gewoon z’n minuten. Die valt elke wedstrijd wel in en staat best nog wel regelmatig in de basis.
Met alle respect, maar je hebt zelf toch ook wel een beetje inlevingsvermogen? Tuurlijk is er geen discussie rondom je beste spelers meenemen als die weinig spelen want er is simpel weg geen betere, daar hoef je geen afgestudeerde trainer voor te zijn. Maar als er middelmatige spelers tussen zitten die het verschil niet per sé voor je gaan maken, dan is het misschien handig om te kijken naar speeltijd. Van Gaal gaat niet zijn beste spelers thuis laten omdat die weinig spelen, zelfde toen met Bergwijn, dat lijkt me vrij logisch eigenlijk😅.
Lijkt jou vrij logisch, wie zegt dat dit mij niet logisch klinkt dan? Dat maak jij er zelf van. Ik typ dit omdat v Gaal zelf heeft gezegd dat hij alleen spelers meeneemt die genoeg minuten maken. Nu de zogenaamde toppers amper speeltijd krijgen gaan we weer een andere meetlat gebruiken om te bepalen wie er mee mag en wie niet.
Mijn advies: Vele Brazilianen hebben ook een duidelijk antwoordt gegeven en een steunbetuiging voor Vinicius. Het gaat aardig los en terecht ook. Vooral Koke is een sluwe oorzaak ervan geweest. En Madrid heeft al zelfs een verklaring afgelegd! Maar ja vz blijf lekker slapen joh.
Klaassen is opgeroepen omdat hij als 1 van de weinige diepgang heeft met een neusje voor de goal. Wijnaldum heeft dit maar is geblesseerd. Til vs klaassen. Dan altijd klaassen. Om dit te snappen is niet moeilijk. Achja de anti ajax fans kunnen weer wat zeuren. Accepteren dat ajax het beste in Nederland is en dus vaak de dienst zal uitmaken is misschien simpeler.
Of de boel objectief benaderen en beide kanten belichten; dan ben je pas echt serieus te nemen. Nu loop je gewoon verontwaardigd te doen dat een bondscoach subjectief kan zijn. Niet dat het zo is hoor, maar kom alsjeblieft niet met zo'n sneu verhaal opzetten. Je bent toch hopelijk gewoon een volwassen persoon die z'n mening kan etaleren zonder dat clubvoorkeur een rol speelt? Ik denk dat je beter kan dan dit betoog...
Blind kan toch degelijk alles geven 60 min lang ? Of je hem nu start, of erin brengt diep in de tweede helft met extra tijd in de gedachte. Perfecte voetballende 13de man voor NL beetje zoals klaassen.
Blind zal 100% basis, want oranje speelt 532. Daar heb je geen extra verdediger bij nodig die ALLEEN kan verdedigen en voetballend en aanvallend totaal niets kan bijdragen. In een 443 zou ik het begrijpen om Malacia op te stellen. Zoals v Gaal zelf ook altijd aangeeft. Ik zie het eerder als een 352. Met andere woorden de LB speelt in principe altijd als middenvelder.
Ik ben 100% voor Malacia over Blind, maar het gaat niet gebeuren. In een 5-3-2 is Blind net iets minder kwetsbaar. Van Gaal mag Blind gebruiken wanneer er geen echt vleugel aanvallers tegenover hem staat. Staat die aanvaller er wel moet van Gaal durven wisselen voor Malacia.
Voor de nummer 8 positie ben ik ook niet overtuigd van Koopmeiners. Hij is wel de beste van de rest op papier. Mits iedereen fit is zou ik Koopmeiners eruit halen en Berghuis op 8 zetten en Noa lang op 10.
Voor het WK hoop ik dat het er zo uit gaan zien, met Timber/aké die vooruit kunnen verdedigen.
Bijlow en blind horen er gewoon in,
Blind beste verdedigende voetballer van nl allen mist de snelheid maar met zo’n verdediging moet dat wel goed komen.
Sorry man je kan wel zeggen wat je wil maar tegen blind heeft salah gedaan wat hij wou. Toen tegen manutd had malacia hem wel redelijk in de zak. Plus malacia speelt nu alles bij man. Wat toch echt wel een hoger niveau is dan wij in Nederland gewend zijn.
Dat is niet waar.
Blind had t weliswaar niet gemakkelijk tegen Salah, maar die heb ik toch wel tegenstanders veel gemakkelijker zien wegspelen.
Malacia deed het overigens ook niet slecht tegen Salah.
Ik vind dat t niveau van beiden niet ver uit elkaar ligt en ze allebei verschillende kwaliteiten hebben. Daarnaast vind ik ze beiden verreweg de twee beste Nederlandse linksbacks, waardoor niemand anders wmb in aanmerking zou komen voor een selectie.
Dit is de beste selectie in jaren Ik denk dat ze hoge ogen zullen gooien op het wk .Ik geef Nederland zelfs grote kans op het wereld kampioenschap
Ik vind dat er in deze selectie behoorlijk wat spelers zitten waarbij ik grote twijfels heb. Vooral bij de keepers (muv Cillessen), maar ook spelers als Blind, BMI, Taylor, Klaassen en de Roon. Van die twijfelaars zal waarschijnlijk alleen Blind spelen, dus de anderen moeten het laten zien op trainingen. Bijlow en Veerman had ik er toch in ieder geval wel bij verwacht en die horen naar mijn mening ook wel echt bij de groep.
Ik begrijp niet wat Kieft bezield om in dit programma zitting te nemen, doet afbreuk aan kieft om met iemand als de niets zeggende ego van sneijder aan tafel te zitten de man kon heel goed voetballen! verder helemaal niks.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.