Noppert gaat in de rust van Ajax - Heerenveen naar scheidsrechterskleedkamer

Uiteraard mag dat. Echter een scheidsrechters kamer binnenlopen voor zoiets vind ik persoonlijk best treurig en kinderachtig.

En als hij sportiviteit hoog in het vaandel heeft dan had hij ook gewezen naar die overtreding op Taylor seconden daarvoor. Dan was de correctie van Alvarez helemaal niet nodig geweest.

Maar is hij daarvoor ook naar binnen gelopen? Dat is nergens bevestigd.

Hij heeft het letterlijk zelf toegegeven, dus...

Die is leuk! Dus omdat een scheids voordeel heeft gegeven aan jouw ploeg bij een beslissing mag je niet meer mopperen als hij vervolgens bij twee geelwaardige overtredingen verzuimd om dubbel geel uit te delen? Wat een flauwekul zeg, net als je eerdere implicatie dat Noppert geen recht van klagen hebt als hij in een uur tijd vier goals om de oren krijgt.

Je vindt het kinderachtig dat hij de kleedkamer van de scheidsrechter opzoekt, maar gebruikt gaat die s marchanderen wel rechtlullen met ‘ja maar daarvoor maakte hij ook een fout in Ajax’ nadeel.’ Ook vrij kinderachtig niet?

Zet t Ajax-brilletje gewoon even af joh en geef gewoon toe dat je enorm gezwijnd hebt dat hier even een loopje met het reglement werd genomen in het voordeel van Alvarez. Het ‘Ajax heeft een streepje voor’-verhaal van Noppert vind ik kinderachtig, maar dat fans als jij zijn inhoudelijke punt gaan afzwakken niet minder.

spelbederf is heel. nogal simpel. Als hij geen kaart had dan had hij hem dan gekregen. Maar meten met 2 maten is natuurlijk heel logisch.

Counter onderbreken = geel, das 1.
Bal weg schieten = geel, das 1.
1+1=2.

Ik kan ook een tekening voor je maken anders?

Kan je wel grappig proberen te doen met je “tekening maken” maar die bal weg schieten gaat die natuurlijk nooit in dezelfde actie een 2e gele kaart voor geven. Maar dat kan je zelf ook wel bedenken slimme jongen

Maak die tekening maar Migi, dan neem je die de volgende wedstrijd van Feyenoord erbij. Wedje dat er minimaal 3 Feyenoorders de bal nog aanraken na het fluitsignaal.

Waar staat in de regels dat hij dat hij dat niet moet doen? Nergens. Er staat in de regels dat het simpelweg geel is.

Het is niet dezelfde actie, domme jongen.

Ik snap em niet Rochus

Dat staat er niet zo expliciet, allemaal ter interpretatie scheidsrechter.

Maar het zijn toch 2 verschillende vergrijpen ? Schot hij de bal weg nadat de scheids gefloten had ? Ik ken geen scheidsrechter die een 2de geertje kaart zou geven, maar misschien is dat het probleem ook wel. Tijdrekening wordt nog te veel beloond. Het wordt al heel lang tijd dat er eens een scheidsrechter komt die optreedt tegen dit duurt gedrag.

Je mag ook gewoon 2x geel geven in 1 situatie. Gebeurt vrijwel nooit, maar ff googelen en je vindt wat voorbeelden. Ik zou het persoonlijk overdreven vinden, maar ja, voetballers vlen ook altijd overdreven dus waarom hiermee dan niet ook.

@ Migi: je hoeft het niet uit te tekenen, maar je mag je kladblokje wel gebruiken om eens te turven hoe vaak een bal wordt weggetikt per wedstrijd nadat de scheidrechter gefloten heeft, en dan ook turven hoe vaak daar geel voor wordt getrokken. Dan kom je erachter dat er 99 procent van de tijd geen geel voor wordt getrokken. Die regel is volstrekte willekeur.
Die ene procent dat er wel geel voor wordt getrokken is wanneer ermee tijdgerekt wordt, maar dat is nu niet van toepassing.

Heerenveen heeft de hele wedstrijd het voordeel gekregen van de scheidsrechter. Daar mag je als Ajax niet over klagen, omdat je drie klassen beter bent, en dat gebeurt dan ook niet. Maar die ene keer dat Heerenveen vindt dat ze benadeeld worden is het meteen oneerlijk.

Die Noppert heeft voor mij meteen afgedaan als sporter. Mentaliteit van een Calimero, kan nooit wat worden. Heeft ook geen enkele van de 30 voorzetten kunnen vangen.

@Migi, de scheidsrechter heeft het uitgelegd en ik vind zijn uitleg wel acceptabel. Jij niet?

Heb ik niet gezien. Ik vind rood ook wel heftig hoor hier, maar het lijkt me wel volgens de regels. Wat zei die dan?

Kun je ook ffe 10seconden terugkijken en dan kijken dat er eig gefloten had moeten worden

Haha internetheld “domme jongen” aan je reacties te zien is je IQ niet heel hoog

“Boze Ajacieden in 3..2..1 “ denk je dat er iemand boos word om die lachwekkende onzin reactie die je plaatst?

Lach me uit in 3, 2, 1 zal je bedoelen hahahaha

Bal wegtrappen en een overtreding betekend simpelweg 2 gele kaarten. Hoe vaak een Tadic bijvoorbeeld wegkomt met vieze overtredingen is gewoon lachwekkend te noemen. Puntje van positiviteit dan: Ik vind Berghuis sinds zijn komst naar Ajax een veel beter voorbeeld van sportiviteit dan dat hij bij Feyenoord en AZ was. Objectief kijken mag trouwens gerust hoor. Zelfs als iedereen kan zien dat als Alvarez niet meer op het veld stond Ajax deze pot nog gewonnen had mag er gerust eens normaal met de regels omgegaan worden.

Als de scheidsrechter de regels volgde, dan was er geel voor Heerenveen en een vrije trap op de plek waat Taylor wordt aangepakt. Maar het is altijd leuker om zielig te doen over subjectieve Ajacieden die zeggen dar 2x geel hiervoor overdreven was. De actie had niet eens mogen gebeuren aangezien er geen voordeel was. Dus rood was totaal niet op zijn plaats. Want de scheids maakt al een fout en laat een gele kaart voor de Heerenveen verdediger liggen. Dus kappen met dat zielige gedoe over dat Ajax gematst werd. Laat de ploegen eerst eens naar zichzelf kijken...

@Azb, de scheidsrechter heeft in mijn ogen duidelijk uitgelegd waarom hij dit geen tweede gele kaart waard vond. Ben je nog steeds van mening dat dit rood was, een tweede kaart dus, of zie je nu wel in dat je niet objectief bent?

Azb100, wanneer gebeurt het dat een speler die een overtreding maakt en gelijk de bal wegschopt dan rood krijgt voor een gele kaart? Als hij geen geel had gehad had die hem idd kunnen krijgen.

Het valt wel op dat tegenwoordig de rancune bij sommige mensen groot is omdat Ajax veel goede spelers heeft die het soms mee en soms tegen krijgen.

Het argument wat je zegt gaat gewoon niet op, omdat hij al een kaart kreeg een gele namelijk!

Het gebeurt dus nagenoeg nooit dat een speler binnen 2 seconden een 2e gele kaart krijgt.
Dus omdat jij wilt dat het zo gebeurt betekend niet dat het zo gebeurt.

@kyle66 ik moet even het intervieuw terugkijken want zit helaas vast op het werk. Ik kom hier later vandaag op terug.

@myajaxforever
Het gaat mij in deze nieteens specifiek om ajax. Ballen wegtrappen, Ballen ellenlang in de handen houden als keeper, naar de grond gaan als een stervende zwaan, irritant voor een vrije trap blijven staan en vele meterd pakken bij een inworp. Een greep van voorbeelden wat gewoon simpelweg storend gedrag is en wat in mijn ogen eens aangepakt moet worden. Tegenwoordig zitten we op zo'n 30 minuten zuivere speeltijd per wedstrijd door al die vervelende situaties en ik vind persoonlijk dat daar nu eens hard tegen opgetreden moet worden. Of diegene nu Alvarez, De wit, Kokcu of Sangare heet maakt mij niets uit.

Er gaat ook geen seizoen voorbij dat dit soort ongein nooit gezien worden of niet bestraft hoeft te worden als het tegen ajax is. Drie twee een aftellen is niet eens nodig gezien de huilende figuren zoals jij en consorten toch maar één kant op willen kijken