Gaat er nog iets gebeuren bij PSV? Club moet verkopen van directie en RvC
PSV kende de laatste jaren niet zo'n hectische slotdag van de transferwindow als dit jaar. De club kreeg biedingen van tal van grote buitenlandse clubs, maar wist vooralsnog alle sterspelers binnenboord te houden. Doordat de transferwindow in het buitenland een dag langer geopend is, wordt echter niet uitgesloten dat er alsnog een speler vertrekt. Cody Gakpo heeft aangegeven te zullen blijven. Ibrahim Sangaré staat in de belangstelling van Chelsea.
Woensdagavond laat kwam via het Eindhovens Dagblad het nieuws naar buiten over de interesse van Chelsea in Sangaré. De Londenaren zouden bereid zijn om een bedrag van 40 tot 45 miljoen euro te betalen voor de middenvelder van PSV. Het nieuws kwam als een verrassing, daar de Ivoriaans international begin augustus nog zijn handtekening zette onder een verbeterd contract in Eindhoven. De koploper van de Eredivisie lijkt dan ook niet van plan de middenvelder te willen verkopen.
PSV zou alleen bereid zijn om mee te werken aan een vertrek van Sangaré als Cody Gakpo de club trouw blijft. Laatstgenoemde heeft inmiddels aangegeven te zullen blijven. Zowel Southampton als Leeds United waren in de race voor zijn handtekening, maar Gakpo voelt niets voor een transfer. "In samenspraak met de raad van commissarissen en directie is besloten dat PSV één speler moet verkopen om de financiële situatie voor dit seizoen en komend seizoen compleet veilig te stellen", aldus Rik Elfrink.
Gakpo zou donderdagochtend met in totaal acht mensen vlucht CL30 naar Leeds Bradford pakken om een transfer naar Leeds United af te ronden, maar heeft daar op het laatste moment van afgezien. Victor Orta, die bij Leeds verantwoordelijk is voor het technisch beleid, keert onverrichte zaken huiswaarts. Elfrink schrijft dat Gakpo zelf heeft verklaard niet meer te willen. The Peacocks deden nog wel een laatste bod, maar kregen nul op het rekest van de aanvaller. Het moet blijken of Sangaré op de slotdag wel vertrekt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Als PSV op de laatste dag waar je zelf niks meer kan halen de prijs laat zakken dan zijn ze echt slecht bezig.
Uitermate amateuristisch inderdaad. Regeren is vooruitzien en je zo laten piepelen door Engelse clubs en geen vervanger alvast halen is echt grondslag voor direct ontslag voor John de Jong. Het is niet te geloven maar we gaan de komende periode gewoon met El Ghazi, Saibari en bakayoko in de aanval spelen. Als El Ghazi nog niet volledig wedstrijdfit is dan kan je gewoon de komende periode met de aanval van Jong PSV aantreden. Dag titel ambities maar vooral dag de Jong. Aan het begin van de transferperiode een grote mond dat PSV op alle fronten over Ajax heen wilde en dan je sterspeler met korting verkopen nadat je geen vervanger meer kan halen.
Klein beetje negatief Rombomcu. Vooralsnog hebben we wel het grootste talent en momenteel ook beste speler van de Eredivisie rondlopen en Savio maakt ook een goede indruk. Dan heb je met Savio en El Ghazi gewoon 2 opties voor op links. Op alle fronten over Ajax heen lijkt me niet realistisch, concurreren met wel.
Mag het? De hele transferperiode wordt geroepen dat PSV geen verkopen nodig heeft en er genoeg geld in het laatje is om nog een grote aankoop te doen en als puntje bij paaltje komt dan moet PSV ineens Gakpo voor niet eens het clubrecord (45m voor Lozano) de deur uit doen. Leuk dat Xavi het 4 wedstrijden goed doet maar toptalenten zijn één ding zeker en dat is inconsistent. Xavi kan dadelijk de bekende talentendip krijgen en wie gaat de kar dan trekken voorin? Je hebt nu, indien Vinicius en Gakpo vertrekken, 0 linksbuitens, 2 spitsen (Luuk, Vertessen) en 3 rechtsbuitens (El Ghazi, Savio, Bakayoko) in de selectie. Dat bepaalde spelers ook wel op de linksbuiten positie zouden kunnen betekent niet dat dit hun beste positie is. Je hebt geen enkele speler in je selectie die als favoriete positie linksbuiten heeft, dat is subtopper niveau. Concurreren ga je met deze aanval echt niet hoor. Ik vind dit nog het ergste voor Ruud, wat moet die man zich in zijn hemd gezet te worden. De achterban verwacht een spannende titelstrijd en Jong de John levert hem een selectie met een wankele verdediging en een tandeloze aanval. Geef dan meteen aan in de zomer dat het weer een tussenjaar gaat worden.
Grootste talent? Timber van ajax bedoel je! Beste speler in de Eredivisie? Timber van Ajax bedoel je! Voor zover ik weet speelde Gakpo vorig jaar ook in de eredivisie en Timber won de prijs. En anders is een Bergwijn wel de beste.
Ben het ermee eens als Gakpo voor 40 miljoen weg gaat dit onkunde van JDJ is. Mocht dit waar zijn hoop ik dat JDJ snel weg gaat. Er moet nu minimaal 60 miljoen voor Gakpo betaald worden anders moeten ze hem houden. Is ook al betrokken bij 9 goals in 4 wedstrijden Eredivisie waarin hij maar 229 minuten heeft gespeeld. Als je presteert om zo een speler voor 40 miljoen te verkopen in deze markt dan ben je gewoon niet geschikt voor de job.
@pieter, wie is volgens jou dan de beste speler van de eredivisie?
Het meest storende is de hele zomer horen; wij hoeven niet te verkopen, om vervolgens op de dag dat je geen vervanger meer kan halen Cody met korting te laten gaan. JdJ zijn positie begint zo echt onhoudbaar te worden..
@BigBenzBenzema het grootste talent is natuurlijk Xavi Simons. Dat je Timber noemt oke maar Bergwijn is geen talent meer die is die fase wel voorbij. Xavi is op dit moment het grootste talent van de Eredivisie. Houdt hij deze vorm vast is hij absoluut het grootste talent an de competitie.
Ik verwacht dat bij Xavi niet echt. Dat is zo’n rasvoetballer met drive die gaat gewoon doorknallen let maar op. Dat hij wat minder zal presteren mag ik wel hopen anders eindigt hij straks op 35 doelpunten. Ik denk dat El Ghazi en Savio zijn beiden met het oog op linksbuiten gehaald. Ze zullen toch wel weten wat ze doen? Tussenjaar geloof ik niet in. Er wordt vooralsnog attractief voetbal op de mat gelegd en denk dat we nog wel even doorgaan zo ook zonder Gakpo.
@benzema. Timber een groter talent ben ik het niet mee eens. Xavi heeft vooralsnog een grotere impact op het spel van ons. Bergwijn kiest zijn momenten bij Ajax ja, maar vind persoonlijk Xavi toch echt wel de smaakmaker tot nu toe.
Jij bent vast en zeker voor Ajax.Schattig en zielig tegelijk
De beste speler en het grootste talent van de ED (vorig seizoen, dit seizoen is net begonnen dus dat telt nog niet echt) speelt toch echt in Amsterdam PieterPost. PSV is echt rampzalig bezig, waar ik eerder vond dat ze goed ingekocht hadden (maar nog niet klaar waren) is het nu echt dramatisch wat ze aan het doen zijn. Het is wel duidelijk dat PSV wederom geen bijdrage levert aan de coëfficiënten. Terwijl zij de grote spekkoper zijn bij een tweede directe plaatsing voor de CL. Schandalig.
De coëfficiënten kun je toch ook halen in de Europa League? Zelfs kans op meer dan in de CL als we daar presteren. Daarbij hebben we een leuke poule met Arsenal, dus genoeg uitdaging voor de spelers.
@Pieterpost; Xavi doet het uitstekend so far en misschien verbaast hij me zelfs. Hij doet het gewoon erg goed en is een speler met super veel flair. Maar ik zou hem echt niet vergelijken met Bergwijn en Timber. Timber heeft al laten zien op het grootste podium uitstekend te kunnen acteren. Daarbij is hij zo stabiel als weet ik wel niet wat.
Bergwijn heeft gewoonweg meer ervaring en weet wat hij doet. Dat laatste moet ik bij Xavi nog maar zien over een heel seizoen.
Pietertje, die lopen toch echt in Amsterdam.
Wat een onzin. PSV heeft in de Eredivisie alleen nog maar tegen degradatiekandidaten gespeeld en Gakpo heeft aangetoond er helemaal niks van te bakken als er enige weerstand wordt geboden. Die jongen wordt een enorme flop in de premier league, dat ziet iedereen.
Voorlopig is Xavi na 4 wedstrijden al betrokken bij 8 goals. Toch wel erg indrukwekkend.
@muke jij hebt geen glazen bol, maar de bol van Saruman. Zou me niet verbazen als Gakpo via Southampton richting een Liverpool of Arsenal gaat.
Wat had je dan gedacht Rombomcu, dat na het mislukken van de CL campagne van psv het geld aan de boom groeit? Men heeft gewoon rekening gehouden met die inkomsten en moet nu verkopen.
@Jaakke... psv begroot niet op CL deename
John de Jong heeft vorig jaar de sleutel aan Schmidt gegeven met wie hij zo een giede band had zei hij.
We hebben gezien eat het resultaat was. Hij heeft de sleutel niet terug gekregen
Heerlijk hoe je die clowns uit calimerodam al hun 5 hersencellen aan het werk zet, echt zo typisch dit😂😂
Xavi is 100x de voetballer timber.
Jezus man wat is die obsessie van jou toch om onder elk PSV topic je gal te lopen spuwen Muke, in en in triest ventje dat je bent.
Ik snap het probleem niet zo, in het artikel staat toch juist dat Gakpo blijft? Dat betekent dan waarschijnlijk dat wellicht toch Sangare nog vertrekt. Maar die lijkt me makkelijker op te vangen dan Gakpo.
Ongeacht de prijs, als je hem nu nog laat gaan zonder dat je een vervanger kan halen, zijn ze slecht bezig. Sowieso zwaar gemende gevoelens over deze transferperiode. Nul balans in de selectie, geen spits (alleen Luuk, die niet in het spel past) en ik mis nog een paar goede verdedigers. Simons en Benitez wel goede aankopen, til had je ook beter kunnen laten. Hopelijk wordt er eens grondig geã«valueerd daar.
We worden gewoon weer helemaal leeggeplukt. Als jullie Gakpo/sangare kwijtraken en wij Alvarez en evt Kudus.... Het is echt helemaal waardeloos dit, afschuwelijke window voor beide clubs vind ik zelf. Jullie hebben imo matige verdedigers en onze selectie is bij een vertrek van Alvarez aan gort geschoten.
Eens hoor. Waarbij Ajax dan nog wel in de positie zit om fors geld uit te geven, waarbij met name Bergwijn pure kwaliteit is. PSV moest creatief zijn en dat is ten dele gelukt (Simons, Benitez). Het is wel duidelijk dat er financieel gezien gewoon niet heel veel mogelijk was in Eindhoven dit seizoen.
Bergwijn is natuurlijk een klasbak. Maar Ocampos huren,geen keeper, als Edson weggaat weer maar 1 CVM. Ik heb er een heel hard hoofd in dit jaar.
@Ajax, wat me verbaast is dat Ajax niet lijkt door te pakken. Net als PSV dat niet heeft gedaan waardoor ze de CL missen, lijkt Ajax niet een stap te willen maken. Poulefase CL kan maar zo het einde betekenen met deze kwalitatief mindere selectie dan vorig jaar.
Ik snap er ook helemaal niks van. Mazraoui, Gravenberch,martinez,antony,nico,haller zijn al weg. Dat zijn 5/6 basisspelers. Dan eventueel nog Edson en Kudus, waarbij ze al bezig zijn over een vertrek van Edson. Hoe haal je het dan in je hoofd om de hand op de knip te houden voor een nieuwe keeper? Pasveer en Stekelenburg zijn 40 man. Er had meer geinvesteerd moeten worden in pure kwaliteit om te gaan voor ko fase van de CL. Helaas dacht de RVC er anders over. Geen Ziyech en geen Vlachodimos. Baal als een stekker.
Afschuwelijke window vind ik wel overdreven, althans voor Ajax. Nous was te verwachten, Gravenberch ook (daarbij mis ik hem echt niet), Nico was te verwachten en de rest is wel too much. Too much in de zin dat er gewoon na vorig seizoen te veel basisspelers zijn vertrokken. Na successeizoen 18/19 waren er minder basisspelers verkocht.
Aan de andere kant lijken we op het eerste oog goed te hebben doorgepakt. Brobbey, die completer is dan Haller. Bergwijn die so far uitstekend doet. Die Argentijn moet ik nog zien evenals die nieuwe back. Bassey die echt overkomt als een beast in het veld! Daar ben ik echt tot dusverre happy mee.
Goed, het is allemaal zo slecht niet. Dat gedonder met die keepers snap ik alleen niet en wat sommigen hier dachten dat Ziyech wel terug zou komen... tsja... daar rekende ik sowieso al niet op.
Gewoon wanbeleid. Belachelijk slapjes. Onderhandelingpositie is natuurlijk een week geleden sterk verzwakt.
Toch kun je je poot stijf houden. In ieder geval tot de winterstop. En niet op de laatste transferdag gaan zakken met de prijs. Komen ze volgend jaar voor Simons.
Want PSV MOET blijkbaar toch verkopen.
Zo blijven we een lokale kruidenierszaak.
@Ryan, er zit natuurlijk wel nuance in. Gakpo wil zelf graag de stap maken, PSV kan het geld goed gebruiken, een bod van 50 miljoen komt er niet en je hebt geen garantie dat dat bod volgend jaar wel komt. Voor hetzelfde geldt raakt Gakpo zeer ernstig geblesseerd. Daarnaast is een bedrag van 40+ natuurlijk altijd nog steeds gewoon een nieuw clubrecord qua uitgaande transfers. Ik snap het sentiment, maar om het een 'brevet van onvermogen' te noemen van John de Jong of 'uitermate amateuristisch' of 'wanbeleid' is echt wel te simplistisch.
40 miljoen is niet eens een clubrecord, Lozano ging voor 42-45 miljoen weg waarvan er 8 miljoen naar Pachuca ging. Waarom is het roepen van wanbeleid te simplistisch? PSV heeft de hele zomer blijkbaar blufpoker gespeeld met een lege portemonnee. Uitspraken zoals "we willen op alle fronten over Ajax heen" en "we hoeven Gakpo en Sangare niet te verkopen" aan het begin van de transferperiode door de Jong straalde kracht uit. Als PSV het geld goed kan gebruiken dan moet je eerder doorschakelen en Gakpo eerder verkopen. Er zijn inderdaad geen garanties dat Gakpo dit jaar heel blijft maar als hij meegaat met de wk selectie, daar toevallig 2 goals scoort en zijn lijn van dit seizoen doortrekt dan kan je makkelijk hetzelfde bedrag krijgen als wat je nu krijgt. Je gooit een beginnend trainer en clublegende zoals Ruud voor de bus door zijn sterspeler te verkopen zonder een vervanger te halen.
@RomBomCu,
Van Nistelrooy zegt gister dat PSV er alles aan heeft gedaan om Gakpo te behouden. Dat vind ik niet rijmen met dit artikel en dus de noodzaak om er een te verkopen. Ik geloof er dan eerlijk gezegd ook weinig van dat hij perse weg moet.
Gelbe met deze werkwijze onzerzijds staan ze precies over een jaar weer op de stoep. Want alles in de tent voor 70 procent. Ik vind t wanbeleid in de puurste vorm.
Uiteraard gevolg van t falen een week geleden.
Als PSV er alles aan wil doen om hem te houden moeten ze Gakpo aan zijn contract houden. Dat heeft hij zelf getekend. Ze doen er dus zeker niet alles aan.
De cl halen is gewoon heilig geworden. En als je die dan niet haalt, zijn dit de gevolgen. Lastige beslissing want wie je ook verkoopt, het is sowieso een flinke aderlating.
Sangaré gaat never nooit verkocht worden, want dan kun je het seizoen wel opdoeken. Gakpo kan je prima opvangen met El Ghazi en Savio. Gewoon aankijken hoe dat loopt en anders er 1 in de winterstop bijhalen.
Ook als ze alleen Gakpo verkopen is het seizoen voorbij voor PSV. Sangaré gaat echt niet het verschil maken. Ik zou cashen voor beide spelers en jongere spelers ervaring op laten doen.
Die zijn er alleen niet. En een zwaar half seizoen met veerman-guti-simons en v Ginkel en Til als back-up is gewoon niet genoeg. Je speelt vrijwel continu 2 wedstrijden per week door dat toernooitje straks, betekent dat je alles dubbelbezet moet hebben met enige kwaliteit. Iets wat sowieso al niet is gelukt.
Sangare is belangrijker dan gakpo. Die zorgt ervoor dat een Xavi en Veerman kunnen aanvallen en niet eens om hoeven te kijken. Sangare is zo verdomd goed. Hem verkopen en je verkoopt de kansen op een titel.
Triest hoor bij PSV. Blij zijn met een afdankertje van Aston Villa en Everton. Raakte bij villa zijn basisplaats kwijt, ging naar Everton waar hij 11 hele minuten mocht spelen.
Sssst. Niet zeggen….komen ze vanzelf achter.
Mensen zijn blij met El Ghazi als breedteaankoop maar niet als vervanger voor Gakpo. Ik althans.
Gezien de komst van El Ghazi lijkt het me wel duidelijk toch? En het is nou niet dat hij het op de belangrijkste momenten laat zien. Dus als PSV kan cashen, zou ik dat gewoon lekker doen.
Vind dit toch wel bijzonder. PSV kiest dan nu voor de financiële zekerheid en neemt waarschijnlijk genoegen met circa 40 miljoen voor Gakpo. Dat in combinatie met het uitblijven van grote transfers zegt me dat PSV dit seizoen geen risico heeft willen/kunnen nemen. Duidelijk is ook dat eigenlijk het merendeel van de Nederlandse clubs spelers moet verkopen om het operationele verlies af te dekken, zelfs bij Ajax is dat het geval. Ajax heeft eventueel nog wel de keuze om niet te verkopen en verliezen te dekken met het riante eigen vermogen, maar dat vindt de RvC natuurlijk niet goed. Gevolg voor PSV is nu in ieder geval dat de Champions League niet bereikt is en je nu op de valreep je wellicht belangrijkste speler kwijt raakt. Het is te hopen dat Simons zijn goede start voortzet, El Ghazi een schot in de roos is, Bakayoko, Savio en Saibari zich goed ontwikkelen en Luuk de Jong vaker gaat scoren. Want duidelijk is wel dat voor PSV de aanval de beste verdediging is, aangezien ze standaard een tegendoelpunt incasseren.
"Duidelijk is ook dat eigenlijk elke Nederlandse club spelers moet verkopen om operationeel winst te draaien,..." Dan denk ik niet dat het je helemaal duidelijk is, transferinkomsten dragen immers niet bij aan het operationeel resultaat. Of bedoel je dat iedere club operationeel verlies draait en dat moet opprikken met transfers tot zwarte cijfers op het totaalresultaat? Dat is zeker niet bij alle Nederlandse clubs het geval namelijk. Ja, in de Coronajaren wel, maar normaliter echt niet jaarlijks hoor.
@Sander, je hebt gelijk. Heb mijn reactie wat aangepast. En het betreft inderdaad niet alle Nederlandse clubs, maar wel het merendeel. Eigenlijk wel bijzonder, de kleinere clubs zijn operationeel gezien eigenlijk verantwoorder bezig dan de grotere clubs, die jaarlijks wel voor een aardig bedrag kunnen verkopen.
Wij moeten ook verkopen ieder jaar om zwarte cijfers te kunnen draaien. Daarom kunnen wij ook niet elke euro van Stengs, Boadu, Koopmeiners etc. investeren. De Eredivisie-inkomsten zijn gewoon magertjes. Dan moet je op andere manieren geld genereren zoals spelers verkopen of structureel Europees spelen. Het is een risico maar je ziet dat het bij AZ al jaren goed gaat
Dit is echt schrikbarend! Deze jongen gaat waarschijnlijk een WK selectie krijgen, scoort er met gemakt weer genoeg om interesse te houden. Dan is hij volgend jaar minimaal ook deze 40 waard. Hem zelf in de aanbieding doen zonder vervanger is echt belachelijk. Waar zijn ze mee bezig?!
Rip voor de Psv'ers die met dit nieuws wakker worden.
Gakpo heeft PSV wel zwaar in de problemen gebracht door zo lang zijn beslissing uit te stellen en zo slecht te presteren in Europa. Nu is PSV dus genoodzaakt om akkoord te gaan met veel minder dan dat ze in eerste instantie wilde. Ben benieuwd of ze nog een geschikte vervanger kunnen optrommelen.
Gakpo is door PSV vastgehouden omdat ze weer op CL deelname gokken met een halve selectie.
Door PSV vastgehouden?? Hij heeft toch gewoon een contract?
Suitv, ja toch? Ze wilden hem niet verkopen in verband met de voorrondes terwijl gakpo een vertrekwens had. Als je dan wacht tot eind augustus door die voorrondes dan is het niet raar als gakpo in de laatste week nog vertrekt.
Wat een onzin.....
Denk je dat Gakpo bewust slecht speelde in Europa ? En hoezo beslissing uitgesteld ? Als er geen concrete club is voor je....wat had hij dan moeten beslissen ?
De KNVB heeft echt heel hard gefaald met die deadline! Straks krijg je een last minute mega bod, stuiterende of stakende spelers en geen vervanging meer mogelijk! Ik hou m’n hart vast voor vandaag.
Knvb faalde behoorlijk, maar alsnog snap ik niet dat het 1 dag opgerekt kon worden door de Uefa/Fifa. Volgend jaar die deadline net als in België ergens half september. Klaar met dat gezeik.
Weer gefaald. Op de laatste dag Gakpo verkopen, eerst veelste hoog in de boom zitten en nu moeten verkopen zonder een vervanger te kunnen halen. Die jongen wilt al maanden weg, maar moet blijven om CL deelname veilig te stellen. Is geen moment erbij geweest, staat gister op Deadline Day, na een hattrick te vertellen dat er veel is gebeurd deze zomer. Is gewoon vastgehouden, terwijl PSV gewoon had door moeten schakelen. Dit is wat je ervan krijgt. Eindstand geen backs en geen vervanger voor Gakpo. En dan mooie praatjes na het contracteren van Luuk de Jong dat je over Ajax heen wilt.
Ik weet niet of dat zo verstandig is. Van Sangare mag je minder loyaliteit verwachten dan oer-eindhovenaar Gapko. Hij levert ook nog meer op.
De keerzijde is dat Gakpo met El Ghazi al vervangen is. Chelsea loert naast Sangare ook op Alvarez. Dus als je hem binnenhoudt kun je indirect je concurrentie verzwakken.
Moeilijke keuze.
Als je net een maand geleden je contract hebt verlengd, mag je wat loyaliteit verwachten.
Sangare kan naar Chelsea. Die kans krijgt ie misschien nooit meer. Voetballen in de CL en in de sterkste competitie ter wereld. Voor een salaris dat een keer of 3,4 zo hoog ligt en in een wereldstad als Londen.
Die zal behoorlijk teleurgesteld zijn als dit niet doorgaat.
Dat zeg ik niet, maar je tekent een contract met je volle verstand en snapt hopelijk ook dat PSV niets meer kan buiten hun schuld om. Chelsea komt uit paniek, dus ik vermoed ook dat wanneer je 2 wedstrijden niet lekker speelt, je al klaar bent (overdreven gezegd).
@The-Jump maar contracten worden tegenwoordig zelden getekend om ook werkelijk te worden uitgediend, het is vooral om de transferwaarde op te krikken.
Maar hoevaak wordt een speler daadwerkelijk verkocht nadat hij een maand eerder heeft bijgetekend? Ik hoop ook dat Sangare niet uit zijn contract loopt, maar hij heeft nog een paar jaar contract en kan prima volgende zomer gaan. Dan krijg je die 40 miljoen ook wel, tenzij PSV niet in de top 3 eindigt en 4e wordt in de EL poule (of een mega blessure).
Die contractverlenging is toch ook gunstig voor PSV, zodat ze meer voor hem kunnen vragen?
Schandalig dit. Waar andere clubs hun spelers op de laatste dag juist de prijzen omhoog gooien omdat ze geen vervanger kunnen halen, verlaagd PSV de prijs, onbegrijpelijk! Met 40m heb je niet eens je recordverkoop te pakken!
Kortom, weer een slechte zomer transferperiode voor PSV
Wat stelt in deze wereld en verbeterd contract nog voor? Engelse clubs smijten met geld en trekken zich niets aan van deze contracten.PSV moet hun poot stijf houden en een klacht indienen bij de Uefa. Waarom daar wel een dag langer de transfermarkt open en hier niet ? Beide spelers niet laten gaan. Hier is de transfermarkt tenslotte gesloten.
Niet ideaal voor mij??
Als het voor iemand het meest ideaal is is het wel voor jouw.
Dik meer verdienen.
Verliezer PSV. Geen vervanger en vangt er veel te weinig voor.
Beetje jammer dat het zo lang duurde voordat ze zagen dat er een DM nodig is. Nu moet je flink betalen.
Zou mij benieuwen wie er weg gaat/mag, ik zou de hoogste transfersom kiezen, want beide zijn redelijk belangrijk voor Psv.
#JohndeJongOut wederom een brevet van onvermogen. Voor financiële zekerheid kun je de spelers ook volgende zomer of van de winter verkopen. Op de laatste dag je sterspeler verkopen, zonder een vervanger te kunnen halen, de prijs laten zaken, en dat terwijl hij gisteren nog een hattrick heeft gemaakt..
Niks laten zien in de voorrondes voor de CL maar een hattrick tegen Volendam! Daar zullen ze wel 30 miljoen extra voor betalen ja.
PSV heeft gewoon gegokt en in dit geval verloren. Snel verkopen voordat ie nog een paar topwedstrijden moet spelen en scouts van andere clubs ook zien dat ie zo goed echt nog niet is.
Als je sangare kan verkopen voor dit bedrag meteen doen!
Gakpho wordt alleen nog maar beter en dus ook meer waard.
Als je sangare kan verkopen voor dit bedrag meteen doen!
Gakpho wordt alleen nog maar beter en dus ook meer waard.
Zie hier het resultaat van de koopwoede van brands. Hij heeft weer een arsenaal aan nieuwe spelers gehaald voor relatief weinig geld maar tegen absurde salarissen. En nu moeten ze hun beste speler verkopen om de plooien enigszins glad te strijken. Peer dan sangare naar Engeland. Dan hou je tenminste nog een international van oranje in huis. Met de veekoop van gakpo geef je ook het kampioenschap uit handen.
Ik blijf vinden dat wanneer psv moet kiezen een speler te laten gaan dan zou ik ervoor kiezen om Gakpo te laten gaan. Gakpo is eigenlijk nooit bepalend geweest buiten het feit dat het een mooie speler is. sangaree zou ik houden die is echt te belangrijk.
Ik zou 20 al veel vinden voor deze jongen, met 40 mogen ze dan ook God op de blote knietjes danken!
Wat een poll: alleen Engelse clubs zouden meer betalen dan € 20.000.000 voor Grapko. Alle andere clubs niet als ze al belangstelling zouden hebben voor een speler die het alleen laat zien tegen het rechterrijtje van de eredivisie.
Schitterend al die ongenuanceerde en opportunistische reacties op geruchten. Zeker nu het volgende gerucht is dat Cody "gewoon" blijft.
Wat hebben we hier nou van geleerd? Helemaal niets vrees ik en iedereen blijft reacties uitbraken, zonder op definitief nieuws te wachten...
GAKPO BLIJFT aldus meerdere bronnen rond Rik Elferink
Waar is de hectiek voor Psv
Gakpo neemt een beslissing
Sangare moet blijven
Dan moeten ze eens gaan kijken bij het spookslot
Pffff, waar zijn ze bezig dan. Met El Ghazi ga je de strijd niet winnen. Je levert met Gakpo 10 + goals en 10+ assists in. Daarnaast kan dit gewoon het kampioenschap kosten. En kunnen ze tot de winter ook geen adequate vervanger binnen halen. Het is graag of niet 50 mil. Anders gewoon houden. Jdj en RVC even iets meer ballen aub.,
Is Sangare nog vertrokken,dat zie ik even niet erbij?Als het zo is hopen dat dit de middenvelder gaat zijn,want ik vind dat Chelsea een kwaliteits speler voor het mid.veld nodig had.
Ik vind Sangare goed,maar twijfel of hij het gaat worden bij Chelsea maar laat me graag verrassen.
Om mee te doen en tegenstand te bieden tegen Ajax. Zal PSV Sangare en Gakpo gewoon moeten behouden. Gakpo krijgt nu een nieuw contract dat is hem al aangeboden. Ik zou kijken naar andere grootverdieners in de selectie en die van de hand doen. Denk aan Max, van Ginkel, Deze zijn makkelijk te vervangen door eigen jeugd. (hoop dat Mauro snel fit word.)
Vraag me ook af wie die Hoever gescout heeft. Of hij is nog mega ongelukkig met zijn drive dat ie te graag wilt maar deze jongen komt er nog niet lekker uit.
Fijn dat perschef Rik het weer uiterst grondig analyseert, maar de vraag dringt zich op – het is een kritische, dus ik verwacht niet dat Rik hem gaat stellen bij PSV – waarom de club enkele maanden geleden precies het tegenovergestelde claimde. ‘PSV is niet genoodzaakt komende zomer te verkopen’, bezwoer John de Jong eind mei tegen Voetbal International. Intussen zijn we €14M aan inkomsten en slechts €8,5m aan uitgaven op de transfermarkt verder en blijkt dat PSV dus wel een van de twee sterkhouders moet laten gaan om de financiële situatie te redden. Dus is John de Jong degene die hier liegt of heeft Topsport Toon al die jaren gejokt dat PSV ‘op EL-niveau’ begroot?
Hier geloof ik helemaal niks van, anders hadden ze het bod op Gakpo allang geaccepteerd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.