Bayern maakt schitterend gebaar richting opponent in de DFB-Pokal

Dan vind jij weinig clubs interssant denk ik. Een Ajax doet dit weer bij een AZ, een Juve bij een Napoli of Fiorentina, een PSG bij Monaco, City bij een Arsenal, Barca bij een Sevilla. Bovendien zijn er maar 2 clubs in Duitsland die structureel veel spelers kopen bij andere BL clubs en dat zijn Dortmund en Leverkusen.

Toch wel een klein verschil tussen Bayern dat Lewandowski, Nubel, Goretzka,... gratis van (directe) concurrenten haalt en Ajax dat bijna altijd (flinke) transfersommen moet betalen voor spelers van binnenlandse concurrenten. Sterker nog juist vanwege de vraagprijzen die AZ hanteert kijkt Ajax meer naar het buitenland. Desalniettemin kan je niet ontkennen dat Ajax de kas van AZ altijd wel flink heeft gespekt. Viergever, Gudelj, Moisander, Wijndal,... en dan heb je ook nog de flinke transfers als Suarez, Sinkgraven en Sulejmani. De enige 'bayern' transfer die ik mij kan bedenken is de aankoop van Berghuis. Maar ja, je kan ook zeggen dat die Duitse concurrenten hun zaken gewoon niet op orde hebben. Toch begrijp ik de beschuldiging van hypocrisie wel.

Dat die spelers transfervrij zijn is toch een fout van desbetreffende clubs? Had Bayern deze spelers niet aangetrokken waren ze waarschijnlijk alsnog transfervrij vertrokken.

Bayern regeert over de Bundesliga zeker waar maar het leeg kopen van concurrentie is slecht? Hoezo dat? Als er ergens iemand loopt die goed is dan kopen ze die? Ik geef ze groot gelijk, en blijkbaar willen de spelers zelf ook. Dus geen probleem?

Sneren over het weggaan van spelers? Prima alleen werken de spelers zelf ook niet bepaald leuk mee. Snel voorbeeld Alaba was alleen maar uit op het geld en had 0 waardering voor de club dus deed zo moeilijk mogelijk om weg te kunnen, heeft gewoon nog een nette waardige afscheid gehad bij Bayern.

Schalke is toch geen concurrent van Bayern? Het is inderdaad hypocrisie wanneer je Bayern wel beschuldigt, maar een Dortmund niet. Kochten Dahoud, Reus en Hazard van Gladbach. Toprak en Castro bij Leverkusen. Het verschil tussen die clubs is veel kleiner dan tussen een Schalke en Bayern en zelfs een Dortmund en Bayern. Leverkusen koopt vervolgens weer spelers weg bij een Hoffenheim, Freiburg of HSV (Son, Calhanoglu, Demirbay, Amiri, Toprak, Mehmedi). Zo is hoe het werkt.

Bayern München mag toch gewoon spelers kopen van andere clubs? Het zijn vaak ook Duitse spelers.

Maar Vitesse 22' doet dit bij niemand, zij leiden talent zelf op zoals Teuntje Koopmeiners. Wat een heerlijke club is het ook, zo normaal gebleven ondanks de vele successen. Dat kan ik niet zeggen van de clubs die jij zojuist opnoemde.

Zo sympathiek vond ik ze nou ook weer niet in de bij HSV verloren wedstrijd afgelopen seizoen. Desondanks, succes in de 1e klasse!!!

Dank u zeer, HSV zijn ook wel een stelletje draken af en toe. Vitesse 22' had hier inderdaad boven moeten staan.

Dortmund en Leverkusen doen dat meer nog dan Bayern, trouwens. Maar daar hoor je nooit iemand over klagen. Het wekt uiteraard jaloezie op, goeie club, goed voetbal, wereldtop. Dan zoekt men van alles om je neer te sabelen. Polder.

Ach gut wat zijn jullie weer zielig. Maar misschien als de club zich soms eens wat anders op zou stellen zou er ook meer symphatie komen voor Ajax. Misschien toch maar eens een voorbeeld nemen aan Bayern waar een dergelijk gebaar overigens niet uniek is. Zelfs Dortmund hebben ze in het verleden geholpen. Ik had vroeger een waanzinnige hekel aan Bayern en door me wat meer te verdiepen in deze club is mijn mening behoorlijk veranderd. Overigens geldt dit ook voor PSV en Feijenoord.

Dat is gewoon simpelweg niet waar. Relatief gezien draagt Ajax enorm weinig geld af aan de kleinere clubs. VI heeft eerder dit jaar onderzoek gedaan en daar kwam de Eredivisie, na de Portugese competitie, uit als minst sociaal qua inkomsten. Er waren plannen om dit te veranderen maar dit werd vooral tegen gehouden door Ajax en Feyenoord. Zeker gezien het grote verschil tussen de inkomsten van de champions league en de andere Europese competities zou juist Ajax het makkelijker meer kunnen missen. Ook tijdens de Corona periode heeft de club zich extreem asociaal opgesteld. Ajax hoeft geen sinterklaas te spelen maar constant de Grinch spelen zou ook niet hoeven.

Prima, en alle clubs helpen Ajax ook investeren in nieuwe spelers ed waardoor ze CL halen, grote verkopen kunnen doen etc? Of alleen de lusten en niet de lasten?

Je weet overigens dat het onzin is wat je schrijft? Heb het even opgezocht:

De top vier heeft gezegd dat ze geld zullen afstaan aan het solidariteitsfonds. Daar gaat Ajax drie miljoen aan bijdragen en Feyenoord, PSV en AZ een half miljoen', vertelt Woerts. 'Daaraan kun je zien dat Ajax een genereus gebaar heeft gemaakt, want naast dit hebben ze ook nog 2,4 miljoen bijgedragen vanuit de veranderagenda. Daarnaast hebben ze tweeënhalve ton overgemaakt naar de Keuken Kampioen Divisie als bijdrage voor Jong Ajax.'

Dus jij denkt dat een incidentele 5,4 miljoen opweegt tegen een systeem dat al jarenlang oneerlijk is? Van de 29 top competities blijven we alleen Griekenland, Cyprus en Portugal voor. Om een beeld te schetsen hoe solidair dat is, in Portugal verkoopt iedere ploeg haar eigen rechten. Daarbij komt nog eens dat Ajax dat jaar het volledige bedrag voor de inschrijving voor ucl voetbal kreeg. Dit nadat de club, door een verkeerd beeld te schetsen, de publieke opinie had gedraaid om de competitie direct te stoppen. Dit terwijl alle andere competities enkel tijdelijk stopten en daarna gewoon door konden. Dit zodat Ajax op basis van de stand het champions league ticket zou krijgen nadat de ploeg volledig was ingestort in de tweede helft van het seizoen. Die 5,4 miljoen valt in het iets als je het vergelijkt met de inkomsten van deze slinkse truc. Het gaat dus een ploeg die structureel per jaar miljoenen, zo niet tientallen miljoenen, meer krijgt dan het zou doen in een 'sociale competitie'. Die 5,4 miljoen is werkelijk een lachertje en is juist een perfect voorbeeld van hoe asociaal de club eigenlijk is.

Toch heeft hij wel gelijk. Bayern heeft dit al meerdere malen gedaan. Bayern heeft ook Dortmund behoedt van faillissement jaren geleden, door ze financieel uit de brand te helpen. Dat zijn zaken die je bij vergelijkbare clubs niet hoort, in ieder geval ik persoonlijk niet.

Zijn 3 jaar geleden nog naar de Betze gegaan voor Kaiserslautern-Bayern aangezien het prachtige Lautern bijna failliet was. Ondanks dat de Lautern fans dat liever niet hadden ivm de fan freundschaft met 1860. En zelfs in Nederland zijn ze nog eens te hulp geschoten met een vergelijkbare situatie met Fortuna Sittard op aanvraag van van Bommel.

Hahaha flinke zweepslag van Rutger, heerlijk.

Bayern kan nu eenmaal kleinere clubs helpen omdat het € 0 nettoschulden heeft. Enkel maar eigen vermogen.
De vereniging van Bayern München doet ook al talrijke liefdadigheidsacties. Dat is dus niet nieuws.