Van Hooijdonk maakt zich ernstig zorgen: ‘Die club steekt in een diepe crisis’
Pierre van Hooijdonk maakt zich zorgen om de situatie bij Vitesse. De Arnhemse club is nog altijd in afwachting van een nieuwe eigenaar en is de Eredivisie ondertussen rampzalig begonnen met drie nederlagen. Van Hooijdonk zegt zich afgelopen zaterdag 'kapotgeschrokken' te zijn. De voormalig spits van Feyenoord was aandachtig toeschouwer bij zijn zoon, die namens sc Heerenveen een hattrick voor zijn rekening nam in de met 0-4 gewonnen uitwedstrijd.
Van Hooijdonk haalt met de lage bezettingsgraad meteen een heet hangijzer aan. Maar niet alleen de lege stoeltjes zorgden voor verbazing bij de voormalige Oranje-international. "Ik ben me echt kapotgeschrokken. En dan van alles dat ik aantrof in GelreDome. Dat begon al bij binnenkomst. Het stadion was zowat leeg. Ze kunnen 10.000 toeschouwers opgeven, maar die zaten er niet. En zeker niet betalend. Er waren allerlei jeugdteams uitgenodigd. Het was gewoon schrijnend te zien: zo’n groot stadion en dan geen bezoekers", zegt hij in gesprek met het Algemeen Dagblad.
Volgens Van Hooijdonk heeft Vitesse deze zomer niet één, maar twee jassen uitgedaan. "Bazoer, Doekhi, Rasmussen, Openda, Grbic, Tannane zijn allemaal vertrokken. In plaats daarvan is middelmaat aangetrokken. Of nog slechter." Hoofdveroorzaker in dat opzicht is Johannes Spors, meent Van Hooijdonk. "Er is onder zijn leiding geen contract met een sterkhouder verlengd. Er zijn wél veel matige spelers binnengehaald en zo er is geen waarde op het veld gecreëerd. Spors is een type dat je meer ziet in het profvoetbal. Ze kunnen praten als Brugman, maar inhoudelijk is het helemaal niks."
NAC Breda
Van Hooijdonk is bij dat het bij 'zijn' NAC Breda niet zo ver is gekomen. De Brabanders stonden ook op het punt om te worden overgenomen, maar wisten de verkoop aan de Engelse City Football Group ternauwernood te voorkomen. "Op het moment dat je de club verkoopt, krijg je die nooit meer terug. Daarom ben ik blij dat er bij NAC verzet was tegen de City Group. Of het nu Russen zijn, Amerikanen, Chinezen of Saoedi’s: zij bepalen de koers. Je hebt in eigen huis gewoon helemaal niks meer te vertellen. Zij zetten hun eigen mensen op alle bepalende posities. Na verloop van jaren ontstaat er zo vaak ook gelatenheid bij clubmensen.”
In de ogen van Van Hooijdonk is Vitesse 'een lege huls'. Omroep Gelderland schreef afgelopen week al dat de geringe berichtgeving vanuit Vitesse, over de huidige stand van zaken wat betreft de overname van de club, voor verdeeldheid zorgt bij de achterban. "Als er geen eigenaar is, is er ook geen bestaansrecht. Althans niet in de Eredivisie. Dus om de boel te redden, moet nu snel een nieuwe investeerder aantreden. Zoals het er nu uitziet, moet iedereen die Vitesse een warm hart toedraagt zich ernstig zorgen maken", besluit Van Hooijdonk.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Pijnlijke vergissing: fans van Barcelona bekogelen eigen spelersbus met vuurwerk
Koeman zet z'n schitterende penthouse in Noordwijk voor miljoenen in de verkoop
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Meer sportnieuws
Ik denk dat niemand zo gek is om een club die structureel miljoenen verlies maakt over te nemen. Ik denk dat vitesse met 2 jaar failliet is en Feyenoord een jong feyenoord team kan inschrijven.
Lekker makkelijk zonder goeie argumenten zoiets roepen.
En toch heeft hij een punt betreft een overname. Er moest structureel miljoenen euro's per jaar bij om de gaten te dichten. De club an sich was niet levensvatbaar voor de subtop en ik weet niet of het aan de eigenaar of de beleidsmakers lag, maar er is ook geen moment een poging gewaagd om een goed fundament te bouwen.
Er is in de afgelopen 10 jaar meer dan 150 miljoen euro in gepompt. Het lijkt me vrij duidelijk dat het wegvallen van die injecties flink pijn gaan doen. Vitesse moet in alles flink snijden en er is zeer waarschijnlijk ook geen geld om de huidige selectie te versterken.
Het is ook niet zo dat ze pech hebben met de resultaten. Die zijn oprecht een degradatiekandidaat. Het zou overigens eeuwig zonde zijn om Vitesse te zien afglijden, maar het is absoluut een reeel scenario. Als dat gebeurt, gaat dat logischerwijs veel impact hebben op de financien.
Structureel miljoenen verliezen vind ik een behoorlijk sterk argument als het gaat om een mogelijk faillissement.
"how can I make this about me."
Lekker hoor, hopen dat een club kapot gaat, zodat je een jeugdelftalletje van je eigen club kunt inschrijven...
Ik hoop helemaal niet dat Vitesse kapot gaat en support Ajax. Vitesse heeft de afgelopen 10 jaar 120 miljoen verlies gedraait, zijn zat artikelen over verschenen. Wanneer Vitesse degradeert zou het wel eens over en uit kunnen zijn en dat lijkt mij totaal niet onrealistich.
En hoe bedoel je how can i make this about me?
Hopen hoeft echt niet hoor, als een club nog geen half jaar geleden een paar miljoen had kunnen vangen en toen een gigantische arrogantie liet zien.....verdiend nu totaal geen medelijden....u kunt vertrekken...u bent de zwakste schakel
Een gigantische arrogantie omdat we niet onze beste spelers wilden verkopen aan Feyenoord terwijl we toen we de winterstop ingingen vierde stonden. Met die spelers hadden we een aanzienlijk grotere kans om Europees te halen. Dat levert meer geld op dan die vijf ton die je misschien nog voor Bazoer met een halfjaar contract had kunnen krijgen.
Als dat tegenwoordig al gigantische arrogantie is..
Lebowski
Hij ging er van uit dat jij voor Feyenoord was, en met jouw comment ging het opeens over Feyenoord. Maar goed, hij zat er naast.
Los daarvan, jeugdteams hebben niets te zoeken in de KKD.
Je verwart alleen 2 zaken. Shirtsponsoring en de shirts zelf. Shirtsponsoring heeft elke club (zelfs amateurteams) en daar krijg je voor betaald. De shirts zelf, daar moet menig voetbalclub wel gewoon voor betalen. En ja, dat is maar een fractie van wat je vaak krijgt van de shirtsponsor. Die vraag van Bobson is dan in mijn ogen geen gekke vraag hoor.
Misschien dat Karel Aalbers weer wil terugkeren? Echt zonde wat daar gebeurt is in de afgelopen 20 jaar. Vitesse van rond de eeuwwisseling was het AZ van nu. Grootse plannen, ambities, mooie spelers, groot en hypermodern stadion. Maar helaas is van dat alles behalve dat stadion niks meer te zien. Door het gebrek aan interesse in de regio Arnhem zie ik het ook niet snel goedkomen helaas.
Karel Aalbers? Die man heeft de club toch ook bijna de vernieling in geholpen.
We zullen wel zien hoe de gemeente weer geld er in pomp...zonder ook maar iets van weerstand!
Maar een nieuw stadion in Rotterdam kan er niet komen...want die krijgen ze niet vol..lol
We gaan het meemaken hoe ze nu weer miljoenen gaan vrijmaken om Vitesse te redden
Betreft de interesse zit het wel redelijk. Vitesse trekt maar iets minder publiek dan bijvoorbeeld AZ, maar het Gelredome heeft 14.500 plaatsen meer dan het AFAS Stadion, waardoor het lijkt alsof er niemand op af komt. Vitesse zou het AFAS Stadion bijvoorbeeld aardig gevuld krijgen.
Het grote probleem is dat de club nooit gepoogd heeft de fundamentele problemen op te lossen. Het is sinds de eerste overname gaan leunen op de injecties en de problemen zijn daardoor verbloemd. Nu al dat wegvalt, komen de problemen weer bovendrijven.
Vitesse zal omgerekend zo'n 15 miljoen euro per jaar moeten wegsnijden en zal daar bovenop moeten zorgen dat het niet degradeert. Dan zal er nog meer bezuinigd moeten worden en je kunt maar zoveel jasjes uitdoen tot er niets meer te snijden valt. Op dat moment bouw je in een razend tempo schulden op.
Dat Vitesse wegvalt is eigenlijk onvermijdelijk, tenzij het plots een gouden generatie jeugdtalenten heeft rondlopen. Echter is dat onwaarschijnlijk. Als Vitesse de komende pakweg drie tot vijf jaar overleeft, zie ik het nog wel goedkomen. Echter is het wel te hopen dat de problemen niet allemaal in 1 keer komen. Een degradatie is bijvoorbeeld killing als er al gigantisch bezuinigd moet worden.
Aaah daar komen de zure reacties weer.... Het standaard gewauwel van weinig publiek etc, terwijl er vorig seizoen bijv meer publiek zat dan bij Az. Het contract met het Gelredome expireert, dus benieuwd wat er dan gaat gebeuren, in ieder geval geen hoofdprijs qua huur meer.
Eens er is slecht gereageerd op de aflopende contracten en met het aantrekken van spelers. Maar dat is ook niet zo gek als de financien het niet toelaten om goede spelers te halen.
Het is te hopen dat de overname snel rond komt en dat we dan wat spelers kunnen halen, een 10, een flankaanvaller, een spits en een Cv.
En nog belangrijker; Letsch moet afstappen met dat 5-4-1 systeem. Maar gewoon naar 4-4-2, daar hebben we nu de spelers voor.
Tot slot; zo slecht was het tegen Heerenveen nog niet eens. Na de 0-1 en de wissel (sankoh voor Hajek) had Vitesse het betere van het spel en zagen we Heerenveen ook niet. Toen de 0-2 viel was het een gelopen koers, helaas.....
Seizoen 21/22
AZ: 15.853 gemiddeld,
Vitesse: 13.349 gemiddeld
Dus nee er zaten in Arnhem niet meer supporters dan bij AZ.
Vitesse is middenmoot in de Eredivisie qua bezoekersaantallen. En toch wordt het in bijna ieder bericht genoemd. Dat dit zelfs voor De Gelderlander blijkbaar nieuwswaardig is vind ik persoonlijk ongelofelijk.
Het is bij Vitesse vooral een punt door de bezettingsgraad denk ik. Qua aantallen valt het vergeleken met de rest wel mee maar de Gelredome is gewoon te groot. Bij Vitesse zitten meer mensen dan bijvoorbeeld een Go Ahead maar daar is het altijd vol terwijl er in Arnhem duizenden lege stoeltjes zijn.
Ja dat klopt, en zure berichtgeving dus. Ondertussen weet iedereen toch dat GelreDome te groot is?
In dit geval gebruikt Pierre het om zijn punt kracht bij te zetten. Dat komt wellicht zuur over maar het draagt simpelweg bij aan het beeld van Vitesse dat buitenstaanders nu krijgen.
Hij heeft geen punt, dat is het hem nu juist. Het is in regio Zuid nog vakantietijd. Er zaten 11000 supporters. Dat is prima. Maar dat wordt onterecht door hem in twijfel getrokken. Hij geeft aan dat er een jeugdteam op de tribune zit? Ja, en? Het is gewoon onzin. Draagt wel bij aan de beeldvorming inderdaad.
Waarom heeft hij geen punt? Pierre stelt dat Vitesse een club in crisis is. Met drie kansloze nederlagen en financieel veel vragen is dat volkomen terecht. Ook de lage opkomst draagt daar aan bij. In het noorden is het ook vakantie maar bij Groningen zat ruim 18000 man afgelopen weekend.
@Mousa en kan je nagaan voor een stad als Alkmaar met daarbij de omgeving erbij zo weinig in vergelijking met Arnhem, Arnhem heeft concurrentie van NEC en Utrecht, jullie hooguit een aantal succes supporters voor Ajax.
@Mousa daar heb je wel een punt, ooit zat het Gelredome ook nog vol.
Ruilen met de Goffert? Wij krijgen die glasbak op zeker wel bijna vol iedere wedstrijd 😉
Ik dacht dat we in Arnhem juist grootheidswaanzin hadden. Je krijgt een glasbak bij het winkelcentrum niet eens vol met NEC supporters.
Je bent trouwens wel een trotse clubman als je bereid bent om jullie Goffert te ruilen met de aartsrivaal.
Lief dat je het aanbiedt Marcel. Naast geld ook nog een geelzwert hert?;-)
@KasperStein, zo weinig in de buurt? Dat meen je niet toch, op 40 kilometer afstand ligt de grootste club van het land in de grootste stad met daar ook nog regio Zaandam bij. In het noorden volgt al snel de dubbele Friese concurrentie. Daarnaast is 15k gemiddeld naast absolute getallen ook relatief meer dan dat plukje fans in Arnhem. Alkmaar telt 110 duizend inwoners en trekt 15 duizend fans, Arnhem haalt met 150 duizend maar 13 duizend. Ik zou graag zien dat het bij AZ voller zat maar Vitesse komt niet eens bij ons in de buurt. En gekeken naar de situatie bij beide clubs zie ik de toeschouwersaantallen bij AZ in de toekomst wél groeien en bij Vitesse alleen maar triester worden.
De KNVB heeft daar inderdaad ooit onderzoek naar gedaan Mousadembele. Dat is ook de reden dat ADO bijvoorbeeld (ondanks de grote stad als achtertuin) nooit een grotere fanschare op zal bouwen. Loyaliteit naar een club zit hem niet in de aantallen, maar in de betrokkenheid van de regio. Dat lijkt bij Vitesse gewoon al jaren lang verbloemdte zijn door de financiële injecties van buitenstaanders.
Het contract met GelreDome verloopt inderdaad, maar volgens de eigenaar gaat die niet lager zitten met de huur ( interview VI paar weken terug). We zullen zien wat dat gaat brengen. Denk wel dat Vitesse zich ernstige zorgen moet maken. De overname is nog niet rond, en moet vervolgens ook nog goed gekeurd worden door de knvb. Heb je inderdaad het stadion issue nog. Spannende tijden voor de Vitesse supporter.
Van de Kuit staat er om bekend dat hij overal conflicten heeft. Afscheid nemen van GelreDome zou juist fantastisch zijn wat mij betreft.
En waar wil je dan zo snel heen gaan, nieuw stadion bouwen met geld dat je niet hebt? En dan ben je ook jaren verder.
De gemeente gaat dan waarschijnlijk moeilijk doen met vergunningen, heeft die vent totaal niets meer aan de GelreDome en zal ie wel in prijs zakken. En in de tussentijd kort uitwijken naar een paar van de grotere amateurclubs, Papendal misschien?
Sorry maar je speelt tegen Heerenveen en presteert het om nul kansen te creëren. Het was vanaf minuut 1 slecht en dat komt mede door de opstelling. Vitesse is momenteel op alle fronten eredivisie onwaardig en dat zeg ik als seizoenkaarthouder.
We moeten nu serieus bang zijn voor een nieuwe zeperd tegen RKC. Ik heb er desondanks wel zin in. Hopelijk de spelers zelf ook.
Dat argument betreft het publiek behoeft inderdaad een grote nuance, maar je kunt toch nauwelijks stellen dat dat stadion het grootste probleem is. Er is simpelweg niet gepoogd een goed fundament te bouwen in de afgelopen 10 jaar. Er is geleund op de injecties en volgens mij is het ook wel redelijk klaar met de samenwerking met Chelsea (al werd daar al minder gebruik van gemaakt).
Daarnaast hoef je kwalitatief niet de slechtste van de Eredivisie te zijn om te degraderen. Als Vitesse niet snel punten gaat halen, daalt het vertrouwen binnen de selectie tot een dieptepunt. Dat geldt des te meer voor ploegen die het niet gewend zijn om tegen degradatie te knokken. Ik heb het zelf (helaas) van dichtbij mogen ervaren toen FC Twente degradeerde een aantal jaren terug.
Blijft ook bijzonder de houding van Vitesse. In de winterstop had Feyenoord geld over voor Bazoer en Doekhi, maar toch koos de club ervoor ze te houden en gratis te laten vertrekken. Sportief ging het goed, maar het was toen ook al duidelijk dat de top 4 niet haalbaar was.
Moet Vitesse niet gewoon kijken of ze een filiaal van Red Bull kunnen worden?
Geldproblemen zijn dan opgelost en is ook zeker interessant voor de Eredivisie om zo’n ploeg er bij te hebben lijkt mij!
Onder technische leiding van Pierre groeide NAC uit tot Europese grootmacht, dus hij heeft recht van spreken hier.
Met alle respect voor de Vitesse supporter,dit is niet provocerend bedoelt,maar wordt misch wel zo opgevat
Als ik in gedachten de geschiedenis van Vitesse na ga,kom ik ook tot de conclusie dat er geen club in Nederland is,die eigenlijk zo kunstmatig in leven wordt gehouden.
Mijn positieve gevoel is alleen dat er goede spelers door gegaan zijn naar andere clubs.
Je zou zeggen van Hooijdonk:kun jij iets gaan betekenen ipv constateren,maar tegelijk als je bvb Ancelotti voor de groep zet blijft het dezelfde bestuurlijke club in mijn ogen
Nou ja, FC Twente en Feyenoord moesten het ook hebben van externe bronnen om te overleven, al is het draagvlak daar in relatieve zin wel gigantisch. Echter zijn er wel meer clubs die gemazzeld hebben. Het probleem met Vitesse is dat het z'n status uit zichzelf niet kan financieren en dat is eigenlijk al decennia het geval.
Als Vitesse dit te boven komt, is het vooral zaak dat het echt gaat bouwen aan een fundament. Dan maar geen subtop en voorzichtig bouwen, maar er is in dit millennium nog geen moment gepoogd om een goed fundament te bouwen aan de hand van het draagvlak van de club. Daar moet nu echt verandering in gaan komen, als het niet al te laat is.
Daar heb je ergens een punt,maar er zijn keuzes gemaakt door bv van de Herik,om dure spelers binnen te halen onder druk van slechte resultaten op het veld.Daar is Feyenoord tot op de dag van vandaag nog voor aan het afbetalen.
Maar doen het wel,en jaren pas op de plaats gemaakt,de vrienden van Feyenoord hebben leningen verstrekt die ook hun centjes terug krijgen zodat we volledig op eigen toeren draaien zeg maar.
Daarom vind ik je vergelijking een beetje de plank mis slaan
Op Twente ga ik maar niet in dan wordt het hlml een flinke lap tekst dat laat ik maar in het midden
Vitesse heeft in de jaren negentig een iets te groot jasje aangetrokken en dat heeft de club nooit los durven laten. We hebben inkomsten voor zo'n 16 miljoen om en nabij(precieze cijfers zou ik op moeten zoeken). Dat is een prima begroting voor een club in de middenmoot/onderkant subtop. Alleen ons uitgavenpatroon is bizar. Veel te veel personeel en te dure spelers en helaas een veel te duur stadion.
Wij krijgen nauwelijks inkomsten uit ons stadion(krijgen niet de inkomsten uit de horeca omzet bijvoorbeeld) en het is wel een van de duurste stadions van Nederland. Het nieuwe stadion van Cambuur kost 35 miljoen en heeft plaats voor 15.000 man. Zoiets zou prima zijn voor Vitesse en dat is 15 keer de huur die we nu kwijt zijn aan de Gelredome en je mag de inkomsten houden.
Geen enkele fan van Vitesse zou het boeien als wij in de middenmoot spelen van de Eredivisie als dat betekent gezond beleid en leuk voetbal. Het nadeel is dat het bestuur dat absoluut niet doorheeft en dat heel veel fans zich daardoor vervreemd voelen van de club. Er staat gewoon al een goede 6 jaar geen herkenbaar elftal meer met een leuke speelstijl.
Dit vind ik wel een goede onderbouwing van jou moet ik zeggen
Het zijn een aantal zaken,bv jaren van Chelsea huren(uit nood dat wel)te groot stadion voor het aantal supporters en Aalbers heeft toch de opzet gegeven voor de huidige problemathiek.
Ik snap het ergens wel,maar ook het feit dat de afgelopen jaren toch veel clubmensen terug kwamen in allerlei rollen heeft geen nut met de niet voetbal gerelateerde zaken die spelen
Goed dat een bekende Ex-voetballer zijn zorgen uit over Vitesse.In Limburg hebben we gezien,hoe 2 eredivisie clubs als niets voor de verdwenen uit de Eredivisie.En als je eruit vliegt dan vertrekken zonder een spaarkas alle betere spelers.Fortuna is ook ieder jaar aan het vechten om in de eredivisie te blijven.Ik denk dan altijd.Als je aan twee grenzen ligt,en heel Limburg hebt om uit te vissen als eredivisie club,is er wat mis met de keus van de mensen die voor de club moeten kijken naar talent in je omgeving.Ik kan mij niet voorstellen dat er niets te halen is dan al dure spelers.Dan zoek je verkeerd
Wel makkelijk om kritiek te leveren op zo'n manager. Maar schrijf er dan bij wat zijn budget is voor dit seizoen. Kon hij daarmee de sterkhouders ook daadwerkelijk houden?
Rare club toch, zit toch weinig anders op om
Een onderdeel van red bull of city group te worden lijkt mij. En daar zal het qua sentiment niet echt uitmaken ze zijn er wel gewend niet de baas in eigen huis te zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.