Romano: Meespelen Antony nog onzeker; interne discussie bij Ajax

Dat is natuurlijk puur sentiment. 90 miljoen is gewoon echt heel veel, stel je haalt daar Ziyech voor terug voor 25, dan heb je het gewoon fantastisch voor elkaar hoor. Komt er niks voor terug in die categorie, dan zou je hem moeten houden.

Dat ben je niet zo slim. Want doordat ajax veel geld genereert kan jij naar heerlijke spelers kijken. Je opmerking is echt veels te simpel.

Je moet niet Ziyech terughalen, hoe fantastisch de speler ook is. Je identiteit is jeugd verder ontwikkelen, Ziyech is geen jeugd meer en het aantal 27+ spelers op dit moment is gewoonweg teveel. Als Berghuis/tadic/klaassen vertrekt kan je Ziyech halen, voor het vertrek van Antony zou ik kiezen om te spelen met Berghuis op rechtsbuiten en Conceicao als back-up en dan gaan kijken welk mooi talent je weer kunt oppikken voor daarna

Dat zou ik normaal ook zeggen, maar 90 miljoen? Dat is toch wel ff iets anders. Ajax blijft of je het nou leuk vind of niet een club die afhankelijk is van champions league en transferinkomsten.

Als supporter wil je hem natuurlijk houden, zakelijk gezien moet je hem gewoon voor 90 A 100 miljoen verkopen. Hij is geen Neres, maar kan zo maar 30 zakken naar een realistische 70 miljoen. Verder kun je een speler bij zulke bedragen ook moeilijk houden, gaat daar dan ook 15-20 mil per jaar verdienen, zorgt voor veel onrust. Tevens heeft Ajax 5 buitenspelers, dus met het vertrek komt er ook meer rust in de selectie. Het zou ondanks het verlies van kwaliteiten wel eens een win-win situatie kunnen zijn.

Formus, hoe denk je dat Ajax Antony kon halen? Met geld. Je moet het verdienen voor je het uit kan geven. Een verkoop van Antony voor 90 miljoen geeft weer enorme mogelijkheden om weer nieuwe mooie spelers te halen.

Als je Ziyech kan halen, moet je altijd Ziyech halen. Anthony verkopen en Ziyech terughalen is een must.

Snap wel niet waarom Ajax niet kijkt naar Aouar. Valt voor 25 miljoen op te halen en zou gelijk de beste middenvelder zijn bij Ajax.

Haal daar nog een Altay Bayindir bij en je hebt een sterke selectie voor zowel het binnen- als buitenland. (Zie opstelling).

Voor op de bank heb je dan namen als: Blind, Berghuis, Taylor, Kaplan, Conceicao, Pasveer,...

@magikhetwete Je identiteit is presteren. Het is leuk om met 6 jeugdspelers in de basis te spelen, maar niet ten koste van alles. Uiteindelijk wil je verder met je club en niet ten koste van alles jeugdspelers inzetten.

@magikhetwete, Ziyech moet je altijd halen als je die mogelijkheid hebt. Identiteit behoud je. Met Rensch, Timber, Blind, Taylor, Bergwijn (niet helemaal natuurlijk) en Brobbey staat er genoeg eigen jeugd in.

@ Ali Boembari

Dat geld is op korte termijn zinloos omdat we in principe nooit in staat zijn om gelijkwaardige kwaliteit dat er direct staat er voor terug te kopen. En daarbij zijn wij al genoeg kwaliteit en automatismes kwijt geraakt dit seizoen, op een gegeven moment houdt het op. Dus dat geld kan mij ook gestolen worden, en al helemaal omdat het verleden wel heeft aangetoont dat het zelden goed uitpakt wanneer wij sterktehouders zo laat in de transferperiode verkopen. Zijn aanwezigheid vergoot ook onze kansen om het kampioenschap te prolongeren en een goede Europese campagne te draaien. Bovendien kunnen we volgend seizoen ook nog wel een goede prijs voor hem krijgen, dus Ajax moet gewoon de poot stijf houden; laat United maar elders shoppen.

@django10mag ik vragen hoe je bij Aouar komt?

Berghuis is niets gebleken op rb bij Ajax, dus die optie valt af.

Waarom Taylor op de bank? Die jonge wordt met de week beter, juist hij verdiend om te spelen. Ajax staat bekend om ook de jeugd de kans te geven, daar moet niet vanaf gestappen worden, zeker niet als ze het niveau aankunnen. We hebben middenvelders zat, Kudus is er ook nog.

Aouar😂 weet niet hoe je erbij komt en denk je echt dat hij naar ajax zou gaan?

En zo is het maar net. Laten we een bedrag nemen bijv € 90 mln.
Dat heeft Ajax een ongelooflijk rendement behaald op zijn investering
Als hij flopt bij MU dan verkopen ze hem in de PL voor €50 of € 60 mln.
Prijzen liggen daar immers hoger. Zij verliezen dan "slechts" €20 tot €30 mln
Ajax hoeft geev vervanger te halen, want je hebt Berghuis en Coceicao al.
Bovendien weten we niet, maar het zal heel heel mooi zijn als Ihateren weer de oude is.
Ik ben een tegenstander overigens van Kudus op rechts.
Ajax heeft gewoon 1 speler voorin te veel. Ik was er bijna van het begin af aan overtuigd dat Anthiny zou gaan.

Voor Gakpo en Psv is dit balen, want al zeggen ze dat het niet zo is, ze rekenden op een transfer. ook voor Az is het balen, want net als wijndal stellen ze een speler die al bijna is verkocht niet op uit vrees voor een blessure.
Pascal jansen zal wel zeggen dat hij spelers opstelt waarmee hij het seizoen zal spelen, maar dat geldt natuurlijk niet voor Europese wedstrijden

Drie winnaars. Anthony Ajax en Mu
Drie verliezers Gakpo Az en Psv

fans ach daar zijn winnaars en verliezers.
Zolang je maar bedenkt dat er altijd weer iets nieuws komt bovendrijven

@cas1, ik snap het stuk over AZ niet. Waarom is AZ een verliezer als Ajax Antony verkoopt?

PSV zie ik als voorlopige winnaar. De concurrent verliest zijn beste speler en PSV niet. Absolute winnaar als Gakpo presteert in de eredivisie, CL en op het WK. Verliezer als Gakpo door de mand valt en niemand hem wil.

Lol Ziyech zal meteen de beste aanvaller zijn man.
Als je Antony toch verkoopt voor 100 miljoen en ziyech terughaalt dan juich ik dat toe.

Klopt. Ben ik het mee eens. Maar er komt vast wel weer een nieuw pareltje boven drijven. En dien90 miljoen ga je er echt niet meer voor krijgen.
Zie het vanuit Antony zijn kant. Nu komt een club voorbij waar hij misschien wel van droomt. Straks wordt evt Gakpo gehaald. Of andere speler. En is die volgend jaar misschien niet meer interessant. Evt wel andere club maar niet wat hij wilt.

Nou magikhetwete. Als je Ziyech terug haalt en die blijft tot einde carrière bij Ajax, dan zou ik even die zogenaamde ontwikkeling van jeugdspelers opzij zetten. Welke jeugdspeler zou dan snel door moeten breken bij Ajax op die plek?? Tot nu toe worden daar alleen aankopen voor gedaan.

Wie zegt nou dat Ziyech weer terug naar Ajax wil. En Ziyech is een totaal andere speler als Antony. Ajax moet Antony gewoon houden. Ook 100 mlj is te weinig. Ajax moet voor het voetbal kiezen idd en nu ff niet voor het geld. Antony zou wel gek zijn om naar Manchester United te gaan waar het een enorme puinhoop is en hij geen Champions League kan spelen. Als hij in de Champions League goed presteerd met Ajax en een goed WK speelt heeft hij de topclubs volgens seizoen voor het uitkiezen en kan Ajax met gemak 120 mlj voor hem vragen en ook krijgen. Dus Ajax zorg dat Antony in Amsterdam blijft.

@Chesky

Ik zie hier veel de reactie voorbij komen; ‘als hij een goed wk speelt’.

Wat ik hier nog niet heb gelezen is;
‘Als hij voor het WK uitvalt met een stevige blessure en het WK mist’.

Wat dan? Dan sla je jezelf voor de kop net als achteraf met Neres.

Zoals Cruijff zei: ''ik heb nog nooit een zak geld een goal zien maken''. Dat geldt niet alleen voor aankopen naar je club toe, maar ook omgekeerd inderdaad. Dan heb je 90 miljoen binnengeharkt, maar wat als je niet op tijd een goede vervanger vindt, dan zit je met een kwalitatief minder team. Ik neem toch aan dat Ajax nog steeds wilde ambities heeft in bijv. de Champions league.

Waarom zou Ziyech terug willen? Er zijn zat clubs die een hoger salaris bieden dan Ajax. Bovendien is Ziyech een trotse jongen, als hij terug gaat, geeft hij min of meer aan dat hij gefaald heeft. Hij moet gewoon naar een ander club in de PL of in La Liga.

Verder denk ik als Ajax, Antony niet laat gaan, je een ontevreden speler binnen je selectie hebt. Niet lullig bedoeld, Ajax is voor de Zuid Amerikanen slecht een opstapje om bij een echte topploeg te spelen

Verdomme Fabricio! Meldt dit voortaan even voor de Topcoach deadline

Na het WK kan het zomaar 120 mil zijn wat je voor m kan vragen als die goed presteert!

@ Cas1 ik zie Ajax ook nog wel aankloppen voor Karlsson als Anthony naar ManU gaat voor 100+ kan Ajax makkelijk een goed bod op Karlsson doen. Ga je er niet eens op achteruit ook.

Je gaat er echt wel op achteruit.

Tja: Als Als Als. Maar wat als Antony nou niet geblesseerd raakt en idd een goed WK speelt?
Als je geen risico's durft te nemen dan wordt het nooit wat. Stel dat een van de nieuwe aankopen volgende week een zware blessure oploopt. Hadden we die dan beter niet kunnen kopen?

Ali Boembari, sorry, maar hoezo niet zo slim? Als je geen goede vervanger krijgt nu en die ook nog de hoofdprijs gaat kosten, terwijl Antony straks naar t WK gaat, CL speelt en je helpt een goed seizoen te draaien.... Dan krijg je er echt wel 60/70 voor minstens en heb je hem ook nog een extra succesvol jaar. Win win.

Neres is belangrijk geweest in de CL campagne dus ik vind het niet erg dat ie niet voor 40 miljoen naar China ging. Ook voor die jongen zelf trouwens. Ik vind dat zo’n nul argument. Stel dat ie geblesseerd raakt of uit vorm raakt. Ja joh, laten we op basis van angst maar onze beste spelers verkopen omdat het misschien ooit anders is. Net zoals met de prijzen voor brandstof, dat is gebaseerd op angst voor een situatie in de toekomst en heeft niets met tekorten te maken. Oftewel, Antony lekker houden en CL geld pakken. Speelt ongetwijfeld een goed WK en dan kan ie volgend jaar voor een mooi bedrag weg. Geef hem voor dit seizoen 1 miljoen extra loon. Een stap naar ManU is financieel maar sportief absoluut geen vooruitgang. O ja, Ziyech komt ook niet voor een appel en een ei. Chelsea weten dan ook dat ze heel hoog in de boom kunnen gaan zitten. Alleen al daarom moet je maximaal geld pakken op Antony áls ze hem verkopen. Laat clubs maar betalen, zo niet dan ga maar elders leuren met je lage biedingen. Poot stijf houden, net zoals ze in Portugal doen. NL voetbal moet hierin ook volwassen worden. Dus mooi dat PSV ook veel meer voor Gakpo vraagt.

90 miljoen voor Anthony is bizar. United is knetter gek.

Klopt helemaal. Martinez en Antony die je kwijtraakt voor straks dik 160 miljoen. Het Erik ten Hag effect werkt nog steeds door in Amsterdam! Koekoek

Denk dat het voor Ziyech te vroeg is om naar Ajax terug te gaan, mogelijk ook te hoog qua salaris als je de bedragen ziet die ze in Engeland betalen. Asensio had een Nederlandse moeder en heeft ook nog familie in Nederland. Denk niet dat hij hierheen wil komen koos jaren geleden ook al voor het Spaanse elftal.

Heel erg zwak management van Ten Hag en hele zwakke scouting van United. Snap niet dat ze dit pikken bij United wat Ten Hag aan het doen is.

Denk dat ze het intern gaat oplossen, ee zijn nu al teveel basiswaardige (voor de ED) spelers op de bank. Conceicao, Berghuis, Tadic en ook Kudus kunnen daar spelen. En mocht er nog een wonder gebeuren ook Ihatarren.

Ik hoop dat als Slot in de toekomst vertrekt naar een mooie club in Engeland hij Feyenoord ook nog even een vriendendienst bewijst op deze manier. 90 mil voor Antony en 60? Voor Martinez. Dat noem ik nog eens goed zaken doen, als je niet voor Manu bent dan...

@Oortao, In principe zou het handig zijn om Klaassen/Berghuis/Kudus te verkopen. 1 daar van. Het is imo net wat te druk. En ik kan me niet voorstellen dat Ajax niks gaat halen als het bijvoorbeeld 95 miljoen ontvangt voor Antony.

Wel mooi dat het nu zwak management is omdat het schijnbaar spelers van Ajax betreft en we daar allemaal een bepaald gevoel bij hebben. Dit soort bedragen worden door topclubs gewoon uitgegeven aan spelers die ze echt willen hebben. Anthony is zo n speler die veel beter is dan sommige hier doen voorkomen, meest gekke is alleen dat dit soort bedragen nu eens vanuit een Nederlandse club komt.

90 miljoen is echt vele malen logischer voor een Anthony dan bv voor een Maguire. Dat je meer betaald omdat de nood hoog is dat is een veel gezien fenomeen bij zulke clubs.

Eens hoor. Berghuis en Klaassen zijn ook niet de jongste meer en zullen zich niet echt meer ontwikkelen naar Europees topniveau. Ik zou hoe raar het ook klinkt afstand dan doen van Berghuis. Net iets teveel creatieve types in de selectie aanwezig, en Klaassen is meer een box2box en de motor die altijd blijft lopen. Bovendien ook mister 1-0.

Nee hoor. natuurlijk kan hij ballen, maar er komt altijd weer een ander boven drijven
Bovendien staat zijn vervanger al klaar: Berghuis (gaal zal blij zijn) en Conceicao
En wie weet, wie weet Ihateren
Het verleden heeft dit immers bewezen
Ajax krijgt een nog betere naam in Zuid Amerika. Zijn oude club krijgt vast en zeker een percentage. Nog een reden om vanuit Zuid/Midden- America voor Ajax te kiezen
Balen?
Een klein beetje.
Hij doet zijn uierste best om hoger op te komen. Dit is de beloning

Zo een onzin, als je echt wil presteren heb je kwaliteit nodig, in het veld en op de bank. Zie de "echte" topclubs van Europa.

@psvchelseaboy De enige reden waarom je dit vindt is omdat je door je PSV-haatbrilletje aan het kijken bent.

Haha gluubster wel ideaal inderdaad. Ten Hag met de kerst weer bij Ajax dan heeft hij toch mooi werk geleverd voor Ajax

Haha gluubster wel ideaal inderdaad. Ten Hag met de kerst weer trainer bij Ajax dan heeft hij toch mooi werk verricht voor Ajax

Denk ook dat je de 90 mln moet pakken. Met Tadic, Brobbey en Bergwijn staat er een prima voorhoede. En voor 90 mln kun je een prima vervanger halen lijkt me. antony is vrij blessuregevoelig dus als je het goed aanpakt gaat Ajax er ook nog op vooruit

90 kan je moeilijk weigeren als Ajax zijnde, maar je hoeft niet te doen of je er sportief niet op achteruit als hij vertrekt. 20% over 70 miljoen en een bonk solidariteitbijdrage gaat bovendien naar Sao Paolo, daarmee ben je alvast 17,5 miljoen kwijt en waardige vervangers zijn ook onbetaalbaar in deze fase van de window.

Trincao? Speelt die nog?

Wie is Trincao? Bedoel je Conceicao, die er helemaal nog niet klaar voor is?
Liever zie ik dan Tadic/bergwijn op rechts en Kudus op 10.

Dan zal Ajax en/of Antony inderdaad wel bang zijn dat de transfer kan klappen op een blessure. Conceicao* lijkt me dan wel te gaan spelen of Schreuder moet voor Berghuis kiezen.

Hahahahahaa ja bedoel conceicao geen idee hoe ik bij trincao kwam 😂

Ik begrijp niet waarom berghuis dan niet gewoon op rechtsbuiten zou staan? Conceicao komt net kijken...

Berghuis kan daar toch gewoon spelen?

Tachtig miljoen weigeren is niet kinderachtig, wel terecht in mijn ogen maar een hoger bod moeten ze toch over gaan denken. Vond het al vreemd dat Schuurs nog werd ingebracht tegen Groningen. Ajax heeft de komst van Kaplan aangekondigd overigens.

Bergwijn tadic berghuis met daarvoor brobbey is een prima aanval. Ajax moet die 80 miljoen gewoon pakken, denk aan Neres of Jorgensen etc. Ajax vindt altijd goede vervangers en Antony is absoluut een topper maar hij gaat sowieso een keer weg. Je hebt aanvallers genoeg nu gelukkig!

@oigatinha: Waarom Kudus? De man die het zelfs op racisme gaat gooien dat hij niet mag spelen. Die gast heeft het bij mij helemaal verbruid (voor de weinige minuten die hij blessurevrij heeft gevoetbald). Ik zou of met Conceicao spelen of (misschien wel logischer) met Tadic, Brobbey en Bergwijn en Berghuis op 10. Klaassen en Berghuis staan bij Schreuder hoger in de pikorde dan Kudus. Edit: Oeps en schaam, ik zit inderdaad Kudus te verwarren met Bande.... Ik ga weekend vieren... Kudus heeft het wel gegooid op het feit dat hij vindt dat donkere mensen 2x zo hard moeten werken (vind ik ook niet zo chique), maar dat bedoelde ik inderdaad niet.

Berghuis vind ik al sinds eind vorig seizoen een stuk minder spelen als aan het begin. Conceicao is toch de beoogde vervanger van antony? Waarom hem dan geen kans geven. Het is niet dat ze tegen een wereld tegenstander spelen ofzo.

@4ever4ajax; Kudus die het op racisme gooit ? Wellicht heb ik iets gemist, maar bedoel je Bande niet ?

@4Ever4Ajax, dat argument hoor nu voor het eerst, van jou. Heb je een bron? Zoals ik het zie is Kudus nog behoorlijk bescheiden.

Voetballend is hij een van de, zo niet, meest talentvolle spelers. Krijgt absurd weinig kansen terwijl hij het in de voorbereiding goed deed. Nu krijgt hij maar slechts (letterlijk) minuten de tijd, maar werkt dan hard, is vaak ook nog bepalend. Om vervolgens doodleuk weer op de bank geplaatst te worden. Maar zeuren heb ik hem nog nooit horen doen.

Kudus racisme??? Niets van mee gekregen. Kudus speelde aardig in de voorbereiding. Kan op 10 (niet verder naar achter). Berghuis of Klaassen zou ook kunnen. Ik zie persoonlijk liever Kudus die het voor zijn blessures goed deed. Maar er zijn er meer die een kans verdienen. Conceicao ben ik nog niet kapot van. Laag rendement. Moet nog veel leren. Gooi er maar in als de stand dat toe laat.

Ik heb Kudus ook nooit erover gehoord. Als hij hem verwart met Bandé is het misschien beter om even rustig in een hoekje te gaan zitten.

Hier is een rectificatie wel op zijn plaats denk ik, 4ever4ajax. Zoiets heeft Kudus echt nog nooit gezegd. Je bent klaarblijkelijk in de war met Bande, die wel zulke onzin uitkraamde na zijn overgang naar NK Istra. In de trant van "racisme? Ik heb het nooit openlijk ervaren, maar ik heb er wel aan gedacht, ja." Kwalijke uitspraken van hem, maar heeft niets met Kudus te maken.

Er was een insta post van Kudus na de invalbeurt van 3 minuten tegen Fortuna die ging over dat mensen met een andere huidskleur 2x zo hard moeten werken etc. Het is maar hoe je het interpreteert want het was een tekst van een nummer ofzo.

@Sanderk: hey, al erg lang niet op jou gereageerd, alles kits?

Dat Bande eraan gedacht heeft in een tijdperk waarin je platgewalst wordt met de term "rascisme" is niet kwalijk toch? Eenieder vreet wat hij gevoerd krijgt, zo simpel is het nu eenmaal. Hij zegt er toch ook bij dat hij het niet openlijk zo heeft ervaren. Ik vind persoonlijk die uitspraak niet zo kwalijk. Wellicht bedoelde je het echter anders.

@Gluub/ Hey kerel, ja zeker, met jou ook?

Kwalijk is inderdaad een groot woord maar vond dat wel een rare suggestie van hem toen. Zeggen dat je het niet ervaren hebt maar het toch openlijk afvragen. Verder met je eens dat het niet al te boeiend was hoor. Bande is er vanwege zijn blessure en kwaliteit niet meer aan te pas gekomen, dat heeft verder niets met zijn afkomst te maken uiteraard.

Dat niet alleen, ze moeten het ook helemaal niet willen. Hij moest en zou naar een topclub omdat die te goed werd voor ajax. Laat hem dan ook maar lekker in ze top competitie bij ze topclub op die topbank zitten. We hebben hem ook helemaal niet meer nodig.

Ik kan mij ook niet voorstellen dat hij nu alweer terug wil. Ik neem aan dat hij nog wel enige bewijsdrang heeft om te slagen in het buitenland.

Ikbenjouniet, jij bent overdreven rancuneus. Je kunt het hem toch niet kwalijk nemen dat hij zo hoog mogelijk wil komen. Dan moet je het hem ook kwalijk nemen dat hij van Twente naar Ajax ging. Of überhaupt elke speler die zijn amateurclub verlaat voor een BVO.

Ik wilde dit precies net typen. Mensen gaan er zomaar vanuit dat Ziyech wel even terug wilt keren terwijl hij nog niet eens zo heel lang weg is. Slaat helemaal nergens op.

Toch gaan er steeds meer geruchten rond dat hij terugkeert. Heeft een erg sterke band met Schreuder en met het WK voor de deur wil hij ook garantie op speeltijd.

Mag hopen dat ziyech in tegenstelling tot bergwijn wel de handschoen oppakt en gaat voor het hoogst mogelijke en niet terug gaat naar de e.d. de weg vd minste weerstand.

Waarom heeft iedereen het nu plotseling over Ziyech. Is een compleet andere speler. Als je voor 90 mln kunt shoppen zijn er wel andere spelers. Ik zou eerder voor een Depay gaan of zo.

Ziyech is nu onderwerp van de dag, omdat hij onderwerp van de dag is. Ook buitenlandse bronnen hebben het over een terugkeer van Ziyech naar Ajax. Of het waar is en of beide partijen er goed aan doen is een 2e, maar er zijn volop geruchten en dus heeft men het erover.

@Lunny, je kon aan alles zien dat ziyech het nooit zou gaan maken in engeland, hij is niet snel genoeg voor de vleugel, te wisselvallig voor de 10, en over elke andere positie hoeven we het niet te hebben natuurlijk. Mensen hebben een iets te mooi beeld bij deze jongen en vergeten vaak dat die bij akac eigenlijk maar 1 seizoen echt too is geweest. Daarbij is het helemaal niet erg als spelers hoger op willen en dat begrijp ik ook zeker. Alleen omdat meneer niet gelaagd is in engeland zouden wij hem maar meteen met open armen terug moeten halen? Daar ben ik niet van. Persoonlijk denk ik dat hij naar italie zou moeten gaan en bij een team als roma/napolie als een pirlo moet spelen, compeseert zijn snelheid en dan kan die met passen blijven strooien en word ze vele balverlies opgevangen door echte bekers.

Ook voor 40 miljoen zou Ajax Ziyech moeten kopen als hij terug wil. Dan heb je direct weer een topper op die positie waarvan je weet dat hij in het systeem past.

Ze zijn Ziyech liever kwijt dan rijk. Zelfde verhaal als bij Werner, die Leipzig voor 20 miljoen terug heeft gekocht

Vergeet niet dat er een WK aan komt deze winter. Als er een moment is waarop spelers bereid zijn een stapje terug te doen om aan spelen toe te komen dan is het nu wel. Ik zou Ziyech juist nu tijdelijk terug zien komen om vervolgens het WK te spelen en alsnog naar de juiste club te verkassen.

Dat zou belachelijk zijn. Ziyech hebben we ook helemaal niet nodig.

Ik vind Ziyech een geweldenaar. Maar wel een compleet ander type dan Antony. En vind het voor Ajax wel beter als je daar iemand hebt met heel veel snelheid. Geloof ook dat het te vroeg is voor Ziyech om terug te keren, maar zou het natuurlijk wel mooi vinden. Vooralsnog hoop ik vooral dag Antony nog een jaar blijft, en fit blijft en een sterk WK speelt, dan wordt hij nooit minder waard.

Werner kochten ze voor 55 miljoen en verkochten ze weer terug voor 20 miljoen. Werner is jonger, kostte meer en speelde vaker dan Ziyech, dus zie Ziyech heus wel op te halen zijn voor een miljoen of 25.

Misschien. Maar dan zou ik niet snappen waarom hij nu nog niet bij Milan zit. Die hadden echt interesse en hadden zo’n bedragje ook nog wel op kunnen hoesten.

Misschien werd Milan niet concreet of twijfelt Ziyech zelf. Ziyech heeft al eens gezegd enkel ja te zeggen als hij helemaal overtuigd is, voornamelijk gebaseerd op zijn gevoel. Dat Milan meer salaris biedt dan Ajax hoeft niet bepalend te zijn voor hem (om een voorbeeld te noemen).

Ziyech heeft in meerdere interviews ooit aangegeven terug te willen naar Amsterdam. Er lag zelfs een afspraak met Overmars: vijf jaar ballen in London en daarna terug naar Amsterdam. Benieuwd of hij na 2,5 jaar al terug wil.

@janter

Ik verwacht ook niet dat Ziyech nu al terug wilt keren naar Amsterdam, die zal zat andere opties hebben waar hij ook nog naartoe kan. Vooral omdat hij moest en zou vertrekken toentertijd.

Er zijn echter flink wat Ajacieden die denken dat Ajax het walhalla is voor elke voetballer en iedereen met hangende pootjes (terug) naar Amsterdam komt.

@jjr12; als je het wat meer objectief kunt bekijken dan zou je ook kunnen zeggen dat Ziyech ook weet dat hij bij Ajax gewoon speelt en daarmee zijn plek voor het WK veilig stelt. Daarnaast kan hij bij Ajax zijn oude spel weer laten zien en kan hij in no time weer een mooie transfer maken.
Bij iedere andere club is het maar weer afwachten of hij gaat spelen. Denk dat we beiden wel weten dat hij bij Ajax zal spelen als Antony vertrekt toch ?
Heeft op zich niet zo veel met een onrealistische blik van Ajacieden te maken denk ik.

Ziyech blijft gewoon cashen bij Chelsea, gaat zn contract uitdienen zonder veel te spelen. hij kan ook nergens terecht waar hij én goed salaris krijgt én veel speelt

@jjr12,

Dat is vooral omdat Ajax gewoon een prachtige club is voor spelers die het in de top of absolute subtop niet redden.
Ajax hangt aan die subtop, met goede spelers en een goed jaar, kunnen ze zomaar midden in die subtop terecht komen.

Is dus wel logisch dat er vanuit word gegaan.
Welke Ajacied heb je ooit horen zeggen dat iedereen met hangende pootjes terugkomt?

Als we dachten dat Ajax het Walhalla is voor elke voetballer, dan hadden we wel gepraat over het aantrekken van Kevin de Bruijne, Virgil van Dijk, Lionel Messi, Kylian Mbappe, of Erling Braut Haaland.

Scirea, is Ajax niet de club waar hij goed verdient en veel speelt? 4 miljoen per jaar is niet niks toch?

@Suarez 7; onze Luisito zei ook ooit zoiets. Ziyech is denk ik een hele eerlijke jongen en een man van zijn woord, maar ook hij kan zich toch eens vergissen wat niet erg is.

Dat Ziyech ooit terugkeert kan best, maar ik doelde op nu… dat ie nu terugkeert. Had ik wat beter kunnen formuleren.

Kortom, zie hem nog wel voor zijn kans willen gaan om ook succesvol te zijn in een topcompetitie. Ik kan hem geen ongelijk geven, want het kan zeker bij jongens met trots als een soort ‘degradatie’ aanvoelen om terug te keren naar Ajax en met name de ED.

Of het realistisch is dat Ziyech terug zou willen, ben ik het helemaal met je eens (denk inderdaad een onhaalbare kaart). Maar dat je niet snapt waarom 'het Ziyech balletje zo vaak wordt opgegooid', vind ik dan weer gek van jou. Die man kan zo fantastisch voetballen en heeft een speciale band met zowel Ajax als vooral met Schreuder.

Als die man zo fantastisch kan ballen waarom speelt hij dan niet? Ik heb echt het gevoel dat mensen teveel in het sentiment blijven zitten van zijn (eigenlijk) 1 heel erg goede seizoen.

Ziyech en Ajax is toch gewoon een gouden combinatie gebleken? Tel daarbij op dat Schreuder zijn favoriete trainer is en dat hij bij Chelsea niet echt uit de verf komt en ik zie niet in waarom Ziyech niet voor Ajax zou willen spelen. Er is ook geen serieuze club voor hem gekomen deze zomer, dus waarschijnlijk heeft hij nu weer zo'n seizoen met 15 basisplekken en 15 invalbeurten.

Zo fantastisch voetballen, én is voor ‘slechts’ 20 miljoen op te halen.. Iets in deze combinatie is vreemd. Als hij echt zo goed is, hadden er al meer clubs dat geld over gehad. Ziyech is een prima voetballer, begrijp me niet verkeerd, maar komt in de top niet aan spelen toe. Voor de eredivisie ga je geen spelers van 20 miljoen + kopen

Vooral de band met Schreuder zou weleens voor een doorbraak kunnen zorgen. Ajax staat gewoon heel sterk in deze onderhandelingen en kunnen het dusdanig rekken om te kijken of een speler van het kaliber Ziyech beschikbaar is. Zo niet, kan Antony gewoon blijven. Het enige risico dat je dan loopt is een mokkende speler in je selectie.

@4Ever4Ajax ik vind het gek dat het balletje zo vaak wordt opgegooid omdat het niet realistisch is. Ik doel niet op kwaliteit. Anders kunnen we net zo goed ook Messi gaan proberen naar Amsterdam te halen

Ik verwacht niet zozeer direct een mokkende speler, Antony heeft zeer recent nog in een interview uitgesproken dat hij en zijn familie uitstekend op hun plek zijn in Amsterdam en dat hij met veel plezier bij Ajax voetbalt. Tuurlijk is de PL een mooie stap maar instappen bij United op dit moment (minstens twee jaar geen CL, meer druk dan bij welke club ook ter wereld misschien wel) is verre van een gespreid bedje in ieder geval. Zeker met oog op het WK en zijn kansen op speeltijd daar is een laatste jaar Ajax voor hem persoonlijk zelfs de beste keuze denk ik. Nu is hij na Raphina gewoon de tweede keuze op rechts bij de Selecao, kom je in Manchester op de bank kun je weleens een plekje zakken in de pikorde (en dus vrijwel geen minuten maken).

Mokken is wrs maar tijdelijk omdat de speler wil spelen voor het wk. Heeft ie met mokken alleen zichzelf

Helemaal met je eens. antony is een prima speler maar 90 mln is gewoon veel te veel. Daar moet je hem voor laten gaan. als Ajax voor 90 mln kan shoppen kunnen ze toch wel een gelijkwaardige speler halen? Zo goed is ie nu ook weer niet. En ook nog erg blessuregevoelig. Misschien Ronaldo, Depay, of weet ik veel maar met Tadic, Brobbey en Bergwijn staat er ook een prima voorhoede

Ja inderdaad, en voor 85 is hij zelfs de duurste speler tot nu toe deze transferzomer. Een speelse jongen uit de eredivisie! Zie liever een goede keeper komen trouwens.

"de Engelse competitie is naar mijn idee te zwaar voor hem." - De Italiaanse competitie was te zwaar voor De Ligt, de Spaanse was te moeilijk voor Frenkie maar ook Luuk de Jong, PSV was van een veel te hoog niveau voor Veerman...zulke uitspraken doen jullie zwartkijkers altijd en zeer voorbarig want straks als de transfer ineens wel rond is en de man presteert in de PL, dan moet je weer toegeven dat je het misschien toch verkeerd had gezien en dan moet ik weer eigenwijs gaan doen dat ik dit allang dacht.

Anthony was inderdaad onzichtbaar toen Ajax slecht draaide. Hij was namelijk langdurig geblesseerd. En daarbij hadden wij een grabbelaar in de goal genaamd Onana, waardoor we punten verspeelden. Lag niet echt aan het team. Dus oneens met jouw statement

Mooie vergelijkingen. Heb het echt over de PL en dat is een andere competitie. Ben normaal niet echt een zwartkijker maar Antony bij een slap United zie ik als een slechte stap. Frenkie en De Ligt had ik zeker wel van verwacht dat ze zouden slagen en dat heeft Matthijs zeker gedaan en Frenkie ook, zij het in wat mindere mate. Antony zie ik gewoon niet slagen in de PL, omdat de competitie te fysiek is en het niveau echt wel een stuk hoger ligt en je constant moet presteren. Combineer dit met een uitermate slecht United en je hebt een missie die gedoemd is om te falen.

Of je spint het zo dat je onderbouwdt dat Ziyech en Donny wel geslaagd zijn ...

Luuk de jong was toch ook geflopt in spanje heeft buiten de halve finale en finale niks gepresteerd. Frenkie is ook gewoon matig geweest voor Barca tot misschien de laatste 2 wedstrijden. Kijk naar van de beek en ziyech. Er zijn genoeg voorbeelden dat het ook gewoon met anthony fout kan aflopen

@ergi: Luuk is niet mislukt bij Barcelona. En hoor wat je zegt: buiten de finale niks gepresteerd...dan piek je toch op de juiste momenten?
@njfromvol: Ja, dat is het halflege glas. Ziyech lijkt niet te slagen bij Chelsea inderdaad, Donny zit nog bij United dus daar weiger ik nu al dat stempel op te plakken. Ziyech zou er goed aan doen naar een club te gaan waarbij de coach iets meer op zijn hand is. Dat kan in Spanje, Engeland en Duitsland maar anders komt hij maar lekker terug hoor. Maar als hij dat laatste doet, dan zal hij een bittere smaak aan de PL over hebben gehouden en dan is hij inderdaad niet geslaagd.

@myvision
Ziyech vind ik zo / zo. Niet echt mislukt, want hij heeft goede momenten gekend, maar ook geen absoluut succes zodat hij weg mag. Donny is echt een ander verhaal. Ik denk dat we nog een half jaartje moeten afwachten of hij onder ETH het beter gaat doen, maar dan is het rapport wel definitief hoor.

@NJ: helemaal eens. Denk dat Ziyech echt de verkeerde club heeft gekozen, maar dat is natuurlijk wel een beetje zijn eigen schuld. En Donny helemaal eens verder.

Frenkie is niks bijzonders bij Barcelona, Ziyech is een bankspeler bij Chelsea. Alleen de Ligt doet het redelijk. Antony doet het leuk tegen eredivisieclubs en een uit vorm dortmund, dit betekent echter niet dat hij in de PL mee zou kunnen.

Maar Dortmund was ineens weer in vorm zodat ze 2e werden in de Bundesliga of was dat gewoon het niveauverschil met Ajax misschien? En Frenkie is juist wél het bijzondere bij Barca, die mag daar blijkbaar niet weg maar moet wel een salarisverlaging slikken. En De Ligt deed het redelijk in 117 potjes? Dat was gewoon onbetwiste basisspeler na een moeilijke start.

@Myvision: kan mij vaak erg goed vinden in je reacties maar hier heb ik toch een paar puntjes omdat het vrijdag is:

1. Dortmund ging keihard onderuit tegen Rangers later in het seizoen. We hebben kunnen zien dat Rangers verre van een wonderploeg is. Ajax heeft veel mooie Europese wedstrijden afgeleverd afgelopen seizoenen, op papier is het tweeluik tegen Dortmund er ook 1. Maar kom op, je zag toch zelf ook wel dat die ploeg er geen houtje touwtje van bakte.

2. "dan moet je weer toegeven dat je het misschien toch verkeerd had gezien en dan moet ik weer eigenwijs gaan doen dat ik dit allang dacht." Dit is natuurlijk onzin wat je zegt. Zoiets werkt twee kanten op. Als jij het misschien verkeerd had gezien dan moeten wij weer eigenwijs gaan doen dat wij allang dachten dat hij zou mislukken. Voila, omgedraaid.

Giannini. 'potentie'. Ja daar heeft United op het moment niks aan. Er moeten nu gewoon spelers komen die er direct staan. Zolang Antony de eredivisie nog niet kapot kan spelen, is hij nog ver van het kaliber dat United nodig heeft. Ik zie hem het daar niet redden. Vooral niet met dat prijskaartje waar je dan toch binnenkomt als de ster die het voorin allemaal moet laten zien.

Hartstikke leuk en aardig die potentie. Maar dat hadden Rashford en Martial ook. Kijk nu eens. Daarbij heeft Antony in 57 wedstrijden in de Eredivisie, 18 doelpunten gescoord. Is geen enkel seizoen boven de 9 doelpunten uitgekomen in de Eredivisie. Ja, hij heeft potentie, maar nog niet klaar voor United.

@Ducktaildo. United moet zich juist gaan focussen op jonge talentvolle spelers. United bevindt zich nu in hetzelfde dal als Arsenal. Echter heeft Arsenal nu een onwijs talentvolle selectie die komende jaren volop meedoen voor de top 4. Ik vind 80 miljoen voor een 30-jarige Casemiro dus ook niet handig, omdat die over 5 jaar toch vervangen moet worden.

Walcott16. United moet zich momenteel eerst focussen op spelers die direct het verschil maken. En de jonge talentvolle spelers eerder scouten dan nu kopen voor 80 miljoen. Speelt Antony 2 zaad wedstrijden dan begint het publiek al te morren omdat die 80 miljoen heeft gekost. De fans willen directe toppers zien en niet spelers met potentie voor 80 miljoen.

Spelers die direct het verschil maken spelen al bij topclubs en gaan niet snel naar United. De aantrekkingskracht die de club vroeger had hebben ze niet meer. United gaat niet binnen één jaar weer volop meespelen in de top, maar ze moeten juist op de lange termijn denken. Spelers als Antony passen perfect bij die lange termijn visie.

Spelera die direct het verschil maken zijn bijna niet haalbaar. Dan ga je dus verder kijken en lijkt het me slim om jonge talentvolle spelers te halen die kunnen doorgroeien. Dt is Antony, maar niet voor 80 of 100 mln. Denk dat United beter in de vijver kan vissen waar Arsenal en Spurs uit vissen als directe versterkingen niet haalbaar zijn

Ajax stopte met swingen rond midden februari (vanaf Willem II), Antony raakte geblesseerd in april. Dus dat klopt niet wat je zegt Suarez. Hij heeft vijf wedstrijden in die periode gespeeld waarin Ajax niet echt lekker ging, daarin twee assists en een goal.
Dat gezegd hebbende, Ajax speelde juist het beste toen Antony amper goalbijdrages had; in de eerste 20 speelrondes was hij bij slechts acht goals betrokken, terwijl Ajax er toen al 50 had gescoord.

Het verschil echter met bijv. Sancho, is dat hij de BL aan flarden schoot, iets wat Antony niet lukt in de ED.

Maar wat is er nog over van de Sancho die de BL aan flarden schoot? Juist. Helemaal niks.

En bij United speelt hij helemaal niets klaar ,

Wat heb jij gedronken vandaag? Antony beter dan Sancho? Antony die in 2 jaar eredivisie een handjevol goals heeft gescoord?

Rubentje13, jij kijkt je zeker alleen blind op statistieken? Ik kijk wekelijks naar United en Ajax en Antony is toch een stuk dreigender en bepalender dan Sancho. Sancho vond ik bij Dortmund geweldig, maar er lijkt niets meer van over te zijn helaas. En ik geloof wel dat Antony dit seizoen een stuk meer goals gaat scoren dus ik hecht weinig waarde aan afgelopen 2 jaar.

Haha Eredivisie vs Premier League. De beste ploeg vd competitie vs een kwakkelende subtop ploeg. Komop man

alle 3 de spelers die je noemt zijn beter dan Antony, Elanga is een talent dat nog uit de verf gaat komen. Rashford is hopeloos uit vorm. Maar sancho doet het prima en heeft zeker meer potentie dan Antony.

4ever4Ajax. Ook vorig seizoen waren er wedstrijden dat het bij Ajax niet liep en toen stond hij een beetje zichzelf vast te lopen op rechtsbuiten. Tegen Benfica maakte hij ook het verschil hé? Of type ik dan weer iets doms?

Dus hij speelt tegen Benfica niet goed en daarmee wil jij je punt bewijzen? Dus als Messi in z'n hoogtij-dagen een wedstrijd niet goed speelde (daar heeft hij er meerdere van gehad, logischerwijs), is hij ook maar een pannenkoek? Wat een hoop gezwets en slechte onderbouwing zeg. Ik zou je pc uitzetten en alvast weekend gaan vieren, proost!

4Ever4Ajax. Ik pak er even een wedstrijd uit. Maar zo zijn er nog wel meer wedstrijden hoor. Jij mag het een hoop gezwets vinden en mij betichten van iets doms te typen, maar als ik met een tweeluik kom waarin die het verschil had moeten maken is het weer niet goed? Vooralsnog heeft die nog geen 1 seizoen de eredivisie kapot gespeeld en had hij naast goeie wedstrijden ook gewoon matige. Ik zag niet dat hij er niks van kan, maar gewoon dat die op dit moment niet goed genoeg is voor United en vooral niet met zo'n prijskaartje. Welke aankoop van United is de afgelopen 5 jaar nou echt geslaagd? En dan denk jij dat Antony het wel even gaat lukken? En je vergelijking met Messi raakt kant noch wal, dus vraag mij af wie er beter zijn pc kan afsluiten😉

@ducktaildo: Ik zeg volgens mij helemaal niets over Antony icm Man Utd, je een na laatste zin begrijp ik dan ook niet. Dat jij de Messi-vergelijking niet begrijpt, ligt aan jou hoor. Als je daar denkt dat ik Antony met Messi wil vergelijken, raad ik je zeker aan om lekker een biertje te gaan drinken. Nou eigenlijk, misschien moet ik dat ook maar doen. Heb al genoeg gewerkt vandaag

welk van de twee beneficia wedstrijden. De tweede wedstrijd was hij wel degelijk lekker bezig, zoals het grootste deel van Ajax op onana na. Het was echt meer dat Haller en Tadic te slap afwerkte dan dat Antony niet functioneerde. Ajax is in dat twee luik ten ons gegaan aan persoonlijke foute.eigen goal Haller, dom indribbelen en balverlies Timber en volledig mistastte bij een corner door Onana. Drie tegensgoals die nou niet echt ontstaan zijn uit goede aanvallen van de tegenstander.

Hennie79. Wat heeft dit te maken met 80 miljoen betalen voor Antony waarvan ik vind dat die niet het verschil gaat maken? Ik zou eerder niemand halen dan 80 miljoen voor Antony betalen. Ik vind het gewoon te duur voor een Europese subtopper.

Als antony zou goed is als de ajacieden hier willen doen geloven dan is een extra jaar ajax een jaar van stilstand. De man is volgens velen de e.d. ontgroeid en die paar cl wedstrijden gaan dan het verschil ook niet maken. Rare opmerking dat ie nog moet blijven lijkt me.

Nu komt Ajax ook nog met het bericht dat ze de jonge Kaplan hebben gecontracteerd, imo een versterking!

Ik vind dat echt. De beoogde basiself van ajax vind ik sterker dan die van PSV. De reserves echter...

Benitez/drommel/waterman
Mwene/teze/hoever
Ramalho/boscali
Obispo/branthwaite
Mauro/max/oppegard/lucassen
Sangare/guitierez
Veerman/ginkel
Simons/til
Maduweke/saibari/bakayoko
Jong/vinicius/savio
Gakpo/vertessen

Pasveer/gorter/stekelnburg
Sanchez/rensch/klaiber/regeer
Timber/magallan
Bassey/pierie
Blind/wijndal/baas
Alvares/Fitz-Jim
Taylor/berghuis
Kudus/klaassen
Bergwijn/conceicao
Brobby/lucca
Tadic/univar

Dat is toch geen verdediging met Magallan en Pierie? Badmintonner Fitz-Jim op een fysiek zware positie? Vergelijk de backups van PSV en Ajax en vertel mij waar ik mis zit.

En die reserves ga je nodig hebben met CL en een WK. Brobby hangt ook twijfels aan wat betreft fitheid, conditie en blessures (nog steeds jammer dat we de Jong niet gehaald hebben voor 3M. Die levert in de eredivisie).

Vond eigenlijk alleen de keeper beduidend beter maar na dinsdag toch even een slag om de arm of dit zo’n zekerheid is. Verder hebben ze een aantal spelers die gelijkwaardig zijn aan degene op hun positie bij Ajax zoals Gakpo en Sangare. PSV heeft een sterk team maar de gehele selectie is niet zo breed. Denk dat hij uit is op aandacht.

Alsof zij ooit gaan spelen... Pierie en Magallan mogen misschien 5 minuten spelen tegen een rkc bij 4-0 voorsprong. Net Kaplan binnengehaald. Op het middenveld momenteel ook overvloed aan keuzes.

Op welke posities vind jij PSV betere spelers hebben dan Ajax? Dit is een oprechte vraag, geen provocatie.

Als je het aan mij vraagt zijn de meeste posities wel gelijkwaardig ingevuld. De aanval van PSV is sterk, maar wat mij betreft (iets) minder sterk dan die van Ajax. Het middenveld is mij om het even en de verdediging vind ik ook wel om het even. Of naja, het is nog even afwachten hoe die nieuwe rechtsback het gaat doen. Ik ga niet roepen dat Pasveer en Benitez gelijkwaardig zijn, maar het is voor komend seizoen gewoon prima ingevuld en ze zullen elkaar ook niet ontlopen. Benitez heeft nog een carrière voor zich en heeft het goed gedaan in Frankrijk, terwijl Pasveer de laatste jaren zijn hoogste niveau heeft aangetikt. Als Pasveer 10 jaar jonger zou zijn en evengoed presteren, zouden velen positiever over hem zijn.

Het wordt een spannende competitie waarbij het waarschijnlijk opnieuw tussen Ajax en PSV gaat.

Wat zeurt iedereen over aandacht? ik ben gewoon oprecht bezorgd. Als er een paar weg vallen (en met CL en een WK en een blessuregevoelige Brobby is dat niet ondenkbaar), val je enorm terug. Dan komt iedereen met Sangare en Bergwijn, maar ik heb het niet over de basiself, maar over de gehele selectie. Kijk eens naar de namen van de reserves bij Ajax en PSV. PSV stelt nog steeds een goed elftal op, Ajax zit alleen ok op het middenveld.
Basiself: Ajax sterker. Backups: PSV sterker.

De beste man begrijpt niet dat spelers op meer posities uit de voeten kunnen. Zo lijkt het net of Pierie dicht tegen een basisplek aanzit, tja dan ziet het er slecht uit. Realiteit is dat je zondag onder meer Klaassen, Berghuis en Kudus op de bank hebt. Kaplan is gehaald en Sanchez en Bassey zijn erbij, reken maar dat Magallan een plekje krijgt naast Pierie, op de tribune.

Ik denk dat er wel meer mogelijkheden zijn. Rensch kun je ook als cv of als linksback gebruiken. Veel spelers zijn multifunctioneel. Regeer kan ook op het middenveld. Ook komt er elke winter weer een jonge speler uit de jeugd bij.verder denk ik dat als Antony gaat er nog iemand bijkomt. Verder vind ik dat Ajax gewoon breder is geworden vergeleken met vorig jaar toen de selectie echt te dun was....

@ oigatinha. Voorin heb je (los van Antony) bergwijn en Tadic die op meerdere posities uit de voeten kunnen, daarnaast brobbey in de spits en conceicao en berghuis die op rechts kunnen. Tadic kan bij wegvallen brobbey in de spits om lucca die nog niks heeft bewezen even buiten de discussie te houden.Achterin: op linksback kunnen blind, wijndal en bassey spelen. Links centraal blind, bassey en kaplan. Rechts centraal Timber, waar je als t moet alvarez kan zetten. Rechts heb je dan Sanchez en Rensch. Nu laat ik alle spelers die imo qua niveau er ver onder zitten weg, maar alsnog is Ajax prima bezet in die linies. Snap je punt dus niet zo eerlijk gezegd

@oigatinha
Kaplan is net al vastgelegd met je Magallan en Pierie. Als je bijdehand wilt zijn moet je wel op de hoogte blijven.

@manodedios ik heb het naturlijk over het seizoen, niet over 1 wedstrijd komende zondag. En natuurlijk kun je met spelers gaan schuiven. Maar daarmee geef je dus toe dat de selectie niet breed is. Dat je dus een kern hebt van 15 spelers en wat daar achter komt gebruik je liever niet, maar je gaat met die 15 schuiven. Precies mijn punt. Se selectie is helemaal niet zo breed. Na Klaassen, Berghuis en Kudus val je enorm terug in kwaliteit. PSV heeft een schaduwmiddenveld met Guiteriez, Til en Ginkel. Ervaring zat. Ook veel meer ervaring in de voorhoede en achterin. Onze schaduwvoorhoede heeft anderhalve eredivisiewedstrijdervaring. Tweede seizoenshelft hebben we kunnen zien hoe moeizaam het ging toen er een paar weg vielen.
ik vergelijk gewoon de schaduwelftallen en moet toch echt concluderen dat die van PSV een stuk beter is.

Cherry picking 🍒 als Luuk de Jong geblesseerd raakt doet psv evengoed een jas uit.

Rensch is een CV achter timber, blind centraal ipv Pierie natuurlijk. Wat een gek rijtje plaats je nou weer haha

ik zie elke reageerder met het verhaal komen dat die en die speler daar en daar kan spelen.iedereen schuift dus met een paar spelers en zet ze op meerdere posities neer. Dat is dus precies mijn punt. De selectie is niet zo sterk als je enkel met de zelfde spelers gaat schuiven. Je hebt er een stuk of 16. daarna wordt het rap minder. PSV stelt met hun reserves een eredivisiewaardig elftal op. Dat lukt Ajax niet.
Maar ik begrijp dat niemand dat zo ziet en dat schuiven jullie oplossing is. Volgens mij is dat in het verleden slecht bevallen als er een paar weg vallen. Hopelijk hoeven we er niet achter te gaan komen.

Haha zeggen dat Ajax voldoende middenvelders heeft om vervolgens als argument voor je standpunt te zeggen dat psv een goed schaduwmiddenveld heeft. Daarnaast zeg je dat de schaduwvoorhoede van Ajax amper eredivisieervaring heeft, maar hoe zit t dan met een Saibari, Bakayoko en Savio?

@oigatinha, dat mag jij vinden. Het lijkt me prachtig als je voor iedere positie twee toppers hebt, maar realistisch is het natuurlijk niet. zo zal als Bergwijn eraf gaat altijd Tadic naar links verschuiven. dat klinkt dan toch net wat anders dan Conceicao. overigens heb je Antony maar vast verkocht en Bergwijn op rechts gezet? tja zonder Gakpo is de spoeling bij psv ook wat dunner, maar die zijn nog niet verkocht als mocht dat gebeuren zal er ook weer vervanging komen toch? je presenteert het een beetje alsof er maar dit hoeft te gebeuren en Ajax staat met fitz jim en pierie in de basis. maar als je alle talenten niet meerekent het Ajax in mijn ogen 17 basis waardige spelers. zie alleen een keepers probleem.

Rb en rcv: Timber, Rensch, Regeer en Sanchez.

Lb en lcv: Blind, Bassey, Wijndal en Kaplan

Magallan Pierie en Klaiber gaan normaal gesproken dus nooit spelen.

Defensie is dus prima

Aanval:

Buitenspelers: Tadic, Bergwijn, Berghuis, die nieuwe Portugees waarvan ik de naam niet kan typen.
Spits: Brobbey en Lucca. Evt ook nog in te vullen door tadic of Bergwijn.


Ik zie het probleem niet zo eerlijk gezegd. Elke positie is in principe gewoon prima dubbel bezet. En als 3e keuze voldoet de jeugd als dat noodzakelijk is.

@oigatinha; toen je begon over Magallan, Pierie en Fitz-Jim ben ik gestopt je post serieus te nemen. Dat zijn toch niet de backups waarvan je verwacht dat ze ook echt gaan spelen ?

@Appel1004, elke positie behalve onder de lat. Dat moet prioriteit nummer 1 zijn voor volgend jaar, misschien zelfs eerder.

Schuiven met spelers zoals men met frenkie en donny doet waardoor men gaat klagen dat ze nooit op de juiste positie gebruikt worden....zeg t maar.

@oigatinha, wat een onzin. Je kern bestaat makkelijk uit 16 spelers als het niet meer is. Wekelijks mogen internationals bij Ajax gaan banken. Dat kan PSV geeneens misschien zeggen. Sterker nog, ik vermoed dat de Jong zijn status als international verliest als Brobbey zo doorgaat. Brengt een stuk meer dynamiek zowel als basisspeler als invaller. De jong kan beter en meer gevaar stichten met het hoofd, maar 100% dat elke tegenstander helemaal gestoord wordt zodra er een lange peer naar voren wordt geven met Brobbey in de punt en dank ook nog een depay en bergwijn daarbij in de buurt. Op de counter worden dat ook slachtpartijen en fysiek doen die drie echt niet onder voor 99% van de spelers. Helemaal dat schaduw elftallen vergelijken. Reinste onzin. Je kijkt naar derde en vierde keuzes. Doe dat eens bij PSV. De enige plek die zwak bezet is, is de vervanging van alvarez. Maar dat geldt net zo hard voor Sangere. Guti is eem goede aanvulling op Sangere, maar het is allang duidelijk dat hij geen goede een op een vervanging is van Sangere.

Naar spurs ging toch best prima? Vertonghen en Eriksen hebben het daar goed gedaan. Alderweireld ook al kwam die daar met een omweg

Ik vind het geen fijne club omdat het een eindstation lijkt. Niemand kan er meer vandaan. De Spurs is een subtopper, terwijl je hoopt dat de spelers kunnen doorgroeien naar een hoger niveau....

Romano is geen bron. Die jat ook gewoon dingen die Verweij zegt en die plaatst hij dan op zijn twitter. Hij plukt gewoon overal wat weg. Zal wel wat ingangen hebben maar die man zegt ook zoveel wat niet klopt.