Zerrouki ziet gewenste transfer naar Feyenoord afketsen door ‘woekerprijs’
Wanneer Fredrik Aursnes naar Benfica vertrekt zal hij niet vervangen worden door Ramiz Zerrouki van FC Twente, zo meldt De Telegraaf. Feyenoord heeft besloten om de stekker uit de onderhandelingen met Twente te trekken. Algemeen directeur Dennis te Kloese is niet bereid om woekerprijzen te betalen voor de 24-jarige Algerijn.
Daarmee lijkt de gewenste transfer van Zerrouki definitief af te ketsen. Begin deze maand was de middenvelder nog goudeerlijk over een mogelijke transfer naar De Kuip. "Elke speler heeft ambitie", zo liet hij optekenen in een interview op RTL7. "Ik ben Twente dankbaar dat ze mij de kans hebben geboden om vanuit de jeugd door te groeien naar de Eredivisie, maar elke voetballer heeft ambitie en wil een stap maken. Ik hoop persoonlijk dat de club wil meedenken met mijn toekomst en denk dat het een win-winsituatie kan zijn."
Naar verluidt had Feyenoord destijds een bod van 5,5 miljoen euro uitgebracht op Zerrouki. Technisch directeur Jan Streuer van Twente zette vervolgens een stuk hoger in. Voor de camera’s van ESPN vroeg trainer Ron Jans zich hardop af of tien miljoen euro wel genoeg was voor Zerrouki. “Feyenoord heeft al een aardig bedrag voor een andere middenvelder neergelegd en daar kun je dan qua kwaliteit wel een vergelijking mee maken. Maar het is niet verstandig als een trainer over prijzen gaat praten."
Zerrouki speelde enkele jaren in de jeugd bij Ajax, waarna hij vertrok naar Twente. Daar wist de middenvelder in het seizoen 2020/21 definitief door te breken in de hoofdmacht. Zerrouki speelde reeds 72 officiële wedstrijden voor Twente, waarin hij goed was voor vier goals en drie assists. Met name onder Jans bloeide Zerrouki op tot een belangrijke speler voor Twente. Sinds maart 2021 is hij international voor Algerije. In zestien interlandwedstrijden kwam Zerrouki tot één doelpunt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na pronken met pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Goed van Feyenoord dat ze niet zo’n prijs willen betalen voor Zerrouki. Het is namelijk echt veel te hoog, al mag Twente natuurlijk vragen wat ze willen. Denk dat het voor beide clubs prima is zo. Hopen dat er nu wat minder gezeur komt tussen beide fans.
Twente vraagt namelijk ook zoveel omdat het niet wil verkopen. Al mag feyenoord bieden wat ze willen.
Dat zegt arsenal toch ook?
Ik zie hem nergens zeggen dat twente niet wil verkopen? Hij zegt alleen dat twente mag vragen wat het wilt.
10 miljoen was de vraagprijs toch? Dan willen ze schijnbaar wel verkopen mits het juiste bedrag op tafel komt.
Als je niet wilt verkopen ga je toch niet onderhandelen?
Er werd ook niet onderhandeld en Twente heeft geen enkele vraagprijs genoemd, alleen Jans heeft zich afgevraagd of 10 miljoen wel genoeg zou zijn. Jan Streuer die er over gaat heeft altijd gezegd, wij noemen geen prijzen en ik doe geen tegenbod. Als Feyenoord hem graag wil moeten ze maar terug komen met een bod.
Dat is logischerwijs wel de insteek van de hoge vraagprijs ja
Als je 10 miljoen vraagt dan geef je aan dat hij niet te koop is. Geen club gaat 10 miljoen betalen. De discussie ga ik niet opnieuw voeren maar gisteren is duidelijk waarom je geen 10 miljoen gaat betalen.
Waardeloze speler was gisteren de slechtste van het veld. Dit is een typische middenmoot Ereridivisie speler. Is een houten klaas die het moet hebben van wild inkomen maar als het niveau omhoog gaat zoals gister lukt dat niet meer.
Bedankt voor de ‘bewuste’ slechte prestatie gister Zerrouki 
.
Wellicht speelde zijn lichte blessure mee in het slechte spel maar ben blij dat de onderhandelingen is ‘gestaakt’.
Nou iedereen blij dat het niet doorgaat. De geschiedenis heeft uitgewezen dat de stap van Twente, Utrecht, Heerenveen etc. Naar het niveau dat Feyenoord nastreeft vaak te groot is. Ik heb over Zerrouki dezelfde twijfels, al had ik dat ook bij Veerman en die sneert me de mond.
De enige die niet blij is dat is Zerrouki, die is ontevreden. Weet niet of je daar blij mee moet zijn als Twente zijnde
Niet iedereen. Zerrouki zal zich (denk ik) voelen als de grote verliezer in deze kwestie.
Dan is Zerrouki maar lekker ontevreden. Hij is gewoon niet goed genoeg voor een club als Feyenoord en die staken bewust de onderhandelingen. Denk dat de wedstrijd van gister de druppel was en ze hebben gezien dat Zerrouki enorm tekort komt voor Feyenoord. Enige op wie hij boos moet zijn is zichzelf.
Er zal maar 1 iemand balen en dat is Zerrouki. Overigens ook blij dat hij niet komt, prima voetballer maar een iets minder prima prijs.
@ arsenal890
Op basis van wat is het te hoog?
Hij is een van de belangrijkste spelers voor Twente waarom moeten ze die dan voor een appel en een ei verkopen?
Daarbij van Twente naar Feyenoord is nou niet echt een grote stap hogerop momenteel dus ja ik snap best dat willen ze hem hebben dan moeten ze gewoon betalen.
Zo gaat dat tegenwoordig en dat is ook aan 1 club te danke. Die is begonnen met dit soort prijzen voor hun spelers te betalen, en nu doen ze het allemaal😉🤣
Waar baseert iedereen toch op dat de stap van Twente naar Feyenoord niet echt hogerop is? Feyenoord is in alle opzichten een veel grotere club dan Twente en zal dat ook altijd blijven.
Hoe kom je nou weer bij dat de stap niet hoog is? Het is echt in alle opzichten hoger maar dat is nu niet de discussie.
10 miljoen is gewoon een fors bedrag. Dat het de beste speler is van Twente doet dan niet ter zake. Twente vroeg alleen dit bedrag omdat ze hem niet kwijt wilden. Ze verkopen toch niet voor 10 miljoen. Als ze hem wel wilden verkopen zou het rond 6 a 7 uitkomen denk ik.
Vanuit Twente naar Feyenoord is nog echt wel een grote stap hoor, alleen de salarissen liggen al 3 tot 4x zo hoog Twente heeft een Spelersbudget van 8 miljoen, daar worden alle salarissen van betaald, zowel de jeugd als de 1e selectie, tot vorig seizoen was er een maximum van 250.000 euro, dat is nu iets hoger maar niet substantieel hoger. Plus de ambitie van Feyenoord is veel hoger, Twente mikt op eerste 6 Feyenoord op eerste 3
@thedoc sentiment van supporters. Ik hoor hier in mijn omgeving van Utrecht supporters dat ook Timber geen stap hogerop heeft gemaakt.
Nou, tenzij ze daar mee bedoelen dat Utrecht noordelijker ligt dan Rotterdam hebben ze een aardige plaat voor hun kop.
Wat een grap om te zeggen dat een stap van Twente naar Feyenoord geen grote stap is. Twente is 1x naast Feyenoord geeindigd sinds jaren en gelijk is het geen grote stap? Enigste waarin Twente in de buurt komt is dat het ook een ontzettend fanatieke fanbase heeft maar ook die is vele malen kleiner.
De druk bij Feyenoord ligt vele malen hoger. Dat is het verschil, vraag maar aan Bilal, Larsson, Lurling etc
Twente is toch in de afgelopen 15 jaar, net zovaak kampioen geweest als Feyenoord.
Enige wat Feyenoord in de afgelopen 15 jaar meer had, was 2 bekers en 1 Jcs.
Qua prestaties is het dus niet een Grote stap. Absoluut wel een stap.
Qua financieel, geschiedenis en fanbase natuurlijk wel
Twente is meer kampioen geweest dan feyenoord in de afgelopen 15 jaar. Of tellen we de kkd er niet bij.
@jeroentje. Leicester was tot vorig jaar dus ook even groot als Liverpool? Man, wat een slappe argumenten hier. 
Qua aanhang en budget en salarishuis zal het vast een stap omhoog zijn..
Maar het belangrijkste deel, het niveau van het voetbal spel, is vrij gelijkwaardig.
Dat Ajax en PSV gaan strijden om de titel lijkt me wel duidelijk.
En voor de 3e plaats komen een aantal clubs in aanmerking, waaronder Feyenoord en FC Twente.
Het niveau van het voetbalspel vrij gelijkwaardig? Come on...je kan dan supporter zijn maar een beetje realisme kan geen kwaad hoor. Absoluut niet gelijkwaardig...in de verste verte niet. Twente doet het zeker leuk dankzij Ron Jans, maar het verschil alleen al in kwaliteit van spelers is echt gigantisch
Ook jij praat onzin @erwinson.
Waar Feyenoord voornamelijk moet voetballen tegen clubs die massaal terugzakken en op de counter spelen, ook Twente speelde zo afgelopen seizoen met succes tegen Feyenoord. Daar speelt Twente voornamelijk open wedstrijden, omdat een gelijkspel tegen Twente niet als bonuspunten wordt gezien.
Vorig seizoen heeft Twente 3x tegen Feyenoord gespeeld en niet verloren 🤣😜 Nee, niveau verschil is vrij groot, in ieder geval groter dan het puntenverschil aangaf, verwacht dan ook dat dit seizoen het verschil in aantal punten groter zal zijn. Ben allang blij dat Twente zo snel weer aansluiting met de subtop heeft gevonden.
Ik hoop dat je een grap maakt? Arsenal en Tottenham pakken ook al jaren gene kampioenschap, dus niet groter dan bijvoorbeeld een promovendus? Nondeju wat een slechte vergelijking.
Feyenoord is werkelijk in alles een flinke stap vooruit, die beredenering van jou gaat nergens over.
Als er 8 miljoen betaald wordt voor Timber, dan vind ik 10 miljoen voor Zerrouki geen woekerprijs...goed recht van Feyenoord om niet te betalen, slim ook om nu niet door te slaan in aankopen.
Timber is 3 jaar jonger en speelt meer als een 8. Daar betaal je altijd wat meer voor. Bovendien heeft Timber ook veel meer potentie.
Niet te vergelijken, timber is 3 jaar jonger en heeft veel meer potentie. Feyenoord wilde ook snel doorpakken na het mislopen van Veerman.
Repuiztav wat een onzin. Daarbij zou ik meer onderzoek doen. Zerrouki speelt ook als een 8. Daarbij zit daar echt geen prijs verschil in. Leeftijd zegt ook niks hoor.....
Leeftijd zeg wel wat maar das geen probleem hoor.
Timber en Zerrouki zijn niet te vergelijken Zerrouki komt net om de hoek is 24 dus houdbaarheid al korter en doorgroei ook minder.
Ik houd het in het midden of hij 5 of 10 waard is dat zal allemaal wel maar natuurlijk wordt er bij transfers altijd gekeken naar leeftijd, doorgroei, Houdbaarheid en ga zo maar door.
Zeroukki is geen 8. Hij is echt geen type speler die van 16 naar 16 dendert. Anders had Feyenoord hem ook niet als vervanger van Aursnes gezien.
Repuiz het heeft geen zin om hem uit te leggen dat er een groot verschil zit tussen Timber en Zerrouki. Ik denk dat hij Zerrouiki zelfs beter vind dan Modric, Kroos en Casemiro. Eigenlijk is hij ze alle 3 in 1. Sommige mensen hebben echt een plaat voor hun kop.
Zerrouki is 24 jaar en heeft maar twee jaar op het hoogste niveau gespeeld. Verder is hij niets bijzonders, gisteren op een niveau hoger viel hij ook volledig door de mand. 10 miljoen is echt een woekerprijs. Timber is jonger en beter.
@sergioramoshm,
Daarmee doe je Zerrouki wel tekort.
Vind hem persoonlijk meer een CR7, Messi, Kroos, Modric, Benzema Casemiro en Labyad in één. Heeft alleen het meeste weg van laatstgenoemde.
Voor Timber waren ook Ajax en PSV in de markt, waardoor de prijs wordt opgedreven. Voor Zerrouki heeft alleen Feyenoord om onbegrijpelijke redenen interesse. Gelukkig houdt Streuer vast aan een vraagprijs van 13,5 miljoen incl. bonussen.
Kom op jongens..2 jaar verschil, waar hebben we het over? Ik zie vooral de overeenkomsten: allebei ajax jeugd. allebei middenveld talent. allebei jong (24 is ook jong). en allebei een top seizoen vorig jaar in de Eredivisie. En sorry, jullie doen alsof zerroiki maar een nietsnut is, ik vond hem als Middenvelder vorig jaar in de eredivisie misschien nog wel opvallender dan Timber. Die heeft dan weer zn naam ontzettend mee want zn broertje die laat wereldklasse zien bij Ajax dus dan verwacht je gelijk meer.
Bovendien is Zerrouki al international bij Algerije en speelt daar ook regelmatig.
Wat ik maar wil zeggen, ik begrijp de inschaling van Twente wel 8-10 miljoen voor Zerrouki, Ik begrijp ook dat Feyenoord overslaat.
en wie er verder gaat komen van de 2 gaan we komende jaren zien. Maar doen alsof er mijlenver kwaliteitsverschil is, slaat echt nergens op.
@arsenal890: Natuurlijk bepaalt Feyenoord zijn eigen prijs (wat ze ervoor over hebben). Om alleen dan 'woekerprijzen' te benoemen vind ik niet zo chique. Geef dan aan dat je de prijs te hoog vindt en klaar. Twente mag inderdaad vragen wat ze willen en Feyenoord bepaalt voor zichzelf wat zij maximaal voor een speler willen aangeven. Een onderhandeling in het voetbal leidt echt niet altijd tot een deal, sterker nog vaker lukt het niet dan dat het wel lukt. Dus dit is dan uiteindelijk mijns inziens ook totaal geen 'big deal' anders dan voor Zerrouki zelf die wel heel graag was gegaan.
Het is niet Feyenoord dat het woekerprijzen noemt he, die woordkeuze heeft De Telegraaf zelf verzonnen. Is geen citaat.
Ok, als dat zo is, my bad!
Er is maar 1 club in NL die woekerprijzen vraagt en ze krijgen het ook nog 😂
Geweldig nieuws voor twente. Zerrouki is voor ons gewoon belangrijk.
Zoals hij gisteren de eerste helft speelde vind ik niet erg dat hij niet komt. 2 de helft heb ik niet gezien
Iedere speler heeft wel eens een mindere wedstrijd, zou je toch zeker als Feyenoorder (maar vooral als voetballiefhebber) moeten weten. Blij zijn dat iemand niet komt door een slechte eerste helft, zou erg apart zijn.
En vorige week speelde hij ook heel matig. Vind het een speler die je kan vervangen. Dan vind ik 8 miljoen echt een meer dan prima bedrag.
Ik beb op hem gaan letten sinds de interesse en snap niet waar de interesse vandaan komt. Waarschijnlijk zelfde als bij Higler enkel geinteresseerd in wat de prijs is en indien die laag is dat het dan een optie was voor op de bank maar daarmee ben je al snel klaar als je zulke bedragen ziet.
Misschien had Feyenoord hem wel kunnen kopen voor 8 miljoen , maar dat hebben ze niet geboden.
Wat ik tot nu toe begrijp is dat ze één bod hebben gedaan, van rond 5 miljoen. Dat Twente daar nee op heeft gezegd en Feyenoord niet verhoogd heeft. Dat is geen onderhandelen, dat is polsen hoe Twente er in zit. Begrijp daarom niet goed waar dan nu "de stekker" is uit getrokken.
Twente,
Misschien weten we minder dan dat er werkelijk gebeurd is.
IN de tekst staat ook dat Streuer hoger inzette op dat moment ben je dus in onderhandeling.
Maar weet niet of voor de rest belangrijk is hoor.
Feyenoord en Twente willen beide niet en er veranderd niets. Iedereen blij behalve Zerrouki eventjes niet denk.
In de tekst wordt heel veel gezegd door de Telegraaf, maar het bast van de aannames , in plaats van feiten.
Feiten:
1) Feyenoord heeft een bod gedaan, dat door Streuer is afgewezen
2) Streuer heeft geen tegenbod gedaan, omdat hij de speler niet wil verkopen
2b) Streuer heeft gezegd, dat als Feyenoord een nieuw bod doet hiernaar gaat kijken. (Niet dat hij er wat mee gaat doen)
Ik las in vorige topics hierover dat er geen onderhandelingen waren dus stoppen hoef dan ook niet.
Ik denk persoonlijk voor Zerrouki het beste ook denk niet dat hij bij Feyenoord in de basis was gekomen.
De concurrentie is groot inmiddels op middenveld. Voor mij wel de hoop dat Aussnus blijft.
Daarnaast vind ik dat we middenvelders genoeg hebben en mag er in de laatste linie nog wat bij komt
Gaat hij weg zal er een andere speler nog aangetrokken worden maar niet Zerrouki dus. Voor Zerrouki zelf wel jammer die wilde wel. Maar hij heeft bijgetekend en zal het dus bij Twente ook naar zijn zin hebben.
Feyenoord heeft inmiddels een hoop geld uitgegeven en we kunnen niet met Miljoenen blijven gooien dus loigisch dat er ergens gestopt wordt.
Vond het ook al vreemd, vanuit Twente is er nooit een prijs genoemd, ze hebben alleen aangegeven dat het geboden bedrag veel te laag was. Twente heeft geen vraagprijs genoemd Feyenoord 1x wat geboden, dat lijken mij geen onderhandelingen
Dat weten wij toch niet. Mensen speculeren allemaal maar misschien was er wel een prijs genoemd, misschien is er wel onderhandeld. Niet alles wat gebeurt lekt uit
Jan Streuer is daar heel open, volgens veel Feyenoord supporters veel te open zelfs. Als hij zegt dat het bod van Feyenoord veel te laag vind en dat hij geen prijs gaat noemen omdat Twente hem niet wil verkopen dan geloof ik dat wel ja.
@wandereing discussie Streuer is al paar keer geweest idd.
Open is prima moet hij ook zijn. Ik hou alleen niet van als een TD in het nieuws komt en bepaalde dingen openbaar maakt terwijl de clubs nog bezig zijn met elkaar.
Nu is de stekker eruit ga lekker je verhaal dan doen.
Ik ken volgens mij geen TD en correct me if i wrong die in de onderhandelingsfases met zulke teksten komt en onderhandeling nagenoeg va de pers laten lopen.
Maar nogmaals dat is mijn persoonlijke mening een ander vind het heerlijk.
Welke onderhandeling Bliek? Feyenoord heeft 1 of 2 keer een bod over de schutting gegooid waar niet op gereageerd is omdat Twente het te laag vindt. Nu besluit Feyenoord niet opnieuw een bod over de schutting te gooien. That's it!
Je maakt dingen constant groter dan dat ze zijn.
Dat is het nu net Bliek, ze waren helemaal niet bezig, Twente (Streuer) heeft vanaf dag 1 gezegd wij willen niet verkopen, wij gaan geen vraagprijs noemen en al Feyenoord hem graag wil dan moeten ze met een bod komen dat ons aan het twijfelen brengt en dat bod is niet gekomen. Dat is dus ech het enige dat vanuit Twenaar buiten is gebracht, ze hebben niet gezegd hoe hoog het bod van Feyenoord was, ze hebben alleen gezegd dat het niet voldoende was om aan tafel te gaan zitten.
@jansen Joenite
Zoals je in de tekst kan lezen als je dat al gedaan heb zie je dat er gestopt is met de onderhandelingen.
Hoe jij het wil noemen moet je uiteraard zelf weten.
Als er 2 keer een bedrag kom en twente wijst 2 keer af dan ben je dus in onderhandeling..
Daarnaast geef ik mijn mening op een forum en dat is mijn goed recht en geef jij jou mening. Mooi dat je iets van me vind maar kom even met voorbeelden met wat ik allemaal groter maak . Iets brullen is prima maar kom even met voorbeelden.
De kans is groot dat ik nu niets meer hoor. Maar het zou in deze mooi zijn als je even wil onderbouwen.
Zie post van Wandering. Dat is zoals het is gegaan. Maar blijkbaar is dat een andere interpretatie van onderhandelen. Mijns inziens wil je bij onderhandelingen samen tot een compromis komen. Die intentie heb ik bij Twente niet gezien. Als Streuer morgen 2 euro biedt voor Anthony, is dat dan onderhandelen? In mijn opinie niet, maar oke..
Mooie vergelijking en bedankt voor je uitleg dat ik diongen "constant"groter maakt
Ik ben echt benieuwd wat onze TD nou precies heeft gedaan wat jij zo ontzettend storend vind. Het is niet zo dat hij dagelijks op de voorgrond staat en heeft niets anders gedaan dan een bod afwijzen.
Toch kom je er al 3 of 4 topics inmiddels op terug. Wat heeft Streuer je in godsnaam misdaan?
Ik geef een mening wat ik vind over de beste man.
Daarnaast geef ik aan dat dat mij mening is en dat andere mensen het anders kunnen zien en ik dat ook begrijp.
Als je zegt dat iemand constant iets groter maakt vind ik dat wel opruiend maar eigenlijk heb je maar iets over 1 iets mijn mening over Streuer.
Als mensen over Streuer beginnen dan mag daarop gereageerd worden toch?
Ik begin er niet eens zelf over.
Dezelfde mensen die hem loven mogen er wel 4 tot 5 topics op terug komen maar als je een andere mening heb niet.
Hij hoeft mij niets misdaan te hebben toch?
Als je alleen maar een mening mag geven als iemand je iets mis daan heeft zal een forum niet bestaan. En als we allemaal delzefde mening hebben ook niet.
Oke oke.. ik vind dat je het groter maakt dan dat het is (dan is het mijn mening). Puur omdat ik totaal niet kan begrijpen waar jouw mening op gebaseerd kan worden, omdat de onderbouwing heel vreemd is. Maar oke.. je wil een mening gestaafd op iets wat je niet kan of wil uitleggen meerdere keren herhalen. Prima, ik hou erover op..
Zeker wel hoor.
Volgens Twente supporters is Streuer een hopen man en verschijnt hij regelmatig in de plaatselijke media. Iets wat de rest van Nederland niet mee krijg.
Twente supporters vinden dit fijn. En dat is meer dan prima heb ik al eerder aangegeven.
Uiteraard mag jij vinden dat ik dit groter maak daar heb ik geen moeite mee. Ik wel moeite mee met dat je zeg dat ik alles groter maak.
IN de case Hilgers en Zerrouki komt de beste man opeens in de landelijke media en gaat daar bepaalde dingen roepen over transfers waarvan ik vind die je binnenkamers moet houden. Je gaat met de andere partij praten en je komt er wel uit of niet uit. Hij verscheen meerdere malen over deze 2 zaken in de media.
Kan zijn dat media kopieerde of niet maar ik persoonlijk vond het vrij irritant en vind het zelfs respectloos naar degene toe waarmee je praat of wel of niet in onderhandeling ben.
Er werd aan gegeven door enkele twente supporters dat elke td dit doet. Maar ook daar vroeg ik voorbeelden van maar nooit gekregen.
Ik heb mijn mening over streuer over deze zaak gehad en voor de rest niet op de man Streuer want de rest van zijn werk ken ik niet.
Vind altijd bijzonder als iemand dus een mening heeft die niet strookt in het ideale plaatje je eigenlijk je mond moet houden, je hebt het inmiddels al 6 keer gezegd.
Het tegen geluid mag wel 6 keer , want dat ligt je beter.
Dit gezegd te hebben gaan wij hierover niet op 1 lijn komen en zeker wijs om de discussie hierover te stoppen
Er is maar 1 verliezer eigenlijk in deze zaak en dat is Zerouki. Al zou die het bij Twente ook prima naar zijn zin hebben, want hij heeft bij getekend.
Twente supporters blij dat hij blijft de meeste Feyenoord supporters blij dat hij blijft.
Ik wens je iig veel plezier dit seizoen met Fc Twente
Als de landelijke media hem wat vraagt over een grote transfer over het grote Feyenoord, dan kan hij er toch niks aan doen dat hij in de landelijke media verschijnt?
Daarbij heeft hij over zowel Hilgers als Zerrouki niks meer gezegd dan dat het geboden bedrag te laag is om er op in te gaan. Ik snap eerlijk gezegd niet dat je daar zo enorm over kunt vallen. Zo lees ik ook je frustraties niet bij alle andere topics over spelersinteresses waar te weinig geboden wordt. Maar zoals je ook zegt: jouw mening en prima.
Jij ook veel plezier met Feyenoord dit seizoen!
Groot gelijk hebben ze.
In eerste instantie vond ik het bedrag dat ze voor Timber betaalde al hoog, maar als Twente voor deze speler nog meer gaan vragen, kan je ze niet serieus nemen.
Geweldig nieuws! Zulke spelers gaan ons niet beter maken, lekker in Enschede blijven.
Zie Twente dit jaar maar voor te blijven...Amsterdamse arrogantie heb je
Mag toch hopen dat we Twente ruim voor blijven na investeringen van in totaal 30 miljoen. Theoretisch gezien gaat Twente echt niet in de buurt komen van Feyenoord
Feyenoord blijft Twente wel voor hoor. Makkelijk zelfs.
@thedoc Zo jij bent er wel heel erg zeker van. Flinke bedragen de deur uit gegaan voor relatief onbekende voetballers, dus geen idee of ze daadwerkelijk kwaliteitsspelers hebben binnengehaald. Daarnaast natuurlijk aardig wat belangrijke spelers verkocht! Ik ben benieuwd. Twente heeft daarentegen de groep bij elkaar kunnen houden.
"de groep" bestaande uit sterren als Rots, Vlap en Propper ja. Diep van binnen weet jij ook wel dat afgelopen seizoen een uitschieter was voor Twente en dat de verhoudingen wel duidelijk zijn.
Diep van binnen weet jij ook wel dat het nog de vraag is of en wanneer de spelers van Feyenoord op elkaar ingespeeld zijn. Tuurlijk staat jullie selectie er beter op, maar ik laat me graag weer verrassen door FCT.
Niet alleen diep van binnen hoor, daar kom ik gerust voor uit. Nu heeft Slot gelukkig wel bewezen binnen no-time een team op elkaar in te laten spelen. In de laatste wedstrijd van 2020/2021 speelden ook 8 andere basisspelers dan in de eerste van 2021/2022. De rest is geschiedenis.
Haha ja oke. Misschien iets te zelfverzekerd gereageerd. Maar ik heb vertrouwen in mijn club en zeker in de nieuwe aankopen. Relatief onbekende voetballers is de vijver waar wij in moeten vissen. Zodra ze te bekend zijn is de prijs daar ook naar.
Overigens had ik (volgens mij als een van de weinige Feyenoord supporters) Zerrouki wel graag naar ons zien komen. 10 miljoen vind ik echter wel wat veel..
@fiorenoord We gaan het zien. Succes ermee in ieder geval.
Dit soort reacties... Ging bij Veerman ook al zo toen zijn reactie bij Feyenoord afketste.
Kan me niet voorstellen dat er een Feyenoorder is geweest die Veerman niet goed genoeg vond. Die konden we destijds gewoon niet betalen. Blijf het eeuwig zonde vinden!
Wel goed genoeg, maar totaal onnodig op dat moment. Zou ook nu nog gewoon op de bank zitten. Een half jaar geleden waren we al helemaal niet in staat om 6miljoen voor een reservespeler neer te leggen. Blij dat dat nu wel kan.
@fiorenoord,
Haha op de bank zitten geloof je het zelf? Veerman is beter dan alle middenvelders van Feyenoord. Hij loopt 1 op 2 bij PSV wat betreft goals + assists. Kijk ook hoe goed hij weer aan dit seizoen is begonnen. Veerman doet niks onder voor Kokcu en is zeker beter dan Szymanski.
De enige positie waarvoor Veerman in aanmerking zou komen is die van Kokcu, die toch nog wel een stukje verder is. Tevens 3 jaar jonger en een veel grotere restwaarde. Ook Aursnes heeft een stuk meer klasse overigens, dus claimen dat hij beter zou zijn dan ons hele middenveld is gewoon gekkigheid. Szymanski moet zich in de ED nog bewijzen, maar ik denk dat hij ook beter is.
@memhpisdepay,
haha laat hem lekker slap lullen die fiorenoord. Als de rest van Nederland inclusief Slot ziet dat Veerman eigenhandig Feyenoord naar een hoger niveau had getild, maar hij hem liever op de bank ziet...
Waarom zou dat de enige positie zijn. Hij kan prima op de positie van Szymanski spelen en zelfs op links of rechts buiten. Veerman maakt de stap met gemak en wordt wekelijks beter. Ik durf te zeggen dat hij dit seizoen de beste middenvelder van de eredivisie zal worden en binnenkort in het Nederlands elftal gaat spelen.
Veel grotere restwaarde is ook sterk overdreven. PSV doet hem echt niet weg voor 20 miljoen. Defensief is Aursnes sterker. Maar Veerman is minstens net zo creatief en heeft net zoveel scorend vermogen als Kokcu en Szymanski.
PSV heeft Veerman duidelijk meer nodig dan Feyenoord. En uiteindelijk heeft Feyenoord zonder Veerman de finale van de UCL gehaald. Ik betwijfel of een bankzittende Veerman een positieve bijdrage had geleverd aan die prestatie. Tot dusver heeft die wintertransfer goed uitgepakt voor alle partijen. Net als de transfer van Til overigens, maar dat zal gedurende het seizoen wel blijken.
Kokcu verder dan Veerman? Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Als ik eerlijk ben, zou ik Kokcu niet blindelings opstellen ten faveure van Veerman. Ze hebben allebei hun kwaliteiten en doen echt niet voor elkaar onder
Er waren toch behoorlijk wat Feyenoorders die maar wat blij waren dat Veerman niet is gekomen omdat hij Feyenoord niet verder zou brengen. Overigens waren er ook genoeg Psv' ers die toen riepen dat Feyenoord dit niet moest doen haha. Veerman zou de meest overschatte speler zijn die er rondliep, dat is toch wel wat anders gebleken
Mmmm ok dat waren waarschijnlijk reacties van teleurgestelde mensen.
Iedereen kon toch wel zien dat hij gewoon talent heeft en met niveau meegroeit.
Hij ws afgelopen seizoen gewoon klaar met en bij Heereveen.
Veerman was een hele goede speler bij een sub-topper en daar zijn er in het verleden genoeg van niet geslaagd bij Feyenoord. Vandaar dat er veel twijfel is al bewijst Veerman nu dubbel en dwars dat hij de stap (makkelijk) aan kan.
Daarnaast was het middenveld inderdaad niet waar we versterking nodig hadden afgelopen winter en moet je (met beperkte middelen) natuurlijk niet heel veel geld uitgeven aan een speler die op dezelfde positie speelt als Kokcu.
@FR-Berend
Timber ook niet en daar betaal je 8,5 voor 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 tis de vijver waar je in moet vissen en dan kun je hem niet betalen en is hij ineens niet goed genoeg meer, een typische Feyenoord-supporters uitspraak.
Een typische Feyenoord-supporters uitspraak? Het komt overal voor hoor, dat mensen de speler afvallen zodra de transfer niet doorgaat. Het heeft vrij weinig (eigenlijk niets) met Feyenoord-supporters te maken.
Je maakt een spottende opmerking over dat een typische Feyenoord-supporter zo'n uitspraak doet, maar ondertussen generaliseer je zelf ook..
Heb je gelijk in rutgerrr. Van veerman vond en vind ik het nog steeds zonde. Net als destijds van ziyech toen ze immers beter vonden🙈 maar zerrouki zit geen enkele Feyenoordsupporter op te wachten, en dat is al weken zo!
Oh vast wel, het is geen slechte speler en als hij wel naar Feyenoord gegaan was, had hij dat te danken aan zijn goede vorige seizoen. Dat hij nu een paar wedstrijden minder speelt zegt mij niets, we zijn net begonnen.
Zerrouki zou voor Feyenoord echt wel van waarde kunnen zijn en tuurlijk zien fans hem graag komen, het zou een versterking zijn, basis of bank. Maar hij is te duur, dus dan houdt het op. Als deze jongen 4 miljoen had gekost hadden velen hier heel anders gereageerd.
Ik heb daarnaast nooit Zerrouki in een Feyenoord shirt willen zien hoor? Weet niet waar je die informatie vandaan denkt te hebben. Veerman is een heel ander verhaal, dat is echt een speler die Feyenoord zeker naar een hoger niveau had getild, deze Zerrouki zeker niet.
Ik vind Zerrouki een goede speler. Of ie al goed genoeg zou zijn om Aursnes te vervangen weet ik niet. Maar in ieder geval niet voor de door Ron Jans genoemde 10 miljoen.
Prima toch, Twente wil hem niet kwijt en ik vind ook dat we wel genoeg hebben ujtgegeven.
Beste voor zowel Feyenoord als Twente. nu hopen dat Aursnes gewoon blijft en mocht hij nog vertrekken de voorkeur nu naar Mannsverk gaat.
Iedereen tevreden, behalve Zerrouki, want die zag een transfer naar Rotterdam kennelijk wel zitten.
Toch blij dat Twente zulke bizarre bedragen vraagt. Voor een paar miljoen minder had Feyenoord het namelijk zomaar gedaan. Dan zaten wij nu met een veel te dure bankzitter opgescheept die verstoppertje speelt als het er echt om draait.
Ben benieuwd hoe die jongen er zelf mee om gaat, want het lijkt erop dat hij zijn koffers al had ingepakt.
Ik had eigenlijk niet verwacht dat dit gedoe zo'n verhaal zou worden. Zo speciaal is het allemaal niet. FC Twente kan eventuele transfersommen niet zomaar even spenderen. Die zetten dus hoog in omdat ze hem eigenlijk niet kunnen vervangen en omdat Feyenoord flinke bedragen geincasseerd heeft. Feyenoord ziet af omdat ze het te duur vinden en schakelen waarschijnlijk door. Weinig aan de hand en beide clubs denken in hun eigen belang. Een beetje kinderachtig hoe een aantal subjectieve supporters elkaar de vliegen lopen af te vangen. Is 10 miljoen teveel voor Zerrouki? Ja, natuurlijk. Dat is de hele insteek. Vanuit het perspectief van Feyenoord: Moeten ze 8-10 miljoen euro neertellen? Ik zou het niet doen.
Precies dat Sirius. Het is vooral hier een hele discussie onderling geworden tussen een aantal Feyenoord en Twente supporters. Zo zie ik voorbijkomen dat ie nog geen 2 miljoen waard zou zijn en een paar berichten verder vind iemand hem meer dan 10 miljoen waard ("en anders niet verkopen!" ) . Beide clubs denken aan hetzelfde en dat is hoe goed je je team het nieuwe seizoen in kan laten gaan. Twente wilt het onderste uit de kan en Feyenoord wilt het niet betalen. Prima, doorschakelen voor beide partijen. Twente heeft het goed recht om hem te willen behouden, net als dat Feyenoord het heeft geprobeerd om hem los te weken. Al met al denk ik dat het win-win is voor beide partijen, aangezien de Twente supporters hem niet graag zien vertrekken en de Feyenoord supporters hem niet graag zien komen. Hopelijk wordt de sfeer hier onderling ook wat gezelliger zodra dit is overgewaaid.
Ik denk win-win voor alle partijen. Twente wilt hem niet kwijt en de Feyenoord supporters zien het niet echt in hem zitten.
Hartstikke mooi! Kan Zerrouki zich weer volledig focussen op Twente en hoeven wij niet hals over kop een vervanger (die altijd minder zal zijn) te zoeken. Bij veel Feyenoorders werd Zerrouki op zijn voetballende kwaliteiten toch al niet gewaardeerd.
Prima, dan niet. Verschil in inzicht tussen beide clubs over de waarde van Zerrouki. Vind het wel een beetje vreemd dat Dennis te Kloese dan praat over woekerprijzen. Je kan en mag het ook wat subtieler brengen als je Zerrouki bepaalde bedragen niet waard vindt.
Precies dit, ik schaar me achter jouw mening. Dat je het niet kan of wil betalen betekent niet direct dat het een woekerprijs is. Dit is nou eenmaal de vijver waar Feyenoord in moet vissen en de transfermarkt is verrot. Ik vond 10 miljoen (als dat het uiteindelijke bedrag was) ook te duur, maar woekerprijzen?
We kunnen het er toch ook wel over eens zijn dat 10 miljoen gewoon een belachelijke vraagprijs is voor een 24-jarige die net 2 seizoenen Eredivisie achter zijn naam heeft staan?
De helft zou eigenlijk al bizar zijn voor een speler die 4 keer scoorde en 3 assists gaf in 2 seizoenen tijd.
En 8 a 9 miljoen voor een speler die nog net geen heel seizoen Eredivisie heeft gespeeld dan (timber)?
Als je gaat kijken naar hoeveel seizoenen iemand gespeeld heeft, zou Zerrouki dus het dubbele moeten zijn?
De vraagprijs is fors, maar niet meer dan dat.
Timber blonk dan wel weer enorm uit bij Utrecht, dat kunnen we van Zerrouki bij Twente niet zeggen. Verder natuurlijk een paar jaar jonger.
Voor talenten betaal je altijd wat meer omdat een deel van de som bestaat uit de verwachte toekomstige waarde.
Voor gearriveerde spelers betaal je meer dan voor talenten hoor, ja bij talenten is een deel van de som verwachte toekomstige waarde, bij gearriveerde spelers ligt die al vast. En een verwachte waarde is meestal goedkoper dan vaststaande waarde.
Ik snap twente en ik snap Feyenoord in deze. Hopelijk is zerrouki professioneel genoeg om zich te blijven inzetten voor Twente
Nou, FC Twente fans blij en een hele hoop Feyenoord fans ook. Hopelijk komt er nu eindelijk een eind aan al die mega irritante discussies. Ik had hem zelf wel graag zien komen als opvolger van Aursnes. Maar FC Twente houdt haar poot stijf, wat prima is want de intenties van Twente waren duidelijk. En Feyenoord is ook verstandig. Als het klopt dat FC Twente echt vasthield aan een bedrag van 10 miljoen euro is het echt waanzin om een dergelijk bedrag te betalen. Lekker verder kijken mits Aursnes vertrekt. Er zijn zat goede voetballers op deze aardkloot, die ook een stuk minder geld kosten! Voor Zerrouki zelf is het jammer. Die had zijn zinnen gezet op een transfer naar Feyenoord.
Fantastisch nieuws, afgelopen 4 wedstrijden op Zerrouki gelet en het viel me vies tegen. Het is jammer dat Wieffer vroeg in de voorbereiding geblesseerd raakte maar hij heeft veel meer potentie dan Zerrouki die alles in 1 tempo speelt. Als ik de reacties lees dan zijn de FC Twente supporters hiermee ook blij dus iedereen tevreden. Zerrouki zal volgend jaar wel een (mooie) stap gaan maken.
Iemand die nog geen minuut heeft gemaakt in de eredivisie is zogenaamd weer beter. Geloof er vrij weinig van eerlijk gezegd. Dat je van Zerrouki niet heel enthiousast wordt kan ik nog begrijpen maar die Wieffer is toch slechts selectieopvulling. Neem aan dat hij weinig kansen krijgt als je naar de huidige middenvelders kijkt.
Jij verdraait mijn woorden of je leest niet goed. Ik gaf aan: potentie. Wieffer is een stukje jonger en liet zich zien op de trainingen maar viel helaas geblesseerd uit. Ik heb veel vertrouwen in Wieffer op de lange termijn. Ik denk dat hij dit seizoen al veel minuten zal maken en het zou mij niet verbazen als hij volgend seizoen basisspeler is.
Zerrouki komt in mijn optiek te kort voor de basis. Ik heb dan liever een type Mannsverk en Wieffer achter Timber dan dat Feyenoord 7-9 miljoen voor Zerrouki betaalt.
Denk jij serieus dat hij veel minuten gaat maken? Toornstra, Aursnes, Kokcu, Szymanski, Timber nou dat wordt een moeilijk verhaal voor hem. Hoe hoog zijn potentie is, is lastig in te schatten. Wat trainingen bij Feyenoord maakt mij eerlijk gezegd weinig uit en zegt helemaal niks. Hij is 22 jaar en heeft nog nergens anders gespeeld dan in de kkd, hij moet het eerst maar is laten zien in de eredivisie.
Denk jij serieus dat we maar een paar middenvelders nodig hebben terwijl we een heel seizoen gaan spelen incl. beker en Europees? We zullen iedereen nodig hebben en dat was vorig seizoen ook het probleem. Slot klaagde regelmatig dat hij maar zo'n 14-15 spelers had ipv een volwaardige selectie.
En ik kan me voorstellen dat het jou weinig uitmaakt maar voor mij wel gezien hij liet zien zich vrij makkelijk aan te passen aan het niveau. Terwijl hij vorig jaar nog kkd speelde.
Edit: Toornstra mag weg, hoeft niet. Aursnes, Kokcu, Timber en Wieffer heb je dan voor de verdedigende middenvelders positie. Dat valt toch mee? Bullaude (komt eraan) en Szymanski voor de aanvallende middenvelder positie.
Wieffer is een cdm, net zoals aursnes.. al die andere namen spelen op een andere positie..
Denk inderdaad dat je met 4-5 middenvelders meer opties dan genoeg hebt als ik heel eerlijk ben ja. Op dit moment is hij voor mij de nummer 6 en is Feyenoord dus ook nog van plan om iemand anders te halen. Al met al wordt het gewoon een lastig verhaal als je er met een realistische blik naar kijkt. Die argumenten van competitie, beker, Europees geloof ik allemaal wel. Het is hopen op blessures anders wordt het niks.
@ memphisdepay
Je kunt niet stellen dat Wieffer nummer 6 is omdat bijvoorbeeld Bullaude en Szymanski niet als controleur kunnen spelen. Kokcu kunnen we over discussiëren maar is in principe een 8. Je houdt dan niet zo veel spelers over als controlerende middenvelder.
PSV heeft bijvoorbeeld al 7 middenvelders minuten laten maken met: Sangare, Veerman, Gutierrez, Van Ginkel, Til, Simons en Ledezma.
Nee maar door de komst van Bullaude kan er wel eerder geschoven worden met spelers als Toornstra, Kokcu en Timber. PSV is een uniek geval die sparen nu iedereen voor de cl in de beginfase, als dadelijk iedereen fit is dan gaan er ook gasten buiten de boot vallen. Van Ginkel en Ledezma bijvoorbeeld die gaan niet veel minuten maken.
Als ik zo jouw berichten lees dan heb je je nog niet verdiept in de selectie van Feyenoord. Ik ben iig blij dat Zerrouki niet komt.
Ik heb letterlijk gezegd dat ik snap dat je niet heel enthousiast van Zerrouki hoeft te worden. Het middenveld van Feyenoord lijkt mij Aursnes, Kokcu en Szymanski te worden als je dan nog Timber en Toornstra (die nog niet weg is en ook royaal zal verdienen bij Feyenoord) hebt en daar eventueel nog dus die Argentijn bij komt dan wordt het heel moeilijk om daar als speler van Excelsior tussen te komen.
Je hoeft geen professor te zijn om dan tot de conclusie te komen dat die jongen echt niet heel veel minuten gaat maken. Buiten wat wedstrijdjes tegen de amateurs in de beker voorspel ik een paar 100 minuutjes voor hem in totaal, zonder grote blessure golven.
Wat ik net ook al aangaf, spelers zoals Bullaude, Szymanski en Toornstra zijn totaal niet relevant omdat het totaal verschillende spelers zijn. Bullaude, Szymanski en Toornstra zijn geen controlerende middenvelders terwijl Wieffer geen aanvallende middenvelder speler is.
Je houdt dan Aursnes (maar die gaat weg dus je moet nog maar zien hoe goed de vervanger is) als controlerende middenvelder over. Daar zou eventueel Timber kunnen spelen. Thats it.
Als box to box heb je dan Kokcu, daar zou Timber ook nog kunnen spelen. In principe is Wieffer dus op deze posities 3e keus. 1 blessure en hij is de back-up van de basisspeler.
Het feit dat Twente niet persè hoeft te verkopen geeft ook aan dat de club op gebied van financièèl beleid en Liquiditeitspositie behoorlijk op de juiste koers ligt.
Jan Streuer stelt zich m.b.t Zerrouki hetzelfde op als Fledderus m.b.t Strand Larsen. Veel te veel geld vragen voor een speler die sportief en financieel een stap vooruit kan maken. Zerrouki kan nu zeggen er wordt mij een transfer door de neus geboord en zou zich hetzelfde kunnen gaan opstellen als Strand Larsen. En dan zou hij natuurlijk gelijk hebben.
Hoop op Mansverk, maar dat zal niet voor de basis zijn. Dus wellicht dat ze nog een andere optie op het vizier hebben.
Jan Streuer stelt zich m.b.t Zerrouki hetzelfde op als Fledderus m.b.t Strand Larsen. Veel te veel geld vragen voor een speler die sportief en financieel een stap vooruit kan maken. Zerrouki kan nu zeggen er wordt mij een transfer door de neus geboord en zou zich hetzelfde kunnen gaan opstellen als Strand Larsen. En dan zou hij natuurlijk gelijk hebben.
Waarom zou hij gelijk hebben? Hij heeft gewoon een contract getekend. Het zal vast even zuur zijn, maar bij het sluiten van de transfermarkt weet ook hij dat hij het ermee heeft te doen en hij zijn voeten moet laten spreken om de interesse warm te houden.
Scheelt dat Zerrouki al meerdere malen heeft aangegeven dat, mits het niet tot een transfer zou komen, zich 100% zal blijven inzetten voor Twente. Daarnaast is hij zeer geliefd bij de supporters en ligt hij gewoon uitstekend in de groep, waar de teamsfeer momenteel gewoon uitermate goed is. Die gaat echt geen rare fratsen uithalen om een transfer te forceren oid.
Dat het slecht is om ze nu niet te verkopen moet nog blijken. veel buitenlandse clubs hebben geld zat en kunnen dit ophoesten. dat ziet Twente en Groningen. het nadeel voor bijf Feyenoord is dat je ze niet mee rvoor een miljoen of 5 kan overnemen dus 8 van de 10 x ooik niet haalt.
Dan blijft de vraag, wie moet er als vervanger komen voor Aursnes, mocht deze vertrekken? Feyenoord zou belangstelling hebben in Sivert Mannsverk van Molde, wellicht dat dit dan de opvolger moet worden.
En nu zitten ze bij Twente met een teleurstellende speler. Let maar op die gaat een stuk minder goed spelen dit seizoen. Ah joh. Ben er zelf niet rouwig om aangezien aursnes 3 klasses beter is.
@r.vatros. Klopt. Net zoals Feyenoord net zo teleurgesteld is als FC Twente. Want ze blijven zitten met een teleurgestelde Noorse middenvelder die graag de lucratieve overstap naar Benfica had willen maken.
Huh nee hoor. Aursnes is toch nu toe weer de beste Feyenoorder op het veld. Heeft ook niks gezegd in de media of intern iets laten weten dat hij per se weg wilt. Eerlijk gezegd kan hij ook wel een niveau hoger dan Benfica.
Zerrouki daarentegen heeft in een interview van 5 minuten 5x gezegd dat hij weg wilde...
Heeft Aursnes zich daar dan openlijk over uitgesproken?
R.Vatros en in andere interviews zegt hij dat hij bij het afketsen zich volledig zal richten op Twente. Die komt er wel weer bovenop.
Hij speelde tegen Fortuna overigens prima, maar gisteren niet door een blessure (en de hele week vrijwel niet getraind)
Vatros is niet zo goed in staat om de dingen in perspectief te zien. Hij hoort en leest dingen ook enigszins zoals hij wil. Lastig, want dat maakt een gesprek onmogelijk. Ik noem het oogkleppen en een beetje subjectieve blindheid. Maar ach.. Feyenoord is natuurlijk de droom van iedere speler..
Algerijn? Die jongen is geboren in Amsterdam. Oprechte interesse.
International van Algerije.
Dat weet ik, maar is hij daarmee ineens Algerijn geworden ipv Nederlander?
Algerijns paspoort en speelt voor Algerije. Is dus een Algerijn.
Ziyech Marrokaans paspoort en Marrokaans international, maar ik zie hem toch echt als Nederlander, net zoals ik Zerrouki als Nederlander zie
Persoonlijk lijkt mij de 15 miljoen Euro die Feyenoord van Benfica wil hebben voor Fredrik Aursnes typisch een gevalletje van een woekerbedrag. Benfica een beetje kennende zullen die niet meer dan maximaal 10 miljoen Euro over hebben voor de 26-jarige Noorse middenvelder. Dus ziet het er naar uit dat Aursnes gewoon bij Feyenoord blijft en de Club van Zuid om die reden geen interesse meer heeft in de twee jaar jongere Ramiz Zerrouki.
Benfica gaat die 15 miljoen wel betalen dat is het probleem niet. Benfica moet eerst ruimte maken in de selectie voordat de transfer kan worden afgerond. Benfica heeft natuurlijk heel veel contractspelers. Julian Weigl wil weg maar is er nog steeds. Als Benfica hem verkoopt dan kunnen ze met Aursnes een directe vervanger halen.
Helemaal prima dit. Zerrouki is een goede speler, maar niet van het niveau van Aursnes en de kans dat hij dat wel wordt acht ik niet heel groot. Hij is in ieder geval zeker niet waard wat Twente vroeg. Verder snap ik prima dat Twente om sportieve redenen niet wil verkopen, al ben ik wel benieuwd hoe de aandeelhouders en schuldeisers daar tegenaan kijken. Enige echte verliezer in dit verhaal lijkt Zerrouki te zijn, al was het afwachten geweest of hij überhaupt in de basis was gekomen bij Feyenoord. Zelfs met een vertrek van Aursnes was dat lastig geworden.
Ik zie Feyenoord liever investeren in een speler waar het risico wat groter is, maar de kans dat het écht een versterking wordt meer aanwezig is. Een speler als Zerrouki zie je wel aanhaken op het niveau van Feyenoord, maar niet veel extra's brengen.
Het beste voor beide clubs, maar vervelend voor Zerrouki. Van Twente naar Feyenoord is weliswaar misschien geen reuze stap, maar wel een stap hogerop. Twente haar vraagprijs is te hoog en Feyenoord gaat niet mee, wat te begrijpen is. Ze moeten ook op het geld letten.
Ik denk dat Zerrouki wel een aanwinst zou kunnen zijn voor Feyenoord, maar voor dit bedrag is er teveel onzekerheid.
Wat een geweldige dag is het tot nu toe: een mooi uitshirt, Hancko die zo goed als binnen is en Zerrouki die niet komt! Qua speler zou hij wat toe kunnen voegen aan Feyenoord, maar meer dan 6 miljoen zou je er niet voor moeten betalen.
Ben benieuwd wie de opvolger van Aursnes gaat worden (als hij nog vertrekt), ik vraag me af of ze Mannsverk al goed genoeg vinden om Aursnes op te volgen.
Hoogmoed komt voor de val, die stoere praat van Streuer en Jans heeft averechts gewerkt. 5,5 miljoen voor Zerrouki was echt drie keer de hoofdprijs en Twente had dat gezien hun financiële situatie echt moeten accepteren. Die 5,5 ga je er in de toekomst van geen club van krijgen. Wat een gebrek aan gezond beleid, maar dat zijn we wel gewend.
Geweldig nieuws. Deze jingen heeft net 2 jaar bijgetekend exclusief nog een eenzijdige optie voor Twente. Als je ziet welke bedragen er betaald worden tegenwoordig dan heeft Twente groot gelijk. Deze jongen wordt in de toekomst voor veel geld verkocht aan een Franse club. Prima gedaan Jan Streuer. De tijd dat de traditionele top 3 goedkoop kan winkelen in de subtop is voorgoed voorbij.
Vind nog steeds jammer dat hij niet komt,omdat we zo een type niet hebben...... maar niet voor 6 miljoen +
Prima gehandeld door Feyenoord. 10 miljoen is al te veel. En sommige willen zelfs nog meer daar bij Twente. Hun goed recht dat Twente hoog inzet, maar Zerrouki lijkt ook de stap te willen maken.
5,5 miljoen voor Zerrouki is gewoon een prima prijs. Jammer dat Zerrouki de stap omhoog niet kan maken door een belachelijke vraagprijs.
Prima gehandeld door Twente, Zerrouki kan het dit jaar nog mooi in Europa laten zien. Gisteren was het even wat minder, maar hij gaat zijn vorm vast weer terug vinden. Ik zie hem ook liever naar een buitenlandse club vertrekken in de toekomst.
Goed voor beide partijen. En ook erg goed gehandeld door Feyenoord. Niet meer koste wat koste iemand halen waarvan je niet zeker weet of hij er ook gelijk staat. Al is elke aankoop natuurlijk in die zin een gok. Maar Twente heeft alle recht om veel te vragen en Feyenoord is niet bereid daar aan te voldoen. Prima!
En door...
Goed gehandeld van Twente. Feyenoord verkoopt zelf spelers voor woekerprijzen, maar verwacht zelf voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten. Als Timber 7,5mil. waard is, dan is een Algerijns international dat ook. Streuer heeft dit goed aangepakt. Mijn complimenten.
@tukkerpro, je slaat de spijker vierkant op zijn ronde kop. Voor de duidelijkheid: ik ben geen aanhanger van Feyenoord, noch van FC Twente. Maar van een andere Eredivisieclub uit Rotterdam.
Lol. Feyenoord verkoopt zelf speler voor woekerprijzen? Verklaar je nader? En hoezo verwacht Feyenoord zelf voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten? Je kletst maar wat. Of je zit naast Steuer aan tafel en hebt de onderhandeling met Feyenoord bijgewoond? Het is nogal populair onder Twente fans om deze uitingen te doen, ik heb ze sinds deze soap vaker gelezen. Maar het slaat als een lul op een drumstel. Feyenoord heeft een openingsbod gedaan en toen bleef het stil. Hoe kan je dan zeggen dat ze voor een dubbeltje op de eerste rang zitten? Volgens mij bewijzen de transfers van Timber, Paixão, Hancko en Bullaude het tegenovergestelde. Voor Timber is overigens 7.2 miljoen euro betaald. Of Twente dit bedrag of veel hoger wilde ontvangen voor Zerrouki is onbekend. Ik weet alleen niet of je die twee echt kan vergelijken. Beide spelen op een andere positie, hebben een andere leeftijd, hadden een andere transferwaarde en hadden andere contracten. Denk hierbij ook aan salarissen en contractduur.
Zou het staken van de interesse er ook niet voor een deel mee te maken hebben dat Zerrouki gisteren tegen een sterke tegenstander volledig door het mandje viel?
Hij was gisteren niet fit en ik kan me niet voorstellen dat Feyenoord een transfer laat afketsen op basis van 1 slechte wedstrijd.
Als je speel ben je fit genoeg toch?
Of je bent maar half fit maar in die toestand alsnog beter dan je vervanger. Maar lijkt me niet dat Feyenoord op basis van 1 wedstrijd een beslissing neemt.
Dst denk ik ook niet, maar als ik de verhalen mag geloven was iedereen bij Feyenoord verre van unaniem voor een transfer van Zerrouki.
En als er dan een door wat voor reden dan ook een mindere wedstrijd zoals gisteren voorbij komt zoals gisteren, wordt het lastig om iedereen eensgezind te krijgen.
Verder geef ik Twente alle gelijk van de wereld om een dusdanig prijskaartje om zijn nek te hangen, zeker zo laat in de transfer window, denk alleen dat als er geen Europees voetbal gehaald wordt de grote verliezer op korte termijn Zerrouki is, maar that’s all in the game.
Streur is het helemaaal kwijt, bizarre prijzen en heletijd de media opzoeken.
8 miljoen betekent 17 x Aursnes en Aursnes is 17 x beter dus het is een slechte deal. Kunnen beter voor een leuk koopje gaan uit het buitenland.
Dus Feyenoord vraagt nog geen 5 ton voor Aurnes?
@wandering, Aursnes kostte 450.000 vorig jaar
Ja dat weet ik, vorig jaar was Zerrouki ook goedkoper dan die 8 mijoen die jij noemt, nu vragen 17 miljoen voor Aursnes, dus wat een speler vorig jaar koste is niet heel relevant.
Gericht aan dovemansoren.. het succes van Feyenoord maakt dit tot realistische bedragen, blijkbaar..
Een heerlijke dag vandaag: een mooi uitteneu (naar mijn mening), Hancko die bijna rond is, geen zerrouki
Hoppa, stekker eruit. Doorschakelen naar Mannsverk
Mooi zo, beter die Mannsverk halen als dat mogelijk is. Mocht Aursnes vertrekken zou ik Geertje op 6 zetten totdat een betere speler zich aandient.
is niet erg feyenoord heb hem in mij ogen niet nodig kom nog veel te kort vond hem gister ook een van de minderre bij twente ik denk dat hij beter daar nog kan blijven ontwinkkele
De inflatie is in de Eredivisie ook duidelijk toegeslagen. Meer dan 10 miljoen voor Zerrouki. Een zelfde bedrag voor Strand Larsen. Maar de topper blijft 60 miljoen voor een te kleine centrale verdediger. De gekte is compleet losgeslagen. Feyenoord gaat natuurlijk geen 10 miljoen betalen voor een speler waarvan het zeer de vraag is of hij het niveau van Twente ontstijgt.
Puur omdat Aursness nog niet weg is,blijft het nog in het midden,Streuer zal als het erop aankomt vast wel 7,5 en misch een klein doorverkoop percentege
accepteren.Hij wilt zn huid zo duur mogelijk verkopen dat vind ik top van Streuer.Komen ze er echt niet uit heeft Feyenoord vast wel een schaduwlijstje.
Dit is een mooie onderhandeling vind ik,waar ik van kan genieten.Helaas hebben we een speler die stappen wilt maken die het niet leuk vind wrschlijk 
Ik zie dat er voor een goedkopere prijs zeker spelers te halen zijn van hetzelfde niveau. Dus gewoon niet doen. Twente wil (liever) niet en Feyenoord niet voor dat bedrag.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.