Ajax slaat bod van tachtig miljoen op Antony af; PSV zet zich schrap
Manchester United heeft de hoop op Antony nog niet opgegeven. Bronnen binnen de club melden donderdagavond aan De Telegraaf dat Ajax een bod van tachtig miljoen euro heeft afgewezen. De Amsterdammers verlangen meer. Hoeveel precies is niet bekend. De ontwikkelingen rond de Braziliaan worden ook in Eindhoven met bovengemiddelde interesse gevolgd, daar ook Cody Gakpo op het wensenlijstje staat van United. De Oranje-international mag echter alleen tegen de hoofdprijs gaan, weet het Eindhovens Dagblad.
Woensdagavond kwam Sky Sports al met de primeur dat the Red Devils in de laatste weken van augustus ver willen gaan voor de komst van Antony. Die berichten worden bevestigd door the Athletic, dat donderdagavond schrijft dat de Engelse grootmacht daadwerkelijk een bod van tachtig miljoen euro heeft uitgebracht. De naam van Antony viel sinds de komst van Erik ten Hag naar United al regelmatig in Manchester. Ajax heeft inmiddels biedingen van zestig en tachtig miljoen euro afgeslagen. De Amsterdammers zouden mikken op meer dan honderd miljoen euro.
De Italiaanse transfermarktexpert Fabrizio Romano meldt dat Ten Hag met onder meer Gakpo ook goedkopere opties op zijn lijstje heeft staan, al lijkt PSV ook niet happig te zijn op een vertrek van de Eindhovense buitenspeler. Zeker niet voorafgaand aan de return tegen Rangers in de Champions League. Het huren van Christian Pulisic, die sinds 2019 voor Chelsea speelt, behoort eveneens tot de mogelijkheden. Het is echter niet zeker of de steenrijke eigenaar van de Londense club bereid is om een van de concurrenten te versterken.
De houding van Ajax zorgt ervoor dat ook PSV de jackpot wil. De Eindhovenaren mikten in eerste instantie op een bedrag van 45 Ã 50 miljoen euro, maar PSV-watcher Rik Elfrink sluit niet uit dat dit bedrag veel hoger uit gaat vallen. Gakpo heeft zelf al aangegeven dat het behalen van de groepsfase van de Champions League ervoor zorgt dat hij niet per se weg hoeft bij PSV. De buitenspeler staat er goed op bij bondscoach Louis van Gaal en wil graag met Oranje naar het WK. Die kansen zouden kunnen slinken indien hij in het buitenland op de bank terechtkomt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Meer sportnieuws
Antony en Gakpo moeten dit beiden niet willen. Utd speelt niet eens CL. Zinkend schip.
Heel goed dat Ajax afwijst, haal maar iemand anders. Wij willen nog een jaar vlammen met Antony.
80 miljoen afwijzen is gewoon dom. Tenzij het variabele deel erg hoog is dan snap ik t misschien. Maar kan me eigenlijk niet voorstellen dat ze er nu niet meer uit gaan komen.
Heel goed? Absurd!! Lekker die 80 mil incasseren, zo'n gek die dat betaald vind je nooit meer
En wat heb je als supporter daaraan ? 80 miljoen en? Alsof de fans ieder een deel ontvangen. Zeer goed van Ajax. Een vervanger kost ook makkelijk ruim 30 miljoen en vervang Antony maar. Misschien Ziyech maar alsof die terug wilt.
Nee Ajax wil 80 miljoen + CR7. Mooie deal voor Ajax en Man U heeft het probleem ook opgelost 😋
Ajax heeft al een vervanger hoor! Concecao ofzoiets, van FC Porto. Die is nu back up
@ Ravel
Die 80 miljoen kan mij echt gestolen worden, daar komt nog bij dat Conceiã£â§ao er nog niet klaar voor is om Antony zijn plek over nemen. Als we al in staat om tijdelijk iets anders te vinden, betaalt Ajax daar ook de hoofdprijs voor, maar de belangrijkste reden om niet te verkopen is dat we al genoeg kwaliteit en automatismes zijn kwijt geraakt. Het houdt gewoon een keer op. En met Antony erbij vergroot het ook onze kansen om een goede reeks in de Champions League neer te zetten, en eventueel weer kampioen te worden. Wat mij betreft houdt Ajax de poot stijf door hem uit de markt te prijzen.
@Lee112: Hoezo zouden de supporters er iets aan moeten hebben?
En wanneer een vervanger 30 miljoen kost dan hou je toch mooi 50 miljoen in de knip.
Je moet inderdaad niet vergeten dat Ajax al 4/5 basisspelers is kwijtgeraakt met Gravenberch, Mazraoui, Martinez, Haller en Tagliafico. Het moet een keer ophouden, en dus snap ik Ajax wel als ze zeggen dat hij op dit moment gewoon niet te koop is.
Leuk idee, maar Ajax gaat het salaris van CR7 niet betalen.
Boeiend wat wij als supporter vinden. 80 miljoen gaan je waarschijnlijk noooooit meer krijgen, zie Neres die ook voor een appel en een ei vertrok. Soms zijn er gewoonweg biedingen die je niet kan en mag weigeren omdat je ook nog eens een beursgenoteerd bedrijf bent!
Een vervanger zal niet makkelijk worden maar ik denk dat ze hier op de achtergrond mee bezig zijn en daar tot een akkoord willen komen alvorens deze waanzinnig deal wordt beklonken…
80 miljoen, Pff wel echt gestoord!
Ajax is toch in eerste instantie een voetbalclub en daarna pas een bedrijf?! Met Antony meer kans op positieve resultaten en dus meer aanzien, waardoor alles en iedereen meer waard wordt. En supporters hebben niks aan geld, die willen mooi voetbal. Niet meer verkopen nu.
Formus dat de supporters dat willen snap ik wel natuurlijk.
Maar Ajax moet ook bepaalde financiële resultaten halen en zitten nog steeds op de beurs toch?
Ik persoonlijk ken de financiële situatie van Ajax niet hoor maar kan me voorstellen dat bepaalde mensen ook dat resultaat willen zien en die dat geld dus wel interesseren.
Pak ik een ander doemscenario erbij stel Ajax komt niet door de groepsfase wat gewoon mogelijk is. Dan heb je heel vel inkomsten minder dan dat e dat wel doe. Of PSV haalt de groepsfase wordt het geld al gedeeld.
Ik vind het superknap dat Ajax dit bod kan weigeren en laat waarschijnlijk ook zien hoe gezond ze zijn.
@bliek
Er is geen verplichting om veel winst te maken en dat uit te keren aan de aandeelhouders.
De vereniging Ajax bezit namelijk meer dan twee derde van de aandelen. Als zij willen dat het geld gewoon in Ajax blijft zitten, dan wordt er geen dividend uitgekeerd. Wat we dus al vele jaren zien. De overgrote meerderheid van de aandeelhouders ziet liever goede sportieve prestaties.
De financiële situatie bij Ajax is werkelijk uitstekend. Ongekend goed. Daarom hoeft Ajax dit soort biedingen niet aan te nemen maar kan gewoon rustig een jaartje wachten. En vergroot daarmee dus de kans op sportief succes. Meer kans op de titel, meer kans op de beker en meer kans om het goed te doen in de Cl.
@speedy
Thanks voor je toelichting.
Vind wel heftig hoor 80 mil afwijzen heb het gister ook al aangegeven.
Dit seizoen zijn er nagenoeg geen tot geen transfers die hoger zijn geweest dan 80 mil.
Daarnaast is best een groot risico. Mocht hij wel een ruk jaar hebben of een flinke blessure oplopen zie je even 80 mil verdampen. Uiteraard is dit het risico van het spel.
Ik ben zeer benieuwd hoe dit af gaat lopen.
Wij supporters willen sportief succes he. Zal me een zorg zijn hoeveel geld er op de bank is. Voor een speler als Antony ga ik naar het stadion. Met een speler als Antony is de kans op weer een titel veel groter dan zonder.
Er was veel moeite gedaan om Antony te kopen. Lekker houden aan zn contract.
Er verdampt geen 80 miljoen euro, hij staat voor veel minder in de boeken en zal altijd een bepaalde waarde blijven houden, ook als het tegenzit. Vooralsnog is hij geweldig gestart en zal hij hoogstwaarschijnlijk met Brazilië het WK gaan spelen.
Stel dat je hem nu wel weg doet, dan moet je 12 dagen voor het sluiten van de transfer markt nog een vervanger halen. Als je pech hebt, heeft die ook nog een aanpassing periode nodig. De kosten zullen ook hoog zijn want clubs weten dat Ajax veel verdiend heeft en nu omhoog zit. Gaat meteen weer af van die dikke winst.
Dan mis je ook nog eens in de CL poule fase een van je allerbeste spelers. Eentje die het verschil kan maken tussen overwinteren of niet. In de CL vallen ook tientallen miljoen euro te verdienen.
@lee
Uiteraard kort door de bocht. Tuurlijk is banksaldo belangrijk. Bij negatief hoef je niet meer naar het stadion namelijk. Dus lijkt me best handig om als supporters geïnteresseerd te zijn in beleid en financiën..
Juist lekker houden
Zeker iet dom om dat af te slaan
Ajax moet Antony gewoon houden voor minimaal nog een jaar. Lekker Champions League spelen en een goed Wk en dan is hij 120 mlj waard
Ik zie de financieen en het is zeer rooskleurig. Dus een Antony hoeft niet weg te gaan. Straks is het wk. Paar goeie minuten daar en het kan nog harder gaan.
Het is ook gewoon veel te laat in de window. Er valt nu niks te winnen voor een jonge speler. Als United nu aan het begin van de window een speler of 5/6, met name jonge spelers, had gehaald dan had je nog het idee dat er een idee achter zat. Dat ze iets nieuws aan het bouwen zijn. Dan neem je zo'n jaartje zonder CL voor lief.
Nu is het paniekvoetbal terwijl ze al tot de nek in hun eigen rommel zitten.
Voor 30 miljoen hadden ze Bergwijn gehad. Speler die al verder in zijn ontwikkeling is.
Daarnaast kunnen ze wel weer vleugelaanvallers aantrekken, maar zonder een goede spits heb je daar ook weinig aan.
Maar ze zoeken een rechtsbuiten, Bergwijn is een linksbuiten/spits.
@4fredondo/ Gelukkig hebben ze met Brobbey ook gewoon een goede spits.
Laten we dat nog even afwachten. Dolberg was in zijn eerste seizoen ook een sensatie, vervolgens hoor je vrijwel niks meer over hem.
Alternatief is Gakpo. Zover ik weet speelt Gakpo bij PSV altijd op links.
United moet dit ook niet doen. Ondanks dat ik vind dat ajax antony onder de 80 niet weg moet laten gaan betekend niet dat ik het voor united een goede deal zou vinden. Als united perse een korte termijn plan wil met een minimaal budget betekend dus dat ze geen a talenten kunnen halen en niet opeens dure b talenten moet halen. Ze kunnen zich beter voor nu richting op wat oudere gasten van 30 die wel nog top zijn en daardoor niet al te duur. Als je een casemiro modric dubbel deal zou kunnen fixen zorg je gelijk voor grote kans op cl. WAnt zonder die cl wil niemand komen en mis je een hoop geld dus kan je ook geen a talenten halen en top spelers onder de 30 halen. Real heeft toch zoveel goede middenvelders dat het misschien mogelijk is om hun door te laten selecteren en die 2 van ze over te nemen voor 2 jaartjes. Met die 2 zou je nog geld over kunnen houden voor een back of spits. Ipv die 100 miljoen op 1 speler spenderen
Dat real voorstel is een beetje delusional, maar oke. Casemiro gaat in ieder geval, dus dat is al een versterking op het middenveld.Eigk zouden ze nu nog frenkie moeten halen of rice. Niet al dat geneuzel met antony of gakpo, daar heeft united helemaal niks aan in mijn ogen. Je hebt nota bene al sancho, rashford, martial, elanga
Overigens is dit wel echt het beleid van United in een notendop. Van een rechtsbuiten naar een linksbuiten. En nog zoiets, als United 4 week geleden 80 miljoen had geboden, dan hadden ze Antony al binnen. Straks is het 105 en dan is Ajax dubbel winnaar. Ziyech terughalen en je hebt echt de jackpot, wat een droom zou dat zijn..
Waar haalg iedereen dat ziyech terug halen vandaan, dat zou echt de grootste verspilling van geld zijn die ajax in jaren gedaan heeft. Nee die jongen wou graag weg en laten zien dat hij goed genoeg was voor de top, laat hem maar lekker daar zitten dan. Als anthony vertrekt hebben we daar nu al genoeg mensen voor en dan kan je de jeugd een plek opschuiven.
Datzelfde geldt voor de Blind en Klaassen. Die wilde toentertijd ook weg. Kwamen terug en zulke rare geluiden als die van jou hoorde ik toen niet.
Bizar dat Ziyech er zo op staat bij sommige. Ikzelf kan niet echt bedenken waarom dit zo is.
Wie heeft Ajax dan die Antony direct vervangt? Bergwijn rendeert het beste vanaf links. Berghuis heeft het op 7 bij Ajax niet laten zien. Conceiçao heeft nog alles te bewijzen. Ihattaren weten we niet, die is met andere dingen bezig.
Eens, 80 miljoen is verschrikkelijk veel geld. Maar met Antony is kampioen worden en presteren in de CL ook heel veel waard.
Stel, dat hij blijft en de transfermarkt zakt in, waardoor Ajax hem voor 50 moet verkopen. Dan is dat nog steeds een geweldig bedrag, maak je winst en je hebt dankzij een extra jaar toch successen kunnen boeken. Maar laat het kapitaal maar op het veld staan.
@ Fcbogarde
Inderdaad, we zij al genoeg kwaliteit spelers en de daarbij horende automatismes kwijt geraakt dit seizoen. Het houd gewoon een keer op, en helemaal omdat er geen financiele noodzaak is om hem te verkopen. Het sportieve plaatje en supporters/klanten tevreden houden moet altijd voorop staan.
@ikbenjouniet Ehm ik weet niet, maar Ziyech terughalen bij een verkoop van Antony zou gewoon een goede aankoop zijn. Ziyech is ook helemaal niet weggegaan op een rare manier zoals jij nu insinueert. Die jongen is door de voordeur vertrokken en is weer van harte welkom. Daarnaast heeft Ziyech altijd laten doorschemeren een terugkeer realistisch te achten. Hij heeft onder andere ook voor Chelsea gekozen omdat Amsterdam Londen zo goed te doen is. Hij is een echte familieman, en heeft een hele goede band met zijn moeder.
Als Athony verkocht zou worden en je hebt de kans om Ziyech terug te halen, moet je dat natuurlijk altijd oen beste ikbenjouniet. Ziyech heeft pech gehad met blessures bij Chelsae en daarna draaide het team toen bij blessurevrij was. Het rendement van Ziyech was bij Ajax meer dan uitstekend en daar zal hij niet op hebben ingeleverd. Ik denk ook niet dat Ajax er zwakker op wordt indien je Anthony vervangt door Ziyech. Een top Anthony zal dreigender zijn, maar Anthony is niet altijd top en wordt soms ook volledig uit de wedstrijd gespeeld. Ziyech is iets minder dreigend, maar levert wel altijd de nodige assits af. Dus ik denk dat Brobbey en Bergwijn er veel baat bij zullen hebben en ook een Luca krijgt panklare voorzetten vanuit de zijkant.
Jullie praten over Ziyech alsof die terug naar de mickeymousecompetitie wilt 😂. Die is met een reden naar Engeland gegaan en zou bij een stap terug nog een aantal verschillende betere competities kunnen proberen.
Tadic en Bergwijn kunnen geregeld van kant wisselen zoals Antony en Bergwijn afgelopen wedstrijd hebben gedaan. De spelers die jij opnoemd zijn uiteraard niet directe vervangers, maar in potentie zeker. Ervan uitgaande dat de vaste voorhoede Tadic-Brobbey-Bergwijn kunnen de jonge jongens erachter zich in de luwte ontwikkelen. Overigens moet ik zeggen dat ik hem er liever bij hou en dat je Berghuis verkoopt.
Tadic is dan de back up van Bergwijn en de nummer 1 op de 10 positie. Kudus kan dan afwisselen met Taylor op 8 of samen met Klaassen back up zijn voor de 10. Mocht er door Manutd een verhoging komen dan moet je in mijn opinie nu je winst pakken. Bij Sao Paolo loopt op dit moment Wellington wat ook nog een intressante speler kan worden voor Ajax!
Op welke plek moet Nederland terecht komen op de coëfficiënten lijst voordat mensen als jij ophouden met het gebruiken van die uitgekookte, kinderachtige term?
Voordat iedereen losgaat... een bod van 80 miljoen betekent geen vast bedrag van 80 miljoen. Als dat wel zo is, vind ik dat Ajax met vuur speelt. Martial was bijvoorbeeld in totaal 70 miljoen, maar het vaste bedrag was 40 miljoen. Verandert de zaak wel enigszins. Kleine nuance.
ManU wil 80M incl bonussen betalen, maar de betalingen over 8 jaar uitsmeren. Ajax zou gek zijn als ze daar mee akkoord gaan.
Je kunt tegenwoordig geld lenen als voetbalclub. Hebben ze met De Ligt ook gedaan, meteen 67mil laten bijschrijven tegen kleine rente
Inderdaad. Ze denken dat Ajax een bod van 60 ook wel gaat accepteren als de deadline dichterbij komt las ik op een united forum. Echt. Weet niet onder welke steen ze hebben gelegen maar het is geen 2010 meer
8 jaar, waar heb je dat gelezen? Dat is vrij bijzonder. Normaal gaat het over de duur van zijn contract. 4 of 5 jaar dus. Geloof daar niet in eerlijk gezegd. Dat is best een aardig bod namelijk.
Manchester United zou ook knettergek zijn om 80 miljoen te bieden. En toch doen zij dat ook. Er zit echt totaal geen plan achter hun aankopen. Straks heb je bij elkaar 150 miljoen voor Antony en Martinez. In Amsterdam lachen ze de ballen uit hun broek. Hoe erg kan je overbetalen...
Ajax speelt sowieso niet met vuur gezien de verdiensten deze zomer. Op een gegeven moment is het klaar. Ajax is een voetbalclub met als levensader de opleiding en de verkopen natuurlijk, maar het kapitaal moet ook gewoon op het veld staan en het huidige Ajax wil en moet ook in Europa top presteren. 10e club van Europa..
We gokken in principe met een miljoen of 20. Waarbij ik een contractverlenging niet uitsluit. Dan wordt het risico nog kleiner. Blessures en vormverlies is allemaal mogelijk, maar inderdaad wij zijn een voetbalclub en geen handelshuis. Idealiter spreek je nu al een bedrag af voor 2023, want ik wil deze aanval een heel jaar lang zien. Finger licking good.
Het feit dat Ajax in deze positie is gekomen om dit af te slaan, is echt legendarisch en een 5 jaar geleden onmogelijk geacht. Het gaat goed met Ajax maar ook met het Nederlands voetbal en dat gun ik ons ten zeerste gezien de bezuinigingen 12 jaar geleden.
Ja gewoon houden. We hebben genoeg basis spelers zien vertrekken. We moeten kampioen worden om je ook volgend jaar weer voor de CL te plaatsen. Dat is voor Ajax een must. We hebben nu een prachtige aanval, helaas een net zo zwakke verdediging
Nee Ajax is een beurs genoteerd bedrijf, en zullen in de volgende aandeelhouders vergadering moeten uitleggen waarom ze 80M geweigerd hebben... dat krijg je als je op de beurs wil zijn
Kijk eens even naar mijn toelichting onder je andere post onderaan dit topic, Man City_1970. Er klopt helemaal niks van wat je zegt. Ajax keert uberhaupt alleen dividend uit over operationele winst (dus excl. transferinkomsten), zij hebben geen enkele verantwoording af te leggen aan hun aandeelhouders over het wel of niet verkopen van een speler. Je hebt de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.
Minimaal 80 miljoen + Ziyech terughalen zou een fantastische deal zijn ðŸ¤ðŸ¤¤
100 miljoen + Ziyech een betere deal. Die 100 miljoen en dus een transferrecord moeten ze doorbreken, anders gewoon nog een jaartje lekker met Ajax knallen in de CL.
Met Ziyech heb je naast een vervanger van Antony ook een nieuwe Tadic, die zijn prime jaren in Amsterdam door wil brengen en het niveau hoog houdt. Zou ik een schitterende deal vinden.
@myvision - Bij de rest is het wel duidelijk dat ze het met een knipoog bedoelen, maar je bent toch niet echt zo vreselijk subjectief? Ziyech haalde op die leeftijd al zo'n beetje het driedubbele qua rendement en zou dat nu uiteraard nog steeds doen.
@sirius - zoek m'n uitspraken rondom transfers van Martinez, Milik, Sanchez, De Ligt, De Jong, Ziyech etc allemaal maar terug. Maar ook die van bijvoorbeeld Veerman. Ik heb het vrij vaak bij het rechte eind. En wat is er subjectief aan? Ik wil dat Ajax een transferrecord verbreekt en dat kan nu met een Braziliaanse aanvaller. Veel logischer ook dan een CV.
@myvision,
Je bent niet subjectief, als Antony gaat zal het heel dicht bij de 100 miljoen of er over heen liggen. Ajax heeft alle troeven in handen, er zit een wanhopige club achteraan die mijn god niet weet wat ze moeten. Ajax wil hem niet kwijt, contract tot 2025, WK voor de boeg en nog maar 2 weken in de transfermarkt.
Is Antony 100 miljoen waard? Nee, maar hij gaat het wel opbrengen! En anders blijft die gewoon lekker.
@MyVision: Schromelijke zelfoverschatting van jouw zijde. Een kapotte klok staat ook tweemaal per dag goed. En Veerman zag nagenoeg iedereen wel slagen. Die enkele reacties hier die dat niet zagen, dat waren uitzonderingen.
En Ajax kan hier wellicht een record verbreken, maar dat is niet omdat Antony ook maar iets in de buurt van 80M waard is. Dat is omdat Ten Hag compleet blind is geworden voor spelers van Ajax. En jij lijkt altijd heel erg aan hetzelfde te lijden
Er waren genoeg twijfels over Veerman bij heel veel mensen hoor, en terecht. Want hoeveel aankopen van subtoppers in NL slagen de laatste jaren bij topclubs? Feyenoord heeft ook jarenlang de beste spelers opgehaald bij de Heerenveen's van deze wereld, en dat werd ook zelden een succes. Iedereen zag dat die jongen kon voetballen, maar dat kon een Ramselaar bijv ook bij Utrecht. Die stap naar een Ajax/psv/feyenoord is echt nog niet zo makkelijk.
Ik heb eerdere aankopen ook nooit begrepen. Basacigoklu? Sinkgraven? Pierie? Die hadden bij ons al niets laten zien. Dat waren hele gewaagde gokjes.
Veerman is geen gokje. Huntelaar was dat ook niet toentertijd. St Juste had ik ook veel meer van verwacht (die vond ik wel echt heel goed bij ons) en eerlijk is eerlijk: Larsson ook, naar wat ik had verwacht. Men kijkt veel te veel naar wat er is mislukt, maar de supporters van die clubs (zoals ik bij Heerenveen) kunnen vaak al wel een inschatting maken of een speler slaagt of niet. En zelden zo overtuigd geweest als bij Joey. Die maakte het spel én maakte de doelpunten bij ons. Zijn pass is ongekend (ik noemde hem een iets mindere Frenkie altijd). Alleen is zijn dribbel iets minder. Zijn pass is weer iets beter.
Soms word ik ook de andere kant op verrast trouwens. Ik vind De Roon bij ons een geweldige werker, maar met zijn gebrekkige techniek dacht ik dat Heerenveen zijn plafond was. Ik kon er niet harder naast zitten.
Grappig dat je van Larsson dan wel weer veel had verwacht. Dat vond ik persoonlijk bij Heerenveen al niets, al was zijn rendement wel hoog. Was destijds blij dat hij niet naar Ajax kwam.
Aan de andere kant had ik dan wel weer veel verwacht van Sinkgraven. Niet zozeer vanwege hoe goed hij het deed bij Heerenveen, maar doordat ik echt genoot van zijn techniek. Daar kwam bij Ajax dan weer niets van terecht. Grappig hoe je verschillend naar spelers kunt kijken.
Verder helemaal gelijk overigens.
Larsson heeft een beetje wat Antony (maar dan natuurlijk wel een niveau hoger) heeft: Hij kon op goede dagen een tegenstander helemaal dol draaien. Daarnaast was zijn schot ook nog eens goed, wat bij zulke buitenspelers nog wel eens wil ontbreken. Ik had verwacht dat de stap naar een topclub hem stabieler zou maken. Maar mijn ongelijk werd hard bewezen.
Sinkgraven had ik wel meer van verwacht dan Pierie en Basacikoglu hoor. Alleen Sinkgraven vond ik zo'n vreselijk lichtgewichtje. Hetzelfde idee heb ik nu heel erg bij Unuvar van Ajax. Technisch mooie spelers. Ik denk dat je er zo vreselijk ver bovenuit moet steken om met zo'n fysiek te slagen. De stap naar de Nederlandse club leek mij voor hem zodoende een erg ambitieuze.
Myvision blijft lachen met jou😂 milik, sanchez, ziyech, vd Beek.. allemaal bij rechte eind? Allemaal mislukt in het buitenland bedoel je😂 het is al wanbeleid bij united maar met martinez, die al geen sterke indruk maakt, en zo Anthony is het helemaal lachwekkend.
Och, Pirlotes, je hebt weer niet goed opgelet. Ik heb het over de bedragen. Die spelers zouden allemaal dat geld niet opleveren, een paar weken later gingen ze wel voor die topbedragen. En Antony gaat dat weer opleveren. Een paar maanden geleden zou hij geen 60 miljoen opleveren maar zie hier, 80 miljoen wordt afgeslagen.
@magalitsa: Veerman werd hier door zowel Feyenoorders als Psvsupporters op voorhand al afgeschreven. Veel te veel geld, voor wat hij zou toevoegen. En ik zei juist continu het tegenovergestelde en dát is werkelijkheid geworden.
@D-Bergkamp: Helemaal eens!
Ik snap dat je geen vervanger (zomaar) kan halen. En ja, Antony is een groot gevaar op rechts, zeker als hij speelt zoals afgelopen zondag.
Maar €80 miljoen……. Dat kan je gewoon niet afslaan als Ajax zijnde. Er zijn veel opties voorin. Antony vervang je niet daar, maar Ajax moet het voor een belangrijk deel nog steeds hebben van transferinkomsten.
Als je al 120 miljoen hebt verdiend deze zomer, is het heus wel af te slaan. Dat zie je nu toch? Daarbij is Antony niet ineens al z'n waarde kwijt als hij niet nu verkocht wordt, eerder het tegenovergestelde.
groot deel daarvan is ook weer uitgegeven 120 in 92 uit maar nog steeds erg positief
Ja, voor dat gat kan je dus nog een Ziyech halen. En de voorgaande transferzomer heeft Ajax relatief weinig uitgegeven.
Waarom Ziyech terughalen? Ajax heeft zat opties op rechts nog... Die Portugees, Berghuis en Ihatarren als die weer snel terug is en op het voetbal pad blijft.
@arends,
Concenciao heeft nog niets bewezen.
Berghuis komt tekort op rechtsbuiten, goede nummer 10, maar rechtsbuiten is hij niet goed genoeg.
Ihattaren weten we niks van hoe die toekomst gaat lopen.
Dus je hebt absoluut geen opties, we moeten volop aan dit seizoen beginnen, en niet "hopen" dat Concenciao of Ihattaren het gaan redden.
Hetzelfde als mensen pleiten om dan Tadic op links te zetten en Bergwijn op rechts. is niet nuttig.
Antony is wel Braziliaans international en heeft al wat wedstrijden voor de selecao gespeeld. Dat telt ook mee. Manchester United denkt Antony voor een habbekrats op te kunnen halen, maar zo werkt dat niet. Ajax zit wel redelijk in de slappe was. Daarbij is Antony basisspeler bij Ajax en belangrijk. Als United hem zo graag wilt hebben, dan moeten ze over de brug komen.
Candesco..dat doen ze nu toch ook?denk je serieus (ooit) voor deze circusartiest met al z'n maniertjes meer te krijgen? Nee natuurlijk niet. United is dankzij ten hag als enige gek dat ze al over de 60 miljoen willen gaan. Een speler die in Engeland niet eens toekomt aan z'n acties want ze zitten er bovenop en dan zie je meneer de hele wedstrijd direct niet. En management van united leert er ook niks van na mislukkingen met vd Beek en memphis.
Hahahaha, Antony is echt niet meer waard dan Casemiro. Ja, hij is talent, ja, hij speelt bij Brazilië, ja, hij heeft een aardig seizoen gehad bij ajax (weinig rendement) maar dat betekent niet dat je automatisch 80 mil of meer waard bent.Het zegt al genoeg dat eigenlijk alleen Man U er achteraan zit. De echte grote clubs (top 5 Europa) willen er1. Nog niet zoveel voor betalen (snoepjes competitie)2. Willen eerst meer zien voordat ze 50+ mil zouden betalen.Wat ik zeg, te weinig rendement.De enige reden waarom dit bod er kwam, is idd omdat ten Hag er zit en man u in noodweer zit als club. Het bod heeft niks met de actuele waarde te maken.
80miljoen.. goeiedag Anthony is tochniet meer waard dan dat zou je zeggen. Hele leuke voetballer hoor maar soms wordt wel eens vergeten dat de Eredivisie echt geen graadmeter is, voornamelijk mislukte transfers naar het buitenland.
Dus ik zeg Ajax denk heel goed na
Je bedoelt man utd denk heel goed na of je dit wilt uitgeven aan hem. Dat ajax m wil houden snap ik wel. Geld zat en de kans dat je er minder dan 50 voor krijgt is niet zo groot
Veel geld voor deze 2 , vooral als je na gaat dat bijna iedereen mislukt in het buitenland.
Precies dit, waarbij Gakpo laat zien alleen in de eredivisie te kunnen renderen. Als ManU kan je de gok met Anthony, die ook Braziliaans international is wel nemen. Immers speelde hij in de CL ook top. Overigens is 80mil absurd, gelijk een strik erom zou ik zeggen.
omdat gakpo een paar mindere wedstrijden rendeert hij niet in europa. Vorig jaar voorronde cl en in de el poule meer dan goed gedaan. Dit jaar inderdaad matig in 3 wedstrrijden. Maar als je naar Antony kijkt was hij zijn laatste 2 cl wedstrijden ook dramatisch. Mensen moeten niet teveel naar de laatste paar wedstrijden kijken maar het gehele plaatje
Ongelooflijk dat een bod van 80 MILJOEN euro voor anthony word afgewezen.
Anthony is zeker een goede voetballer maar laat het even tot je doordringen.. 80 miljoen euro.....
Tja ik zou voor Gakpo gaan. Veel meer rendement. Las dat Anthony maar 8 goals gemaakt heeft in de eredivisie vorig jaar.
Fijn die statistieken.. maar kijk je wel eens die wedstrijden? Iedere wedstrijd houdt die 2/3 man bezig, waardoor de kwaliteit om hem heen weer zich vrij kan spelen waardoor hij voor-assisten kan geven of een veelbelovende aanval kan opzetten
Nou ja dat is bij Gakpo ook. Als je de wedstrijden tegen Monaco en Rangers kijkt dan zie je dat hij continu 2/3 bij zich heeft, het is niet voor niets dat juist Til en Saibari de kansen krijgen. Dat zijn de spelers die vrij staan erdoor.
Sterker nog, ik durf wel te stellen dat Antony op het moment meer ruimte krijgt dan Gakpo. Puur omdat hij meer kwaliteit om zich heen heeft met Bergwijn, Tadic, Berghuis en Brobbey.
Ben het wel met je eens dat die statistieken zeker niet alles zeggen.
Alsof Gakpo dat niet doet. Gakpo heeft vorig seizoen meer goals, assists, keypasses, dribbels en voorzetten. Je bewering slaat gewoon nergens op, Antony was vorig seizoen gewoon verre van constant.
Het lijkt mij ook alsof hij niet 100% gemotiveerd is tegen de kleinere teams, want in de grote wedstrijden blinkt hij vaak uit. Ook vond ik hem in de cl fantastisch spelen.
Veel te kort door de kort. Ajax speelt met een nog hogere lijn dan PSV en dichterbij de verdediging. Je kijkt teveel alleen maar naar namen maar die 4 man staan wel op een kleiner stuk veld. Of je kijkt niet naar de wedstrijden en gaat er maar vanuit, dat kan ook.
En dan kijk je even naar de echte stats. Hij had rond de 40 assists kunnen hebben, maar zelfs ballen op een meter van de goal werden niet binnen geschoten.
@baloog,
Het verschil is dat Antony dat tegen Dortmund, Besiktaes en Sporting ook had. Desondanks in 7 wedstrijden 2 goals en 4 assists. Ondanks de dubbele dekking en het hogere niveau. Dit is precies de reden waarom Antony voor dit geld weg zal gaan en Gakpo niet.
De afgelopen 3 wedstrijden tegen Monaco en Rangers heb je Gakpo totaal niet gezien, behalve als hij op de grond lag. En dat is zonde, want Gakpo is een enorm goede voetballer.
Alleen beter dan Antony? Nee op het moment simpelweg niet.
Kijk Gakpo in europa. Nog niks laten zien. Baseer de statistieken op miniten en niet op wedstrijden en je ziet een groot verschil
D-Bergkamp snapt het, itt een fanboi zoals Prem. Gakpo heeft laten zien de afgelopen weken waarom ManU nog niet eens een bod heeft gedaan en de helft waard is. De markt geeft al aan dat jouw PSV-bril niet overeenkomt met de werkelijkheid en de inschatting van profs voor wie dit dagdagelijks hun business is.
Talisca iedere wedstrijd 2/3 man? Hou toch op zeg. Tegen de kleinere clubs misschien maar tegen psv, feyenoord e.d. echt niet. Malacia zat er zo kort op de laatste klassiekers dat meneer alleen maar gek gaat doen met z'n maniertjes. Dan zie je hem ook niet.
@pirlotes, bedoel je die laatste Klassieker waarin Antony de winnende maakte in de slotfase?
Iedereen praat elkaar ook na over 'houdt elke wedstrijd 2/3 man bezig'. Ik heb echt zelden een speler buiten zijn directe tegenstander en CV bij hem zien staan hoor. Dat Groningen een paar keer zo kneuzerig verdedigd, betekent niet dat hij iedere wedstrijd 2/3 man bezig houdt. Veelal blijft het bij 1 speler die hij bezig houdt en dan nog is zijn rendement erg matig. Leuke speler met veel potentie, maar hij wordt toch een partij overschat door sommige hier.
Maar kijk jij vaak naar Ajax dan, Redisthecolour? Dat lijkt me niet echt toch, in driekwart van de Eredivisie duels heeft zijn directe tegenstander namelijk echt wel regelmatig actieve rugdekking hoor. Geldt overigens ook voor Gakpo wel eens, of voor Bergwijn, of voor Sinisterra vorig jaar. Maar bij Antony zie je dat toch wel echt het meeste in de ED hoor. Komt ook door zijn 'samba' manier van spelen denk ik, die Braziliaanse straatvoetbalstijl, hij probeert tegenstanders echt uit te lokken en zoekt vrijwel altijd als ie aan de bal komt de een-tegen-een situatie op. Dan krijg je automatisch dat een kwalitatief mindere tegenstander daar wat extra mankracht op gaat zetten om hem in toom te houden.
Ik kijk inderdaad lang niet alle wedstrijden van Ajax, tegen Twente is het mij in ieder geval niet opgevallen. Verder in wedstrijden tegen PSV en Feyenoord ook niet. Dan zou driekwart wel redelijk kunnen kloppen, feit is dan wel dat hij zeker niet iedere wedstrijd 2/3 man bezighoudt. Dat was mijn punt in bovenstaande reactie, verder ben ik het wel eens met je verhaal.
@bergkamp
Ach ik heb met jou vaker zo'n discussies gehad, daar gaan we het ook nu waarschijnlijk niet over eens worden. Ik zeg nergens dat Gakpo beter is dan Antony. Ik vind er persoonlijk weinig verschil inzitten qua niveau, of je de ene beter vind dan de andere hangt wat mij betreft af van welke kwaliteiten je zelf belangrijker vind bij een buitenspeler, want daar zit het verschil tussen de twee. Totaal verschillende soorten buitenspelers. Overigens denk ik dat beide op het moment niks te zoeken hebben bij een club als United, maar dat terzijde.
Dat gezegd hebbende, jij staart je nu net zo dood op statistieken als de post hierboven. Besiktas stond in het rechterrijtje in Turkije en speelde met een c-team door blessures/covid, Sporting speelde met een c-team in de return omdat er niks op het spel stond, en in de heenwedstrijd met een b-team omdat ze 4/5 basisspelers misten. Die 4 potjes waren qua niveau niks hoger dan het niveau dat je in de eredivisie moet hebben in bepaalde potjes.
En over de potjes van Gakpo tegen Monaco en Rangers, prima die kritiek. Maar zo kan ik de bal ook kaatsen: Waar was Antony tegen Benfica? Hetzelfde Benfica waartegen Gakpo 2x de beste man op het veld was.
Bij Ajax speelt ene Tadic en speelde een Haller ook nog samen met Berghuis.
Bij PSV moest Gakpo het nagenoeg alleen in aanvallend opzicht doen (ook zeer knap). Dan krijg je inderdaad hogere stats.
Wie anders moet de voorzet geven daar?
Zag je aantal assist van Tadic? Je denkt dat bij Ajax alle ballen op Antony wordt gespeeld? Die moet productie delen. Nu al helemaal met Bergwijn erbij diezelfde tadic in de basis en Brobbey. Geen 1 Ajacied gaat er 30 maken let maar op.
Klopt tegen kleinere ploegen minder gemotiveerd,maar die kom je in de BPL niet tegen. De onderscheid maakt hij in de topwedstrijden en dan laat hij juist zien waarom hij zo goed is.
Zeer snel, zeer veel skils, goed linkerbeen, korte draaicirculatie, prima voorzet, wel aanstellerig gedrag. Alleen fysiek stukken minder dan bijvoorbeeld een Gakpo en hij heeft ook een minder afstandschot hoewel er niks mis is met zn schot. Gakpo zn schot is gewoon echt 4 a 5 sterren.
Hadden ze dezelfde tegenstander vs Benfica?
Zelfs Tadic kwam langs die back en die is verdomd slow.
En zo makkelijk telkens die Benfica wedstrijd maar hij speelde prima in portugal. In Amsterdam gaf benfica amper wat weg indd.
Dat is natuurlijk lekker makkelijk, zo'n excuus. Feit is dat het rendement van Antony simpelweg veel te laag was het afgelopen seizoen. Dit soort excuses worden altijd gebruikt om tekortkomingen goed te praten. Overigens verwacht ik dat Antony (mits hij blijft) dit seizoen een hoger rendement gaat halen, maar afgelopen seizoen was in ieder geval totaal niet indrukwekkend. Ook was hij lang niet elke wedstrijd 'aanwezig'. Je doet bovendien net alsof Gakpo nooit 2 of 3 tegenstanders om zich heen heeft. Beide spelers zijn duidelijk nog niet uitgeleerd. Gakpo moet veel bepalender worden tegen betere tegenstanders, terwijl Antony dat juist beheerst maar veel bepalender moet worden in de zin van doelpunten en assists.
Toen hij geblesseerd raakte bakte Ajax er anders best weinig van. Het is maar hoe je het bekijkt. Ajax weet hoe belangrijk Ajax is. Zo simpel is het.
@lee
Jij vindt het makkelijk om die wedstrijd te benoemen, maar ik kaats gewoon de bal terug omdat degene waarop ik reageer precies hetzelfde doet: Een wedstrijd of 2 kiezen en daarop conclusies trekken. En nee Tadic stond niet tegenover dezelfde back als Gakpo, niet dat het uitmaakt want Gakpo kreeg continu dubbele dekking en speelde ze alsnog kapot.
Je zegt zelf nu ook wat ik al zei, Antony heeft meer kwaliteit om zich heen lopen. Daarop kies jij weer voor de eenvoudige weg door te stellen dat Gakpo dan wel een hoger rendement moet halen. Ooit eraan gedacht dat je met betere medespelers dus ook betere ballen van je medespelers krijgt, en meer ruimte om te voetballen hebt omdat jij niet het focuspunt bent?
De ballen gingen voornamelijk door het midden bij Ajax he.
Vaak scoort Antony door een eigen actie.
Met name Brobbey en Haller werden gevoed.
Ik geef aan dat wanneer jij alle ballen krijgt het normaal is dat je meer dribbels hebt per wedstrijd. Meer voorzetten geeft per wedstrijd, want men is zeer afhankelijk van je. Antony is Ajax minder afhankelijk van.
Je merkt ook wanneer Madueke speelt Gakpo ook minder dribbeld. Is logisch.
Nergens doel ik op goals of zo. Door zn fantastische afstandschot zie ik Gakpo sowieso meer scoren. Aantal assist zal sowieso nagenoeg gelijk zijn.
Ik las dat Ajax kampioen geworden is afgelopen jaar.
Gefeliciteerd! Maar wel een heel slecht argument als ik heel eerlijk ben. Het beste team wordt kampioen, dat wil niet zeggen dat een speler van een andere club perse minder is. Gakpo heeft vorig seizoen in de eredivisie beter gepresteerd dan Antony. Maar ik durf niet perse te zeggen dat Gakpo meer potentie heeft en verder kan komen.
Ik vond het argument van Prem niet zo sterk. Ik denk dat het moeilijker is om bij Ajax die cijfers te halen dan bij PSV gezien Gakpo bij PSV de onbetwiste aanvalsleider was en Antony dat niet was bij Ajax. Ik denk zelfs dat Gakpo bij Ajax nu geen basis zoi staan en ik probeer daarmee aan te geven dat cijfers niet altijd een team kampioen maken maar juist de balans in het elftal.
Ajax heeft wel extreem goede aanvallers maar eerlijk gezegd denk ik niet perse dat Gakpo een minder niveau heeft dan de meeste spelers van Ajax in de aanval. Tadic is natuurlijk een klasbak maar de rest van de aanvallers vind ik niet perse veel beter.
Of het echt moeilijker is om bij Ajax meer te scoren betwijfel ik, ze zijn meer in de aanval in ieder geval, ook had Antony bijvoorbeeld meer schoten per wedstrijd. Ik vind 8 goals en 4 assists niet heel indrukwekkend dat kan je niet met mij oneens zijn. Ik volg allang de eredivisie en spelers als Suarez, Depay, Mertens en Tadic vond ik overtuigender.
Het is ook giswerk. Gakpo is ook echt een legend, alleen vind ik die vooral Europees nog niet overtuigend. Ik snap wat je zegt in je laatste zin maar een Suarez zat bij een Ajax dat in Europa was afgegleden in een competitie dat in Europa was afgegleden. Depay en Mertens waren er in een niet veel betere tijd en aan de hand van Tadic is Ajax juist weer aan het opkrabbelen geslagen. Het is moeilijk te vergelijken.
In feite vind ik dat niet veel uitmaken hoe ver Ajax toen was. Ik denk dat het niveau van de eredivisie niet heel veel omhoog gegaan is of minder geworden is. De spelers die ik noemde waren veel beslissender dat valt niet te ontkennen. Ik zou persoonlijk nooit 80-100 miljoen neerleggen voor Antony, ondanks dat ik denk dat hij best potentie heeft. Ik vind dat hij eerst net zoals de spelers die ik noem echt moet laten zien het niveau ontstegen te zijn (eigenlijk 1 op 1 lopen wat betreft goals + assists), dat heeft hij niet gedaan naar mijn mening. Ik zou het een gok vinden van ten Hag om hem voor zo'n bedrag binnen te halen.
Prem die anthony wordt best overschat wat een slechte statistieken zeg. in top gaat het om rendement die heeft hij niet ja oogt leuk is dat genoeg, nee... 80 miljoen afwijzen echt bizar...
Antony daarentegen...
Antony staat wel hoger aangeschreven door de bondscoach van de Selecao dan bijv. Rodrygo. Gelukkig dat de juiste personen hem wel op waarde kunnen schatten.
Als je nu nog niet kan zien hoe goed Anthony is dan ga je dat nooit meer zien. Maakt mij ook geen drol uit. Voorlopig is hij al 80 miljoen waard en bv een Gakpo niet.
Leuk joh. Antony is de betere voetballer met een x-factor. Maar laat ze inderdaad lekker voor Gakpo gaan. Antony moet Ajax niet verkopen. Nu niet. Komend seizoen, prima.
In 23 wedstrijden ja. Gakpo maakte er 12 in 27 wedstrijden afgelopen seizoen. Dat scheelt dus eigenlijk niks. Gakpo heeft niet meer rendement.
@candesco Gakpo heeft 12 goals en 13 assists in 27 wedstrijden (1909 minuten = 21 wedstrijden). Anthony heeft 8 goals en 4 assists in 23 wedstrijden (1735 minuten = 19 wedstrijden ) . Gakpo elke 76 minuten betrokken bij g/a en Anthony elke 145 minuten. Scheelt dus eigenlijk wel.
Je hebt helemaal gelijk, ik zou 160 Miljoen vragen voor gakpo als ik PSV was
Je moet bij het CBS gaan werken. Al dat gelul over statistieken. Een blinde ziet dat Anthony 2 keer zo goed is als Gakpo: 1-oog is koning in het land der blinden.
@VDM: Ik zou liever Gakpo dan Antony hebben hoor. Zit een goede kop op. Is heel compleet. Heeft overzicht (alleen laatste weken niet, ineens veel met zichzelf bezig). Gakpo zie ik wel slagen. Antony en Gakpo zijn beiden totaal geen top natuurlijk, dat moet je Sangaré of Timber halen, maar als je toch net eronder ophaalt, dan zou ik Gakpo halen
Zit een goede kop op? Wat is dat voor reden? Jij zou liever Gakpo halen omdat je voor PSV bent en niets met Ajax hebt. Dat is de grootste reden...
Sangare of Timber zijn natuurlijk totaal andere spelers dan Gakpo of Antony, dus die vergelijking loopt mank.
In dit stadium van de transferperiode kunnen er zomaar gekke bedragen worden geboden op diverse spelers die dat niet waard zijn.
Gakpo moet het hebben van zn fysiek en daar is men in UK niet zo van onder de indruk. Die gaan die fysieke strijd wel gewoon aan. In de ED bij de kleinere slappere backs proifteerd Gakpo daar enorm van wat hem trouwens ook positief onderscheid.
Een Antony moet het sowieso puur op skills doen. Heeft niks aan zn fysiek en teert op zn snelheid en techniek. Hierdoor denk ik dat je op een hoger niveau meer hebt aan een Antony. Ik kan het mis hebben uiteraard.
Maar vs Monaco vs de sterke back zag je al meteen dat Gakpo het al veel moeilijker had.
Het liefst heb je een mix van beiden snelheid en fysiek, maar zie Bergwijn bijvoorbeeld. Ook hij redde het niet.
Gakpo is ook ouder, als je de seizoenen vergelijkt waarin ze dezelfde leeftijd hadden dan had Antony een beter rendement. Alleen vorig seizoen was Gakpo beter
Het verschil is dat antony in de topwedstrijden en CL zich wel laat gelden en gakpo nergens te bekennen is (behalve feyenoord uit vorig jaar)
Gakpo heeft alleen maar meer rendement om dat hij de enige is bij PSV. Maar hij is een veel mindere voetballer dan Anthony. Hij zou geeneens de selectie halen in Brazilië.
En hoeveel goals had Gakpo in de Champions League groepsfase en verder? Juist ja...
Statistieken zeggen niks. Brobbey heeft afgelopen zaterdag niet gescoord als Ajax spits.
Anthony is een zeer goede speler die voor zijn medespelers meer ruimte zal creëren. 80 miljoen is serieus geld, maar Ajax is een voetbalclub in eerste instantie en in tweede instantie een beursgenoteerd bedrijf.
Vlemminks van NEC had ook ook meer rendement. Anthony is 2 klasse beter dan Gakpo
Prem, ik zou ook zeker voor Gakpo gaan, een klasse beter dan Antony, hoger rendement. Nogmaals, zeker niet voor Antony gaan…….
Enige verschil is dat Antony het wel maakt op niveau.
Gakpo is (op een uitzondering daargelaten) bij grote wedstrijden afwezig.
Dat je Gakpo beter vindt is niet erg, je argument slaat alleen nergens op. Het zou niet best zijn als clubs hun scouting alleen maar baseren op statistieken. Kijk voor de grap eens een wedstrijd en geef dan je mening. Dan heb je een veel betere discussie.
Begrijpend lezen wel overgeslagen lijkt me? Anthony is veel verder dan Gakpo. Floreert ook buiten het doelpunten maken net individuele acties en afpakmomenten. Elke pot een stabiele factor. Dat is bij Gakpo nog niet zo.
Haha veel meer rendement? In de eredivisie zeker 🤓
Anthony veel meer dreiging attractie actie verzekerd, Gakpo alleen rendement bij een counterploeg! Gakpo Nederland, Anthony Brazil dus rendement is van Anthony veel hoger, als er geen verhoogd bod komt moet je gewoon hopen dat Brazil ver komt en dat Anthony iedereen omver blaast! Dan kan je als Ajax lachen
Dit is wel een enorm betrouwbare bron. Geeft maar weer aan hoe gigantisch ze van het padje zijn in Manchester. Het is dat, en/of Ten Hag werkt stiekem nog voor Ajax.
Eerlijk is eerlijk een goeie speler als Anthony die mooie acties heeft en voor veel gevaar zorgt en ook nog eens Braziliaanse international is, daar mag je rond de 100 miljoen voor vragen deze tijd niks mis mee. Als alleen Maguire al voor 88 miljoen overkwam dan mag je best meer neertellen voor Anthony.
Maguire is Engels. Ik vind 100 miljoen een heel hoog bedrag voor iemand als Antony maar het is natuurlijk ook een beetje wat de gek ervoor geeft. Ik denk dat het voor een speler als Antony nog niet makkelijk wordt om basisspeler te worden bij United. Voor 100 miljoen moet je eigenlijk gewoon een absolute topper halen.
Zowel Antony als Gakpo vind ik niet uitgeleerd in de Eredivisie, hoe een Suarez dat bijvoorbeeld overduidelijk was. En bovendien zullen beide clubs hoogstwaarschijnlijk in de CL spelen, en daarnaast komt het WK er inderdaad ook al bijna bij.
80 miljoen afwijzen is echt een grap, maar het lijkt erop dat United onder invloed van Ten Hag echt oogkleppen op wil blijven houden wat betreft transfertargets. De saga met Anthony is niet zo uitgemolken als met Frenkie maar wel van hetzelfde niveau wat mij betreft. Een Moussa Diaby is echt een veel betere voetballer en keuze in mijn ogen, maar toch blijven ze deze onmogelijke transfer proberen te realiseren. Achterlijk.
Wat denk je van een nkunku of een aouar bijv.
@onelovechris: Zou ze zo nemen bij United maar Aouar lijkt op weg naar Forest, en kan niet zo goed inschatten wat zijn echte niveau nou is. Voor 15 miljoen lijkt hij een koopje, maar kan een Andreas maar ook een Herrera worden. Wat betreft Nkunku ben ik ook benieuwd welke positie hij straks echt voor gaat. Leipzig heeft een vrij unieke tactiek met veel lopers die zomaar voor het doel kunnen opduiken, waaronder Nkunku, die daar fantastisch functioneert. Bij United hebben we echter al een overschot aan aanvallende middenvelders, zou hij waarschijnlijk niet gelukkig worden op een flank, maar ontwikkeld hij zich tot een false 9 a la Firmino denk ik dat hij echt een revelatie zou kunnen zijn in de Premier League.
Antony wordt de eerste die de grens van 100 miljoen gaat opleveren denk ik. De grootste kans is natuurlijk deze zomer, als United echt zo ver gaat. Maar hij gaat het komende jaar denk ik ook niet goedkoper worden.
Op basis waarvan zou Antony 100 miljoen euro op moeten leveren?
Prestaties en een doorlopend contract bij de 10e club van Europa. Records zijn er om verbroken te worden. Ajax verkocht toen het een andere status had dan nu De Ligt en De Jong al voor rond de 80 miljoen, dan is het nu tijd om daar over heen te gaan gezien we het geld niet nodig hebben en kwaliteit op het veld juist weer wel.
De paniek van Man Utd. Ik had dit eerder bij Newcastle verwacht maar die hebben wel beleid haha.
@myvision
Is “10e club van Europa†nu opeens het paradepaardje van Amsterdam en medebepalend wat een speler oplevert?
80 miljoen als vast bedrag afwijzen is van de zotte, maar aan die 80 miljoen zullen flink wat haken en ogen zitten anders speelt Ajax écht met vuur. Logisch dat Ajax veel vraagt voor Antony zo laat in de transferperiode, maar 100 miljoen? En er zijn blijkbaar nog leden die dat ‘logisch’ vinden en hem dat serieus waard vinden?
Er zijn zat (potentiële) toppers die je voor veel minder geld op dezelfde positie kunt binnenhalen: denk aan een Gnabry, Raphinha, Pino, of Dembele. Als ik United was zou ik dus wat deurtjes verder kijken.
Ja.
Daarbij is het van de zotte als je 80 miljoen blind accepteert terwijl er 100miljoen misschien in zat of in de toekomst nog inzit. Vooral gezien we al 120 miljoen hebben verdiend. Wat ga je met al dat geld doen als je geen tijd meer hebt om het uit te geven voor een goede vervanger? Op de bank zonder rente is waardeloos. Je kan het beter in bakstenen laten, Antony in deze, gezien die alleen maar beter lijkt te worden en dus meer waard. Of de hoofdprijs of lekker gewoon hoge ogen bij de nummer 10 van Europa want misschien kan die nummer 10 wel een jaartje nummer 1 worden... wie weet? Leuk hè?
Gnabry niet haalbaar
Raphinha niet haalbaar
Dembele niet haalbaar
Pino? Hele goede keuze. Maar denk dat ETH dan teveel Sesamstraat vibes krijgt. Pino moet lekker in Spanje blijven. Zou hem graag bij Barca zien in de toekomst. Real kan een rechtsbuiten gebruiken, maar die kijken amper naar de eigen Spaanse talenten.
@Joga_Bonito10
Uiteraard snap ik dat spelers als Dembele en Raphinha niet weg gaan bij Barca. Het ging meer om de vergelijking van de waardes van deze spelers in vergelijking met Antony. Dat het niet ‘logisch’ is om 100 miljoen voor hem neer te leggen, terwijl er vergelijkbare (betere?) spelers zijn die je voor minder geld kan halen.
Er vanuitgaande dat je een (absolute) topclub bent en geen United, is Gnabry gewoon haalbaar.
@Myvision
Geen tijd meer hebt voor een goede vervanger? De ‘laat-in-transferperiode-tax’ wordt uiteraard doorberekend in de prijs van Antony, aangezien Ajax ook extra gaat moeten betalen voor een vervanger. Daarnaast mag ik hopen dat ‘de-nummer-10-van-Europa’ voor elke speler een schaduwlijst heeft voor het geval dat een speler onverwachts vertrekt of langdurig geblesseerd raakt.
Ach, gelukkig zijn we het eens over het feit dat Ajax hoog in de boom kan zitten omdat het zo laat in de transferperiode is, ze niet hoeven te verkopen en dat dat voor een hoge(re) prijs zorgt. Dat je vervolgens zelfs over 120 miljoen begint en het eventueel winnen van de Champions League.. Bedtijd!
We zijn het dus eigenlijk eens😉 En de kans dat Antony dit seizoen de CL wint bij Ajax is veel groter dan bij United haha. Ik wil gewoon weer zo'n seizoen als in 18-19 en dan kunnen er mooie dingen gebeuren.
@myvision - Ik heb het over de pure feiten, niet over de emotionele kijk van een supporter. Op basis van welke prestaties zou Antony ook maar enigszins dat bedrag waard moeten zijn? Je beseft toch wel dat je een prijskaartje van 100 miljoen euro plakt op een speler die het afgelopen seizoen slechts 8 goals en 3 assists had in de Eredivisie en 2 goals en 4 assists in de CL? Zelfs met een 7-jarig contract kom je niet op dat soort bedragen uit.
Wat de gek ervoor wenst te geven, dat is uiteraard een ander geval. Ten Hag is de man van de kopende club en Manchester United betaalt sowieso altijd zo'n 100 procent meer dan de werkelijke waarde. Het is dus niet verrassend dat ze zo abnormaal veel wensen te betalen, maar lachwekkend is het natuurlijk wel. Bij elke andere club stond je er waarschijnlijk ook schande van te spreken, afgaande op jouw reacties in het verleden. Die zijn vaak veel kritischer als het niet Ajax betreft.
@sirius - Het is een feit dat Ajax het geld al binnen geharkt heeft. Marktwerking is gewoon puur vraag en aanbod. Ajax hoeft niet, United zit in het nauw. Ajax wil wel weer in de CL presteren, United gaat überhaupt dit seizoen geen CL spelen. Vrijwel alles wat deze zomer naar de PL gaat voor 50-100 miljoen, heeft nog nooit wat gepresteerd, maar is vrijwel altijd op basis van potentie. En nee, bij iedere andere club had ik niet gesproken over schande want clubs boeien me niet. Het is hier vaak de afgunst jegens Ajax waarmee men op voorhand transfers afkeurt of zegt: Een Martinez gaat nooit meer dan 30 miljoen opleveren, Milik, Sanchez, Frenkie, De Ligt, Ziyech etc in die tijd ging het ook al zo en steeds verbreekt Ajax record na record.
Absurd bedrag, meer dan hij waard is. Hoop dat Utd het daarbij laat.
Als ik de rendement zie doet hij het niet eens goed bij Ajax, ja oogt leuk maar rendement is hopeloos.
Rendement hopeloos??? 33 wedstrijden 12 goals en 10 assists voor een buitenspeler bij een club als Ajax waar er vooral veel verschillende spelers scoren. Nog nooit zo n slecht stukje scorebord journalistiek gehoord. Naast deze effectieve cijfers sticht hij meeste gevaar en zorgt dat andere ook in staat worden gesteld door te scoren maar dan moet je maar wedstrijden kijken.
Voorlopig is hij al 80 miljoen waard vanuit de markt. Dat klinkt idd hopeloos.
ThaMike, dat je überhaupt nog in gaat op mensen als Aqua. Hij reageert vaak zonder enige kennis van zaken en als je hem er op wijst dan reageert hij niet meer. Neem Prem onderhand serieuzer dan hem.
80 is al eerder geboden. Lijkt me niet dat ze daar nu mee akkoord gaan. Als er een moment is om de echte hoofdprijs te vragen dan is het nu. Totaal geen reden te verzinnen om voor minder akkoord te gaan.
Als het financieel niet nodig is gewoon alles afslaan.
Als supporter wil je toch de beste spelers in je team hebben ipv geld op de bank.
Mag wel een nieuw beleid worden: als je een speler van ons wil kopen dan meteen na het seizoen of anders zeer vroeg in de voorbereiding.
Vlak voor het sluiten van de transfermarkt koop je er gewoon niks meer voor terug en begin je een seizoen verzwakt.
20 berichten verder.
Uiteindelijk is United na het mislopen van Anthony ,gakpo en vele anderen geslaagd bij Az op 31 Augustus voor 50 miljoen.
De wanhopige club uit Manchester heeft zichzelf 30 miljoen bespaard door Karlson weg te plukken uit Alkmaar.
Dankzij zijn nog 4 jaar lopende contract en leverde hij meer op dan gedacht.
Wij wensen Jesper veel succes.
. 
Poehh, wat een geld maar wat is Antony een genot om naar te kijken voor zulke spelers kom je naar het stadion.. gaat wel lastig worden om hem te behouden maar voor €90-€100 mil moet je hem gewoon weg doen ongeacht je laat bent in de transfer window.
Ja leuk genot om naar te kijken maar rendement is om te huilen blaffen blaffen maar niet echt bijten poeh poeh. bij ajax kwam je ermee weg omdat je dan toch kampioen wordt.
Heel goed dat we Anthony niet laten gaan. MU is sowieso geen eer te behalen, Ajax heeft geld zat binnengeharkt. En met Anthony en Bergwijn ga je het elke Europese club moeilijk maken.
80 miljoen lijkt veel, maar zit vol met bonus constructies en zou uitgesmeerd worden over meerdere jaren, misschien zelfs over 8 tot 10 jaar lees ik op sommige plekken. Over 10 jaar is die 80 miljoen misschien niet eens meer de helft waard van wat het nu is. Gewoon niet doen en poot stijf houden. Overigens zou ik het voor Antony en Gakpo ook geen goede stap vinden. Man Utd is grote club in zwaar verval, spelen voorlopig niet om de prijzen en gaan voorlopig ook geen CL spelen.
Tja ik snap dat Antony interessant is qua waarde en status. Maar dan kan je Sancho wel wegdoen. Echt ongelooflijk zonde dat hij het niet gemaakt heeft, hele mooie speler bij Dortmund
Ik hoop dat ajax zijn les heeft geleerd van dat Neres gevalletje.
In principe is de waarde van Neres ingestort omdat ze Antony op stelde.
Dus dat zou wel 100 miljoen rechtvaardigen.
Dan maak je dat "verlies" ook weer goed.
Dat Neres gevalletje dat goals voor ons maakte in de achtste en kwartfinales CL tegen Real en Juve? Die had z'n geld allang weer opgebracht voordat hij überhaupt verkocht werd. Men vergeet zo makkelijk dat je alleen zo kan presteren in Europa als je niet altijd alles zomaar voor een appel en een ei verkoopt.
Laten we Antony gewoon blijven waarderen op 50 miljoen.
Anders heb je dadelijk als dit bod afgeslagen wordt dat volgend jaar iedereen roept dat we 80 miljoen hebben laten lopen.
De prijs is nu zo hoog omdat MU wanhopig is en het best wel laat in de transferperiode is.
Als Ajax daadwerkelijk een bod van 80 miljoen euro op Antony heeft afgewezen, dan zijn ze niet goed bij hun hoofd. En als PSV een bod van 50 miljoen euro op Gakpo zou afwijzen, dan sporen zij ook niet.
Wat een paniek daar bij United als ik al die berichten moet geloven. Ze hebben een trainer nodig die zich volledig durft weg te cijferen voor de club. 2 jaar bezig zijn met de club opnieuw op te bouwen en niet bezig zijn met resultaat. Trainer wordt dan waarschijnlijk ontslagen vanwege slechte prestaties, maar voor de club lijkt het me goed. Helaas hebben vrijwel alle trainers een dusdanig ego dat ze zichzelf willen bewijzen en direct resultaat willen laten zien.
Welke toptransfer van Ajax afgelopen jaren heeft z’n waarde bewezen?
De Ligt niet
Beek niet
Ziyech niet
Milik niet
Klaassen niet
Misschien Frenkie?
Sanchez wel vind ik
En dan 80 miljoen willen neerleggen. Helemaal van het padje af.
Huh. Wie bepaalt hier dan dat ze de waarde niet hebben bewezen? Jij? De Ligt heeft 117 potjes bij Juve gespeeld. Ik weet nog dat hij na een half jaartje absoluut afgeschreven was daar haha. Of op voorhand wisten mensen me te vertellen dat hij de basis niet zou halen. Volgens mij heeft hij zichzelf gewoon bewezen en bovendien voor Juventus ongeveer hetzelfde bedrag weet opgeleverd toch? Ajaxspelers staan er gewoon goed in Europa. Soms ligt het ook gewoon aan de clubs waar ze terecht komen.
Ik hoop van harte dat ze doorschakelen en Gakpo voor een prijs binnen halen dat Anthony waard is, zo een 55 miljoen!
Man U is in paniek, daar moet je van profiteren. 50+ voor Gakpo en de 80 voor Anthony komen niet meer voorbij, zijn ze namelijk ook niet waard. Wel zal Gakpo vervangen moeten worden, als hij nu niet gaat gaat hij volgend jaar wel, en dan moet je maar hopen dat er nog zo een bod voorbij komt.
het punt dat het totaal onbelangrijk is wat jij vind dat ze waard zijn , als een club dat betaald wat Ajax wil hebben dan gaan ze weg zo niet dan blijven ze lekker want mijn club zit in een zetel want die hoeven niet te verkopen en United is in paniek zondag Liverpool en over twee weken Arsenal nou dan sta je na 4 wedstrijden net zero points 🤣 en laat ze maar lekker betalen .
Heel goed van Ajax! Opzouten met je 80 ga zelf maar een keertje op tijd scouten! United is echt niet meer dan een pouper clubje zonder enige scouting en moeten niet om hun mankementen te maskeren Ajax opzadelen met een probleem! Poot stijf houden en hier laten blijven!!
Dat Ajax nee verkoopt bij dit bedrag is eigenlijk gewoon een slecht teken, namelijk dat wat er achter zit nog lang niet genoeg is. Zo een Benfica deed Nunez lachend weg voor soortgelijk bedrag want wisten dat ze een nog betere hadden in de eigen gelederen. Zo zal het bij Nederlandse clubs ook moeten.
@ Frvatoslocos
Conceiã§ao is er inderdaad nog niet klaar voor, en die zou juist dit seizoen klaar gestoomd worden om Antony volgend seizoen op te volgen. We zijn dit seizoen al genoeg kwaliteit en automatismes kwijt geraakt, het houdt gewoon keertje op. Waarbij we ook onze eigen sportieve doelstellingen hebben voor dit seizoen, en aangezien er totaal geen financiele noodzaak is zijn er voor ons geen redenen om hem te verkopen. Volgend seizoen krijgen we ook nog wel een goede prijs voor hem.
Ik hoop van harte dat ze doorschakelen en Gakpo voor een prijs binnen halen dat Anthony waard is, zo een 55 miljoen!
Man U is in paniek, daar moet je van profiteren. 50+ voor Gakpo en de 80 voor Anthony komen niet meer voorbij, zijn ze namelijk ook niet waard. Wel zal Gakpo vervangen moeten worden, als hij nu niet gaat gaat hij volgend jaar wel, en dan moet je maar hopen dat er nog zo een bod voorbij komt.
United is zo dom om 80mil te bieden en Ajax nog dommer om het af te slaan.
@ Busby
Hoezo dom, er is totaal geen financiele noodzaak om hem te verkopen, en daarbij zijn we dit seizoen al genoeg kwaliteit en automatismes kwijt geraakt. Dan laat ik nog maar even achterwege dat onze kansen op het kampioenschap, en een goed Europees seizoen groter zijn met Antony in de gelederen. We zijn en blijven in eerste instantie een voetbalclub, het blijft mij verbazen dat zovelen daar zo gemakkelijk over heen stappen. Dan hebben het er nog niet eens over dat we niemand klaar hebben staan omdat gat op te vullen, en nu nog iemand halen is ook alles behalve makkelijk.
Kunnen mensen stoppen met reacties, “Dat is hij niet waard†Scheelt 45 minuten scrollen ðŸ˜. Een kat in nood maakt rare sprongen. Het is net als een veiling, emotie speelt hier de grootste rol! Iemand wil iets dolgraag hebben en betaald daar teveel voor.
Plus mensen kijken niet naar de werkelijke “waardeâ€
Contractduur bijv en hoe belangrijk hij is voor de club. Nu eind augustus en goede vervanger halen is lastig. Hij is zoveel meer waard dan wat mensen denken. Ze moeten niet alleen naar de voetballende kwaliteiten kijken.
Als PSV de CL haalt Gakpo gelijk weg doen bij een monsterbod. Waarom? Omdat je de jackpot genaamd de CLgelden al binnen hebt. En je met het geld van Gakpo het elftal zo goed kan versterken dat je echt wel minimaal tweede moet worden (gegarandeerd CL). Smeet het ijzer wanneer het heet is.
Rare jongens die Britten. Ze zijn echt in paniek daar. 70 mln voor Casemiro is al absurd, laat staan die 80 voor Antony. En ik zie niet waarom ze voor een Gakpo zoveel zouden willen betalen. Geen speler die je direct beter maakt. Maar goed. Je mag vragen wat je wil en als die gekken dat het willen betalen, ben je hem kwijt.
Lekker Ajax! Antony heeft ook al aangegeven happy te zijn bij Ajax. We gaan nu richting eind augustus onze beste spelers niet meer verkopen. Punt!
Er zijn al genoeg basis spelers vertrokken
Ik zou diegene die dit bod heeft uitgebracht per direct ontslaan. Hoe kun je het nou een goed idee vinden om zo'n bod uit te brengen op Antony. Leuke techniek maar absoluut geen speler die United beter maakt.
Antony is wel stukken beter dan Gakpo maar om nou 80 miljoen af te slaan is ballen tonen of dom zijn!
Wat is dom? Waar vind je nu nog een vervanger die ook niet 30 miljoen gaat kosten. Die Portugees is er nog niet klaar voor en berghuis op rechts…. Nou doe maar niet. Wegwezen, Ajax heeft ook ambitie
Omdat er geen club op de wereld is die dit ooit voor deze clown zal gaan betalen Soccerfan_1. Bestuur van united zijn enige gekken die erin trappen en ze leren er ook niet van na misslukkingen als vd Beek en Memphis.
Tis een illusie dat een club als Ajax een speler gaat vinden die even goed is als Antony. Bergwijn is misschien de uitzondering, maar in 95% van de gevallen moet je gewoon iemand halen die kwalitatief minder is en die je zal moeten ontwikkelen. Je moet niet vergeten dat dat ook is wat geld maakt. Een speler van 10-15 miljoen binnenhalen voor t 4 of 5 voudige. Dat zal ook altijd de rol van de eredivisie blijven helaas; wij zijn gewoon te klein en hebben te weinig geld om daadwerkelijk een stap te maken naar absolute top waardoor je wel gelijkwaardige spelers kan aantrekken.
Kampioen worden ze zonder Antony ook wel en de CL winnen ze met Antony toch niet. Nee zeggen tegen 80 miljoen is niet verstandig denk ik.
@ Enriqued
De Champions League winnen zal inderdaad onwaarchijnlijk zijn, maar Antony kan wel het verschil zijn tussen Europees overwinteren in de Champions League. Daarnaast kopen wij als supporters helemaal niets voor die 80 miljoen, en al helmaal niet aangezien we al genoeg spelers dit seizoen zijn kwijt geraakt. Gezien de lengte van zijn contract krijgen we ook volgend seizoen nog wel een goed prijs voor hem.
Zelfs bij 100 mijoen is het sportief en financieel niet interessant om Antony nu nog te verkopen.
Ajax moet namelijk ook nog 20% van de winst afstaan aan zijn vorige club. Daaroverheen nog eens 2% aan solidariteitbijdrage. Dan hou je ongeveer 82 miljoen over wat neer komt op zo'n 60 miljoen winst?
Stel je wordt door de verkoop van Antony tweede en je haald de voorronde CL niet dan kost je dat alleen al 70 miljoen vanaf volgende jaar aan gegarandeerde inkomsten.
Plus met Antony in de ploeg is het reëler dat je dit jaar wedstrijden wint in de poulfase CL a 2-3 miljoen per overwinning.
Dan zien ik mensen zeggen haal Ziyech terug. Prima maar wil die wel terug? En die kost ook al snel 20-35 miljoen.
Of terwijl het bedrag van de verkoop van Antony moet al richting de 150+ miljoen gaan wil het nog sportief en financieel interresant zijn voor Ajax.
De Man.United supporters houden hun hart toch ook vast met zo'n management. Na mislukkingen als een vd Beek en Memphis nu nog een speler uit de eredivisie willen halen en ook nog iemand waarvan je weet dat gedoemd is om te mislukken met z'n circus capriolen in Engeland 😂🙈
Niet verkopen, als je hoge ogen wilt gooien in Europa heb je Antony nodig, daarnaast zal hij als Braziliaan straks na het WK nog meer waard zijn, de clubs komen nog wel terug met meer geld wanneer hij ook voor Ajax van waarde is geweest.
Het blijft fantastisch schrijven hier. Of je neemt antony OF gakpo. Dan ben je toch lekker aan boodschappen doen of niet. Afgezien dat de spelers op een andere positie spelen zijn het twee totaal verschillende spelers. Als je met ronaldo wil spelen, dan moet je voor gakpo gaan. Die kan hem veel beter bedienen. Antony en ronaldo zie ik als mindere match dan gokpo en ronaldo. Gakpo zijn sterkte punt is zijn voorzet, dus als ronaldo daar straks niet speelt maar rashford, dan is sntony misschien logische keuze. Maar je keuze voor deze twee spelers is afhankelijk van je speelstijl en type spits. Het is niet zelfde optie twee keuzes.
Moet United niet aan beginnen joh. Leuke speler, maar gaat je natuurlijk nooit uit de problemen halen. Zeker niet voor 80 miljoen. Moet ook bekennen dat ik niet weet of dit klopt, lijkt mij sterk dat Ajax 80 miljoen weigert op niet eens hun belangrijkste speler. Afijn, we gaan het zien.
Hahah ik vind dit wel mooi wil ten hag een speler halen moet hij 30 tot 40 euro teveel betalen. Niemand wil aan manu verkopen lol
80 miljoen is erg veel, d nk dat die voor 85 a 90 miljoen wel mag vertrekken. Die Portugees heb je als backup, Berghuis kan er spelen en met een beetje mazzel is Ihatarren ook snel terug en blijft die op het voetbal pad. Ik ben Ajacied, maar 85 a 90 miljoen, dat is een mooi bedrag
Ihataren komt niet terug.. halve voorbereiding gemist. Te veel concurrentie hij is klaar. En dat zeg ik
Met pijn in mijn hart.
@ Arends
Zowel Conceiçao als Ihatarren zijn daar helemaal nog niet klaar voor, ik vind het echt bizzar dat jij denkt dat die twee er klaar voor zijn om Antony op te volgen. Persoonlijk ben ik ook van mening dat Berghuis aanzienlijk minder is dan Antony, we zijn al genoeg kwalieit & automatismes kwijt geraakt dit seizoen. Wat dat betreft is het welletjes geweest, bovendien kunnen we volgend seizoen alsnog een goede prijs voor hem bedingen.
@F-18 als je 90 miljoen kan krijgen is dat een mooi bedrag. Of je dat volgend jaar weer krijgt weet je niet. Ken je Dolberg nog, waar Ajax een bod van 50 miljoen op had afgeslagen, die was dat seizoen ook fenomenaal. Dan hebben we ook nog Neres, was ook een monster bod op afgeslagen toen hij een super seizoen had gehad. Ik zeg niet dat dit ook met Antony gaat gebeuren natuurlijk, maar een zekerheid dat je dat geld volgend jaar weer krijgt geboden heb je niet. Berghuis is idd minder als Antony, maar zeker geen slechte voetballer. Conceiçao en Ihatarren, geen idee. van Conceiçao nog weinig gezien. Wat ik van Ihatarren heb gezien in de voorbereiding was gewoon erg goed, alleen heeft die een terugval gehad, hoeveel weet niemand , dat is afwachten.
Voor Ajax is het ook nog steeds belangrijk om hoge transferinkomsten te genereren, als je ook veel geld wil blijven uitgeven, het is niet dat er in Amsterdam een bodemloze put is hé. Zonder Antony hebben we nog steeds een fantastische selectie.
Ja beide leuke aankopen waarbij ik Gakpo in de voorronden CL niet overtuigend vond. Anthony lijkt me een superster in wording. Ik vraag me af of deze spelers wel tot hun recht komen wanneer dit de topaankopen van United zijn.
Haha heerlijk zeg al die zure reacties van Feyenoorders en PSVers die zo'n hekel hebben aan de 'maniertjes' van Antony dat ze niet toe kunnen geven dat hij verschrikkelijk goed is. Ik lees dat Gakpo beter is, toch gek dan dat zijn marktwaarde blijkbaar de helft is als die van Antony.
Antony is goed hoor, maar 80 miljoen is echt een astronomisch bedrag! Hij liet tegen Groningen ook weer erg leuke dingen zien, maar die acties waren zelden effectief. Hij zal juist die dingen af moeten leren, je ziet dat zelden iemand doen in zo'n grote competitie als de PL. Gakpo is zeker niet beter, die levert ook totaal niet in grote wedstrijden.
Engelsen denken en rekenen en geven euros uit in ponden. In ponden is dit bod 67,6 miljoen pond, deels variabel en uitgesmeerd over jaren. Dat is gewoon niet goed genoeg, al hebben we mazzel dat de pond momenteel rond de 1,19 euro staat. Ik snap wel dat Ajax daar nog nee tegen zegt eerlijk gezegd. United kan er in ponden nog wel een tandje bij zetten. Onduidelijk is wat het vaste bedrag is en wanneer het betaald wordt maar dat is wel belangrijk in dit verhaal. Mijn gedachte was ook, hebben ze nou echt nog iemand in de voorhoede nodig maar eigenlijk als je hun squad bekijkt hebben ze helemaal niet zoveel opties. Ronaldo wil weg, Greenwood niet beschikbaar vanwege de verkrachtingszaak, dan resteren eigenlijk alleen Rashford, Sancho en Martial. En wat jeugdspelers zoals Elanga en Chong. Snap wel dat ze nog versterking voorin willen. Rashford heeft al een seizoen vormdip, Sancho was duur maar laat het niet zien, Martial is ooit eerder uitgeleend en er is lang gedacht dat hij ook weg moest bij United. Wel mooi dat Ajax niet als een kleuterclub meteen ja zegt en het bod op zijn waarde ontleedt en gewoon zegt Nope niet goed genoeg. Overigens zou het ook kunnen dat de voorhoede van United niet rendeert vanwege Mcfred zoals velen al claimen en is dit het ware probleem. Rashford en Sancho staan toch op transfermarkt voor 60 en 75 miljoen, zijn toch in principe geen koekenbakkers maar worden niet goed gevoed.
United verliest komend weekend tegen Liverpool. 0 uit 3. Ik zie ze nog wel met 90 miljoen terugkomen volgende week. PANIC BUYS incoming
Het zal nu wel van de wedstrijd van PSV tegen de Rangers afhangen. Ajax kan 80 miljoen afslaan, PSV kan echt geen 50 miljoen of meer op Gakpo afslaan.
Ten tijden van inflatie, kan je het kapitaal ook beter op het veld houden. Mensen zeggen dat Antony over een jaar geen 80 miljoen meer waard is, datzelfde geldt misschien voor die 80 miljoen.
80 miljoen direct afslaan? Ik had mij nog wel even bedacht. Al is het een openingsbod, ofcourse.
Ik gok dat als ze met een 90 a 95 terug komen, hij wel overkomt.
Als ik zou moeten kiezen tussen bij Ajax blijven of bij een club in zwaar weer spelen dan zou de keuze voor mij heel makkelijk zijn. Lekker bij Ajax blijven, en Gakpo bij Psv.
Als je bij Manchester zit ga je geen leuk seizoen tegemoet! Die hebben hun problemen niet zomaar even opgelost.
Psv hoeft zich niet schtap te zetten met Gakpo zouden 3 man op linksbuiten hebben. Gakpo kan niet op rechts en Berwijn en Tadic ook niet. Dus dat kan niet.
Vroeger was een Nederlandse topclub kansloos als er zoveel geboden werd. Nu houdt Ajax zijn poot stijf omdat het zich financieel kan permitteren en zich sportief verder wilt ontwikkelen. Ik vind dit een fantastische ontwikkeling voor het Nederlands voetbal.
Bod onder de 55 miljoen gewoon in de prullenbak ! Ben eerlijk mooie speler maar nog niet klaar voor de Europese top als ie nu gaat word het een Donny van de beek zou zonde zijn voor t Nederlands elftal
Wanhopige beleid , al koop je de sterren van Europa. Als er geen structuur zit in het beleid blijft het verder afzinken
Als ajax 80 afwijst moet psv zeker geen 45 accepteren, gelijk 65 vragen en anders niet.
Denk aandeelhouders van Ajax niet blij zijn, 80m is een mooie prijs ,krijgen ze nooit weer
Ajax keert jaarlijks enkel dividend uit op basis van de operationele winst, de eventuele opbrengst van spelerstransfers wordt geïnvesteerd in de aankoop van nieuwe spelers of opbouw van het eigen vermogen. Sowieso is de overgrote meerderheid van de aandelen in handen van de Vereniging AFC Ajax (73%), verzekeraar Delta Lloyd (9,95%) en oud-beurshandelaar Adri Strating (8,65%). Blijft er nog een 8,4% over die vrij verhandelbaar is op de beurs en die dus in handen in van private belegger, veelal Ajax fans die dit gewoon voor de leuk hebben gekocht. Dit zijn geen mensen die significant rendement uit deze aandelen verwachten, daarvoor zijn ze ook helemaal niet bedoeld namelijk. Dus nee, het zal de aandeelhouders eerlijk gezegd geen snars uitmaken of Antony deze zomer voor 80mil of volgende zomer voor een iets lager (of hetzelfde? of hoger?) bedrag verkocht wordt. Het heeft namelijk geen enkele invloed voor ze.
Belachelijk hoeveel Ajax voor hem wil. Gakpo was vorig seizoen veel beter. Scoorde meer goals meer assists. Als Ajax 100 miljoen voor Antony wil kan PSV 150 miljoen voor Gakpo vragen.
Deze clown moet je natuurlijk direct verkopen voor 80 miljoen. Leuke speler, weinig bijzonders op een paar uitspattingen na. Het zou voor de Eredivisie heerlijk zijn als deze rollende matennaaier vertrekt. Kan hij ergens anders lekker vervelend doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.