Gary Lineker haalt hard uit naar Joan Laporta om situatie Frenkie de Jong
De situatie van Frenkie de Jong bij Barcelona is zorgelijk. De middenvelder ligt nog altijd in de clinch met het bestuur over zijn salarisvermindering en de Spanjaarden zien hem dan ook liever vandaag dan morgen vertrekken bij de club. Gary Lineker, die tijdens zijn carrière ook voor de Catalanen uitkwam, haalt in The Times uit naar president Joan Laporta over de manier waarop hij met De Jong omgaat.
De 25-jarige middenvelder wordt door Barcelona behandeld als ‘een stuk vlees’, zo stelt de Engelsman. ''Josep Bartomeu liet de club in een gevaarlijke positie achter. Ze hadden ook de keuze kunnen maken om nauwkeurig en voorzichtig te werk te gaan en langzaam weer geld te gaan verdienen.'' Die keuze had als consequentie gehad dat de sportieve prestaties tegen konden gaan vallen. ''Dan hadden ze moeten hopen dat de fans nog steeds op kwamen dagen. Ze kiezen nu een andere weg, dat zal de fans plezieren, maar het kan imploderen'', gaat Lineker verder.
Dat lijkt nu aan de gang met De Jong die, ondanks dat Barcelona deze zomer al ruim 150 miljoen euro uitgaf aan versterkingen, nog altijd wacht op achterstallig salaris. Ook vraagt Barça de 44-voudig international om zijn inkomen te verlagen. De Spanjaarden zien hem het liefst vertrekken naar Manchester United of Chelsea, al ziet De Jong daar zelf weinig in. ''Ik leef met hem mee, want Barcelona behandelt hem als een stuk vlees in deze situatie'', zegt de Engelsman, die eraan toevoegt dat De Jong zelf niets te verwijten valt aan de omstandigheden.
''Het is een getalenteerde speler en het is belangrijk dat hij niet naar een club gaat waar hij niet naartoe wilt. Hij moet sterk blijven, want hij heeft de kaarten in handen. Hoe moeilijk het ook is. Het is heel jammer dat het er zo aan toe gaat'', sluit Lineker af. De Jong heeft eerder deze week volgens De Telegraaf de deadline voor een contractvoorstel van Manchester United laten verlopen. De middenvelder wil ondanks de situatie nog altijd in Camp Nou blijven. De Jong, die ook gevolgd wordt door Chelsea, heeft nog een contract tot medio 2026 in Spanje.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
In before "walgelijke Club"
Heel veel meer woorden hoef je er tegenwoordig ook niet meer aan vuil te maken
Ach, je moet het altijd vanuit twee kanten bekijken. Laporta is ook in een onmogelijke positie ingestapt bij een club die op het randje van faillissement balanceerde en die met gigantische salariskosten zat. Bovendien altijd kritische fans die eisen dat er gepresteerd wordt. Ik ben het echt niet eens met de handelswijze hoor, daar heb ik al eens eerder een bijdrage over geschreven, maar Frenkie houdt natuurlijk ook zijn poot wel te stijf. Hij verdient meer dan ervaren spelers als Lewandowski en Benzema doordat de vorige voorzitter hem zo'n idioot contract heeft gegeven (ik geloof dat hij bijna op 30m per jaar zit).
Anyway, ik begrijp zijn positie ook wel hoor, Barca is gewoon verschrikkelijk slecht geleid in de afgelopen jaren, en Laporta probeert schoon schip te maken en heeft maling aan iedereen. Chique is het niet, maar misschien wel even nodig om de club te redden.
Wat Lineker aangaf: dat had heel anders gekund. Met de spelersgroep van toen zouden ze altijd bij de top 4 moeten eindigen, dus CL verzekerd. Tsja, de CL zouden niet even niet winnen en landskampioen worden was kna geweest, maar dat zijn de blaren waar je dan op zit. Maar het ego van de alang Laporta is te groot, ten koste van alles MOET er succes komen terwijl hij aan de macht is, terwijl hij nu al schijt aan zijn opvolgers heeft. Exact hetzelfde wat zijn voorgangers deden dus.
Hij verdient niet zoveel zonder reden. Hij verdient nu meer dan ie waard is (imo) omdat ie de voorbije 3 seizoenen salaris heeft opgegeven omdat de club in een benarde situatie zat en minder verdiende dan ie waard was. Dat verschil in salaris komt nu de komende jaren bovenop het originele salaris waardoor het buiten proportie is.
Hem daar nu op afrekenen als Barca-fan is niet alleen walgelijk, het is ook ronduit idioot. Hij wordt verguisd omdat hij de club hielp in essentie. Deed ie dat niet zat ie nu nog steeds op een marktconform salaris immers.
@real8madrid, wat zijn volgens jou de getallen dan? Hoe veel zou hij verdienen zonder de eerdere overeenkomsten, en hoe veel verdient hij nu? Pas als je die gegevens hebt kan je een realistisch antwoord geven op de vraag of zijn salaris 'te' hoog is. Volgens mij is zijn basisalaris (dat hij sinds 2019 verdient) al het hoogste salaris dat Barca op dit moment op de payroll heeft, onafhankelijk van de verhoging door het uitstel.
@chrissie23. Laporta probeert juist geen schoon schip te maken, maar zet het oude wanbeleid voort, door stabiele inkomsten op de lange termijn op te offeren voor (potentieel) sportief succes op de korte termijn. Daarbij heeft hij vooral maling aan Frenkie en anderen die dat plan in de weg staan. Als hij inderdaad schoon schip had willen maken had hij nu niet talloze dure spelers gehaald, maar even een toontje lager gaan zingen, gesneden in de uitgaven en een lange termijn plan opgesteld om binnen een X aantal jaar weer financieel en sportief gezond te worden. Als Frenkie dan als grootverdiener had moeten wijken, had iedereen dat begrepen. Nu willen ze enkel van Frenkie af zodat ze het geld onmiddellijk weer kunnen gebruiken voor andere overbetaalde vedettes. Dat is allesbehalve schoon schip en het zou de supporters van Barca sieren als ze zich hier tegen uit zouden spreken. Maar het lijkt erop dat de term 'mes que un club' ook al op marktplaats is gezet, zoals alles wat ooit waardevol was in Barcelona.
Hele nare club geworden. De Jong moet gewoon net als Bale en Bogarde lekker zijn contract uitzitten. Doet hij dit niet dan vind ik hem vrij dom. Je kunt lekker elke dag naar het strand en uit eten. En je lichaam blijft ook na je carriere heel om leuke dingen te doen.
@ chrissie23, zie het artikel in het AD van 5 juli. Daarin staat exact vermeld hoe zijn salaris is opgebouwd.
Zijn basissalaris (buiten bonussen om) is 14 miljoen per jaar. Gezien hij de afgelopen 3 seizoenen respectievelijk maar 12, 3 en 9 miljoen heeft ontvangen, heeft hij voor de komende 4 seizoenen recht op een basissalaris van 18 miljoen per jaar.
@aardbij, dat is niet helemaal juist. Hij leidt een voetbalclub, en daarbij hoort gewoon spelers kopen en verkopen. Dat betekent ook dit jaar. Ik vind (net als jij kennelijk) dat dit jaar wel een beetje minder had gekund qua nieuwe aankopen. Maar goed, de afgesproken salarissen liggen lager dan voorheen, en de afkoopsommen worden in termijnen betaald. Doordat de speler op de balans wordt geplaatst voor de aankoopprijs levert de aankoop bovendien geen problemen op met Financial fair play (de salarissen en afschrijvingen overigens wel, maar die zijn dus beperkt). Met het oog op de komende jaren en de verhoging van de omzet (die was tijdelijk lager door covid) kan je deze investeringen gewoon doen.
De verkoop van Barca Studios en tv-rechten staat volledig los van de spelerssalarissen. Ik heb daar in een ander artikel al een keer iets over geschreven, maar de samenvatting daarvan is dat die verkopen gewoon nodig waren om faillissement te voorkomen. Dat gaat Barca op termijn echt nog wel flink pijn doen (althans, die tv-rechten, Barca Studio's kan nog wel eens goed uitpakken).
@db15, ik vind het een beetje lastig om goede bronnen te vinden. Volgens loonwijzer verdient Frenkie 29 miljoen per jaar. Misschien is dat dan inclusief bonussen, maar goed. Hoe dan ook is een basissalaris van 14 miljoen al vrij pittig als je tussen bank en basis zwerft. De werkgever heeft afscheid moeten nemen van z'n grootste sterren en een aantal kroonjuwelen moeten verkopen (tv-rechten, etc.). Ik ben de eerste die zegt dat je contracten gewoon moet nakomen, maar Frenkie heeft dus kennelijk alleen ingestemd met uitstel en houdt Barca verder gewoon aan het contract. Ik praat niets goed he, maar ik kan me de onmogelijke positie van Laporta wel enigszins voorstellen.
@chrissie23; jij snapt het! Niks aan toe te voegen. Laporta is een bestuurder, geen medewerker op de administratie. Hij wordt verantwoordelijk gesteld voor het bestaan en de gang van zaken bij Barca. Dan moet je er ook zo naar handelen.
@chrissie23 Je doet alsof het een natuurwet is dat voetbalclubs transfers moeten doen, maar dat is natuurlijk onzin. Kijk naar Real: daar doen ze al jaren relatief zuinig en hebben ze een paar transferperiodes op rij nauwelijks iets uitgegeven. Dit terwijl de situatie daar een stuk minder nijpend was dan in Catalonie. Dat komt omdat ze in Madrid wel basis bedrijfseconomie hebben gehad. Alle verhaaltjes over balansposten en betaaltermijnen ten spijt gaat het uiteindelijk om een simpel rekensommetje: Barcelona moet (veel) minder uitgeven dan er binnenkomt. Als je vervolgens 5 grootverdieners haalt voor 150 miljoen met allemaal een miljoenensalaris, betekent dat inderdaad dat je nog meer waardevolle bezittingen (spelers of andere assets) moet verkopen om problemen (en uiteindeijk een faillissement) te voorkomen. Als je die spelers echter niet had gekocht, bespaar je dat geld, hoef je dus minder te verkopen/verdienen, raak je op termijn dus financieel gezonder en kun je weer meer uitgeven. Dat snapt elke scholier met economie in z'n pakket, maar in Barcelona geloven ze kennelijk dat meneer Laporta het wiel opnieuw heeft uitgevonden en dat ze eindeloos van twee walletjes kunnen blijven eten.
anyway bij elke overname in goede of in slechte tijden blijven aangegane contracten geldig ,....dat is de wet !
er kan genegotieerd worden tussen verschillende partijen en bij een akkoord langs beide zijden kunnen er aanpassingen of stopzetting van contracten aangegaan worden.
hier worden er chantage middelen gebruikt , en de publieke opinie bespeelt om zo via de sociale media druk te zetten op de bewuste speler(s).
Wanneer één bepaalde zijde plots een niet wettige houding aanneemt en men bovengenoemde trukendoos begint te openen... wel dan noemt men dit doorgaans fraude/misleiding met als doel om onder een bepaalde contractuele verplichting(en) zo goedkoop mogelijk onderuit te komen.
Het gaat trouwens niet alleen om Frenkie maar ook over Braithwaite die nog harder onder druk wordt gezet door Laporte ... " als hij oorlog wil dan zal hij oorlog krijgen " , zei Laporta....
Het is duidelijk dat barca door een 'don', een echte maffiosi wordt geleidt .... hoog tijd dat de voetbalwereld dit aanklaagt en Barca terzijde schuift, want op de politie en juridische diensten kan men in Spanje niet echt rekenen want die zitten toch in de zak van de maffia....
Zei laporta dat of marca
De kritieken gaan niet over schoon ship, maar hoe. Daar gaat het hele discussie over. Alle clubs maken moeilijke tijden gedurende hun geschiedenis. Het is het methode die Barca heeft gekozen.
Punt 1: Barca vraagt salaris verlaging aan spelers met het argument dat er is geen geld. Maar op hetzelfde moment kopen zij spelers, geven zij tekengeld aan zaakwarnemers en spelers. Hoe kun je dit verklaren? Is er geld of niet?
Het correcte manier was om gewoon geen speler aan te nemen, daarna salaris verlaging vragen. Het moment dat je spelers koopt ben je al ongeloofwaardig naar andere spelers.
Punt 2: Barca wil geld vragen voor spelers die gratis zijn gekomen en ook een lagere salaris hebben geacepteerd. Voorbeeld is Memphis Depay. Dit handelswijze wordt gezien door andere spelers en die zullen dan het financieel maximaal uit Barcelona te hallen.
Punt 3: Men koopt spelers terwijl men probeer spelers te verkopen met het argument dat er is geen geld.
Hetzelfde situatie als punt 1.
Punt 4: Men verkoop rechten op toekomstige inkomsten om op korte termijn geld te hallen voor nieuwe aanwinsten in plaats van achterstallige loon te betalen.
Dit zorgt voor heel argwaan bij andere spelers en clubs die wachten op hun geld.
Punt 5: Zij betalen hoge transfersommen voor spelers zoals Raphiña, terwijl zijn geen geld hebben om vorige transfersommen te betalen en vragen de clubs voor meer termijnen.
Dit situatie zorgt dat bepaalde clubs het gevoel krijgen dat zij niet serious worden genomen.
Het achterban van Barcelona en bestuur hun situatie moesten accepteren en vannuit gaan dat zij een Milanisatie proces moesten ondergaan. Nu hebben zij een slecht gevoel laten overhouden aan spelers en clubs. Dus ieder verkopende club gaat sterk letten dat geen dubbeltje te laat wordt betaald voor transfers naar Barca. Ook gaan clubs en spelers alles juridisch afdekken voordat zij bij Barcelona tekend.
De schulden begonnen al onder de vorige mandaat van Laporta te groeien. Alleen was dit niet zo een probleem omdat de omzetten ook groeiden. Probleem was dat Barca de schulden niet hebben verlaagt toen zij extra omzet hebben gehad. Daarnaast ging Barca, onder Bartomeu, verder met onverantwoord financieel beleid en niks doen aan de organisatorische problemen binnen Barca.
Alle experts in Spanje gaan vanuit dat Barca op termijn een SAD (sport BV wordt waarbij de grootste schuldeisers de aandelhouders worden.
Frenkie is zijn salaris niet waard,we kunnen er omheen draaien .
Laporta is de beste voorzitter ooit
Wanneer Barca de andere spelers ook eens wat meer gaat betalen dan verdient Frenkie ook niet meer zo belachelijk veel. Kwestie van omdenken...
Het 1e contract is buiten het zichtveld van Laporta getekend wat betekend maar is wel rechtsgeldig en he 2e cotract voor tijdelijk salarisvermindering is wel onder zijn toezicht getekend en ook rechtsgeldig. Ik zit nog stends te wachten op die rechtzaak die Laporta wil aangaan voor het vernietigen van deze contracten maar ben bang dat hij daarvan afziet. Frenkie kan dan in het meest gunstige geval gratis de deur uitstappen.
Ik zie veel Barca fans dit de laatste tijd posten om de mensen die dit zeggen een soort van belachelijk te maken. Maar het klopt natuurlijk gewoon. Barca, onder huidig management, is een walgelijke club. En dat kan niet vaak genoeg gezegd worden.
@barcawinner, dit is nog populairder haast om te zeggen tegenwoordig dan de kritiek op het beleid van Barcelona. Nou gefeliciteerd dat je er de eerste mee bent. Maar feit dat je dit zegt, geeft toch wel aan dat je het logisch vind dat dit gezegd wordt. En het er toch ook wel mee eens bent.
Laporta kan hem het beste verkopen en desnoods een deel van dat geld aan frenkie geven. Ook voor frenkie is het beter dat hij weggaat ipv te blijven bij een club en trainer die hem liever weg willen.
Voor frenkie is het beter om een stap terug te doen en naar een club als arsenal te gaan om daar te laten zien dat zijn jaar bij ajax geen uitschieter was. De topclubs zijn nog van een te hoog niveau voor hem.
Xavi wil niet van hem af hoor.
Alleen als trainer zijnde heb je niet alles voor het zeggen.
Frankie gaat gewoon zorgen dat ze niet meer om hem heen kunnen.
Dat wil Laporta ook graag, ze zijn zelfs al rond geweest met Man United. Frenkie zelf wil niet weg, althans niet naar United. Je kunt hem niet verkopen als hij zelf niet wil, dat zou tegen mensenhandel aan schurken.
De comment komt uit Madrid zie ik, dus ik zou er geen waarde aan hechten...
Ik hoef Frenkie niet bij Arsenal ben zelf niet zo'n fan van hem als speler.
Heeft een leuk jaar destijds bij Ajax gespeeld maar in het algemeen schat ik veel middenvelders hoger in dan Frenkie.
En dat mensen dan zeggen dat hij verkeerd gebruikt wordt tja dat zal dan wel maar dat maakt Frenkie ook meteen beperkt je kunt hem dus maar op 1 positie kwijt terwijl er vaak middenvelders zijn die op meerdere plekken hun kwaliteiten kunnen laten zien.
Heb liever Youri Tielemans erbij of een Veratti dan een Frenkie.
Zelfde geldt voor Van der Beek leuke speler bij Ajax maar wat is zijn grote specialiteit precies zodat hij bij Man United basis zou spelen? Ik weet het niet. Een steekpass geven? Lijkt mij dat meer middenvelders dit kunnen.
In het strafschopgebied opduiken? Zie ik ook meer middenvelders doen.
Laat maar lekker bij Barcelona dat ze maar gewoon betalen voor de spelers die ze destijds perse wouden hebben.
@j.willshere,
Dus jij hebt liever Labyad (meerdere plaatsen inzetbaar) dan Lewandowski (alleen in de spits).
Het gaat puur over kwaliteit, en als je een van de beste spelers hebt op een positie, waarom zou je hem dan op een andere positie willen gebruiken.
De Jong is absoluut een fenomeen op zijn positie, was bij Ajax te zien, maar ook zeker bij het Nederlands elftal. Is ook pas 25, dus moet zijn prime-time nog inkomen.
Denk oprecht dat hij voor Man United de ideale man was geweest, met Martinez en Varane erachter. Maar blijkbaar ziet heel de wereld dat je met Maguire niets kan, behalve de trainers van United. En je hoort continu: Hij staat er nog in omdat hij zoveel heeft gekost, maar op deze manier gaat hij natuurlijk nog veel meer kosten.
Ik snap je volledig en ben het met je betoog eens. Ik bedoelde niet zozeer specifiek arsenal, maar meer het niveau van arsenal.
Lineker: "het is jammer dat het er zo aan toe gaat"
VZ: Lineker haalt hard uit naar Joan Laporta om situatie Frenkie de Jong
Dat is zelfs voor 'Engelse begrippen' nog mild
ontopic Barcelona is zoals hier boven in het artikel aan gegeven word verkeerde weg ingeslagen ze hadden gewoon moeten inboete in sportieve kant en gewoon 3 of 4 jaar wat minderen jaren moeten hebben.
Spelers komen vanzelf weer en uit de jeugd stroomt ook wel geregeld wat goeds naar binnen. Maarja hun kozen voor behoud van sportiviteit maar op financieel vlak een grote crisis.
Als je van een ander zegt dat hij mensen als stukken vlees/handelswaar behandelt, vind ik het toch geen compliment.
Hoe mijn club omgaat met spelers is echt te gek voor woorden, hopelijk weigert Frenkie alles wat de club met hem wil, als fan schaam ik me kapot maar ja je moet je club ook steunen in slechte tijden
Met alle respect maar wat barcelona nu doet kan echt niet. Ik zie Barca niet eens meer als een club hoe hun met spelers omgaan is gewoon schandalig.
Klopt, ik ben al jaren fan van de club maar heb een hekel aan de mensen die de club leiden ( vooral het vorige beleid ) om dan de club na al die jaren te negeren is natuurlijk niet makkelijk maar zo als jij ook al zegt dit beleid kan echt niet
Je bent een van de weinige volgers/fans van een club die gewoon zo reageert. Netjes.
Ook gewoon logisch, alles aan je club kan dan wel kut zijn, maar dan is het wel gewoon jouw kutclub.
Dan hoef je dingen niet te verdedigen of goed te praten van je eigen club.
Je bent fan van het embleem en shirt, en niet van de eigenaren/spelers of wat dan ook.
Ik denk dat je Barcelona steunt door die patser van een voorzitter niet te steunen. Zeker op lange termijn, want al dat uitgegeven geld verdampt dit jaar als ze achter real en mogelijk achter Atletico eindigen. In de CL natuurlijk nul kans met dit team; zie je ze al gaan tegen Bayern of PSG
Het allermooiste zou inderdaad zijn als ze dit jaar geen prijzen halen en snel uit de CL liggen. Kan Laporta weer aan de slag om de resterende bezittingen te verkopen.
Stel dat Barça met deze kwaliteitsimpulsen derde wordt, wat volgens jou reëel is. Hoe laag zou het dan staan zonder deze extra kwaliteit? Buiten de CL-plaatsen? Dat wordt financieel veel zwaarder inleveren dan.
Dan staan ze ook derde met vrijwel exact dezelfde prestaties, denk ik. Maar dan mogelijk met een gezonder financieel plan, hun reputatie minder ten grabbel gegooid en aantrekkelijker voor topspelers. Nu zien die de bui al hangen: veel centjes verdienen op dag 1 en op dag 2 constant publiekelijke chantage om toch maar een deel ervan te hoeven vangen. Maar goed, laten we hopen dat het geen issue is en ze door dit management over een paar jaar subtop at best zijn.
Of ze staan op plek 11 ,het is maar hoe je het wilt zien
Voor frenkie is het beter dat hij weg gaat naar mijn mening. Als een club je niet wilt kan je niks anders dan weg gaan lijkt me.
Dat is ook zeker waar, maar dan minimaal wel met het geld dat ze hem nog schuldig zijn.
Nee hoor, hij zal echt wel gewoon opgesteld worden (zeker in de vorm die hij nu heeft), zie hoe het met Dembele ging die nooit meer zou spelen. Als hij het verder prima naar zijn zin heeft qua spelersgroep en trainer, degene die je dagelijks ziet, dan prima toch? De hele club wil hem niet weghebben, voornamelijk de voorzitter.
Toch wel heel benieuwd waar dit gaat eindigen met nog 2 weken tot deadline day.
Ik ben totaal geen Barca fan, maar ik zie Frenkie toch niet zo 123 bij een ander team.
Ik heb het altijd wel een match gevonden, qua speelstijl etc.
Volgens mij hebben Laporta en het bestuur al geaccepteerd dat hij niet gaat vertrekken en niet gaat inleveren. Het is wat het is zijn goed recht natuurlijk.
Als Frenkie Azerbaijaans of Chinees was geweest dan zou Barcelona geen 'walgelijke club' zijn. Chauvinistische verontwaardiging hier.
Doe niet zo gek. Heb jij de comments niet gelezen toen Suarez destijds verkocht werd? Toen Braithewaite gekocht werd?
Laporta is nog altijd aan het spelen met de club, korte termijn successen proberen te halen en indien misgelopen op lange termijn funest kunnen zijn.
Waarom verkast hij niet naar Chelsea en kan hij in de CL spelen? Wanneer hij naar een andere club gaat, kan hij Barca toch aanklagen bij FIFA en de Spaanse bond?
Hij kan Barcelona niet aanklagen omdat ze hem heel strikt genomen niks verschuldigd zijn.
Dan mis ik iets. Barca moet hem nog miljoenen aan achterstallig salaris betalen toch? Volgensmij las ik ergens rond de 20 miljoen.
Frenkie heeft in oktober of november van 2020 een nieuw contract getekend om Barcelona uit de brand te helpen met de salarisdruk. De afspraak was dat Frenkie in zijn eerste contractjaren minder zou gaan verdienen dan in zijn oorspronkelijke contract, maar in de latere contractjaren juist meer. Per saldo zou hij dan ongeveer op hetzelfde uitkomen, terwijl voor Barcelona de druk van de ketel was.
Voor zover bekend heeft Frenkie('s zaakwaarnemer) geen clausule laten opnemen waardoor hij dat uitgestelde salaris alsnog uitgekeerd zou krijgen bij een vroegtijdig vertrek uit Barcelona.
Frenkie zit nu op het punt waar zijn salaris fors omhoog schiet, volledig in lijn met de afspraken, maar Barcelona wil hem nu graag verkopen zodat zij dat hoge salaris niet meer hoeven te betalen.
Moreel gezien is het verre van netjes en zou je het plat gezegd zelfs een naaistreek kunnen noemen, maar contractueel gezien doet Barcelona niks fout op dit moment.
Ja en het is niet niks. Het is zo ongeveer 20 miljoen per jaar, en nog 12 miljoen aan loyaliteit. Het is pakweg 90 miljoen wat hij de komende 4 jaren opstrijkt.
gewoon blijven zou ik zeggen, of het verschil met elkaar delen en afscheid nemen.
Airbags. Dank voor je uitleg!
Bah vieze club!!!! Ze moeten overal voor uitgesloten worden net als Poetin!
Vz ,depay is akkoord gegaan met salaris en gaat naar juve,denk dat een belangrijke bericht is dan wat meneer linneker denkt,/zegt /lult
Snap de emotie niet helemaal. Een multi-miljonair heeft een zakelijk geschil met een van de grootste clubs ter wereld, ver-van-mijn-bed-show.
Tja die multi-miljonair wordt sinds dat hij de volwassen leeftijd van 18 heeft bereikt, samen met een andere multi-miljonair, genaamd Matthijs de Ligt, in de media neergezet als ‘DE ideale schoonzoon’. Daarnaast is het een oerhollandse jongen. Als zoiets bij noem maar op Puig gebeurde, zou het hier niemand boeien. Los van dit allemaal vind ik het zelf natuurlijk ook echt slecht hoe hier met Frenkie omgegaan wordt. Hoop dat ie blijft, want na Pedri gewoon onze beste middenvelder op dit moment.
Mooi dat een oude legende als Linker het opneemt voor Fenkie. Klasse! 👍🏼Frenkie moet gewoon voet bij stuk houden en desnoods een rechtszaak aanspannen tegen die vieze slang met zijn wespennest van een club vol vergane glorie. 🤮 Wesp un club. 🙄Die Laputa zou zijn eigen moeder nog verkopen met zijn vrouw erbij. Kijk naar dat lelijke shirt van hen, man. Die club heeft geen ziel meer. Verkoopt alles wat los en vast zit, zelfs het iconische tenue. Triest en walgelijk tegelijkertijd.
Wel in en in triest dat Laporta Barca van één van de mooiste clubs ter wereld heeft veranderd naar een klop waar veel mensen van walgen. De vorige voorzitter heeft zeker domme dingen gedaan, maar Laporta heeft Barca zijn imago echt totaal verwoest, dood en doodzonde. Het had namelijk echt wel anders gekund, dan de waanzin die nu heeft plaats gevonden.
Gewoon als Frenkie lekker blijven zitten en je geld vangen. Naar het WK gaat hij echt wel ook als hij niet zou spelen bij Barca om deze situatie en anders met Barca een deal maken dat je transfervrij mag vertrekken zodat het geld wat je zou krijgen dan op die manier gaat krijgen. Is Barca ook van het salaris af wat ze zo graag willen maar ik zou gewoon een Bogarde na gaan doen lekker blijven en wat trainen en je geld super makkelijk verdienen.
Barca hoopt natuurlijk dat United helemaal in paniek raakt en alles betaald incl het salaris dat De Jong nog krijgt. Let op, dat gaat nog gebeuren ook.
Frenkie wil niet weg en Barca zal en kan niks dwingen. Dus welk probleem wordt nu door media en analisten gecreëerd ?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.