Ajax en Feyenoord vaardigen kanshebbers voor Talent van het Jaar af
Orkun Kökcü, Jørgen Strand Larsen, Jurriën Timber en Loïs Openda zijn genomineerd voor de titel Talent van het Jaar van het afgelopen Eredivisie-seizoen. Dat heeft ESPN bekendgemaakt. De vier talenten kenden een uitstekend jaar voor hun clubs. De winnaar wordt de opvolger van ex-Ajacied Ryan Gravenberch.
Kökçü was een spil in het elftal van Feyenoord dat vorig seizoen de finale haalde van de Conference League. In de Eredivisie eindigden de manschappen van Arne Slot op de derde plaats en dat was, samen met het bereiken van de finale van de Conference League, genoeg voor een ticket voor de groepsfase van de Europa League. Kökcü scoorde in het voorbije Eredivisie-seizoen zeven keer en was was negen keer de assistgever. Ook in Europa wist de Turks international twee keer te scoren.
Strand Larsen was belangrijk voor FC Groningen door veertien keer raak te schieten. De Noor is inmiddels niet meer weg te denken uit het team van Frank Wormuth, al zal dat naar alle waarschijnlijkheid toch spoedig het geval zijn. De spits geniet interesse van Middlesbrough en meerdere clubs uit Italië en sprak na de verloren wedstrijd tegen Ajax van zondag zijn teleurstelling uit in FC Groningen. Strand Larsen zou graag zien dat zijn transferwens wordt ingewilligd.
Timber werd met Ajax kampioen van Nederland en wist ook in Europa indruk te maken. Met de Amsterdammers won hij alle zes de wedstrijden in de groepsfase van de Champions League. De centrale verdediger wordt geroemd om zijn defensieve en opbouwende kwaliteiten en het leek er daarom even op dat hij naar Manchester United zou vertrekken. Timber gaf zijn ex-coach Erik ten Hag echter nul op het rekest. De verwachting is dat de 21-jarige Oranje-international spoedig zijn contract in de Johan Cruijff Arena verlengt.
Namens Vitesse was Openda met achttien doelpunten van grote waarde in de Eredivisie, maar ook in Europa was de spits belangrijk. De Arnhemmers verrasten vriend en vijand door onder meer Anderlecht,en Tottenham Hotspur te verslaan, terwijl Stade Rennais in Frankrijk op een gelijkspel werd gehouden. Nadat Rapid Wien in de volgende ronde uitgeschakeld werd, bleek latere winnaar AS Roma net te sterk. De Belg trof in de Conference League drie keer doel. Inmiddels verdedigt Openda de kleuren van RC Lens.
Op 30 augustus wordt bekend wie er met de prijs aan de haal gaat. ESPN zendt op die dag de prijsuitreiking uit en dat betekent dat op die dag ook duidelijk zal worden wie zich Speler van het Jaar mag noemen. Ook de awards bij de Eredivisie Vrouwen worden dan verdeeld.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
‘Real Madrid diep onder de indruk na wedstrijdbezoek in de Premier League’
Reactie van Andriy Lunin na winnende strafschop van Real Madrid gaat viral
Meer sportnieuws
Feyenoorders zullen zeggen Kokcü.
Ajacieden zullen zeggen Timber.
Een neutraal persoon zou zeggen Kokcü of Timber!
@geeninspiratie, een neutraal persoon zou Kokcü niet zeggen. Prima seizoen, maar zeker niet goed genoeg om een Timber of Openda voorbij te streven.
Daarom ook statistiek gezien de beste middenvelder van de eredivisie. Waarom je dan Openda noemt is echt een raadsel. Hoort tussen timber en Kokcu te gaan. De 1 is beste verdediger afgelopen seizoen en de ander middenvelder.
Op hoeveel manieren moet kokcu de beste middenvelder van de competitie zijn om wel in aanmerking te komen?
Hij heeft niet een goed seizoen gedraaid..Maar een meer dan uitstekend seizoen. Hij wordt chronisch onderschat.
Ik vind Kocku een geweldige speler maar ik zal toch voor Timber kiezen. Het zijn allebei grote talenten die het ver gaan schoppen in de toekomst maar Timber heeft zich staande gehouden in de CL , speelde goede interlands voor Oranje(kocku ook voor Turkije trouwens) en liet vooral begin vorig seizoen zien een betrouwbare cv te zijn Ajax had dacht ik 1 tegengoal in de eerste 9 wedstrijden. Het zijn allebei hele grote talenten maar op basis van vorig seizoen zal ik toch voor Timber kiezen.
Sangare lijkt mij de beste middenvelder van het seizoen
Ik ben neutraal in deze, Openda of Timber in mijn ogen.
@jk Ajax, dat lijkt misschien. Vooral verdedigend, maar als je beide aspecten meeneemt, heeft Kokcu vorig seizoen bijvoorbeeld meer dan 100 kansen gecreëerd, meer dan iedere andere speler in de competitie, meer dan 300 progressieve passes gegeven, 7 goals 9 assists...en dat vanaf de 8 positie. Ook verdedigend staat hij er goed op qua statistieken. Sangare en hij liggen overigens dichtbij elkaar
Allebei verdienen die prijs. Timber heeft een heel goed seizoen gedraaid en is international geworden. Niet meer uit de selectie te denken.
Kokcu heeft zich naast Aursnes en dankzij Slot sterk verbeterd. Heel sterk aan de bal met goede passen en schoten. Ook heel sterk in op internationaal niveau (Conference League en basis speler Turkije).
Openda heeft zich anders ook laten gelden. Bij Vitesse uitstekend gedaan, maar ook bij EK kwali evenveel doelpunten als wedstrijden. Pas 22 jaar en maakte er overigens (volgens mij) ook nog 2 tegen Ajax en 2 tegen Feyenoord. Imo een heel groot talent. (net als de overige namen dat uiteraard ook zijn)
Ik ben een Feyenoorder, maar gelukkig wel een objectieve. Dus ondanks mijn Feyenoordschap ga ik toch voor Timber. Hoe hij zich manifesteerde was echt grandioos! Kökçü heeft het natuurlijk geweldig gedaan, maar op basis van afgelopen seizoen lijkt Timber wel meer potentie te hebben.
Dit zal inderdaad tussen Kokcu en Timber gaan. Zeker de twee grootste talenten momenteel. Beiden een geweldig seizoen. Beiden een grote toekomst in het verschiet. Wie ik afgelopen seizoen beter vond weet ik niet, wat ik wel weet is dat ik Timber wel verder zie komen. Die gaat de absolute top bestormen
Het kan toch bijna alleen Timber zijn? Die is als enige genomineerd voor speler van het jaar en is ook nog jonger dan kokcu.
Kan hij ze allebei winnen of valt hij af voor deze prijs als hij speler van het jaar wint?
Als je ajacied bent kan het alleen Timber zijn.
Leeftijd heeft er niks mee te maken. Scheelt ook maar een half jaar. Dat Kokcu niet genomineerd is voor speler van het jaar gaat overigens nergens over. Wel zou ik ook voor Timber kiezen
Ikweetalles11 Timber heeft zich ook objectief gezien denk ik het beste ontwikkeld en het meest constant en bestebgespeeld van deze talenten. Niet voor niks dat hij ook genomineerd is voor speler van het jaar en die ook zo maar eens kan winnen (maar dan kiezen ze wel een ander talent denk ik).
Speler van het jaar kan alleen maar Gakpo worden! zowel de Telegraaf als VI uitgeroepen tot beste speler van afgelopen seizoen.
De prijs zal naar Timber gaan. Als Kokcu nou een basisplaats had veroverd in Oranje ipv Turkije, dan had hij een kans gehad na een uitstekend seizoen met super stats (al denk Van Hooijdonk daar anders over). Beide verdienen de prijs.
Ik vind niet dat Kokcü echt een dragende kracht was bij Feyenoord. Vond Aursnes bepalender voor het middenveld. Terwijl Stramd Larsen en Timber echt bepalend waren voor hun ploegen en daarom zou ik voor een van hen kiezen
Niet een dragende kracht? Dat vind ik echt onzin, straks je ook nog zeggen dat hij alleen balletjes breed en terug geeft en het spel alleen maar vertraagd. Zijn passing was echt geweldig. Staat ook overal qua progressieve passes en key passes in de top van de lijstjes. En dan ook nog met ongelooflijke nauwkeurigheid, vooral vergeleken met de andere spel makers die hoog scoren in key passes had hij een stuk minder balverlies. En dat zie je ook, kijk nou afgelopen zaterdag de 2e helft wat een verschil toen kokcu er in kwam. Ik zeg niet dat hij deze prijs moet winnen maar hij is echt zo bepalend voor het spel van feyenoord.
Ticer, dan heb je gewoon niet genoeg wedstrijden van Feyenoord gekeken. Daarbij kan je iemand geen dragende speler vinden....maar is dat überhaupt een mening? Alle statistieken wijzen erop dat hij dat wel is....en ook dat hij bepalend is. Kijk alleen maar naar zijn Keypasses....
@Joost: ik zeg echt niet dat hij het spel vertraagd. Ik vond hem vorig seizoen vaak niet een speler die Feyenoord op het sleeptouw nam. Dan kan ik hem nog wel een enorm goede voetballer vinden en zijn statistieken zijn prima. Maar ik vond bijv. Sinisterra bepalender voor Feyenoord.
@11tegen11HJ: ik vind een bepalende speler niet alleen in statistieken uit te drukken. Dat kan ook zijn door anderen te coachen, hen beter te laten spelen, energie in een wedstrijd stoppen, op het juiste moment een signaal afgeven met een harde tackle etc.
Ter vergelijking; ik vond Gravenberch ook niet bepalend voor Ajax afgelopen jaar, ontzettend groot talent, prima statistieken maar ik vond bij Ajax bijv. Alvarez, Tadic, Timber etc. bepalender voor het spel.
Nogmaals allemaal goede spelers en qua statistieken is de nominatie terecht. Maar is maar gewoon mijn mening 
Ik heb natuurlijk een gigantische bias, maar kom op Kokcu heeft een goed seizoen gehad, maar Timber een moordend seizoen. Kokcu gewoon heel goed gedaan hoor, maar logisch toch als Timber m pakt.
Ik ga voor timber. Heeft op mij wel de meeste indruk gemaakt. Als 2e openda. Die bij vitesse wel liet zien dat hij goed kon spelen.
@geeninspiratie: Ik ben zeer zeker geen Ajacied, maar ik zeg ook Timber.
Timber zie ik nog wel bij een grote club in een andere competitie succesvol worden, Kockü is leuk voor in de ED maar zie ik in een topcompetitie in het buitenland niet direct slagen.
En ja, uiteraard hoop ik voor die jongen wel dat hij een glansrijke carrière tegemoet gaat.
Als Feyenoorder zeg ik Timber. Kokcu was goed, maar Timber was indrukwekkend.
Als Timber deze beker niet krijgt kan je de prijs liever opdoeken.
Je kunt een prima argument maken voor kokcu. Die heeft een ontzettend sterk en stabiel seizoen gehad. Hij valt wat minder op misschien, maar als hij al voor timber onder deed, dan is het op een haartje.
Kokcu is waanzinnig sterk in duels, speelt alles naar voren, is zuiver in zijn passing en ontzettend consistent.
Zijn Passing in de final third was niet een beetje beter dan de rest van zijn leeftijdsgenoten in alle Europese competities, maar veel en veel beter. Toen gravenberch en anderen de 400 aantikten, zat kokcu in de 600.
Ik snap de verkiezing voor Timber helemaal. Maar kokcu is op dit moment de beste middenvelder van de eredivisie. Zowel aanvallend als verdedigend uitstekend, maar ook prima functionele techniek, longinhoud en werklust.
Timber is ook genomineerd voor Speler van he Jaar. Ik zou er prima mee kunnen leven als Talent van het Jaar naar Kökcu gaat en Timber er met Speler van het Jaar vandoor gaat.
Beide spelers zijn toch al een tijdje in het eerste acties. Seizoen 20/21 hebben ze ook alles gespeeld en zijn ze eigenlijk doorgebroken. Ik zie niet in waarom beide uberhaupt meedingen in de kindercategorie 'talent van het jaar'. Ik vind ze dat beide al ontgroeit. Zet daar dan spelers in die nu pas doorbreken. Of de 20 nog niet eens zijn gepasseerd. Kokcu en Timber moeten meedoen aan met de Speler van het Jaar.
Je kijkt terug naar afgelopen seizoen, dat is het eerste seizoen dat Timber basisspeler is. In het seizoen ervoor heeft hij pas vanaf januari alles gespeeld. Als we spelers op basis van een half seizoen al gaan uitroepen tot Talent van het Jaar gaat iedereen weer roepen dat het veel te snel is. En dat hij ook mag meedoen aan Speler van het Jaar is zeker iets om trots op te zijn, maar op die leeftijd en met ander half seizoen in de benen ben je gewoon nog wel een talent.
@westend: helemaal eens. Talent van het jaar zou eigenlijk uit moeten gaan van spelers <21 met max 40-50 eredivisiewedstrijden in de benen of iets dergelijks. Dan pak je echt de nieuwe talenten.
@ticer. Timber heeft na afgelopen seizoen 53 wedstrijden en is sinds juni 21. Dus aan het begin van dit seizoen had hij pas 20 wedstrijden in de benen en was hij nog 20. Vergeet niet dat deze verkiezing wordt gedaan OVER het afgelopen seizoen.
Je hebt gelijk, vergeey af en toe dat hij daarvoor maar een half seizoen echt speelde haha. Maar Kokcu heeft er volgens mij wel meer in de benen.
weet niet waarom de conference league finale van feyenoord erbij wordt gehaald voor kokcu is het gaat om het talent van het jaar eredivisie.
anyway, kokcu en timber zijn wat mij betreft al "gevestigde" namen. dus een larsen of openda voor de award zou mijn voorkeur hebben.
Het is van ESPN en het gaat om spelers die actief zijn in de Eredivisie, er wordt echter ook gekeken naar internationale competities. Ik meen me te herinneren dat bij speler van het jaar bij Sinisterra werd gerefereerd naar de finale van de Conference League (op de site van Espn).
Alle vier een enorm goed seizoen gedraaid, maar het moge duidelijk zijn dat Timber dit verdient te winnen.
Lijkt me duidelijk dat dit tussen Timber en Openda zal gaan. Beide geweldig op hun positie. Timber wellicht een stapje verder, maar tegelijk ongelooflijk wat Openda heeft laten zien.
Waarom Openda boven Kokcu? Lijkt mij namelijk vrij duidelijk dat je geen wedstrijden van Feyenoord kijkt.
Is een mening van hem en ik ga er ook in mee. Openda heeft echt een goede indruk achtergelaten. Kokcu heeft het niet slecht gedaan.
Kijk naar Vitesse zonder Openda en kijk naar Feyenoord zonder Kokcu. Openda heeft in zijn eentje een heel matig team gedragen. Kokcu draait goed mee in een al goedlopend elftal.
Ik vond afgelopen zaterdag een perfect voorbeeld van wat we met Kokcu miste. Toen hij erin kwam creëerde hij meteen 2 dikke kansen en begonnen de aanvallen weer te lopen. Die is zo belangrijk met zijn progressieve passes.
Dat zagen we afgelopen weekend. Er kwam pas voetbal in toen Kokcu inviel.
Ik denk dat de impact van Openda door velen ook een beetje onderschat wordt. Je moet er ook maar van houden, gezien het een type Suarez is, maar jezus wat heeft die man Vitesse afgelopen seizoen op sleeptouw genomen. In een elftal waar amper een greintje creativiteit in zat wist hij constant de kansen voor zichzelf te creeren met daarnaast constante onvoorstelbare meters en inzet in iedere wedstrijd. Hiernaast heeft hij ook in Europa buitengewone prestaties geleverd (want let wel het programma wat Vitesse hierbij heeft doorlopen was niet niks), is hij topscoorder aller tijden geworden van Jong Belgie en volwaardig A-international allemaal vanuit Vitesse. Ik vind het dan ook zeker terecht dat hij op zijn minst in de discussie meegenomen wordt. Hieronder zie ik het idee geopperd worden dat er bij Feyenoord pas voetbal in kwam wanneer Kokcu erin kwam, kan je nagaan hoe moeilijk het was voor Openda gezien er achter hem amper voetbalvernuft te ontdekken was.
Geen goed argument. Dat zou betekenen dat Timber het niet kan worden. Die speelt namelijk ook in een goedlopend elftal
@spursfan, dus omdat Feyenoord beter heeft ingekocht waardoor ze nu minder slecht zijn zonder Kokcu dan Vitesse zonder Openda was Openda vorig seizoen beter hahaha wat een drogreden
@FCTwrnteRSD, niet verrassend. De eerste keer dat jij iets in het voordeel van Feyenoord zal kiezen moet nog komen. Dat jij Kokcu, met zijn geweldige statistieken afgelopen seizoen, "niet slecht" vond, zegt genoeg...
Nee hoor, vorig seizoen vond ik Aursnes op het middenveld beter dan Kokcu. Als Kokcu vorig seizoen was weggevallen bij Feyenoord was dat een stuk minder een ramp geweest dan wanneer Openda was weggevallen bij Vitesse. Daarnaast was Openda één van de beste spitsen, al dan niet de beste van de eredivisie vorig seizoen, en was Kokcu een van de betere middenvelders. Kortom, heeft allemaal niks te maken met de aankopen van feyenoord dit seizoen, het is ook een prijs obv vorig seizoen. Daarnaast moet ik nog maar eens zien hoe goed het gaat lopen met al die aankopen. Als Aursnes ook vertrekt zijn er 8 nieuwe basisspelers. Daar smeed je niet zo 123 een goedlopend elftal van, al zal slot met zijn klasse er wel kets leuks van maken. Volgend seizoen gaat feyenoord meedoen om het kampioenschap.
Dat is dus totale onzin. Kokcu was de motor van het elftal. Veel meer dan Aursners...wel werd Kokcu beter met Aursners naast hem, maar Kokcu stond aan de basis van vrijwel iedere aanval en dirigeerde het spel. Met afstand de belangrijkste speler.
Zal leuks zijn als eens verder gekeken wordt dan de traditionele top 3. Van Timber en Kokcu wisten we al dat ze talent hadden. Het zal voor mij echt tussen Strand Larsen en Openda gaan, twee talenten die uitzonderlijk hebben gepresteerd waarvan niemand het in eerste instantie had verwacht, in tegenstelling tot de andere twee, die eigenlijk al 3 jaar lang gelden als talent.
En dan komt de vraag : Wat is moeilijker? Om wederom een jaar als groot talent te presteren, waarvan de verwachtingen van je steeds hoger worden. Of zonder verwachting een jaar lang boven jezelf uit steekt met middelmaat om je heen. Voor mij zal het gewoon tussen Kocku en Timber gaan. Buiten het feit dat Strand Larsen en Openda een goed seizoen achter de rug hebben.
Dus eigenlijk vraag je om te discrimineren op basis van clubgrootte? Ik vind gewoon dat het grootste talent die prijs moet winnen, of die nou bij Ajax of RKC speelt. En het is toch niet zo vreemd dat de grootste clubs gemiddeld ook vaker de grootste talenten hebben?
Nee ik geef aan dat ik Kokcu en Timber 2 jaar geleden zag als talenten, hoe kun je spelers met zoveel Eredivisie ervaring nog een talent noemen?
Timber staat nu net anderhalf jaar in de basis bij Ajax. Bovendien kijken ze terug op het afgelopen eredivisie seizoen, notabene dus het eerste seizoen dat hij in de basis staat bij Ajax. Dus dit is het eerste hele seizoen waarover je hem kunt beoordelen en jij vindt dat hij nu al niet meer in aanmerking komt voor deze prijs? Bovendien is hij net 21 geworden en zijn Strand Larsen en Openda al 22,5. Timber heeft overigens 53 wedstrijden gespeeld in de eredivisie en Strand Larsen 64. Dus behalve meer Europese ervaring gaat je eredivisie argument sowieso niet op.
Als je deze prijs niet begrijpt ok, maar dit is toch gewoon een hele vreemde redenatie van je?
Dit was pas Timber zijn eerste volledige seizoen, dus ik snap je logica niet helemaal. Openda heeft zelfs meer wedstrijden gespeelt dan Timber. Hetzelfde geldt trouwens voor Strand Larsen.
@gro1 Eigenlijk geeft je hier aan dat Timber hem dan zou moeten winnen.
Timber is anderhalf jaar jonger dan Openda en Strand Larsen en heeft minder eredivisie wedstrijden gespeeld. Voorafgaand aan dit seizoen zat timber op 51, Strand Larsen op 61, Openda op 66 en alleen Kokcu had inmiddels veel meer ervaring met ruim 80 wedstrijden
Timber is niet meer weg te denken uit de basis, maar daar loopt hij pas anderhalf seizoen (ongeveer vanaf de winterstop in het seizoen voor het vorige) terwijl die andere 3 daar toen al een half seizoen of meer stonden.
Ik zou het prima vinden wanneer een speler buiten de traditionele top 3 wint. Maar ik heb bij Strand Larsen en Openda niet het idee dat hier nou enorme talenten rondlopen.
In het verleden staken spelers als Robben, Huntelaar, Suarez, Van Nistelrooy, Ziyech, e.d. er echt bovenuit (geen idee of die die prijs ooit hebben gewonnen overigens) en leken die op voorhand meer dan een toegevoegde waarde voor een hoger niveau zoals een traditionele top 3 club.
Bij Openda en Strand Larsen heb ik dat idee niet.
Timber en Kokcu laten het bij grotere clubs zien en zijn volgens mij ook nog 1,5-2 jaar jonger dan Strand Larsen en Openda. Dus het zal sowieso tussen die twee moeten gaan.
Kokcu is één van de beste middenvelders in de Eredivisie en is wat mij betreft de belangrijkste man bij Feyenoord, maar Timber vind ik echt buitenaards. Dus als ik eerlijk ben:1. Timber2. Kokcu3. Strand Larsen4. Openda
Ik ben dan eigenlijk benieuwd waarom je strand larsen op 3 zet boven openda. Ik ben zelf van mening dat strand larsen niet een genomineerd hoort te worden. Heb hem een aantal keer zien spelen. Maar is gewoon doodnormale spits. Ik vind hem nou niet echt iets bijzonders hebben.
Jurrien Timber by far natuurlijk. Voor Kokcu zal ongeveer 15-20 miljoen betaald worden, terwijl voor Timber die nota bene een verdediger is waarvoor vaak minder wordt betaald, voor het dubbele wegkon.
Feyenoord zal Kokcu natuurlijk niet verkopen voor bedragen lager dan 20 miljoen. Ze hoeven niet meer te verkopen is het grote verschil met het begin van de transferperiode.
Als Kökcu weggaat gaat dat niet boven de twintig miljoen schieten hoor.
Jawel, anders blijft ie gewoon. Net als dat Sinisterra natuurlijk niet meer dan 20 op gaat leveren. Ken die verhalen inmiddels wel
Ja Bongiorno, en zo blijven mensen Kokcu maar onderschatten. Die gaat echt niet voor minder dan 25 weg. Zoek jij dan nog eens een middenvelder van 21 jaar met gelijkwaardige statistieken als Kokcu...succes
@11tegen11hj: in de huidige markt vind ik Kokcu zeker 20+ waard, maar het maakt het natuurlijk een stuk makkelijker wanneer er interesse vanuit Engeland in hem komt. Vooralsnog werd er voornamelijk Italie als vervolgbestemming gezien. Die betalen doorgaans een heel stuk minder.
Alsof dat bepaalt of iemand beter was Bundy. Dat is gewoon de Ajax factor, dat zegt niet direct iets over de kwaliteiten. Of wil je zeggen dat Malacia en Schuurs van ongeveer gelijkwaardig niveau waren? Overigens vond ik Timber wel nummer 1, maar "by far" en dan ook nog dat gelul over de transfersom gaat nergens over
Geen discussie nodig voor dit. Timber met vlag en wimpel. Het gemak waarmee hij afgelopen seizoen mee speelde staat ver weg van de andere genomineerden.
1. Timber2. Kokcu3. Boeie4. IdemZou wel leuker zijn als dit voor jongens is die ney doorbreken.
Met de crossfit gaat de prijs naar 'best presterende rookie', als in nieuw op dat podium. Deze gasten staan al best een tijd op de basis van hun club. Begrijp dan niet helemaal waarom ze de kinderprijs kunnen krijgen...
Gaat om afgelopen seizoen, toen Timber aan het seizoen begon had hij pas een half seizoen eredivisie in de benen.
Dan had hij hem evt. vorig seizoen verdient. Het zou m.i. inderdaad leuk zijn als het echt om nieuwelingen zou gaan; bijvoorbeeld door een max aantal gespeelde wedstrijden te stellen die iemand voorafgaande een seizoen al in de ED mag hebben gespeeld.
Afgelopen seizoen 43 en het seizoen ervoor 30 wedstrijden. Mag je toch wel stellen dat hij 20/21 zijn doorbraakjaar was? Maakt verder niet uit natuurlijk, maar vind hem vanuit dat oogpunt geen talent meer.
Ik zeg Openda. Die jongen heeft in zijn eentje een redelijk matig elftal van Vitesse gedragen, en heeft ze oa nog tot de finale van de playoffs weten te schoppen. Als Viyesse tegen mijn cluppie speelde was ik altijd alleen maar bang voor Openda, die kon vanuit het niks ineens voor het doel komen en zo de wedstrijd beslissen. Kokcu en Timber ook erg sterk, maar die speelden in goed draaiende elftallen. Ik denk dat Openda dik 30 goals had gemaakt als hij bij Feyenoord in de spits stond.
Slaat natuurlijk nergens. Volgens jou zou Giakoumakis van VVV toen dus op 40 goals uitkomen bij Ajax. Voorbeelden te over van jongens die het goed doen bij kleine clubs. Openda heeft ruimte nodig, die maakt er bij een topclub max 15 en dat aantal betwijfel ik nog
Dat zullen we nooit weten maar het is wel veel te simpel om dat zo te stellen. Genoeg spelers die vanuit de subtop de stap naar de Nederlandse top hebben gezet en daar totaal niet uit de verf kwamen.
Ik kan me eigenlijk maar 2 spelers van Vitesse bedenken die daarna bij de Nederlandse top uitkwamen (het zullen er ongetwijfeld meer zijn)
Recent deed Linssen het statistisch gezien bij Feyenoord bijvoorbeeld minder goed dan bij Vitesse en veel verder terug schoot Machlas er bij Vitesse 30 in maar kwam hij vervolgens bij Ajax totaal niet uit de verf.
Hoe vaag is het om te lezen dat er op 30 augustus wordt besloten wie voetballer van het jaar wordt maar dat er al een reklame rondgaat van bedden boer die zegt dat gakpo voetballer van het jaar 21/22 is en Miedema van de vrouwen..... Wtf!!!
Als het dit jaar maar Manhoef wordt, vind ik het allemaal best. 😂
Wat maakt deze gasten dan precies talent van het jaar? Kokcu zit al sinds 2018 bij het eerste. Timber ook al ruim 2 a 3 seizoenen. Waarin ze allebei ook nog eens behoorlijk wat wedstrijden hebben gespeeld. Dat maakt je dan toch geen rookie meer? Zou het eerder aan een hoofdmacht debutant geven. Ben je met 22/ 21 nog een talent ook?
Timber was tot juni dit jaar 20, ben je dan geen talent meer?
Lijkt me dat als je bent doorgebroken een aantal seizoenen geleden, dat je niet meer meedoet met het talent, maar met speler van het jaar.
Een aantal seizoenen geleden klinkt net even wat erger dan het is. Dit was zijn eerste gehele seizoen basis, dat seizoen ervoor 20 potjes gespeeld in de eredivisie en zelfs nog wat KKD potjes. Dit valt naar mijn idee prima onder een talent nog.
20 potjes in een seizoen van 36 is alsnog meer dan de helft toch? Kokcu staat er ook al 3 a 4 seizoenen.
Voor Kokcu zou je dat kunnen zeggen, zij het dat dit wel het seizoen was waarin hij definitief doorbrak terwijl hij daarvoor al een jaar of 2 mee deed en in de basis speelde.
Voor Timber geld dat echter niet. Dit was zijn eerste hele seizoen. Het lijkt inmiddels ver weg maar tot de kerst van het seizoen er voor speelde Schuurs in de basis. Timber nam die plek pas na de winterstop over.
Ik zou zeggen Timber, niet voor niets de zilveren schoen gewonnen achter Gapko. Kokcu een goede tweede, die heeft ook een geweldig seizoen doorgemaakt, 3 Openda en 4 Larsen
Ik als Ajax supporter zeg Kokcü.
Timbre verdient hem het meest.
Verbaasd me dat Ihatarren niet genomineerd is
Je zou zeggen Kokcu, omdat hij 2x speler van de maand werd, naast het feit dat deze jongen een genie was op het middenveld
Met alle respect, maar dit zijn toch geen talenten meer? Dit zijn inmiddels gevestigde namen in de eredivisie.
Kokcu is het te laat voor, niet zijn eerste seizoen volledig basis. Timber daarentegen weer wel, mijn optiek is hier hierom dat Timber 1 streepje voor zou moeten hebben.
Lijkt me niet anders dan Timber, Kokcu heeft ook een fantastisch seizoen gehad maar Timber is buitencategorie.
Ajax en Feyenoord vaardigen kanshebbers af... Raar dat Groningen en Vitesse niet worden genoemd in de titel.
Ik vind Timber meer voetballer van het jaar !
Kokcu nu nog een talent??? Die heeft er al te lang op zitten imo. Komt ook niet weg dus meningen zullen wel verdeeld zijn over hem
Wil en mag niet weg....daarbij nog altijd maar 21...dus ja een talent. Kan hij er wat aan doen dat anderen later doorbreken
Strand larsen de enige juiste optie. De rest lijken amateurs als je het vergelijkt met jsl. Toch mooi om te zien dat groningen ook een talent aflevert
Ik zout Timber de speler van het jaar maken en Kokcu talent van het jaar.
Timber hoort op zijn minst 1 van de 2 prijzen te winnen.
Als ik puur en alleen naar deze uitreiking kijk: Timber. Dan Kokcu en dan pas Openda.
Goed seizoen van Kokcu, maar dat van Timber was toch nog net wat beter en indrukwekkender in mijn ogen.
Objectief als Feyenoorder bekeken moet Kokcu hem gewoon krijgen. Want wedstrijden van Ajax heb ik niet veel gezien hahaha
Hoezo zit timber hier tussen??? Je kunt niet genomineerd worden voor 2 prijzen. Als de anderen niet genomineerd zijn voor speler vh jaar, maar timber wel. Waarom zou iemand anders dan nog talent vh jaar kunnen worden???? Dat kan toch niet. Duidelijk dat iemand bij ESPN heeft lopen te slapen. Spoiler allert: Timber talent vh jaar en gakpo speler vh jaar.
Je zit er helaas zelf naast.
Timber heeft een nominatie voor zowel speler als talent van het jaar.
Ik zie ook niet waarom het ene het andere uit zou moeten sluiten.
Je kan als talent toch ook best de beste (of bijna de beste) speler zijn. De andere kant is misschien iets minder voor de hand liggend, maar je kan iemand best een goed seizoen hebben gespeeld maar kun je alsnog iemand meer potentie als talent toedichten.
Maar mocht je dat vreemd vinden ligt de fout hier niet bij VZ maar bij de jury of wie er dan ook de voorselectie heeft gemaakt
Timber! Kan niet anders.
Als timber daarbij staat is het voorspelbaar dat Gakpo de speler vh jaar word en timber talent. Speler vh jaar hoort bij de kampioen vandaan te komen
Hier hoeft niet lang over nagedacht te worden. Timber… met afstand.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.