Feyenoord informeert bij SC Cambuur in zoektocht naar backup voor López
Feyenoord heeft onlangs geïnformeerd naar Alex Bangura. Dat meldt het doorgaans betrouwbare 1908.nl en werd vervolgens bevestigd door Foeke Booy, technisch manager van SC Cambuur aan Voetbal International. Het Twitter-account schrijft dat de interesse in de verdediger van Cambuur momenteel nog niet concreet is, maar dat de Rotterdammers wel op zoek zijn naar een extra linksback. Maandag legde Feyenoord al linkervleugelverdediger Marcos López vast. De Peruviaan tekende een contract tot medio 2026 in De Kuip.
Bangura speelde tussen 2016 en 2018 twee jaar in de jeugd van Feyenoord, waarna hij de transfervrije overstap naar Cambuur maakte. De 23-jarige linksback was de afgelopen twee seizoenen een vaste waarde in Leeuwarden als linksback. Vorig seizoen kwam hij tot 27 Eredivisie-duels namens Cambuur, waarin hij drie keer doel trof. Volgens 1908.nl heeft trainer Arne Slot Bangura hoog zitten, maar moet de tweevoudig international van Sierra Leone waarschijnlijk wel ‘enkele miljoenen’ kosten.
Afgelopen maandag kondigde Feyenoord al de komst van López aan. De linksback komt over van San José Earthquakes en kost de Rotterdamse club naar verluidt iets meer dan één miljoen euro. Daarmee werd het contract van López, dat nog een half jaar doorliep, afgekocht. Door deze transfer kan Slot eindelijk beschikken over een natuurlijke linksback. In de voorbereiding moest hij diverse spelers die dat niet gewend waren als linkervleugelverdediger gebruiken en riep de oefenmeester veelvuldig om een nieuwe speler op die positie.
Feyenoord is bovendien nog altijd in de markt voor Dávid Hancko. De Tsjechische journalist Ludek Mádl meldde woensdag dat de Rotterdammers een bod van zes miljoen euro hebben uitgebracht op de verdediger van Sparta Praag. Hij wordt gezien als opvolger van de naar Bournemouth vertrokken Marcos Senesi, maar kan door zijn multifunctionaliteit eventueel ook als linksback fungeren.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Was het niet de bedoeling dat juist López de backup was? Om nou op zoek te gaan naar een derde linksback terwijl de eerste nog niet binnen is lijkt me niet handig.
Kans is groot dat Feyenoord de komende 3 maanden tot het WK doorgaat met Lopez en Hancko als linksback en back up. Daar moet het mee te doen zijn.
Ze houden Viña wel als buitenkans nog in de gaten als die last minute nog weg kan of moet. Maar kans is groot dat ze het hier bij laten.
Mwah. Waarom zou Lopez geen eerste linksback kunnen worden? Lijkt me een beetje onzin om 3 linksbacks te gaan halen. Bangura en Lopez kunnen elkaar toch prima uitdagen?
In eerste instantie werd er gezegd dat Lopez een tweede keus linksback zou zijn. Toen werden we o.a. gelinkt aan Campos. Er zou dan in ieder geval nog een echte eerste keus gehaald worden. Persoonlijk word ik niet direct enthousiast van Bangura. Daar ga je toch zeker niet een paar miljoen voor betalen!?
Door wie werd dat gezegd? Heb nooit iets officieels vanuit de club gezien hierover. Is Cambuur in de positie om een miljoen af te wijzen?
1908 had dat gezegd, wel een vrij betrouwbare bron.
Miljoenen misschien niet, maar Bangura en Lopez binnen halen voor 2/2,5 miljoen lijkt me helemaal niet gek. Ik vind die Bangura wel goed, de keren dat ik hem zag vond ik hem hem lekker fel( wel nog wat druistig) heel goed aan de bal, diepgang. Daarnaast is hij pas net een linksback en is er nog voldoende ruimte voor verbetering(en laat Slot daar nou net goed in zijn!)
Als je 2,5 miljoen betaald voor 2 linksbacks en je verkoopt er eentje voor 15. Dan is dat voor ons toch gewoon heel goed gehandeld?
Oude jeugdspeler terugkopen, hmm. Lijkt me niet het beleid waar de club nu in zit. Zou er een terugkoop clausule bedongen zijn.
Ken zelf de spelers niet, is het een aanwinst?
Lijkt me niet dat er een terugkoop clausule bedongen is, aangezien hij transfervrij Feyenoord verlaten heeft voor Cambuur.
De speler was bij Feyenoord en ook in het begin bij Cambuur lijkt links buiten. Cambuur zou niet verlengen, tot dat hij zelf aangaf linksback te willen worden, de tijd die hij nog had hebben ze toen gestoken hem een linksback te maken. Kijken wat er gebeurd en nu is hij al een paar jaar nummer 1 op die plek. Hij is fysiek sterk en snel. Maar bij Feyenoord ligt uiteraard niveau hoger en blijft het onzeker of hij het kan. Ik denk het wel, maar hoop dat hij bij Cambuur blijft
Ik vind het ook een interessante speler. Het blijft natuurlijk altijd koffiedik kijken of hij goed genoeg is voor het niveau van Feyenoord. Ik denk opzich wel dat hij zich bij ons prima kan ontwikkelen en uit kan groeien tot een zeer bruikbare speler. Wellicht kunnen we Hartman dan aan Cambuur verhuren 😏 win-win situatie!
Hypocriet figuur ben jij ook, tirade laatst omdat iemand “Ajax in het topic moest betrekken”. Ook die keutel weer intrekken overigens (ruggengraat?), na PSV-Monaco weer een oproep doen om kinderachtig gedrag te vermijden en zie hier..
Hoe is dit een sneer dan? Dat je dat eruit kan halen verbaast mij zeer. Hij begint over het terugkopen van eigen spelers. Dat moet je niet doen vindt hij. Ik zie niet in waarom niet. Ja, Brobbey was een belachelijke, maar Bergwijn is weer één waarvan ik denk dat er niets mis mee is, mits het een kwaliteitsinjectie is. En dat is Bergwijn (brobbey vind ik niet).
Hetzelfde vind ik dus met Bangura. Ik vond hem bij Cambuur erg opvallen als aanvallende back. Ik had hem graag bij Heerenveen gezien. Dus dat je dan een eigen jeugdspeler terugkoopt vind ik niet falen. Ik zou het gewoon doen. Als het een verantwoorde investering is, maakt het geen ruk uit waar het vandaan komt.
En ja, ik pakte inderdaad Ajax hier als voorbeeld, omdat ik zo geen andere club kan noemen. En het is een voorbeeld dat er niets mis mee is. Ik zie het probleem helemaal niet hier.
Overigens klopt er veel meer niet. Ik trok die keutel in (om in jouw negatieve bewoording te praten), omdat hij dat niet waard was. Om onder elk artikel te plaatsen "is dit niets voor Ajax" is bloedirritant. Dat staat er compleet los van. In dit geval vind ik het prima vergelijkbaar. Als jij dat niet vindt, dan wil ik ook dit best verwijderen hoor.
Ik snap niet waarom we een discussie hebbe. Over het terug kopen van eigen jeugd in deze. Ja hij heeft bij Feyenoord gezeten, maar was toen linksbuiten en wilde daar ook spelen. Bij Cambuur mislukte hij ook als linksbuiten en wilde ook Cambuur wel van hem af. Tot hij zelf tot het idee kwam profvoetballer te willen blijven en dan eens een andere positie wilde proberen. Dat werdt dus linksback. Cambuur moest hem toch tot einde seizoen betalen en wilde het wel eens proberen resultaat een prima back. Dat nu Feyenoord ziet dat hij potentie heeft op die positie is logisch, zij wisten dit niet omdat hij daar zat als buiten speler en daar ook wilde spelen. Toen het dreigde te mislukken een profspeler te zijn op de vleugel andere keuze gemaakt. Brobby ging weg voor meer euro’s als spits en wordt doodongelukkig en mag God op blote knieën danken teruggekocht te worden door Ajax. Eigenlijk Nobel van Ajax om een speler die je voor euro’s de rug toekeert toch weer terug te nemen. Bergwijn had het moeilijk in de jeugd bij Ajax en gaat naar PSV redt het niet bij Tottenham en Ajax ziet er een gewenste versterking in dan koop je hem als dat kan. Alleen Brobby is bijzonder, maar is nog vanuit Ajax een nobele actie, waar ze uiteraard zelf van hopen ook beter te worden. Al had ik persoonlijk tegen Brobby gezegd je hebt gegokt en verloren. Maar goed Ajax is vrij andere keuzes te maken.
@lwd12: Precies mijn gedachten ook. Ik bedoelde ook te zeggen dat er niets mis mee is, met het terugkopen van eigen spelers. Kijk: Als PSV Hendrix, Feyenoord El Ahmadi of Ajax Sana terughaalt, dan kan je spreken van falend beleid. Maar in deze gevallen vind ik dat niet. Het zijn jonge spelers die kunnen doorgroeien. Boeien of hij dan in de jeugd heeft gezeten of niet. Ik zou Pierie wel weer in Heerenveen willen zien. Of Zyiech. Of zelfs Vlap. Sterker nog: Leuk zelfs, spelers die voor een tweede kans bij jouw cluppie gaan!
Beetje een Van Geel aankoop
Oh dus je mag geen enkele speler uit de eredivisie meer aankopen? Timber was dus ook een van Geel aankoop als je het zo stelt.
Inderdaad erg hypocriet. Veerman zou ook een van Geel aankoop geweest zijn...had van mij mogen komen als je ziet hoe hij bij psv speelt.
Betreft je 2e zin, ja, eigenlijk wel. Een uitblinkende speler van de subtop zoals Ayoub, Vejinovic, Larsson en Bilal. Maar die laatste 4 hebben het niet gehaald en we gaan Timber wel gewoon een kans geven, zeker ivm het prijskaartje
Spelers kunnen toch altijd een miskoop zijn? Kijk naar Bozenik of Teixeira. Word een beetje moe van de term, "van Geel" aankoop, alsof het iets zegt of een spelers wel of niet slaagt. Je had ook Toornstra, Janmaat, Botteghin en Berghuis kunnen noemen, dat waren ook van Geel aankopen. Toch spelers die het heel verdienstelijk hebben gedaan.
Mag ik hier dan wel aan toevoegen dat ik Bilal bij Heerenveen al niet geweldig vond? Ik was zeer tevreden met de verkoop van Bilal aan Feyenoord. Zo goed was hij bij ons nog helemaal niet.
Larsson is een ander verhaal. Ik had wel verwacht dat hij het redden gaat. Maar ja, je kan niet altijd zes gooien. Feyenoord heeft qua Eredivisie-spelers wel vaak vrij laag gegooid helaas inderdaad. Meer Veerman voor 6 mil of Timber voor 8 mil lijken weer hele prima Eredivisie-aankopen. Zo kan Bangura dat ook worden.
genieterr, van Geel aankoop is in mijn ogen meer een aankoop op basis van kortstondig succes van de speler binnen de bekende Nederlandse competities. Vaak werd hier dan ook nog enorm goed voor betaald. Natuurlijk waren de middelen voor van Geel ook beperkt van de andere kant hij beperkte zichzelf ook door slecht te prioriteren.
Ik had destijds Ziyech van Heerenveen, Robben van Groningen of Tadic van Groningen toch graag bij Feyenoord zien spelen.
Of Huntelaar, van Nistelroou toen ze bij Heerenveen speelden (al dan niet gehuurd)
Suarez bij Groningen.
Luuk de Jong bij Twente.
En ga zo maar door haha.
@emilesteele,
Verschil is dat onder het tijdperk van van Geel, zulke spelers vaste basisspelers waren. Staat duidelijk in de tekst dat hij wordt gehaald als back-up. Als je laatste weken het nieuws hebt gevolgd (of de visie van Slot/arnesen kent, weet je dat zij spelers zoeken die multifunctioneel zijn. Kortom, Hancko kan net zo goed als LCV als LB spelen, hierdoor zal Bangura dan zelfs 3e keus worden..
Een van Geel aankoop kun je het dan niet noemen.
Je zou dan denken dat Lopez op de training heeft laten zien dat hij de nummer 1 wordt.
Het is inherent in het voetbal dat er weleens jeugdspelers die eerst niet rijp waren en vertrokken,later terug gekocht worden als ze meer ontwikkeld zijn.
Is toch geen schande dit overkomt alle clubs in elke competitie.Liever maken ze vlieguren en beginners fouten voor een andere club,want het kan je ook geld kosten als ze dat bij hun opleidings club zouden doen
Er zijn toch in NL wel betere linksbacks.
Jammer dat oosterwolde niet nog bij Twente zat. Wat een interessante speler is dat centraal, op links. Snel, technisch en fysiek sterk. Heb het idee dat hij zo mee had kunnen spelen of zich verder ontwikkelen bij de top drie.
Ik vind het ook nogal verwarrend omdat over López eerst werd gezegd dat hij als back-up wordt gehaald. Dat lijkt mij ook logisch gezien het niveau waar hij vandaan komt én dat hij hoogstwaarschijnlijk wel even de tijd nodig heeft om te acclimatiseren. Bangura vind ik wel een interessante speler en die had ik eigenlijk al eerder gehaald als ik Feyenoord was. Vorig jaar al als back-up voor Malacia. Maar nu had ik liever gezien dat ze Bangura haalde en een absolute nummer een keuze voor de backpositie dan i.p.v. López. Zoals Campos o.i.d. Maar goed, ik ken López ook niet, wellicht is dat wel echt een uitstekende back.
Ik verwacht niet dat iemand gehaald wordt als backup terwijl je nog geen linksback hebt. Als je twee linksbacks haalt met potentie kunnen ze het gewoon gaan uitvechten en is het helemaal niet nodig om er één vooraf te bestempelen als backup.
Ja eens, alleen werd er eerder bericht dat López als back-up zou worden gehaald. Feyenoord zou dan nog een speler als Vinã (huur + koopoptie) of Campos (transfer van enkele miljoenen) halen, die voornamelijk als eerste linksback zou worden gezien. Dus daarom is het vreemd dat nu Bangura als back-up van López zou worden gehaald, die eerder als back-up zou worden gezien. Snap je het nog? Ik vind het verder helemaal prima hoor. Ik kan niet oordelen over de kwaliteiten van López maar ik vind Bangura een interessante speler. Ik ben al lang blij als er een fatsoenlijke linksback in het veld staat. We kunnen concluderen dat zowel Rasmussen als Pedersen daarvoor niet geschikt is. Gelukkig komt er straks met Hancko een speler die zowel LCV als LB uit de voeten kan.
Ja, uiteindelijk heeft het met haalbaarheid te maken he. Wellicht is Vina te duur. Maar inderdaad Rasmussen en pedersen is niet geweldig. Maar goed...dat kan je ook niet verwachten.
kan me niet voorstellen dat feyenoord geen linksback in de jeugd heeft lopen die af en toe op de bank wil zitten als backup
Die zijn blijkbaar niet goed genoeg, zelfs als er een jeugdspeler als linksback werd opgesteld was dat Benita, die ook rechts is.
Daarbij wil Feyenoord sterk zijn in de breedte en niet direct zwakker worden bij een blessure.
edit: foutje, er is wel een linksback die het aardig deed in de voorbereiding maar die haakte geblesseerd af. Hartman
Er loopt op een aantal posities best wat leuks rond bij de jeugd maar op linksback is er echt niemand op het moment. Hartman was de enige maar is gebleseerd. een paar wedstrijden geleden gebruikte we Mike Kleijn, een middenvelder van de O18 als LB van het eerste. deed het voortreffelijk trouwens.
Hmm als ik lees enkele miljoenen zou ik het niet doen. max 1,5 voor deze jongen.
Leuke gast was jeugd Feyenoord. Hij heeft wel kwaliteiten en is leergierig en hii wil graag komen en is goedkoop
Gebruik hiervoor gewoon jeugd! Hartman of Kleijn de kans geven als 2e linksback moet ook beleid van Feyenoord zijn.
Die van 8-0 tegen Kopenhagen. Die zijn niet ready man. Alleen benita en die karim. Met aankopen word jullie selectie steeds sterker talenten die het niet hebben en er kk missen de boot. Verhuur van hall naar ado is dan een perfecte optie en komt hij sterker van terug
Waarom gaat Feyenoord niet voor Klaiber als back up?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.