Ajacied valt op bij Kwakman: ‘Je denkt echt: wanneer gaat het een keer fout?’
Kees Kwakman is van mening dat Jurriën Timber verkozen moet worden tot Speler van het Jaar in de Eredivisie. Tijdens het programma Voetbalpraat laat de analyticus weten dat hij de centrumverdediger van Ajax meer kans geeft op het winnen van de award dan de overige genomineerden: Noussair Mazraoui, Cody Gakpo en Luis Sinisterra.
“Timber was echt van de buitencategorie”, opent Kwakman. “Hij doet alles met zoveel gemak. Natuurlijk, die andere drie jongens ook, dus het is heel lastig. Ajax is natuurlijk ook kampioen geworden en de club heeft een hele goede reeks gehad met weinig tegengoals. Ik vond hem als verdediger echt geweldig. Het ziet er zo makkelijk uit bij hem. Je zit ook wel een beetje te wachten van: wanneer gaat het een keer fout? Maar eigenlijk is dat nog niet gebeurd.”
Kwakman herinnert zich één twijfelachtig moment van Timber en refereert aan de treffer van Darwin Núñez namens Benfica in de achtste finale van de Champions League (0-1). “Maar dat hij raak kopt heeft voor de rest niets te maken met dat Timber te makkelijk of te nonchalant is. Het ziet er zó gemakkelijk uit. Daarnaast beheerst hij zo veel facetten van het verdedigen én van het voetballen. Zijn lengte is misschien het enige wat hij niet heeft, maar hij heeft daarnaast heel veel wél.”
ESPN heeft woensdagmiddag de vier spelers bekendgemaakt die kans maken op het winnen van de Speler van het Jaar-award over het seizoen 2021/22. Landskampioen Ajax is met Timber en Mazraoui twee keer vertegenwoordigd, terwijl PSV met Gakpo en Feyenoord met Sinisterra één speler afleveren. Op 30 augustus wordt bekend wie er met de prijs aan de haal gaat. De komende twee weken zullen de kanshebbers voor Speler van het Jaar en Talent van het Jaar van het afgelopen seizoen in de Eredivisie en Eredivisie Vrouwen nog bekend worden gemaakt.
Meer nieuws
Feyenoord lanceert documentaire ‘Kind van Zuid’ over Lutsharel Geertruida
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Derksen trekt harde conclusie over Ajax-speler: ‘Kost één miljoen per wedstrijd’
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
Meer sportnieuws
En terecht, hij is heel het seizoen constant geweest en de anderen hebben of blessures gehad of waren op momenten onzichtbaar. Of anderen hier het mee eens zijn of niet maakt mij niet uit het is zoals het is en geen speld tussen te krijgen. Fijne avond en voor straks welterusten.
Haha, mooi moet dat zijn. Alleen jouw mening is de correcte en de rest zit sowieso fout. Heerlijk, zo'n overzichtelijke wereld.
Als je geen zin hebt in discussies kan je beter van fora blijven en gewoon een dagboek openen.
@273618
Lief Ajax-Dagboek,
Yes, vandaag weer een Ajax-topic! Ik in mijn Ajax-shirt heb dan ook direct de wel bewezen feit dat Ajax weer #1 is en de rest boeit me geen zier.
Fijne avond en tot morgen Ajacieden~!
Beste mona ik ben fan van mijn eigen club, maar ik kan het maar niet laten. Ik kan het niet laten om te reageren op alles wat met Ajax te maken heeft. Het beheerst mijn leven op een negatieve manier. Ik ben daar zoveel mee bezig, meer dan met mijn eigen cluppie dat ik aan niets anders meer kan denken. Mona help mij toch van die dwang om anti Ajax te zijn af. Zodat ik weer met mijn eigen club bezig kan zijn. Kusjes settler11. P.S. Dat is niet mijn echte naam ik verschuil me daar alleen achter.
Timber is idd erg goed. Ben benieuwd hoe hij het zonder Martinez gaat doen.
Toch hoop ik stiekem dat mijn favoriete speler Sinisterra hem wint.
Meest constante speler van alle genomineerden, lijkt mij de logische winnaar. Bijzonder dat Tadic als mvp niet is genomineerd.
You drunk? Tadic heeft echt een dramatisch slecht seizoen achter de rug. Totaal niet de bepalende speler die zou moeten zijn.
13 goals en 19 assists in 34 duels. Dat zijn 32 G/A in 34 duels. In alle topwedstrijdend dit seizoen beslissend. PSV-thuis: een goal en twee assists. PSV-uit: een assist. Feyenoord-uit: een goal en eigenlijk ook een assist (scherpe voorzet op eigen goal). Feyenoord-thuis: goal. Toen Ajax het lastig had en knokte tegen teams van het kaliber Zwolle, Cambuur, Waalwijk, Sparta en dergelijke scoorde hij in zes van de zeven duels. Altijd beslissend als het moest.
13 goals en 19 assists een dramatisch slecht seizoen? Helemaal als je nagaat dat Tadic in de moeilijke reeks elke week voor een belangrijke goal of assist zorgde waardoor Ajax kampioen werd. Welke speler heeft dan uberhaupt een "middelmatig" seizoen gedraaid.
Misschien niet zijn beste seizoen, maar hij was nog steeds de MVP van de eredivisie. En op de momenten dat het moest stond hij er (bijvoorbeeld met 3 goals en 3 assists in de onderlinge confrontaties met PSV en Feyenoord), ondanks zijn mindere vorm in de 2e seizoenshelft, wel gewoon.
Oei.. sla je toch de plank volledig mis. Pak z'n stats er maar bij, check ook even op welke momenten hij belangrijk was. Het was misschien minder spectaculair, maar Tadic heeft alles behalve een dramatisch seizoen gehad..
Waarvan 8 penalty’s of zo.
Lol vandaar dat hij ook verreweg de meeste kansen heeft gecreëerd voor medespelers.
Zijn probleem is z'n houding. Enige reden waarom hij niet geselecteerd is. Heeft niks met sportieve prestaties te maken.
Ik heb even naar het aantal speelminuten en de betrokkenheid bij doelpunten gekeken. In 2942 minuten is tadic 32 keer betrokken geweest bij een doelpunt. Dat is 1x per 91,94 minuten. Gakpo is in 1909 minuten 25 keer betrokken geweest bij een doelpunt. Dat is 1x per 76,36 minuten. Statistisch gezien heeft Gakpo het dan beter gedaan. Als je vindt dat hij met 'slechts' 1909 minuten niet genomineerd had mogen worden, dan is dat een ander verhaal. Blijkbaar zijn het genoeg minuten om genomineerd te worden en in de minuten die hem zijn gegeven, heeft hij het best gepresteerd als je alleen kijkt naar betrokkenheid van doelpunten.
@T-star, dat klopt. Maar het argument over Tadic was ook onder andere dat hij in alle 4 de toppers een aanvallende bijdrage heeft geleverd. Dat is Gakpo alleen in de laatste topper van het seizoen gelukt, uit tegen Feyenoord.
Er is maar een speler die uitgeroepen zou mogen worden tot Speler van het Jaar van de Eredivisie en dat is Dusan Tadic. 34 duels, 13 goals en 19 assists. In alle vier topwedstrijden met PSV en Feyenoord dit seizoen beslissend met goals en assists. Toen Ajax het lastig had, wist hij in die fase in zes van de zeven wedstrijden te scoren en sleepte hij Ajax er doorheen. Ik weet niet wat hij nog meer moest doen om in aanmerking te komen voor deze prijs.
Dit dus, ongelooflijk dat ie niet eens is genomineerd! Gewoon de belangrijkste speler bij Ajax vorig seizoen.
Tadic is de definitie van clutch zijn. Nationaal altijd zo ongelooflijk belangrijk. Heeft vier topwedstrijden in ons voordeel beslist zou je kunnen zeggen.
Suarez 7 nominatie voor meest irritante speler ja. En dan samen met clown Anthony. Hun optreden thuis tegen Feyenoord was stuitend. Maar mnr tadic gaat wel lopen janken voor de camera dat Benfica via een onterechte vrije trap wint. Iets wat hij zelf ook meermalen voor elkaar krijgt met z'n acteerwerk (zie tegen psv vorig jaar bijv.)
Tadic is een winnaar, niet tot het bot maar tot op het beenmerg.
Daar mag hij van mij ook voor genomineerd mogen worden. Maar het 1 sluit het ander niet uit toch? Had er gewoon bij moeten zitten.
Zo’n bijzonder seizoen had Tadic niet, bovendien werd hij met de wedstrijd irritanter.
Ken jij een speler met 32 G/A in de Eredivisie die bovendien beslissend was in letterlijke alle topwedstrijden of andere beslissende wedstrijden?
Ja Suarez nou weten we het wel. Ik denk ook dat hij genomineerd zou moeten zijn. Tadic is een absolute koning in mijn ogen, maar je kunt niet ontkennen dat hij niet zijn sterkste seizoen had. Dat kapotgestaar op statistieken vind ik altijd wat kortzichtig, op basis daarvan is Antony een prutser, terwijl hij ook heel belangrijk is voor Ajax. Zou het wel mooi en terecht vinden als Timber hem wint. Dat gezegd hebbende heb ik ontzaggelijk veel respect voor Tadic en weet ik dat hij onmisbaar is voor Ajax.
@manodedios, dat hij niet zijn beste seizoen had geeft enkel aan op wat voor niveau Tadic in voorgaande seizoen zat. Moet je je voorstellen dat je 13 keer scoort en 19 assists geeft, en mensen enkel kunnen aangeven dat je maar matig was of niet je beste seizoen had..
Het mag duidelijk zijn dat Tadic niet mijn favoriete speler is, maar objectief gezien is het bizar dat hij niet is genomineerd en zou hij tot de grootste kanshebbers moeten horen. Statistisch gezien is hij met afstand de beste speler van de eredivisie. Meeste goals + assists. Meeste kansen gecreëerd (141), 40 meer dan nr 2 (Kokcü). Met afstand de meeste grote kansen gecreëerd (32, daarna komt Gakpo met 11). Wat moet je dán doen om genomineerd te worden? Persoonlijkheid en/of irritant gedrag zijn geen criteria.
Goed gezegd. Persoonlijkheid lijkt wel degelijk een criterium te zijn, anders valt dit niet te verklaren. Ik kan begrijpen waarom supporters van andere clubs dan Ajax een hekel aan Tadic hebben. Maar zijn statistieken... Het beslissend zijn in letterlijk elke topwedstrijd...
Er is een lijst van 20 spelers geselecteerd op basis van data. De aanvoerders in NL mochten vervolgens een stem uitbrengen om 4 spelers re nomineren. Ik snap wel dat zij vervolgens een clown als Tadic links laten liggen en voor spelers met een hoge(re) gunfactor gaan.
Tja. Dan kan je net zo goed de prijs niet uitreiken als het gaat om de gunfactor. Van deze vier zou ik dan Gakpo of Timber kiezen. Geen idee wie van de twee.
Goals en assists. Gakpo 25 g/a en Sini 19 g/a.
Leuk die stats, maar wat moet Timber dan doen? 12 goals maken, 15 assists? Hoe meet je een verdediger?
Ps: ik ben niet zo van stats
Ik snap je punt hoor. Maar als ik moet kiezen tussen Timber en Tadic dan denk ik dat Tadic meer invloed had op het winnen van de titel. Natuurlijk ga je er met Schuurs flink op achteruit, maar wat zou je moeten zonder Tadic? Hij is zo bepapend voorin.
Ja ik vind Tadic ook niet gek, alleen is een verdediger die super stabiel is minstens zo belangrijk vind ik. Ik zou ook niet weten hoe Timber veelvuldig bepalend kan zijn. Het kan wel, door bijvoorbeeld in elke CL wedstrijd de winnende te scoren, maar dat is bij een verdediger onrealistisch en bij een aanvaller is het al bijna niet te doen.
Of dat Timber in 15 wedstrijden een bal van de lijn wegschopt, maarja hoe vaak komt zo’n situatie uberhaupt voor?
Vind ze allebei niet gek. Maar een verdediger valt vaak gewoon minder op, op enkele uitzonderingen na. Maar dan komt vaak viezigheid van desbetreffende speler bij kijken.
Als Timber 15x een bal van de lijn moet halen is 'ie niet zo best aan het verdedigen, lijkt mij.
Wel als de speler die aan de bal is en op doel schiet de man is van een linksback en alle overige verdedigers zijn al uitgespeeld.
Objectief gezien helemaal terecht betoog. Ik ben alleen bang dat men ook een deel draagvlak meeneemt. Tadic is een van de minst sportieve spelers op de Nederlandse velden. Als er dan acceptabele concurrenten zijn die ook kunnen meedingen om deze uitverkiezing zal die factor zonder meer meetellen denk ik.
Goed spelen, misschien.
Statistieken zeggen toch niet alles? Had C. Ronaldo ook genomineerd moeten worden met 18/3 GA tov 15/8 GA van de Bruyne? Je kan zeggen dat Tadic misschien op z'n minst genomineerd had moeten worden, maar ik snap wel dat hij niet als speler van het seizoen wordt gezien.
Met jouw redenering zou het altijd gaan om een aanvallend ingestelde speler, aangezien de statistieken van zulke spelers tastbaar zijn
De statistieken heb ik er bijgepakt om makkelijk mijn punt te maken. Maar ze zeggen niet alles. Tadic is enorm creatief en bepalend in het aanvalsspel. Hetgeen weer meetbaar is in statistieken die Weef hierboven opsomt. En natuurlijk is er meer dan alleen de aanval. Ik vind de invloed van Tadic op ons seizoen alleen groter dan de impact van Timber. Een stuk groter zelfs.
@suarez 7: Al die stats zijn leuk, maar misschien wordt er naar meer dingen gekeken dan alleen iemand z'n statistieken en wordt bijvoorbeeld ook het aspect "sportiviteit" meegenomen bij het selecteren van de kanshebbers.
Op dat lijstje staat meneer op de gedeelte laatste plaats met Anthony natuurlijk...
Timber zou het zeker verdienen in mijn ogen, echt uitstekend gespeeld. Even puur wat Ajax betreft had ik Tadic toch wel boven Maz geschaard. Die man is nog steeds zo ongekend belangrijk en zou ik zelf altijd bij de laatste 4 hebben gezet.
Had hem persoonlijk aan Tadic of Martinez gegeven.
Van deze selectie vind ik Timber de meest terechte winnaar, gevolgd door Gakpo, Sinisterra en Mazraoui.
Het ging niet fout ? Heeft hij Benfica uit een thuis niet gezien ? Daarnaast natuurijk wel een groot talent maar moet uiteraard nog wel stappen zetten.
Denk dat Gakpo m wint
Eens met Kwakman. Doorgaans een zeer goede analist, zijn er niet veel van!
Timber heeft echt geweldig grote stappen gezet vorig jaar, zou het zeker verdienen. Binnenkort even een jaartje bijtekenen als beloning. Verdient een enorme bonus. Topper
Wat een speler, Jammer dat hij Nunez liet gaan maar verder perfect seizoen. Tadic ook oude vos, moet eerlijk zeggen dat ik Gakpo ook heerlijk vond spelen maar minder wedstrijden en niet op het hoogste niveau. Maar dat doet voor een prijs van de Nl competitie niets. Het is en blijft lastig. Vind het wel knap als verdediger meedoen om zo een prijs dat ik het hem gun.
Ik verwacht dat Gakpo hem wint en alle opportunisten moord en brand gaan schreeuwen dat het niet terecht is. Maar gezien zijn statistieken (zeker afgezet tegen zijn speelminuten) en het feit dat hij ondanks wat blessureleed gewoon even bij 30% van alle PSV-goals direct betrokken is zou het geenszins een gekke keuze zijn. Maar Timber is natuurlijk ook wel prima uit te leggen. Het is sowieso vrij onzinnig om verdedigers met aanvallers te gaan vergelijken
Het gaat hier over de Eredivisie en ik kan mij slechts 1 cruciale fout herinneren van Timber, n.l. de "pass" op Gakpo, die vervolgens Gotze voor de keeper zettte voor de 1-1 bij PSV.
Over de anderen geenomineerden kan niemand beweren dat ze zo akelig comstant zijn geweest, dus ik snap Kwakman wel. Die Leo Driessen met zijn 'ik houd van aanvallers argument' kun je niet serieus nemen, want die kiest voor een aanvaller die te vaak afwezig was door blessures en vormverlies. Gakpo stond niet eens in de top 10 topscorers en viel buiten de top 3 van het MVP klassement(goals en assists)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.