V/d Vaart: ‘Ik vind Pierre heel kritisch, want hij was de beste van Feyenoord'
Pierre van Hooijdonk sluit niet uit dat Orkun Kökçü op de bank van Feyenoord gaat belanden. Te gast in het programma Studio Voetbal van de NOS neemt de analyticus de opties op het middenveld van de Rotterdammers door en concludeert hij dat Kökçü ‘het wel eens lastig zou kunnen krijgen’. Rafael van der Vaart kan zich overigens niet vinden in de woorden van zijn collega.
“Het is niet zo druk als in de voorhoede bij Ajax, maar het is wel vol op het middenveld”, opent Van Hooijdonk. “Wie dan het kind van de rekening moet worden? Kökçü zou het best wel eens lastig kunnen krijgen. Het is wel erg verrassend dat Feyenoord helemaal is leeggekocht na een heel goed seizoen, maar dat hij nog bij Feyenoord zit. Hij heeft een redelijk seizoen gehad, al vond ik het ook niet super. Blijkbaar is er dus niet de interesse in hem die iedereen had verwacht.”
“De euforie die ik met regelmaat om me heen heb gehoord afgelopen seizoen, los van een fase net na de winterstop, niet zo gevoeld”, vervolgt de analist. “Hij deed heel goed mee, maar het is niet iemand waarvan ik zeg: als je hem weghaalt, dan stort Feyenoord in elkaar. Nee. Als Zerrouki ook nog komt en Szymanski blijft leveren... Ik vind Kökçü geen slechte speler, maar ik vind hem niet zó goed als anderen beweren. Het is toch best apart dat geen enkele club echt hapt?”
Van der Vaart is het niet helemaal eens met Van Hooijdonk en stelt dat Kökçü nog altijd een van de belangrijkste namen binnen de ploeg is. “Ik vind jou wel heel kritisch op Kökçü, want ik vond hem vorig jaar wel de allerbeste speler van Feyenoord. Dat vind ik echt.” Van Hooijdonk stelt dat Luis Sinisterra veel meer invloed had op het spel van de Rotterdammers. “Het is geen competitie tussen die twee, want Sinisterra heeft Kökçü gewoon nodig”, reageert Van der Vaart. “Kökçü was echt aan de bal en je zag echt Feyenoord veel kans had om te winnen wanneer hij zijn dag had op het middenveld. Het kan zijn dat hij voor zichzelf heeft bedacht dat hij niet naar een Leeds United of een Roma wil gaan. Misschien wil hij nog wachten op een stap veel hogerop. Nou, dan vind ik Feyenoord een waanzinnige club om bij te blijven.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ik snap niet waar de constante onderschatting voor Kokcu vandaan komt. Na Berghuis en misschien Sangare (ik ben gekleurd als Ajacied natuurlijk) vond ik hem afgelopen seizoen de beste middenvelder op de Nederlandse velden. Kokcu koppelt technische bagage aan een goede traptechniek, een hoop werklust en de nodige felheid. Met Kokcu in de ploeg komt Feyenoord toe aan het versnellen van het spel. Voor mij is de Klassieker in Amsterdam het voorbeeld van een Feyenoord zonder Kokcu. Hoewel Ajax genoeg ruimte weggaf, moest Feyenoord zich negentig minuten schikken in een rol als pure counterploeg omdat het op een spaarzame counter na nooit aan het voetballen kwam op het middenveld. Kokcu is voor mij het brein van Feyenoord. Waar Aursnes Feyenoord lucht geeft, versnelt Kokcu het spel en brengt hij de schwung erin. Daar doet een geflatteerde zege op een extreem matig Vitesse niet aan af.
Ik ga me niet uitlaten of Sangaré de beste middenvelder van de ED was afgelopen jaar, maar ik durf toch wel te zeggen dat Berghuis dat absoluut niet was. De kracht van Ajax lag in de solide verdediging en de creatieve aanval. Middenveld vond ik de zwakste linie van Ajax.
Kokcü is een enorm belangrijke speler voor Feyenoord die echt gigantische stappen heeft gemaakt afgelopen seizoen. Zegen voor Feyenoord dat hij blijft.
Ik ben het daar persoonlijk mee oneens. Het klopt dat het spel door de as niet altijd even goed liep, maar in een soms stroperig Ajax was Berghuis in zeventig tot tachtig procent van de wedstrijden de creatieve spil. Zowel Europees als nationaal. Het verschil met een Klaassen op 10 was schrijnend. Dat Berghuis het seizoen niet heel lekker afsloot, daar kan ik me wel in vinden. Maar tot de hakken-over-de-sloot-fase was het watertanden met Berghuis, Tadic en Antony. 26 G/A in 46 duels bevestigen dat beeld nog maar eens. Zeker omdat daar ook de matige slotfase en enkele invalbeurten op het begin bij zitten.
Dan heb jij een andere Berghuis gezien dan ik. Er zijn een hoop Ajacieden die in het team van jaar zouden passen; Martinez, Tadic, Haller, Antony, Mazroui, Timber onder andere, maar Berghuis niet. Die profiteerde van de fantastische aanval van Ajax. Dat het een stuk minder is met Klaassen zegt meer over Klaassen van Berghuis. Als we puur over middenvelders praten vind ik dat Sangaré, Kokcü, Aursnes, Alvarez sowieso een sterker seizoen hebben gedraaid. Daarachter komen spelers als Berghuis, Gravenbergh, Timber en Veerman imo.
@yamiown ik vind dat je daarmee Berghuis tekort doet. Het is duidelijk te merken dat Berghuis veel beter tot zijn recht komt in een voetballend elftal, en toen Antony geblesseerd raakte en Berghuis op zijn plek moest spelen, was er gelijk 0 voetbal meer op het middenveld, waarbij Berghuis ook geen bal meer kreeg.
Ik vond Alvarez tegen het einde ook niet sterk, en die zag er laatst in de voorbereiding voor zover hij mee deed ook al een paar keer mis.
En Gravenberch had afgezien van wat wedstrijden rond de winterstop uberhaupt een heel slecht kalenderjaar gedraaid.
Statistisch was Kokcu in mijn ogen gewoon de beste middenvelder. Slechts 1 doelpunt en 2 assists minder dan Berghuis, terwijl hij veel minder dichtbij de goal speelt. Verder alle statistieken ruimschoots beter dan Berghuis. Sangaré is een lastigere vergelijking omdat Sangaré vooral waanzinnige verdedigende statistieken heeft, maar aanvallend/creatief een stuk minder dan Kokcü. Sangaré 74 onderscheppingen tegenover 15 van Kokcü. Maar Kokcu 101 kansen gecreëerd tegenover 22 van Sangaré. Uiteindelijk schrijf aanvallende kwaliteiten dan toch hoger aan. Bizar dat iemand als Pierre, die Feyenoord best nog wel zal volgen, deze onzin uitkraamt. Als Kokcü fit is speelt hij gewoon. Desnoods gaat recordaankoop Timber banken.
Pierre maakt zich volstrekt belachelijk. Kokcu is onze belangrijkste man. Gewoon Timber Szymansky en Kokcu klaar
11tegen11: Eens over Pierre, maar ik vraag me wel af wat de bedoeling is als Aursners weggaat en je gaat 5+ miljoen voor Zerroukki betalen(wat op zichzelf al vrij gortig is) en hem dan op de bank zetten. Ik snap dat er centen binnenkomen, maar dat zou je dan op moeten kunnen vangen met een goedkoper alternatief of een jeugdspeler toch? Je kunt uit nood ook geertruida een linie opschuiven en op 6 laten spelen.
Ik zie liever een linksback en een CV komen, want die Rasmussen kan er geen klote van.
Helemaal mee eens 11tegen11....het seizoen is nog maar net begonnen en Piere zet zichzelf alweer compleet voor schut door even lekker eigenwijs te willen zijn en een negatief K** verhaal te beginnen waarvan hij zelf nog niet weet waar het precies moet eindigen. (daarom komt hij niet echt lekker uit z'n woorden, moet er nog over nadenken terwijlk hij zn lulverhaal al begonnen is.)
Als jij niet hebt gezioen hoe belangrijk Kokcu is voor Feyenoord, dan kun je misschien beter niet meer aanschuiven als "analist" want dan zie je het bliojkbaar gewoon niet.
Ze zaten ook te praten alsof Zerrouki al binnen is en die Kokcu zomaar even uit de basis zou spelen.
Ik denk dat een middenveld met Kokcu-Timber en Szymanski gewoon een heel goed middenveld is met het nodige gif maar vooral ook heel veel voetbal er in. (tegen sterkere tegenstanders en in de EL misschien iets meer defensieve zekerheid op je middenveld brengen.)
Hier zou je dan Zerrouki voor kunnen halen, maar voor mij hoeft dat niet eens perse.
@Suarez_7 ik vind werklust juist een van de weinige dingen die Kokcu ontbreekt, en wat bijvoorbeeld Toornstra een degelijke middenvelder maakt.
Kokcu is ook echt het type speler dat de ene wedstrijd super belangrijk is, en de volgende volledig door het ijs zakt, wat o.a. een aantal keer in de conference league gebeurde.
Dat is niet per se een onderschatting want zijn statistieken zijn goed, maar ik mis wel consistentie en werklust bij Kokcu
Kokcu die werklust ontbreekt? Hou op hoor. Toornstra heeft vorig seizoen meer verzaakt dan Kokcu maar Toornstra is heilig verklaard ofzo.
Een speler op 10 met werklust waarom? Op 10 moet een danser en geen renner
.
Maar Kokcu is helemaal geen 10.
Als mensen hier gaan roepen dat Kokcu een 10 is en geen werklust heeft dan mogen ze eigenlijk niet eens mee discussieren
Ik weet niet wie de beste middenvelder was, maar er zijn aantal die echt goede wedstrijden hebben gespeeld. Sangaré ben ik wel verbaasd hoe goed hij zich ontwikkeld heeft. Als PSV de CL haalt, dan gaat hij volgende jaar zeker weg voor een mooie bedrag. Berghuis (vond ik bij Feyenoord een arrogante snotjongen), heeft mij wel verbaasd over de positie nummer 10 wat hij kreeg van Ten Hag. Hij deed het goed en je verwacht eigenlijk nu weer een stap meer. Kokcu is een speler die de bal altijd vooruit wilt spelen. Hij zoekt altijd de ruimte naar voren, enige wat ik minder vind van hem er zit wel risico in zijn spel. Daar moet hij uitkijken op welke plek van het veld hij zulke risico's wel of niet kan nemen. Dichtbij je eigen goal is het niet altijd even handig.
Ik verwacht Aursenes ook verkocht zal worden. Dan heb je nog zeker kwaliteit staan. De vervanger wordt een speler die gaat rouleren denk ik. Plus als je EL iets wilt presteren is het wel fijner dat je een keuze kan maken ipv met dezelfde spelers blijven doorgaan.
Dat risico kan ik nog redelijk mee leven. Als hij iets rustioger blijft nadat er iets fout gaat. Dat vind ik eigenlijk het grootste nadeel van Kokcu. Als hij 1 a 2 fouten maakt, kun je hem bijna direct wel wisselen, want vanaf dat moment gaat hij van alles over compenseren om zn fout goed te maken, waardoor er eigenlijk alleen maar meer fout gaat.
Hij is Turks, dat is reden genoeg. Als een Scandinaviër of Nederlander zo zou voetballen bij Ajax of Feyenoord dan was het de nieuwe Eriksen en kon je 35 mil voor hem vragen.
Die jongen is gewoon een prima speler, niet veel meer en zeker niets minder. Hij uit zich altijd correct in interviews en werkt hard op het veld. De enige reden voor negativiteit is mijns inziens zijn afkomst. Zie ook Kenneth Perez over Yilmaz. Men mag Turken gewoon niet over het algemeen. Ik zal nu wel allemaal reacties krijgen die het tegendeel proberen te bewijzen, maar ik leef mijn hele leven (heel gelukkig) in NL en dit is wel gewoon iets dat speelt in de samenleving. Ik zou nergens anders willen wonen, maar hier schijnheilig over doen is onnodig. Het is gewoon realiteit.
Ik ben ook benieuwd hoe Slot het gaan invullen, het middenveld lijkt bij Feyenoord het beste bezet, ik zie Szymanski, Kokcu, Timber niet alle 3 op het middenveld spelen dat lijkt mij veelste aanvallend, dus als Aurneses blijft is hij wel gegarandeerd op 6 en anders en aankoop mocht Aurneses weg gaan, en dan heb je ook nog Toornstra achter de hand.
Ik denk dat Timber ook wel iets defensiever kan spelen, dus ik acht het zeker niet onmogelijk. Je gaat één van die drie ook niet banken voor een Zerrouki of een Mannsverk. En in de eredivisie kun je prima met zo'n middenveld spelen, Europees is het misschien wel iets te aanvallend.
Timber zie ik idd ook iets lager op het veld staan. je zag gister ook dat hij heel goed is in het afpakken van de bal na een omschakelmoment.
Slot ziet in Timber geen 6, meer en box to box middenvelder, waarbij Slot vaak heeft herhaalt hem meer te zien als en opvolger van Till waarbij ze vergelijkbare kwaliteiten hebben. Dus de trainer ziet geen 6 in hem, daarbij wilt ie ook gewoon en 1 op 1 vervanger voor Aurneses.
Die affelay… die trapt toch alleen open deuren in ?? En dan ook nog met een heel serieus gezicht … en dan die stiltes van die anderen erna .. ongemakkelijk gewoon
Ik kan Ibi meestal wel goed verdragen en vind hem soms tijdens de PSV analyses wel iets toevoegen, maar jeetje mina zeg....vandaag was het wel heel safe. Na de vraag wat hij zou doen als hij in Frenkie's positie zou zitten en hij antwoordde dat Frenkie zelf wel een goede keuze maakt, want het is een slimme jongen, deed ik de TV uit.
Ik ben het 100 procent met Sander eens, alleen open deuren die gast, schrikt als ie word aangesproken en denkt ik zal eens wat roepen.. bestudeert wat Nederlandse gezegdes vooraf en denkt dat vinden jullie Hollanders geweldig laat ik ze gebruiken..waarom moet hij ‘waar een paard de hik van krijgt’ zeggen en dat soort onzin..kijk mij eens als Marokkaan de Nederlandse taal beheersen..jammer dat hij de accent van rapper Boef heeft.. ik ben zelf ook geen Nederlander.. kritisch om het kritisch zijn.. kan hij niet van de buis.. als Affelay daar zit, dan kan je buurvrouw daar ook gaan zitten.. hij zegt echt maar wat.. geloof mij
32candela,
'waar het paard de hik van krijgt' was Pierre die dat zei, niet Affelay.
Ooit wel, het gaat om het even.. ik heb de uitzending van gisteren niet eens gezien of dan zegt hij in plaats van : ‘ voor gek verklaard zegt ie & dan moest je mij opnemen in het Pieter Baan centrum en dat soort clichés ik llig nu ergens aan het water op dit moment, met een te kleine zwembroek aan!!
Ik vind Affelay ook vreselijk irritant om naar te luisteren, nooit te betrappen op een mening die afwijkt van de rest..
Geef mij dan maar liever Pierre, vind ik ook geen topper maar die heeft tenminste een mening.
Nu ook met Kokcu, absoluut geen populaire mening (ik denk ook dat hij hier geen gelijk had) zeker voor een Feyenoord supporter niet maar hij zegt wel wat hij denkt.
Dit is natuurlijk ook pure onzin. Kokcu gaat natuurlijk niet op de bank belanden. Z'n rendement is natuurlijk niet heel indrukwekkend, maar in statistieken als 'aanvallen opzetten', 'effectiviteit in balbezit' en dat soort zaken scoort Kokcu relatief erg goed voor een aanvallend ingestelde speler. Dat toptalent (in Europese zin) zit er denk ik niet in, maar dat neemt niet weg dat Kokcu wel degelijk een goede speler is die natuurlijk niet op de bank gaat belanden...
Hij is zo ontzettend naar voren gericht. Had zo'n beetje de meeste passes in de final third van Europa. Ik vind hem wel een toptalent. Zeker nu hij fysiek veel sterker is geworden en zijn workrate hoger is. Slot heeft kokcu getransformeerd tot een machine.
Kokcu is nog steeds pas 21. Voor een box to box speler heeft hij afgelopen seizoen 11x gescoord en 11 assists. En bij een assist ben je afhankelijk van de kwaliteiten van de afmaker. Een Berghuis komt met vergelijkbare cijfers en staat op 10, net als Antony. Pak ff puur 2 Ajacieden omdat Ajax het meest dominante team in de eredivisie is en daardoor het beste kan aantonen dat zijn rendement afgelopen seizoen meer dan uitstekend was. Of vergelijk het eens met Frenkie, die komt al helemaal niet in de buurt.
Ik mag niet reageren op de titel ihatarren rijdt leden van mocro maffia.. als dit klopt dan zou ik hem als Ajax zijnde ontslaan, Ajax is bang om gezichtsverlies te lijden.. daarom houden ze zijn hand boven het hoofd.. gewoon ontslaan, mocht dit kloppen
Soms is context heel belangrijk.. misschien is het wel een broer of neef van hem die zijn auto heeft geleend, dan is het minder raar toch?
Soms zijn bananen krom, heel toevallig plus, ik snap niet waarom hij hier de gunfactor heeft.. ik gun Bram van Polen net zoveel als deze knaap
Deze discussie wordt natuurlijk verwijderd. Maar je bedrijfsauto uitlenen aan een familielid, is dat toegestaan?
Ik ben het niet vaak eens met Pierre maar deze inbreng snap ik wel. Ik ben ook geen fan van de voetballer Kokcu. Zijn houding is niet lekker in het veld, maakt vaak onnodige foutjes, vaak tikkie terug of breed ipv naar voren. Kokcu is geen speler waarvoor ik naar het stadion ga.
Wat is er in godsnaam mis met de houding van kokcu?
En dat tikkie terug of breed is echt onzin. Hij heeft afgelopen seizoen meer dan 650 passes in de 16 gegeven. Dat is twee keer zoveel als gavi, gravenberch en Phil foden. Zoek het artikel 'waarom kokcu de duurste feyenoorder aller tijden wordt oid maar op.
Z'n houding is superprofessioneel en hij heeft aangegeven zich te schamen als hij een tikkie terug geeft. Puur onderbuik dat je hier neerpent
Dat wij over Kokcu discussiëren zegt waarschijnlijk al genoeg. Vele vinden Kokcu een prachtige voetballer maar ook vele hebben het niet op Kokcu. Houding bedoel ik mee: hij scoorde weinig toen scoorde hij eindelijk een doelpunt en dan dat verongelijkte in een interview van heel de wereld is tegen mij. Ik ben totaal geen fan van de voetballer Kokcu. Ik had juist graag gezien dat Kokcu was verkocht.
Van Hooijdonk snapt er echt helemaal niets van. Kokcu was echt verreweg de belangrijkste speler in het spel van Slot. Echt de grote aanjager van het middenveld. Altijd vooruit denken (en uit kunnen voren). Altijd druk naar voren. De juiste dosis agressie en gewoon heel veel voetballende kwaliteiten. En natuurlijk was hij in 3 of 4 wedstrijden misschien iets minder maar hij heeft er 51 gespeeld vorig jaar! Dat betekent dat hij 47 (!) wedstrijden wel extreem belangrijk was voor Feyenoord en dat op 21-jarige leeftijd. Als Aursnes niet verkocht word is het Timber die nog een jaartje met invalbeurten tevreden moet zijn. En daar is niets mis mee. Kokcu - Szymanski - Aursnes is echt een werelds middenveld.
Misschien baalt Pierre gewoon dat zijn zoon nog niet 50% van de kwaliteiten heeft van Kokcu en dat Sydney nooit in de buurt is gekomen van het eerste van Feyenoord.
Als je nu nog steeds niet ziet hoe geweldig Kokcu is (kijk ook even naar zijn statistieken en dan bedoel ik niet alleen goals en assists) dan heb je echt de verkeerde sport gekozen.
Helemaal met Pierre eens. Aardige voetballer, maar absoluut geen topper. Levert te vaak ook niet. Dus gewoon lekker belangrijk laten zijn bij Feyenoord, en een buitenlandse transfer nog even uit z'n hoofd zetten.
Het heeft niets met Kocku te maken. Pierre is ieder jaar weer gewoon een enorme zeikerd. Ik snap nog steeds niet dat hij ergens z’n gewauwel neer wordt gezet. Hij weet totaal niet wat er binnen zijn ex club speelt. Hij heeft zelf al enige keren gezegd nog 1 of 2 jaar in Rotterdam te willen blijven. Feyenoord wil hem liever niet kwijt dus elke club die achter de schermen een bod doet kan weer vertrekken. Het is gemakkelijk om een speler in een hoek te zetten. Iets zinnigs komt er bij hem niet uit. Om misselijk van te worden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.