Feyenoord raakt opnieuw basisklant kwijt: Senesi vertrekt naar Bournemouth

15 miljoen is zeker magertjes. We kunnen het niet vergelijken met Gravenberch. Ajax is op dat gebied een ander niveau én Gravenberch heeft ook meer CL, EL én zelfs interlands gespeeld met zijn jonge leeftijd. Maar Feyenoord wilt Marcos gewoon verkopen denk ik. Ze weten dat hij niet gaat bijtekenen. En ze zullen daarom ook zeker niet meer geld krijgen dan dat nu het geval is. Senesi heeft al langer zijn zinnen gezet op een transfer. Ik had zelf gedacht en gehoopt dat het wel een betere / mooiere club zou worden dan Bournemouth. Senesi heeft in ieder geval de kwaliteiten daarvoor. Het is voor een verdediger natuurlijk wel mooi om bij zo’n club je kunsten als verdediger te kunnen laten zien in de Premier League. Je speelt veelal defensief en met je rug tegen de muur. En hij heeft bijna alleen maar topspitsen tegenover zich. Als hij ergens zich kan laten zien is het daar wel. Plus er zijn zat verdedigers die bij dergelijke clubs de weg omhoog wisten te vinden. Presteert hij daar hij uitstekend, beland hij uiteindelijk sowieso wel bij een veel grotere en mooiere club. Enne, financieel gaat hij er ook gewoon bij Bournemouth dik op vooruit.

Gedeeltelijk wel met je eens. Alleen wij halen die bedragen niet.
Stel dat Senesi niet meer Bijtekend wordt het steeds minder ook.
Stel we vragen 25 gaat twente 15 vragen voor Hilgers zo schijnt het te werken.

Nee zonder gekheid wij moeten de bedragen die ajax binnenhaal loslaten.
Dat halen we gewoon niet denk alles boven de 15 mil is netjes voor Senesi. Tis alleen wel bagger zo voor de comp start

Ik vind zowel Gravenberch als Senesi redelijk marktconforme prijzen. Beide een eenjarig contract, maar Gravenberch is kampioen geworden, Champions league gespeeld en bij het Nederlands elftal gekomen, en is nu 20 jaar. Senesi heeft een prima seizoen gedraaid, was sterkhouder in de Europese campagne, maar heeft pas een paar minuten gespeeld bij Argentinië op z’n 25e. Vertegenwoordigen dus ook hele andere restwaarde. Ik ben best tevreden als we 15 miljoen vangen.

Ik had ook wel een andere club verwacht, maar veelal op de counter spelen ligt hem met z'n pass en relatieve gebrek aan snelheid wel erg goed.

Met alle respect, maar het is wel een speler van Feyenoord. Ajax heeft door de successen van de afgelopen jaren een naam opgebouwd waardoor een Ajaxspeler op voorhand al meer waard is dan een gelijkwaardige Feyenoordspeler. De rest van de Nederlandse clubs lopen op dat vlak helaas nog achter, al is het natuurlijk de hoop dat PSV, Feyenoord en misschien zelfs AZ door slim beleid te voeren op termijn ook zo'n status kunnen verwerven.

Daarbij is het ook zo dat spelers in de regel goedkoper worden hoe verder ze naar achteren staan. Aanvallers en middenvelders vertrekken voor de hoofdprijs, verdedigers doorgaans voor iets minder (uitzonderingen daargelaten).

Dan zit je nog met het feit dat Gravenberch het op hoger niveau heeft laten zien dan Senesi, en dat Gravenberch een aantal jaren jonger is en dus in theorie langer mee zou moeten kunnen c.q. meer restwaarde vertegenwoordigt.

Dan is zo'n verschil van 10 miljoen (als alle bonussen gehaald worden) gewoon meer dan prima.

Gravenberch is jonger, heeft veel meer potentie, speelt bij Ajax, is international, een middenvelder en ging naar een topclub als Bayern Munchen.

Wil je nog meer redenen hebben, waarom je vergelijking nergens op slaat?

Mja. Timber moet men gewoon 60-80miljoen voor neerleggen en dat kan United niet en Timber die wil zelf heus niet naar minder dan United. Dus helemaal valide is die vergelijking niet. Dan zou Senesi gewoon bij Feyenoord moeten blijven en een jaartje bij moeten tekenen.

Waarom kan United dat niet? Ze leggen dat ook voor andere spelers neer. Maar als timber zelf nog niet wil, dan is de zaak snel klaar.

Feyenoord had een optie op een jaar contractverlenging. Alleen weet niemand het kostenplaatje van het lichten van deze optie.

Timber was goedkoper dan Martinez. Timber durfde alleen de stap niet te zetten met een wk voor de deur en het advies van LvG in zijn achterzak.

Spelen in de PL of in Nederland om plek 3. De Argentijnse bondscoach zal toch eerst naar de PL kijken.

Mja, Ziyech, Bergwijn en Malen waren inderdaad absolute top in de Eredivisie en die hebben het (nog) niet gered inderdaad. Maar een De Jong en een De Ligt weer wel. Het hangt vaak ook van het type speler af, mentaliteit en bovenal clubkeuze. Een Ziyech zou ik nu wel graag zien bij United, een Donny gaan we denk ik nog zien bij United.

@myvision - de jong en de ligt hebben wel een hoog niveau aangetikt, maar hebben het ook niet helemaal waargemaakt. Je hoort regelmatig kritische geluiden van de media of je hoort lovende berichten over deze twee spelers. Heeft natuurlijk ook met de clubs te maken, want barcelona is gewoon een puinhoop, terwijl juventus op een gegeven moment geen fatsoenlijk beleid kon voeren. Dat de ligt voor 18 miljoen minder is verkocht aan bayern, zegt ook wel redelijk wat. Dus als je zou vragen, kunnen ze het niveau van de competitie aan? Dan is het antwoord ja. Hebben ze aan de verwachten voldaan? Dan zou mijn antwoord zijn, meh? Het was soms te inconsistent van beide spelers, en voornamelijk bij de ligt zag je dat hij niet heel veel beter is geworden wanneer hij meedeed met oranje.

Ik heb het over of ze het hebben gehaald en het is heel simpel: met in 3 seizoenen respectievelijk 117 wedstrijden voor Juventus en 140 wedstrijden voor Barcelona hebben De Ligt en De Jong het in 3 seizoenen natuurlijk met gemak gered. Jij haalt er allemaal externe factoren bij, maar je kan wel van alles zoeken om De Ligt en De Jong te laten falen,...het is gewoon niet gebeurd. Ze mochten beide eigenlijk absoluut niet weg, dat de beider topclubs beleidsmatig gestructureerd falen kunnen ze zelf weinig aan doen. Maar als De Ligt gefaald was, gaat juist een club die het financieel zeer prima in orde heeft als Bayern hem niet halen.

Maar er is wel echt een dik bedrag betaald he? Je hoort te verwachten wanneer men zoveel geld betalen voor deze twee jongens, dat ze structureel bij de beste spelers van de competitie horen. De Ligt kwam aan als The Golden Boy, maar heeft nooit de beste verdediger van de competitie gewonnen bijvoorbeeld. Sinds hij bij Juventus zit, hebben Bremer (destijds Torino, nu Juventus), Romero (destijds Atalanta, nu Spurs), en daarvoor De Vrij. Nogmaals, ik zeg niet dat ze het niveau niet aankonden, maar hebben ze hun bedrag wel gerechtvaardigd. Dan zeg ik nog steeds “een beetje”. Bayern heeft wel vaker dit soort aankopen gedaan die misschien wel de kwaliteit hadden, maar niet helemaal hebben waargemaakt bij hun club. Meeste bekende voorbeeld is misschien Robben, niet helemaal gered bij Real, maar top bij Bayern. De Ligt heeft nogmaals de potentie, want hij heeft verschrikkelijk goeie wedstrijden gespeeld bij Ajax en Oranje, dus dat heeft Bayern denk ik wel getriggerd om hem te halen.

De Jong en de Ligt waren dan ook echt absolute toptalenten die niet te vergelijken zijn met de andere namen die je noemt. Kijk zo’n Donny van de Beek die al een hele tijd niet in beeld is bij het Nederlands elftal terwijl jongens als Til wel worden opgeroepen.

Donnie gaat bij United niets doen. Is gewoon een selectiespeler en absoluut geen meerwaarde. Die heeft nu het geluk dat ten hag daar is, anders zit die sws hele seizoen op de bank. Donny is een topspeler voor de Europese subtop, niets meer niets minder.

Eenzijdig verlengen maakt het 2 jaar. Daarnaast heb je al 5 basisspelers weg laten gaan. Dan kun je toch op zijn minst hoog inzetten?

We weten niet wat de optie is. Misschien staat er een gelimiteerd transfersom in. Feyenoord had anders echt wel de optie gelicht.

Precies zoals rbn zegt. Als er gunstige voorwaarden bij die optie horen had Feyenoord die optie natuurlijk allang gelicht. Het feit dat dat niet is gebeurd betekent waarschijnlijk dat er iets in staat waardoor er volgend jaar minder geld aan hem zou worden verdiend.