‘Van Gaal was erg gecharmeerd, maar hij is een probleemgeval aan het worden’

Ja, dit lees ik nu al jaren. Laten we afspraken dat we niet meer afspreken om niet meer op Driessen te reageren. Heeft geen zin. VZ blijft zijn mening toch wel publiceren, ook als een paar mensen genoeg van Driessen hebben.

Een kapotte klok heeft ook twee keer per dag gelijk.

Rensch is een CV. Is puur uit nood op de Rechtsback positie neer gepleurd. Maar dat hij niet goed genoeg is is wel duidelijk.

hahaha Arjen Robben heeft ook wel eens dagen gehad dat hij zelfs de back van Almere niet voorbijkwam hoor. Je kan niet na 1 potje in de regen in Almere oordelen over hem.

@Mrboity Gakpo is hem geen een keer voorbij gedribbeld, vond Rensch echt niet slecht spelen in de cup. Hoe ga je daarnaast iemand tegen houden die alleen maar vroege voorzetten geeft, maakte geen actie gaf die bal gewoon voor. Waar ze centraal achterin geklopt werden, Wijndal kwetsbaar was enz. Gaan we daar nu ook al Rensch de schuld van geven, de nieuwe zondebok?

Bijlow debuteerde helemaal niet in de supercup maar in een wedstrijd tegen twente. Zijn eerste grote wedstrijd was die tegen Ajax in de Arena waar hij ontzettend blunderde. Een onzin-vergelijking van Valentijn dus (zoals wel vaker)

De enige onzin vergelijking die iemand doet ben jij. Valentijn zegt dat Bijlow de kans greep toen hij de kans kreeg. Dat deed Gorter niet. Dat je dan opeens een wedstrijd midden in het seizoen pakt tegen Ajax waar die een fout maakte is mij een raadsel. Het gaat er niet om dat hij foutloos is maar dat hij de kans wel greep. In tegenstelling tot Gorter.

Jij praat zelf onzin arsenal, hij kreeg de kans eerder dan dat Valentijn aangaf, hij kreeg die kans niet per sé in de supercup. Dat zijn feiten. Weet je wat dat zijn, feiten? Misschien moet je je daar eens in verdiepen. Die fout tegen Ajax was 1 van zijn eerste wedstrijden. Dus dat hij zijn kans greep is wel een heel rekbaar begrip

Het gaat erom dat Bijlow vanaf de JC schaal de kans kreeg als eerste keeper. Hij heeft een paar wedstrijdjes daarvoor meegedaan net zoals Gorter. Dus het is wel precies hetzelfde.

Hij kreeg de kans als eerste keeper en hij pakte die kans. Gorter kreeg de kans en blunderde. Dat zijn de feiten.

Dat je dan een wedstrijd later in het seizoen noemt waar die een fout maakte is totaal irrelevant. Als je dat zelf niet snapt dan is een discussie zinloos.

Hij zegt toch nergens dat Bijlow bij zijn debuut zijn kans pakte?
Hij zegt dat Bijlow zijn kans in de JC schaal pakte tegen PSV. Gorter deed dat niet.

Snap niet helemaal wat de opmerking precies toevoegt, maar feitelijk zegt hij helemaal niets verkeerd Boity. Het is je eigen interpretatie die de verwarring creeert.

Ot:
Vind het bizar hoe snel talentjes omhoog geschreven worden. Komt misschien een beetje omdat LvG het nodig vondt Rensch al mee te nemen met oranje terwijl hij niet eens een basis plaats had bij Ajax. Maar dat ventje is 19...moeten we hem echt nu alweer neer sabelen als het even iets minder loopt? Geef die jongen gewoon wat tijd.

Later in het seizoen? Het was 1 van zijn eerste wedstrijden dat hij onder de lat stond. Totaal relevant dus. Je moet een keeper gewoon niet op 1 fout afschrijven.

Ik heb echt geen idee waar je vandaan haalt dat het relevant is. Het gaat over je kans pakken tijdens de JC schaal. Waarom je dan een wedstrijd later in het seizoen gebruikt om te laten zien dat Bijlow ook fouten maakt doet helemaal niet ter zake. Precies zoals Bizzlad ook al zegt.

Bijlow had verder ook geen concurrentie he dus van de kans pakken is helemaal geen sprake geweest, hij heeft gewoon geprofiteerd van het feit dat er geen betere keeper was. Al had ie 100 fouten gemaakt dan zou hij er toch wel in hebben gestaan simpelweg omdat feyenoord geen betere opties had. Dat is in Gorter zijn geval wel anders, dat heeft niks met je kans pakken te majen. Oftewel: Valentijn heeft weer een hoop onzin bij elkaar gekletst

@mrboity

Of je nou 100 concurrenten hebt of je hebt enkel een jeugdkeeper achter je: als je debuteert als 'vaste eerste keeper' en vervolgens speel je een dijk van een wedstrijd, stop je meerdere penalty's en zorg je ervoor dat je team de JC schaal wint dan grijp je inderdaad je kans. Los van of er goede concurrenten op je plek azen of niet. Als je debuteert als 'vaste eerste keeper' en je maakt vervolgens meerdere blunders waardoor je team verliest, dan grijp je je kans dus níet.

Voortaan zou ik eerst even de betekenis opzoeken wat het betekend als iemand 'z'n kans grijpt', dat had een onnodige discussie gescheeld namelijk.

Lijkt er onderhand op dat je stiekem een beetje jaloers bent dat jullie geen Bijlow hebben Boity

Dat Valentijn Driessen 99% van de tijd uit z'n nek lult en negatief wil zijn, weten we allemaal wel toch. Waar maak je je druk om man.

In 18/19 mocht Mazraoui starten en kon hij leren door trail and error. Hij begon toen goed tegen Sturm Graz, gaf tegen Luik een strafschop in de laatste minuut weg en werd tegen Kiev bij vlagen van de mat gespeeld. Uiteindelijk groeide hij in het seizoen en ging dat soms gepaard met zwakke optredens. Het duel thuis tegen Benfica staat bekend als de wedstrijd waarin hij de winnende scoorde, maar wat was hij toen slecht. En wat werd hij door Rafa Silva kapot gespeeld bij vlagen. Mijn punt is dus: Mazraoui kreeg de kans, maakte fouten en groeide in het seizoen. Hij had een goed team om hem heen en kon zich zo uitstekend ontwikkelen. Rensch verdient dezelfde kans om fouten te maken. Hij heeft alleen de "pech" dat hij nu direct PSV treft en er nog geen solide basis naast en achter hem staat. Als hij na een reeks van vier of vijf wedstrijden in het nieuwe seizoen nog teleurstelt, dan kunnen we voorzichtig eerste conclusies trekken. Ik vind het persoonlijk nu veel te vroeg daarvoor.

Suarez

Ik ben deels met je eens hoor, alleen Mazzroui werd wel voorbij gedribbeld en gespeeld.
Wat er nu gebeurde schrik je natuurlijk van. Gakpo kon stoppen, kijken, even zijn moeder bellen om te vragen wat avond menu staat, 3 tweets versturen, een insta post maken en nog alle tijd om rond te kijken en voorzet te geven.
Als Gakpo hem steeds passeerde, had ik er ook minder moeite mee.

Maar je heb gelijk, geef de jongen nog paar kansen. Zou mooi zijn als een Taylor, Kudus en Rensch dit seizoen kans pakken en basisspelers worden.

Suarez, er is natuurlijk veel veranderd vooral die de hoge salarissen moet je bij ajax nog meer presteren dan dat dat vroeger moest. Kampioen is een must !

De druk is misschien hoger dan in 2018, maar het principe is toch hetzelfde? Je zal niet bij de Europese top gaan horen, maar wil je wel nestelen in de bovenkant van de Europese subtop en doet dat als opleidingsclub. Dan moet je jonge jongens ook de kans geven zich te ontwikkelen. En niet na een officieel duel in het nieuwe seizoen direct een vervanger aanwijzen.

@suarez 7

Je hebt gelijk, allen kwam Nous toen in een team terecht wat al iets meer vastigheid had. Afgelopen zaterdag deed de tactiek van Ajax me gewoon pijn aan de ogen, zat echt nul lijn in. Laten we hopen dat Rench zich nog gaat ontwikkelen en tegen Fortuna kan wat mij betreft in de basis. Maar ik ben nog niet overtuigd dat hij CL materiaal is. Dan zit je ook nog met blessures, mocht Rench uitvallende kom je onze Sean in de basis. Dat zie ik helemaal niet zitten. Dus een rechtsback is in mijn ogen niet verkeerd om op te sporen in Zuid Amerika.

Rensch was slecht, eens. Heeft ook wel pech met een niet meeverdedigende Antony. Een Tadic zou twintig meter terugsprinten en voor een dubbele dekking zorgen in minstens een van de twee situaties.

Het viel mij ook op dat max heel veel vrijheid had om aan te vallen. Antony was vaak nergens te zien. Daarbij moet je misschien ook constateren dat Gakpo gewoon beter is dan Rensch en dat hij hem niet kan houden.

Eens. En hieronder wordt ook al het verschil met de dekking van PSV aangekaart. Daar sprintten Gakpo en Bakayoko twintig meter terug en hadden Antony en Bergwijn telkens een dubbele dekking. Verder werd er gespeeld met twee controlleurs, die zich ook vaak bemoeiden met de rugdekking. Nu speelde PSV op de counter en is het dan makkelijker om een dubbele dekking te krijgen, maar het was inderdaad schrijnend hoeveel ruimte er soms links lag.

Over Gorter twijfel ik, want Pasveer heeft het afgelopen seizoen wel echt zijn waarde bewezen als leider van de defensie. Dus die zou ik wel opstellen. Maar eens met de strekking van je reactie.

Dutch89

Gorter heeft ook pech dat zowat heel nieuw elftal voor hem staat. Alleen Antony, Berghuis en Alvarez stonden op hun plek van vorig jaar. Voor hem een heel nieuw verdedigingslinie, die ook moet wennen en leren communiceren.

In zo een situatie - al ben ik wel eens met Schreuder, dat je altijd voor speler met potentie moet kiezen - heb je meer aan ervaring. Pasveer had verdediging kunnen coachen en goed zetten steeds.

Gorter moet eigenlijk verhuurd worden. Zoekt Vitesse geen keeper? Minimaal 1 seizoen en dan kijken hoe hij er voorstaat.

Rensch speelt al 2 seizoenen meerdere wedstrijden als rechtsback van ajax. Timber stond gewoon op zijn eigen plek en Blind heeft in zijn hele carrière heel vaak als cv gestaan. Ook bij ajax. Alleen wijndal is echt nieuw. Dus dat er totaal iets anders stond vind ik behoorlijk overdreven. Daarbij heb je ook vorig seizoen kunnen zien dat zonder Pasveer de verdediging toch best wel vaak een gatenkaas was.

Daar ben ik het zo erg mee eens. Het was niet goed van Rensch, zeker niet. Maar het ontbrak telkens aan een dubbele dekking. Bij PSV sprintten aanvallers en middenvelders terug, maar bij Ajax...? Hierboven zette ik al uiteen dat Rensch wat dat betreft pech heeft dat Tadic niet rechts speelt. Die zou terugsprinten en zorgen voor een dubbele dekking.

En als onze Davinson Sanchez-regen Calvin Bassey daar had gestaan durf ik te zeggen dat hij de bal twee keer had weggekopt en we de rust waren ingegaan, waarbij Rensch complimenten zou krijgen voor zijn vooractie bij de 1-0.