Bloedstollende CL-zege Dynamo Kyiv wordt ontsierd door Turkse spreekkoren
Dynamo Kyiv heeft woensdagavond de derde voorronde van de Champions League bereikt. In een bloedstollend duel met Fenerbahçe trok de Oekraïense club na verlenging uiteindelijk aan het langste eind: 1-2. Het heenduel was in een 0-0 gelijkspel geëindigd. Er werd een diepdonkere schaduw over de wedstrijd geworpen door een walgelijke actie van de Turkse fans. Nadat Dynamo Kyiv de 0-1 maakte, zette een deel van de supporters van de Gele Kanaries liederen ter aanmoediging van het regime van Vladimir Poetin in.
Waar de ontmoeting van vorige week in Polen (waar het eerste duel van het tweeluik plaatsvond in verband met de oorleg) in een bloedeloze 0-0 was geëindigd, was het ditmaal wederom wachten tot de wedstrijd loskwam. Echte hoogtepunten waren er niet in het eerste bedrijf, al werd de basis voor de boeiendere tweede helft wel gelegd. Dat was de gele kaart van Ismail Yüksek in de 29ste minuut.
Hey @ChampionsLeague @marca #ucl @voetbalzonenl #ChampionsLeague do you see this? This is Fenerbahce fans for ya. Most disgrace fans in Turkey https://t.co/dtiShWcUfC
— Only Galatasaray! (@GalatasaraySimp) July 27, 2022
Acht minuten na rust kreeg de middenvelder namelijk zijn tweede gele prent, waarmee hij zijn ploeg met tien man achterliet. Luttele momenten later opende Dynamo Kyiv de score. Tomasz Kedziora tikte de bal kunstig om zijn directe tegenstander heen en kreeg deze van binnen het strafschopgebied bij Vitaliy Buyalskyi, die het leer achter Altay Bayindir gleed. Direct na de treffer lieten de Fenerbahçe-fans in negatieve zin van zich horen.
Toch wist de ploeg van Jorge Jesus de rug te rechten. Twintig minuten voor tijd kreeg Fenerbahçe een uitgelezen mogelijkheid op de gelijkmaker, nadat Denys Popov met zijn overtreding een penalty weggaf. Enner Valencia schoot echter recht op doelman Heorhiy Bushchan en zag de bal via diens lichaam huizenhoog over vliegen. Vlak voor tijd maakten de Turken echter alsnog gelijk. Bushchan zat volledig mis bij een hoekschop van Lincoln, waardoor Attila Szalai snoeihard kon binnenkoppen voor de 1-1.
Verlenging moest uitwijzen wie het in de derde voorronde van het miljardenbal tegen Sturm Graz zou gaan opnemen. Even leken de ploegen af te stevenen op strafschoppen, tot Oleksandr Karavaev de Oekraïense fans in vreugde deed badderen. Kostiantyn Vivcharenko bracht de bal voor vanaf links, en de ingevallen middenvelder schoot dusdanig hard binnen dat Bayindir niet meer kon keren.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Maar als hun vinden dat Putin gelijk heeft dan mag dat toch gewoon? Of mag je alleen vinden wat de agenda ook vind? Ik ben zelf trouwens neutraal voordat ik als Putin lover word neergezet.
Nou dat is een beetje het punt. Ik vind termen als "walgelijke actie" geen objectieve journalistiek. Noem het "dubieus of controversieel" maar nu laat de 'journalist' zijn mening wel absurd veel zien.
Overigens vind ik de actie wel treurig moet ik zeggen. Het is normaal ook niet zo dat Russen de grootste vrienden zijn van de Turken...
Je bent een Putin lover als je zogenaamd neutraal bent. Hoe kun je in godsnaam neutraal zijn wanneer een idioot van een dictator een agressieoorlog start in een buurland. Moet je eens kijken wat voor een leed die gek veroorzaakt met duizenden doden en miljoenen vluchtelingen op zijn geweten. Veel plezier met je "neutraliteit", zwijgen is instemmen.
Je bent pas heel erg beïnvloedbaar als je denkt dat het precies gegaan zoals jou is voorgeschoteld. Putin is geen goeie man, maar het westen is net zo erg, misschien nog wel erger wat hun (wij) hebben gedaan qua invallen en onschuldige slachtoffers in het midden Oosten onder andere. Dus ja, ik ben neutraal. Er word al 10 jaar gewaarschuwd door Putin dat dit eraan zat te komen als de VS ging doorpushen met het settelen in Oekraïne en laboratoriums neerzetten in Oekraïne. Oefeningen aan de Russische grens etc, en nog veel meer wat niet hier in het nieuws komt.
Ik ben beïnvloedbaar? Je bent zelf bezig Kremlin propaganda te verspreiden, trieste bedoeling wat mij betreft. Ik leef met je mee, je bent echt verloren.
Och och Vatros, we hebben het nu over een club uit Oekraïne hé en meer specifiek Kiev niet het grote boze westen, de NAVO, Amerika, het Midden-Oosten of wie dan ook.
Oekraïne wordt momenteel gewoon platgegooid door Poetin, achter welke politieke agenda je ook staat - dat blijft een feit. Om dan vervolgens een team uit dat land in hun gezicht te spugen door Poetin te scanderen.
Of lijkt het je vrij normaal als AZ supporters deze week massaal Mladic gaan scanderen?
Consy je gaat echt veel te hard op de media oftewel propaganda (of deze nu vanuit west, oost, links of rechts komt). Allemaal voorbeelden van dualiteit, polarisatie en kans op conflict. Laat je niet zo inpakken. Wanneer je hen volgt en dus macht geeft heb je zelf je stuur niet meer in handen en voor je het weet handel je zelf vanuit lage frequenties zoals angst of boosheid.
Niets is wat het lijkt en ieder heeft zijn eigen zintuigelijke waarheid adhv verkregen info. De innerlijke waarheid is de enige die telt.
Vergeef de medemens heb lief, blijf bij jezelf. Het gaat je goed.
Dat iedereen zijn eigen interpretatie van de waarheid heeft, oké. Maar hallo, Rusland valt Oekraïne binnen en bombardeert daar steden. Dat zijn feiten. In het post feiten tijdperk lijkt dat soms lastig te zijn maar Consy heeft toch gewoon gelijk dat Rusland tov Oekraïne de aggressor is. Klaar. Daar is gewoon geen discussie over mogelijk, zelfs niet op een discussieforum. De aanleiding van de oorlog is een ander verhaal.
Wat had de VS gedaan wanneer Rusland in Mexico een puppetregering zou installeren (2014), Biolabs en langeafstandsraketten zou plaatsen? En wat als daar al decennia lang afspraken over gemaakt waren dat Rusland dat niet zou doen? Want dit is een houtsnijdende vergelijking, of je het begrijpt of niet. Juist. De NAVO, EU en in het bijzonder de VS (middels de CIA die beroemd zijn door en om hun kleurenrevoluties) zijn op z’n minst hypocriet. En gevaarlijk maar dat wil men niet zien en begrijpen, ze lopen liever achter de propagandamachine aan en haten Rusland zonder kritisch te kijken naar wat er feitelijk aan de hand is. Want de VS/NAVO/EU hebben de eerste klappen uitgedeeld. En ik ben geen Putin-apologist. Heb liever nergens oorlog. Maar kan niet tegen onrecht en Rusland wordt genaaid door het Westen en reageert. Niet zo vreemd. En het Westen gaat maar door en door. Het Westen is net zo gevaarlijk of gevaarlijker dan Rusland en China.
Was het allemaal maar zo simpel als dat je op tv ziet LeidseHood. Dit is de info die tot je komt en het is duidelijk dat jij deze tot je neemt en als basis gebruikt om te handelen, keuzes te maken, jezelf te positioneren.
Ik blijf benoemen dat dit waarheden van buiten zijn, oftewel zintuiglijk. Hoe sterk ook, deze waarheid kan beinvloedt zijn.
Er zijn echter andere versies waarin de VS en Europa de grote machthebbenden van de wereld zijn en in het duister (geheim) allerlei ranzige praktijken uitvoeren waar wij niets van weten.
Een andere waarheid is dat alles afleiding is om een groter plan (agenda) uit te rollen (wef) die ons in een nieuw systeem zet en de mens nog meer (geestelijk) vast zit in een slaafs (kapitalistisch) systeem. Dat de ene waarheid hier sterker gebracht wordt betekend niet dat dit de enige, juiste is (in tegendeel zelfs).
Allemaal mogelijke (zintuigelijke) waarheden. Uiteindelijk gaat het er denk ik om hoe je er van binnen mee omgaat. Wordt je boos op je medemens die anders ziet of denkt? Ga je proberen te overtuigen (met kans op conflict)?
Geef je juist ruimte en onderzoek je waar juist wel verbinding is?
Onderzoek waarom je soms boos of bang wordt van al die info van buiten, waar ga je op aan, dan leer je jezelf kennen. Hier is nog veel te ontdekken voor de mens en ik denk dat dit innerlijke pad ons weer tot verbinding brengt. Tot verlichting wellicht ipv dat we ons laten leiden door alle ellende die gaande is.
Heb je buren en medemens lief, zorg voor elkaar. Wat de rest in de wereld doet...ze doen maar! Wij helpen elkaar.
Wat de agenda ook vindt??? Echt jij bent niet goed. Hoe kan je neutraal zijn als onschuldige burgers zonder enige reden worden afgeslacht man.
Waar zeg ik dit soccerfan? Ik ben anti oorlog. Ik vind het sowieso ondenkbaar dat je als jonge man voor die smerige eliten je leven op het spel zet voor een honger loontje omdat de eliten graag ruzie maken, terwijl hun schoenen niet eens vies worden. De enige slachtoffers zijn de onschuldige burgers, maar wat ik hierboven al zeg, de VS, het westen is net zo erg.
Maar het toejuichen van 1 van de hoofdrolspelers in die oorlog vind je wel prima? Vreemd voor iemand die anti oorlog is, vind je niet?
Als ik zie hoe jij met mensen om gaat ga ik er van uit dat jij niet helemaal snugger bent in je bovenkamer soccerfan, stop eens met denigrerend te doen tegen mensen en van alles en nog wat uit te maken, hij zegt “als die mensen daar vinden dat Putin gelijk heeft spreken zij zich uit, net als dat mensen uitspreken dat het een klootzak is” betekend niet dat hij Putin steunt met je rare aannames klein kind.
Shevanr7. Op wat voor manier spreken deze mensen zich dan uit? Door na een goal zijn naam te scanderen? Is dat tegenwoordig jezelf al uitspreken? R.Vatros ziet het verschil niet echt tussen jezelf uitspreken of provoceren. Daar is het misverstand. Waarschijnlijk als je aan 100 mensen vraagt die zijn naam aan het scanderen waren, of zij het met poetin eens zijn, zullen er 70 geen eens weten wat zij nou echt vinden van de hele situatie. 10 kennen poetin niet en dan hou je er nog 20 over die inderdaad poetin echt steunen.
@shevanr7: Besef je wel dat je soccerfan een les probeert te lezen, terwijl je jezelf schuldig maakt in het niet opvolgen van diezelfde les? Doordenkertje. Inception.
@r.vatros, dat anderen net zo erg of slecht zijn, dat doet er in deze niet toe, die landen zijn niet een buurland binnengevallen, want dat is gewoon niet te rechtvaardigen
Ik kies ook geen kant. Dan geef ik macht aan al diegene die juist willen dat ik een kant kies.
Ik ben tegen iedere vorm van geweld en oorlog en dat draag ik uit in het dagelijkse leven.
Ook hier in Nederland worden we volgens mij volop beïnvloedt om kant te kiezen in deze oorlog en dus mee te doen. Als je echt tegen geweld bent dan doe je dat niet.
Sterker nog, zolang wij aandacht (is macht) geven aan allerlei autoriteiten en bronnen zoals ook de media mogen zij er zijn en gaan ze vooral door. Focus vooral op je omgeving en medemens en toon daar wie je bent en wat jij wilt. Samen kan je aan iets moois bouwen waar een oorlog niet tegen op kan.
Als deze oorlog in Oekraine klaar is ligt de volgende alweer te wachten, zo is het altijd geweest en wij maar reageren en er wat van vinden en vooral ook meedoen want daar zit de bad guy! En wij zijn samen goed. Hoppa dan zit je al in het circus. Allemaal afleiding denk ik. Geen aandacht meer aan geven of zeker niet meer door mee laten slepen is mijn gedachte.
Zoals ik al zei: ik besteed mijn tijd wel aan de mensen om me heen.
Het gaat jullie allen goed.
Dat is wel lekker makkelijk toss. Alles wat er in de wereld gebeurt maar lekker negeren en alleen richten op je directe omgeving. Nooit kant kiezen, lekker neutraal blijven. Wel zo makkelijk. Maar ja, ook een manier van in het leven staan. Niet mijn manier.
Dat maakt het nog steeds volstrekt kansloos om mensen te kwetsen die hier part noch deel aan hebben. Of je nou hartstikke wakker bent of niet, dit soort gedrag van die fans is volstrekt idioot.
Nee, dat mag niet. Je mag bijvoorbeeld ook prima op je zonderkamer zitten en een hekel hebben aan alle mensen met een andere geaardheid of huidskleur. Maar het uitten is een tweede. Sommige dingen heb je gewoon voor je te houden in plaats van het bewust te gebruiken om te misplaatst te provoceren.
Zo hoeven wij ook niet bij iedere wedstrijd tegen de Turken te beginnen over de Armeense genocide om te provoceren. Het is gewoon misplaatst.
R.Vatros. Gaat toch niet echt over of je vindt dat iemand wel of niet gelijk heeft? Gaat er meer om dat je iemand gaat toezingen die ervoor heeft gekozen om het land waar het team vandaan komt te gaan bombarderen? Leg mij eens uit wat daar normaal aan is? Blijkbaar vind jij dat namelijk, dus ben benieuwd naar je uitleg.
“de agenda”, zucht.. Het is hoe dan ook walgelijk om de agressor aan te moedigen die duizenden doden veroorzaakt, heeft weinig te maken met welke agenda of mening dan ook.
In die zin mogen we geen enkel land meer aanmoedigen. Elke land is wel ergens de aggressor in geweest.
Ja, je begrijpt zelf ook wel dat dit gelul is, BamiWorst. Na een goal Rusland toejuichen (dat overigens niet meedoet aan de wedstrijd!) is dieptriest. Het gaat om nú.
Ja in 1340 waren de Pruisen die de Venetianen aanvielen. Wat een kutvolk die mensen uit Venetië!
Zelenski is inderdaad een agressor en erg goede acteur van een net zo’n goed, corrupt land. Arme bevolking.
'als hun vinden...' geeft het niveau van de reactie al wel aardig weer. Het standpunt van Putin dat dit een 'speciale militaire operatie' is slaat helemaal nergens op, vanuit wat voor perspectief dan ook. Dat land is in puin geschoten, klaar. Ik ben wel klaar met die 'alle meningen zijn gelijk'-onzin. Je hebt meningen die ergens op slaan (en vervolgens linksaf of rechtsaf kunnen gaan), en meningen die onlogisch en/of slecht onderbouwd zijn. Die laatste categorie neem ik niet serieus.
Hoezo ben je neutraal waar het gaat om Poetin dan? Dat is zelfs Zwitserland niet eens meer, dus hier ben ik vooral benieuwd naar. De rest van je onzin-reactie boeit me weinig, want als het hier om meningsuiting ging in plaats van kwetsen is het wel erg toevallig dat ze dit net beslissen na een Oekraiense goal.
Ik vind jouw reactie getuigen van een beperkt IQ als je dit echt meent. Hoe kun je de vreselijke liederen over de taferelen in Oekraïne zo bagatelliseren? Gelukkig heeft Fenerbahçe vanavond de deksel op de neus gekregen. Hopelijk zien we ze dit seizoen helemaal niet meer terug in Europa.
Zijn reactie getuigt helemaal niet een beperkt IQ. Dat het misschien niet helemaal netjes is iets anders, maar iedereen mag zelf weten wie hij/zij steunt. Iedereen die de echte historie kent weet dat Rusland heeft aangevallen nadat het westen continu aan het uitdagen was. Of dit de bedoeling van Poetin was of niet, is niet eens relevant. Het westen had dit kunnen voorkomen, maar men wilde dit niet. Men wilde deze confrontatie en het volk van Oekraïne is hier de dupe van. Voor de duidelijkheid ik ben tegen alle oorlogen en dus ook tegen de inval van rusland. Echter hoop ik dat mennzo snel als mogelijk stopt met het leveren van wapens, wat alleen dan stopt de oorlog snel en verliezen minder mensen hun leven aan iets wat totaal zinloos is.
Ah, dus de aanval van Rusland is gewoon de schuld van het westen? Poetin kon niet anders dan met grof geweld aanvallen en een buurland in puin schieten? Klinkt logisch. Dat maar weinigen dat zien zeg.
Ook jij verkoopt de grootst mogelijke onzin. Je blijft ook weg van het goedpraten dat Vatros doet waar het gaat om de spreekkoren van Fenerbahce. Maar ik kan op basis van wat hij schrijft en wat jij schrijft heus wel herkennen waar de loyaliteit ligt. Het had je in ieder geval nog gesierd als je afstand had genomen van die vreselijke spreekkoren.
Zo kan je blijven wijzen. Die buurlanden die willen dat omdat Rusland duidelijk terug imperialistisch aan het denken is. Denk even aan de Krim in 2014. Waarom zou het toch zo zijn dat de Oekraïners militair willen samenwerken?
Het is als een brandje aansteken en dan boos worden dat de brandweer komt.
Uiteraard kon hij anders, maar door iets anders te reageren had het voorkomen kunnen worden. Nogmaals poetin valt aan en dit kan ik niet anders dan afkeuren, maar het had voorkomen kunnen worden. Dat is wat ik het westen kwalijk neem.
Ik praat helemaal niets goed. Dit wil jij blijkbaar lezen. Mijn loyaliteit ligt zowel niet bij Oekraïne als bij rusland.
Het is wel grappig dat iedereen opeens opkomt voor Oekraïne en tegen Putin is. Ga 2 jaar terug en niemand van deze personen zou überhaupt omgekeken hebben naar Oekraïne. De menigte loopt weer aardig achter elkaar aan.
Want 2 jaar geleden werden mensen ook doelloos geëxecuteerd verkracht plat gebombardeerd en uitgehongerd in Oekraïne? Welke menigte heb je het nou over Bamiworst? De paplepel is iets te ver naar binnen gegaan bij jou.
Slag om de Krim in 2014 vergeten? Toen hoorde je vrij weinig mensen en was het niet zo erg allemaal. Zodra de kans aanwezig was dat de oorlog hierheen zou komen begonnen mensen zich opeens zorgen te maken om wat er in Oekraïne gebeurde.
Homelander. Niet in Oekraïene, maar wel in Palestina, Sudan, westelijk China et cetera.
Hij doelt denk ik op de vele deugmensen die nu de moraalridder uithangen overal in het land en dus ook op dit forum terwijl de praktijken die in Oekraïne plaatsvinden (verschrikkelijk natuurlijk, laat daar geen twijfel over bestaan. Oorlog is te allen tijde rampzalig voor een natie) al decennia door voornamelijk de VS en hun bondgenoten (ja ook wij, Irak, Bosnië, Afghanistan etc. etc.) aan de orde zijn. De selectieve verontwaardiging van mensen en de verplichte afwijzende kant die we in worden geduwd door met name de media spreekt boekdelen. Rusland heeft sinds de val van de soviet unie gewaarschuwd dat het optrekken van de NAVO grens richting Rusland onaanvaardbaar is. Steeds verder is deze grens toch opgetrokken richting hen. Hoe zou de VS reageren als er maar één millimeter dreiging richting hen zou komen, bijvoorbeeld Russische invloeden in Canada. Eigenlijk dus exact wat al 10 jaar gaande is met de puppet regering in Kiev. Niets gebeurt zomaar toevallig van de ene op de andere dag. Zeker complexe geopolitieke zetten op deze schaal niet. Het zou men goed doen om dingen in perspectief te kunnen zien en uit te zoomen. Zeker nu de ‘sancties’ die we de Russen opleggen vooral onszelf raken en zij de lachende derde zijn zouden mensen fronsend de situatie herbeoordelen zou je denken. Niets blijkt minder waar.
Jij snapt het. Hulde. Het is gewoon jammer dat zoveel blijkbaar geprogrammeerd moeten worden om iets ergens van te vinden. Zelf denken is er niet meer bij, helaas.
Vertel er ook even bij dat ook Rusland in heel wat landen actief strijd voert of gevoerd heeft. Dat is echt niet alleen de VS. Dat er meer consternatie hier ontstaat na de aanval op Oekraïne is toch ook niet zo vreemd? Oekraïne ligt in Europa en relatief dichtbij Nederland. Of het nou leuk is of niet, oorlog dichtbij raakt mensen nou eenmaal meer dan een oorlog in pak 'm beet Eritrea of Sierra Leone. Maar in hoeverre is de grens van de NAVO echt opgeschoven richting Rusland? Dat valt toch wel mee? Oekraïne was iig nog geen lid. Door deze inval van Rusland is de NAVO juist dichterbij gekomen. Dat is volledig op het conto van de Russen. @Vatros De Russische propaganda blind volgen is nou niet echt een vorm van zelf denken.
Toevallig heeft Rusland 7 jaar terug nog een goede vriend van mij vermoord die in het vliegtuig naar Indonesie ging met zijn vriendin om vakantie te vieren toen hij nietsvermoedend uit de lucht werd geschoten door een Russische BUK Raket. Hadden er toen maar wat meer mensen voor Oekraine opgekomen, dan waren nu niet nog verder van huis geweest. Hou alsjeblieft je 'both sides' bullshit bij je terwijl er iedere onschuldige mensen in Oekraine worden vermoord. Die worden niet vermoord door Navo, die worden niet vermoord door het Westen, die worden vermoord door Vladimir Poetin z'n oorlogszucht. En nee, dat betekent niet dat NAVO alles goed heeft gedaan in het verleden.
@mamidemirci: Wat wil je nou precies zeggen met je eerste paar zinnen? Ten tijde van andere oorlogen was het stil en dus zou het nu ook maar stil moeten zijn?
Het is een whataboutism argument. Door de oorlog in Oekraine -met het wijzen naar andere oorlogen- te relativeren, houd je simpelweg de status quo omtrent oorlog en vluchtelingen in stand. Dit is juist geen moment om mensen aan te spreken op het verleden, maar juist een startmoment om bewustzijn voor meer dan alleen Europa te creeren.
Ik vraag me overigens oprecht af of de mensen die nu wijzen naar andere oorlogen, zelf erbij stil stonden toen die oorlogen plaatsvonden? Iets zegt me van niet. Wijzen is namelijk voor velen heel makkelijk als het ze uitkomt, zelf iets eraan doen.. tsjah.. dan vraag je wel wat he.
Ik spreek al jaren schande van ons vluchtelingen beleid aangezien wij een aanzienlijk aandeel hebben in het feit dat de meeste vluchtelingen die hier komen überhaupt moeten vluchten. Als jij het ene mensen leven boven het andere mensenleven stelt puur omdat het geografisch gezien misschien wat dichterbij ligt ben jij degene die fout bezig is, niet ik als ik je daar op wijs.
Het is puur bedoeld om te provoceren en te kwetsen.
Don’t feed the trolls guys.. Als het geen trollen zijn, dan zijn het mensen die geloven in een alternatieve werkelijkheid waar veelal niet mee te praten valt. Het is walgelijk om een oorlog waar duizenden mensen sterven, mogelijk familieleden van de spelers op het veld, te betrekken bij een voetbalwedstrijd. Daar bestaat helemaal geen discussie over te voeren.
Gaat om het moment. Dit is gewoon provoceren wat de Turken doen. Ik kies ook geen kant gezien de Oekraïne bevolking slachtoffer zijn door het handelen van hun eigen corrupte regering.
Er waren ook genoeg Duitsers die Hitler een toffe peer vonden. Dat maakt het niet goed en al helemaal niet in zo’n wedstrijd. Dit is echt het meest walgelijke gedrag dat je kan hebben en hoop dat de uefa onverbiddelijk is met straffen.
Ik zou willen dat mensen wat liever voor elkaar zijn en elkaar wat gunnen. Iets doen om een ander te kwetsen is rot en niet in orde.
Laat je niet leiden door frequenties van angst en boosheid, ken jezelf! Liefde is de weg.
Zo lang we blijven zien wat liefdevol is en wat niet gaat het wel goed komen en zal de mensheid blijven groeien, evalueren.
Dan stopt het kwetsen en de oorlog en traumatisering ooit wel.
Wellicht vinden sommigen me nu te naief, maar dit is een grote wens en ik hou hoop en vertrouwen.
Jij mag dat zeker vinden. Ik vind bijvoorbeeld dat het niveau van de Nederlandse taal bij veel mensen bedroevend is. Ik vind dat jij daaronder valt. Het is namelijk niet ‘hun’, maar ‘zij’. Daarnaast is het ‘ook vindt’ in plaats van ‘ook vind’.
Nou inderdaad, Doet mij vermoeden dat R.vatros zijn IQ niet heel erg hoog is. Niet alleen vanwege zijn taal- en spellingsfouten, maar ook de onzin die hij uitkraamt.
Mijn IQ is van een bovengemiddeld niveau. Het blijft wel grappig dat de mensen die vaak geschaard worden tot de "slimmere mensen", vaak de domste zijn om te begrijpen hoe de wereld echt in elkaar zit. Ach, het heeft ook wel zijn pluspunten in een fantasiewereld leven. Het maakt het leven een stuk makkelijker.
Tot nu toe weet je dat bovengemiddelde IQ verbazingwekkend goed te verbergen.
En hoe zit de wereld volgens jou in elkaar dan?
@frieslanreds
Het belooft weinig goeds dan voor de mensen in de kringen waarin hij zich begeeft
Je snapt toch zelf wel dat je zoiets niet zomaar roept tegen een Oekraiense ploeg? Dat heeft niets meer met een politieke mening te maken. Bovendien is het sowieso zwaar debiel om in die context Poetin-aanhanger te zijn, tenzij men het heel normaal vindt dat iemand even landje-pik doet.
je ziet het verschil hoop ik wel tussen een politieke mening hebben en iemand aanmoedigen die direct verantwoordelijk is voor bommen op huizen van, en kogels in de lijven van mogelijke vrienden, familie van de spelers? Of wil je gewoon even laten horen hoe anti-woke je wel niet bent? Met je 'agenda'
Vatros wat zet je jezelf voor schut hiermee. Dit is van het niveau 'hamas, hamas, joden aan het gas'. Een nare gebeurtenis wordt toegeëigend om fans van de tegenstander te raken. Het is triest.
Je bent 'neutraal?' In een oorlog waar een dictator een democratisch buurland binnenvalt, daar scholen, ziekenhuizen, verzorgingstehuizen bombardeert. Een oorlog waarin hij tienduizenden onschuldige Oekrainers de dood injaagt en honderzuidenden op de vlucht heeft laten slaan en waarom? Alleen maar om aan wat landjepik te doen, blijf jij neutraal. Wat moeidg man, echt heel knap van je dat je neutraal blijft. Hou toch je mond, dipshit, je bent niks anders dan een nuttige idioot voor Poetin.
Doe wat je niet laten kunt, wel een beetje gek om "neutraal" te zijn over een invasie met talloze burgerslachtoffers.
En je denkt echt dat ze dit deden uit diepe bewondering voor Putin en ook als ze tegen andere tegenstanders spelen dit zo uiten?
Om te kotsen natuurlijk, hele zoete overwinning voor Dynamo Kyiv.
Dan wil je een voetbalinhoudelijke reactie plaatsen, maar weet Voetbalzone er weer een politieke kwestie van te maken, waarbij het in de topic over alles zal gaan behalve voetbal. Jullie zijn altijd zo goed in het opjutten van mensen, om ze vervolgens op de vingers te tikken. Niet doen!
Ali Koc, wat een komedie. Ismail Kartal wint de de laatste 8 wedstrijden ofso, na lange tijd een Fener dat structureel wint. Wat doet de voorzitter? Hij verlengt niet met deze kind van de club en haalt Jorge Jesus, die heel Flamengo naar Fener lijkt te halen. Niets geleerd van zijn fouten die Koc! Destijds Kocaman ontslagen na een goede reeks en daarna vier jaar afgezien. Hetzelfde met Emre B en nu met Kartal. Wat een afschuwelijke voorzitter.
@gangstarr Was ook wel duidelijk dat Fenerbahce een spits mist, want die Valencia die kan er echt vrij weinig van.
Haha je beledigd hem nu Eindhoven, hij is fan van de grootste club uit Turkije ( Galatasaray) overigens heeft Fener weet ik veel hoeveel transfers gedaan en weer lukt het ze niet om CL te spelen, ontzettend lang terug dat Fener voor het laatst CL speelde , is het trouwens mogelijk om naar de conference League te gaan als zij in de voorronde EL uitgeschakeld worden? Ligt ze wel wat beter denk ik, kunnen daar ver komen.
@Shevanr7, Aha thnx, gelijk aangepast haha. Nu je het zegt wist ik niet eens dat Fenerbahce al een tijdje niet in de CL heeft gespeeld. Zie nu dat 2008/09 het laatste seizoen was. En ja het is zo dat als Fener de EL voorrondes verliest ze dan voorrondes voor de Conference League moeten spelen.
Inderdaad ze zijn een aantal jaar uitgesloten geweest, sinds het vertrek van hun vorige voorzitter hebben ze geen enkele kampioenschap gepakt, dus niet gek dat Fener geen CL heeft gespeeld al die tijd, zij zijn een beetje te vergelijken met Feyenoord, net te goed voor de Conference League maar ook weer niet goed genoeg om de Europa League te pakken, we hebben de punten nodig in Turkije dus ik hoop oprecht dat zij naar de Conference League gaan en heel ver komen, Trabzonspor gaat in de CL geen punten pakken dus daar reken ik niet op, Konya won verassend 3-0 afgelopen wedstrijd en Basaksehir speelde gelijk, hoop dat er punten binnen geharkt worden, straks gaat zelfs Litouwen ofzo ons voorbij als het zo doorgaat, jammer dat we clubs als Galatasaray en Besiktas niet in Europa kunnen zien.
Het zijn toch echt gewoon de Fener fans in het stadion (niet allemaal) die van deze match een politieke kwestie door een oorlog te gebruiken om je tegenstander van stuk te brengen. Leg dan de schuld bij hen en niet bij de journalisten die dit frappant vinden.
Ja laten we de zwakbegaafde mensen in de spotlight zetten door ze te benoemen in artikelen.
@Shevanr7 Je vind dus ook dat als er "Bommen op Rotterdam" of "Hamas" gezongen wordt, dat dat maar genegeerd moet worden?
@_Buffallo_ Als de journalist het alleen frappant zou vinden, dan zou ik het wel eens met je zijn. Maar de journalist is in dit geval totaal niet objectief, wat een goede journalist eigenlijk wel zou moeten zijn.
Hij hoort zijn mening voor zich te houden, vind ik.
Je zou het liefst praten over het voetballende gedeelte, want voetbal en politiek dient gescheiden te blijven. Zou mooi zijn als Voetbalzone dit ook doet.
@FCG nee daar moet de knvb wat aan doen, alsof de knvb op voetbalzone komt om na de reacties gelezen te hebben een oordeel te geven, je ziet het zelf 10% gaat over voetbal 90% over randzaken.
Overigens zeer frappant dat de Turken zogenaamd voor Rusland juichen. Waar het juist het Russische rijk destijds is geweest welke zeer heeft bijgedragen aan het slinken en uiteindelijk vallen van het Ottomaanse rijk, de voorloper van het huidige Turkije. Er zijn de laatste 300 jaar zelfs 13 oorlogen gewezen tussen Rusland en het Ottomaanse rijk/turkije. Waarvan het laatst nog relatief kort geleden tijdens de eerste wereldoorlog.
Maar deze banale typetjes zullen wel zo simpel van geest zijn dat de zelfs de geschiedenis van hun eigen land niet kennen. Of het zijn gewoon een stel trollen die willen provoceren, kan ook.
Ik denk voornamelijk dat laatste, want Turken en Russen zijn nooit echt goed geweest. Turkije heeft de afgelopen 5 jaar op 3 fronten tegenover de Russen gestaan (Syrie, Libie en Azerbeidzjan vs Armenië). Denk daarbij ook nog aan de Russische straaljager die Turkije heeft neergehaald die provocerend over de Turkse luchtruim vloog en daarop de vergeldingsactie van Rusland in Syrie waarbij 36 Turkse soldaten zijn overleden. Ook niet te vergeten dat Turkije een paar drones (BAYRAKTARS TB-2) gratis heeft gegeven aan Oekraïne na verschillende crowd fundings van bepaalde landen. Nee Turkije en Rusland zijn niet bepaald vrienden en dat weten de Turken maar al te goed ook al denken sommige media anders hierover.
Ali Koc moet wel de slechtste voorzitter in de geschiedenis van Fenerbahce zijn. Hoe kan je niet met Ismail Kartal verlengen, Jorge Jesus aantrekken en dan het transferbeleid aan hem overlaten terwijl hij maar een 1-jarig contract heeft? Arao, Lincoln, Gustavo Henrique, Emre Mor, King, etc hebben allemaal contracten van 3 jaar met miljoenensalarissen terwijl JJ volgend seizoen weggaat. En nog steeds geen spits. Lol. Ik heb niet naar de wedstrijd gekeken maar zover ik kan lezen heeft Kiev vandaag verdiend gewonnen. Walgelijke spreekkoren natuurlijk, ik verwacht wel een excuus van Fener. Nu sta je wereldwijd voor schut.
Sportief gezien ligt het Turkse voetbal aardig op hun gat zeg, natuurlijk je kan verliezen van Dynamo maar het gebeurt de laatste jaren wel iets te vaak. Jammer hoor ben altijd dol op de uitwedstrijden in Turkije en hoe het voetbal daar leeft.
Jammer dat de fans zich zo hebben gedragen dat gaat ten koste van de reputatie van de club, gelukkig zet het land zelf zich uitstekend in om de oorlog tot een einde te brengen.
Tja het is een beetje triest als je op deze manier Kiev probeert te raken. Ik zou zelf als voetballer dan nog 3 stappen harder gaan zetten dus uiteindelijk hebben die supporters zichzelf ermee want ze hebben verloren. Toedeloe.
Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar naar het lezen van de artikel ben ik blij dat Kiev door is naar de volgende ronde. Wat een vreselijke actie van de suppoters zeg om op deze manier de tegenstander te provoceren. Ik keur veel goed als het om provoceren gaat en vaak vind ik het ook leuk maar dit is naar mijn mening beneden alle peil. Hun land wordt aangevallen, mensen worden gedood, families uiteen gerukt en dan ga je dat erbij halen om te provoceren. Dat vind ik heel laag en ik hoop ook dat deze mensen voor deze lage actie gestraft worden. Het gaat er niet om dat Putin gelijk heeft of iets , maar het gaat om de levens van vele onschuldige Oekraïense burgers. En om via die weg te provoceren kan gewoon niet. En al helemaal niet terwijl de oorlog op dit moment gaande is. Echt misselijkmakend!
Mooie overwinning van Kiev, prachtig die emotie van Karavaiev en co na de winnende goal je zag dat het ze echt heeft geraakt. Heel jammer dat het Turkse voetbal jaren lang geen potten breekt en Fener fans nu met zo'n actie komen. En de mensen die dat rechtvaardigen, in een wedstrijd tegen Dynamo Kiev, je laat je huid wel heel duidelijk zien zo wat een idioten met alle handen op een buik. Mensen trekken echt alles uit de kast om andere dingen erbij te brengen in deze kwestie, maar het is natuurlijk heel triest dat een club uit Istanbul in een pot tegen Kiev dit soort dingen gaan roepen. Uitdagend en gewoon wreed.
Hulde voor de manier waarop je het verwoord. Een stuk netter dan ik opgepend had. Heb dat bericht maar gewist, want de strekking is hetzelfde, alleen wat harder. Je raakt de kern: het is gewoon wreed, en mensen die dit rechtvaardigen laten zich kennen.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.